日前貴報刊載
任何一個團體，難免良莠參差，但凡求全之責備，都該讓我們「聞過則喜」；不過，耳食之言、捕風捉影，恐怕不會是善意的批評。
廖永來飽受黑函耳語攻擊，但「紅包來」的具體事證為何，卻沒有人講得真，王君夙來關心台中地方事務，當知之甚明，既無事證，如何反駁，真正叫做「啞巴吃黃連」！
吳乃仁請辭，是因為力推經年的證券市場「國際版」受挫，為示負責請辭；此事財經界人盡皆知。
史哲離職，只因為勞委會鬧了烏龍，致使時任勞保局總經理的史哲名譽受損；不甘受辱，斷然請辭。經過調查之後，不但還其清白，相關單位亦已公開向史哲致歉！
李偉民一案，冤屈極深；在司法程序尚未告一段落前，誰也不能入其於罪。
王君所述，不過是我們近來所受攻擊之數端，外界種種指責與傳聞，或者無中生有；或者移花接木，其實都經不起檢驗。
有人說，新潮流得為NCC立法負責。其實NCC立法，是在謝內閣與黨團讓步下完成立法，與新潮流何干？
有人說，洪奇昌在中國作生意，林濁水在中國作生意，李文忠在中國作生意，電台每天放送這些言論而毫無事證，編故事，連個故事內容都沒有，竟散播極廣、對當事人傷害極深；這種手法與阿扁澳門嫖妓事件何異？
有人說紅衫軍鬧事時，新潮流與紅衫軍唱和；證據何在？作這種指控的人，如鄭鴻儀之輩，不過數月之前，還不止一次在節目中引述林濁水批判紅衫軍的文章。
有人說，林濁水、李文忠辭職，只為逼阿扁下台，姑且不論林、李此舉對政局與選局之影響；難道林、李與新潮流會希望阿扁下台，然後讓對新潮流至為仇視的呂副總統繼任嗎？
有人說，洪奇昌籌組「產經建研社」是為了結合產官學來包工程，試問天下焉有弄個三百人的社團來包工程的蠢事嗎？無稽之談，聞之深信不疑的蠢人倒是不少！
曾參殺人的傳言，連其母亦半信半疑；新潮流鐵打的身子，亦經不起名嘴、電台、黨內對手昧於事實，不問是非，從早到晚，無日無之的詆毀攻訐。
要說曾參殺人，請先指出屍首與凶器！
