段宜康競選辦公室

2004年，民進黨提出「族群多元國家一體」決議文，文中說明：在台灣內部，反抗的時代已到尾聲，重建的時代已經來臨。更應該基於台灣命運共同體的夥伴自覺，《停止任何族群間相互排斥或汙名化的行為》。
2007年，初選，黨內一撮納粹集團以民視為根據地，發動「過濾式（排藍）民調」，主張「過濾」以淨「綠骨」，標榜（排藍）以淨（綠血），完全背叛黨綱「族群多元國家一體」決議文《停止任何族群間相互排斥或汙名化的行為》。初選期間尤以童仲彥，林建隆操弄誅殺言論最為納粹，黃偉哲及其家族只是「過濾式（排藍）民調」後遺症下的「樣品」。這種「樣品」被「設定」邏輯：綠是「愛台」51%，藍是「叛台」49%。請問民進黨內那一撮納粹集團份子，操弄「過濾式（排藍）民調」導致家族分裂藍綠對立，國家何時一體？
據6/11報載：明年的立委選舉，台北市萬華中正區泛綠兩強相爭，前民進黨立委段宜康主張以「對比式民調」協調，但台聯立委黃適卓希望採民進黨中執會通過的「過濾式（排藍）民調」，由泛綠選民共推一人。黃適卓指出，用對比式民調有「大黨吃小黨」之嫌，將破壞泛綠團結，他「絕對不接受」…。
綜上所論，本社議後提出看法：1、既稱「泛綠整合」黃、段兩位已是「泛綠」等位身份，同時與林郁方做對比式民調，「三人」對比，又何來「大黨吃小黨」之矛盾論？2、本社認為國民黨不採（排綠）民調」，是以擁抱全民的氣度面對大選，黃、段兩位是誰還執迷不悟？3、本文前段論述，挑明民進黨中執會通過的「過濾式（排藍）民調」，是一場納粹集團份子奪權鬥爭的把戲，諸多後遺症正持續擴大，黃、段兩位請將心比心。

族群多元請謹記，國家一體無對立，
本社奉勸有心人，大選敗在分藍綠。 轉載

支持排藍的就是一小撮「納粹」集團
這種凡非我族類接披毛帶角的論法，本身又和納粹有麼差別！？

段委員跟黃委員兩個表現都不俗
既然要談大局、論協商
我們何妨給他們個清靜的空間
人家都還沒幹起來
我們就在旁邊煽風點火
不太好吧

如果對比式民調可以用，那怎麼會被民進黨和支持者拒絕
答案很清楚
那就是
一、對比式民調沒有辦法排除可能的「灌藍」動員
林郁方只要動員選民在民調時支持段委員
那黃適卓就選都不用選，真是個好打算！
二、而且把一起參加初選的候選人，分別和對手民調
也造成支持者沒有辦法同時檢驗兩個同陣營人選
（以上理由來自民進黨「民調之父」游盈隆先生）

這個本來拿來封殺謝長廷的武器
被黨中央和選民唾棄之後

現在又出現在跟黃適卓的「協商」過程中
我們不懷疑中間有何動機
但這種堅持用對比而不討論其他的態度
恐怕會讓協商的對象望之卻步

而且把他當作協商唯一條件

我看協商的破局已經指日可待了

二樓的作者“那ㄟ阿內”應該先認知並體會段宜康著力最深而促成民進黨「族群多元國家一體」決議文的崇高精神。民進黨取代國民黨執政只是一個過程，建立正常國家才是終極目的。諸如以台灣名義加入聯合國可以得到70%的民意，就是四大族群「不分藍綠」的最佳鐵證，主張（排藍）這種字眼的人，不是台灣堂堂男子漢。
一樓作者“小清”的說法是裝糊塗，自己可以摸良心問選區的親戚朋友，如果林郁方、段宜康、黃適卓在大選中誰是第三名？環境的答案當然是「小綠」的黃適卓，既然「大綠」的段宜康願意整合「泛綠」，為什麼現任的黃適卓一直迴避泛綠整合呢？為什麼現任的黃適卓不選擇整合還有贏的機會呢？。
如果要懷疑中間有何動機？國民黨的選舉很「簡單」，就是想盡辦法讓「小綠」的黃適卓參選到底，國民黨就很「簡單」的取得這一席。
我們也很「簡單」的聯想2000年林義雄痛批許信良的那一段話，總而言之，逃避泛綠整合的人，逃避不了選民雪亮的眼睛，國民黨的選舉很「簡單」，就是有人扮演許信良「選舉撈仔」那一套，逐臭之夫，徒留罵名。

談到蔣中正統治台灣，說真的我覺得對台灣是好的，若蔣介石不來台灣，大陸老早就接收了，或許當時會有被壓迫的感覺被強迫拿起槍桿子與中共對抗，但那是為了保存台灣不被中共奪取，當時國民黨撤遷來台，為了建立秩序，不得不採取高壓統治的手段；換成若是當時即是台灣人當權，誰懂得中共的大規模作戰？若是當時蔣介石以戰死大陸，台灣人要如何對抗中共的接收？中共接收台灣後、會建設台灣嗎？答案是不會的，台灣對中共可利用的也僅是軍事用途而已，也不會發展台灣的經濟，台灣有的只有許多飛彈與核彈試爆場而已。
而當時兵慌馬亂之時，為了強壯台灣，不得不採取高壓統治，全力建設台灣，減少不同聲音來分化台灣的力量，但人總是有不願服從他人的根性，該如何分配工作，以達到確保台灣安全及經濟發展的目的。台灣人當時有這樣的人才嗎？

民進黨20年，今年初選矛盾百出，已露敗象，黨將在野，必有妖孽，略舉1.謝系保守派以「台奸」之名興兵內亂改革派，舉凡11寇、中國琴、西進昌，來對比謝長廷的憲法一中、一國兩市，兩岸直航，這個中國廷、西進廷，豈不更寇？謝系有說半句話嗎？「台奸」有兩套，天理何在？黨員無所適從。2.謝系曹來旺電話作弊在先，大損黨譽，黨中央早就該除名，還放任曹來旺到今天還登報坐困獸鬥，因果不分輕重不別，難道黨主席也是廝殺中人？3.黨中央是輔選機器，為什麼嚴重失職到今天(26日)才與台聯黨談整合之事，這種放任泛綠廝殺是不是黨中央擺明藉機剷除異己？4.做個黨員真的搞不懂，黨工甚至黨主席，主要任務是輔選，怎麼是控制黨機器然後自己出來選，公私不分這是什麼制度？5.2004年搞什麼《族群多元、國家一體》冠勉堂皇，到了今年族群更加分裂，這個黨的公職只要會說《中國豬滾回去》或者《打馬》就變成了黨的英雄，公職不問族群福祉、專搞族群分裂，如果有人提出糾正，又是一頓「台奸」伺候，「台奸」這道血滴子繼續寇下去，黨將在野。
馬英九有「安內牌」，各政黨能夠安內是好事，可惜我的黨還在內部廝殺，入黨20年，為的是看到台灣是一個主權獨立的國家，今天和一群黨員朋友不禁懷疑黨內鬥爭是為了私利，台灣要成為一個主權獨立的國家，太遙遠了！

我覺得小段要在加強的就是希望你到了立法院了之後拜託你一定要幫忙老百姓拜託加油我一定給你送進立法院