嘯狼心中的三個疑問
牙醫系雖然也屬於醫學院，但卻獨立於醫學系之外，在專業教育過程中，面對的只是口腔內的32顆牙齒，更不用說這32顆牙齒左右對稱，嚴格說起來只有16種變化，所以牙醫系的學生在大三、大四時，便能全神專注在牙床上，相對其他醫學院學生七年所要顧及的領域，牙醫系學生無可諱言是比較輕鬆。這不禁讓我想問牙醫界的朋友，平平都是在人體的領域上鑽研，為什麼你們可以獨立於醫學教育系統之外？WHY？
我對牙醫的同仁本身並無成見，但在醫師待遇普遍下降的健保總額時代，牙科許許多多的自費項目，使牙醫師在這醫界普遍不景氣的大環境中，收入不受影響，這也是不爭的事實。預約看診的特殊性，更是能讓牙醫能在工作中兼顧生活品質，不但能準時上下班，還能週休二日。讓我想起我那個年代，台大復健醫學系是僅次台大醫學系最HOT的系所，但在法令更改的今天，台大復健醫學系已經不知道在榜單的何方了，換個角度想，如果物轉星移，牙醫的大環境不若今日，還會有這麼多學子會為爭破頭來研究這32顆牙齒嗎？
這倒也不是要大家立死志，當史懷哲第二。嘯狼不是聖人，也只是個平凡的醫生，也知道社會的現實與限制。但無論哪一科，當公益與利益相衝突時，以經濟因素為當年選科考量的醫師都不免讓人擔心，更不用說當這類的醫師拿著牙鑽，對準著你的痛處，偏偏你又張口難言時，各位心中難道不會七上八下嗎？
真的跟生命無關嗎？
一般內、外醫師在進行門診時，都有將病患的診斷報告據實以報的義務，醫師應該先將各種治療手段的利弊詳實地告知，再提出治療建議，然後讓病患決定如何處置自身的病情。
但在一般的牙醫診所中，我們卻常常可以看見病人張大嘴躺在病床上，就似一頭待宰的肥羊，常常是手術完了之後，才會被告知自己經過了哪些療程，或許有些人會說，牙科處理的是跟生命不太相關的部份，所以將就一下吧，但這真的是跟生命無關嗎？
這些看似簡單的小手術，其實潛藏了許多危機。比如說：一個醫師施行侵入性治療手術，需要多少訓練？一個剛進醫院的外科醫師，最初也只能做疝氣、盲腸炎這些等級的小手術。而牙醫在外開業後，竟然就能在診所內，自行植牙、抽神經、作管根治療等等，對我們日常生活息息相關的牙齒，施行侵入性的手術。
還有麻醉，醫院裡的所有手術，就算旁邊有一位麻醉師，施打麻醉劑時，也常有發生意外發生。但牙醫在診所內卻可以任意為病患做局部麻醉，甚至全身麻醉！這對大眾來說，難道不是件聳人聽聞的事嗎？
世界牙醫聯盟認可
有許多特殊行為，牙醫都獨立在台灣醫療界之外，例如這幾年經常在電視螢光幕上看到一群牙醫師，帶著專業口吻誠心推薦某牌牙膏，它可以去除牙菌斑，預防蛀牙、牙周病，最後特別註明「世界牙醫聯盟認可」。
這是經常在電視上看見的品牌廣告。
但這對一般醫師來說，卻是件非常不可思議的事！
醫師的專業地位，很容易影響一般民眾對醫療器具、藥品的使用習慣。因此一般醫師都會謹守分際，不去跨越那條禁忌的界線。醫師的行為受到醫療法的規範，更明言規定醫師不能替特定廠商作背書或廣告。
大家有看過哪位胸腔科醫生，在電視上宣導吸煙有害健康，然後向大家推薦某牌戒煙產品嗎？為何我們今天只看見牙醫出現在電視上？
如果今天他們是替政府做公益廣告，提倡兒童或成人的牙齒健康，那我們决不反對，並舉雙手贊成。但今天我們看到的，是某些牙醫師為特定廠牌公然背書！這難道不觸及了醫療法嗎？這不是一句廣告收入贊助公益，所能自圓其說的。
少一點利益 多一點使命
某天我在首爾開會，偶然遇見了一位失聯許久的朋友，他對我說，他去伊拉克當了兩個月的無國界醫生。我非常訝異，衷心佩服他的勇氣，以及他對世界、對社會的使命感。我期許自己有一天能像這位朋友一樣，貢獻一己之力，對世界做出的貢獻。
今天我們看到了社會的改變，也看到了一些新生代反應出與我們完全不同的價值觀。我憂心的是，這樣的價值觀成為主流的時候，那些以救人為職志的醫師們，又該何去何從？
我想，擺脫一些世俗價值，多一些理想與堅持，以某種程度來說──是好的。
我用錢砸你們
你們就會跪在我面前幫我了