系統公告
搜尋欄位
搜尋:
強力推薦
個人檔案
個人圖檔
ID:ArnoldLee
暱稱:嘯狼

嘯狼公告
各位朋友好: 我是嘯狼,感謝各位對這個部落格的指教。日後若有機會對外發表時,懇請各位網友允許嘯狼引用大家的發言。若有網友不同意被引用,也請留言時告知! 另外,嘯狼發表的內容同樣歡迎大家引用,但也煩請註明出處或引用trackback,謝謝各位!
來到哈部落
嘯狼在FunP
嘯狼戰術手稿
人氣指數
當日人次:
累積人次:
Statcounter
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
CC授權
著作權說明文字
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
November 15, 2008

時代變了!

病人說:「醫生,這些由您決定就好啦!」這表示病人絕對相信醫生的專業決定;真的嗎?

「林先生,你這腿骨折,手術治療或石膏固定各有優缺點...」

「醫生,你決定就好啦!」


「現在固定傷肢,有很多種石膏可以選用,你想用哪一種?
傳統的石灰石膏比較重,但是健保全額給付;新型的石膏是樹脂的,輕便,可沾水,健保規定病患選用此款石膏,須自行給付差額。另外,新型樹脂石膏可按您個人喜好,選用您所喜歡的顏色 ……。」

「……,唉唷!嘯狼醫生你決定就好啦!」

我還沒解釋不同手術不同骨材不同廠牌優缺點和價格呢!


「真的我決定就好了嗎?那我決定馬上推你進手術房手術,用我認為最好的骨板(自費價也驚人),再用最好的石膏幫你固定起來,您覺得如何呢?」

「這樣呦!…我……還是再考慮一下好了……」

你看吧!病人明明十秒鐘前還說由醫生決定。

此時此刻,嘯狼我哪像個權威醫生,我被迫做的根本是業務員的事,而且是雜七雜八什麼都賣的業務員!

 

醫生無法為病人決定他的選擇

所以當病人說:「醫生,這個你來決定就好……」,我並非不幫病人做決定,就我來看,這要分兩個層面來討論。

 

在加護病房或急診室,遇到跟生命與肢體的存廢有關的緊急事件,我傾向不等待家屬,而是把握當下,立刻選擇最佳的處理方式!這時候,我會站在主治醫生一方,跟家屬說:「你們爸爸的腿是我決定截肢的,因為我認為他必須如此!」這個時候,焦急的家屬看到醫生的堅決與自信,他們會安心、定性下來。

 

可是,嘯狼前往一般門診,可就要轉而扮演臉上只有一號微笑表情的黃金獵犬。

 

和病人第一次碰面時,我總是耐心完整的攤開各種選擇的方案,然後具體地說明各種方案的優缺點:「我知道您不舒服,但是很多事情必須您自己下決定,這個時代跟以前不太一樣,醫生不能幫您決定所有的事情……」

 

被扭曲的醫療市場

在現在醫療環境裡,醫生無法為病患做決定的主要原因,一個重要因素當然是醫療糾紛,另一個原因在於目前現行的健保制度,存在太多灰色地帶、模糊的遊戲規則。

 

比如說,健保中有所謂的「全額給付項目」、「部份給付項目」(由病患補差額)與「不給付項目」,但這三類界線的畫分十分模糊,即使身為醫師的我,有時也不是全然清楚。

 

為了讓大家能明白這其中的原委,我是這麼解說:

 

這天,健保局通過「全額給付項目」裡有一項目「碳酸飲料」,但進入超市光是「碳酸飲料」少說就有蘋果西打、黑松沙士、百事可樂、可口可樂(原口味、低糖口味)等等,可是偉大的健保局只說了「碳酸飲料」四個字,而這時身為醫師的我,該如何是好呢?究竟要開那一個品牌的碳酸飲料才是符合健保局規定的「全額給付項目」?如果真有特殊的需要,需要新開發的碳酸飲料,健保傾向不給付,那麼是要病患全額自費,還是追補差額呢?

 

身為醫師,為求自保,我只好成為那個把各種事物一一列舉清楚的業務,最後請病患自己下決定。

 

我是醫生,我不想當業務員

再舉一個身為骨科醫師的我,常會面對的一種案例。

 

在診間裡,有病患50多歲,經DEXA掃描仔細檢查,顯示骨質流失,並確定有必要使用骨質疏鬆的藥物,來預防減緩及停止骨質流失的問題。可是健保規定,只能給付給一定年齡以上、某些部位的骨骼曾斷過的病患,所以這些不符資格的人,若想要服骨質疏鬆的藥,就得自費。而醫生呢?這時必須搖身一變成為業務員,在診間只看他們忙著跟病患介紹:「這個藥一天吃一次要多少錢…,那個三月打一次要多少錢……。」

 

遇到面臨要更換人工關節的病患,也是一樣;開刀前,醫生最重要的工作,不在和緩病患要面對開刀時不安的情緒,而是要忙著與他分析:那些治療項目是屬於健保「全額給付」的?陶瓷的、金屬的人工關節有何不同?價錢差在哪裡?若要置換膝蓋,又問病患要不要用高耐磨的墊片,很貴唷~;要骨骼重建,就更麻煩,各種不同的骨材有不一樣的價錢,要跟病患一一介紹。

 

每天面對各種價格與數字,你說,當個醫生跟當個業務員有何不同呢?

 

便宜高品質的健保時代已經結束

俗話說的好:「殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做!」醫院想要維持一定的利潤,確實必須從有利的地方著手。維持利潤並不代表經營者唯利是圖,沒有一定利潤就無法維持及改善現狀,遑論投資未來

 

健保給付與病患自費的品項放在眼前,兩者擁有類似的療效。身為醫院的管理者,身為醫師,你會選沒什麼利潤的健保品?還是有回饋或高利潤的自費項呢?

 

當醫療的自費項目慢慢地複雜化、昂貴化,過去健保標榜的便宜、高品質的醫療,已經一去不復返,被取代的則是愈趨繁複與昂貴的自費醫療。這種被扭曲的生態,是由大眾口中「沒有醫德」的醫生所造成,還是制度殺人?這不是一目瞭然嗎!

 

嘿嘿~想套我話,門都沒有!

當然,確實常有病患,會希望從我口中聽到所謂「醫師專業的意見」,希望我直接告訴他們,需要選擇健保全額給付的醫療項目,還是選擇自費。但很抱歉,在診間的我,口風緊得很,病患與家屬絕對不會在我嘴中聽到「我推薦、我喜歡」之類的字眼。

 

也就是說,身為醫師的我在和病患解說各種選項及優缺點後,病患不論是選擇了健保品、或是很貴的自費項,都不會從我臉上看出一絲的評斷,即便他們費盡心思極度揣測我的意向,也都只是枉然。

 

在無關乎生命危急存亡的情況下,嘯狼我永遠都會把最後的選擇權交給病人:「還是由您做決定罷!」

 

引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
相關閱讀
留言 (6筆)
6.
嘯狼兄:
我左腳是粉碎性骨折,動了八次開,也換過環關節,醫生當初並沒有問我要用什麼材 質的,但是我相信醫師的判斷,雖然過程很痛,但是在恢復時,以前每日早晚痛三次外加點心的痛都不見了,所以我非常感謝那位骨科部的部長,讓我免於疼痛,可是要換 關節不一起換,我還跑非法的養老中心去住了一個多月,真是痛苦啊,我討厭那裏的一切,還是住家裏比較好,我真心的很感謝那位醫師,雖然他很兇,但是很專業,很有醫德。

 
wendy 於 2009-03-28 12:22:11 留言 |
5.
期時針對門診解釋elective surgery時,我十分贊同嘯狼的作法,病患有權知道相關的醫療品項,及其差異性。根據醫師們的解釋,由病患及其家屬做決定。醫療服務跟其他消費性服務最大的不同點在於,醫療沒有滿意鑑賞期,不能退貨的。所以,詳盡的解釋和徵詢第二意見才是王道。我們所提供的服務,不是用翻型錄就可以完全了解的。要不,仿間就會有各專科完全就醫手冊了~~~我想,若是有人寫肯定會大賣吧~~~
我是個神經外科醫師,面對生命時我秉以尊重的態度在面對~~~所提供的是醫療服務並非消費性服務~~~
 
syr 於 2009-03-26 11:06:14 留言 |
4.
我只是想請問嘯狼醫生的意見,是否"不給病人建議,是對病人最好的"?

我能理解"另一匹狼"想要保護自己的行為(假設"另一匹狼"先生也是醫生的
話),的確不給病人建議是最安全的。也很高興我們同樣認為"不給病人建
議,不見得對病人最好"。

執行當然是要醫生來作,我從頭到尾沒提到執行可由別人取代。

但是我認為詳盡的解說只要用心準備(可能廠商都準備好了),誰都可以做,
何必要勞動到醫生?而且難道解說的時候還要錄音錄影存證,不然誰知道你
說了什麼?所以解說必須標準化,甚至可以用錄影帶。

我原來有寫:
---------------------
如果是"我"遇到您這種情形,"我"會怎麼選擇?
"我"為什麼要這麼選擇?(有錢沒錢?有病沒病?年紀多大?)
---------------------
可以考慮的東西很多,並不是只考慮疾病本身。

給人建議不是說"我覺得你應該怎樣",沒有人可以知道做什麼對別人最好。
如果比爾蓋茲的父親在他休學的時候說"我覺得你該繼續讀書,將來才有出
息",現在看來不是很好笑嗎?

就像心理學的基本技巧,看心理醫生的時候,醫生絕對不會跟你說:我覺得
你做這個夢代表"什麼什麼"意思。而會說:如果我做了這個夢,這個夢對
我來說代表"什麼",因為.....。

這樣設身處地才能幫助對方自己解決自己的問題,這不是捲不捲入病人情境
的問題,難道"視病猶親"不是醫德的一部份嗎?

請醫生來解說,目的難道不是是希望醫生以他專業的知識,回答病人的疑問,
並且提供專業意見嗎?為了保護自己而變成只有"專業解說",病人不是傻子,
當然也會察覺到醫生只想到保護他自己,而沒有真正為病人想。我感覺這樣子
的醫病關係是對立的,在對立的醫病關係下,就算簽了切結,出了問題還是
會告。(老實說,不管怎樣切結還是要簽,不是嗎?)

門診費我想即使比上不足,比下也有餘了吧?要多少您才認為值得您給病人
醫療諮詢?
 
kzj890 於 2009-03-19 09:51:03 留言 |
3.
又看不下去了,不吐不快
看型錄?要醫師幹嘛??? 你去餐廳看菜單點菜就有菜吃嗎?
有些特色餐廳高價但無固定菜單隨主廚煮, 如果醫療行規如此, 醫生一定大爽但kzj890 要嗎?

醫療咨詢???? 你去律師樓談案情, 律師會按桌上碼錶計時收費,醫生能嗎?
國外一份醫療診斷書或摘要貴到不敢隨便要, 國內醫師門診一位病人大約拿三美元, 他們是真"清高"

不要把醫生拖入病人情境中,如果是"你"會怎樣怎樣....., 如果是我,我自有決定,但不代表我需要告訴你因為每個人考慮的因素不只是疾病本身

我同意有時(或是常常)完全由病人決定並不是最好,但這對醫生及他的家人最安全,以醫生角度而言,除非醫療除罪化,否則憑什麼要醫生擔全部責任, " 那個醫生說......."

沒有擔當??? 如果家屬切結所有後果與醫生無涉,你看醫生有沒有擔當

醫生的職責是詳細的解說及正確的執行而已
 
另一匹狼 於 2009-02-08 11:47:17 留言 |
2.
如果病人問你,"醫生,如果是您自己遇到我這樣的情形,您會怎麼選擇呢?"那你要怎麼回答?

您覺得讓病人自己決定,對病人最好嗎?要是在您走了之後,病人再問護士,而護士給了建議,那病人會不會以為那就是您授意的?在病人眼裡會不會覺得你是假清高?沒有擔當?

重要的是醫生自己要有醫德,真誠的給病人建議:如果是"我"遇到您這種情形,"我"會怎麼選擇?"我"為什麼要這麼選擇?(有錢沒錢?有病沒病?年紀多大?)這樣病人就比較能自己選擇了。醫生大人,不要以為每個病人的頭腦都跟你一樣好,有你一樣數十年的醫學經驗參考,聽你講個十幾二十分鐘就能了解優缺點,做出選擇。

“專業“並不代表不能表示自己的意見,否則把產品型錄給病人看就好了,要醫生幹嘛?
 
kzj890 於 2009-02-07 08:48:12 留言 |
1.
您好,我是您部落格固定的讀者,很喜歡您的文章。有個問題想請教您,我左膝在一年前動前十字韌帶手術,動刀的醫師說裡面是用人體可吸收的骨釘,但我認為人體內放個東西,心裡總覺得怪怪的,不知道會不會有壞處,有沒有取出的必要?
謝謝!
 
板主回覆:
沒有
nomo16 於 2008-11-18 00:58:03 留言 |
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言:
Name:






內容: