1.一開始是為了自己的興趣或好奇心而開始blog? Yes or No
...Y
2.一開始的高度興趣和好奇熱潮維持了多久?
...這很難評估吧。
3.你開始blog之前,會仔細構思今天要blog哪些內容? Yes or No
...Y
4.你在blog之前會先設定該blog的內容與方向? Yes or No
...Y
5.構思的方向和自己有關(工作專業,興趣,日記)還是在網路上找尋今日話題?
...看我設定該blog的取向為何（我有不只一個blog）
6.你認為擁有個人風格的blog是一種自我的展現? Yes or No
...Y
7.你認為blog後的迴響或點閱率是一種持續blog的力量? Yes or No
...這要看怎麼定義「持續」、「blog」跟「力量」
8.你認為blog的精神就在於blogger之間的迴響? Yes or No
...我不認為blog非得要開迴響不可，不過迴響(含trackback)在「blog工具」中的力量是比在「傳統web工具」中來得容易成形
9.你認為blog的精神就在於blogger之間的資訊分享? Yes or No
...「資訊分享」的定義跟「迴響」是一樣的嗎？如果一樣的話回答同上題。還是說這裡「資訊分享」的「資訊」在定義上只針對那些被認為「有用」的東西？
10.你認為blog的精神就在於blogger之間的思想激盪? Yes or No
同上題，「思想激盪」的定義跟「迴響」是一樣的嗎？還是「思想激盪」有特定指某種程度以上的迴響？
11.你覺得blog可以補足或滿足你生活上所缺少的某一塊? Yes or No
...補足我想blog的時候的那一塊，這樣回答可以嗎？XD
12.你覺得blog帶給你的滿足是來自於blogger間的互動還是個人的抒發?
...我覺得對我來說是個人抒發比較多。是否以互動為滿足要看單篇發文時的本意。
13.你認為blog(包括內容與互動)有可能改變一個人的想法?這在你當初的設定內嗎?
...跟現實生活中一樣，如果一個人已有定見的話，要改變想法很難。
14.你認為blog(包括內容與互動)有可能做更有影響力的事情?這在你當初的設定內嗎?
...譬如「Xuite試用報告」這樣嗎？（大笑）
其實我覺得在某種程度上是可以有影響力，但是前提是「你想影響的人，是有理由懼怕這個力量的」。譬如Xuite的客戶當然很有可能看到其他blog上寫的關於Xuite的試用報告，所以Xuite把這當一回事是make sense的；但是劈腿事件，明顯中時是不太在乎blogger怎麼想的（除非這些人就是中時實際營收的來源）。
15.當你感受到你開始在Blog有影響力時,你感覺到更有blog慾望?這會影響你日後的blog內容嗎?
...我感覺到更沒有慾望...（死）
越覺得有人在看自己的時候，會越怕講話，因為怕自己把自己的形象弄壞或是講錯話（雖然無論你講了什麼，不可能每個人都喜歡你）
16.大體上來說,你覺得到現在為止,你blog的目的與初衷是否有所改變?
...到現在為止我還不太確定目的和初衷是什麼呢。（笑）
至少我還不會為了「有讀者在等，我今天一定要擠出一篇」這種心態來寫。
17.blog改變了你什麼?
...目前言之過早。
18.blog是另一種由思想與文章為出發的網路交友或說是社群模式,你贊同這句話嗎?
...「以思想與文章出發」聽起來還不錯（雖然好像排除了Moblog之類的東西），但是我並不覺得blog非得是交友或社群。
19.身為一位blogger你會關心blog日後的發展嗎?
...頂多會有好奇心吧，但是只要我寄居的BSP沒有倒，發展的怎樣我是無所謂。
20.你認為blog日後會成為商業甚至是有目的性的影響組織的利器嗎?
...不知道。等商人證明給我看啊！（笑）
21.當blog出現可提供個人blog頁面商業營利性質的廣告時(你有錢賺),你會參予嗎?
不會。（除非我已經斷糧到不靠這賺錢會死）
22.當你喜歡的blog版面出現營利性的廣告,但不影響其風格與版面時,你能接受嗎?
...好狡詐的前提「不影響其風格與版面」，因為目前為止好像沒看到任何廣告符合這個條件...「營利性」本身就會造成一種風格啊。至於我能不能接受，要看是我的哪一個blog。
