November 17, 2006
一個精彩的人
常常在人過世之後之後，才開始從訃聞認識他們。
或許有些朋友也會有興趣和我一起認識他們。
最近又在訃聞開始認識一個精彩的人，一個美國左翼知識圈和運動圈的重要記者、學者、女性主義activist、文化評論家和搖滾樂評：Ellen Willis。、
她在許多左翼雜誌寫政治和文化評論，在NYU新聞學院創辦Cultural reporting and criticism program（看起來真有趣的program）。
她也是New Yorker的第一個流行音樂評論，並曾經幫Lou Reed寫過line notes。
他的先生是美國著名的勞工社會學家/工運activist Stanley Aronowitz---巧與不巧的是，我兩週才第一次聽他演講美國左翼運動的未來。
真的是遲了一步好好認識她。
她的著作
村聲的紀念文章
The Nation的懷念
或許有些朋友也會有興趣和我一起認識他們。
最近又在訃聞開始認識一個精彩的人，一個美國左翼知識圈和運動圈的重要記者、學者、女性主義activist、文化評論家和搖滾樂評：Ellen Willis。、
她在許多左翼雜誌寫政治和文化評論，在NYU新聞學院創辦Cultural reporting and criticism program（看起來真有趣的program）。
她也是New Yorker的第一個流行音樂評論，並曾經幫Lou Reed寫過line notes。
他的先生是美國著名的勞工社會學家/工運activist Stanley Aronowitz---巧與不巧的是，我兩週才第一次聽他演講美國左翼運動的未來。
真的是遲了一步好好認識她。
她的著作
村聲的紀念文章
The Nation的懷念
November 11, 2006
經濟民粹主義的啟示
這次美國國會和州長的選舉，民主黨大勝的原因很多，諸如伊拉克戰爭支持度和布希聲望的大幅下跌，共和黨頻傳性和貪腐的醜聞，布希政府處理卡崔娜風災上的無能，以及一個立法效率完全不及格的共和黨國會等等。但國內媒體評論似乎較少注意到一個同樣關鍵的因素：經濟。所謂經濟的角色不只是作為選舉的脈絡性因素，更是政黨如何針對經濟提出對策影響選民認知。而民主黨在這次選舉提出的經濟政策，很可能代表他們未來發展的一個新方向。
事實上，在紐約時報十一月八日公布的民調中，有百分之八十二的人認為經濟因素對他們的投票決定有非常重要的影響，這個數字遠高於對伊拉克戰爭的看法，以及對同性戀婚姻看法對他們投票之影響。但問題是，目前其實美國總體經濟表現還不錯，為何選民還會支持民主黨呢？
這首先是因為美國經濟成長的果實並未均分。許多研究都指出布希執政這六年來，社會不平等和絕對貧窮的問題都日益嚴重。當然，客觀的不平等並不能直接轉換為選票支持，關鍵是政治人物如何動員既有的不滿。
...繼續閱讀
事實上，在紐約時報十一月八日公布的民調中，有百分之八十二的人認為經濟因素對他們的投票決定有非常重要的影響，這個數字遠高於對伊拉克戰爭的看法，以及對同性戀婚姻看法對他們投票之影響。但問題是，目前其實美國總體經濟表現還不錯，為何選民還會支持民主黨呢？
這首先是因為美國經濟成長的果實並未均分。許多研究都指出布希執政這六年來，社會不平等和絕對貧窮的問題都日益嚴重。當然，客觀的不平等並不能直接轉換為選票支持，關鍵是政治人物如何動員既有的不滿。
...繼續閱讀
October 27, 2006
紐澤西承認同性戀伴侶合法地位
很巧，剛在部落格貼出美國同志婚姻的文章，紐澤西州最高法院10月25日就裁定，同性戀伴侶結合可享有和異性戀伴侶相同的法律權利。
至於是否將同性戀婚姻合法化，法院表示由州議會決定，並給予州議會6個月時間決定是否修訂婚姻法，承認同性戀聯姻。
這是中文新聞
因為美國制度很複雜且各州不同，CNN這裡左下角的"interactive"有很清楚的圖表，做名詞解釋和各州差異，並且有一小段畫面有同志伴侶表達他們為何要結婚的心聲。以下是紐約時報提供的另一個有用圖表。
延伸悅讀
美國的新同志權利戰爭
台灣同志婚禮
至於是否將同性戀婚姻合法化，法院表示由州議會決定，並給予州議會6個月時間決定是否修訂婚姻法，承認同性戀聯姻。
這是中文新聞
因為美國制度很複雜且各州不同，CNN這裡左下角的"interactive"有很清楚的圖表，做名詞解釋和各州差異，並且有一小段畫面有同志伴侶表達他們為何要結婚的心聲。以下是紐約時報提供的另一個有用圖表。
延伸悅讀
美國的新同志權利戰爭
台灣同志婚禮
October 25, 2006
美國的新同志權利戰爭
十一月初的美國國會期中改選，有八個州將同時公投是否要明文禁止同志婚姻。
這是美國文化戰爭最激烈的一場肉搏戰。這場文化戰爭始自六０年代的社會革命，到了九０年代，由於六零年代之子柯林頓對同志態度比較開放，年輕時吸食過大麻，加上他的私人道德問題，更使得價值和文化的差異成為政治地景上最明顯的圖像，兩黨在墮胎權、宗教、同志權、槍枝管制等議題上都有明顯的歧異。
2000年之後，這場文化戰爭更為激烈。共和黨動用各種資源去支持保守派團體或右派宗教團體，更和他們的外圍團體、媒體積極掀起各種戰火，例如讓宗教進入更多公共領域、以及抹黑自由派的各種主張。他們成功地以文化戰爭來遮掩階級矛盾，讓南方價值比較保守的藍領工人支持其實是和大財團站在一起的共和黨。
...繼續閱讀
這是美國文化戰爭最激烈的一場肉搏戰。這場文化戰爭始自六０年代的社會革命，到了九０年代，由於六零年代之子柯林頓對同志態度比較開放，年輕時吸食過大麻，加上他的私人道德問題，更使得價值和文化的差異成為政治地景上最明顯的圖像，兩黨在墮胎權、宗教、同志權、槍枝管制等議題上都有明顯的歧異。
2000年之後，這場文化戰爭更為激烈。共和黨動用各種資源去支持保守派團體或右派宗教團體，更和他們的外圍團體、媒體積極掀起各種戰火，例如讓宗教進入更多公共領域、以及抹黑自由派的各種主張。他們成功地以文化戰爭來遮掩階級矛盾，讓南方價值比較保守的藍領工人支持其實是和大財團站在一起的共和黨。
...繼續閱讀
September 11, 2006
美國的不平等：金字塔頂端
September 8, 2006
民主黨攻擊沃爾瑪
八月中在美國愛荷華州，有意競選總統的民主黨參議員畢登(Joseph Biden)公開批評一家私人企業：他們說他們的員工薪水是每小時十元，但這能養活一個中產階級家庭嗎？
不只是他，民主黨至少有六個可能爭取總統提名的人公開批評這家企業的薪資和健保計畫，是如何剝削勞工。連一向被視為溫和派的資深參議員李伯曼都公開向這家公司喊話：要好好對待你的員工。
這家企業是世上最大的零售業公司、美國員工人數最多的企業沃爾瑪(Wal-mart)。沃爾瑪在美國雇員人數高達一百二十萬；營業額超過三千億美元，佔美國國民總產值的百分之二。如果沃爾瑪是個國家的話，他們會是中國的第五大貿易伙伴。有人認為世界經濟已經逐漸被「沃爾瑪化」：半世紀前，GM和福特汽車為製造業設定了產業發展的標準，現在沃爾瑪似乎也成為服務業的成功模式。
...繼續閱讀
不只是他，民主黨至少有六個可能爭取總統提名的人公開批評這家企業的薪資和健保計畫，是如何剝削勞工。連一向被視為溫和派的資深參議員李伯曼都公開向這家公司喊話：要好好對待你的員工。
這家企業是世上最大的零售業公司、美國員工人數最多的企業沃爾瑪(Wal-mart)。沃爾瑪在美國雇員人數高達一百二十萬；營業額超過三千億美元，佔美國國民總產值的百分之二。如果沃爾瑪是個國家的話，他們會是中國的第五大貿易伙伴。有人認為世界經濟已經逐漸被「沃爾瑪化」：半世紀前，GM和福特汽車為製造業設定了產業發展的標準，現在沃爾瑪似乎也成為服務業的成功模式。
...繼續閱讀
September 2, 2006
美國的不平等：政治重要嗎？(二）
到底政策是不是造成今日美國社會不平等的重要原因之一？這個問題在政治學者看來似乎是無庸置疑，沒想到經濟學者不這麼認為。不過看完這個辯論到最後，我也同意政治/政策因素的效果必須被「證明」，而不是只是宣稱。
第一個辯論是關於到底財政部長還是克魯曼先生是對的。名校Dartmouth大學經濟系教授Andrew Samwick說，克魯曼自己就是那收入最高的百分之一，他難道笨到看不出來自己這是因為他自己的教育和她的個人能力嗎？難道他的收入是因為他所討厭的共和黨所造成的嗎？
...繼續閱讀
美國的不平等：政治重要嗎？(一）
保羅克魯曼(Paul Krugman)前幾天在紐約時報專欄中寫了一篇文章（附在最後），討論美國不平等的原因，引起網路上的經濟學者blogger大論戰。 他先是批評財政部長的一個談話：美國的日益不平等主要是因為高教育者的薪資提高；這是不可逆轉的事實，所以批評政黨是不公平也是沒有用的。 但克魯曼說不。從美國歷史上來看，政治----政策及意識形態---對經濟不平等影響重大，雖然不是唯一因素（其他當然包括技術或全球化等因素）。
...繼續閱讀
...繼續閱讀
August 25, 2006
August 10, 2006
美國網根的新勝利
【網根(Net root)：以網路為基地的民主黨草根群眾。】
昨天美國資深參議員李伯曼在尋求連任的初選中輸給一個新人。主要原因之一當然是李伯曼的保守立場並支持伊拉克戰爭，而新人Lamont則是強烈反戰。
但台灣報紙沒有寫到的這個選舉結果的另一個重大意義是，這是民主黨「網根」(netroot)的一場大勝利。
我已經寫過一系列美國網根們如何要一方面對抗共和黨，另方面又要挑戰華府的政治菁英，要發動一場由下而上的民主黨大改造。
（MoveOn與草根民主，部落格如何改變政治）
之前這場康州的參議員選舉就被視為是一個他們能量的試煉，因為很早他們就開始大力批評李伯曼，並動員支持Lamont，如MoveOn發動群眾打了七萬多通電話給康州的選民做投票動員。
所以美聯社說 "To triumph in November, Democrats will need the same intensity, including the support of bloggers and groups such as MoveOn.org, that powered Lamont to victory in Connecticut."
以下是一些他們如何設計網路機制來把網路社群轉化為實際機制的例子。
這裡是MoveOn呼籲網根們加入打電話志工
這裡是募款網站
昨天美國資深參議員李伯曼在尋求連任的初選中輸給一個新人。主要原因之一當然是李伯曼的保守立場並支持伊拉克戰爭，而新人Lamont則是強烈反戰。
但台灣報紙沒有寫到的這個選舉結果的另一個重大意義是，這是民主黨「網根」(netroot)的一場大勝利。
我已經寫過一系列美國網根們如何要一方面對抗共和黨，另方面又要挑戰華府的政治菁英，要發動一場由下而上的民主黨大改造。
（MoveOn與草根民主，部落格如何改變政治）
之前這場康州的參議員選舉就被視為是一個他們能量的試煉，因為很早他們就開始大力批評李伯曼，並動員支持Lamont，如MoveOn發動群眾打了七萬多通電話給康州的選民做投票動員。
所以美聯社說 "To triumph in November, Democrats will need the same intensity, including the support of bloggers and groups such as MoveOn.org, that powered Lamont to victory in Connecticut."
以下是一些他們如何設計網路機制來把網路社群轉化為實際機制的例子。
這裡是MoveOn呼籲網根們加入打電話志工
這裡是募款網站
July 26, 2006
部落格如何改變政治？
現在，美國政治中最熱門的字叫做net root（網根）
而台灣，網根力量也正在興起...
.......................
六月初，一千多名部落客(blogger)在美國拉斯維加斯的一家旅館舉行一場政治部落客大會，討論的主題包括如何改革民主黨、如何打倒共和黨贏得2008年大選，以及部落格與主流媒體的關係。簡言之，是網路如何挑戰政治及媒體。會議的核心人物、著名的部落客Markos Moulitsas宣稱，才經過三、四年，以網路為主的進步運動已經從政治的邊緣到達了政治中心！
他並沒有誇大。在這場會議中，主要媒體的記者和專欄作家、民主黨的諸多重要策士都來了。更引人注目的是民主黨中準備在2008年參選總統的政客也出現不少，包括前維吉尼亞州州長，參議院民主黨黨鞭，曾於2004年參加民主黨內初選的克拉克將軍，以及現任墨西哥州州長都出現在現場。民主黨全國委員會主席狄恩(Howard Dean)也來發表演講。
這場盛會的名稱叫做Yearly Kos，因為他們都是圍繞著Markos Moulitsas的部落格Daily Kos。這個部落格每天約有六十萬以上的人次，每週至少有一百萬不同的人造訪，所以他們比絕大部分媒體都有更廣大讀者群。
...繼續閱讀
而台灣，網根力量也正在興起...
.......................
六月初，一千多名部落客(blogger)在美國拉斯維加斯的一家旅館舉行一場政治部落客大會，討論的主題包括如何改革民主黨、如何打倒共和黨贏得2008年大選，以及部落格與主流媒體的關係。簡言之，是網路如何挑戰政治及媒體。會議的核心人物、著名的部落客Markos Moulitsas宣稱，才經過三、四年，以網路為主的進步運動已經從政治的邊緣到達了政治中心！
他並沒有誇大。在這場會議中，主要媒體的記者和專欄作家、民主黨的諸多重要策士都來了。更引人注目的是民主黨中準備在2008年參選總統的政客也出現不少，包括前維吉尼亞州州長，參議院民主黨黨鞭，曾於2004年參加民主黨內初選的克拉克將軍，以及現任墨西哥州州長都出現在現場。民主黨全國委員會主席狄恩(Howard Dean)也來發表演講。
這場盛會的名稱叫做Yearly Kos，因為他們都是圍繞著Markos Moulitsas的部落格Daily Kos。這個部落格每天約有六十萬以上的人次，每週至少有一百萬不同的人造訪，所以他們比絕大部分媒體都有更廣大讀者群。
...繼續閱讀
July 20, 2006
高爾的全球暖化戰爭
一場地球保衛戰正在美國國內進行。
電影院正在上演史上賣座第三名的政治性紀錄片---前兩名是麥克摩爾的華氏九一一和科倫拜校園殺人事件。這部電影的名稱是「不願面對的真相」（An Inconvenient Truth），導演是熱門影集「24」的導演古根漢(David Guggenheim)，主角是美國前副總統高爾(Al Gore)，主題是關於全球暖化。這本電影的同名書則高掛在各書店櫥窗。
是的，這是一部關於全球暖化問題的電影，但並不是一部Discovery式的紀錄片。電影內容主要是高爾的演講和他的多媒體投影片。聽起來很無聊嗎？不，由於簡報投影片內容十分精彩（包括許多影片甚至動畫），和他頗具魅力的演講，使得電影相當生動。
電影的緣起是一個好萊塢著名的製作人兼環保人士，看到高爾為了電影「明天過後」所做的一場演講後，大為震動，因此在紐約和洛杉磯幫高爾另外組織了幾場演講。然後她想到，如果要讓更多人看，不如拍成一部電影。
...繼續閱讀
電影院正在上演史上賣座第三名的政治性紀錄片---前兩名是麥克摩爾的華氏九一一和科倫拜校園殺人事件。這部電影的名稱是「不願面對的真相」（An Inconvenient Truth），導演是熱門影集「24」的導演古根漢(David Guggenheim)，主角是美國前副總統高爾(Al Gore)，主題是關於全球暖化。這本電影的同名書則高掛在各書店櫥窗。
是的，這是一部關於全球暖化問題的電影，但並不是一部Discovery式的紀錄片。電影內容主要是高爾的演講和他的多媒體投影片。聽起來很無聊嗎？不，由於簡報投影片內容十分精彩（包括許多影片甚至動畫），和他頗具魅力的演講，使得電影相當生動。
電影的緣起是一個好萊塢著名的製作人兼環保人士，看到高爾為了電影「明天過後」所做的一場演講後，大為震動，因此在紐約和洛杉磯幫高爾另外組織了幾場演講。然後她想到，如果要讓更多人看，不如拍成一部電影。
...繼續閱讀
May 16, 2006
高爾與全球暖化
當幾十年前的被冰雪覆蓋的南美洲高山，現在是一片黃土的畫面出現在眼前，的確深深感到震撼。
這是一部關於環保「The Inconvenient Truth」的電影特映會，內容主要是關於全球暖化；更精確的說，是美國前副總統高爾如何談全球暖化。
電影的大部分內容，其實是呈現高爾的一場演講；但是因為他的演講搭配了精彩的多媒體呈現，加上頗具魅力的演講風采，所以時而以多媒體簡報為主時而以高爾演講為主的電影還算生動活潑。高爾也在影片中批評了石油財團如何透過遊說和資助一些研究來扭曲全球暖化的資訊，並抨擊布希政府拒絕簽訂京都協議。演講之外，電影中也有不少感性畫面是高爾如何長期致力於環保的議題，和他如何從總統大選失敗中站起來。看完之後，不禁替美國覺得不幸：現在在白宮上班的是有史來最差的總統，而不是高爾。
電影結束後，高爾從電影中走出來到現場，和導演一起出席了座談，興奮的觀眾就差沒喊「動蒜」。
...繼續閱讀
這是一部關於環保「The Inconvenient Truth」的電影特映會，內容主要是關於全球暖化；更精確的說，是美國前副總統高爾如何談全球暖化。
電影的大部分內容，其實是呈現高爾的一場演講；但是因為他的演講搭配了精彩的多媒體呈現，加上頗具魅力的演講風采，所以時而以多媒體簡報為主時而以高爾演講為主的電影還算生動活潑。高爾也在影片中批評了石油財團如何透過遊說和資助一些研究來扭曲全球暖化的資訊，並抨擊布希政府拒絕簽訂京都協議。演講之外，電影中也有不少感性畫面是高爾如何長期致力於環保的議題，和他如何從總統大選失敗中站起來。看完之後，不禁替美國覺得不幸：現在在白宮上班的是有史來最差的總統，而不是高爾。
電影結束後，高爾從電影中走出來到現場，和導演一起出席了座談，興奮的觀眾就差沒喊「動蒜」。
...繼續閱讀
May 2, 2006
高爾布雷斯給當前世界的遺產
週日早上起床看到報上刊載高爾布雷斯（John Kenneth Galbraith），本來只想在部落格上貼個訊息，然後就出門去布魯克林植物園看櫻花祭。正在被飄落的櫻花淹沒時，接到中時編輯打來的電話，邀我寫這篇。我是對此人很有興趣，也買了去年出版的關於他的傳記，但是還沒看，所以是硬著頭皮接下來。最後寫出來的跟之前構想的不盡相同。
如果你還不太認識他，請先看中文的介紹或者wiki，或者紐約時報的訃文。
這裡除了刊登報上刊登的版本外，我會在文末補充一些資料，包括他曾主張持台獨！
.........................................
知識如何改變社會
（中國時報2006年五月一日論壇版）
五十多年前，美國經濟學家高爾布雷斯在幫民主黨總統候選人史帝文生競選時指出，三零年代新政自由主義的政治想像已經逐漸耗竭，但民主黨二十年來都提不出改革的替代方案，現在也看不出任何新的理念，所以他們要為此而戰。
他和他的候選人沒有贏得那場政治選舉。但是，接下來的二、三十年，透過政治參與和著書論述，他用他的理念為民主黨提出一個新的政治視野----他是甘乃迪總統的顧問，且協助詹森總統提出「大社會」政策，而帶領民主黨往社會民主邁進一步；他更深深改變好幾代人們對當代資本主義本質的認識---他不斷地憑藉熱情與犀利的筆鋒在媒體寫文章，並出版了數本在許多國家的大眾書市都很暢銷的著作，如「富裕社會」、「不確定的年代」等。也難怪柏克萊大學經濟學者狄榮(Brad Delong)說，世上如果有正義的話，高爾布雷斯絕對是二十世紀最有影響力的美國經濟學者。
日前，這個偉大的經濟學者過世了。雖然如今越來越少人讀他，但是他卻為世界留下了兩大遺產，而沒有一個時刻比現在的美國更迫切需要這些遺產。
...繼續閱讀
如果你還不太認識他，請先看中文的介紹或者wiki，或者紐約時報的訃文。
這裡除了刊登報上刊登的版本外，我會在文末補充一些資料，包括他曾主張持台獨！
.........................................
知識如何改變社會
（中國時報2006年五月一日論壇版）
五十多年前，美國經濟學家高爾布雷斯在幫民主黨總統候選人史帝文生競選時指出，三零年代新政自由主義的政治想像已經逐漸耗竭，但民主黨二十年來都提不出改革的替代方案，現在也看不出任何新的理念，所以他們要為此而戰。
他和他的候選人沒有贏得那場政治選舉。但是，接下來的二、三十年，透過政治參與和著書論述，他用他的理念為民主黨提出一個新的政治視野----他是甘乃迪總統的顧問，且協助詹森總統提出「大社會」政策，而帶領民主黨往社會民主邁進一步；他更深深改變好幾代人們對當代資本主義本質的認識---他不斷地憑藉熱情與犀利的筆鋒在媒體寫文章，並出版了數本在許多國家的大眾書市都很暢銷的著作，如「富裕社會」、「不確定的年代」等。也難怪柏克萊大學經濟學者狄榮(Brad Delong)說，世上如果有正義的話，高爾布雷斯絕對是二十世紀最有影響力的美國經濟學者。
日前，這個偉大的經濟學者過世了。雖然如今越來越少人讀他，但是他卻為世界留下了兩大遺產，而沒有一個時刻比現在的美國更迫切需要這些遺產。
...繼續閱讀
April 30, 2006
春日反戰遊行
春暖花開，正適合走街頭。
今日紐約舉辦了今年至今最大的反戰遊行，從Union Square穿過蘇活、中國城來到市政廳北方的Forley Square。
在紐約也參加過好幾次的反戰和其他抗議遊行，但這次比較特別的是最後停留在一個公園，舉行「正義與和平園遊會」。
這裡的攤位賣的當然不是小吃（雖然有熱狗小吃攤一路跟著遊行），而是各社運團體的攤位，和賣政治T-shirt的。
遊行者則在草地上或坐或臥，或者各自拿出道具表演，不論是唱歌或行動劇。
特別高興看到了一群反戰老奶奶，他們是最近很紅的團體Granny Peace Brigade，因為之前在時代廣場前的徵兵所前靜坐，阻擋其他人進去，所以有十八人被捕，前兩天才被法官判定無罪。今天十幾人又集合在這裡彈著吉他唱歌，非常可愛。
這樣的春日遊行，讓我想起了1992年春天，很年輕的我在彼時作為國大開會的中山樓前，參加一場要求修憲加入社會權的抗議示威（好像召集人是現在知名網路公司的社運執行長老友吧）。警察開出噴水車嚴陣以待。
但綠意春光，鳥語花香，一時忘了緊張。
來這裡看更多精彩照片吧（這是slide show，看完這個可以去各照片看說明和留言喔）
...繼續閱讀
今日紐約舉辦了今年至今最大的反戰遊行，從Union Square穿過蘇活、中國城來到市政廳北方的Forley Square。
在紐約也參加過好幾次的反戰和其他抗議遊行，但這次比較特別的是最後停留在一個公園，舉行「正義與和平園遊會」。
這裡的攤位賣的當然不是小吃（雖然有熱狗小吃攤一路跟著遊行），而是各社運團體的攤位，和賣政治T-shirt的。
遊行者則在草地上或坐或臥，或者各自拿出道具表演，不論是唱歌或行動劇。
特別高興看到了一群反戰老奶奶，他們是最近很紅的團體Granny Peace Brigade，因為之前在時代廣場前的徵兵所前靜坐，阻擋其他人進去，所以有十八人被捕，前兩天才被法官判定無罪。今天十幾人又集合在這裡彈著吉他唱歌，非常可愛。
這樣的春日遊行，讓我想起了1992年春天，很年輕的我在彼時作為國大開會的中山樓前，參加一場要求修憲加入社會權的抗議示威（好像召集人是現在知名網路公司的社運執行長老友吧）。警察開出噴水車嚴陣以待。
但綠意春光，鳥語花香，一時忘了緊張。
來這裡看更多精彩照片吧（這是slide show，看完這個可以去各照片看說明和留言喔）
...繼續閱讀
April 24, 2006
The Nation的美麗總編
April 19, 2006
現代修倫港宣言
（本文原刊載於2006/4/16人間副刊）
曾懷抱著理想主義與革命熱血的憤怒青年們，誰不知道「修倫港宣言」呢？那是六零年代美國學運最重要的一份宣言，這裡面接櫫了新左派世代的社會想像，以及所謂參與式民主的概念：民主不能只是選舉，而必須落實在社區、工作和學校場域；他們也批判當代工業社會和民主政治的個人疏離，追求讓人民擁有力量。這份宣言啟發了無數美國青年投入對戰爭、種族壓迫、社會貧窮和官僚政治的抗爭。
（八零年代末期，台灣的一群學運份子也寫下了「新社會宣言」，揭示他們在島嶼變動的命運中對未來的想像。）
2006年春天，這份修倫港宣言重新印行出版，當年二十一歲的起草者湯姆海頓(Tom Hayden)在紐約的書店舉辦了發表會。海頓是美國六零年代學運中最具有代表性的人，他參與成立當時最主要的學運組織SDS（民主社會學生聯盟），是後來1968年芝加哥審判的八君子之一；更重要的是，四十年來他始終是活躍的運動份子。其中他曾當選加州州議員十多年，但還是積極參與各種社會運動，最近幾年更把關注焦點放在拉丁美洲的發展，可以說是很少數至今仍在美國左翼界活躍的六零年代學運領袖。
...繼續閱讀
曾懷抱著理想主義與革命熱血的憤怒青年們，誰不知道「修倫港宣言」呢？那是六零年代美國學運最重要的一份宣言，這裡面接櫫了新左派世代的社會想像，以及所謂參與式民主的概念：民主不能只是選舉，而必須落實在社區、工作和學校場域；他們也批判當代工業社會和民主政治的個人疏離，追求讓人民擁有力量。這份宣言啟發了無數美國青年投入對戰爭、種族壓迫、社會貧窮和官僚政治的抗爭。
（八零年代末期，台灣的一群學運份子也寫下了「新社會宣言」，揭示他們在島嶼變動的命運中對未來的想像。）
2006年春天，這份修倫港宣言重新印行出版，當年二十一歲的起草者湯姆海頓(Tom Hayden)在紐約的書店舉辦了發表會。海頓是美國六零年代學運中最具有代表性的人，他參與成立當時最主要的學運組織SDS（民主社會學生聯盟），是後來1968年芝加哥審判的八君子之一；更重要的是，四十年來他始終是活躍的運動份子。其中他曾當選加州州議員十多年，但還是積極參與各種社會運動，最近幾年更把關注焦點放在拉丁美洲的發展，可以說是很少數至今仍在美國左翼界活躍的六零年代學運領袖。
...繼續閱讀
![[Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/rss2.gif "Syndicate RSS feed")
![[Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/atom.gif "Syndicate ATOM feed")
