今天的新聞:
蔡英文發動連署 爭扁司法人權 看後自覺這位自上任後一直對泛綠支持者不懷好意的民進黨主席蔡英文這次竟然還口出狠話!
最重要的是不知他背後又要搞什麼飛機了!!?
比較讓人高興的是: 蔡英文去參加本土社團的餐敘，一上台就被陳水扁的支持者嗆聲..嗆得好阿..
比較讓人不削的是: 蔡英文參加本土社團的餐敘，一上台就被陳水扁的支持者嗆聲，小英動怒了，在台上幾乎站出了三七步，竟然還反嗆陳水扁的支持者，有哪些人有加入民進黨。
沒想到你蔡英文也會落到這種下場! 落到被嗆後還只能放這種爛話!..真的好可恥!..可恨!
蔡英文會講這種質疑嗆聲者是否加入民進黨的話顯示:
1. 蔡英文質疑嗆聲者是否加入民進黨的做風很不像台灣人的做風.
2. 難道蔡英文主席的眼中只有民進黨員..其他人他跟本沒放在眼裡嗎?
3. 講這種話顯示他有點像是"無言以對之後的羞恥後轉生氣"的心態..
4. 像是街頭的小混混在跟人家嗆聲..落狠話..好可怕喔!..大失格
5. 站三七步..若真有此事..這個不削評論
6. 我們要試問過去他究竟聽了多少民進黨員的心聲! 他今天竟還敢講這種話!
要聲援陳水扁的司法羈押人權
若要以連署的方式來實現
不如以連署將蔡守訓法官革職或免職來得好!
其因在於:
1. 今若要夾公民連署民意要反制法官的裁判..在憲法體制上不是一件好事! 因在民主社會中司法所代表的公信力不應受到任何團體的干預才是比較妥當的思維及論理邏輯模式..不太相信學者會這樣建議!
2. 如果公民連署民意日後真的反制法官裁判成功! 那日後司法的公信力及威信在哪裡!..且可能會造成司法信譽莫大損害!
3. 今天大家對扁案人權質疑的應該不是司法的公信力..且目前相信大部分的法官甚判應該都是公正的..大家質疑的應該是 A."司法院行政運作的荒謬換法官行政方式"..及 B."這位見解非常奇特到不行的蔡守訓個人怪異心證..及C.其當庭膽敢明確違法不顧人權的不讓陳水扁就醫的違法審判法務部及司法院內部竟然沒有任何楚分與調查行動"...其中涉及司法院內部行政行為的部分應..因司法院長乃由總統提名..理應發動若甘抗議行動以督促其獨立做成懲處較佳..! ..其中蔡守訓若有違法裁判司法院內部亦應一併給予適當處分!
4. 再說究竟要多少比率的公民連署通過才足以能讓法官釋放陳水扁呢? 這是個問題!
5. 縱使100%的公民連署認為法官應釋放陳水扁! 法官就會因此而停押釋放陳水扁嗎? 這就論理上來看是沒有任何法律或法理上的強制力的!..也就是這招只有對有良心的法官才有用吧!
6. 萬一公民連署很低呢?(什麼叫做低..恐怕任人解讀) 難道這不又是在羞辱陳水扁嗎? 這不是又在幫泛藍助勢了嗎?
7. 照上面說法看..公民連署是一個下下策不是嗎!? 難道他不先考慮其他較好的立即可行方案嗎? 例如: 長期靜坐等等.....這些難道你蔡英文沒想到嗎?...為什麼你不要做呢?..你究竟在打什麼算盤?
8. 你蔡英文過去不是說今後民進黨要走街頭路線嗎? 現在這個連署呢? 怎麼都是體制內玩花招呢? 你現在怎麼學起馬英九的騙人說謊不臉紅的花昭呢? 難道這是中國人偉大的文化嗎?
9. 你這個517遊行的超級大騙子! 公然騙人家會陪坐到底! 有坐牢的準備? 民眾被台走了你人在哪裡?野草莓教授被起訴了你被起訴了嗎? 你今後還有臉出來說什麼話? 誰相信阿? 你竟然不自動下臺真是厚顏無恥到極點! 寡廉鮮恥到可怕! 難道你還自認你這個法學人玩的花招人家都不知道嗎?
10. 你若真有心要推公民連署早就推了! 何必等到現在呢? 難道陳水扁所受到的司法不公最近才發生嗎? 難道陳水扁所受到的司法不公只有羈押不公而已嗎!? 不...這一切你都是非常清楚的! 你之前就是一直都不願意推不是嗎?..現在推..反而讓人怪怪的..似乎又在想玩什花招了..
11. 報導還說: 你蔡英文連月來密集徵詢法界、學界、律師界等重要人士的意見後，決定擴大聲援層面，將以實際行動透過連署方式聲援扁，至於以何種名義發起？聲援的尺度？如何發揮最大效益？蔡英文將再徵詢相關人士意見後決定。我看這些背書的人是誰到時候公佈一下吧! 這些人是替死鬼嗎?..還是這一切都是由某些人早已決定的呢?
12. 難道你只在乎學者的意見嗎? 人民的聲音你聽到了沒! 你到底把人民的聲音放在哪裡阿? 人民的聲音比學者還不如嗎? 民進黨現在已是由少數人正式掌控的嗎? 你被嗆聲都是被嗆假的嗎? 現在被嗆還站三七步嗎?
13. 今天聲援陳水扁不是只有停押陳水扁而已! 更是在挽救台灣司法的浩劫! 連署可以救司法的浩劫嗎? 還是連署適足以讓司法陷入更深的浩劫中呢? 這很重要要想清楚阿!
