November 23, 2006
扭轉爛新聞：從拒看、拒買到抵制廣告商
旅美巨投王建民回到台灣當天，一如預期，眾家媒體用攝影機、麥克風和照相機重重包圍王建民的老家，加上想目睹王建民風采的球迷、想藉機收集現場影像賺錢的商人，出入王家的巷子被擠得水洩不通。
拒看有線新聞頻道已久的我，當晚轉到公視新聞瞭解王建民回台相關消息，竟看到一段非常震驚，甚至無比憤怒的畫面。
那是好久沒看見王建民的老阿媽想去探望孫子，卻被人牆堵在外頭，然後被攝影機團團圍住，各家電視台麥克風伸到阿媽面前，此起彼落問著：「王建民回家，你感想怎樣？」完全不習慣台灣惡質媒體採訪慣例的阿媽慌得不知如何是好，用雙手摀著臉求記者們不要拍她。
我，竟然在「公視」，看到這樣不尊重受訪者的新聞！
那一台台對準王建民阿媽拍攝的攝影機，宛如大砲轟擊著老人家，而其中一台，竟然是用我交給政府的納稅錢，再轉贈給公廣集團作為經費、無商業廣告的「公視」！
...繼續閱讀
November 22, 2006
抵制爛媒，還我人權
...繼續閱讀
November 21, 2006
媒體慢性殺人，下個輪到你？
如果你或你的親朋好友，因為意外而受到重傷，在緊急送醫之際，你會願意讓攝影記者擋路拍攝嗎？你會願意讓當晚的電視新聞，及隔天的報紙頭條，播登出你或你的親朋好友滿臉血跡、衣衫不整、痛苦不堪的畫面嗎？
...繼續閱讀
October 27, 2006
La new 要賣熊隊？錯誤報導追追追
...繼續閱讀
October 11, 2006
日本漫畫的虛構，台灣選舉的實況
...繼續閱讀
September 1, 2006
關於記者，十年記
...繼續閱讀
關魚的記者新兵手記，1996-1998
⊙自拍像（Ⅳ）
／攝影
／關魚
／2004
／美國聖芭芭拉市
--------------------------------------
1996.某月某日
--------------------------------------
下午五點到總社報到，原以為只是個輕鬆報到的頭日，卻拖到將近半夜一點才到家。和兩個一起去報到的同學發明了「忐忑、上下、心心」三詞，用來形容我們跟總編輯面談前的心情。沒想到，當初選半天的志願一點用處都沒有，最後竟塵埃落定在”ＸＸ組”。唯一較值得欣慰的，是本組正好有兩位早我兩個禮拜的新人，而且同仁多半看來和藹可親，還有一個人在給我名片時附贈金莎巧克力，十分有趣。觀察了女同仁的穿著，一個清秀年輕的美女打扮得很像普通大學生，讓我對未來上班的服裝，充滿維持學生時代原狀的信心。
ＸＸ組裡到底要我負責哪個部份？看來只有等明天揭曉，反正如總編說的，不會「一線定終生」。明天又是下午五、六點才需到報社，也許是最後一天可以舒服的睡到中午了，白天除了辦辦健檢、開戶與採買必要物資外，似乎還算可以悠閒的度過。晚上組長會叫我比報和改寫傳來的新聞稿，再來就是確定跑的路線，和已在線上的記者拜會配合吧？！
終於要開始人生計畫中前十年的記者生涯了。
忐忑、上下、心心。
...繼續閱讀
October 13, 2005
發表者的強權與曝光者的弱勢
...繼續閱讀
October 4, 2005
不甘沈默，不夠溫柔
／關魚
／1997
／荷蘭阿姆斯特丹機場
看見自己留在這個行業的焦慮與偏見、看見自己留在主流媒體的煎熬與掙扎、看見自己的不甘寂寞與不夠堅強、看見自己想要尋找出路與安身立命的地方。
...繼續閱讀
September 2, 2005
【有人問我關於媒體改革】（後記）
／繪圖／／關魚／
／2001／
...繼續閱讀
August 14, 2005
通緝犯與新聞
／關魚／
／2003／
如果我沒記錯，聯合報那天其實是早於戴忠仁跟陳進興通到話的，當時聯合報總編輯項國寧親率另外兩位主管，瞞著聯合報所有同仁在聯合報地下室進行電話錄音專訪，竊自以為會是聯合報的超級大獨家，未料稍晚播出的台視專訪，打亂了聯合報的如意算盤，隔天所有報紙都全文照錄或選錄了電視台專訪陳進興的內容，聯合報只勝在「第一個與陳進興通到話的媒體」、「不同於電視台專訪的部分內容」，為了證明他們早於電視，還將總編輯在地下室偷偷進行專訪的過程和照片，一併登在聯合報的版面上。
...繼續閱讀
August 13, 2005
贏了收視率，輸掉全台灣
／關魚／
／1998／
／捷克布拉格
針對總統大選開票日商業電視台的作假灌票，及選後總統府前抗爭報導的比例失衡問題，閱聽人監督媒體聯盟、廣告主協會、廣電基金等單位，與中天、年代新聞台的爭執近來有越演越烈的趨勢。後者夾主流媒體的優勢，在電視新聞、政論節目與立場利益相合的報紙上，對前者進行一貫的「質疑與抹黑」手法，企圖對自己之前罔顧社會公義及新聞專業倫理的錯誤行為推卸責任，並一再藉某些政客和某些媒體團體的說法和聲明，高舉著「新聞自由和民主價值」的大旗，狡辯閱盟以「抽廣告之舉」抵制不具正當性。
前幾天看著雙方的唇槍舌劍，身為媒體工作者，我真的深深為死不認錯的媒體同業感到「濃重的悲哀」，但身為台灣閱聽大眾的一份子，我也感到台灣媒體改革道路終於燃起眾志成城的希望，讓我看到前所未有的光明遠景。
...繼續閱讀
August 12, 2005
變調的媒體造就變調的選舉
／關魚
／2004
／美國環球影城
電影中，資淺警探「蓋皮爾斯」問資深警探「凱文史貝西」：『你還記得你當初為什麼跑來當警察嗎？』凱先生說他忘了後反問蓋先生，蓋先生回答：『羅羅湯馬西。』
原來蓋先生的警察父親，當年為了抓一名搶匪，卻反遭該搶匪的槍擊打死，這名搶匪後來始終沒抓到，蓋先生在心中給他取了個名字「羅羅湯馬西」，成為他後來當警察的動力，和絕不與兇手妥協的信仰。
並非新聞科系出身的我會踏入媒體界，起初可說是個「彼此有緣」的意外，隨後就如我在記者新兵手記裡說的：「我是在開始當記者之後，才知道要如何當一個對得起自己，也對得起別人的記者。」
...繼續閱讀
August 11, 2005
許純美、張雅琴與台灣媒體
／關魚／
／2001／
...繼續閱讀
August 10, 2005
【有人問我關於媒體改革】觀念篇 （下）
〈改革認知之三：有怎樣的社會，就有怎樣的媒體〉
現今台灣最大問題在於：社會大眾明明對立法院和媒體很不滿，為什麼選舉開票出來的結果，總是選出平均水準很爛的立委？為什麼部分媒體還是能夠一直用很爛的手法和角度報導新聞？大眾對立法院和媒體的不滿，為什麼無法表現在選票和閱聽率上？
將近四年前在「與媒體對抗」網站首次發表【有人問我關於媒體改革】觀念篇（上）時，一位叫「米米」的網友，對我強調「要做好媒體改革，需先讓大眾瞭解媒體產製新聞過程的困難」表示不以為然，她回應寫到：
對於批判媒體，應該要先瞭解媒體環境限制的說法，我只同意一半。對於客戶來說，看的是產品結果，中間的那個部份是廠商要負責的事。客戶當然可以對產品挑挑撿撿，大加批評。所以，閱聽大眾何以不能就看產出的新聞報導品評？至於那些產製流程，麻煩就請專業人士去處理啊（這就是我說同意一半的部份）。否則社會分工是幹嘛的？
...繼續閱讀
![[Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/rss2.gif "Syndicate RSS feed")
![[Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/atom.gif "Syndicate ATOM feed")
