不要把貓放在老虎面前

徵信社,徵信店家美食快搜
　　

自由時報 2009/02/18 提供/台北市婦女新知協會



Q︰小紅是外籍配偶，嫁來台灣6年，與先生育有一唐氏症兒子，為此先生常辱罵小紅基因不良、上輩子做壞事等言辭。



小紅不堪辱罵想要離婚，但她又擔心離婚後就得返國，將看不到兒子。因為小紅剛拿到長期居留證，所以她打算等兩年後拿到身分證就和先生辦理離婚。但很擔心如果到時候先生不肯替她辦理身分證？她可不可以自己去辦？她對於台灣法律不甚了解，也沒有財力聘請律師與先生打離婚官司，不知該如何是好？



賴淑玲律師詳解：



先生經常辱罵小紅基因不良、上輩子做壞事等言詞，對小紅已經構成精神虐待，所以小紅可以依民法第1052條「不堪同居之虐待」之理由向法院提起離婚之訴；也可以向法院聲請保護令。



如果小紅離婚的同時取得兒子的監護權，則小紅還是可以繼續在台灣居留，並且在法定時程內辦理身分證，居留權利將不受離婚的影響。



小紅辦理身分證時，需要由依親對象（即配偶）出具保證書，但如果先生無故不替小紅出具保證書，小紅得以另覓「在臺灣地區設有戶籍及一定住居所，並有正當職業之公民」當她的保證人並出具保證書。只不過目前移民署對此條文採取限縮解釋，一定要申請人提出法院核發的通常保護令才准許申請人更換保證人，這種解釋其實不一定合乎條文的精神，有必要時，可以提起行政訴訟，透過行政法院的判決來做出合理的解釋。



小紅如果沒有財力聘請律師與先生打離婚官司，可以向「財團法人法律扶助基金會」申請法律扶助。

徵信社,徵信店家美食快搜
　　中國時報 2008-12-06【蕭博文/台北報導】



　陳姓男子瞞著元配與葉姓女部屬暗通款曲，今年二月因天氣冷、心臟不好，偷情時「馬上風」猝死，陳妻事後才驚覺兩人早有姦情。更慘的是，丈夫過世半年後，陳妻發現丈夫公司股權竟遭葉女轉移損失上千萬，一狀控告葉女妨害家庭、偽造文書，檢方昨日將葉女起訴。



　當時負責相驗的檢察官指出，陳某二月間偕葉姓情婦到北市某旅館偷情，兩人燕好後陳某竟不省人事，送醫後不治身亡。檢方相驗後認為陳某年事已高又有心臟疾病，加上當日氣溫偏低，陳某死於心肌梗塞，死因單純。



　陳某死因雖單純，但相驗檢察官卻也意外發現這樁外遇醜聞，不過考量陳妻感受，僅將實情告知陳某子女，要他們尋找適當時機轉告陳妻。



　陳妻獲知丈夫生前的背德行徑後，原想逝者已矣不願追究。但半年後陳妻發現，葉女竟在丈夫身後十餘日便偽造丈夫與自己的簽名，將陳某擁有的公司股權全數移轉到自己名下，獲利超過上千萬。陳妻忍無可忍，控告葉女妨害家庭、偽造文書。



　葉女到案後坦承與陳某確有姦情，也承認曾簽署陳某名義辦理股權轉讓，但辯稱是為了討回當初投資公司的款項，拿回自己應拿的錢。



　檢方認為，葉女倘若欲拿回投資款項，也應尋求正當途徑，擅自偽造陳某簽名已觸犯偽造文書。此外，檢方也在當天旅館房內查獲使用過的保險套，經採驗後確認為陳某使用，依妨害家庭、偽造文書等罪嫌將葉女提起公訴。

徵信社,徵信店家美食快搜
　　蘋果日報 2008/11/27



相處之道



樹德科技大學性學研究所所長林燕卿說，夫妻感情不和，應先嘗試溝通、試著體諒對方，不宜動輒分居；若選擇分居，也應保持聯絡，而非互不往來，以免雙方因心理寂寞空虛，轉而尋求其他的感情慰藉。



找回戀愛時浪漫



林燕卿表示，婚姻生活可能因經濟狀況、一成不變等因素，導致夫妻感情轉淡甚至不和，此時雙方可嘗試找回戀愛時的溫柔浪漫，多為對方設想，努力修復感情；分居代表雙方對婚姻還未完全絕望，但人的自制力有限，分居久了難免會寂寞，易被其他感情感動，因此分居夫妻也應保持聯絡，關心對方。



台北市晚晴婦女協會理事長紀冠伶指出，夫妻感情若無法持續，分居不見得是好方法，只會讓雙方都被婚姻關係約束；若選擇分居，建議可事先簽訂協議，承諾不追究對方與他人發生性行為的法律責任，如此就可視為對彼此的「事前縱容」，不致因與他人發生性關係遭控妨害家庭。



若分居期間發現配偶通姦，林燕卿建議，即使未簽事前縱容協議，也不宜動輒提告，雙方應冷靜溝通未來，才具建設性。

◎記者林世雄

徵信社,徵信店家美食快搜
　　自由時報 提供/台北市婦女新知協會



Q︰眉儒兩年前與先生大雄協議離婚時，證人沒有現場見證，也沒有親筆簽名；但兩人去戶政登記時還是順利離婚了。但是最近眉儒得知這樣的離婚過程有瑕疵，可能會離婚無效，她非常擔心，不知道該怎麼辦？



雖然前夫大雄已經再婚了，而她自己也有交往的對象，但是她還是很憂慮，不知道有沒有什麼補救的措施可行呢？







賴淑玲律師詳解：



離婚必須具備兩個以上的證人才有效，而所謂的證人，必須對於離婚的行為「親見（或）親聞」才能發生見證的效力。



換句話說，離婚的證人必須在場「親自看見」離婚的當事人在離婚協議書上簽名蓋章（親見），或至少從離婚的雙方當事人口中都「親自聽到」並確認雙方離婚的意願（親聞）。眉儒與前夫大雄協議離婚時，證人並沒有在場見證，所以雖然辦妥了離婚登記，但離婚無效，也就是兩人的婚姻關係並不因此而消滅。



前夫在前婚姻關係未消滅前就再婚，是為「重婚」。不過，如果大雄與其再婚的妻子，雙方都是因為善意且無過失而信賴戶政事務所的離婚登記效力，以為大雄已經正式與眉儒離婚之後才再婚，那麼依96年5月新修正的民法第988條及第988條之1的規定，在此情況下反而是善意的再婚才會受到法律保障。



也就是說，眉儒與大雄的婚姻關係，雖然不會因為無效的離婚登記而消滅，但是卻會在大雄再婚的同一時間裡消滅，所以現在眉儒還是可以放心地結婚。

徵信社,徵信店家美食快搜
　　自由時報 提供/台北市婦女新知協會



Q：雅虹與先生結婚三十幾年，先生在20年前離家後就不再聯繫；最近先生在外負債累累，走投無路，竟然回來要與雅虹離婚，但要求現金500萬，不然就要賴在家裡不走。



雅虹非常生氣，不願意跟先生協議離婚，她想採取法院訴訟離婚，不過因為在民國66年時，雅虹買一棟房子，名字是登記在她名下，若將來可以成功訴訟離婚時，她先生有權分配房子一半的財產嗎？因為雅虹只剩下這棟房子以及些微存款，孩子也都長大，她想為自己的後半輩子打算，該怎麼辦呢？



賴淑玲律師詳解：



夫或妻在結婚後所取得的財產，只要不是「無償取得」的財產（例如：繼承、接受贈與、或其他類似不勞而獲的財產），在扣除各自在婚姻期間累積的負債之後如果還有剩餘，就稱之為「剩餘財產」。將夫妻兩人各自的「剩餘財產」相減之後產生的差額，應該由夫妻平均分配，這就是所謂的「剩餘財產分配請求權」。



雅虹在婚後買了房子並且有存款，這些就是雅虹的「剩餘財產」；而先生只有負債而沒有財產，所以沒有「剩餘財產」可言。換句話說，雅虹的全部財產就等於是全部的「剩餘財產的差額」，因此，依照法律的規定，先生看起來似乎確實有權利要求平均分配。



不過，法律為了公平起見，同時也規定：倘若這種「平均分配」的結果，在夫妻間將造成明顯的不公平時，其中一方也可以請求法院減少或免除對方的分配額。在這個案例中，先生離家二十多年，對家庭及子女都沒有盡到責任，子女都是由雅虹獨自拉拔長大，先生從來不曾負擔家計及家務，但是先生卻在二十多年之後打算坐享其成，要求分配雅虹一半的財產，對雅虹顯然極為不公平，因此，雅虹應該可以請求法官判決減少或免除先生的可分配金額。

徵信社,徵信店家美食快搜
　　自由時報 2008/02/27 提供/台北市婦女新知協會



Q：老伯伯阿民今年80幾歲，年輕時收養一個兒子阿華，現在已經50幾歲；但是當年老伯伯是以「認領」的方式辦理戶籍登記，將阿華申報為親生子女，事實上兩人根本沒有真正的血緣關係。



因為阿華素行不良，將老伯伯的棺材本幾乎花光了，為了索取金錢還打傷了老伯伯，讓老伯伯傷透了心，因此老伯伯詢問該如何終止親子關係呢？可不可以登報聲明脫離父子關係呢？如果透過法院訴訟的話，需不需要先辦理親子鑑定呢？





賴淑玲律師詳解：



一、登報聲明脫離父子關係並不會發生法律上的效力。



二、由於當年老伯伯是以「認領」、而不是以「收養」的方式辦理戶籍登記，因此在法律上阿華的身分等於是老伯伯的親生兒子，老伯伯如果要終止親子關係，應該要依據民法第1070條的規定「撤銷認領」，並且向法院提起「確認親子關係不存在」的訴訟，當然老伯伯必須要向法院提出阿華不是他的親生子女的相關證據（例如：親子ＤＮＡ鑑定報告），才有可能獲得勝訴判決，然後才能夠憑判決書及確定證明書，到戶政事務所註銷兩人的戶籍登記。



三、親子ＤＮＡ鑑定，必須要自願接受鑑定才行，即使是法院也不能強制對方接受鑑定。倘若阿華不願意出面接受親子鑑定，老伯伯阿民就必須設法提供阿華的細胞檢體（例如：捐血資料、曾經在醫院做檢查時留下的血液或組織切片……等），如果提不出檢體，也可以提出知悉當年收養過程的相關人證、物證……等證據。



四、法律名詞解釋：



認領：是指生父認領非婚生子女，雙方必須具有親子血緣關係。非婚生子女經過生父認領後，其法律地位與婚生子女相同。



收養：是將無血緣關係之孩子，透過法律上的收養手續，成為養子女。

徵信社,徵信店家美食快搜
　　自由時報 2008/11/26 提供/台北市婦女新知協會



阿好和市場賣香紙店老闆娘美玉熟識，五、六年前陸續借錢二百多萬元給美玉，後來因美玉欠款太多，請阿好寬延5年後再還錢，阿好答應。



誰知道5年滿，美玉仍說沒錢，可是阿好見美玉照舊開店，還開一輛2000CC的車。阿好不甘心，便每天每日發數通簡訊要美玉還錢，一個月大概發到三、四百通簡訊，但美玉不理，阿好便身穿喪衣喪帽，每天早晨站在美玉店門口對面抗議，讓阿好心裡毛毛的，這樣到底有沒有犯法？





桂梅君律師詳解：



如果美玉單純發送「請今天還錢」，會不會構成騷擾？按騷擾一般構成的前提，至少是簡訊內容使收受簡訊的人感覺有損害人格、尊嚴，或造成心生畏懼、感受敵意或冒犯的情況，或使情緒不寧、沮喪或挫折；以美玉簡訊內容，似乎並不會造成這種感覺。



實務上，在簡訊內容造成與性有關之騷擾，可依性騷擾防治法或社會秩序維護法第83條第三項加以課責；如果是嚴重威脅生命身體自由名譽財產內容的簡訊，依刑法第305條之恐嚇安全罪得加以論罪科刑。如果發生在有或曾有親密關係人間，可透過家庭暴力防治法之家暴令加以制止。除家暴令外，其他方法的救濟都相當耗時費力。



至於站崗盯梢（非性騷擾狀況時）的行為，尤其是穿著喪衣喪帽，一般會使被盯人精神上遭受威脅及不悅，甚至使附近上班人士或居民感受不寧而有不悅或不安全感。只是實務上，因欠債人心有愧欠多不敢吭聲，反倒是辦公室同仁或其他鄰居出面把盯梢人驅離較多。所以站崗盯梢的行為，會構成騷擾，但除非如其他國家，像加拿大（刑法第 264條）或英國1997年防治騷擾法，把該等行為明文訂為犯罪而課刑責及可立發禁制令等外，我國警方要對「站崗盯梢」行為立刻加以有效處理，恐怕是力有未迨。

徵信社,徵信店家美食快搜
　　自由時報 2008/11/17



讀者吳小姐：父母在我們小時候離婚，我和2個妹妹及弟弟成年後，父親再婚，後母帶了兩女兒嫁到我們家，父親從祖父那裡繼承一些遺產，請問我的父親往生後，有沒有辦法不讓後母去分父親遺產？因為早在她來之前，父親就繼承了這些祖產，又不是她和父親一起打拚的成果。





德律聯合法律事務所呂偉誠律師：很難有辦法讓吳小姐的後母不分到動產或不動產等遺產，如父親往生前未立遺囑，後母根據民法享有和吳小姐及3個弟妹一樣比例的「應繼分」，如父親生前未收養後母的兩個小孩，那後母的「應繼分」是5分之1，反之，如有收養則為7分之1。





呂偉誠律師指出，就算父親生前立遺囑排除後母的繼承權，但依民法規定，遺囑也不能侵害後母的「特留分」，至於「特留分」的比例為「應繼分」的2分之1。





呂偉誠表示，除非父親生前就將財產處理完畢，例如將財產分配轉移到子女名下，父親自己名下沒有財產，才沒有繼承問題。





呂偉誠勸吳小姐，父親得到的祖產和自身打拚的財產，父親都有權處分，應尊重父親意願，子女最好不要因為排斥後母，而影響父親的決定，後母在法律上至少是吳小姐姻親，彼此應以和諧為重，畢竟家和萬事興。





（資料來源：德律聯合法律事務所呂偉誠律師，記者項程鎮整理）

徵信社,徵信店家美食快搜
　　蘋果日報 2008/11/22



讀者JANE：



我與前夫於二○○一年五月離婚，離婚協議書註明兒子監護權歸我，前夫要按月付生活費，但沒註明付到何時。今年二月，他與別的女人同居，我請他立同意書付生活費，給兒子、女兒每月三萬元，付到二○一四年七月止，如不付生活費，兒子改母姓。前夫及兒子在同意書上有簽名，但沒有見證人，兒子明年大學畢業，還沒當兵，如果前夫不付生活費，可否至法院提告？



後來前夫又說生活費要減半，兒子要求立同意書簽名，前夫拒簽字，但口頭答應，我們有錄音存證，如果前夫不支付生活費，兒子可否拿今年二月簽的同意書及後來的錄音，控告前夫？兒子可否事先聲請拋棄父親所有的財產與所有的債務？



律師楊擴舉答：



由於讀者的前夫與兒子都在該份同意書上簽名，因此契約已經成立，如果讀者前夫不依約支付生活費，而讀者的兒子已成年，就可以由兒子直接向法院提起履行契約的民事訴訟。如果兒子尚未成年，則可以由讀者以法定代理人身分替兒子提告。



可先寄存證信函



建議讀者可先對前夫寄發存證信函催告依約支付生活費，若前夫不理，讀者或您的兒子便可以今年二月簽的同意書，加上後來的錄音存證錄音帶，向法院要求前夫履行承諾。另外，因繼承是被繼承人死亡後才會發生，而讀者的前夫尚健在，無法辦理拋棄繼承。

◎記者張琦珍採訪整理

徵信社,徵信店家美食快搜
　　自由時報 2008/10/06



〔記者項程鎮/台北報導〕現代社會時而出現不孝子女在父母生前揮霍成性、或離家出走，不顧父母死活，未盡扶養責任，等到父母過世，發現留有鉅額財產，才冒出來爭遺產，引發倫常爭議。對此，法務部在民法增設「掃地出門條款」，最近獲民法繼承編研究修正委員會通過，未來立法後，不孝子女將無法繼承遺產。



草案增訂 掃地出門條款



上述規定堪稱民法施行近八十年來重大變革，草案文字經過三年研修，由前大法官戴東雄主持的民法繼承編研究修正委員會，規定在民法第一一四五條第一項第六款；法務部認為新法對傳統孝道和社會風氣將有正面影響，目前正彙整各界意見，預計最快年底將草案送行政院審議。



對此，學界和律師界幾乎都支持增訂「掃地出門條款」。文化大學法律系教授、美國聖路易華盛頓大學法律學博士許惠峰表示，民法雖在第一○八四條第一項規定「子女應孝順父母」，但只具宣示性質，上述草案可將傳統孝道落實在社會生活中；德律聯合法律事務所律師呂偉誠認為，草案立法意旨良善，未來執行要件應力求周延，以減少訴訟糾紛。



法務部官員指出，現行民法第一一四五條條文將侮辱、虐待、殺害、詐欺父母及被繼承人，或偽造、隱匿遺囑等情形時，父母或被繼承人有權取消遺產繼承權，但對於未盡孝道、置父母生計於不顧的子孫，則未明文規定可將他們「掃地出門」，顯見立法不周延。



不孝子女 將喪失繼承權



此外，目前條文連侮辱父母都可做為取消遺產的事由，但比侮衊雙親更嚴重百倍的棄養父母，卻未能列入繼承權喪失事由，此部分也不符比例原則。



台北市九十年間發生一起遺產糾紛，一名蘇女士四十年前被收養，養母認為她數十年來對娘家不聞不問，未盡子女奉養責任，因此養母在養父過世後，主張養女蘇女士沒有繼承權。未來草案若順利獲立法院三讀通過，法院即可直接援引新法，判決未盡孝道子女無繼承權。



此外，若有嚴重故意傷害父母等情節遭法院判決確定，也構成無繼承權的要件。



明文規定 兼顧倫常公義



法務部提醒，若要證明有繼承人不扶養雙親的情形，其他有權繼承遺產者，須提出遺囑、書面、錄音、錄影等以證明父母確實不願提供遺產，然後由法院做實質審查。



最高法院七十四年台上字第一八七○號判例，曾提及不扶養父母無法繼承遺產，但我國是成文法國家，「司法造法」效力仍比不上法律明文規定，對不孝子孫的拘束力和警示作用也遠比法律明文差很多。