九歌．朱少麟．地底三萬呎

朱少麟第八次線上回答（下）

延續（上篇）的第一部份，回覆如下：

●關於在「我想和少麟說.....」的留言

臉不紅氣不粗地向 ★御☆說：我也愛你 (預習很久)~

朱少麟第八次線上回答（上）

這次的答文形式與以前不太一樣，將分成兩個部份。

第一，針對「將提問誤貼到朱少麟問答區以外」留言的答覆。另外，在本blog內四處流竄的「給少麟的各種悄悄話」，我也將在此作些總體上的回應:)

第二，關於讀後感與小說討論部份，諸位的珍貴感想，我都已認真讀閱過，並且深有感觸，因為不準備涉入太多解讀範圍，所以這邊就非以作答的方式回覆了，體力有限，想致上我的謝意，請各位諒解啊^^"

以下所回覆的問題，來源路徑不一，就以板面區塊作劃分。

朱少麟第七次線上回答（下）

ＴＯ　符號

誰會知道，自己跳的這一支舞，就是最好的舞？問得真聰明，以妳的另一句：「但又切確地避開了什麼」來看，這也許就是阿芳與卓教授最大的差異處，阿芳是個擅長逃離的人。

朱少麟第七次線上回答（中）

ＴＯ　chi

怎麼過自己的人生？目前這人生是我所想要的嗎？不管對誰而言，這類問題總有忽然浮現，令人感慨萬千的時候，我也不例外，始終不例外啊，不就是這問題迫著我寫了九年的小說嗎？

但我們不也是在別人「就這樣結婚生子老去」的情況下，才誕生出來的？^^

沒什麼所謂最佳答案，只能尋找最適合妳的答案，祝福妳了。

--------

朱少麟第七次線上回答（上）

這週的留言數量過度爆滿，為了避免「寫完小說後三個月才吐血而亡」之類慘案，請各位容許我換個回覆風格吧，雖然言簡意賅，雙方的深層注視無可取代。

ＴＯ　藍色海洋

坦白從寬，呵，妳讓我想到了Abbie Hoffman，一個美國社會運動家兼作家，他最著名的作品叫做 "Steal This Book"  , 翻成中文，就是在封面上斗大的「Ａ走這本書！」

朱少麟第六次線上回答（上）

ＴＯ　YH Wang

真是讓人肅然起敬的致敬方式，心領嘍。數學家，尤其是近代的物理學家，在窮究「以純粹形式為對象」的知識以後，轉趨向哲學、宗教的例子太多了哩，目標無非都是最究竟的真理，而這真理卻好像海市蜃樓，藏在各領域可見的遠端，可遠望不可即，再追尋下去就越過了自己的地界。順道一提上次答文中說過的Thomas Hobbes ，從社會學的角度出發，他這樣說：「政治基於心理，心理基於物理，物理基於幾何。」

～～這是最後一週了～～

來問朱少麟第七週開跑！

開放提問時間：8/19~8/24
回覆問題時間：8/26or 8/27

朱少麟第五次線上回答（下）

 ＴＯ　 褡魅剌

關於你的問題....

1.「可怕」是很乾脆的評語，我得承認這評語深獲我心。傷心咖啡店可能搞瘋或是徹底搗亂一個人，這的確值得擔憂，但我以為，有些破壞還是滿有點價值的。關於「改善社會」這類的使命感，我在寫傷心時的企圖算是淡薄，較大的動機是憤怒式的傾吐，這是既私人又純粹的發表欲望──只是在分享了「與困惑對抗」的龐大思索過程後，若干理念性的東西、情感性的東西悄悄地滲入了讀者心中後，整件事情變得不太私人了，其中顯現的一些廣泛影響，看似是某種使命感的完成，坦率地說，這不算是我有所圖謀的實踐啊。

真正嚴肅看待使命感這回事，是發生在最近這一兩年，請不妨看看我在第四次線上回答（上）中針對"印"的回覆。

朱少麟第五次線上答文（中）

ＴＯ　Zo

讀了你的留言，開朗明亮的感覺躍上心頭，就像你們常常說的，我的作品陪伴了你們一段年少歲月，現在另一個事實昭然，你們也用上了青春在陪我啊。對了，請代我向你那位「心目中的籐條」致個意，他將書借給你那麼久，竟沒索討租書費，可見是個優質型的籐條^_^

關於你的問題，你似乎曾經重考或轉過系，並且是依照興趣而為之的，對於自己的理想有所深思，有所作為，這點值得尊敬。你問我為何會進入那間政治公關公司？這是個意外，他們的徵才廣告作得太誘人，招收的是「企劃師」，列舉的條件，除了要求政治科系背景以外，另外就是跟你相關的路線了，擺明了需要大傳、廣告類出身，這些我全不符合，幸好在條件欄的最後附帶有三個字──社會學。

朱少麟第五次線上回答（上）

ＴＯ　daouze

是的，真是鐵口直斷，請縱容我一點吧，長期親切下去，就實在不太像我了。(拜)

你這邊呢，我覺得就算心急一些也不妨:)，說到寫作，內在持續增壓未嘗不是好事，至少在我的經驗裡，也不是悠然地等待水到渠成，重點是別駭怕這磨練過程中的辛勞和孤單。所以，好好與你的壓抑相處吧。

是啊，我在正式動筆之前，總有一段長長的時間，將構想中的點滴手記在簿本上、卡片上、餐巾紙上、任何找得到的書寫平面上，寤寐中爬起來寫筆記也是常發生的事，雖然自認為是強記的人，但某些靈光一閃的東西，過了那當下再補述時，怎麼也不對勁。

就這樣寫下片段式的筆記無數，等到撰寫期開始時，它們全用上了嗎？至少有半數用不上，因為寫的是小說，小說的書寫一旦啟動順暢，就自動形成獨立的性格，幾乎具有肉體與靈魂似的，它極度排斥移殖器官。如果你在閱讀小說時，見到突兀得壞了流暢的角落，像是為了表現文采而硬插上的一朵花，大約就是這類的「預寫筆記」在作怪了。我在最近幾年的寫作中學到的一件事是，決定捨棄什麼，往往比寫出什麼困難得多。

謝謝你與大家的作陪:)

--------

來問朱少麟第六週開跑！

開放提問時間：8/12~8/17
回覆問題時間：8/19or 8/20

由於上週提問已經結束，所以先將兩位超過時間的網友移至下週的發問歐！：）然後本週回應開放晚一點會開始啦～：P

#################

「讀來甚不滿足，總感覺這學派擁有許多超乎哲學範圍的，更純粹、更美的東西。」
因為畢達哥拉斯神秘又簡樸啊！(呵，怎麼有種似曾相識的感覺……^^”)
有趣的是，許多數學家好像通常也是哲學家哩！
Perfect Number稀少又珍貴喔！(到目前用大型高速電腦也才找到30幾個)
雖然那篇是攪局的湊數，但那卻是我唯一想得到能實質化，真誠地向您致敬的方式。：）

「再小的鏡子，也能收納一整片天空」
嗯，還要時時勤拂拭。我會努力這樣做。：）

用垃圾來說故事真是個新奇的開端！我從此對垃圾另眼相看。
帽叔真可愛，我完全被吸引了啦，不過現在要假裝很有耐性地再等幾天。
枯等令我焦躁，所以我還是忍不住胡思亂想了一下下。
直覺從書名聯想：凡爾納的《海底兩萬里》。（凡爾納看書習慣跟您一樣，他記了兩萬多張筆記卡！唉，我就做不到><）
再偷偷猜一下辛先生和尼摩船長……。突然想到，少麟姊姊書裡好像都沒有壞人耶！

啊，我應該專心期待那艘星艦啟航才是。

朱少麟第四次線上回答（下）  

ＴＯ　 Shenia 

謝謝妳以這麼漫長的過程，慢慢地接觸這本小說。以我出書的速度而言，也許妳可以看得出來，關於寫者與讀者之間的關係，我欣賞長期的互相凝望，勝過於陡然的擁抱啊。 

是的，某些堅持與某些不堅持，其中的忍耐難以言盡，謝謝妳的瞭解:)，關於妳的問題：

1.我當然看電影，「在您心目中認為最接近＜傷＞意境的一部電影是？」嗯，或許是Danny Boyle的28天毀滅倒數。什麼？我在胡扯？咳，實在不容易以哪一部電影比喻啊，表現手法上或有可能相似，但小說與電影所承載的都是情節與意涵，一提出片名，兩者的解讀俱將受到影響，若要我說哪首曲子的意境最接近傷心，這還容易答些，九三萬曾在這邊徵求過傷心的主題曲，其實這主題曲在我心中一直存在哪，我幾乎可以將整本小說的感受濃縮進這首歌中，是Pink Floyd 的 " Lost for Words" (專輯名是The Division Bell). 

2.影響最深遠的書，隨著年歲增長，往往有新的讀物後來居上，這兩年改變尤其多，如果要以綜觀所有閱讀經驗而論，我總是很樂意提出這一本：資本主義與廿一世紀(黃仁宇著)。 

令人意外的答案是吧？緣由卻很單純，這本人文科學鉅作，是我在25歲那一年，決定要開始為自己而讀書時，選擇的第一本讀物，它的立論之深廣紮實就不談了，想提的是，它對我而言，正好是培養自己審世知識的最佳入門教材，我從這本書的閱讀之中，延伸出了七十多本書單，之後再演化成數百本，就是在消化這些書時，產生了「寫一本談論自由的小說」的念頭，這影響夠大了吧？ 

旅行時有一本我常常攜帶的書，叫「一個細胞的生命」(Lewis Thomas著,傷心咖啡店中提過)。常常攜帶同一本書不是很怪嗎？不怪，這是一本從生物學上的微觀處，窺探宇宙的大秩序的有趣作品，每讀上三十個字，我通常就需要望著碧海藍天發愣幾分鐘，這種書，帶著流浪正好。不過近幾年工作太累了，需要輕鬆點的消遣，現在旅行時，我會選擇推理小說。

3.修改作品的問題，我的情況和金大俠不太一樣，他的前作幾乎是經得起各種審視的，會有修改的念頭，我總猜想這事悅樂作者自己的成份大了一些，而我的作品呢，確實有許多生嫩粗糙之處啊。在發行傷心第一百刷紀念版時，我曾有過機會修改它(相關說明請見第二次線上回答（下）針對Vera的答覆)，但我已決定，永不改寫傷心咖啡店，雖然它有某些部份讓我發窘，呵。 

如果換成「您現在寫出的＜傷＞，會與九年前寫下的＜傷＞有何不同？」，嗯，我想，整體上還是相仿，不同之處是文字問題，筆觸上會老練些，人物散發出來的氣質會減少一些文藝味，至於那些口頭上的辯論，好像是各方評論中爭議最多的部份，卻不是令我發窘的部份，請恕我悍然不改，呵，但口吻上我會寫得比較接近真實的對話。

謝謝妳這假設性的問題，讓我說出積壓許久的真心話。:)

--------

來問朱少麟第五週開跑！

開放提問時間：8/5~8/10
回覆問題時間：8/12or 8/13

朱少麟第四次線上回答（上）

ＴＯ　印.

謝謝妳這三更半夜的訊息，也謝謝妳的祝福:)，雖然妳沒提出什麼問題，其中還是有些深奧的部份引我思索。

多少次了？我聽見讀者以各式各樣的口吻，描述他們在初讀傷心咖啡店時的所感受的「震撼與迷惘」，之後隨著時間的鍛鍊，才重新在這本小說中體會出另一番深沉況味──或答案。當聽見這說法百次以後，也許該是換我深思的時候了。

文學優劣的唯一評判標準，就是它的感染力。

這是托爾斯泰說的，基本上我同意。

同意之後久久，難免進一步思考它，接著開始懷疑，一個寫作者是否能真正獨立於這問題之外──感染出去的是什麼？尤其當這個寫作者，不是個甘於只說故事的人時，當他像是鹽度太濃，總想要悄悄進行滲透作用到這個世界時，問題已經超越在文學之外了。

曾有個記者在採訪我時問道，將小說寫得動人的秘訣是什麼？這記者本身是個作家，我以最簡潔的方式回答他：讓讀者們對於小說中的人物，保持在care的狀態，也就是讀者們一旦開始關心、關懷，對小說人物付諸感情，那麼就功成殆半了。

如果這算是秘訣，那麼一個作者又如何能夠不care作品對於讀者的感染？寫作至今九年，必需說我是在近兩三年才真正面對這問題。

呵，一不小心就嚴肅了，謝謝妳這封令人快樂的留言。

--------

朱少麟第三次線上回答（下）

ＴＯ　 CAFFINE

短短敘述，將三十歲人生大關前的徬惶描寫得好生動啊，只有親自走過這路途的人，才可能寫得這樣真實了。呵，dear caffine, 聽出來了嗎？廿八歲時，我也同樣站在岐路前這樣真實地徘徊哩。

對一個暫時失業的二十八歲上班族有什麼建議？先說好，關於人生問題，若是求問於我妳就得自擔風險。我覺得二十八歲正是適合叛逆的年紀，再年輕一點呢，放浪起來，氣魄強於見解，多半只是追隨某些連自己也不太明白的典型；再晚一點呢，又多了太多顧慮。

我想妳並不需要老生常談，也許妳需要的是有些聲音附和妳的勇氣。不就是一趟出走麼？布拉格，好美的地方，這種地方等到人長出了法令紋再去多可惜啊，Diane Ackerman是這麼說的：「旅行就像愛一樣，使人返樸歸真。」當妳寫了「走到底」這三字時，是不是正好說明了妳最渴望與最駭怕的是同一樣東西？不要迴避妳心裡最真的聲音吧，趁妳還廿八歲的時候。

為什麼始終沒動身前往馬達加斯加？我在前面回文中答過，心裡已經去過太多次，呵，聽起來有迴避的嫌疑，是的，我會動身的，但一直等待著某個時機，那時機屬於很私人的範圍，這兒就請容我不說了。

是的，我提過明子確有其人，她的確跟我一樣，就讀那間私立中學，我和她在初中部同班三年，甚至有一個學期同住一寢室。她是教會資助就學的一朵山花，美麗得不像話，十三四歲時的她，臉孔差不多完全是個少女版的奧戴麗赫本，骨架纖長，連膚色都比我們白皙呢，因此我始終覺得她那部落的血統很可疑。

小小的明子無法讓自己的腦袋適應學校的功課，但校方挺寬容她，這是沒辦法的事，就連上課時，老師都會忽然恍了神，呆呆看著她的容顏，這女孩，怎麼教人狠得下心將她踢出校門？她後來沒繼續念高中部，因為聯考成績實在太悲慘，沒有人知道明子後來的音訊，也許她回去了南投深山，也許她漂流在天涯海角，但大家都有個感覺，總有人會照顧著她。....在書中描寫明子的第２３章裡，最末四個字，不知妳發覺了沒？曉明之星。這四個字是在向一切的學姐學妹致意:)

--------

朱少麟第三次線上回答（上）

ＴＯ　Herb

你也好，關於你的問題....

1.我的家庭啊？小時候是在中部鄉下渡過的，曾經在採訪中吐露過，那時我家是一座小小的莊園，面積兩百多坪，其中種滿了各種熱帶果樹、玫瑰、茉莉與桂花，還有四個活潑得不像話的女孩，我是其中最野蠻的一個。後來，女孩們就紛紛北上讀書了。

這些年我都住在台北市南端，一棟平凡公寓裡，家中有兩個人，和數量不一定的貓。呃，這樣形容不太精確，重來，家中永遠有幾隻貓，和兩個忠心耿耿的僕人。

社區的鄰居們多半發現了，在這棟公寓中，有扇大窗，整夜永不熄燈直到天亮，五年如一日，那是我工作的書房。

2.我喜歡台北，喜歡它讓我受不了卻又離不開它的勁道。在台北生活的日子有什麼樣的感受？有兩種極端的感受，曾經痛快得咬牙切齒，後來又發現它也適合沉靜隱遁。為何不隱遁回鄉下去？那兒缺乏夠味的咖啡店啊。

3.嗯，你問的是準備動作，我做了兩件事，第一，完全忘記傷心和燕子；第二，尋找題目(不是指故事喔)，這事費上了一年的功夫，接下來創造人物，地底三萬呎中，光是一個垃圾清潔工「帽人」就耗了我整整三年，才漸漸勾勒出他的輪廓，捉摸到他的神韻與口吻。自從帽人從垃圾堆裡跳出來之後，地底三萬呎整部書寫才總算順利啟動，一年後完筆。

謝謝你的打氣，還不太累，九三萬可能比我累一些。

看．小．說~~~多麼乾脆，多麼令人喜悅的一句話，換我來為你打氣吧:)

--------

ＴＯ　sue

將妳的留言看了許多遍，隱隱約約，感覺那自述中的妳，與其說像馬蒂或阿芳，怎麼更像大學畢業兩三年時的我？

妳所描述的經歷與困惑，讓我恍如又回到了２４歲。在這網誌裡，我也吐露過不少寫作之前的掙扎歲月，整體上看起來，似乎勾劃出了一個憤怒又陰鬱的年輕人，其實並不只如此，想妳應該會同意，在妳這年歲裡啊，生命中也有太多華麗的享受，大致上說起來應該是活得很精采，很明朗，只是也很迷惘。

「我只知道，如果我不思改進，我大概會一輩子自怨自艾，然後，會跟"素園"的生活方式一樣吧。」妳說。

有這點想法，該算是多多少少受到了祝福吧:)

大約也是在妳這年紀，我無法承受「其實是太確定了，確定我會老死在辦公桌及電腦前面，運氣好的話也許會嫁人，然後被小孩搞死。」這人生前景，它徹底嚇壞我了，所以與妳一樣，我選擇了讀書。

但又做了個倔強的決定，不打算依循哪個學位的課程進修，而是自訂書單，趁每天下班後苦讀。

不同的路途，遠方將有什麼風景，沒有人知曉，只是總夢想著路的盡頭。

這好奇，是走下去的好理由。

「您的書給了我什麼答案嗎?我也不知道，
但我得感謝因為"傷"及"燕"，
因為它們給了我一些我也說不太上來的觀點，
我想是要儘力去做自己想做的事吧」

這是很動人的解讀了，謝謝妳。妳沒提出什麼問題，所以我也無所謂回答，只想說，妳的留言觸動我心:)

--------

朱少麟第二次線上回答（中）

ＴＯ　Yuhua Lee

嗯，要抗議由妳，這也掩蓋不了和妳之間那點奇妙的聯結呢，一直沒告訴妳，我妹妹後來真去了那間X成公司，只是更後來又離開了，她在那邊留下了不少好朋友:)

總之，謝謝妳讓我從垃圾談起。當然，妳猜得著，垃圾，只是地底三萬呎一個氣息濃烈的開端，連寫了兩次垃圾，不禁讓我想起一句很美的話：

「奇怪的並不是人們可以從垃圾堆中製造出玫瑰，而是人竟然需要玫瑰。」

這次是亨利米勒說的話。很有意思，不是嗎？妳不與一個寫作者比拼狡猾，這想法是正確的。

謝謝妳的期待，喜歡妳還保有瘋狂的能力，至於我這邊，不用擔心啊，與你們隔著螢幕對談，雖然頗耗神但我心溫暖，也許，我可以答得清淡又簡短，但既然我們透過文字互相凝視了，我寧願完成更深層的表白，這與我按耐住一切，花上數年慢慢琢磨新作品，表現出的是同樣的性情，不是嗎:)

答文時，我總是聽著音樂，案頭永遠有杯熱咖啡，我覺得這是很好的時光。謝謝妳與大家。

--------

朱少麟第二次線上回答（上）

ＴＯ　CHEN，

五年前，開始撰寫地底三萬呎時，我決定做個生活上的試驗──讓電視機遠離我的家庭，理由很複雜，執行得頗徹底，所以你提到的台灣電視劇，或所謂的電視電影，對我來說暫時疏遠了點，呵。

先自答個問題，一個不看電視的寫作者，是否會碰到與現實社會脫節的問題？還不致於，因為我始終是個積極的網路使用者呀，在資訊接受面上，一個熟練的網路族應該是比TV 收視族擁有較多操控權的。也許你會說，電視提供的不只是資訊，還有許多感性層次的、或細微或華麗的消遣層次的，那些柔軟的東西，沒錯，拋棄電視機，這方面倒是頗有損失，所以我和我的家人，偶爾會專程上旅館，很快樂地大看一番頻道節目──多半是些影集或坊間蒐購不易的冷門電影，或者連看discovery/national geographic頻道十幾個小時，這事怎麼做也不膩味。

傷心咖啡店改編成戲劇的問題，已在第一次線上回答時談過了，請見我對於citygirl與Ray的答覆，但還是謝謝你的提問，我感覺每當讀者關注這問題時，也傳達出了些額外的訊息，似乎這小說觸動了讀者某些生動的想像層面，當你們希望它改編成戲劇時，腦海中豈不早已經構造出許多畫面性的、抒情性的延伸？這訊息本身，有味，有戲劇性。

我記得什麼夢嗎？換個方式回答好了，有一次我與一個擔任精神科醫生的朋友聊天，正好聊到我前夜做的夢，夢境很單純──我在吃一片木瓜，我詳細地記述出夢中那片木瓜甜熟到幾乎透紅的色澤，那用湯匙一輕觸就沁出水份的豐潤，吃它時，那強烈新鮮的木瓜滋味與同時聞嗅到的果香，我的醫生朋友聽了頗為吃驚，他說，在夢中有這樣逼真的色感與味覺，不尋常。

結果我也吃了一驚，一向以為，大家不都是這樣做夢的麼？

是的，常有深刻的夢境，幾乎天天都有。至於「是否夢有時是創作的靈感」，這問題不怪，好像這是不少創作者的經驗，不過並未發生在我身上，可能是我的寫作習慣使然，我始終不習慣依賴於「等待靈感降臨」，比較像是個倔強的主宰者，會在構想故事理絡時，費勁力氣推演不休，所以動筆前的初稿都比較像理論文章，那些較寫意的、理性以外的東西，則都是誕生在動筆的當下，隨著文字──我在說的是純文字──自然地點滴湧出。

我的意思是，如果做過的夢曾經成之為我下筆的資源，那麼這資源的轉譯方式，就不是言語所能形容的了。:)

來問朱少麟第三週開跑啦！

開放提問時間：7/22～7/28
回覆問題時間：7/29 or 7/30

朱少麟第一次線上回答（下）

ＴＯ　citygirl，

綠白Ｙ呀？是一種薄荷涼的淡煙，以前在台灣銷售時，換過兩次包裝，最後的造型是白底的煙盒，其上有燙金Yves Saint Laurent的Logo字樣，側邊壓一環綠色條──無法形容的綠，像是在清澈溪水裡看見的最綠的大理原礦石那種綠法，還滿素淨的設計。現在透過香港代理的煙盒就更樸素了，只剩純白底，與小小的銀色YSL字樣壓在盒面上。

漫畫的想法(叫我少麟姊很好呀！你們不拘束，我也自在多了^_^)，曾經有人提過了哩，只想說，我對改編成漫畫的接受度比戲劇節目還要高一點點，但目前而言，還沒有高到首肯的程度，總覺得我的作品中，埋藏有一些純屬於文學的質素，是很難以演譯成它類藝術的。

封底的照片問題，咳，謝謝讚美，目前的決定是，會有畫家為我手繪正面的圖像(不是blog已經曝光的那張喔，還有另張)，畫稿已經完成，幾乎完全傳達了我的神韻，這....應該比再度使用側面照有誠意一點了吧？....咳.......

--------

ＴＯ　實雨

你的問題都不太容易回答哩。你的朋友的「敲門」與「應門」一說，聽起來似乎是指靈感，但我想她的意思不只這些，那其中還有一些只有真的創作過的人才能意會的，探觸著自己的極限的藐茫感，與謙卑。

我的經驗是，零星的感動或某些情緒波動足以讓人提筆書寫，但還不足以讓人寫出小說，寫小說的竅門人人各異，共通的部份是，在題意上，是否有貫通整體的掌控能力，與操縱閱讀者感受的魅力(我通常較喜歡稱它是感染力)，更普遍的條件是，堅忍，或說內在的能量夠不夠巨大，足以支持你耐受一切的低潮和勞累，琢磨出一部完整的作品，這方面，你所說的單純的創作渴望夠不夠用？我個人會說夠──在那渴望強大到你不寫出好作品絕不罷休的情況下。

希望獲得他人的肯定，這心理我也有呀，我認為這並不妨礙創作欲望之單純性，問題出在，你定義中的他人指的是誰？以我的經驗而言，我盡力不預設「書市裡期待什麼樣的作品」，我真誠地認為這是我對閱讀者最大的尊重，那麼我的「他人」指的又是誰？這不容易簡述，勉強簡述之，就是指「對於文學的期待較接近我所追求者的那些人們」。

你問道，我當初「動手寫傷心咖啡店之歌抱持的又是怎樣一種態度和想法」，嗯，算是魯莽，甚至是蠻橫，也就是說，我幾乎不管「別人是怎麼寫小說」，只憑一股渾然天真的爆發力，只知道我很想透過說故事的形式，表白出我在這都市生活中所遭受的疑惑和空虛，只顧慮我這樣論理是否傳達出心中的意念？只關心這樣敘事夠不夠動人？結果是，若干人同意，傷心咖啡店是一本「不太一樣的小說」，雖然它還是有不少缺點。希望這些經驗對你有些價值:)

讓大家望穿秋水的「朱少麟回答」第一炮來啦！不但每個問題朱少麟都細細回答，並且由於內容龐大，分成「上下集」來給大家！下集將於明天推出，請大家期待！！！！：）

朱少麟第一次線上回答（上）

 ＴＯ雪，

八、九年前，第一次發現我在國外也有讀者時，那感覺好奇異啊！我以為我寫的是台北人的故事，訴說的對象也是台北人，真沒想到，天涯海角也有人們願意聆聽。

不知道妳在地球的哪個部位呢？

謝謝妳喜歡我的兩本前作。在寫它們時，我盡了全力，若說還有缺憾，問題多半是出在我的寫作能力仍然青澀了一些，所以我隱匿了五年之久，在這段時間內，我沒有一天不是用上全副性命在磨練啊，直到這個夏天，才完成了我夢想中的作品「地底三萬呎」，是一部廿二字的長篇小說，台灣這邊將在八月中旬上市。

妳將兩本小說各讀了十遍？這真是最甜蜜的恭維了，謝謝妳，這一次，如果願意讀我的第三本小說，讓我請求妳，以很慢的速度讀完它，好嗎^^ ？

--------

ＴＯ Citygirl，

第一，呵，好像很少有人能一次猜對我的星座與血型，依我的經驗，不算是你們的猜測失準，是「據說我非常不符合我的星座血型」，我是天秤座，但不愛社交，Ａ型，個性表現卻像ＡＢ型。

第二，傷心書中角色們，我並沒有特意設定他們的星座，原因很簡單，我不懂星座呀^^"，所以真難回答妳的問題，不過海安是例外哩，我在書中有提到他的三十歲生日，在那一章的諸多細節中，我費了一些心思安排，讓海安的出生月份呼之欲出，大致上說起來，我暗示他是雙子座。

第三，不，馬蒂和慕芳並非設定成相仿角色，馬蒂隨和，慕芳孤傲多了，但我也同意她們有若干形象重疊，那重疊處，都是反映出了我自己吧，畢竟她們都是佔幅最多的角色，在撰寫時，我會不知不覺將自己投射進角色裡。海安跟龍仔也無太大關聯，若有點雷同，那就是我的小毛病又犯啦，一不小心，在創造人物時，過度耽美了。妳問兩本書中是否有同一設定的角色，我的想法是沒有，倒是有刻意重覆提起的話題，比方說，「問題發生在蛋」，這算是寫作者的一點小小惡謔吧。我在第三本小說中，也埋藏進了一小段句子，約二十字內，全文拷貝自傷心咖啡店之歌，不知道將有哪些讀者發現它們^^。

第四，謝謝妳這問題:)，我是否會從此一直寫下去？誠實地說，我不知道，對我來說，寫作這事我是無法作出生涯規劃的，較關心的是，是否再有讓我「全心全意願意寫的題目」，這目前還未知，說真的，我總覺得，累積了足夠的傾吐欲望，人才有力氣寫呀。

第五，改編成戲劇的問題，妳問道，我希望的企劃為何？啊，這問題若是要徹底回答，我大約就可以考慮自任製作人，促成整個戲劇規劃了。也許應該這樣答覆：坦白說，我較傾向不讓作品改編成戲劇，中文環境的戲劇製作資源有限，這是原因之一，其二呢，我的作品似乎較適合以文字意象表達....這點，算是作者本人的執著吧。妳問誰來演海安好？倒讓我想起一件事，在９７年時，這話題曾經被熱烈討論過，當時有不少人共同認為金城武似乎合適，但問題出在他太年輕了，少了三十歲男人的味道呀，如今再回觀這話題，不禁讓人由衷地想說，光陰....真是奇妙地漸漸弭平許多缺憾啊....

來問朱少麟第二週開跑啦！

開放提問時間：7/15～7/21
回覆問題時間：7/22 or 7/23

先將Chen和Kelly的問題移至這邊，下禮拜朱少麟就會回覆歐！：）

其實台灣的電視劇、電影也是有許多很棒的作品
例如最近的《孤戀花》我就很喜歡
我很期待《傷心咖啡店之歌》拍成電視劇or電影

還有...我想問
請問少麟，你記得什麼夢嗎?深刻的夢境
還是說夢有時是創作的靈感
(這問題似乎很怪...)

Posted by CHEN at July 15,2005 00:11

1.請問一下 當您任職於公關公司時 是否就如同小說中的一樣忙碌?
2.您現在有體認出自己的人生意義了嗎?
3.即將面對30歲的人,可否給點方向?
4.您的金錢觀或是價值觀呢?
5.面對現今的社會能不能給年輕人一點建議呢? Thanks!

Posted by Kelly at July 15,2005 10:52

許多讀者對於《傷心咖啡店之歌》、《燕子》與朱少麟本人都有著許多的討論與猜想。這次九三萬為了這個blog，已經完全的卯起來了，所以我們特別與作者情商，於7/15～9/2，共八週，回覆讀者的問題。

當然啦，朱少麟會儘量回覆讀者的問題，不過限於時間等因素，不一定可以每一篇都很仔細的回答。但沒關係，我們有八次的問答機會，你可以一直問一直問！

所以來吧，想問什麼，就都放馬過來囉！^^y

感謝網友【windsurfer】的熱心整理，現也將此連結放置，九三萬給您磕頭啦～～～Orz～～～

【朱少麟問答區】對照整理：http://home.kimo.com.tw/alluringuy/

• 第一週：大家問／少麟答（上）、（下）
• 第二週：大家問／少麟答（上）、（中）、（下）
• 第三週：大家問／少麟答（上）、（下）
• 第四週：咖啡時間～^0^～ 少麟答（上）、（下）
• 第五週：大家問／少麟答（上）、（中）、（下）
• 第六週：大家問／少麟答（上）、（下）
• 第七週：大家問／少麟答（上）、（中）、（下）
• 第八週：少麟答（上）、（下）

來問朱少麟，第一週問答區。
請於此篇文章下，以「回應」的方式寫下想問朱少麟的問題。

開放提問時間：7/1～7/14
回覆問題時間：7/15 or 7/16