February 21, 2007

风高浪急

我爱农历新年,总让我怀旧,而不失奋进。

更何况猪年乃是我的本命年。出生于84年1月的我,常常被归为“鼠辈”,实乃大大的误解,俺是春节前大冬天出生的,俗话“动(冻)手动脚”。

大 年三十晚上从零点到三点,和Ricci一同逛除夕花市。那是多么美丽的一种场景: 人山人海,人人为花狂,即便在这温馨的夜间。火红的玫瑰,高洁的白合,晶莹的水仙,更有菊花、海棠、梅花、桃花、杜鹃、剑兰、吊钟、鸡冠花、彩雀花、康乃 馨、紫罗兰、火凤凰、白茶花、金飘香…… 人人将花束高举过头,穿过难得的寂静的夜色,花香竟盖不住盈盈笑意。

大年初一也是我们第三次在过年的时候“宴请”在港的朋友。多谢Alex, Shannon以及Dr. Kawser全家捧场, 今次更加成功.

记 得Jackie曾经问过我猪在中国文化中的象征意义, 我当时信口开河, 说lazy and fortunate, 后来觉得不妥(因为她也是pig), 改成happy and fortunate. 近日看书, 才知道投资市况中除了牛市和熊市, 尚有猪市, 摘录如下:

"Pigs are high-risk investors looking for the one big score in a short period of time. Pigs buy on hot tips and invest in companies without doing their due diligence. They get impatient, greedy, and emotional about their investments, and they are drawn to high-risk securities without putting in the proper time or money to learn about these investment vehicles. Professional traders love the pigs, as it's often from their losses that the bulls and bears reap their profits."

所以, 此文得出结论:

"Bulls make money, bears make money, but pigs just get slaughtered!"

猪年未到, 大家已经看到这是一个风高浪急的大市, 相信新年里会持续下来.

不管如何, 我祝愿大家在猪年里有很好的感情, 健康和财运.


January 24, 2007

满市尽带黄金甲



Nay, I rather thrilled,
Distrusting every light that seemed to gild
The onward path, and feared to overlean
A finger even. And, though I have grown serene
And strong since then, I think God has willed
A still renewable fear...

不,我害怕,
我信不过那似乎浮泛在眼前的
一片金光,不敢伸出手指去碰一下。
到后来才坦然、坚定了;可我又觉得,
上帝总该另有恐惧安排在后面

--- Elizabeth Barrett Browning: Sonnet 36
勃朗宁夫人抒情十四行诗集第三十六首


上 上个周末Financial Times的weekend issue关注了上海等城市股市空前火爆的盛况. FT的记者独具慧眼, 特意观察了OL这一特殊人群, 发觉在新年轻上海女性中炒股已经成为一种trend. 可谓: 张口不谈stock, 读尽诗书亦枉然. 本来是一件需要极端理智的事, 居然可以参杂着诗情画意, 这就是中国. 我发现我认识的很多朋友, 多年不见, 居然都在股市里面沉了好久了. 而且套用香港的一句时髦话来说, 个个"赚到笑".

我开始关心股市,源自大半年前人间仙境BBS开设Money(钱生钱)版。读本科的时 候很土,生计都成问题,谈何炒股。而且同济就是一个朴实的地方,人心单纯得很。当年MSRA的VP来同济做讲座, 做了一个随机调查,问在座的有谁玩过股票, 挤得水泄不通的德国中心报告厅众多学生, 居然无人举手. 令讲者感慨不已:现在网络股那么火爆,怎么会?! 还是同济的学风好!

来到香港这个金融活动空前活跃的城市, 却进入依山傍海风景奇绝世外桃源般美丽的HKUST,每日与山与海对话, 生活空前享受, 更加不会萌生入市的念头. 直至2006年秋季, 在错过了一次又一次机会之后, 乘着人类历史上最大的IPO--ICBC在香港上市之际, 我开始了第一次探索. 很幸运, 申请一手中一手. 然后就是一天天看着ICBC在涨, 尽管很慢很慢, 一个月之后, 居然有了30%的回报率. 紧接着是香港冬末的IPO上市狂潮. 尝到了ICBC的甜头,  我和Ricci各自都申请了三四只新股. 很ft的是, 这一次是全军覆没. 不甘心, 于是入中煤, 盯中石化... 从此成为亿万小股民的一员.

以我之见, 女生对于股票真的有一种特殊的直觉. FT专报道女性也是有道理的. 我和Ricci入市以来短短的数月内, Ricci很次根据直觉提出的建议几乎都是正确的, 而我每次的"毅然"都是错误的, 尽管我对技术分析已经稍有见解, 信息量也很丰富.

鉴 于当下的香港内地股市关乎我的很多朋友的利益, 我不想在这里说不吉利的话. 然而, 当我偶尔去看看雅虎中国或者内地新浪网的财经板块, 还是忍不住不忿: 内地某些所谓的股评专家, 其实就是财经演员罢了, 每天都在那里说着不负责任的话,误导无数新手. 我真心的希望, 他们的那些非理性的分析, 被彻底唾弃; 而受惠于当下大好形势的朋友, 能够动作够快, 在一场潜在的可怕灾难突然到来之前全身以退.

Correlation between SNP & 0386.HK

SNP
Chart

386.HK
圖表
SNP (5 days)
Chart
386.HK (5 days)
圖表


December 14, 2006

August 14, 2006

梦想照进现实

 看的时候不住地诧异,这是电影吗?当两个家伙喋喋不休之际,他们把audience当人看过吗?有完没完?

看到某些我还认为挺有taste的人对这个片子的影评都是那么羞羞答答,我很莫名其妙,究竟是什么原因,使得大家齐声同气都不说皇帝没穿衣服?因为徐才女?

某些人说:台词不错。可是一部电影仅仅在于台词吗?

如果硬要说这是电影,恕我用两个字概括它:烂片!

套用王作家的话来说, 俺是捏着鼻子看完了十分钟,怎么努也看不动了,一道菜的好坏不必全吃完才能说吧?


...繼續閱讀

August 8, 2006

郎咸平谈当今中国社会的险象

Source: http://www.langxianping.cn/

警惕体制内腐败与民间堕落的恶性互动



本文刊登于2006年8月3日亚洲周刊


----郎咸平谈当今中国社会的险象


我最近虽然没有在媒体发言,但我关心这个社会的心却从未稍歇。近来北京市发生的毒大米等等一系列官员腐败事件让我感到怒不可遏,痛不可堪,不得不再次提 出我对这个社会的呼吁。面对不断恶化的社会现象,庙堂常常只是一味着急,民间也只是简单地咒骂。但是我希望我所提供的批判角度不同于以往,我认为我们仅仅 是呼吁杀贪官是不够的,我们需要系统地解决问题。而北京市事件所引发的思考,使得我们不得不正视现实,警惕体制内腐败与民间堕落的恶性互动。


我想简单的谈一下引发我关注的事件缘由。最近从媒体上获悉北京出售毒大米的消息,让我惊愕不已。所惊者,世风日下,有人居然丧尽天良、不顾苍生百姓生命 安全而牟取暴利;所愕者,此事件的始作俑者,竟然是处于首善之区的堂堂粮食主管部门——北京粮食局。根据此事件之专项调查组的调查, 2003 年 4 月北京市非典疫情严重之际,主管北京市粮食局的副市长陆昊决定由粮食局购入 29.2 万吨陈化粮作为粮食储备。今年春节后,该副市长再次决定将陈化粮销售给公众。陈化粮含有超量致癌物质黄曲霉素,因此发售陈化粮几与投毒无异。


...繼續閱讀

August 2, 2006

Shameless U.S., Powerless U.N.


以色列袭击黎巴嫩以来,种种怪现状,我觉得可以归咎于美国的无耻,联合国的无能,以及包括英国在内的某些国家对美国毫无良知的俯首称臣。想想看,当联合国的黎巴嫩观察站被炸,包括杜照宇在内的四名观察员被害,联合国做了什么?一个干巴巴的声明,仅仅表示"震惊和遗憾", 而谴责以色列的语句,在美国的干扰下没能通过。今日的联合国,令人依稀想起当年百无一用的国联。

当Condoleezza Rice带着令人作呕的微笑说美国不赞成停火的时候,当联合国只会耸肩遗憾的时候,我看到的是一个被阉割的联合国,和一个丧失道德底线的美国。呜呼,地球上最强大的国家竟然如此无良,这不仅是人类的不幸,也是地球和宇宙的悲哀。

二战时捷克的伏契克说:“人啊,我是爱你们的,可你们要警惕啊!” 而家这话还不算太陈旧。


...繼續閱讀

June 7, 2006

全球化害了谁


自打我在blog上介绍八阙,Ricci好中意看popyard.org。 我劝喻曰:popyard.org是网路上的垃圾箱,虽然偶尔会有好的东西被转进来,多数文章是某些人大脑短路的结果。附文就是一个case。

题目是《全球化害了大学生》,首先言之凿凿,说:
 
中国青年报社会调查中心最新完成了一项共有2323人参加的调查,内容是关于“读书无用论”。结果是令人沮丧的:35.3%的受访者认为“读多少书找不到工作也没用”,有42.8%的受访者认为“光有学历、文凭没用”(6月5日《中国青年报》)。

我无暇看这个调查,但绝对不会为"光有学历,文凭没用"这种观点得到认同而感到忧心忡忡,甚至"沮丧"。相反,我很为中国新一代青年人的不缺乏基本的智慧而振奋。作者一副清高状,说世风日下,人心不古,大家都不读书了。可是他对“读书”的片面理解让我无语。

继而,作者突然扯到大学生就业难,谓原因是没有足够的白领职位提供给大学生。问题真是这样吗?请看McKinsey的一份报告
China's looming talent shortage, 对跨国公司的survey发现,发展中国家正在成为IT和business process的外包基地,而在此过程中,将会有更多的白领职位在低人力成本的中国产生。真正的问题是:中国大学的高等教育质量太低,以至于绝大多数毕业生虽有文凭学历,却根本不能胜任外企的工作。问题出在supply上,而不是demand. 作者如果是教育工作者,应该早点放下对学生的“错误观念”的四十大板,反思一下自己给学生提供了什么样的training.

再看看作者如何抨击“全球化”的:


中国的消费品产业往往采取了直接从国外进口生产线的方式,结果使中国自身的装备工业(即生产线的设计制造技术和成套设备技术)由于失去了市场而在整体上陷入困境,大量国企破产倒闭,大量的白领工作岗位也因此丧失。

问题是:作者如何定义“白领”?如果如作者所说,白领就是在国有企业里进行设计的工程师,我无语。但即使如此,作者也没有充分证据证明下游产业的工程师数量比上游少。全球化使得几乎任何地方的人都可以plug and play,可以更轻松的融入全球大的job market,为什么会带来白领职位减少?

最后,建议作者先学一学基本的论证逻辑,然后读一读The World is Flat,再来大发宏论。我并不是闲得无聊,但花时间反驳这种无聊文章也真是够吃饱了撑的。


...繼續閱讀

February 22, 2006

Blog不敌传统媒体?


毫无疑问,Blog是2005年中国网络界的第一热门事物。以我个人的体验而言,2004年底我开始写blog的时候,我认识的人中间还鲜有开blog的, 到现在,短短的一年里,几乎人人为blog狂,所谓:开口不谈blog,读尽诗书也枉然。

其实这也是世界趋势。从2004年开始,blog以前所未有的速度发展。今天,据保守统计,平均每分钟有9个blog被创建。伊拉克战争,美国总统选举以及南亚海啸让人们见识了blog的力量。香港明报甚至有文谓blog对传统的单向的纸质媒体构成了挑战。

然而,上周末的Financial Times却用整整两版的篇幅解读blog phenomenon, 犀利地指出目前blog一片繁荣的景象,与2000年前后人人追逐网络不无相似之处。2000年奢谈的新经济并未真正形成,网络成为一种infrastructure;类似的,blog可能也不会像某些媒体宣传地那样从根本上改变人们交流的方式。 blog和传统媒体相比存在诸多弱点,inconsistent quality就是其中之一。尽管blog的存在鼓励了个人情感的自由抒发,但是人们更加希望看到质量高的blog,多数情况下总是writing skills较好的人的blog受欢迎。况且,今天人们因为时间紧张已经无暇品位自己最喜欢的报纸,why bother to read so many unprofessional blogs? 透彻分析之后,FT归结: 和blog相比,一份high-quality的New York Times的存在对芸芸众生更加重要,更加make sense。

有趣的是, 这篇文章还个别讨论了blog在中国的热门现象,说blog在中国流行与中国的新/闻/自/由息息相关。当正式出版物回避things that really matter, 细究不痛不痒,纵容愚蠢,包庇无良,掩盖心碎,压制人性,篡改历史,不说人话的时候,b l o g 来 了。




...繼續閱讀

February 15, 2006

Why Not Write More?


情人节的晚上我和Ricci一道去了Cityplaza(太古城中心)的冰上皇宫溜冰。那真是一个洋溢着缤纷和欢乐的冰世界。而在我把我的几大本厚厚的日记作为礼物和Ricci分享的同时,我也检阅了一下自己的心路历程。今天的我已经不写日记了,blog也是很久才更新,照片也迟迟没有上传,California以及Stanford的感想则一直难产。究竟为什么,我的精神世界开始远离文字? 想不明白。

经常写东西的朋友可以小小欣慰一下,because you are actually developing your leadership skills。 leadership领域第一流的研究者Nicole Tichy指出, writing is essential in leadership development. 在他的一次interview中,他说:

Writing requires that we make a decision. Speaking our thoughts allows us to slip around quite a bit, which affects clarity and crispness. Poor leaders also have staff people do this work, and they react to it. That's very different than doing the first draft yourself. Welch never had a speechwriter. He prepared his own presentations and wrote his own annual report letters. That may not sound like much, but 90% of CEOs have someone else do it for them. (http://www.nsdc.org/library/publications/jsd/tichy262.cfm)

在提出"Writing requires that we make a decision"这一有趣观点之前,Tichy以Welch为例,说明writing帮助leaders进行反思:

I had the privilege of working for and then with Jack Welch, the former CEO of GE, who was a great leader-teacher. People saw the action side of him, but the side very few people saw was him closing the door in his office to reflect, write, and bounce his ideas off people. I saw the same with Roger Enrico at PepsiCo and Larry Bossidy at Honeywell. They have the ability to do the hard reflective work and to put it in writing.

...繼續閱讀

December 10, 2005

今夜无人入睡

这是一个人人不甘寂寞的年代:杨振宁歌颂上帝的赏赐;丘成桐每天打开BBS看北大清华学生对自己的评论;李开复开BBS回复中国学生提问,继而follow his heart跑到google;于刚离开UT Austin到Amazon.com做Senior VP; Sheldon Ross弃UC Berkeley奔USC; 作为社会学家的丁学良炮轰内地经济学界; 号称"香港良心"的前香港政务司长陈方安生经历了多日沉寂之后突然现身"12.4政改大游行"; 朱经武笑问太空双雄自己和中大、教院校长哪位是scientist;方舟子走下论坛奔走中国内地高校;俞敏洪四处炫耀自己的恋爱史和屈辱史;人气渐少的李敖离开孤岛来到北京高举中华人民共和国宪法宣称“我不认为它是假的”。

至于我的同窗好友们,当我看到徐志宇开始写blog,我就知道中国已经暂时告别了“失语年代”,人人都开始主动发声,歌唱,拥抱,叹息。中国现在还没有太多的言*论*自*由,然而在目前的框架里大家都能找到说话以及被人听见的地方,已经万幸。

当我无意看到连汪品先先生也开始对媒体放话的时候,我感觉我这个观察不算太空洞。

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

多位科学元老批把院士抬太高 含金量已大打折扣



...繼續閱讀

October 13, 2005

郎咸平10月1日在墨尔本的演讲(2)


  有一位在国内也是我认为比较伟大的经济学家,他的名字叫做吴敬琏,他的一本书,叫《世纪大拍卖》,讲苏联的私有化。这本书里面呢,他做了个书评,这书评看你敢看­不敢看,因为一个人阿,一个大学者阿要承认自己的错误是很难的,他讲了一句话,他说,"国内很多人(包括我本人)都简单的认为民营经济等等是中国未来发展的源动­力,到最后,我才发现,我是错的"。因为一个没有法制化建设的社会呢,一种过分扩张的民营经济呢,所带给你的是一种权贵资本主义。那么我们今天所追求的是什么,­我今天所追求的呢是一个真正的社会主义。我们今天改革开放,我们私有化,带给你的不是。
  
  我给你举个最形象的例子,你听了都会想哭阿。一个民营企业家,到绵阳市,想收购国有资产,这个国企老总,不是长虹阿,(笑)告诉这个民营企业家,"哎,跟你讲啊­,我们这个国有企业的净资产阿,经过我们后面搞鬼的结果阿,已经压的很低了,你们阿,假装出20%的价格都给你,还有5000亩地在后面,我全都送给你们,你呀,给我一点钱"。这就是我们中国的地方干部。还有,我们的改革走到什么地步,四川郎酒­, 20亿的净资产,他们员工给我投诉,党组书记, 4 亿要把它卖给一个他的朋友,"的东西不要付钱,等你以后上市以后再把钱给我吧"。痛心疾首。这样一种没有国家民族责任感的人大多数。当然我查询过国资委,­说不是4亿,是5亿,结果是一样的。(笑)

那么我们改革开放到什么地步,各位知道吗,举个例子,地方政府认为国有企业无效率,把他给民营化了。结果发现很多民营企业家呢,贱价买断工龄,把工人推向社会,­由谁来负担?由失去国有企业的地方政府和你我来负担哎。那么这个家伙,把工厂拆掉,盖个高楼大厦,平地起高楼,卖掉以后,钱归谁,归他个人。这是我最反对的国企­改革,成本由整个社会负担,而利益归一个人。这叫什么改革。
  

...繼續閱讀

October 12, 2005

郎咸平10月1日在墨尔本的演讲(1)


"一切向钱看的结果呢,是把整个社会的道德文化都打散了,你发现整个中国社会是个没有文化的社会,是个人吃人的社会,什么改革都向钱看,什么改革都叫自负盈亏."

昆仑国际2005中国经济论坛--澳大利亚
2005年10月1日星期六
The Arthur Streeton Audirorium
Level 1,Sofitel Melbourne
开始时间:2:10pm

主持人:好,我们今天非常有幸,把屏幕上的郎咸平教授请到台上来。我们以热烈的掌声请郎咸平教授到台上来。郎咸平教授的讲演非常精彩。他的讲座将分为两部分,第一部分为四十五分钟。四十五分钟后,我们会有一个休息。如果大家要有一些问题的话,我们可以写条交给我们的工作人员,我们可以根据时间的情况安排回答。有请朗教授。

郎咸平:非常感谢主办单位,让我有一个机会能到澳洲来做演讲。我做梦也没有想到我会来这个地方来做演讲。我看到各位,心里特别有感触。因为在一九九四年之前,我像各位的心情一样,期盼着祖国的强大。甚至呢,我当时有点儿奥悔。我在美国,混得还可以。我在纽约大学当教授,芝加哥大学当教授,在学术界还有一点点小小的地位。最遗憾的一点是,中国的经济发展,我竟然没有办法亲自参与。一九九四年之后,抛妻弃子,放弃一切,包括美国的国籍,毅然绝然地回到了香港,2000年之后,正式踏入国内。我的一生,做的错误不断,但是这件事情儿,可能还算是比较正确的。(笑)

...繼續閱讀

October 5, 2005

李敖访问折射中国文化界丑恶的一面


李敖此次访问大陆,使很多人近距离看清楚了他。连我mm这样一向对李敖怀有成见的人,看过李敖北大清华复旦三场演讲后对其印象都大为改观。李敖此次访问的意义,更在于使得一些无知或者别有用心的阴暗文人纷纷跳出来现出原形,让普通百姓看透他们的无耻嘴脸。

在这个人人可以发表意见的年代,我们从中国内地媒体(包括若干垃圾门户网站)上听到的声音宛如“厕所文学”。个人觉得下面两篇新语丝的评论是很恰当的。李敖并不完美,却给中国人展示了一个承载着五千年辉煌遗产的中国文化人,面向世界所应该具备的东西。

...繼續閱讀

September 4, 2005

(转载)唐山大地震后的大抢劫

唐山大地震后的大抢劫

  原载解放军文艺出版社《唐山大地震》(作者:钱钢)

  从1976年7月29日到8月3日的一周内,在那片灾难的废墟上发生了令人震惊的事情。中国人民解放军唐山军分区的一份材料披露了如下数字:地震时期,唐山民兵共查获被哄抢的物资计有:粮食670400余斤,衣服67695件,布匹145915尺,手表1149块,干贝5180斤,现金16600元……

  材料称,被民兵抓捕的“犯罪分子”共计1800余人。人们也许宁愿忘掉这些丑恶的数字,就像唐山在地震后不曾有过这骚动的一周。和那数不胜数的无私的援助、崇高的克己、诚挚的友情相比,这些数字无疑是一种玷污。但人们又无法忘掉它,因为它是真实的赤裸裸的历史事实!这确实是一段人们很难看到的赤裸裸的历史!

  抢劫风潮

  7 月28日,唐山人首先面对的是死亡,是伤痛。然而,当死亡的危险刚刚过去,当滴血的伤口刚刚包上,他们面对的便是饥渴,便是寒冷。有人突然意识到自己正赤身裸体,有人突然感到喉咙在冒烟,肠胃在痉挛。倾塌的商店,在大地震颤时抛出了零星的罐头、衣物,有人拾回了它们,这使人们意识到,在废墟下有着那么多维持生命急需的物品。对于大多数人来说,事情似乎就是这样开始的。
他们犹疑不决地走向那些废墟:埋着糕点的食品店,压着衣服的百货店,堆着被褥的旅馆……他们起初并不知道该怎么办。“我们借!”一些人千方百计寻找商店等处的工作人员,他们从废墟中找来破纸断笔,要签字画押,留下借据。而工作人员起初还像震前一样照章办事:“不行!这是国家财产!”但这种规范很快被突破了。瓢泼大雨中,被浇得湿透的人们无处藏身,他们发紫的嘴唇在不停的颤抖。同样在雨中颤抖着的商店工作人员喊道:“把雨衣雨鞋扒出来用!”寻找雨具的人们拥上了废墟。淌血的脚穿上一双双新鞋,路边的防震棚有了塑料布的棚顶……他们又听到呼喊:“可以拿点吃的。”于是,一切就从这演变了。

...繼續閱讀

大国的气度


To quite many, Hurricane Katrina is a surprise in their boring lives. It is astonishing to witness what Bush Administration have behaved in the relief efforts. People who are still in danger shouted to CNN, describing the country they are living in as the hell on the earth. In the meantime, Bush kept saying bullshit in his national address. It is totally understandable people are surprised, because such things are happening IN the United States.

With so many existing comments about the relief and recovery efforts of US gov'nt, one thing especially interests me is the issue of donation.

美国已经宣布接受外国(including China)的任何捐助。到目前,我们看到中国红十字会已捐款十万美元;中国外交部宣布中国政府向美国捐款500万美元+救援物资、人员;此外,我们看到中海油也有捐款计划。Such is China, 国家虽然穷了一些,自己的矿难和失学儿童是多了一些,for better or for worse, 外交场合却大大方方,不失气节。

让我们看看美国。1991年,中国安徽省发生百年一遇的特大洪涝灾害,美国仅捐款1万美元,成为国际上著名的笑柄(资料来源:mitbbs.com)。91年的捐助更详细的资料查不到。1998年中国特大洪水,中国收的海外援助按country/region列表如下(资料来源:人间仙境BBS):

政府与个人(80%的捐款是所在国及地区的华人同胞):(单位:RMB元)1、香港地区: 6.8亿元
2、台湾地区: 1.8亿元
3、新加坡: 8000万
4、英国: 4000万
5、泰国: 3108万
6、法国: 1800万
7、加拿大: 1200万
8、美国: 750万(其中美国政府:20万美元)
9、日本: 450万(其中日本政府:10万美元)
10、澳大利亚:180万
11、马来西亚:100万
12、印尼: 50万
13、印度: 25万
其他国家:1000万


作为当今世界唯一的超级大国,美国的捐款居然还没有台湾泰国多,而且其中多数为华人捐款,美国政府仅仅支出20万美元,实在令人不得不bs一下。Come on, US gov'nt, you are too mean!

推卸社会责任、缺乏仁慈之心的富人,断然为社会所不齿;同理,美国这样的大国在国际救援方面的表现,是极不成熟、冷血而弱智的。


...繼續閱讀

July 18, 2005

認識馬英九


馬英九當選臺灣國民黨主席,我認爲是國民黨和臺灣的一大幸事。選舉結果甫一公佈,小胡的賀電就到了臺灣恭喜小馬哥榮升。這個人究竟如何?今年初小馬哥曾計劃訪港,但被港府拒絕簽證,引發媒體口水大戰。連“水至清則無魚”的清水灣BBS上也有一些評論。女生們的印象一直是“帥哥”(和男生眼中的林志玲姐姐的角色差不多),男生則側重于馬的起家歷程和rpwt.

姑且8g一番馬英九的感情生活。轉一篇挺熱的文章。



...繼續閱讀

July 17, 2005

推薦丘成桐的一篇講演


“科技和人文相結合”,此乃當今中國高教界極爲熱門的口號。我承認,這個概念是很好的。但是很不幸的被某些官僚嘴臉的傢伙濫用且不自知。

前一段時間香港和臺灣兩位學者怒斥華中科技大學機械係熊良山粗製濫造之作《道德經淺釋》,引起中國文化哲學界的震怒和反思。熊良山只是一個小人物,不值得大家大動干戈批駁。應該好好反省一番的卻應該是對熊進行大肆報道的那些弱智中央媒體記者以及熊良山幕後撐腰者---機械專家、華中科技大學名譽校長楊叔子院士。

大家稍稍關注一下媒體就會發現楊先生到處claim自己具有很深厚的人文功底。楊在全國多所大學作過内容幾乎完全一樣的講演,強調要把科技和人文結合起來。可是儅我們深入他的演講,看到的只是牽強附會甚至錯誤的理解或者combination by brutal force.

所以我推薦大家看看丘成桐先生的講演。我讀完的感覺就是:中國國内某些做秀者的嘴臉,和大師的風采一對照,實乃雲泥之別。



...繼續閱讀

July 15, 2005

江core在1986

2005_6_17_jiang_majizhe11.jpg
前一段時間官方大張旗鼓的宣傳一本書:《江 澤 民 傳》。後來《亞洲周刊》發表了葉永烈的文章,大家才恍然大悟:原來是中國政府的“新思維”下新的公關手段而已,小小的利用了一把中國人迷信洋人的心理。
我感覺江core還是一個很有意思的人,甚至是共產黨領導人中最會演戲的人。下面貼的江core在1986年的故事,我第一遍看的時候笑得喘不過氣來。此外,很多人都記得江core訓斥香港記者“too young, too simple, somtimes naive”,他的英語極爲搞笑,而其神情何嘗不活靈活現呢?喜歡附庸風雅的江core儘管不會在歷史上留下太多的痕跡,卻給大家帶來了很多樂趣.

发信人: bmouse (米老鼠), 信区: History
标 题: 1.八六学潮
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Fri Jun 3 22:50:30 2005), 站内信件

86学潮起源于合肥的中科大,原因是抗议学校选举人大代表不公。
上海作为第一个受波及的地区,首先发难的是民主堡垒上海交通大学。
当时有个米国乐队在上海体育馆演出,看到台下反应不热烈,
就邀请观众上台来和他们一起唱,两名交大研究生应邀上台,
没想到体育场的土鳖保安不懂英语,以为这两个学生是上台捣乱,
当时就把他们抓了起来。当时的大学生是天之饺子,眼高于顶,
加上这件事本来就是他们有理,嘴里会说些什么话可想而知,
结果就是秀才遇到兵,挨了一顿暴打后关了一夜。
消息传到校内,群情激愤,要求惩办凶手,却又无人理睬,
贴出的大字报小字报,一夜之间就被删贴,
于是学生开始酝酿大规模抗议活动。
校方一看事情要闹大,赶紧安抚学生,
学生提出的要求是要与市长对话,否则就上街游行。

...繼續閱讀