http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/28/today-fo4.htm
觀看全文...
推薦這個部落格: 15
〔記者李立法/屏東報導〕搶錢搶過頭?凌晨4點半行駛在高速公路上開遠燈,結果被國道警察攔下開單告發,駕駛人不服提出異議,屏東地方法院交通法庭認為駕駛人因近燈故障才開遠燈,且違規情節輕微,員警應以勸導為宜,裁定免罰。
陳姓駕駛去年7月12日凌晨4時30分左右,駕駛自小客車北上行經國道1號309公里處,被國道警察攔下以不依規定使用車燈為由開單告發,因駕駛人未在應到案日期內自動繳納罰款,屏東監理站於今年2月25日裁處罰款6000元,並違規記點1次。
近燈故障 違規輕微
駕駛人不服,表示被警察攔下時曾表明因開車途中近燈故障,才切換遠燈行駛,但員警並不採納,況且舉發當時已超過凌晨4時,路上根本沒什麼車,他開遠燈對交通應該影響不大,但員警卻執意開單,實在不通人情。
法官認為,舉發當時已超過凌晨4時,車流量相較於其他時段為少,尚不致嚴重危害交通安全,情節輕微,且該時段汽車維修廠多已歇業,要求異議人修好車燈後再上路,似乎也不合常理,員警應以勸導為宜,免予舉發。
〔編譯陳成良/綜合報導〕二○○六年間,一個自稱是英國人、在上海擔任外籍教師的匿名人士,以Chinabounder(中國暴發戶)為化名,在部落格上細述自己如何利用外國人身分玩弄中國女性的肉體和感情,並對中國男人性能力大加嘲諷,還稱「台灣根本是一獨立國家」,引發中國網友在網路上展開「絕命大追殺」。英國衛報十七日報導,這個神祕人的身分終於揭曉,他還出書斷定中國永遠不會偉大。
身分曝光 自稱劍橋畢業
報導中說,Chinabounder真名叫大衛.馬里奧特(David Marriott),自稱是劍橋大學畢業生,他在東南亞某個「第三國」接受專訪,順便為他的新書「中國門面的斷層線:中國絕不會變得偉大的五十個理由」打響知名度,預料會讓更多中國人暴跳如雷。本書已於五月二十一日由日本出版商「講談社」出版。
版主出書 同情台灣看衰中國
馬里奧特兩年前在名為「慾望上海」部落格中,大量描繪中國女性的身體和與她們做愛過程,他表示與中國女人之間不談愛,不談婚姻,「留她只是為了以後再玩弄她」。中國男人在他的筆下,除了性能力低下之外,簡直是醜陋無比。部落格中還說:「他無數次告訴學生,台灣根本是一個獨立國家。」
消息曝光後,中國網友群情激憤,「慾望上海」後來設定來訪密碼,只能看到部落格名字。兩年來,上海社會科學院社會學所心理學教授張結海在他的部落格中,發起「網路追逐流氓老外大行動」,大批網友紛紛留言抨擊這名「流氓外教」,部分人更揚言要「砍了他的頭」、「讓他做太監」。
露骨性愛內容 激怒中國網民
馬里奧特告訴衛報說,這些中國人的憤怒早在他意料之中,當代中國對於任何形式的抨擊總是反應過度。「歷史上,中國男人曾慘敗於外國軍隊手下,如今他們覺得自己在床上遭攻擊了,他們將此視為一場保衛女人的戰爭。」
兩年來「追兇」不遺餘力的張結海呼籲大家抵制這本書。他反諷地說,雖然Chinabounder有五十個理由斷定中國永遠不會偉大,但他相信,劍橋大學能夠培養出這種到處炫耀褲襠內東西「偉大」的人,單靠這個理由,英國一定能變得偉大。
晶圓登陸大鬆綁!馬英九總統昨日表示,美國半導體大廠英特爾去年在中國大陸成立十二吋晶圓九十奈米製程的生產工廠,台灣只開放八吋晶圓登陸,在這方面比較落後。如果美國政府可以容許,「相信我們進一步開放,應該是合理而必要的政策。」暗示政府有意進一步鬆綁晶圓登陸設廠。
馬英九強調,新政府希望能鬆綁與開放,只要符合瓦聖納協定(Wassenar Arrangement)相關規定,不會另外加上更多限制。據了解,經濟部正在研議鬆綁晶圓登陸政策,但開放範圍未訂,預計八月邀集相關單位及業者協商,最快九月正式宣布。
開放範圍 經部將邀業者協商
馬英九昨日上午在總統府接見美商應用材料公司全球總裁暨執行長史賓林特。他表示,應用材料公司是全球最大的半導體製程設備供應商,民國七十八年起在台投資設廠,最近又計劃在台灣擴大生產,估計可以帶來七十億元產值,還可提升國內的關鍵零組件產製技術。
他向史賓林特表示,台灣是晶圓代工業的龍頭,IC設計和封裝測試也是全球第一,因此製程設備技術公司對台灣非常重要,希望應用材料公司能擴大對台灣的投資,讓台灣成為全球創新中心、亞太經貿樞紐與台商營運總部。
馬英九也指出,去年此時,英特爾在大陸大連投資成立十二吋九十奈米製程的晶圓廠,預計明年開始生產,可能是九十或六十五奈米製程,對於大陸市場與全球半導體市場都有相當大的衝擊。
政策解禁 不會再加更多限制
他說,如果美國政府可以容許英特爾到大陸去,美國又是執行瓦聖納協定最嚴格的國家,,「相信我們進一步開放應該是合理,也是必要的政策」,只要符合相關規定,不會另外加上更多限制。
馬英九表示,台灣開放到大陸投資的半導體晶圓是八吋的,在這方面台灣比較落後,新政府希望能夠鬆綁與開放。
他相信,如果政府要這樣做,一定有很多機會讓應用材料公司發揮這方面的專業。
〔編譯魏國金/綜合斯德哥爾摩九日外電報導〕瑞典智庫「斯德哥爾摩國際和平研究所」(SIPRI)調查指出,二○○七年全球軍備支出比前一年增加六%,其中美國佔約一半,而中國超越法國,成為全球第三大軍備支出國。
根據這份年度報告,去年全球軍備支出總額達一兆三千四百億美元(台幣約四十兆七千三百六十億元),平均每人約花費兩百零二美元(台幣六千一百餘元)於武器上。其中美國以五千四百七十億美元,約佔全球四十五%,這是美國自二次世界大戰以來的最高軍備支出,比前一年增加三.四%。
第二大軍備支出國為斥資五百九十七億美元的英國;排名第三的中國,軍費支出達五百八十三億美元(台幣一兆七千七百億餘元);第四是法國。英中法日的軍費支出分別佔全球四%至五%。
因石油、天然氣與其他天然資源出口而獲巨利的俄羅斯,以三十五億四千萬美元居全球第七大軍費支出國,較前一年增加十三%。
東歐是軍費支出增加最可觀的區域,從一九九八至二○○七年攀升一百六十二%,相較之下,全球平均上升四十五%。從二○○三至○七年,中國與印度是全球最大的武器進口國,其他主要進口國包括阿拉伯聯合大公國、希臘與南韓。美國與俄國是全球最大武器輸出國,分別佔全球三十一%、二十五%。
SIPRI也指出,武器控制與裁減軍備的嚴肅談判可望在未來一年內展開,尤其是最大核武國俄、美的軍備裁減至關重要,該機構所長吉爾說:「美國下屆政府排定的施政優先順序,將在型塑武器控制進程上扮演關鍵角色。」
去年十二月,俄國中止參與一九九○年簽訂的歐洲傳統武力條約,SIPRI說,此舉使旨在限制歐洲傳統武器數量的該條約,面臨簽訂以來最大的挑戰。此外,截至今年初,全球八個核武強權共握有兩萬五千枚核子彈頭,其中一萬枚可用飛彈與飛機運載。除了美俄外,英法中印與巴基斯坦皆致力研發能運載核武的新式飛彈系統。
〔記者羅添斌/台北報導〕前台聯立委賴幸媛將接任陸委會主委,引發藍綠爭論,更有多位中國台商批評為可能是「噩夢一場」,準海基會董事長江丙坤對此表示,他尊重馬英九在兩岸人事上的安排,未來海基會也會擔任好溝通的橋樑,但他也說,理念一致是很重要的事。
江丙坤:尊重馬安排
賴幸媛接任陸委會主委訊息傳到中國大陸後,立即引發台商們議論紛紛,台企聯會長張漢文說,今天當陸委會主委的人,一定要懂得大陸事務,她大陸都沒有去過,跟台商都沒有交集過,張漢文也憂慮說,是不是馬的兩岸政見都難以兌現了。
江丙坤相對保持低調,他說在台商裡面的確有聽到一些反映,將來海基會還是按照政府交付的任務,全力來推動,他會深入了解並反映台商所關心的問題,做好和政府之間的橋樑工作;國民黨大陸事務部主任張榮恭則說,他不懂的事情,無法做評論。
博鰲會已經結束,蕭胡會展開歷史新局,接下來要看的就是,兩岸包機、陸客來台、人民幣小額匯兌是否可以具體實現;在蕭胡會後,內定為海基會董事長的江丙坤也將登陸,極有可能和接掌海協會的陳雲林進行「江陳會」,被認為是兩岸兩會復談的新起點。
由此看來,兩岸似乎已由冷峻的寒冬,慢慢走向花開的暖春,一般台灣的輿論,對於兩岸交流大都持正面看法,市場上也立即反應。可是,若看民進黨的反應,不禁為這個520後的最大反對黨捏把冷汗。
當然,兩岸交流並非在蕭胡會後立即獲得改善,就像馬英九說的,這次的融冰之旅,只融了「冰山的一角」,還有很多問題,得慢慢協商。筆者也認為,目前台灣的輿論,過於樂觀,若認為一切問題皆可迎刃而解,也許太不實際。
不過,綠營的反應,卻更令人憂心。一般綠營人士對兩岸交流可能的發展,善意者「冷眼旁觀」,有人則是「酸葡萄」,少有建設性的評論。其中比較具代表性的看法,則是不斷重覆「矮化」、「降低國格」、「雙方不對等」等,在「意識型態」上打轉,殊不知已經掉入「捍衛本土」的泥淖中,永遠爬不出來。
這段文字,不代表筆者認為「捍衛本土」不重要,只是若「捍衛本土」只是捍衛一個「名字」,卻亳無實質收獲,這樣的「捍衛」又有什麼意思?過去陳水扁執政的八年裏,為此付出太多代價,已不需贅言,若民進黨不能由此獲得教訓,未免太過可惜。
也有綠營人士強調包括包機、陸客來台早就在談,只是還未實施而己。回顧過去,包機、陸客來台的確都已經在談,而且也都有一定共識,但當時剛好碰到民進黨黨內總統初選,當時擔任行政院長的蘇貞昌也正參與初選,而蘇貞昌為恐黨內深綠反彈,影響初選,遲遲不敢公佈最新進展,讓當時的協商共識無法落實。
蘇貞昌遭到「深綠綁架」,錯失兩岸交流的良機,其實,民進黨執政這八年來,一路上搖擺不定,總結原因都和遭深綠綁架有關,居然還有人拿出來談,藉此表明民進黨執政不是沒做事,只是無法做;這樣的思維,其實也只是突顯不知反省,或反省角度錯誤,和「千錯萬錯都不是我的錯」有何不同!
而博鰲會後開啟的兩岸交流,在各項議題的談判與推動過程中,還有很多環節可以監督,包括包機要開放幾個機場、陸客來台觀光每日人次多少才合理、人民幣兌換是否會影影金融秩序等,但這些綠營人士都沒有提出討論。而對岸雖然在博鰲會談中展現善意,但對2010年後的東協加一與2012年的東協加三,台灣極有可能被摒棄在大東亞經濟圈範疇外,對岸是否會釋出善意,不也見綠營人士關切。
眾所周知,在立委和總統大選後,國民黨將完全執政,各界憂心國民黨在擁有絕對的權力後,恐怕會絕對的腐敗,更擔心一黨獨大的夢魘重現。不過,人民願意把大多數的權力交給國民黨,就請信任國民黨,只是在這個時代,我們更需要一個強而有力的在野黨,替人民監督執政黨。
只是由綠營在博鰲會後的回應,不禁讓人懷疑,民進黨是否已經做好在野的準備?不可否認,蕭胡會已經達成某種程度的共識,在台灣也獲得大多數民眾的掌聲,但台灣有五百多萬人表態不支持馬蕭,這五百多萬人,絕對是未來馬蕭施政的最強監督者;若民進黨走不出「本土」的泥濘,仍由固定的角度看事情,這將只是加速國民黨一黨專政,持續獨大!