李鈞震 2008新聞政治 讀書會

在行政效率方面，陳前市長有很高的成就，在個人操守方面，雖然藍營以放大鏡來檢驗，還是找不出他的毛病。

民主國家的政黨輪替不應該有這麼不公平的競爭，國民黨的黨產少說也有幾百億吧，國民黨在司法體系、軍公教體系的人脈、樁腳，這都不是一個民主國家的常態。

「說謊、不認錯、硬拗、賴皮、護短、轉移焦點、只有立場沒有是非」，這些指控是不是很熟悉？把這些套用在李慶安雙重國籍案上，也恰如其分地回敬給國民黨？

與其把時間花在抗議政府開放這個、開放那個，倒不如積極提升自己的實力，愈是害怕競爭，愈是逃避不了在競爭中被淘汰的命運，唯有讓自己成為王牌 。

為了貓熊，所建造的一流硬體設備，再比比因為失業而無處棲身的人民；為了牠們我們必須編列多少經費？

我們的教育多年來只是升學的機器，培養出很多會讀書，又善於為前途競爭拚鬥，因而習慣於仇視他人的國民。

在相互指責與攻防之間，我們耗盡了反省與改變的能量。忘掉了我們對於：台灣社會發展、我們的下一代的共同責任。

龐大的國發基金已有不少企業覬覦，但是政府紓困的標準是什麼？監督的機制在哪裡？政府將兆元基金到處大放送時，難道不會有利益輸送的問題嗎？

不久前的「張銘清推擠」事件，連戰勃然大怒，由其辦公室直接發新聞稿，批判馬政府維安無能。連戰核心幕僚的徐立德，在去年買下的上海瑞東醫院。

立法院裡，李慶安的雙重國籍問題，再度引起注意。地方縣市部分，台北縣長周錫瑋的聲望吊車尾，監察院，也因為王建的「小屁屁」說而惹議論。

蔡英文與黃昆輝昨天宣布共同籌辦「民間國是會議」，預計於明年春節前後分兩階段舉行，先以財經情勢與弱勢扶助為主，而後則是社會改革及國家體制。

政府的權力，來自人民的同意和授予，我們並沒有授予政府權力，以國家暴力來剝奪或侵害人民的自由。

想想八年當家，馬英九到底為台北市做了什麼？圓環拆了，改建成一座四不像，然後又棄置不用。監察院有查嗎？特偵組有查嗎？富邦魚翅宴呢？

這說明三件事實：一，國民黨的無恥和黑金本質不變，馬英九的廉政訴求是個屁！二，國會極多數果然會多數獨裁；完全執政，果然完全獨裁。三，狗改不了吃屎。

「紅衫軍」不需長期「圍城」，逼扁下台，因為幾個月後，扁自然會下台；「綠衫軍」也無需暴力「圍陳」，因為三年多之後，選民自會趕馬下台。政黨可正常輪替，怎會有「群眾路線」的空間？