拂曉的微風

前天接到安源打電話來說要問我email住址，
因為他們寄電子邀請卡到信箱會被退件~ :Q
才驚覺，原來延宕已久的台北WIFly終於要在昨天(12/20)正式開台了~
或許外界看起來這個佈建是風風光光，
但是在圈子裡面的人卻都明白，
無論在網路架構、訊號強度、註冊人數或是其他相關的機制上，
安源都還有很長的一段路要走~

昨天因為要出席某部會的會議，
所以請政君姊姊帶著底迪過去參觀一下他們的記者會，
比較有意思的是他們的宣傳廣告啦~
有個老外坐在計程車上，打開筆記型電腦用WiFly的網路收email~
ㄟ....我一直以為安源應該用的是802.11b，
除非是塞車啦(這在台北是滿常見的:P)，
不然要邊坐車邊上網大概有難度~ :p
至於記者會Demo斷訊的笑話，
只能說，難道這家廠商不懂得Demo的線路偶爾要作弊一下咩~ :Q

姑且不論安源所使用的Mesh技術是好是壞，
我個人認為到時候整個WiFly還要面臨另一個很強的挑戰：咖啡廳的上網點，
有多少人在現行的無線裝置上，
會願意站在馬路邊、捷運車站裡上網？
當坐在咖啡店裡上網時，先不提有不少咖啡店提供免費的無線網路，
光是隔一層玻璃，就算AP在可視範圍，距離不超過20公尺，
訊號就衰減到剩下一半左右~
更別提到台北市街頭巷尾有多少干擾源的存在了~

此外，Wifly的收費模式：包日預付收費100元，包月則是399元，
擺明了就是想要搶ADSL的客源，
但是以目前無線網路服務的不穩定度，
和隱藏在背後的一些安全議題，
有多人會願意以這種類似Cable Modem的價格，來使用這項服務呢？

不過話又說回來，也不是我在唱衰WiFly啦~
我個人是很認同廣域佈建無線上網點，
唯有大規模佈建，才比較容易帶動使用的風潮。
不過到底該是比照水電瓦斯管路，屬於由政府佈建的「基礎建設」，
或者是開放給民間廠商BOT的公共建設，是見仁見智的~
因為建置商如果光想透過收取上網費用賺錢，
大概要有先賠個3年的打算吧~
但是3年後這批設備還能用嗎？XD
更別提有多少後端線路費用都只是肥了中華電信~ :P

Anyway, 安源真是個很有勇氣的公司啦~
寫完這一堆批評之後，
為了要證明我是愛台灣的，也不是中共同路人，
來呼個口號好了~~
「台灣加油~ 台北加油~ WiFly加油~~~~」

根據iThome電子報在5月底的公告指出，
原本需要付費訂閱的iThome有料報，6月7日即將改成免費訂閱，
（我之前還訂了一年的實體週刊和每日電子報說~）
Well~ 有興趣的人可以到網站上去看看~
我是覺得有些內容還不錯看啦~
不過個人是建議最好別拿常用的信箱訂，
免得日後有收不完廣告信的風險~
（最近比較少收到了，不過前陣子真的寄的頗嚴重 =_=）

Well~ 就像預料中的一樣，原本承諾7月1日開放的網路電話核配門號政策，
電總於18號宣布，因為立法延宕、配套措施來不及等因素，
門號核配將延至9月再上路(相關新聞)。

老實說，為了解決通信監察、緊急門號、服務品質、普及基金..等問題，
電總已經開了好多次大大小小的公聽會、座談會，
但是，問題真的有這麼嚴重嗎？
就算門號再不開放，
當有一天手機上直接點選某人ID就可以自動以VoIP接通他人時，
（反正現在也很多人不記號碼了，直接用電話簿撥號）
還會有多少人會介意到底撥打的對象是個門號或e-mail帳號？

其實我覺得政府現在最怕的就是通訊監察問題吧，
不過難道當透過網路犯罪難以追查時，就乾脆掩耳盜鈴當作沒有這種技術？
很多的網路犯罪並不是新型態犯罪，
只是以網路為媒介，將舊型態的犯罪思維轉移到新型態的媒介上，
（像是以前找援交要到誠品、西門町，現在則是上援交牛、援交城市就好?:P）
如何加以防範或查緝，並不是該單純以防堵來進行，
多少也有賴執法人員素質與技能的提升，以及一些法令的配套吧~

就像毛治國教授所講，他預測PSTN會在五年內消失，
取而代之的，大概非網路電話莫屬，
若政府部門仍是秉持著傳統觀念的思維來思考網路電話，
這樣的故步自封，只會將台灣摒除於這一次的科技變遷之外。
台灣在網路電話產業已經佔有的許多優勢，
像是SIP話機出貨量全球第一，相關局端設備也是頂尖，
如果不能好好把握科技的潮流，最終只會被時代的演進所淘汰吧？