December 14, 2009
透過H1N1看到了上帝
彭立人醫師
透過H1N1看到了上帝
彭醫師 問 看到大家吵翻天, 為什麼 人類只限定單一起源呢 ? ~~
達爾文 在 加拉巴哥島上 發現 非常多樣化的物種 --- 推論出來 因為這個島 後來與 南美洲分開, 所以島上的物種環境是孤立的
所以 走了與其他地區不一樣的演化之路, 因此 產生了 (正確地說 應該是 存留下來) 非常多的特有物種s ...
達爾文的演化論 只 說明了 後段現象 --- 基因持續性 有規律或機率性地突變, 形成了一物種的多樣性 (譬如人的 高矮 黑白膚色 頭髮髮質等等 ) 然後 經過長時間 環境 (包含孤立環境 如 加拉巴哥群島) 的 淘汰篩選, 適應這個環境的 就存留下來 ...
環境 催化 物種的進化 (達爾文 物種進化論 的精隨), 但這只是後段, 不是全部 ...
前段 是 基因持續性 有規律或機率性地突變, 形成了一物種的多樣性 (譬如人的 高矮 黑白膚色 頭髮髮質 等等 ), 沒有前段, 後面會篩選得 (讓物種) 越來越少 ...
大家可以 驚訝 古生物 非常非常 奇形怪狀 而且種類多到不像話 --- 因為那是 歲月的累積, 適應環境失敗物種的儲藏間 ...
其實 改變 是 宇宙 之常態. 只有生物有存活問題 (這不是廢話嗎 ?), 那生物 如何 適應 常變的 宇宙環境呢 ? --- 很簡單, 就是 跟著變 嘛 ! ~~
生物(物種) 若 不變, 就會因 地球環境改變 而 個體死亡 物種消失 ... 但, 物種之變 "是他自己 先主動的" ...
這有點玄 ... 以 H1N1 抗藥性病毒來說, 我們會說 是因為 人類一直給 克流感等 抗病毒藥物 (塑造了新的 病毒在人體生存的環境) 所以激化了病毒 往 產生抗藥性 這方向來演化, 以適應環境 繼續個體 及物種存活 ... 也就是 它的突變是 被動的, 因應克流感而產生的.
但科學家 發現有 還沒用克流感 的 人, 體內 先前與之後 做兩次 病毒檢測, 就發現 後面那次 產生抗藥性了 ... 他 還沒用 克流感, 體內病毒 就已經由沒抗藥性 變成 有抗藥性了 ...
而且 更玄的是, 全球流感監測網(GISN)之病毒學資料，已有超過 10,000株H1N1新流感病毒進行克流感藥物抗藥性檢測，結果至今已發現 57株有抗藥性，皆屬NA基因第 275位置之胺基酸從原來的 histidine 轉變成 tyrosine，目前調查所知都屬於散發性 ...
台灣 及 世界各國 陸陸續續 都傳出 H1N1 新流感病毒變種的訊息 ... 為什麼 這些病毒 會 在 基因同一胺基酸上產生突變, 甚至 突變成一樣的另一種胺基酸呢 ? --- 難道 世界各地的病毒 會串通嗎 ? ~~
這在遺傳學上 叫做 同源進化 ...
也就是 基因突變 是 另有一套規則的, 它是 不隨環境改變而起舞的 ...
我想 既然是 另有一套規則的 --- 那就不應該叫做 (基因)突變 了吧 ! ~~~ 哪有可能 全世界散在性 的病毒們 像運動會排字一樣 全部 由一個胺基酸 "突變" 成 另一種胺基酸呢 ?
就像 全世界 無來由的 在各大城市 發生 同樣 的快閃族行動 --- 沒有靠網路串連, 全部是 自發性突然行動, 一樣的讓人不可能相信的 ...
就像 H1N1 病毒 突然在各地產生抗藥性 而被科學家發現一樣; 遠古時代, 會不會有可能, 散居在 中國 東非 某某靈長類 同時 (其實也可以間隔一段不算短的時間) 突變基因 而演化出人類呢 ? ~~
叫做突變 好像沒有被安排的意思 --- 其實錯了 ! 突變 這個名詞喊錯了 --- 基因持續性地改變 及物種演化 很有可能有 "被安排的" 成分在 ...
這就是 尼采所說 "如果沒有上帝, 到時也要發明一個上帝出來" 的意思 ... (thinking)
觀看全文...
彭立人醫師
透過H1N1看到了上帝
彭醫師 問 看到大家吵翻天, 為什麼 人類只限定單一起源呢 ? ~~
達爾文 在 加拉巴哥島上 發現 非常多樣化的物種 --- 推論出來 因為這個島 後來與 南美洲分開, 所以島上的物種環境是孤立的
所以 走了與其他地區不一樣的演化之路, 因此 產生了 (正確地說 應該是 存留下來) 非常多的特有物種s ...
達爾文的演化論 只 說明了 後段現象 --- 基因持續性 有規律或機率性地突變, 形成了一物種的多樣性 (譬如人的 高矮 黑白膚色 頭髮髮質等等 ) 然後 經過長時間 環境 (包含孤立環境 如 加拉巴哥群島) 的 淘汰篩選, 適應這個環境的 就存留下來 ...
環境 催化 物種的進化 (達爾文 物種進化論 的精隨), 但這只是後段, 不是全部 ...
前段 是 基因持續性 有規律或機率性地突變, 形成了一物種的多樣性 (譬如人的 高矮 黑白膚色 頭髮髮質 等等 ), 沒有前段, 後面會篩選得 (讓物種) 越來越少 ...
大家可以 驚訝 古生物 非常非常 奇形怪狀 而且種類多到不像話 --- 因為那是 歲月的累積, 適應環境失敗物種的儲藏間 ...
其實 改變 是 宇宙 之常態. 只有生物有存活問題 (這不是廢話嗎 ?), 那生物 如何 適應 常變的 宇宙環境呢 ? --- 很簡單, 就是 跟著變 嘛 ! ~~
生物(物種) 若 不變, 就會因 地球環境改變 而 個體死亡 物種消失 ... 但, 物種之變 "是他自己 先主動的" ...
這有點玄 ... 以 H1N1 抗藥性病毒來說, 我們會說 是因為 人類一直給 克流感等 抗病毒藥物 (塑造了新的 病毒在人體生存的環境) 所以激化了病毒 往 產生抗藥性 這方向來演化, 以適應環境 繼續個體 及物種存活 ... 也就是 它的突變是 被動的, 因應克流感而產生的.
但科學家 發現有 還沒用克流感 的 人, 體內 先前與之後 做兩次 病毒檢測, 就發現 後面那次 產生抗藥性了 ... 他 還沒用 克流感, 體內病毒 就已經由沒抗藥性 變成 有抗藥性了 ...
而且 更玄的是, 全球流感監測網(GISN)之病毒學資料，已有超過 10,000株H1N1新流感病毒進行克流感藥物抗藥性檢測，結果至今已發現 57株有抗藥性，皆屬NA基因第 275位置之胺基酸從原來的 histidine 轉變成 tyrosine，目前調查所知都屬於散發性 ...
台灣 及 世界各國 陸陸續續 都傳出 H1N1 新流感病毒變種的訊息 ... 為什麼 這些病毒 會 在 基因同一胺基酸上產生突變, 甚至 突變成一樣的另一種胺基酸呢 ? --- 難道 世界各地的病毒 會串通嗎 ? ~~
這在遺傳學上 叫做 同源進化 ...
也就是 基因突變 是 另有一套規則的, 它是 不隨環境改變而起舞的 ...
我想 既然是 另有一套規則的 --- 那就不應該叫做 (基因)突變 了吧 ! ~~~ 哪有可能 全世界散在性 的病毒們 像運動會排字一樣 全部 由一個胺基酸 "突變" 成 另一種胺基酸呢 ?
就像 全世界 無來由的 在各大城市 發生 同樣 的快閃族行動 --- 沒有靠網路串連, 全部是 自發性突然行動, 一樣的讓人不可能相信的 ...
就像 H1N1 病毒 突然在各地產生抗藥性 而被科學家發現一樣; 遠古時代, 會不會有可能, 散居在 中國 東非 某某靈長類 同時 (其實也可以間隔一段不算短的時間) 突變基因 而演化出人類呢 ? ~~
叫做突變 好像沒有被安排的意思 --- 其實錯了 ! 突變 這個名詞喊錯了 --- 基因持續性地改變 及物種演化 很有可能有 "被安排的" 成分在 ...
這就是 尼采所說 "如果沒有上帝, 到時也要發明一個上帝出來" 的意思 ... (thinking)
觀看全文...
