立法委員王榮璋國會辦公室

　得知此一訊息後，王榮璋於8月10日對外召開記者會，除公布內政部調查結果外，亦要求10位官派理監事代表必須負起對該會之監督，不料，紅十字會不僅派員於記者會現場散發聲明，內容甚至直指王榮璋「仗勢立委言論免責權」、「私心政客的介入與詆毀」，企圖透過抹黑誹謗，迴避具體事證！為此，王榮璋與律師進一步討論後，將正式向法院對紅十字會提出告訴。


（註：另提供二篇文章連結，供讀者對觀之。
　　一為現任紅十字會會長陳長文先生於8月7日在中國時報之投書內容。
　　其一為內政部公布紅十字會補助款運用情況後，媒體人蕭先生對陳會長投書內容之感想。）
　　筆是權杖，編採不能恣意
　　筆是權杖，孰能令其繳械？～給我尊敬的陳長文先生



觀看全文...

觀看全文...

觀看全文...

　針對內政部獨厚紅十字會並每年指定補助款項從2千萬至3千多萬元不等，但紅十字會之補助經費運用上卻有極大的問題，立法委員王榮璋4月2日繼日前召開記者會揭露之後，再次就此案於衛環委員會質詢內政部長李逸洋，並進一步提出紅十字會內部人事費帳目不符、私納補助款為「提撥準備基金」等等嚴重問題。
(觀看質詢影像)

觀看全文...

　立委王榮璋於3月14日召開記者會，針對紅十字會每年自己可募得超過上億元捐款，卻又獲得內政部每年上千萬元補助，相對於其他民間團體而言，實有「寧給紅十字會錦上添花　也不對社福團體雪中送炭」之感慨。

　然而王榮璋委員亦非以要求刪除該筆補助款為主要目的，而是希望社福資源分配必須符合公平原則，所以，才要求內政部訂出合理補助辦法與明確的申請流程，開放所有合法立案、且提供同樣服務的民間團體都可申請，以建立民間團體間的良性競爭的機制。此項訴求更是本著公平正義之原則為出發點。

　再者，王榮璋委員召開記者會所引用之資料全依照內政部及紅十字會自行上網公告之財務報告內容點出各項問題之所在，然而詳觀紅十字會下午所發表之回應內容，非但不見針對委員質疑問題點，予以明確回應，反而避重就輕，甚至穿插「不明究理」、「任意詆毀」，以及「全世界人類共同資產」等情緒性與超高姿態用語於居間，顯見該會對於民意代表本著為全民監督政府預算使用為職責所在，完全無法認同！！

　今特將紅十字會之回應內容與王榮璋委員之再回應內容予以公告，以昭社會公評！！

觀看全文...

　當國內陸續傳出社會福利服務機構面臨斷炊的消息時，募款能力相對較佳的老字號民間團體「中華民國紅十字會總會」，近年來仍維持龐大捐款收入，光是94年就募得約7億元的佳績。但是，早從民國73年開始，內政部便在社會福利經費中，固定編列補助紅十字會總會辦公費，甚至連續7年的補助總額高達3千萬以上。對照其他社福團體從來無法以辦公事務支出為由，向內政部申請補助，此筆專屬紅十字會的補助款項，從社福資源有效配置的觀點來看，顯然並不適當！
　另一方面，去年底立法院審查96年度中央政府總預算案，立委王榮璋提案要求在不刪減經費的前提下，將此筆款項由補助特定對象改為開放所有合法立案、且提供同性質救災服務之團體申請，卻遭國民黨團力阻，甚至揚言不惜「動用表決」以捍衛此補助案，形成社會福利預算罕見必須在院會表決的現象！

　為此，立委王榮璋於3月14日邀請包括中華民國老人福利推動聯盟、中華民國殘障聯盟等社福團體代表，共同召開記者會，凸顯「寧給紅十字會錦上添花，也不對社福團體雪中送炭」的預算分配情形，呼籲立法委員讓此事回歸理性討論，國民黨團更勿祭出黨紀，以席次優勢強行通過黨團提案版本。

觀看全文...