目前分類: 全民健保    檢視方式: 列表 摘要
凱子健保3—塗藥血管支架部分給付健保:凱子、騙子、傻子
legislator_wang 在天空部落發表於19:56:00 | 全民健保

健保局自去年12月1日開始針對塗藥血管支架實施健保部分給付,政策上路至今4個月以來,健保支出增加至少4500萬元,由於衛生署及中央健保局當初倉促宣布實施部分給付,並未研議充足配套措施,結果非但無法達到平抑價位差距、降低民眾負擔的效果,仍然任由市場機制決定,甚至廠商以推出第二代塗藥血管支架為由,繼續以高價位銷售,民眾負擔未減反增!再次讓健保局形同『凱子』,讓全民成為『傻子』,而廠商與醫院卻在這個騙局中繼續獲利。

立法委員王榮璋、黃淑英與民間監督健保聯盟於4月3日共同召開記者會,公佈目前塗藥血管支架之全國最高價與最低價,以及各大知名醫院之銷售價格調查。令人驚訝的是,同一廠商同一型號的支架,在不同醫院的價差居然由16,500元至44,061元不等!

 



觀看全文...
全民健康保險法修法說明
legislator_wang 在天空部落發表於16:16:07 | 全民健保
全民健康保險法
1、說明
全民健康保險法自八十三年八月九日公布並自八十四年三月一日實施以來,全體國民納保率為百分之九十九。然而,現行全民健康保險制度是整合原有公、勞、農保之醫療部分保險,及原先未有任何社會醫療保險的國民加入單一社會醫療保險制度。被保險對象的保費課徵以職業身分論之,計有六類十四目。因此,全體國民享有同一標準之給付,但在保費繳納方面卻是依職業身分而非依家戶總所得課徵保費,有違社會保險強調以所得重分配,分攤國民風險之目標。


觀看全文...
統購部份藥品,消弭藥價黑洞!
legislator_wang 在天空部落發表於14:32:29 | 全民健保
941116中國時報:消弭藥價黑洞 健保部分藥品明年統購

941116統一採購行不通? 醫藥界嗤之以鼻: 有人想撈好處

貴報11月16日報導,為抑制藥價黑洞,本人於立法院提案做出主決議要求中央健保局於明(九十五)年度中旬提出部分藥品統一採購試辦計畫。平衡報導中除探討醫藥界不少反對聲浪外,一名不願意透露姓名的醫學中心副院長直指「想出這種集中採購的立委心態可議,有如高雄捷運案般,中間人想在年達二、三百億的藥價黑洞撈好處」。身為提案人看完平衡報導,認為實在有必要撰寫此文進一步與其他讀者溝通原先提案改革藥價黑洞的想法。說明如下:
一、藥價黑洞現況資料健保局無從掌握,更無法提出改革目標與做法本人在立法院衛生環境及社會福利委員會提出有關藥價黑洞質詢時,中央健保局劉見祥總理對於藥價差現況無從掌握,更遑論改善醫療浪費。加上醫院部門總額點值下降,導致每年近二、三百億的藥價黑洞成為醫院飲鴆止渴的源頭;也是中央健保局必定檢討又無法改善的醫療浪費項目。間接造成醫療體系持續失衡,甚至損及病患權益。為解決這些問題,應設法謀求解決之道。

二、過去採購失靈可為借鏡,擬以同一類、使用率高且高單價的藥品優先試辦
過去所謂「中央團購制」確實出現醫院、醫師不開政府統一採購的藥品,結果造成大量「呆藥」徒增浪費。事實上,過去失敗的例子對於未來部分藥品統一採購改革有很大幫助。政府統一採購失靈,主要是選擇藥品的範圍不當所致。同一類的藥品有許多種不同且可互相替代的品項,如果只針對其中某一些品項統一採購,醫院、醫師還是會開其他可替代的藥,造成統一採購的藥變成所謂的「呆藥」。因此,原先所提的部分藥品統一採購試辦計畫的規畫方向,是朝向以同一類、使用頻繁高且高單價的藥品優先納入試辦;此部分則由中央健保局提出統計資料並進一步研議。這樣才能避免「呆藥」問題,也能比較某一類藥改革前後整體藥價差的不同。同時,以市場機制來看,醫院個別採購與中央健保局統一採購的量那一個大?那一種方式可以達到醫院經營者所謂量多折扣多的效益應不難理解。

三、節省之藥價差應回歸公開機制,用於改善現有醫療品質或醫事人員勞動條件由於醫院部門總額點值下降,藥價差成為醫院曲解的補充收入。醫院個別議價能力高低所收受的金額,往往進到醫院口袋由醫院來分配。然而,以全民保費收入為交易籌碼的市場,現有不當分配方式必須加以導正。抑制藥價黑洞所節省藥費,透過中央健保局以合理公開機制進行分配較為妥當。也就是說未來可以在正常公開管道支助醫院,可考慮增加對醫療品質或醫事人員勞動條件的支持。而不是現行任由醫院以市場機制之名,開發不當財源。而且,統一部分藥品採購是希望達到採購過程透明化,便於各界監督健保財務。在在期望能促進醫療資源合理分配,並平衡醫藥生態,確保病患就醫權益。

選民發聲齊監督
legislator_wang 在天空部落發表於09:47:14 | 全民健保
行政部門多元微調跳票68億、老農津貼開支票加碼84億?

因應健保財務危機,行政院提出多元微調方案,把不該用全民健保保費收入支出的項目,回歸應該編列預算的行政部門。或考量公平原則擴大投保級距,並提高軍公教人員投保金額佔薪水的比例。微調內容包括:預防保健(40億元)、法定傳染病防治(30億元)及教學醫院教學成本(40億元)等費用回歸公務預算;投保金額上限調整為131,700元;軍公教人員投保金額占全薪比率調整為87.04%;調漲菸品健康捐增加分配至健保安全準備金的經費;擴大代位求償範圍健保局可向公共事故有關的主管機關求償支付醫療費用;同時亦於今(九十四)年七月十五日調整民眾部分負擔。微調項目已陸續完成,特別是行政部門較難掌握修法進度的項目,如:擴大代位求償範圍與調漲菸品健康福利捐等。反而,行政部門允諾回歸公務預算不再由健保保費支出費用110億元,在九十五年預算僅回歸42億元,並採逐年回歸的方式。行政部門跳票之餘,又表示九十五年全數回歸公務預算財政上有困難,立法院僅能要求行政部門至九十六年度再全數回歸公務預算。民眾若是知情,情何以堪?

九十五年度公務預算僅編列預防保健20億6千萬元,傳染病防治醫療業務21億4千萬元,與實際應回歸公務預算110億的額度相較,仍短少68億元。其中,根據疾病管制局推估資料顯示,九十四年九月累計愛滋病毒感染者已高達9324人,平均每人每年醫療費用為219,516元,預估總醫療費用至少20億元。然而,九十五年疾病管制局編列的愛滋病檢驗治療經費僅12億元。此外,九十五年度教學醫院成本仍然由全民健康保險的保費收入來給付。例如:台大醫院為2億2037萬1千元;成大醫院為1億360萬1千元。在在顯示,健保財政危機有一大部分是行政部門沒有依法行政所致。

行政部門朗朗上口的財政困難在老農津貼加碼的議題上,則完全不是問題。因此,老農津貼加碼製造選前利多,即使九十五年度預算編列不足,無論是行政部門或立法院各政黨都可以配合演出,並毅然決然動用第二預備金做為不足84億的財源。為何政府財政日益困難之際,健全制度的政策在政治與選舉考量之下,還可以不被重視?反而是隨著選舉波動的政策擺在第一優先。難道台灣選民真的如政治人物所想,沒有參與政治討論的能力,對改革沒興趣也無法理解國家政策與財務困難的現況;但是可以被短暫的現金津貼滿足,而且選民對於政策制定只過問選舉時機還可以多領多少津貼?行政部門可以找出老農津貼84億元的財源,卻提出多元微調回歸公務預算的68億元需分期付款?事實上,政策的優先順序仍有待商榷,也有待選民的發聲與監督。

「健保局執法避重就輕──544家違法盜刷、移送法辦僅20家!」記者會
legislator_wang 在天空部落發表於01:58:43 | 全民健保
八月二十六日媒體報導醫療院所盜刷健保IC卡詐領健保給付之荒謬,中央健保局官員亦對媒體表示,總計查獲544家盜刷健保IC卡詐領健保給付。根據健保局稽核資料顯示,全台22,492家醫醫院所至少有2.4%醫療院所是專業的醫療浪費者,是醫療品質敗壞的肇事者。究竟健保局對於醫療院所浪費醫療資源等行逕後續做出何種處分?涉及刑責者,又有多少確實移送法辦?因此,九月二十八日(三)民進黨籍不分區立委王榮璋將召開「健保局執法避重就輕──544家違法盜刷、移送法辦僅20家!」記者會,公布違法醫療院所處分情況,並探究健保局執法標準如何漠視相關法規!究竟盜刷金額達多少才符合移送法辦?期待各界共同監督健保局落實全民健保財務與品質改革之決心。

觀看全文...
系統公告
個人簡介
個人圖檔
ID:legislator_wang
暱稱:王榮璋

網站導讀
**這是一個關懷弱勢與關心社會福利的園地,在這個部落格,我們提供了與你我息息相關之社會福利議題,包括法案內容、修法進度、新聞、新聞評論等相關訊息,以供社會福利團體與關心這些議題的朋友參考,如果您有相關的訊息或心得,也歡迎提出與大家分享、討論。**
**如果您想瞭解榮璋擔任立委任內所推動之法案、質詢稿、公聽會等修法及立法訊息,則請由下方的「立法院問政總覽」欄位中,選擇「質詢稿」、「任內推動法案」、「公聽會」、「記者會」、「委員政績」,依您所需之選項,進入「立法院全球資訊網」中,便可以獲得榮璋在立法院中最新的問政資訊。**
好時光貼曆
留言版
訪客人數
當日人次:
累積人次:
Blog搜尋
搜尋:
我推薦誰
目前無名單
誰推薦我
誰來我家
贊助商
CC授權
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam 天空 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY 天空部落
會員登入免費註冊