June 23, 2006

PASSION 4《移動的邊界》坎普‧垃圾‧刻奇

文-陳冠中

桑塔格是第一個把不好說的坎普當一回事寫長文章談論的,哪怕用的是短警句形式的札記。三十二年後,桑塔格在《反對闡釋》的西班牙語譯本前言裏說,〈坎普札記〉是她鍾愛的文章之一,只是當初她是驚訝的,因為人們認為她是在談一種新感覺,好像她是這樣的感覺力的先鋒,她不能相信自己這麼幸運,在她之前竟沒人碰這題材──「我思忖,妙哉,奧登(W. H. Auden)竟不曾寫過類似我的坎普札記的文字」。她說自己只是把當哲學和文學的年輕學生時,來自尼采(Frederick Nietzsche)、佩德(Walter Pater)、王爾德(Oscar Wilde)、加塞特(Ortega Y Gasset)──《藝術的非人化》──時期及喬伊思(James Joyce)的審美觀點,延伸到一些新材料上 。(桑塔格在以上引述中突然聯想到詩人奧登,可能是因為奧登是伊舍伍德的密友。順帶一說,奧登與伊舍伍德於一九三八年曾同到中國,翌年出版《戰地行》(Journey to a War)一書,支援中國抗日戰爭,同年隨伊舍伍德遷居美國。)



...繼續閱讀

June 13, 2006

PASSION 4《移動的邊界》波希米亞北京

文-陳冠中

大概九0年代中開始,北京的小酒吧開始變多,很多創意行業也風騷起來:特色餐館、現場演出酒廊、電子舞曲俱樂部、電影咖啡館、茶藝館、室內設計、平面設計、工業設計、建築、傢俱、擺設、商店、商場、廣告製作、包裝、活動展覽、商業攝影、多媒體、動漫、網吧、講究設計的雜誌、免費城市指南、化裝髮型、時裝……。

 這些生活工藝的商業性較強,面向市場競爭,也要交出創意成績單。如果先鋒藝術真的是對學院沙龍和媚俗商品的「巔覆」,搖滾樂是對社會的「反叛」,現在這些生活顯藝則強調拿出「替代」,或說是爲生活提供選擇。



...繼續閱讀

January 24, 2006

PASSION 4《移動的邊界》現在讓我們捧台北

文-陳冠中

最近五年我住在北京,常有人問我最喜歡哪個華人城市,問的人以為我會說北京、上海或香港,我總說,以居住來說,台北最好。

我在大陸更常踫到些老外,曾在台北學漢語,大家對台北生活都懷念不已,每次我說台北是華人城市中最適合居住的,這些現住北京或上海的老外大概都要想一想,然後才說:是,還是台北好。



...繼續閱讀

January 4, 2006

PASSION 4《移動的邊界》半唐番美學筆記

文-陳冠中

想不到,經過了二十年,我終得承認這是代表香港的。

如果童年不是在香港度過,這一切只可能是粗鄙突兀的爛玩笑,但因為童年,一切是自然正常。如果青少年不是在香港待過,就不會有信心說,這一切是我們的生活,是真實的,而不是噱頭,不是佈景與道具,不是異國情調。

老廣東們稱這一切為「半唐番」,說的時候不無貶意,一半華、一半夷;一半中、一半外;一半人、一半鬼。



...繼續閱讀

January 2, 2006

PASSION 4《移動的邊界》較幽的徑

文-陳冠中

兩條路徑當前,我曾做選擇,也和眾人一樣,選過較幽的徑,每每只是看不透,起了步,待知道是難行道也回不了頭,或捨不得,當初何曾故意要成就後來的自圓其說?捨不得的理由因人而異,我的是停停走走、兜兜轉轉後的暈,是嵌入某個想像小共同體後、腦中釋出的分泌造成的一種感覺,像微醉。

暈的日子裡,想像中的小共同體(走幽徑也要有同路)比世界真實,甚至迷人,似泛黃紙印上糊掉的藍山咖啡漬──我忍不住胡說張腔。



...繼續閱讀

December 19, 2005

PASSION 4《移動的邊界》

出生於上海,成長於香港,旅居臺北六年,目前定居於北京,陳冠中比其他人多了一份幸運,得以穿梭於二岸三地,因而也比其他人擁有更開闊的視野來觀照香港,臺北,北京等幾個重要華人城市的獨特風華:香港半中半西的半唐番文化,臺北充滿人情趣味的巷弄風情,以及北京雜得豪邁生猛的古都新貌。讀完「香港」、「台北」、「北京」不管你是居住在哪一個城市,都可以自己的城市驕傲,雖然不盡完美。無疑地,中國正以耀眼的姿態,動見觀瞻的力量與雄心,崛起於二十一世紀的東方,左右世局,沒有人敢再輕忽它,向左向右,是揮別共產主義,乃至更早之前的法西斯集權主義的幽靈,擁抱資本主義或是另闢蹊徑,走出自己的一條繁華路,世界都在看;「歧路中國」是一位知識份子對於中國未來的宏觀思索與期許。「某些電影、某些書,好像一直是在某處等待,等你去看,等著跟你說話。文章也一樣。」「這些人,那些書」或仿作或抒情,企圖向蘇珊‧桑塔格、寶拉‧凱爾、余光中、白先勇、李敖等影響至深的作家致敬。

...繼續閱讀

PASSION 3《讀希臘史筆記──希臘城邦制度》

這本書是以讀書筆記的形式寫成的,是顧准研究世界歷史計畫中的一環。他原擬寫畢後再做修改,生命卻不允許他在人世間多做逗留!「在看來已有定論的學術領域,他另闢蹊徑,對古代希臘和古代中國作了比較研究,提出了引起使學界重視的見解。」這是對此書比較公正的評價。希臘的官制、兵制與中國或其他亞洲政體有多少差異?希臘城邦制度與東方專制主義有何不同?希臘的城邦制度與航海技術的真正來源又是什麼?克里特文明源自何處?斯巴達為何會是城邦制度中的變例?為什麼當代的民主政治起源於雅典城邦……以及許多關於希臘歷史的問題,都是顧准希望能在本書中予以解答,甚至已經給出答案的!因此這本筆記無疑能給喜歡希臘歷史的讀者,一番嶄新的感受,以及更寬拓的視野!



...繼續閱讀