November 23, 2006
從 flickr 照片看 DC 佔有率及消長(2)
以前寫過一篇 blog - 從 flickr 照片看 DC 佔有率及消長，主要是介紹一個網站利用 flickr API 取得 flickr 上照片的 EXIF 資訊，藉此來分析各家數位相機的佔有率等等，前陣子接觸到 flickr API 時也曾想過寫類似的程式來練習練習，不過沒想到今天看 engadget 時發現，原來 flickr 也早就在作同樣的事情了 ，所以還是看 flickr 的資料比較準確 :)
Canon 真的很強啊。
Canon 真的很強啊。
November 16, 2006
NuWeb
大概在一年前吧，我研究所的老師吳昇教授在台大辦了場發表會，發表他目前正在做的東西 - NuWeb，那場發表會除了發表他的想法外，另外一個目的也是希望能找到資金來源來成立公司，加速 NuWeb 概念的實現。那時候我去聽了這場發表會，我自己覺得老師的概念很新很有趣，但是要成功真的不容易，困難點太多了，後來我也逐漸忘了這回事。不過老師的毅力很驚人，他以前想要挑戰全世界，想要挑戰 Google，至今仍沒放棄，依舊要站出來挑戰，想要讓台灣軟體業仍夠站上世界舞台，老師的精神很令人佩服，也一直是我的指標。
這禮拜，吳昇老師在台北的公司裡也辦了數場研討會，基本上還是希望傳達 NuWeb 的理念、想法跟創新，希望招募到更多資金、人才，身為學生的我，當然也要去捧場聽一下，比起一年前，我發覺老師對於自己的想法更加成熟了，對於公司的 Roadmap以及未來的方向都有相當清楚的 view，軟體的開發也非常成熟，目前已經在 Alpha 階段了，過不久就會進入開放測試。我心底蠻希望老師的想法仍夠實現，這畢竟會給目前 Web 帶來不一樣的轉變。
想多瞭解 NuWeb 嗎？可以看看我學長的介紹：
把握 2.0 開創 3.0, NuWeb
NuWeb 現況
NuWeb 首頁：
NuWeb.cc
這禮拜，吳昇老師在台北的公司裡也辦了數場研討會，基本上還是希望傳達 NuWeb 的理念、想法跟創新，希望招募到更多資金、人才，身為學生的我，當然也要去捧場聽一下，比起一年前，我發覺老師對於自己的想法更加成熟了，對於公司的 Roadmap以及未來的方向都有相當清楚的 view，軟體的開發也非常成熟，目前已經在 Alpha 階段了，過不久就會進入開放測試。我心底蠻希望老師的想法仍夠實現，這畢竟會給目前 Web 帶來不一樣的轉變。
想多瞭解 NuWeb 嗎？可以看看我學長的介紹：
把握 2.0 開創 3.0, NuWeb
NuWeb 現況
NuWeb 首頁：
NuWeb.cc
October 15, 2006
October 10, 2006
Google 買下 Youtube 以及 Web2.0 經營模式思考
今天除了「天下圍攻」外，網路上最大的消息就是 Google 買下了 Youtube，一舉躍升成為最大的網路影網站，這應該不意外，Youtube 年年燒錢，而且還不是普通的燒，根本是拿金條去融，單靠微薄的廣告收入是難以支撐一個流量如此之大的網站，所以 Youtube 的算盤中，應該早算好被併購的一天，被誰併購，被花多少併購，才是問題，而最後出線的金主就是「咕背背」。Google 已經有 Google Video service 了，花了錢買 Youtube 應該只是單純要增加流量，Google Video 有營業模式，多了流量多少可以刺激買氣，增加此方面的收入，也可以開創多方獲利模式，與各家軟硬體公司合作，推出各種服務，不過買了之後，要怎麼整合兩者，要怎麼搞定版權問題都是 Google 要開始煩惱的問題。
但是說實在的，看到這則新聞，我自己卻有些不一樣的感受，看這一兩年來，Web2.0 的起來就好像以前網路達康時代，大家都很看好，網路創業風又起，各式各樣的服務競相冒出來，但是呢？！大家似乎都沒記起達康泡沫化的教訓，為什麼會泡沫化？不就是缺乏良好的獲利模式，不管是以前的 .com 公司，還是現在的 Web2.0，一個網站要怎麼獲利？大家首先先想到的就是「廣告」，但是真能靠廣告賺錢的網站少的可憐，而且能靠廣告賺到大錢的就只有 Google，因為他很聰明的利用全世界網站幫他刊登廣告。但是除了廣告外，還有什麼獲利方式，會員？像無名小站一樣？不過要提供會員制，相對的你就必須要提供更好的服務來留住會員，要提供更好的服務通常代表著 Cost 也會增加。雖然相對於 .com， Web2.0 網站所需要的 Cost 較低，但是如果缺乏有效的獲利模式，沒有實際的經營模式， .com 與 Web2.0 的差別只是燒錢的快慢而已。
如果沒辦法賺錢，就只好等別人來買，咬緊牙關撐著，巴望著那些在前面赫赫有名的網站多關注你一點，不過這種機會可遇不可求，而且你不會覺得很可悲嗎？你的心血創意只是等著別人來買，而不能靠自己手成功(或許有些人不會這樣想，有人買就該偷笑，賺個七億也不錯啊)。
我很歡迎 Web2.0 的到來，我也很喜歡用網路上一些服務，自己也常常有滿腦子的 idea 想去實踐，但是有時候我很怕 Web2.0 不是機會只是陷阱，終會成泡沫。今天除了看到這則新聞外，也看到了下面這篇文章，他提到：「但是當我們看著這熱鬧的 Web 2.0 熱潮之時，或許也該是時候反思 - 如果 Web 2.0 企業只能透過併購當做出場機制，而不能透過自身的商業模式獲利時，這股熱潮將如何結尾呢？」，值得深思。
Google 併購 YouTube ? Web2.0 最好的出場機制是併購？
但是說實在的，看到這則新聞，我自己卻有些不一樣的感受，看這一兩年來，Web2.0 的起來就好像以前網路達康時代，大家都很看好，網路創業風又起，各式各樣的服務競相冒出來，但是呢？！大家似乎都沒記起達康泡沫化的教訓，為什麼會泡沫化？不就是缺乏良好的獲利模式，不管是以前的 .com 公司，還是現在的 Web2.0，一個網站要怎麼獲利？大家首先先想到的就是「廣告」，但是真能靠廣告賺錢的網站少的可憐，而且能靠廣告賺到大錢的就只有 Google，因為他很聰明的利用全世界網站幫他刊登廣告。但是除了廣告外，還有什麼獲利方式，會員？像無名小站一樣？不過要提供會員制，相對的你就必須要提供更好的服務來留住會員，要提供更好的服務通常代表著 Cost 也會增加。雖然相對於 .com， Web2.0 網站所需要的 Cost 較低，但是如果缺乏有效的獲利模式，沒有實際的經營模式， .com 與 Web2.0 的差別只是燒錢的快慢而已。
如果沒辦法賺錢，就只好等別人來買，咬緊牙關撐著，巴望著那些在前面赫赫有名的網站多關注你一點，不過這種機會可遇不可求，而且你不會覺得很可悲嗎？你的心血創意只是等著別人來買，而不能靠自己手成功(或許有些人不會這樣想，有人買就該偷笑，賺個七億也不錯啊)。
我很歡迎 Web2.0 的到來，我也很喜歡用網路上一些服務，自己也常常有滿腦子的 idea 想去實踐，但是有時候我很怕 Web2.0 不是機會只是陷阱，終會成泡沫。今天除了看到這則新聞外，也看到了下面這篇文章，他提到：「但是當我們看著這熱鬧的 Web 2.0 熱潮之時，或許也該是時候反思 - 如果 Web 2.0 企業只能透過併購當做出場機制，而不能透過自身的商業模式獲利時，這股熱潮將如何結尾呢？」，值得深思。
Google 併購 YouTube ? Web2.0 最好的出場機制是併購？
September 28, 2006
Web2.0 Conference 會後感
請了一整天假(跟我目前工作無關，只好請假了)，跑去參加了這場盛會，真的是盛會，難得看到經濟部主辦的活動會有這麼多人參加，大概有一兩千人吧，把整個世貿會議中心大禮堂都塞爆了，而且 Speaker 也都不是泛泛之輩。不過最後我有個想法，關於這場 Conference 的主題 - Web 2.0，我覺得這就好像小時候聽過的一個故事，古時候一個君王牽來一頭大象，再找來九個瞎子要他們摸大象，並告訴君王那是什麼東西，結果每個人回答的結果都不相同，這次的 Conference 也給我同樣的感受，每個 Speaker 都跟 Web2.0 多少有點關係，有的是赫赫有名的網站創辦人，如 flickr、TechCrunch、BubbleShare、HEMiDEMi、wretch 等等，也有創投的老闆，更有傳統科技公司的管理階層，如 IBM、Microsoft 等等，但是每個人嘴中講出的 Web2.0 就是不同，有些人從自己公司的角度去看，有些 Speaker 則是來介紹自己網站的(結果我想了又想，這個網站的型態應該跟 Web2.0 搭不上關係吧)，有些人則提了對 Long Tail 的看法(恩..)，聽完後，你想給 Web2.0 一個嚴格定義是很難的一件事，而且我是覺得這也是很無聊的事，不過就是個名詞，一個由出版業者提出了的名詞，多點話題性罷了。Anyway，我覺得這場 Conference 只成功了一半，帶來了話題，不過大家還是帶了一堆霧薩薩回家。
因為我很早就到了，所以可以坐的很前面，就順便拍了一些照片：
Tech Crunch 草創者 Michael Arrington：
Flickr 早期的 co-funder Stewart Butterfield，目前則是 Yahoo 的經理，很幽默風趣的一個人：
flickr 的 vision 是 eyes of the world，Butterfield 也舉了幾個例子，其中之一就是最近的 Sony 筆電爆炸，flickr 網友在事件發生後沒多久就把照片上傳了。
HeyMath 創辦人：
BubbleShare 創辦人 Albert Lai ，他讓我感到很驚訝 - 真是年輕啊，看起來比 wretch 的幾個還要年輕，台風雖還不算穩健，但是手部動作很多，頗有大將之風，也很樂意分享他們草創網站的經驗：
(我還在等主辦單位放出他們的 slide ，有看到順便通知一聲）
非常短的 Panel discussion：
下午場有幾個國內的網站做介紹，其中包括無名、愛情公寓、HEMiDEMi 等等。
無名的林弘全，感覺上就像是小朋友一樣，年紀輕，觀念台風等也尚不成熟，有自己的想法，但較缺乏中心思考，講出來的東西也比較難讓人信服。不過有趣的是，他投影片中的一張圖，一張用手繪的簡圖，圖中的線代表 Long Tail 跟他的三角經濟理論，簡單的圖博得滿堂掌聲，也讓我覺得，社會歷練沒給他帶來太多負面影響，還能保有赤子之心。
HEMiDEMi 所講的 Web2.0 跟我的觀念比較接近，社群，引用等等，這才是我所瞭解的 Web2.0，HEMiDEMi 的 Shine Chen 也以他們網站自身的例子來介紹他們所認為的 Web2.0 概念，清楚明瞭，也有趣。
最後，還有 IBM 跟 Microsoft 的串場演說，不過我興趣缺缺。
這次的 Conference 對我來說還是有一些收穫，大致瞭解了創投們的想法，也比以前有更深刻的體驗，Web2.0 並非一定成功，很有可能只是另一波泡沫，如果沒有好的 Business Model，即使有再好的 idea ，難以吸引創投投資，最後也以落敗收場。有時候，過熱之餘還是要冷靜一下多想一想。
因為我很早就到了，所以可以坐的很前面，就順便拍了一些照片：
Tech Crunch 草創者 Michael Arrington：
Flickr 早期的 co-funder Stewart Butterfield，目前則是 Yahoo 的經理，很幽默風趣的一個人：
flickr 的 vision 是 eyes of the world，Butterfield 也舉了幾個例子，其中之一就是最近的 Sony 筆電爆炸，flickr 網友在事件發生後沒多久就把照片上傳了。
HeyMath 創辦人：
BubbleShare 創辦人 Albert Lai ，他讓我感到很驚訝 - 真是年輕啊，看起來比 wretch 的幾個還要年輕，台風雖還不算穩健，但是手部動作很多，頗有大將之風，也很樂意分享他們草創網站的經驗：
(我還在等主辦單位放出他們的 slide ，有看到順便通知一聲）
非常短的 Panel discussion：
下午場有幾個國內的網站做介紹，其中包括無名、愛情公寓、HEMiDEMi 等等。
無名的林弘全，感覺上就像是小朋友一樣，年紀輕，觀念台風等也尚不成熟，有自己的想法，但較缺乏中心思考，講出來的東西也比較難讓人信服。不過有趣的是，他投影片中的一張圖，一張用手繪的簡圖，圖中的線代表 Long Tail 跟他的三角經濟理論，簡單的圖博得滿堂掌聲，也讓我覺得，社會歷練沒給他帶來太多負面影響，還能保有赤子之心。
HEMiDEMi 所講的 Web2.0 跟我的觀念比較接近，社群，引用等等，這才是我所瞭解的 Web2.0，HEMiDEMi 的 Shine Chen 也以他們網站自身的例子來介紹他們所認為的 Web2.0 概念，清楚明瞭，也有趣。
最後，還有 IBM 跟 Microsoft 的串場演說，不過我興趣缺缺。
這次的 Conference 對我來說還是有一些收穫，大致瞭解了創投們的想法，也比以前有更深刻的體驗，Web2.0 並非一定成功，很有可能只是另一波泡沫，如果沒有好的 Business Model，即使有再好的 idea ，難以吸引創投投資，最後也以落敗收場。有時候，過熱之餘還是要冷靜一下多想一想。
September 18, 2006
從 google maps 看地球
好久沒有逛 Google Sightseeing 之類的網站了，沒想到多了幾個有趣的：
韓國半沈的郵輪：
杜拜的 Palm Island (原來已經快建好了啊)
杜拜的世界島(尚在興建中，還看不出樣子):
杜拜的六星帆船旅館:
韓國半沈的郵輪：
杜拜的 Palm Island (原來已經快建好了啊)
杜拜的世界島(尚在興建中，還看不出樣子):
杜拜的六星帆船旅館:
September 6, 2006
fotologue
我有時候喜歡看亂逛別人優秀的作品，以前會常掛在 photo.net，後來則偶而到 flickr Explore，一直按 Refresh，找尋新的思想新的創意，在國內的網站上如DxView經常看不到新意，偶爾會有，但絕大部分都是陳腔濫調，在國外網站上則經常可以看到不一樣的思維。
昨天一個朋友跟我推薦一個日本攝影師的作品，我無意間就逛到他位於日本一個相簿網站上去，一個讓我感到頗驚喜的相簿網站 - fotologue.jp，裡頭有相當多優質的作品，而且簡潔風格比 flickr 更勝，妳也可以說他有濃厚的日系風格，而且他不採用目前流行的 AJAX 架構，而是大量使用 flash，從圖片上傳、瀏覽到首頁等，通通都是 flash，而且使用上的流暢度比 AJAX 的使用更勝。此外，fotologue 也不像大部分的日本網站有嚴重的排他性 - 語言，整體網站設計以簡潔的英文為主，當妳註冊帳號時，會有兩種語言可以選擇，日文跟英文，所以對我這只看得懂漢字的台灣人來說，親和力大多了，我唯一看到日文的地方是版權說明跟別人的註解，這個網站位於日本，所以使用者也以日本人居多，交談的語言仍舊以日語為主。
fotologue 有許多功能跟 flickr 還蠻類似的，例如 forum 就類似於 flickr 的 Groups; fotologue 也可以使用 tag，妳也可以將別人的照片列為 favorite，妳也可以瀏覽哪些人將妳的照片列為 favorite; 此外，fotologue 有提供 flash 介面的 gallery 瀏覽，妳也可以變更 gallery 樣版，不過目前只有幾個設定可以選擇而已。
瞧瞧我的 fotologue 吧：
fotologue.jp/syshen
昨天一個朋友跟我推薦一個日本攝影師的作品，我無意間就逛到他位於日本一個相簿網站上去，一個讓我感到頗驚喜的相簿網站 - fotologue.jp，裡頭有相當多優質的作品，而且簡潔風格比 flickr 更勝，妳也可以說他有濃厚的日系風格，而且他不採用目前流行的 AJAX 架構，而是大量使用 flash，從圖片上傳、瀏覽到首頁等，通通都是 flash，而且使用上的流暢度比 AJAX 的使用更勝。此外，fotologue 也不像大部分的日本網站有嚴重的排他性 - 語言，整體網站設計以簡潔的英文為主，當妳註冊帳號時，會有兩種語言可以選擇，日文跟英文，所以對我這只看得懂漢字的台灣人來說，親和力大多了，我唯一看到日文的地方是版權說明跟別人的註解，這個網站位於日本，所以使用者也以日本人居多，交談的語言仍舊以日語為主。
fotologue 有許多功能跟 flickr 還蠻類似的，例如 forum 就類似於 flickr 的 Groups; fotologue 也可以使用 tag，妳也可以將別人的照片列為 favorite，妳也可以瀏覽哪些人將妳的照片列為 favorite; 此外，fotologue 有提供 flash 介面的 gallery 瀏覽，妳也可以變更 gallery 樣版，不過目前只有幾個設定可以選擇而已。
瞧瞧我的 fotologue 吧：
fotologue.jp/syshen
August 29, 2006
Flickr 新功能 - 整合 Yahoo Local (Map)!
無意間發現，Flickr 在 8/28 號整合了 Yahoo Local(Map)，推出了 geotag 功能，使用方法很簡單，你只需要進入 Organizr 頁面，選擇 Map Tab，便會出現一個大地圖，最簡單的方法就是將你的照片拖拉進地圖中，你也可以一次拖拉數張照片，甚至是一整個 Set。也可以從你的首頁，點選 "You" -> "Your Map"，便可以看到你的地圖了，例如這是我的 Flickr Map ，我把最近去香港的照片放一些上去。
詳細資料請看底下 flickr 官方 blog:
[2006/08/30 Updated] Flickr 正式 release 了 Geotag API 了，詳情請看:
- Flickr API
- Geotagging - one day later
- Flickr Map 已經上線
詳細資料請看底下 flickr 官方 blog:
[2006/08/30 Updated] Flickr 正式 release 了 Geotag API 了，詳情請看:
- Flickr API
- Geotagging - one day later
- Flickr Map 已經上線
August 23, 2006
Google Writely 開放 beta ， bug 充斥
線上文書編輯軟體 Google Writely 目前開放公開 beta 測試，但是整體而言，功能上仍舊 Bug 充斥，到處都可以遇到問題，一整個無言啊，這種品質要跟 MS 的 WLW 競爭仍有一段距離。
July 31, 2006
還不開竅的 PHS
剛剛在 Engadget 看到大眾要推出新的 PHS 手機 - A91，內建 mp3 播放，but so what? 雖是打低價策略，但那聊勝於無的 mp3 播放能有什麼用？還是找啟碁代工的，我記得去年我的 J95 鋰電壽命到時，我曾掙扎過要買新的 PHS 手機還是換電池就好，考慮很久的結果下，日本的 G1000 跟 J100 都太貴，而這兩隻剛好又是大眾推出的最後的日製手機了，以後找來啟碁或英華達代工的則是爛上加爛，所以那時只買了 J95 的新鋰電，所以即使這隻 J95 壽命已經 3 年多了，不過功能無缺，在這裡不得不稱讚日系手機之好，怎麼用就是不壞，它甚至是三年多前最便宜卻最高檔的手機，到現在雖然比不上市面上其他炫麗手機，但是拿來打電話相當足夠了。大眾如果想在 PHS 市場上有所突破，手機功能不是重點，重要是要有一隻好用的手機啊，不要再找來代工出那些爛手機了，是想讓我 J95 撐幾年啊。
![[Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/rss2.gif "Syndicate RSS feed")
![[Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/atom.gif "Syndicate ATOM feed")
