December 2, 2006

搬家了

樂多與 yam 分家,我決定將我的部落格留在樂多系統上,所以以後不再繼續使用天空部落格系統,請更換您的 RSS 以及所有有關我的 blog 的 bookmark 網址至 http://blog.roodo.com/syshen ,謝謝你。

November 14, 2006

捐款捐款

小猴那裡看到的 - 慈懷基金會中途之家的捐款,我也是捐了 543 元,事實上我是想要 Zakka 送的磁鐵,不過捐款總是好事,多捐有益無害 ^++^




犯小人

擋小人
_DSC3720

屈晨氏買東西送的玩意,還挺可愛的。



October 10, 2006

我哥的小豆子

我哥的小 baby 出生, 10/3 天秤座,提早出生,體重也比一般嬰兒輕了許多,只有 2500 公克,所以也在醫院住了特別久,連中秋都是在醫院裡度過。上週四回家前順道到新竹探望了這個小姪子,那時候都還不能抱,只能透過玻璃觀看,好像在動物園的可愛動物館一樣,不過看到小小的新生命,又是跟自己有關係的親人,感覺畢竟是不同。

看看小豆子的照片吧:


...繼續閱讀

September 3, 2006

911 那天我在幹嗎?

每次想到 911 時,我都會去回想那時候我在幹嗎? 我的記性並不好,但是對於發生這些大事情時的記憶卻經常格外清楚,我當時在幹嗎?記得沒錯的話,應該是跟朋友在打撞球吧,那時候迷上打撞球,偶而就會跟朋友去學校的撞球間打球,在結帳時看到櫃台上的電視正在轉播911新聞,原本並沒有覺得什麼特別之處,依稀記得好像有看到五角大廈在冒煙吧,回到家之後打開電視才發現不得了的事情發生了,趕緊跑去跟另外兩個同學講,然後一起徹夜看電視。其實這段回憶也沒什麼大不了的,應該也沒人關心我當時到底在幹嗎,事實上也沒真的在做什麼大事,只不過每次我自己想起時,這段記憶總是格外清楚,當時還曾經擔心過明天或許世界會不同哩,或者世界大戰真的會爆發等奇怪的想法,想想也覺得有趣。


August 8, 2006

第二系統效應

今天搭公車時胡思亂想時想到,軟體專案管理聖經「人月神話」中提到的「第二系統效應」理論,可以完完全全的套用在我之前剛做完的專案中,根本完完全全的符合了所謂的第二系統效應,很無奈,大家都是唸過這麼多書的人,相同的錯誤還是一樣不斷重演,不過今天上面在提什麼 Code Conduction,所以還是不便在此多提了。


August 3, 2006

我去打球時最怕遇到這種人....

最討厭那種一直碎碎念,老是在述說自己過去多神勇,現在只是狀況不好的那種人,今天在球場上就讓我遇見這種人。一開始原本只有我自己在練球的場子,突然來了三個人,也不打聲招呼就直接投起球來,其中一個又高又壯的傢伙,一張嘴巴從沒停過,一直講著各種 MLB 或 NBA 球星的名子跟事蹟,又不斷的繞英文,旁邊兩個還一直附和,其中還夾雜著自己過去的英勇事蹟,什麼過去手臂斷掉的時候,那時候多神勇啊,或者什麼前幾天打全場怎樣怎樣的,但在他吹大牛皮的時候,一顆球都沒進,還一直說什麼這顆球質感不錯可是今天手感不好等等,什麼室內球場打起來比較有感覺,巴拉巴拉之類的。God ~

July 20, 2006

什麼是 SPF?

我以前不知道說,我知道 SPF 是 Sun Protection Factor (防曬係數)之意,但是它的數值代表什麼意思,老實說我也不太清楚,直到前幾天邊吃中飯時,邊看水果日報,其中有篇報導指說 SPF 之意是代表「防曬效果 X 20 分鐘」,也就是說如果一罐 SPF 40 的防曬乳液,效果可以持續 800 分鐘之久,不過剛剛我查了一下,網路上的資料跟水果日報不太符合:
SPF﹙Sun Protection Factor﹚:為美國系統的防曬係數,防曬效果為SPF×10﹙分鐘﹚。

20 分鐘跟 10 分鐘差異蠻大的,查了一下 Wikipedia 的資料後,應該是以 10 分鐘為基準,所以 SPF 40 能有 400 分鐘(相當於 6 小時)的持續性,也就是說,只要勤擦防曬,SPF 高低並不重要?重點是另外一個 factor - PA+:
PA+﹙Protection Grade of UVA﹚:日本厚生省﹙相當於我國的衛生署﹚要求日本的防曬產品必須標示防止UVA的效果,PA+表輕度遮斷、PA++表中度遮斷,PA+++表高度遮斷。

UV 依據波長不同,可分 A B C 三種,UV-C 不會到達地球表面,而 UV-A 容易造成長期的皮膚病變或者是黑色素沈澱,UV-B 則是易造成短暫的皮膚紅腫(Sunburn?),SPF 代表的是抗 UV-A 跟 B 的持久性,而 PA+ 代表的是抗 UV-A,所以怕黑的台灣人應該是要看 PA+ 這個數值才對。

這篇的重點是什麼?水果日報除了看洗純美的醜醜照片外,還是有一點點教育作用的。


July 12, 2006

雪隧

老實話,我一向都不太認同雪山隧道的興建。在以前,興建這條隧道就好像是蓋中橫一樣,當時社會環境低迷,民眾需要有正面向上的力量指引,需要人定勝天的精神當前導,中橫正是代表這樣的象徵意義。 在以前,這套狗屁理論可能很受歡迎,現在可不一定了,就像是反中橫的聲音一樣,在歷經颱風一再侵襲破壞的結果下,越來越多人開始懷疑中橫存在的必要性。而雪山隧道是工程上的突破沒錯,是人定勝天,但反方向來思考,我們真的需要這條隧道嗎?這是一條開發成本跟環境破壞遠大於實質用途的工程建設,它的確縮短了西部到台灣後山的距離,但是帶來的是對後山美麗景色加速性的破壞,真的值得嗎?就算它對後山居民帶來觀光效益,但是這條每逢假日就變停車場的隧道,所帶來的效益是不是真如想像中高?或許十年二十年後,我們會回過頭來後悔蓋了這條隧道。

不過講了這麼多,我還不是跟其他人一樣跑去見識了這條隧道,上禮拜去花蓮玩,就是選擇經過雪山隧道,第一當然是要見識一下這條蓋了十多年的隧道,第二則是可以希望能夠省時間,或者避開無趣的北宜公路。不過一上石碇交流道,就讓我見識到了停車場的威力!
_DSC1429
我們就這樣從石碇一路塞進雪山隧道,雪山隧道的前三分之一都是塞車狀態,車速大概都只有 10-20 公里左右。


...繼續閱讀

July 4, 2006

Some pics of my stupid cats

B/W pics


...繼續閱讀