September 1, 2005


出版社以文找文

坑人的出版社

 

我看了看很多小說出版社的內幕,言情的出版社最坑人。剛投稿時規定不能一稿多投,免得他們審好作品不能用。那作者這一兩個月要吃什麼呢?好不容易過稿的作品卻用超低價2萬多就打發,看準了你怕找不到願意出版的,或者正在缺錢,讓你賤賣稿子,你也不得不妥協。

 

那現今的出版社還有哪裡好呢?不然投投網路吧。你一投網路,絲毫不知道再你背後等著偷你文的人伺機而動,她把你的文轉到冒險者天堂 ( 小說站 )就能來換點數等著領錢。黑暗的網路就是這樣。

 

那到底該怎麼辦呢?往好處想,充實自己的文筆最重要,畢竟別忘了自己一開始寫作的目的,只要能再回想這一點,這些就不足為懼了。

 

我的稿子

 

目前2萬多字要掰到6萬字…,是夢想吧…。看來我得想更多橋段。

我結局早就寫好了。

看來這時候就得搬出插入縫補法,這是在原本寫好的故事中再加入一些拖戲的內容,我自創名稱的()。真佩服能寫這麼多的人。




Posted by at 天空部落 │11:21 │回應(9)引用(0)小說寫作禁區
相關閱讀

引用URL

http://blog.yam.com/DEATHMAN/trackback/5218843
回應文章
加油
Posted by 刀 at 2005-09-01 12:26:45
這篇我真是獲益良多(笑)

是阿~到處都很多陷阱的感覺呢.....[嘆]
還是自己去出本吧!!!![不過自己會花很多錢~]
但是也要先有知名度.....才會熱賣~(笑)

你要加油喔ˇ
等你出本(笑)
Posted by 伯爵 鮪魚 at 2005-09-01 14:08:34
對呀!!現今網路真是黑暗...
你是作家嗎?? (!)
內幕?? 怎麼知道的?? (笑)
Posted by J.L.H at 2005-09-01 14:18:42
主題:[轉錄]你值多少錢?——順談一稿多投
名字:KKGUEST - 2005/03/13-06:43 - No.[2]
--------------------------------------------------------------------------------

  當你經過長期的辛苦筆耕,完成了一本小說時,你興高采烈地投給出版社,坐立難安了一個月,終於接到出版社的來電/信,通知你過稿了,稿酬卻只有兩萬六,你該怎麼辦?

  你該接受嗎?

  如果接受了,心裡會不會有點不甘願,你的努力只值兩萬六嗎?

  你敢不接受嗎?

  如果不接受,以後會不會變成拒絕往來戶?如果拒絕了,投到下一家還能不能過稿?萬一通通過不了,最後沒魚也沒熊掌怎麼辦?而且萬一你最近急需用錢,沒有時間等別家審稿,你該怎麼辦?

  在遲疑的時候,你想起自己曾經出過書,或許可以跟出版社談談價碼,於是你戰戰兢兢地打了電話過去,請問對方,自己出過幾本書,是否稿費有議價的空間。

  對方給你的答覆是:出版業的景氣不好,所以一律以新人價計算。

  於是你接受了這個價錢,書也出了,可是有時候忍不住會想起兩萬六換去的創意、時間和長時間打稿所帶來的職業傷害。

  可是你的努力只值這樣嗎?

  當你有日忍不住上網發洩時,有人看見你的文章,以老鳥的身份回應你,新人的書普遍賣得不好,一本書要是抽版稅搞不好連兩萬都拿不到,能拿到兩萬六已經算好了。

  可是真的是這樣嗎?

  明明有別家出版社是以四萬起跳,為什麼你必須接受兩萬六?

  可是你很難抱怨,一抱怨,或許就會有人說,那你一開始幹嘛不去投四萬?

  於是,千錯萬錯,都是你的錯。

  你拿到兩萬六是因為你選錯出版社,因為你文筆不夠好,因為你只值兩萬六?(糟糕的是,上網發洩還要被已經被出版社馴養的老鳥教訓:寫好你的故事才最重要。——你又知道人家故事寫不好了?而且這些一講到出版社就說這是商業出版,有損益考量的人,轉頭跟作者講話,馬上講得好像爭取稿費太庸俗不可討論,文人該努力創作為上,以未來的作為得到合理稿費的姿態。)

  我想近年來的低價買稿,造成了許多作者遇到了這樣的問題。

  出版社一句:景氣不好。把經營負擔轉嫁到作者身上。

  大部分的作者似乎也都乖乖認命,認為景氣不好就是所有問題的解答。

  然而,出版社因應景氣不好,大幅調低作者稿酬,減低成本,將他們的付出和所得盡量得到平衡以上的結果。

  而作者對景氣不好、稿酬銳減的因應措施又是什麼呢?

  拼命的寫、努力的寫,為了維持生活,從兩個月寫一本變成一個月寫一本,甚至一個月寫兩本,碰到出版社壓低價錢,還非得扮演善解人意的好孩子,就怕得罪出版社。

  這樣的情況持續惡化,專職作者的負擔越來越重,因為除了寫作的負擔,還背負著出版社經營不善的負擔。

  這是不合理的轉嫁行為。

  出版社在調低稿費的時候,有沒有花過一時半刻想過作者的處境?

  沒有,因為他們是資方,不需要花時間想。

  而且全天下最乖巧的勞方就在眼前,他們根本不需要想。

  出版社今天說:現在景氣不好,所以新人價只能給這樣。

  有多少人聽完以後會相信,他日景氣回升,出版社真心會把作者當合作伙伴,把兩萬六就買得到的稿子,拿四萬塊去買?

  不可能是吧?有風險的時候拉作者承擔,有賺錢的時候自己享受,這就是標準的資方心態。

  其實出版社一直以來可以非常篤定地出低價,也是因為長年的不對等關係讓他們很確定,壓價一樣可以買到稿。

  有太多為出書夢想而寫的作者,會不計一切、不顧稿酬地廉讓自己的作品。

  作者一直以來都是非常乖巧的勞方,甚至有自我壓榨成聽話勞方的傾向。

  就光看FFNC,作者多打幾通電話、多問幾次退稿原因、主動談稿費、過稿不接受低稿費,就馬上要擔心自己變成小白,如果自己沒擔心到的,馬上有人過來通知你不要這麼不上道。

  這種情況,隨著出版社食髓知味的壓榨,異發明顯。

  可是勞方除了不斷付出勞力之外,難道沒有因應所為經濟不景氣所帶來的稿酬降低問題嗎?

  我想一稿多投就是其中一項因應方式。

  一稿多投這幾年來成為言情小說徵稿時的禁忌,不能這麼做,因為出版社說不行,出版社不想浪費時間審一本過了卻不能出的稿子。

  是說,一本才給兩萬六的稿子,還要作者做到乖巧伶俐貼心聽話,忠心不二,會不會要求太多了點?

  出版社所謂浪費時間審閱稿件的浪費是多久?幾天?需要一個月嗎?而作者等待一本書的結果又是幾天?

  為什麼出版社的時間就是時間?作者的時間就不是時間?

  這一個月的審核期,作者沒有收入,過稿能拿到的價錢不高,但是退稿呢?又是另一個月?那人還要不要吃飯、生活、繳水電費?

  最初始不得一稿兩投的規定應該最常見於報紙,由於文章有時效性問題,所以隔日要登的稿件,可能無法在時效內簽約付錢,所以請作者不要一稿兩投,主要是防止不同報社撞稿,也就是一稿多賣。

  可是言情小說出版社的不可一稿多投,卻只是為了單方面節省出版社的時間。

  說句比較實在的話,要是今天你一本書稿費六萬,或像皇冠版稅百分之十五,要作者不要一稿多投,大家當作買彩券碰運氣,默默等就是了。

  可是今天稿費和給作者的待遇普遍偏低,卻又不允許作者為了維持生活,把屬於自己的創作交由不同出版社審核,會不會太好過了點?大腿摸了屁股捏了,便宜佔盡還要簽約不准把醜事講出去。

  而且,回頭想想,今天言情勞資雙方會這麼不平等,不得一稿多投的規定也佔了部分原因。

  資訊不流通的情況下,作者無法得知自己在哪家出版社能得到較好的待遇。

  一稿多投其實是對現今拿低價稿費作者的一種保障,經由比較之後,好的作者能夠選擇願意提供合理價錢的出版社合作,而專門低價買稿的出版社,也能在比價機制下,停止惡性壓價。

寫言情小說是許多人的夢想,可是經營夢想的同時,更應該要時時記得,這也是你所經營的生意,你花了時間,你就該得到你應得的,你不該等大紅大紫才敢談合理價錢,應該在一開始就清楚,你值得多少,由你選擇,才是合理的勞資關係。

  本篇主旨依舊建立在期待言情工會的產生,建立更健全的創作環境。
Posted by DEATHMAN at 2005-09-01 14:35:47
好長一篇啊,
請大家看看。
Posted by DEATHMAN at 2005-09-01 14:36:59
我五味雜陳啊
Posted by 小豆豆 at 2005-09-01 19:17:25
迫於無奈..
Posted by J.L.H at 2005-09-02 11:31:18
是啊。
Posted by DEATHMAN at 2005-09-02 12:07:32


你說的不錯。但出路還是有的。

˙比方說,你努力成為言情小說的紅牌寫手。
你只要看看讀言情小說大多數讀者的水準,便知沒有什麼人在當真,
也沒人把言情小說看成文藝,而只不過是一種閒暇時的消遣品罷了,
並非世界名作。
況且這種書隨時空迎合讀者變化而存活。壽命也很短。
因此你也就和光同塵吧,也不必當真,只要以小說形式,寫得夠美,
寫得夠唬人又夠快,夠下里巴人就行了。

˙比方說向報紙、雜誌多投各式各樣的短文,化整為零,以賺取稿費。

˙最好還是寫些自己真心想寫的,把寫作當成志趣。去幹些別的行業,
做些賺大錢的國際貿易之類。審視自己的資源,多瞭解世事的變化,
祿自然在其中。

Posted by C P at 2007-08-16 14:50:06