惡搞阿芬機的文章寫到這邊,已經邁入了最終章回了。
並不是說寫到了最終章就表示說我不玩阿芬機啦~
只是我覺得屬於比較惡搞的部份已經結束了,未來的文章我想會比較偏向應用程式的運用。
阿芬機陪了我也已經有將近半個多月了,它的穩定性、程式相容度、可改機的程度等等...
遠遠超過我的想像,用起來真的不像是入門的PDA Phone,當然硬體規格上確實比人家差了一點,連CPU都是萬年的TI OMAP 850/201MHz的低階規格,這樣看起來真的不如我之前的CHT9100。
為什麼我會拿CHT9100來跟阿芬機做比較呢?
原因無他,就因為我之前用過很長一段時間的CHT9100,我知道CHT9100的長處、缺點是在哪邊,所以我更能感覺出兩者的差別在哪裡。
阿芬機的CPU是TI OMAP 850/201MHz的低階規格,但確有著比CHT9100更大的RAM(程式記憶體),足足有128MB,這一點是CHT9100比不上的;而且它的儲存記憶體(ROM),也有256MB耶!
但是一定會有人說,阿芬機的RAM有128MB那又怎樣,CHT9100的CPU是400MHz比阿芬機快上太多了啦~
真的是這樣嗎?
單就CPU的頻率數據上看來確實是如此,但是CHT9100的RAM卻是只有區區的64MB,所以在開啟程式時,阿芬機硬是比CHT9100來的快上許多,CHT9100搭載64MB的RAM反而會是CHT9100的致命傷,也會是拖累400MHz的關鍵,要不是好在有那顆400MHz的CPU跟獨立顯示晶片頂著,不然我想CHT9100一定會被一堆人公幹到死...
反觀阿芬機,它的128MB的RAM剛好補足了201MHz的不足之處,可想而知,阿芬機的前一代 - 阿福機的使用者,用著TI OMAP 850/201MHz 加上RAM 64MB的痛苦了...難怪一堆人想換將阿福機換掉了~
但是阿芬機的128MB RAM真的那麼強大嗎?
可以cover掉TI OMAP 850/201MHz的所有不足之處嗎?
那倒是不盡然!
在開啟或是運行一些必須耗損CPU效能的程式時,真的就會顯現出TI OMAP 850/201MHz的短處了~
那真的沒有辦法讓阿芬機的效能真正發揮出來嗎?
方法不是沒有,只是看使用者會不會、敢不敢這麼惡搞而已~
觀看全文...