- 講座當天要求與你留影的女孩:
私密留言 - 吉米:
博派狂派之間淵遠流長的... - Ted:
我想這和電影風格有關吧... - mummy1029:
另外我很受不了男主角跟... - Ivy:
感謝版主的分享,我真的...
十年來的夢
我的書櫃
我的CD櫃
謝謝您的一字一句
天空的人氣指數
當日人次:
累積人次:
累積人次:
MyBlogLog
as time goes by...
- Jun 2009(5)
- May 2009(3)
- Apr 2009(3)
- Mar 2009(2)
- Jan 2009(3)
- Dec 2008(6)
- Nov 2008(4)
- Oct 2008(1)
- Sep 2008(4)
- Aug 2008(2)
- Jul 2008(6)
- Jun 2008(2)
- May 2008(5)
- Apr 2008(3)
- Mar 2008(3)
- Feb 2008(4)
- Jan 2008(2)
- Dec 2007(8)
- Nov 2007(4)
- Oct 2007(3)
- Sep 2007(4)
- Aug 2007(4)
- Jul 2007(3)
- Jun 2007(6)
- May 2007(4)
- Apr 2007(8)
- Mar 2007(6)
- Feb 2007(5)
- Jan 2007(9)
- Dec 2006(22)
- Nov 2006(1)
Calendar
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
搜尋此頻道內容
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
October 2, 2007

藉著鏡頭說出對時代氛圍的耽溺,是李安深厚的功力;但一部電影能夠引來觀者一連數天的陷落,這就是大師的手筆了。
其實,她一直遍尋不著活下去的理由
直到終於抓住了某個有溫度的東西,一翻開來
卻發現上面寫著最不祥的字句...

中秋夜裡,到西門町去看了《色,戒》。有點意外地,在那之後的幾天裡被一股哀傷纏繞,心底彷彿蒙上一層沙。從張愛玲寫完這篇小說到終於發表,度過了一改再改的三十個年頭;而從李安第一次讀罷到動手改編,亦經過了數十載的醞釀。因而我一直在想,無論自己將花多少個夜晚把思緒理成文字,仍都是草率而不夠慎重的吧。
在我朦朧的意識裡不斷重播著:王佳芝步出了珠寶店後,環視街上的景物一圈。她終於如釋重負,又驀然無所適從。但在那身影之上卻疊合著:扮作少婦的少女輕輕倚在櫥櫃邊,那難以言喻迷人的曲線。於是灰煙繚繞遲遲不肯散去,即使有朵紙扎的小風車用力在吹著,仍難以吹開那凝重。藉著鏡頭說出對時代氛圍的耽溺,是李安深厚的功力;但一部電影能夠引來觀者一連數天的陷落,這就是大師的手筆了。

將張愛玲的作品改編成電影,是毫無疑問的難題。她的文字有太明顯的視覺性,而且是微觀的、細細凝視著場景的目光。即便是描寫一襲落地的窗簾,她都能穿透布幔而窺見主人的心理;哪天若是把焦點投向你,只怕連胸口都要透光而被看得無所遁形了。
在此同時,她的敘事又顯得風格獨具,步履裊娜且節奏忽快忽慢、飄逸得令人措手不及。小說家的優勢便在於,一方面她自在地運著鏡,在無色無形的空間裡調度著每一個場面;一方面更凝結所思所見成了字字句句,身兼旁白還同時配音,絲毫沒有商量的餘地。
何其強勢,又何其完整的存在。
因而後世所有導演面對張愛玲豐厚的文本,往往只能試著當個模型師,把段落各自形諸於膠卷,恨不能填滿同樣濃烈的煙幕。他們竭盡全力去逼近那些文字,盼能以張愛玲的代言人自居;遇見不足之處,自認捉襟見肘難以駕馭,也只能畢恭畢敬地將原文給奉上了。

但李安的《色,戒》之所以珍稀,自上映以來獲得一致的好評,其關鍵之一在他備受稱讚的考究與用心,之二是他真的「讀懂了」這篇小說,之三更在於他不甘心只當個模型師,而是把自己的理解深入到文字核心,再把抽出來的底蘊包覆在文字之外。至今《色,戒》幾乎未曾招來「他把小說拍壞了」的批評,因為它正是如此地細膩,如此地李安,更如此地張愛玲。
從《臥虎藏龍》、《綠巨人浩克》、《斷背山》到《色,戒》,李安所選擇的題材徹底地南轅北轍。但改編的程度儘管不同,不變的卻是同樣的細膩,同樣內在衝突的張力,及同樣將主題完全消化、再用心斟酌而成的劇本。
《色,戒》對日據上海的景物、房間擺飾、一草一木的精雕細琢,早在許多報導中被提及。然李安在細心照料這些枝葉的同時,更不曾忘記整體樹形的維持。《色,戒》的主題是在情與慾之間無解的交纏、及國家對個人無奈的拉扯。李安明確地看出了這兩點,因而就一部張愛玲的作品而言,他不但拍出了外在的華麗,更拍出了內裡的蒼涼。

在那被層層警戒包圍著的胸口裡,其實藏有他的孤獨與恐懼。但這些戒心雖然綿密,卻也是冰冷而易碎的。當她的美色伴隨著足夠的溫暖一同襲來,終究是直直地進入了他心底。色易守、情難防,王佳芝的「真」便是她最大的武器。自始至終,易先生都只能在他自己構築的世界裡豢養著恐懼、輕啜著甜蜜;雖然最後活了下來,卻彷彿什麼都失去了,留下的只有最初的孤獨。
但《色,戒》的原題,該是個祁使句吧。張愛玲的故事帶有角色互換的多重關係,而觀者當然不難察覺:真正耽犯此戒的,其實是戲中的女主角王佳芝。
透過佔了全片百分之九十五的戲份,《色,戒》在佳芝的身上進行著愛與慾與自我的辯證。究竟慾望是感情的催溫劑,或者慾望是感情的發源地?這是《色,戒》對王佳芝心境的第一層探討;而「愛國」的意識型態對個人意志的左右與架空,則是在那無從逃避的時代裡,更無從選擇的處境。

對「殺漢奸」這件事,佳芝從來就不是熱血滿腔的。她若有所思地望著上戰場的學生行列、不置可否地陪秀金前往話劇社排演;她加入他們的計畫只是因為大家都應和了,而她渴望父愛渴望家庭,只能把他們當作家人的投射體。
她把臉微微偏出巴士的窗外,享受著雨夜享受青春;卻因為參與這樁演出,而根本來不及擁有青春了。她為了愛國鋌而走險,為了愛國草率獻身,直到最後的最後、終於能夠真正地主宰他人的生死之際,她卻退縮了。但退縮本身畢竟也是個選擇,而這樣的收尾也許正如李歐納柯恩所說:「真正深層的勇氣,是在沒辦法履行任務的時候,仍能為自己的所為感到問心無愧。」
整部《色,戒》最耐人尋味的鏡頭之一,便是佳芝與同學們最後的對望。在鄺裕民與賴秀金的眼裡,也許是有著三分的不解、七分的歉意。但在佳芝的臉上我看到的不是後悔,也大概不再怪罪,而是一種百感交集的從容。一切都太早了,一切也都太遲了。少女的生命中還來不及爬滿蝨子,但畢竟是曾經華美過一回的。

還記得大一時的國文課,有份作業寫的是陳凱歌《霸王別姬》的電影觀後感。那時候讀張愛玲讀得正迷,那篇文章於是寫得絢爛跌宕彷彿喝醉了一般。如今讀來是個面紅耳赤不說,還發現六年前的自己引了她的文字作結:
史記與電影,將英雄豪傑套入不同的時代當中,雕塑出不同風貌、不同層次的崎嶇命運,唯有同樣辛酸同樣的無奈。但是,張愛玲畢竟回答了小豆子二十二年來百思不解的問題:
『虞姬為什麼要死?』
為什麼?
因為她,比較歡喜這樣的收鞘呀...

作為一部改編電影,無論在敘事與細節上,《色,戒》都有著些許的更動。最令我印象深刻的是對「青春」的描繪:文中寫到大家為了要讓戲演下去,得先給佳芝演練「男女之事」。張愛玲在此形容那些孩子們邊討論邊「有時候噗嗤一笑」,描寫他們的無知筆下毫不留情。但李安選擇以三分戲謔、七分無奈的方式交代這情節,並在電影的前段、雙層巴士上頭,賴秀金吆喝著「這是王佳芝吸過的」、眾男孩搶著要那根煙的畫面,呈現出較為可愛的青春。
因而李安的《色,戒》既貼合了原著的方向,更添加進許多耀眼的段落。日本酒館的那曲甚是畫龍點睛,佳芝問鄺裕民「三年前你可以的,為什麼不?」及易先生那句「沒關係,妳和我在一起」,同樣細膩且精準得恰到好處。他在車上問她「你當真想進去那個地方?」,既流露出當個情報頭子的陰狠,又讓人看見他對眼前這女人真沒有絲毫的懷疑。而兩人在西餐廳的第一次約會,是全片裡我最喜愛的段落。男女間的一字一句、一道手勢一枚眼神都是戲,處處交鋒但又不見殺機,而是多了幾分俏皮。

學生們第一次殺人的戲,帶來電影前半最大的張力。自以為是的計畫突然被腰斬,眾人的窘迫與無法釋懷理所當然。當這一切被轉嫁到送上門的老曹身上、並由鄺裕民扎下那第一刀,便標示著難以回頭的絕決。他當然恨,恨他的出現讓自己帶著大家步入地獄;恨他以如此醜陋的嘴臉站在制高點,甚至前來戳破自己的幼稚;他恨自己的傻,更幾乎要恨眼前這個男人奪走心上人的童真了...
殺人的難以痛快與拖泥帶水,是對先前那句「殺一個漢奸多麼容易」明顯的反諷。若是打算煽動高潮的導演,大概會在這時候讓最委屈的王佳芝衝過去補上最後一刀(說不定還特寫一下梁潤生在旁邊被嚇呆的臉孔)。但《色,戒》並沒有,因為他是李安。

相對於外顯的衝突,李安在《色,戒》裡試圖演繹的問句,無疑是幽微而更加難解的。備受矚目的情慾表現確實撼人心弦,而那幾場戲也再明白不過地交代了他們關係的推演、主客的易位,在渲染力十足的同時層次又鮮明。過去讀到那兩句「到男人心裡」、「到女人心裡」的說法,我僅是形而上地把它們解讀作「男人需要的是被照顧,女人渴望的是被擁抱」。然李安在此的詮釋,是否要悲觀地(?)認同由慾而生的感情,其實更能直接地逼近真愛的核心?
其實我要猜,他是不抱任何立場的。而只是想呈現在那樣封閉的時代、那樣壓抑的心靈、那樣極端的身份、及那樣隔閡的現實裡,唯有肉體的交纏才能夠傳遞彼此的愛,與溫暖吧!

當然整部戲的成功,不能少掉演員深刻的付出。梁朝偉是毫無疑問的老手,他那無聲的壓迫感與隱藏在陰影裡的恐懼,如此高水準演出並不令人意外。他以深沈的爆發力詮釋這個早已失去夢想的中年男子,而其孤獨與絕望在他與佳芝的每一場對戲都難逃蹤跡。在此同時父親的形象依然是李安的題材,是以易先生對佳芝而言既是個情人,更是個給予安全感的父親角色。

而鄺裕民的存在一方面象徵著青年對國家那單純的、如今早已一去不復返的信仰,一方面更代表著志氣大於眼界、不切實際的熱血。他們把敵人純粹地妖魔化,於是一切行動都是浪漫而美麗的。只是畢竟過去了三年,受過創傷的佳芝早已成了另外一個人,沒機會長大的鄺裕民卻還是那樣地稚氣,事到臨頭只能說出「我不會允許妳受到傷害」這充滿了大男人幻想的語句。
在他所執導的話劇裡,鄺裕民放入了自身的經驗,把失去兄長的痛楚、為國犧牲的璀璨,及理所當然的愛情幼苗綁在一起。他一直都以為這三者能夠互相滋長,卻不明白它們其實是在互相殘弒的。

梁朝偉以他內斂的演技散發出足夠的戲感,王力宏則藉著相當的用力撐起角色的心緒。但《色,戒》最精彩也大概最不可思議的,是湯唯對銀幕空氣從頭到尾的掌握。她的鄉村學生扮相樸素而自然,但一穿上旗袍盤起頭髮,又立時變得風姿綽約,萬般風情盡現於一回首一挑眉。
電影的最後在珠寶店裡,佳芝的一顆心終究被易先生折服。她當下告訴他「快走」,但在喊出聲音的第二句之前,有她用盡力氣卻擠不出半個字的第一次嘗試。那一幕湯唯臉上的神情,滿滿的是淒涼與絕望、脆弱與投降。那畫面給我的衝擊太深刻,讓我忍不住想要問:能夠詮釋出這片情緒的年輕女演員,當今世上還有多少個?

如果說張愛玲的原著是一首時序跳接、意識流動的新詩,那麼李安的電影便是一支裝飾華美、旋律濃厚的樂曲。而把這些章節串連而成綿長起伏的,便是湯唯這把柔媚的弦樂器。無怪乎李安稱讚她是個「扛戲」的人,因為她是如此自然如此地投入,時而八面玲瓏時而如坐針氈,時而從容豔麗時而純真如昔。因為有她那層次豐富的演出,也才有《色,戒》從頭到尾的含蓄與愴然。
在小說原文裡,張愛玲曾經提到了〈一千零一夜〉。那是在很久很久以前,一個殺人無數但其實非常孤獨的國王,與一個勇敢少女的故事。少女的聰明雖然為她保住了性命,但是一千零一個傳說總也有說完的時候。

張愛玲曾經說過,比起悲壯,她更喜歡悲涼的意象。佳芝的生命軌跡,一直都不曾掌握在她自己的手裡。直到故事的最後,她終於為自己作出了選擇—不是為國家、不是為朋友、不是為情勢,而是為了自己。
雖然,她終究不是歡喜的,但也並不後悔。因為她也只能
選擇這樣的收鞘了。
1.
3.
4.
6.
11.
12.
waterfish
於 2007-10-02 17:55:11 留言 |
2.
寫的真好!!!
你的觀察好細膩 大推!!~
你的觀察好細膩 大推!!~
在網路上對於《色,戒》的討論及分析文章非常多,但您的精闢的賞析實在是讓我非常佩服!
板主回覆:
感謝兩位的稱讚!
其實還是有許多東西沒能提到
例如那幾場精密又精彩的麻將戲
那枚戒指的多重意涵
以及陳沖角色的位置等等...
一直很想說,李安本身有種讓人非常喜愛的氣質
在面對所有訪問的時候顯得謙遜、誠懇又得體
但他的作品又不乏足夠的深度與衝突
是以能夠讓台灣的影評們毫無保留地為他推崇與背書。
此外,梁朝偉在演過《色,戒》之後
終於蒐全了和當代華文大導演的合作經驗
從侯孝賢、王家衛、張藝謀到李安
梁朝偉毫無疑問是這世代華人演員的第一人啊!
板主的觀察很細膩,文筆也很優美
我也寫了兩篇
http://www.wretch.cc/blog/icarus0304&article_id=11965925
http://www.wretch.cc/blog/icarus0304&article_id=11966034
跟版主交流一下
我也寫了兩篇
http://www.wretch.cc/blog/icarus0304&article_id=11965925
http://www.wretch.cc/blog/icarus0304&article_id=11966034
跟版主交流一下
板主回覆:
感謝您的讚美!
拜讀了您的文章,分析十分精彩
期待看到更多電影的心得喔!
伊卡魯斯
於 2007-10-07 23:39:23 留言 |
5.
「色‧戒」的確是一部後勁很強的電影,看完令人千頭萬緒,一直陷在劇情裡......這位大大分析得真透徹~~推!
板主回覆:
那天聽到另一個同好的形容是:看過《色,戒》之後
「我覺得像是被揍了一樣」
真是貼切而精準的形容,哈哈!
優游你的文字許久的日子
才發現你是男生
非常非常的意外
才發現你是男生
非常非常的意外
板主回覆:
唔....
其實我非常好奇,為什麼原本會認為是女生
又為什麼後來會「發現」的哩?
KC
於 2007-10-13 14:09:40 留言 |
7.
因為你的文字筆觸還有挑片吧
所以直覺也沒懷疑過已為你是女生
直到不小心看了版主的介紹
才發現原來我自以為是了許久
所以直覺也沒懷疑過已為你是女生
直到不小心看了版主的介紹
才發現原來我自以為是了許久
板主回覆:
原來如此
沒有想到連挑片的內容都能帶給讀者這樣的印象呢!
KC
於 2007-10-13 16:37:40 留言 |
8.
這個是轉貼的吧
除非你就是Mr. Tuesday.....
除非你就是Mr. Tuesday.....
板主回覆:
是的我就是Mr. Tuesday
我在mmdays那邊的文章回應裡面也澄清過這件事情了
因為當初Days們加入的時候,彼此約好不主動宣傳自己的blog
所以才沒有公開地提過這件事情
無論如何,感謝您對Mr. Tuesday的支持
Stranger
於 2007-10-18 08:55:36 留言 |
9.
一直在等你寫
*^^*
*^^*
板主回覆:
學姐,妳遲到了噢....
話說回來
學姐對張愛玲應該很熟吧?
怎麼不多發表一點意見!
EchoP
於 2007-10-26 14:22:06 留言 |
10.
真的寫得很好ㄝ!!
我上禮拜才看色戒 ,真的感觸很深,整部片很多情緒,有點覺得負荷不了,真的後勁很強
我上禮拜才看色戒 ,真的感觸很深,整部片很多情緒,有點覺得負荷不了,真的後勁很強
板主回覆:
是呀,被揍一拳之後
大概會痛個一星期才會漸漸沈澱下來...
很喜歡你寫的這一篇呢。
希望以後也能看到更多像這樣子感動人的影評。: )
希望以後也能看到更多像這樣子感動人的影評。: )
板主回覆:
感謝你的支持!
我正在努力想辦法
要兼顧興趣與工作呢...
她終於如釋重負,又驀然無所適從, ......, 於是灰煙繚繞遲遲不肯散去,即使有朵紙扎的小風車用力在吹著,仍難以吹開那凝重
..... 但在佳芝的臉上我看到的不是後悔,也大概不再怪罪,而是一種百感交集的從容。
-------------------------
無意間browse到您的網站, 您的影評細膩動人, 非常佩服. 讀完快意又惆悵.
..... 但在佳芝的臉上我看到的不是後悔,也大概不再怪罪,而是一種百感交集的從容。
-------------------------
無意間browse到您的網站, 您的影評細膩動人, 非常佩服. 讀完快意又惆悵.
板主回覆:
謝謝您的駐足與稱讚,也歡迎常來:)
Luka
於 2007-11-13 05:31:27 留言 |
13.
很欣賞你的寫作評論風格
運用和其他文學及戲劇的對比
來闡述觀看後 細膩無比的小品心情
我也寫了一篇
http://www.wretch.cc/blog/lovelybreeze&article_id=20324186
和版主交流一下^^
運用和其他文學及戲劇的對比
來闡述觀看後 細膩無比的小品心情
我也寫了一篇
http://www.wretch.cc/blog/lovelybreeze&article_id=20324186
和版主交流一下^^
Natsukii
於 2007-11-28 05:15:35 留言 |
14.
版主你好
剛看完你對[色戒]的解析,真是意猶未盡。
希望你有時間,再寫寫那場精采"麻將戲"。
我個人也很喜歡李安導演在那一段鏡頭的轉換,真讓人著迷。
^^
剛看完你對[色戒]的解析,真是意猶未盡。
希望你有時間,再寫寫那場精采"麻將戲"。
我個人也很喜歡李安導演在那一段鏡頭的轉換,真讓人著迷。
^^
板主回覆:
謝謝您的支持!
看到《色,戒》這篇直到現在都還有不少人點閱
真是感到非常地窩心 :)
關於那場麻將戲
其實我現在細節都忘得差不多了(笑)
我會找機會複習一下DVD
再看看有沒有什麼可以補充的囉!
amily
於 2008-01-29 23:18:48 留言 |
15.
我第一次看到有人能把色戒講評的那麼透徹跟犀利
我真的很羨慕你有那麼好的文筆
不只是把表面多好看多好看寫出來
你是把最深層的感想都寫出來
看你的評論真的是一種享受
我第一次看色戒後
不是因為看到情慾戲而震撼
而是因為李安把各個角色發揮得淋漓盡致又能觸動人心
那幾天我幾乎都會想到每一個場面每一句話
深深的陷進李安所要表達的事物裡
我真的很羨慕你有那麼好的文筆
不只是把表面多好看多好看寫出來
你是把最深層的感想都寫出來
看你的評論真的是一種享受
我第一次看色戒後
不是因為看到情慾戲而震撼
而是因為李安把各個角色發揮得淋漓盡致又能觸動人心
那幾天我幾乎都會想到每一個場面每一句話
深深的陷進李安所要表達的事物裡
板主回覆:
《色,戒》真的是一部極耐挖掘、且又後勁十足的電影。
感謝您的稱讚與來訪,希望我哪天能再寫出像這樣讓自己滿意的文章
:)
阿采
於 2008-07-18 17:22:12 留言 |
16.
颱風夜,我重聽王力宏的落葉歸根,「色戒」中的王佳芝落在我心,揮之不去。一年了,後勁未免太強。在網路上看到你的文章,稍稍安慰滿腹滄涼。 你寫的太細緻,有你這雙看電影的眼,導演作夢也會笑。
這是我在一年後的後勁使然下寫的:
http://www.wretch.cc/blog/t94772001/12611896
這是我在一年後的後勁使然下寫的:
http://www.wretch.cc/blog/t94772001/12611896
板主回覆:
謝謝您的美言
能有您的分享與共鳴,同樣令人感動
:)
yam天空部落 建置維護 © 1999~2009 webs-tv inc. All Rights Reserved.



























































網路上很少有人誇獎王立宏,但是我不免為他叫屈,我喜歡把他比作霸王別姬裡的葛優,也許有人覺得過譽,但我卻覺得他比湯唯要"演"的好。湯唯在珠寶店裡的畫面,我卻感覺不出到底是為何湯唯要說出來的!當然,這是小說的優勢,張愛玲可以把這部分藏起來,讓讀者去猜!很多時候我會覺得湯唯的表演就少那麼一點點,就是那麼一點點。不能否認的,"能夠詮釋出如此情緒的年輕女演員",當今世上卻也不多。易先生就不用說了,真難想像不是梁朝偉的易先生,會是怎樣的色戒。
我想說的是,也許是受到小說影響太深了!剛看完的時候,還不覺得電影好!總覺得小說裡張愛玲那種"藏的比露的多"感覺少了,當晚的感覺只能說,這畢竟是要給普羅大眾看的電影啊!李安也必須要有所妥協的!
接下來卻越來越覺得放不開電影了。"但一部電影能夠引來觀者一連數天的陷落,這就是大師的手筆了"這句話寫的真好!好幾天都沒頭沒腦的想著李安把湯唯跟王立宏的情感帶出來,給這部戲帶來的什麼效果,原著中鄺裕民出現的次數甚至比不上梁潤生;那一封只有名片的信,真是神來之筆,要我有這樣的技巧,追女孩子大概無往而不利。
原著小說裡,舅媽是最後才出現的,王佳佳芝搭三輪車要去的是舅媽家,而不是福開森路,兩者天差地遠,想這也算李安對電影下的註腳。
彷彿又看了三輪車載著王佳芝,車把上的風車溜溜的轉著!