樂 攝 桶

此事件發展經過:
士林地方法院庭長洪英花日前投書媒體主張，扁案換法官後的判決違憲
馬總統說，法官這樣互批違反司法倫理！
洪英花說她是強調「程"序"正義」，不懂總統為何這樣評論，她請馬總統解釋清楚，甚至可以跟總統為此辯論，也保留法律追溯權。
這些話，馬總統前一晚宴請立委時表示，法官這樣互批違反司法倫理，而洪英花隔天隔空再度向馬喊話。
法務部長王清峰則出面說：「我們尊重審判，也尊重言論自由，但法官彼此之間公開批判是不是妥當，我想司法院會有適當的處理。」
司法院秘書長謝文定指出，尊重個別法官的言論自由，但期盼法官能依「法官守則」規定，謹言慎行。
------------------------------------------------------------
問題討論:
1. 人家洪英花講的是司法審判程"序"的合法性問題..這與蔡守訓的司法實質審判無關!
2. 雖然審判包括程"序"審判程"序與實質審判程"序
3. 但只要無實質界入審判程"序之動作..為什麼法官不能針對個案提出他個人的看法呢?
4. 這個看法應該包括程"序"審判程"序與實質審判程"序
5. 法官審判牽涉公權力對人民權利侵害..損害可能甚大..有必要去強力干預其他法官不能針對個案提出他個人的看法嗎? 這樣對被告保障合理嗎?
6. 憲法保障人民有言論自由! 難道法官沒有言論自由嗎? 難道法官不能提出他法律專業上的見解言論嗎?
7. 單憑法官的言論批評就可以干預審判嗎? 不是吧!
8. 蔡守訓被外界批成這樣! 包刮法律界! 他還不是照樣判下去! 何來干預的可能!
9. 何況只是程"序上的批評而非實質程"序上的批評
10. 如果法律賦予法官的獨立審判可以大到: 限制法官對案件提出看法的言論自由! 特別是當法官的審判極為不妥時! 那這種法律鐵定是惡法! 非法! 違憲!
11. 所謂法官倫理: 法官應謹言慎行--如果是這樣的規定難道合理嗎?
12. 如果法官提出的看法獲得大部分民意的支持! 那這種限制法官言論的法律也是惡法!
13. 在民主社會中每個人都有自主判斷的權利! 誰能用言論強迫誰! 除非恐嚇!
14. 馬英九是一個總統! 其所代表的是行政權! 實在不應對此提出批判! 因為這是司法案件! 故馬的言論極為惡劣且沒水準! 他不應提出任何看法!
15.  司法院更不應該給予糾正! 因為法官依法獨立審判! 司法院不應介入! 更不應介入人民的言論自由! 更不應界入法官提出不同看法! 否則司法秩序將大亂! 更有容易受站在保護惡質審判那一方的質疑風險!
16. 今司法院出面糾正! 100%是介入審判! 因為司法院不是個人! 他沒有言論自由!
 
 

今天看到的新聞: 聲援扁 蔡英文將拜會司法院 
報導說: 民進黨司法人權小組召集人許添財，這兩天密集拜會了黨內大老以及本土社團，16日下午他將所有徵詢的意見在中常會裡提案討論，黨中央最後決議，先就審前羈押與過程更換法官的釋憲案，由蔡英文親自拜會司法院，要求儘速有個結果。
日前扁案自偵查到一審判決的過程中
眼見我國司法及法律被公然踐踏..陳前總統所受損害事小
如今一審判決都已經這麼多天了
今天看到民進黨也只有如此之做為而已
真的讓人搖頭
請問大家: 這種拜會有用嗎?..
當今司法院長何許人也...他過去對扁案及司法受害的態度是什麼...難道民進黨中央及民進黨員不知道嗎?
到現在民進黨還在打假球嗎? 打空砲彈嗎? 應付了事嗎?
民進黨主席以前不是說她自己會很強硬嗎? 不是說要走街頭路線嗎? 人稱暴力小英嗎?
我怎麼看她都是比較像泛藍或中國的間諜! 軟腳英! 放砲英! 躺椅英!
這次竟然還是由許添財自行在努力奔走後，黨中央最後才做了這種決議，
請問司法院會鳥你們嗎? 隨便敷衍你們就好了不是嗎?
為什麼不立即發動民眾包圍司法院呢? 為什麼不包圍地檢署呢?
有多少人看不下去這種司法亂紀的嚴重性你們難道不知道嗎?
學法的民進黨主席你不知道嗎? 還是你在替馬政府包庇?
這跟本不是挺扁...是在挺司法人權..挺司法威信
這件事又再次顯示
民進黨中央無能
民進黨中央與民意脫節
民進黨中央無視黨員意見
民進黨中央喪失論述能力
民進黨中央已無似以往有積極帶領人民走向光明未來的能力
只會玩一些不痛不癢的小技倆來應付泛綠選民
認真看好像都比較像在替泛藍護航
四大天王阿...勇敢站出來吧!..
只要有人登高一呼! 他才是天王...

最近看到許多在野評論意見
許多都叫人民不要上街抗議要冷靜
心中試想真的是如此嗎?
連民進黨主席都沒有要立即上街抗議
大家可以想想
此事件非同小可
阿扁被司法以極為不公平的方式侵害其人身自由及司法不公平的對待審判
阿扁所遭受到的這些司法不公
在這次一審判決中
顯示並告訴人民
日後法院隨時可能隨意對涉嫌人銬上手銬
日後法院個案對法律的見解及判決可以因人而異
司法院大法官可以讓案件一再拖延解釋
日後法院可以隨意換法官
日後不管你有沒有犯罪你可能被羁押二百八十多天
日後犯罪協商竟然可以免刑
日後當人民質疑法官審判恐不公平需迴避時可能會碰壁
日後貪污竟然可能會被判無期徒刑
親屬間偽證罪竟然也會被判得很重
偽證罪竟然會比本罪先判
你若入獄小心你的一舉一動還可能會被公開
在獄中寫書可能會被稱企圖影響審判

真不知將來人民該何據何從 何去何從

司法 威信  蕩 然 無 存
是以 日後人民權益 可能隨時遭受司法侵害
因此 若司法還沒有任何改善
那未來人民為求自保
在對司法喪失信心的情況下
只好以各種非法的自力救濟的方式保護自己

扁案一審被判無期徒刑
阿扁被司法以極為不公平的方式侵害其人身自由及司法不公平的對待審判
阿扁所遭受到的這些司法不公
在這次一審判決中
顯示並告訴人民
日後法院隨時可能隨意對涉嫌人銬上手銬
日後法院個案對法律的見解及判決可以因人而異
司法院大法官可以讓案件一再拖延解釋
日後法院可以隨意換法官
日後不管你有沒有犯罪你可能被羁押二百八十多天
日後犯罪協商竟然可以免刑
日後當人民質疑法官審判恐不公平需迴避時可能會碰壁
日後貪污竟然可能會被判無期徒刑
親屬間偽證罪竟然也會被判得很重
偽證罪竟然會比本罪先判
你若入獄小心你的一舉一動還可能會被公開
在獄中寫書可能會被稱企圖影響審判
真不知將來人民該何據何從 何去何從
顯示國家法律已因被此案踐踏而掃地
法院法官之信譽因而破產
原因如下
1. 本案中途換法官! 大法官沒有在判決出來之前完成釋憲! 已造成法律極度不安定的重大損害! 並造成本案一審判決備受外界質疑! ...此足顯示大法官沒有盡到期應盡的維護法律及釋疑義務..十分令人失望透頂!
2. 本案法官蔡守訓當外界質疑其有審判不公疑慮必須迴避時! 卻未能自行依法回避! 實在是欠缺一個身為執法者維護司法信譽該有的作為..
3. 蔡守訓法官於馬英九特別費及扁案判決有關國務機要費案判決有罪無罪的認定標準前後不一! 甚至互相矛盾! 實已造成法院的信譽破產!
4. 蔡守訓法官判決書中有關判決有罪的事實證據認定非常欠缺! 判決中反而充滿不該有的道德及其個人的主觀價值觀好惡判斷! 這非常的不專業! 更讓足以讓司法人感到非常丟臉! 司法院內部應該要盡速提出該有的自律行為來懲楚這種不專業且不適任的法官! 以挽救司法所受的損害!
5. 蔡守訓法官對科邢的輕重標準似乎已喪失司法體制該有的科刑輕重前後一致的輕重拿捏!
6. 這件事絕對不只是蔡守訓個人的得失問題! 而是涉及我國法紀遭破壞及法官信譽的損害問題! 這兩天所造成的社會批判及動盪就足以說明!
7. 蔡守訓在沒有考慮到被告的司法人權情況下長期羈押被告! 不但迫害被告人權亦損害司法威望!
8. 最重要的事是: 蔡守訓在明知法律界對他的各種質疑的情況下! 卻一再沒有任何回應及說明!

沒想到這麼快就又開始耍起猴戲來了
國安會與外交部竟然上演一部莫須有的互推責任歹戲
可能是因為這個責任太重大了
可能是因為這樣演才可以替罪魁禍首掩飾責任
沒錯
這個責任可不是一個小責任或普通的大責任
這個責任是涉及龐大受災人命的國內史上超級重大的刑事責任
大家都知道這個責任可是一個不折不扣不輸陳進興殺白曉燕案的刑責喔!
何況現在還有多少人因此而失去家人及家園而繼續受害耶!
這可是一個濤天大罪吧!?

其實無論他們演技再好都無法掩飾拒援的責任在馬英九
因為
1. 總統主管國內外交與國防事務! 這種拒絕國外支援的大事難道是一個小小的部長或會長所能決定的嗎?.......要騙誰阿!..騙鬼喔!
2. 這種事就算是被一個小小的部長或會長偷偷私下決定的好了..請問: 你這位部長或會長是誰提名的? 難道不是閣揆嗎? 閣揆是誰提名的? 難道不是你馬英九嗎?
3. 假設就算部長或會長不是由你馬英九提名的! 根據法律規定馬英九才是掌管外交的主管不是嗎?..那你的部下亂搞! 你這位主管不用負起最大責任嗎?
4. 更誇張的事是..更能夠驗證此事馬英九絕對無法免責的證據見此: 馬英九睜眼說瞎話,台灣政府從未拒絕美日援助,遭媒體踢爆 及  馬政府又說謊! 外交部確實曾發公文拒絕外援  這就表示: 當然民質疑馬拒援時..這位掌管外交的主管要不是欺騙民眾就是完全狀況外..這樣他不用負最大責任嗎?
5. 到底總統府知不知道外援這件事! 這則新聞報說: 府：從未拒絕美日援助　之前做內部評估  這表示有..總統府老早就已經知道外援這件事..而且還有在作評估囉!..所以府方一定早就已經知道這件事!
6. 既然府方早就知道這件事! 還說這已經是正在評估中的事! 後來就算外交部或國安會作成決策..這樣難道府方不用負起最大責任嗎? 人家外交部都已經通知你了..不是嗎?..現在出事了這就代表至少是你同意外交部亂搞的吧..!

以上這些事實足以說明
這件事既然府方早已知情並已經達評估中的階段
就算假設是外交部或國安會自作主張..也和府方脫離不了責任
因為外交部不是一個可以代表國家的單位
更不是一個有權利去婉謝或拒絕外國支援的單位
可以代表國家的只有一個: 總統

我們特別請我國司法單位火速介入調查此國內司法史上超級重大刑事案件 ! 以告亡者在天之靈!
最後注意 : 替死鬼不是想當就可以當的 

看到88水災的災民受苦及其中馬政府的無能與蠻橫
我們要問台灣的檢察體系還存在嗎?
為什麼至今還沒有任何一位檢察官界入公務員的違法失職調查?
又想到馬英九擔任台北市長任內引以為傲的偉大政績: 貓攬及內湖捷運目前的慘狀
我們要問
為什麼這些明顯已涉及公程決策及施工缺失的重大建設醜案中行政主管及其幕僚至今都沒有被檢察體系調查或起訴!
這到底是為什麼?
難道台灣的檢察體系已經死了嗎?
難道台北檢察官都已經死了嗎?
難道台北的檢察官沒有一個人是有法律正義感的嗎?
難道台北的檢察官沒有一個人是有心捍衛檢察信譽的嗎?
難道台北的檢察體系是已經確定被馬英九的政治黑手所操控的嗎?
看到這麼多馬英九案件的施政工程疏失案件至今竟然都沒有被檢察體系調查!
相信任何人都實在是無法置信
我們在此要誠懇的乎籲檢察體系及管轄區內的所有檢察官
千萬要有身為檢察官該有的法律正義感及捍衛司法正義的決心
否則若檢察體系再沒有任何動作
那不僅僅是所有檢察體系的恥辱
更是台灣整個檢察體系的浩劫
在此更要奉勸整個檢察體系及所有檢察官
現在已經到了非常重大的檢察信譽生死存亡的關頭了
先前特偵組的違法亂紀已經到了無法無天的地步了
若再沒有司法正義之檢察官出面討閥這種惡劣行徑
或再沒有人願意界入調查這些案件
那將陷台灣司法於無底深淵!
未來所有人民將無所依侍!
 

我們可以從以下這些去年中國四川地震發生後馬英九的動作資料輕易發現
原來這位馬總統不是不會或不知道或不了解如何救災...他應該是不願意去做吧!
1. 馬英九高度關切四川地震 呼吁扁當局協助救災: 大陸四川省汶川縣12日下午14時28分發生7.8級大地震，馬英九聞訊后表示高度關切，馬呼吁扁當局提供大陸方面需要的物資或專業的搜救人力等相關協助﹔馬並表示，如果大陸有需要，他願協調政府配合救災。據中評社消息，四川發生大地震，災情陸續傳出，馬英九在國民黨致函給中國共產黨中央委員會、表達關切及慰問之后，12日晚間10點30分立即發表聲明，呼吁扁當局提供救災協助。馬英九表示，雖然大陸目前受災的情況尚不明朗，但地震發生后最初階段的黃金救援期間最為重要，因此他呼吁台灣當局與民間社團發揮人道精神，提供大陸方面需要的物資或專業的搜救人力等相關協助。
2. 四川省汶川縣大地震 馬英九捐款救災 : 馬英九13號在紅十字會以個人 名義捐出新台幣20萬元，並呼籲各界踴躍捐款跟物資，民進黨黨主 席參選人蔡英文也呼籲台灣積極協助救災。 馬英九表示，他在得知四川發生地震災情後，連繫台北市長、消防局 跟紅十字會，目前已經組成一支60人的救難隊隨時可以出發。
以上這些報導
對照馬英九這次88水災的作為
大家應該輕易了解
原來他沒有心要救災
原來他若願意救災他的動作可以這麼地迅速
原來他不是不知道如何救災
或許對他而言救中國人比救台灣人還重要
或許對他而言捐款給中國災民比捐款給台灣災民還重要
或許對他而言出動救難隊救中國災民比救台灣災民還重要
沒想到馬英九在四川地震發生後沒多久竟然也會做這些事來救災
所以大家千萬別誤會馬總統
他不是沒有能力救災
他是不願意去救災
這點台灣人特別是受災的人民一定要認清楚
還有司法檢調單位應立即起訴這位我國司法史上涉嫌救災不力的重大刑案總統

今天已是88水災過後的第16天
搜尋遍了網路有關民進黨中央對罷免碼總統態度的相關新聞
發現
民進黨只會說一些有關救災無能或內閣下台的話
只會說現在應該全力救災，不要變成政治鬥爭。
但
我們不矜要問
難道現在的民進黨是被一群昏庸無能的人在做決策的嗎?還是已經被中國所操控!?
難道民進黨這位聰明的黨主席沒有辦法想到這些嗎? 還是他也是在謀殺台灣人呢?
想不透爲什麼不立即全面發動罷免總統呢? 真的想不透!
必須立即罷免馬英九總統的原因如下: 

觀看全文...

不論原住民..客家人都是我們台灣人
以前馬英九風災時馬英九曾經對原住民說過--我把你們當人看
這句話是否能將它解讀成: 在馬英九眼中原住民跟本就不是人 ..我們實在不得而知
但至少從馬英九這句話的意思我們知道他想傳達的意思應該是:我馬英九會盡力平等的善待你們
但是經過這次88水災中我們所看到馬政府的一切救災怠慢及近乎枉顧人命的做風中
我們應該可以這樣說
馬英九根本就沒把原住民當人看..因為他根本不在乎災民的死活
我們可以從一些事實看到這個端倪
1. 馬政府在風災發生後故意或過失的隱瞞災情..讓幸存者或待救者喪失許多生存的機會
2. 馬政府在面對災民的救援哀求時..無心或無力救援卻不接受外國人員及機具的72小時黃金救援
3. 馬政府在面對災民的救援哀求時..不但不承認拒絕外國人救援..還不大量發動國軍加入72小時黃金救援..
4. 最誇張讓人看不下去的事是: 他還在外國記者訪問時公然說:都怪天氣太差! 都是他們自己死守家園的後果! 甚至還說: 許多人已經得到教訓! 要負起責任但就是不要辭職! 反而旗下官員一定要先懲處!
所以以上
我們可以推知這位總統的作為及思維應該就是要藉此告訴台灣人說: 你們已經得到教訓了吧!
而不是只有原住民
哪怕那些原住民有大部分的人都是投票給馬英九的人也是一樣
我們也知道據論文研究其實大部分的台灣人具有原住民血緣
難道這位來自中國的總統是在告訴台灣人不管你選不選我
反正都要給你們教訓
不管是不是死亡的教訓
不管馬是不是總統
不管你們選不選馬
難道是因為我們都不是他眼中的中國人嗎?
對照至今豐丘明隧道災難受害原住民家屬至今仍未得到國賠這又代表什麼呢?
對照有錢的國民黨至今究竟捐多少救災金..這又代表了什麼呢?

中國12日捐款後馬政府13日隨即改稱無拒絕美日援助! 
個人為助釐清此問題
特搜集媒體相關報導如下
8/10日 八八水災／美、日表達願提供援助 馬政府尚未接受
8/12日 中國捐5.3億 國共密商敲定
8/13日 八八水災／中國比美日先到 海基會：感謝海協援助組合屋
8/13日 八八水災》馬英九否認拒絕國際援助 【8/13 11:25】
8/14日 外交部拒絕國際援助風波 劉揆震怒：嚴重失誤 嚴懲失職
8/16日 接受中國救援 馬拍板決定
這些報導顯示有幾個問題可以討論
1. 美日兩國早在災後救援黃金72小時前即表示願意提供援助..為什麼馬政府卻不接受..對照日後的馬政府因救災失利所造成的生命財產損害..馬政府相關人員必須負起最嚴厲的刑事責任..司法單位必須立即追究相關失職人員..否則我很怕這些人晚上會睡不著..或夢到阿飄飄...
2. 美日兩國早在中國前面表示願意提供援助..為什麼馬政府你們卻等到中國提供協助後才改稱沒有拒絕外國援助..難道馬政府在玩未接受就不是拒絕的文字遊戲嗎?..那試問人命的價值你們將他放在哪裡?
3. 中國不是口口稱說: 中國與台灣血濃於水嗎?..為什麼才只捐5億..人家光台灣國內一家台達電就捐5億了..你堂堂一個掘起的中國經濟大國怎麼才捐這一點點..難道這也配叫血濃於水嗎?..飛彈多放好幾顆我看也比這個錢還多很多吧!..真的是笑死人..
4. 馬總統等到中國捐助後才改口說沒有拒絕外援..這是巧合嗎? ..還是這是他們早已達成的共識呢? 甚至是馬總統主導故意要這樣做的呢? 如果是馬總統主導那司法應給予適當刑責才足以對得起所有受難者..
5. 劉揆在14日開始切割止血稱這是外交部的疏失造成..難道外交部的這種人命關天的天大疏失..你行政院長還不立即自動請辭反要求下屬要負責嗎?..笑話..這可是非常龐大的人命損害..你以為是什麼..死兩三隻貓嗎? 我看光先算政府的疏失你就要自動下台了吧!
6. 跟據過去這個政府做錯事說錯話不用負責的行事做風來看! 他們應該是不怕人民質疑的! 當然也不要肖想他們會自動請辭!  還是請司法單位立即處理比較實在!
7. 司法單位應盡速釐清究竟是誰主導這次不接受美日援助及救災失利的刑事及行政責任!以告受災人員在天之靈! 這也是救災的事務之一..不是去救災才是在救災..
8. 中國只願拿好幾千億的飛彈對台灣..寧願眼看台灣百姓死..也不願意捐個上百億來救台灣..這代表的是:中國絕對不配做台灣的朋友或宗祖國或兄弟之邦...中國絕對是台灣的頭號敵國..日後若有機會雙方因開戰而上戰場..大家絕對不會手軟!
9. 當初中國四川地震台灣捐7.8億人民幣..折合台幣約31億..真的不知道這又代表了什麼?