累積人次:
ＩＤ：aborigine暱稱：原住民與教會事工(拉藍．星)
地區：臺北縣
- 原住民與文化 (5)
- 藝術 (3)
- 未分類 (4)
- kiling:
我是在facebook... - 燕亭:
恭喜您 ... - 勒巴克:
拉藍的畢業展耶...... - qqxm:
水庫如果沒有攔沙壩..... - wumi:
如果上山看過攔沙壩的施...
- 行政院原住民委員會
- 太魯閣學生會
- 祖靈之邦
- 台灣原住民族學院促進會
- 原住民部落格
- 國立台灣史前博物館
- 台灣原住民政策協會
- 法拉漢的山豬聊天室
- 原住民族 網路社群
- 排灣族網路社群
- 卲族網路社群
- 鄒族網路社群
- 普優瑪(卑南)族網路社群
- 達悟族網路社群
- 噶瑪蘭網路社群
- 賽夏族網路社群
- 太魯閣族網路社群
- 魯凱族網路社群
- 布農族網路社群
- 泰雅族網路社群
- 阿美族網路社群
- 排灣族小米園
- 伽路蘭手創市集-邀您慢走漫遊晃市集！
- 桃山泰雅教育網
- 黒谷人
- 原住民聊天室
- 好的，擺～ 手創藝術小店
- 原住民電視台
- 排灣族反核聯盟
- 原住民電視台－原地發生
- 環境資訊中心
- 氤氲‧阿朗茶ALANG TEA
- 台灣基督教長老教會88水災救援重建中心
- TIPA(NGO)台灣原住民族非政府組織聯盟
前言：
莫拉克災後至今100日，各地區受災情形不同，原部落狀況不一，安置與家屋重建狀況也大不相同。
以下為跨災區組織、工作者與記者共同整理的「災後百日調查表」，包含各部落目前安置情形與重建進度，包含各界參考。
觀看全文...
文/梁錦德
以下鄒族各部落災況整理，由梁錦德先生提供（鄒族居民，原視記者，在地資深文史工作者，解說老師），並感謝鄒族青年聯盟協助校對與提供照片。
前言：
阿里山鄉在莫拉克風災中，如果以人身及聚落房舍的角度來看，與南部比較起來，沒有撤村的算是比較輕微，但在交通、地景部分及產業，仍然受到很大創傷，全鄉有23座橋樑全毀，只剩下兩座橋樑可使用，河流山川景觀也有很大的改變，此次風災，政府認定的受災戶有69戶是真的沒房子住了。
阿里山的行政範圍共有12個村，其中有5個是漢人居住的村落，7個原民村，住民幾乎皆為鄒族（茶山部落除外）為主。因鄒族的領域劃分方式有所不同，因此以鄒族人的分類來算，共有「8個部落」。
這8個部落因莫拉克風災所受損的程度不同，面臨的安置、重建議題也不盡相同，各部落都有成立自救會，「鄉自救會」也成立了，而鄒族年輕人也成立了「鄒族青年聯盟」，他們從一開始參與救災、送物資到部落，一直到後來，協助部落去外地作農產行銷，協助重建，目前有在各部落成立工作站，積極的培力族人，參與災後重建工作。
鄒族部落重建委員會（全鄉性的自救會），開會那一天。（照片提供/鄒族青年連盟）
觀看全文...
文/行政院新聞稿，莫拉克新聞網整理
以下為「98.11.19行政院莫拉克颱風災後重建推動委員會新聞稿」,內容為 18、19日進行的「莫拉克颱風災區劃定特定區工作小組」完成地區狀況。
「特定區域劃定」，是部落是否會遷村的最重要依據，台東富山與嘉蘭部落，因族人對原居住地的危險程度有共識，在沒有爭議的情況下順利完成劃定，但未來針對有爭議地區的劃定，該如何認定「危險區域」，則有賴族人提出意見表達。
觀看全文...
2009.11.18 03:38 am
災後重建會副執行長陳振川昨晚回應指出，原住民受災民眾聲音，重建會聽到了，如果原鄉是安全的，重建會將儘速協助返鄉，如果不安全政府不可能讓他們留在風險區。
陳振川說，八八水災原住民要求中繼屋，事實上，這次八八水災所造成的災害，與九二一不同，很多地區都不安全，交通脆弱，很多地方成孤島。依八八水災特別條例，及災民安置，政府很快就可以讓災民取得安定、安全的生活，可以一次到位。
觀看全文...
行政院原住民族委員會辦理莫拉克風災災後重建臨時工作實施計畫
消息內容:
一、目的：
為提供莫拉克風災造成之災後重建所需人力及受災失業者儘速就業，以紓緩其生活壓力，促進災區復建，特訂定本計畫。
二、主辦單位：
行政院原住民族委員會（以下簡稱本會）
三、執行單位：
受災之縣政府及其所轄之原住民鄉（鎮、市）公所
四、實施範圍：
新竹縣政府、苗栗縣政府、台中縣政府、南投縣政府、嘉義縣政府、高雄縣政府、屏東縣政府、台東縣政府及其所轄受災地之原住民鄉（鎮、市）公所。
觀看全文...
高雄縣政府最近打算終止部分的營區安置，引發災民反彈，因為回家的路尚未通，族人對訪鄉後的生活與看病照顧等問題感到憂心，而且明年雨季來臨是否又要到處搬遷？因此最近營區流行一句話：「留在山上的是災民，住在營區的是難民」。
上週五(11月13日)那瑪夏鄉長夫人到營區去「布達」終止安置的消息，要求民權、民生村民限11月30日打包回鄉之後，本週一晚上(11月16日)由高雄縣政府社會處安排了一場別開生面的返鄉說明會，社會處長吳麗雪與原民處長谷縱現場說明；呼頌鄉長則因為參加鄉代表會議之故，僅派公所幹部黃先生出席。
對於縣府要求居民在11月底就要返鄉，營區的災民普遍的心聲是：「等路通了再來說」。
觀看全文...
「劃定特定區域」的政策究竟如何，攸關受災的原住民部落是否會被「以過半數表決」的模式被「強制遷村」，引起大家高度關切。回顧先前重建委員會開會的文件，對於「不安全區域」內居民的處置模式，均採取開放性的解釋，10月14日，行政院第七次重建會議中，
吳敦義院長曾公開如此說明：
坦白說，被劃定為「不安全區域」後，本來是應該要遷村的，但是我們考 量到遷村必須獲得他的同意，所以就不強制執行，（http://www.88news.org/?p=591）
但是在近日由重建會提出的草案中，卻打算以「過半數表決」的模式，來作為遷村依據，究竟該以何項政策為基準？
我們將所有關於「劃定特定區域」的政策文件，依日期重新整理如下，提供大家參考。
觀看全文...
前言：
面對莫拉克風災對台灣造成的重大災害，台灣原住民醫學學會協助行政院衛生署，於１１／５、６在高雄縣衛生局舉辦了「全國原住民地區部落社區健康營造觀摩會暨災難與重建研習會議」，聚集各方志工、基層工作人員、專家學者，一同分享經驗、討論學習，彼此充電，也彼此鼓勵。
（對該次會議與部落健康營造介紹，請點選這裡閱讀）
本次研習會有許多精彩動人的經驗分享與報告，記者將分幾次作紀錄（系列 1 的記錄內容，請點選這裡閱讀）本篇紀錄的是協力造屋與部落意識重建，由謝英俊建築師作分享，嘉蘭村災民位於正興村的中繼村，就是謝建築師所主導協造的，而謝建築師強調的，就是災民自己創造家園的概念與實踐。
觀看全文...
前言：
以下文件，是中央重建委員會於11月6日，第12次工作會議中提出的「災區劃定特定區域專案小組」作業要點草案，草案內容包含「劃定特定區域」（就是是否危險需要遷村的區域）的程序與人員，其中有幾點與大家權益有很大相關：
1. 草案預計「以表決1/2過半數」的方式作為遷村依據；如果不同意遷村者，權益如何受到保障？並沒有任何說明，恐將造成「綁架性的集體遷村」。
2、劃設特定區域的專案小組，是由重建會、經建會、農委會負責，並沒有原民會，原民會被派分的內容，是等內容出來後才負責與原民協商。
這份草案預計在11月25日的重建會要提出通過，請各地朋友儘速討論，整合意見，並請經由災區代表在重建會中提出意見
觀看全文...
東大武鄉大竹村富山部落，在這次莫拉克風災後，雖然只有兩戶被政府核定為房屋損毀的災戶，但整個部落，都被政府初步評定為潛在危險區，也就是面臨下一次大雨之後，整個部落都有可能成為下一個「小林村」。
面對整個部落都有潛在危險的狀況，村民希望遷村，而要遷村，就得經過政府的人口普查（確定戶口數）、畫定危險線（在危險線內才能符合配得永久屋的遷村首要條件）的行政程序，
而富山自救會總幹事何曉英表示，政府普查過後的戶口數為３１戶（也就是到時候分配永久屋數最多為３１棟），但部落至少大約有４０戶人口，其中有大約兩戶目前選擇中期安置在馬蘭榮家，而其中一戶為政府所核定的受災戶，大部分的村民還是選擇住在富山部落，為了生計，也是不願離開「家」。
但要取得永久屋，不只是住宅要畫在危險線內，還有幾點重要的條件（請參閱「永久屋的申請與分配」），也就是要有房屋所有權狀，若沒有房屋所有權狀也要有土地所有權狀及水電證明，但富山部落大部份的居民都沒有房屋所有權狀與土地所有權狀。
觀看全文...
莫拉克風災百日，各級政府在「媒體領政」的官僚主義心態下，災後重建課題，早已淹沒在年底選戰喧囂的政治土石流裡。
儘管行政院原民會到處跟各部落開遷居遷村與部落安全勘定說明會，但對原住民災民而言，看不到家園重建的希望，部落振興遙遙無期。於是，災後百日原民怒吼；高雄縣鳳凌廣場，有災民跨夜靜坐的燭光祈福晚會。
高雄縣、屏東縣原住民災民多數仍在營區當閒兵，即便衣食無缺，但除看電視、睡覺打發時間外，卻無所適從、無家可歸；不論返鄉、遷村、生計、文化的重建，對未來多惶惶無助、茫然若失。領租金補貼者則失去「部落」互助系統，多不知道重建資訊；而台東縣大鳥部落仍有災民住帳篷，連「災戶」認定這麼簡單的事情，都還搞不定！
觀看全文...
前言：
本文是由六龜鄉寶來村的居民劉秀蘭口述，輔大生命力新聞網記者林于心採訪整理的報導。
劉秀蘭災前在「蘇羅婆」聚落經營了一個小而溫馨的度假中心，對社區事務很熱心，是寶來志工隊的重要成員，也是寶來國小的志工媽媽，還擔任旗美社大學務委員，真是非常勤奮。
莫拉克風災，對寶來以及受訪者的工作、生活，都帶來很大的影響，感謝劉秀蘭的細膩分享。
觀看全文...
昨天（十五日）是八八水災百日，許多報導都引述災民對重建不確定的抱怨，尤其是對遷村式的永久屋感到茫然恐慌。他們跟不上這麼快的重建步伐。
上周立院通過 1160億 重建預算。同時，據統計，今年民間捐款 120 億中超過 70％ 湧入前兩名大慈善團體。有「資源」大組織一旦啟動，除有內部績效壓力外，對外通常會有標準作業傾向。
觀看全文...