不要把貓放在老虎面前

徵信社,徵信店家美食快搜
　　自由時報 2008/11/26 提供/台北市婦女新知協會



阿好和市場賣香紙店老闆娘美玉熟識，五、六年前陸續借錢二百多萬元給美玉，後來因美玉欠款太多，請阿好寬延5年後再還錢，阿好答應。



誰知道5年滿，美玉仍說沒錢，可是阿好見美玉照舊開店，還開一輛2000CC的車。阿好不甘心，便每天每日發數通簡訊要美玉還錢，一個月大概發到三、四百通簡訊，但美玉不理，阿好便身穿喪衣喪帽，每天早晨站在美玉店門口對面抗議，讓阿好心裡毛毛的，這樣到底有沒有犯法？





桂梅君律師詳解：



如果美玉單純發送「請今天還錢」，會不會構成騷擾？按騷擾一般構成的前提，至少是簡訊內容使收受簡訊的人感覺有損害人格、尊嚴，或造成心生畏懼、感受敵意或冒犯的情況，或使情緒不寧、沮喪或挫折；以美玉簡訊內容，似乎並不會造成這種感覺。



實務上，在簡訊內容造成與性有關之騷擾，可依性騷擾防治法或社會秩序維護法第83條第三項加以課責；如果是嚴重威脅生命身體自由名譽財產內容的簡訊，依刑法第305條之恐嚇安全罪得加以論罪科刑。如果發生在有或曾有親密關係人間，可透過家庭暴力防治法之家暴令加以制止。除家暴令外，其他方法的救濟都相當耗時費力。



至於站崗盯梢（非性騷擾狀況時）的行為，尤其是穿著喪衣喪帽，一般會使被盯人精神上遭受威脅及不悅，甚至使附近上班人士或居民感受不寧而有不悅或不安全感。只是實務上，因欠債人心有愧欠多不敢吭聲，反倒是辦公室同仁或其他鄰居出面把盯梢人驅離較多。所以站崗盯梢的行為，會構成騷擾，但除非如其他國家，像加拿大（刑法第 264條）或英國1997年防治騷擾法，把該等行為明文訂為犯罪而課刑責及可立發禁制令等外，我國警方要對「站崗盯梢」行為立刻加以有效處理，恐怕是力有未迨。

徵信社,徵信店家美食快搜
　　自由時報 2008/02/27 提供/台北市婦女新知協會



Q：老伯伯阿民今年80幾歲，年輕時收養一個兒子阿華，現在已經50幾歲；但是當年老伯伯是以「認領」的方式辦理戶籍登記，將阿華申報為親生子女，事實上兩人根本沒有真正的血緣關係。



因為阿華素行不良，將老伯伯的棺材本幾乎花光了，為了索取金錢還打傷了老伯伯，讓老伯伯傷透了心，因此老伯伯詢問該如何終止親子關係呢？可不可以登報聲明脫離父子關係呢？如果透過法院訴訟的話，需不需要先辦理親子鑑定呢？





賴淑玲律師詳解：



一、登報聲明脫離父子關係並不會發生法律上的效力。



二、由於當年老伯伯是以「認領」、而不是以「收養」的方式辦理戶籍登記，因此在法律上阿華的身分等於是老伯伯的親生兒子，老伯伯如果要終止親子關係，應該要依據民法第1070條的規定「撤銷認領」，並且向法院提起「確認親子關係不存在」的訴訟，當然老伯伯必須要向法院提出阿華不是他的親生子女的相關證據（例如：親子ＤＮＡ鑑定報告），才有可能獲得勝訴判決，然後才能夠憑判決書及確定證明書，到戶政事務所註銷兩人的戶籍登記。



三、親子ＤＮＡ鑑定，必須要自願接受鑑定才行，即使是法院也不能強制對方接受鑑定。倘若阿華不願意出面接受親子鑑定，老伯伯阿民就必須設法提供阿華的細胞檢體（例如：捐血資料、曾經在醫院做檢查時留下的血液或組織切片……等），如果提不出檢體，也可以提出知悉當年收養過程的相關人證、物證……等證據。



四、法律名詞解釋：



認領：是指生父認領非婚生子女，雙方必須具有親子血緣關係。非婚生子女經過生父認領後，其法律地位與婚生子女相同。



收養：是將無血緣關係之孩子，透過法律上的收養手續，成為養子女。

徵信社,徵信店家美食快搜
　　自由時報 提供/台北市婦女新知協會



Q：雅虹與先生結婚三十幾年，先生在20年前離家後就不再聯繫；最近先生在外負債累累，走投無路，竟然回來要與雅虹離婚，但要求現金500萬，不然就要賴在家裡不走。



雅虹非常生氣，不願意跟先生協議離婚，她想採取法院訴訟離婚，不過因為在民國66年時，雅虹買一棟房子，名字是登記在她名下，若將來可以成功訴訟離婚時，她先生有權分配房子一半的財產嗎？因為雅虹只剩下這棟房子以及些微存款，孩子也都長大，她想為自己的後半輩子打算，該怎麼辦呢？



賴淑玲律師詳解：



夫或妻在結婚後所取得的財產，只要不是「無償取得」的財產（例如：繼承、接受贈與、或其他類似不勞而獲的財產），在扣除各自在婚姻期間累積的負債之後如果還有剩餘，就稱之為「剩餘財產」。將夫妻兩人各自的「剩餘財產」相減之後產生的差額，應該由夫妻平均分配，這就是所謂的「剩餘財產分配請求權」。



雅虹在婚後買了房子並且有存款，這些就是雅虹的「剩餘財產」；而先生只有負債而沒有財產，所以沒有「剩餘財產」可言。換句話說，雅虹的全部財產就等於是全部的「剩餘財產的差額」，因此，依照法律的規定，先生看起來似乎確實有權利要求平均分配。



不過，法律為了公平起見，同時也規定：倘若這種「平均分配」的結果，在夫妻間將造成明顯的不公平時，其中一方也可以請求法院減少或免除對方的分配額。在這個案例中，先生離家二十多年，對家庭及子女都沒有盡到責任，子女都是由雅虹獨自拉拔長大，先生從來不曾負擔家計及家務，但是先生卻在二十多年之後打算坐享其成，要求分配雅虹一半的財產，對雅虹顯然極為不公平，因此，雅虹應該可以請求法官判決減少或免除先生的可分配金額。

徵信社,徵信店家美食快搜
　　自由時報 提供/台北市婦女新知協會



Q︰眉儒兩年前與先生大雄協議離婚時，證人沒有現場見證，也沒有親筆簽名；但兩人去戶政登記時還是順利離婚了。但是最近眉儒得知這樣的離婚過程有瑕疵，可能會離婚無效，她非常擔心，不知道該怎麼辦？



雖然前夫大雄已經再婚了，而她自己也有交往的對象，但是她還是很憂慮，不知道有沒有什麼補救的措施可行呢？







賴淑玲律師詳解：



離婚必須具備兩個以上的證人才有效，而所謂的證人，必須對於離婚的行為「親見（或）親聞」才能發生見證的效力。



換句話說，離婚的證人必須在場「親自看見」離婚的當事人在離婚協議書上簽名蓋章（親見），或至少從離婚的雙方當事人口中都「親自聽到」並確認雙方離婚的意願（親聞）。眉儒與前夫大雄協議離婚時，證人並沒有在場見證，所以雖然辦妥了離婚登記，但離婚無效，也就是兩人的婚姻關係並不因此而消滅。



前夫在前婚姻關係未消滅前就再婚，是為「重婚」。不過，如果大雄與其再婚的妻子，雙方都是因為善意且無過失而信賴戶政事務所的離婚登記效力，以為大雄已經正式與眉儒離婚之後才再婚，那麼依96年5月新修正的民法第988條及第988條之1的規定，在此情況下反而是善意的再婚才會受到法律保障。



也就是說，眉儒與大雄的婚姻關係，雖然不會因為無效的離婚登記而消滅，但是卻會在大雄再婚的同一時間裡消滅，所以現在眉儒還是可以放心地結婚。

徵信社,徵信店家美食快搜
　　蘋果日報 2008/11/27



相處之道



樹德科技大學性學研究所所長林燕卿說，夫妻感情不和，應先嘗試溝通、試著體諒對方，不宜動輒分居；若選擇分居，也應保持聯絡，而非互不往來，以免雙方因心理寂寞空虛，轉而尋求其他的感情慰藉。



找回戀愛時浪漫



林燕卿表示，婚姻生活可能因經濟狀況、一成不變等因素，導致夫妻感情轉淡甚至不和，此時雙方可嘗試找回戀愛時的溫柔浪漫，多為對方設想，努力修復感情；分居代表雙方對婚姻還未完全絕望，但人的自制力有限，分居久了難免會寂寞，易被其他感情感動，因此分居夫妻也應保持聯絡，關心對方。



台北市晚晴婦女協會理事長紀冠伶指出，夫妻感情若無法持續，分居不見得是好方法，只會讓雙方都被婚姻關係約束；若選擇分居，建議可事先簽訂協議，承諾不追究對方與他人發生性行為的法律責任，如此就可視為對彼此的「事前縱容」，不致因與他人發生性關係遭控妨害家庭。



若分居期間發現配偶通姦，林燕卿建議，即使未簽事前縱容協議，也不宜動輒提告，雙方應冷靜溝通未來，才具建設性。

◎記者林世雄

徵信社,徵信店家美食快搜
　　中國時報 2008-12-06【蕭博文/台北報導】



　陳姓男子瞞著元配與葉姓女部屬暗通款曲，今年二月因天氣冷、心臟不好，偷情時「馬上風」猝死，陳妻事後才驚覺兩人早有姦情。更慘的是，丈夫過世半年後，陳妻發現丈夫公司股權竟遭葉女轉移損失上千萬，一狀控告葉女妨害家庭、偽造文書，檢方昨日將葉女起訴。



　當時負責相驗的檢察官指出，陳某二月間偕葉姓情婦到北市某旅館偷情，兩人燕好後陳某竟不省人事，送醫後不治身亡。檢方相驗後認為陳某年事已高又有心臟疾病，加上當日氣溫偏低，陳某死於心肌梗塞，死因單純。



　陳某死因雖單純，但相驗檢察官卻也意外發現這樁外遇醜聞，不過考量陳妻感受，僅將實情告知陳某子女，要他們尋找適當時機轉告陳妻。



　陳妻獲知丈夫生前的背德行徑後，原想逝者已矣不願追究。但半年後陳妻發現，葉女竟在丈夫身後十餘日便偽造丈夫與自己的簽名，將陳某擁有的公司股權全數移轉到自己名下，獲利超過上千萬。陳妻忍無可忍，控告葉女妨害家庭、偽造文書。



　葉女到案後坦承與陳某確有姦情，也承認曾簽署陳某名義辦理股權轉讓，但辯稱是為了討回當初投資公司的款項，拿回自己應拿的錢。



　檢方認為，葉女倘若欲拿回投資款項，也應尋求正當途徑，擅自偽造陳某簽名已觸犯偽造文書。此外，檢方也在當天旅館房內查獲使用過的保險套，經採驗後確認為陳某使用，依妨害家庭、偽造文書等罪嫌將葉女提起公訴。

徵信社,徵信店家美食快搜
　　

自由時報 2009/02/18 提供/台北市婦女新知協會



Q︰小紅是外籍配偶，嫁來台灣6年，與先生育有一唐氏症兒子，為此先生常辱罵小紅基因不良、上輩子做壞事等言辭。



小紅不堪辱罵想要離婚，但她又擔心離婚後就得返國，將看不到兒子。因為小紅剛拿到長期居留證，所以她打算等兩年後拿到身分證就和先生辦理離婚。但很擔心如果到時候先生不肯替她辦理身分證？她可不可以自己去辦？她對於台灣法律不甚了解，也沒有財力聘請律師與先生打離婚官司，不知該如何是好？



賴淑玲律師詳解：



先生經常辱罵小紅基因不良、上輩子做壞事等言詞，對小紅已經構成精神虐待，所以小紅可以依民法第1052條「不堪同居之虐待」之理由向法院提起離婚之訴；也可以向法院聲請保護令。



如果小紅離婚的同時取得兒子的監護權，則小紅還是可以繼續在台灣居留，並且在法定時程內辦理身分證，居留權利將不受離婚的影響。



小紅辦理身分證時，需要由依親對象（即配偶）出具保證書，但如果先生無故不替小紅出具保證書，小紅得以另覓「在臺灣地區設有戶籍及一定住居所，並有正當職業之公民」當她的保證人並出具保證書。只不過目前移民署對此條文採取限縮解釋，一定要申請人提出法院核發的通常保護令才准許申請人更換保證人，這種解釋其實不一定合乎條文的精神，有必要時，可以提起行政訴訟，透過行政法院的判決來做出合理的解釋。



小紅如果沒有財力聘請律師與先生打離婚官司，可以向「財團法人法律扶助基金會」申請法律扶助。

　　北市單親家庭急劇增加

七年內增加了一萬二千多戶

調查顯示，台北市單親家庭七年內增加一萬二千多戶，單親家庭問題已成為市府未來規劃社會福利政策的重要課題。

台北市研考會昨日舉行「千禧年園桌會議-台北市單親家庭面面觀」，引言人台灣大學社會學系教授薛承泰指出，台北市單親家庭佔全體普遍

住戶比率從民國八十年的二.九%提高為為八十七年的三.七%；單親家庭佔家中無十八歲以下子女戶比率更高，從八十年的四.二%提高為八十七

年的七.二%，近八年來成長幅度高達七成二。

薛承泰進一步分析，北市單親家庭形成主因為未婚、離婚、分居和喪偶四類；自民國八十一年至八十七年間，從一萬九千六百廿四戶增加為

三萬二千一百八十四戶，平均一年增加一千七百多戶。

研究分析中也顯示，單親家庭的經濟狀況並沒有因性別而有明顯差別，但當前的研究和福利政策幾乎都以女性單親為主，男性單親若面臨經

濟困境，在傳統文化下，或會為顧及顏面不願向機構求助，甚至不願意讓外人了解。但東吳大學社工系教授李淑蓉也表示，國外單親家庭的女

男比例為九比一，但我國單親家庭女男為六比四，因此政府應正視男性單親之持體系的問題。

如何輔導單親家庭，台大社會系教授王麗容認為，不要刻意將單親家庭「標籤化」和負面印象，教育局應讓教師教導學生正確觀念，勞工局

也要加強女性單親戶的就業輔導、職員訓練和生涯整體考量。

台大社會系教授鄭麗珍說，市府可以從家庭經濟安全、子女照顧福利、社會支持網路三方面協助單親家庭。台大社會系教授馮燕建議，以階

段式的措施來服務單親家庭，對於離婚半年內的家庭，這類人口最為弱勢，市府如可提供無息貸款，將比救助更有效。



蘭州國宅社區廟宇多

不少中輟生當了八家將

大同區蘭州國宅，一直是台北市政府亟欲改建的老舊窳陋地區，三十多年高齡的老社區，伴隨周邊高密度的神壇廟宇，卻成為招募少年八家

將的溫床，家長頗為擔心。大同區公所和蘭州國中都接到類似的家長反映。

李宗成表示，他確有協助輔導中輟生至教育機構，但對於外界認為蘭州國宅的青少年就一定會參加八家將之類的陣頭，他則不以為然。

斯文里是台北市少數廟宇最多的地區之一，他表示不會少，加上各廟主神不同，生日也不同，斯文里民甚至半夜被起駕的神明給驚醒，神壇

卻說，是因為神明指示的時辰在凌晨，令居民哭笑不得。

生活受影響之外，狹窄陰暗的老舊蘭州國宅，家長擔心子弟受到不良影響。一位蘭州國宅居民就在大同區公所和文化局舉辦的座談會中透露

，蘭州國中中輟生常被吸收為少年八家將成員，令家長憂心。

蘭州國中校長呂豐謀表示，蘭州國宅一帶並非僅有該校中輟生會出現在當地廟宇，周邊各校的中輟生同樣也有。以蘭州國中而言，平均一年

約有七位學生輟學，他說，其中確有一、兩位會固定參加廟會陣頭。

呂豐謀表示，昌吉街口就有一家當地廟宇約定俗成，專司招募廟會陣頭人力的商號，平時是雕刻藝品店，但內行人要辦廟會的神壇住持都知

道，透過該店就可號召到人力。

為了導正民俗可能讓學生口無遮攔、抽煙、嚼檳榔的壞習慣，蘭州國中開辦了「舞龍社」，十多位同學頗有興趣地參加，但卻引起家長間不

同評價。有家長認為，學校辦應可以安心讓子弟參加；但也有家長認為，子弟練得技藝佳，反而為神壇儲備人力，連學生也感到受鼓勵，忍不

住參加校外的廟會。

在斯文里蘭州國宅旁，三山國王、中壇元帥、張李莫千歲、魁星夫子等神祇，都各有供奉的神壇，不過神壇住持卻否認會招募學生參加陣頭

。區公所人員則表示，當地的樹德公園，已得到市府補助整建在即，希望環境改善後，加速推動蘭州國宅改建，可能是根本解決的做法。

　　我和孩子注定要被拆散？

問：與兩足歲的兒子分開已近兩個月，沒有因為時間漸長而淡忘，反而更加思念，夫家硬逼「離婚」，不肯給小孩也不付一毛費用，更不讓

我我回家也不讓我看小孩，我已被逼得快精神分裂，我注定要低頭嗎？女人一定要和弱者畫上等號嗎？我一定要和孩子活活被拆散嗎？我在會

計事務所上班，薪水比先生少，但先生曾因打我被法院判刑，我能向法院請求離婚爭取小孩監護權嗎？〈桃園‧思子心切的母親〉

答：我發現不少婚姻不睦的夫妻，在面臨談判階段時，常「挾持」孩子作為逼迫對方就範的手段，或將孩子當作出氣筒，其實孩子是無辜的

，為何要成為夫妻爭奪戰中的犧牲品？依妳來信所述情形，我研判妳先生可能想跟妳離婚，而在法律上他又無法找到可以訴請判決離婚的理由

，因此他採取了以下的手段：〈1〉毆打妳，讓妳無法忍受而離家出走〈2〉掌控孩子，利用妳思念孩子的心理，最後不得不妥協，最多是將孩

子監護權讓給妳，但要妳無條件與他離婚〈3〉拒絕妳回家造成妳拒絕履行同居義務之假象，但他卻可以名正言順到法院以妳惡意遺棄為理由，

訴請法院判請離婚，屆時妳連孩子監護權都爭取不到。這是居心不良先生欲達到「無條件休妻」所採取的手段，而不少婦女常考〈2〉向鄉鎮公

所調解委員會聲請調解家庭糾紛，如果他拒絕接受調解，亦可做為他沒有誠意要妳回家共同生活之證據〈3〉妳與先生分居已一段時間，不知妳

是否將戶籍遷離夫家？有不少婦女因不堪先生虐待而離家出走，但卻未將戶籍遷走，如果先生向法院提出離婚訴訟時，法院在依址通知太太到

庭無著之情況下，可能就依先生之聲請由其一造辯論而為判決，這對受了委屈又無法到庭答辯的婦女是很不利的，短期內如果仍然無法解決妳

與先生的糾紛時，希望妳暫將戶籍遷出，以維護自己的權益。

　　姿勢洩密 老爸怕學壞

兒子仿前妻親密動作 男子搶回監護權

方姓夫婦離婚後，兒子監護權歸男方，但仍有女方扶養。方某事後發現兒子竟模仿前妻與現任丈夫的床第動作，於是將兒子帶回扶養，為閃

躲前妻的干擾，且不准兒子與生母見面，方某前妻氣不過向法院提出種種方某不適任監護人的理由，並要求「會面交往權」探視兒子，士林地

方法院二日裁定，女方無監護權，只准許女方每月兩次探視自己的兒子。

判決書指出，方某和劉女兩人婚後育有一子，但在八十三年間協議離婚，雙方約定兒子的監護權歸方某，但實際上仍由劉女扶養，劉女並在

八十四年間再嫁。八十四年間方某攜子返家時發現，年僅六歲的兒子竟向方某描述前妻與丈夫間親密動作並加以模仿，方唯恐兒子心靈遭受污

染，影響其子日後人格發展，決定自行照顧兒子。

判決表示，方某將兒子帶回後，為怕兒子受到騷擾，這些年不斷帶著兒子四處搬遷，以致兒子無法和一般學童一樣上學唸書，劉女於是請了

三名律師幫她爭奪孩子的監護權。

劉女於是提出兒子未上幼稚園及方某忙於工作，白天都還在家睡覺的證據，做為請求的依據，不過，案經士林地方法院審理，法官認為，學

齡前兒童有無就讀幼稚園之必要，本屬見仁見智，且經查方童雖未就學，但表達能力均佳，以此亢辯猶嫌不足。