阿不知道。

　
（兩三年前的草稿...不要給我擺這種表情金普利，我也很想搞炸彈攻擊，但我還不想死！！）←崩潰

不是化妝品也不是Christo和Jeanne-Claude的包裹藝術－－真有那麼有趣就好了 =  =

－－後七天－－

只有一個字可以形容，
　

幹!!

（自重隱藏）
 　
以下是滔滔不絕的抱怨。

前七天－－

（糟糕我生疏了）

我就直接問好了：還有誰不知道這玩意兒的？（拇指比）

不知道的請去問Dr. 危機（誰啊？），我想應該是不用再推廣了。

（看圖就知道下面的內容不會太歡樂，雖然我也盡量不要顯得很白目.....進去前請先考慮一下）

（救命啊...都快兩年了我還是無法離開威尼斯 |||orz）

Barney X Beuys at Peggy Guggenheim（CE）
http://www.guggenheim.org/exhibitions/global/venice.html

All in the present must be transformed: Matthew Barney and Joseph Beuys.

佩姬古根漢美術館的＜馬修‧巴尼 × 約瑟夫‧波伊斯＞特展，也是碰到流浪學長時，被學長大推薦的一個展。

這兩個名字不管是哪一個，在（藝術的）道上可說是無人不知、無人不曉，更不用說他們兩個一起出現了。Matthew Barney／馬修‧巴尼是藝術界當紅同時也頗具爭議（在藝術界這兩者幾乎有著某種因果關係）的巨星－－也是冰島怪咖歌姬Björk／碧玉的老公－－而Joseph Beuys／波伊斯根本就已經是藝術史中一塊不可動搖的里程碑，雖然他的作品既晦澀又缺乏娛樂性。

這就是為什麼我們一早在它還沒開館就跑到門口守株待兔，而且居然還有人比我們更早！！可惜，館區內禁止攝影 T_T

「誰？」

不會吧，你不知道？

「不...我指的是比喻的對象。」

難道這裡有別的答案？

「那，把問題改成『你的身分』？」

我們才剛認識沒多久，讓我保持一點神祕感嘛。

因為這100%是一件私事，而我不喜歡在網誌上講私事（很沒說服力）。至少我儘量只談論多數人共通的經驗，一方面自己的問題我喜歡自己處理，另一方面，在網誌上抒發個人的負面情緒，看的人會覺得有趣嗎？除非真的寫得像小說一樣精采，但是那樣又很不真實。起碼我個人認為對電腦另一頭的觀眾發飆或耍憂鬱，實在有點那個......不自在？

扯遠了。總之，當我剛考完試沒多久，正覺得無事一身輕的時候，發生了應該可以說是晴天霹靂的狀況。

結束了！！（死）

其實還沒，還有兩個報告，跟（消音）的試教，和一個不知道要搞什麼的專題 orz

怎麼可能在全速書寫的時候還保持字跡端正呢！？那簡直就像是一邊開快車還要一邊揮手微笑嘛！我知道有人做得到（我是指字寫得快又漂亮，另一項我不曉得），但我沒辦法 -_-|||

不過即使不知道答案還是掰得出東西來寫，真是多虧了教育學程的訓練啊！（雖然不知道藝術科系的教授贊不贊成這種答題方式）

說真的，要是上了，我會覺得很神奇 =_=b　←這句話從開始考第二節之後就一直在腦海中回響

　
「可是，差一點就成功了。」克羅里突然吼道，覺得自己得為老東家撐腰。

「你看，邪惡總是含有自我毀滅的種子，」天使說：「邪惡終究是負面的，也因此，即使是在表面上大獲全勝的時刻，也涵蓋了滅亡。一項邪惡的計畫，不管看起來有多了不起、計畫有多周詳、多無失敗之虞，其內在的罪惡一定會反撲到始作俑者身上。不管表面上看起來一路有多成功，到最後勢必毀了自己。它會在不義的岩石上失足，直直墜入並消逝在失憶的海洋中，一絲痕跡也不留。」

克羅里想了想。「才怪，」他終於開口，「在我看來，那只是一般的無能而已。」

－－－－Neil Gaiman + Terry Pratchett《Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch》

※ 以下把故事覆述了一次，為了你自己好，（如果有打算看但還沒看的話）不要進來。