系統公告
個人檔案
個人圖檔
ＩＤ：akutagawa
暱稱：山椒魚
地區：亞洲

好時光貼曆
人氣指數
當日人次:
累積人次:
行事曆
Nov 2009
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容，皆由作者個人所提供，不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入│免費註冊
真的有差 | 主頁 | 志玲自動鉛筆
October 13, 2008
果然有差以文找文

akutagawa - 看照片 | 2008-10-13 12:11:58
上次買了一台可將底片掃成圖片的掃描器回來，想說可以省下今後要撩LOMO下去的一些費用，不過最近漸漸地發現我的掃描器有一個很致命的缺點。





(蘇澳海邊    LC-A)
上：CanoScan LiDE 600F
下：專業沖洗店









(老家的中元普渡    LC-A)
左：CanoScan LiDE 600F
右：專業沖洗店







(南安國中前面的籃球場    LC-A)
左：CanoScan LiDE 600F
右：專業沖洗店







(秋葉原車站‧月台上的MILK STATION    LC-A)
左：CanoScan LiDE 600F
右：專業沖洗店



看起來是不是專業沖洗店掃描出來的色彩比較鮮明而且清晰呢？拿去沖洗店掃描時，我都會請對方不要用「自動修正」功能，因為我想這樣比較能夠看出照片的原味。而我自己用CanoScan LiDE 600F掃描時也都沒有加任何修正進去，所以這色彩鮮度的差別應該不是在有沒有被修正過，而是單純的掃描器等級問題吧。花一萬多日幣就想要擁有專業沖洗店掃描水準的我真是太天真了。


不過再怎麼說，最原味最新鮮最漂亮的，還是直接從底片沖洗出來的紙相片吧。



 
此分類上一篇:真的有差 | 主頁 | 此分類下一篇:輕井澤【LOMO版】
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
相關閱讀
留言 (4筆)
1.
其實都會有差吧.....
不然沖洗店就不用混了.....

一樣的圖片，用不一樣的掃描器掃出來的顏色都還是會有差了.....
數位相片用印表機印出來的，依照印表機的不同也會有差.....
所以.....
有些東西的錢可以省.....
有些東西還是一分錢一分貨吧.....
 
板主回覆:
然後我還發現
電腦螢幕的亮度也會讓照片看起來有差....
看來要跟數位科技保持一些適當的距離比較好
野田敦 於 2008-10-13 13:08:02 留言 |
2.
不過我還滿甲意cano掃瞄印出來的樣子，我覺得失色的照片更有LCA感~有一種刻意買過期底片回來拍的陳舊味.
 
板主回覆:
「您還在為了買不到過期底片而煩惱嗎？用cano就對了！」
不過這樣的文案應該不會被採用吧我想。
tintin 於 2008-10-13 14:46:28 留言 |
3.
嗯~~~~掃瞄出來的也有另一種感覺喔

好像照片放了N年的感覺
 
板主回覆:
你和某人的合照也拿來給我掃一下吧
這樣說不定會比較有兩人同甘共苦歷盡滄桑的感覺哦
風之屋 於 2008-10-13 21:59:37 留言 |
4.
這個小問題，應該說根本不是問題！
因為，每台機器都有標準誤差值，
在你沒有統一你所有的顯示媒材之前，
哪個才是正確的其實很難講。
就像你講的紅色跟我講的紅色雖然都是紅色，
但卻有鮮紅跟暗紅的分別一樣。
所以市面上出現了一種叫做校色儀的東東出來統一天下，
以我為準，其他人少廢話。但這東東要價一萬多台幣，
平常人看到這價格就縮回去了。

回到正題，同學你的〝死幹能〞其實色調很統一（統一偏藍），
所以，你只要在預設值上面通通給它加一點黃色調與銳利度，
就會發覺，沖印店其實不用買到太好的機器～



寫這麼多，都不是重點。






重點是～～～











我還是沒能在msn遇到你，跟你詳談一下我要修相機的事～
 
板主回覆:
被你這樣一說我的"死幹能"好像又活過來了
因為在msn上面跟你聊過了所以我就不肺炎(廢言)了
等你囉
李小明 於 2008-10-15 09:20:13 留言 |
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言: 是 否
Name:





是 否
內容: