鼓勵此網誌：0
我覺得最近不管是天下,數位雙週,甚或商周
對工業設計的大幅度報導
甚或有點"言過其實"
我覺得對設計人來說好處是遠遠大於壞處的
大家設計作著麼久了
也知道在設計同行內看設計 好設計就是好設計 線性好 材料用的好 操作面佳
不管它有沒有IF的光環 產品拿來玩一玩 拆一拆 好壞是立見分曉的
多了這麼多曝光率 台灣 設計師就會洋洋得意 自大傲慢嗎
至少在我認識的ID裡面一個也沒有
那在設計業之外呢?
這就是一個你不但要做得好 還要懂得敲鑼打鼓的世界
有人說品牌是靠神話打造的
"台灣設計"又何嘗不是一個品牌呢??
報導的多 代表主流社會已經開始重視
報導的多 代表更多更優秀的學子將投身各大設計科系
報導的多 代表我們的客戶們有沒一點機會 不要殺價?
報導的多 是不能為台灣吸引更多"好客戶"?(沒有好客戶是沒有好設計的~)
就像是以前小時後看卡內基的書 說 只要相信自己做得到,就一定做得到
那時覺得真他媽虎濫 做不作得到是實力問題 干相不相信啥關係
但成了設計人之後發現這種 "阿Q勝利法" 有其必要性
設計這種東西受到主觀影響太大
相對的全球的消費者對設計的鑑賞力 幾乎全是以媒體的觀點出發
講難聽一點 媒體說好 主流價值觀說好 消費者的主觀也就被拉著跑
你說韓國的設計真的好嗎?很多產品令我吐血
但他們的"設計氣勢"真的很強
感覺全國上下對"設計"一辭充滿崇拜
只是幾作國際大獎幾篇雜誌報導就造就得了這種全國運動嗎?
他們是對全民作"設計洗腦" 大至造一個以設計為名的城市
小至前一陣子每一齣偶像劇的男女主角都是從事創意產業
你說這樣土法煉鋼搞的出設計力嗎?
三星加LG偶機全球市場佔有率超過20%是不爭的事實
三星的手機很難用 但三星賺錢嗎? 打著設計的名號,賺到翻過去了吧
如果說這些已經在鎂光燈底下的得獎設計師
看來有些臭屁
如果說這些記者寫了些讓設計同行噗ㄘ一笑的文章
就饒他們 一次吧 創造神話的過程總會有點虎濫,不是嗎?
