我們既不承認共同的過去，更未構建共同的未來 。

蔣介石總統時代，朝野共同的聲音和願望是「反攻大陸」。但《自由中國》的雷震以一篇〈反攻無望論〉的文章，戳破了這一「神話」。

觀看全文...

觀看全文...

未來，台灣民眾不是要面對「高貴」的油、電能源價格，就是要接受台電、中油破產的結果；因為，台灣在這波全球能源大卡位中，已明顯居劣勢！

國際能源價格飆漲，京都議定書生效，二氧化碳減量趨勢下，世界各國除了搶油源，也搶建核電廠，興建中及計畫中的核電廠至少八十二座；搶建核電廠也使得相關設備供不應求，「台灣就算要蓋核電廠，光備料就要等十年，」一位熟悉核電工程的人士說。


觀看全文...

數十年來，無數國軍官兵為中華民國的生存發展不惜拋頭顱、灑熱血，懷抱年輕人的愛國赤忱，參與無數攸關國家存亡的大、小戰役；其中，發生在半個世紀以前的一江山戰役，無疑是國軍展現堅強抗敵意志的最佳典範。

　民國四十四年元月十八日，戍守大陳島前哨一江山的一千零三十位官兵，在守軍司令王生明將軍（追贈）指揮下，面對三萬餘進犯的中共陸、海、空三軍，守軍以一當十，堅強固守，與犯敵激戰三晝夜，至元月廿日殲敵數千，但包括引爆手榴彈自盡的王生明在內，共有七百二十名國軍官兵壯烈成仁。


觀看全文...

本文摘自新新聞電子報 楊照專欄
作者：楊照

他們真的認識蔣介石？

和邱吉爾、和希特勒，或者和羅斯福、史達林等任何同輩的政治人物相比，蔣介石至今是面目模糊的。
更明確地說：這個社會從來沒有累積夠多的知識到足以來評斷蔣介石。

觀看全文...

法律扶助，乃指對於需要專業性法律幫助而又無力負擔訴訟費用及律師報酬之人民，予以制度性之援助，以維護其憲法所保障之訴訟權及平等權等基本人權。

     為落實人民憲法上訴訟權及平等權之保障，「民間司法改革基金會」、「台北律師公會」及「台灣人權促進會」三個團體於一九九八年間由林永頌律師及鄭文龍律師發起結盟，成立推動小組，集合律師張炳煌、鄭文玲、邱晃泉、朱瑞陽、林重宏、謝政達、學者吳志光教授、國策顧問黃文雄先生，及民間司改會前後兩位執行長王時思、林靜萍等專業人士每月定期集會，研討各國制度。

     期間在一九九九年七月「全國司法改革會議」亦作成決議「推動法律扶助制度」，目標一致，加深推動之決心。在上開人員熱心參與研討下，歷時二年，乃起草完成民間版之「法律扶助法」草案，隨即委由邱太三立委領軍於立法院提案。而法務部則依據全國司改會議之結論依其職權組成研擬小組起草草案，該小組參考民間版「法律扶助法」草案，歷二十五次會議完成相關草案，並以法律扶助事務多與司法院業務有關，而移請司法院主管並另行起草。司法院遂於二○○○年七月一日接手，亦組成「法律扶助法草案研議小組」，歷經十次會議，於二○○一年八月完成草案定稿，並於十月送立院審議。

觀看全文...

書名：孫運璿傳    作者：楊艾俐    發行商：天下雜誌

看孫運璿傳好像在看一部台灣歷史，雖然它在述說一個拾糞的孩子，布衣卿相，也是平凡中不平凡的故事，它在告訴我們天下無難事，只怕有心人，只要苦幹、用心，就能做到。

觀看全文...

這是一篇由朋友轉寄來的中國時報社論，看完之後真的為所謂的愛台灣感到憂心忡忡，這難道就是我們所謂的台灣之子所帶給我們的成績單嗎？

我們小老百姓要的真的不多，不必要富麗堂皇的高樓大廈，也不敢奢求家財萬貫的富貴，只要給我們一份穩定的工作，三餐不虞匱乏，孩子們能接受平等的教育，我們真的要的不多..................................

中國時報社論全文如下：

觀看全文...