系統公告
個人檔案
ＩＤ：anika暱稱：虱目魚
人氣指數
當日人次:
累積人次:
累積人次:
誰推薦我
誰來我家
好時光貼曆
RSS 訂閱
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容，皆由作者個人所提供，不代表 yam天空部落 本身立場。
檢視方式: 列表 摘要
November 20, 2009
馬政府要讓台灣青年學子接受中國的洗腦？
自由時報社論2009/11/20
馬英九總統快馬加鞭邁向終極統一之路，最近幾天又向前大躍進了許多步。繼玩弄立法院，以突襲方式與中國簽署金融監理ＭＯＵ之後，教育部長吳清基也宣布「教育鎖進中國」政策，準備這會期由立法院通過兩岸關係條例等修法工作，明年秋天開始招收中國學生，以及採認中國學歷且將溯及既往。
目前取得中國學歷的台灣學生，據估計約有十萬人，一旦採認他們的中國學歷，這些受中國訓練的年輕人，就可以加入台灣的求職行列，尤其是報考國家考試。不用解釋也想像得到，如此一來一職難求的本地學生，未來會更難找到飯碗。屆時，台灣將出現一種極為諷刺的畫面，即，違法偷跑取得中國學歷者，彷彿衣錦還鄉一般傲視本地學生，這簡直就是品格教育的反面教材。
更嚴重的是，有些取得中國學歷者，在中國幾年的耳濡目染之下，國家認同早已背離台灣。如果這樣的人成為各級政府的公務員，或者各級學校的教師，對政府施政與學生學習絕對會造成極為負面的影響。不過，站在馬總統的角度來看，受中國訓練過的人擔任公務員或教師，把大中國意識形態灌輸給民眾與學生，對促進終極統一可是有莫大的幫助。
此外，馬政府採認中國學歷，也等於是鼓勵台灣的年輕人，大膽西進中國求學，早日接受「認同祖國」的洗腦，甚至在中國結婚生子再回台就業，這樣統派的支持力量無形中就日益增加了。
中國學生來台就讀，表面上是為了解決後段班大學的招生問題，實際上，上述的採認中國學歷政策，形同鼓勵更多的台灣學生前往中國就讀，這樣某些大學招生不足的問題只會更加惡化。而且，那些來台就讀的中國學生，很多可能與台灣的年輕人結婚生子，進而居留台灣並在台灣工作，排擠了本地年輕人的工作機會。難道，馬總統認為，台灣的失業人口愈多，就愈沒有能力抵抗他追求終極統一嗎？還是，馬總統想把台灣的國民所得拉到中國那麼低，以利完全統一？
有些人或許認為，招收中國學生，可以刺激台灣學生。但這樣想的人別忘了，台灣的公私立學校都享有政府的巨額補助，這些錢當然是我們的納稅錢。這就形成了一個可怕的後果，即，我們納稅給政府補助中國學生在台讀書，而那些中國學生有些回到中國可能從事敵對台灣的工作，例如研發對付台灣的武器或與台灣廠商競爭的商品。也就是說，我們拿錢出來替中國培養消滅台灣的人才，世界上有哪個國家會採用這種政策？
同樣可怕的是，當中國學生遍布台灣每個大學、每個系所之後，台灣的教師上課時等於要面對一個監視人員。或許在這樣的教學環境下，有些教師不敢伸張台灣的國家意識，有些教師甚至發表迎合中國言論，總之，大學的教學自由將逐漸遭到腐蝕。果真如此，台灣的大學就變成中國的大學，台灣的學生也等於在接受中國教育了。這樣的推論似乎危言聳聽，但極權中國什麼壞事都做得出來，不是嗎？
以上種種，若說馬總統是政治白痴，什麼都搞不清楚，也太看扁他的智商了。真正的情形恐怕正好相反，馬總統非常明白採認中國學歷、開放招收中國學生，是灌輸台灣下一代大中國意識形態最有效的辦法。過去幾十年，國民黨在台灣實施大中國教育政策，讓許多台灣人的國家認同混淆錯亂，構成台灣成為正常國家的思想障礙。這樣的成功洗腦經驗，身為黨國之子的馬總統豈有不知之理？馬總統用心如此，台灣人當然不能被當軟柿子吃，讓我們在十二月五日一起發出怒吼吧！
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=95535
科技業、金融業、餐飲業……甚至氣象業的專業青壯年死在先 剉咧等判刑吧
陳彬2009/11/19
算進不算出，只算Total金額，卻不計算付出的成本：限制於中國地區製造出貨，
江蘇經貿採購團的41.3億美元中；
一、扣除台商取自台灣投入的研發、購地、設廠、設備、利息、折舊、know how
charge等固定成本。
二、扣除付給中國政府征收的水電、交通、通訊、差旅、物流、關?、增值?、營
業?、流轉稅、所得稅等?費。
三、扣除付給中國籍職員工的膳食、住宿、醫療、保險、福利、薪資、退休金等一
長串的營運成本後，淨留在台灣，台灣淨賺的金額，絕對不出一億美元，且大部份
流入少數大老闆、大股東荷包中的真相，05年「換個腦袋 找錢途」，與06年「換
個腦袋 走自己的路」拙作中，都有完整的報告（註）。
因此，際此，馬僚幫的大小官員，由江陳會9項協議的「自動生效」模式，進而不
鳥輿論，如金融MOU，如承認41所院校學歷，如開放陸生來台，如第4次江陳會談
ECFA，如第五次江陳會簽ECFA的簽署，不擇手段，蠻幹硬上的模式，如美毒牛的進
口，已進化到干脆與全民對幹！就是要硬上！硬幹！及「紅色商人幫」，不顧事實
真相，極盡巴結，把氣勢凌人，採購物品大比率由設廠江蘇的台商就地出貨的江蘇
經貿採購團（如蘇州的華碩），聯手形塑為救台灣經景氣的慈善團，噁心至極的醜
態比國共和談年代，如小學生排排站，更醜更噁全都露，大?台商的臉面與自尊，
把台灣人當白痴時，僅在職場面、就業面，我要再次提醒，再次強調說：
一，幹部本土化，台幹被陸幹取代，已逼在眼前，將徹頭徹尾於全行業，科技業、
金融業第一個遭殃，進而餐飲業、服務業……無一倖免，甚至氣象業的氣象主播也必
被年輕、貌美、身辣、聲嗲的陸妹取代！
如郭台銘併奇美的記者會上提到：「台灣已經沒有蓋新的面板廠的需求了」的這句
話，就要想到與表示，生產基地幾全在中國的鴻海，一，必把面板前段、中段製程
的設備，仿台積電模式搬至中國，以方便管理。二，鴻海IE學院訓練出來的萬人陸
幹，既已逐步取代千人的台幹，新組合面板廠需求的幹部，必循此自訓、自供、自
足模式，以方便成本降低，老奇美的中低階幹部，剉咧等吧！夢想進自主管理聞名
的老奇美託付終身的ＩＴ學子們，嘜肖想啦！
如中信金，不管與中策，聯手瓜分南山的聯盟是否成功，我保證，MOU後，一，對
中國市場的開發，絕對不會笨得選派大量台幹長駐中國，反會以職前、在職訓練的
名義，遴選大量的阿陸ㄚ來台訓練（如臨櫃的服務），以便降低用人成本，與契合
企業文化，一石兩鳥。二，客服、客訴，與電話行銷等部門，反正能搬能動的，必
如英語系國家搬至印度的模式（見「世界是平的」暢銷書），逐步撤離台灣，以便
降低營運成本，與強化競爭力。
如教育部，急於承認中國學?，與執行陸生來台就讀的政策，我認為，重點絕對不
在學歷的承認，與挽救後段院校的生存，一是急於執行「陸人來台就業」，便於急
統的「馬意」！二是藉此大量修改或增訂，如兩岸關係法中的居住、就業規定！三
是為了替ECFA後，大量來台的阿陸ㄚ的就業與生活鋪路的設計！我保證，除了公
視，所有非公務員身份的電視台，會托學歷承認新修法令的福氣，如以配偶，或以
見習、實習，或以特約、交流的名義，大量使用阿陸ㄚ當幕後員工，以大降人事成
本外，主播、主持人、氣象主播，如香港TVB、亞視、鳳凰台般，由年輕、貌美、
身辣、聲嗲的陸美眉現身當家的畫面，很快就看到啦！
二，MOU已簽，ECFA也必簽，學歷承認的院校必逐步擴大不止41所，私校不限陸生
名額，兩岸條例往傾中與利中方向修正增修等，不鳥台灣小民小百姓的驚慌恐懼
感！擺明對幹的終統政策，如千層浪滾滾而來時，我保證，三、五年後，台灣的失
業率只會更高！失業的族群，必會擴大至目前最ㄏㄤ的面板業、太陽能、 LED等科
技業！沒有任一行業可倖免！沒有任何年齡層的人，可以逃過此災難！10年後，依
據ECFA與WTO的雙重規範（即如無ECFA，或ECFA不存在或不簽署，即可把兩岸開放
的項目與議題，訴請WTO調解協商，一可抬高台灣國際能見度及協商的籌碼，二可
托延控制衝擊與損害的擴大，三不會出現目前似輸到脫褲，與全民抗爭的氣氛），
所有籓籬、障礙、設限全撤時，台灣不如香港！會活得比香港人更累（如醫生、律
師也買不起房）！更沒尊嚴！
如X美公司，曾經笑傲親朋的員工，我保證，當新廠不再設於台灣的僅此一項，除
了幾位高階經理，與具實力的研發人，一般職工，還笑得出來嗎？還能不儘快找新
出路、新頭路笑嗎？
許文龍先生合併記者會上，失去往日意氣風發的表情，我猜測，是不是後悔一?踏
入中國設鎮江廠？如發表「反分裂國家法」的異見，是否受到諸多因素的挾持後，
只好也把面板廠也交給生產基地幾全在中國的鴻海集團？故有此似笑非笑的無奈表
情？我很好奇，誰能告訴我真相真內幕？
由此，讓我更確定：比國民黨聰明百倍、千倍的共產黨，知道只要逮住幾個指標性
的財團（如鴻海、富邦、中信、遠東、潤泰），利誘圈住一小撮，不出百人的紅色
政客、學者、專家、媒體、名嘴，及工商大老（如馬、連、蕭、吳），就能輕鬆笑
談拿下台灣的觀察。
國民黨、馬僚幫，與紅通通的紅色商人，聯手把台灣請老共笑納之餘，還附贈台灣
有本事、有專業的青壯年當伴手禮！
其他的，如專業半桶水，長期間失業，又沒錢沒產，馬僚幫都無心無暇，都懶得搭
理，老共更不會想要的人，就等老共來收拾！就等老共發配邊疆！判去冬有雪、夏
有旱澇、路不平的地方開墾等死吧！是我的預見，blog朋友們，您認為呢？
註：中華徵信所11/12新公佈之報告，08年對中投資152.7億美元，近5年累計614億
美元；台商雇用人工數1千4百餘萬人，台商支付沿海發達地區 9％勞動人口的薪
資；台商每年支付中國員工的薪資達1.6兆新台幣（即約等於台灣政府一年的總預
算，我認為絕不止此數，作者註）。我認為，我05年起的看法，終有人認同與証明。
□ 〔 資料來源： 兩岸商機報告人：陳彬 ＆ 阿彬兄弟出版社 的部落格 | 引用網
址 〕
【華盛頓郵報】中國製造的婚姻：當年美國如何造成自己今天的困境
Tottoro2009/11/19
A Marriage Made in China
The Washington Post
By Harold Meyerson
November 18, 2009
【外電】中國製造的婚姻
華盛頓郵報
2009年11月18日
歐巴馬總統訪問中國的此行，已經引發了一連串針對這個日漸不滿而且顯然是密不
可分的美中之間經濟婚姻的報導。就如同本報的Keith Richburg在週一的報導，這
兩個國家的經濟「已經緊密的交織在一起，陷入了一種雙方都不認為是特別健康的
共同依賴。」
這個婚姻裡的醜惡事件是大家有目共睹的。美國與中國的貿易逆差在1998年大概是
600億美元，隔年我們和中國達成協議，給予了中國永久正常貿易關係（permanent
normalized trade relations）。在隨後的十年中，貿易逆差激增到2千6百80億美
元，而數以萬計的美國工廠也已經倒閉了。這個貿易逆差也就是中國有一大堆美元
的主要原因，大約有800億–中國因此而成為美國最大的債權人。這個貿易逆差也是
為何當我們在美國增加消費，企圖扭轉經濟的衰退時，不僅會影響到美國國內，也
同時會很奇怪的促進中國的生產和就業（可能還更多）的主要原因。
大多數的報導提到這個經濟的失衡時，都把它當成是一個既定的事實–跟月亮的週
期一樣是一個不可改變的事實。事實上，在美國的貿易代表Charlene Barshevsky
在10年前的這個星期，與她的對手中國代表達成貿易關係正常化的協議後，在國會
和美國國內都有很激烈的辯論。美國商界的領袖，克林頓政府的成員，國會裡面多
數的共和黨員和少數的民主黨人都認為：美國人民在這個交易中是個大贏家。
當時是惠普（Hewlett-Packard）的最高階主管人員Carly Fiorina，甚至警告國會
不可以否決這一協議，她說：「反對跟中國貿易就是跟美國的企業、員工、公民，
和中國的人民作對。」主張這個論點的中心思想是，該協議最終會導致中國的政治
自由化（結果並沒有作到），並將使美國的出口增加，將有利於結束美國跟中國的
貿易不平衡（實際上，貿易關係正常化的效果是正好相反）。
「我們從這個交易中得到的最基本的就是我們進入了中國的經濟體，而且有巨大的
成長」，Kenneth Lieberthal說，他是1999年美國國家安全委員會的亞洲地區的高
階署長。當時他在美國公共廣播電臺接受訪問時被問及該協定將會如何影響中美貿
易不平衡的問題，Lieberthal預測說：「隨著時間的過去，這項協議的好處顯然會
逐漸縮小。」
但是，即使一些聲稱該協定將會增加對中國出口的美國公司，許多企業只是計劃要
增加他們在中國的生產而不是對中國的輸出；因為中國的工資很低，而且他們的政
府急於幫助他們建立工廠。「這筆交易跟投資有關，而不是出口」，摩根史坦利的
經濟學家Joseph Quinlan在2000年5月表示。他當然是對的：在這個協議之後有如
洪水般的投資進入了中國。截至2007年，大約有百分之六十的中國出口是來自在當
地經營的外國公司。而且，正如美國的製造商所期待，中國是一個製造東西成本非
常低的地方，因此，美國的零售商在Wal-Mart的領導下，發現這是一個降低成本進
貨上架的好地方。
從貿易關係正常化之後開始，中國不僅成為一個經濟的巨人，也變成世界上主要的
保護主義的力量。通過人為壓低人民幣的匯率使得出口價格更便宜，中國因此迫使
其他的國家樹立貿易的壁壘。從本質上而言，就像經濟學家Michael Pettis所指出
的，中國的貨幣政策就是這次不景氣的原由，等同於當年造成美國經濟大蕭條的
Smoot-Hawley關稅法。
有些人則早已預見了會發生的問題。因此，在2000年5月的時候，有二比一的民主
黨眾議員拒絕再度批准該協定，然而還是有足夠的民主黨員與共和黨站在同一邊而
讓這個法案再次通過（在參議院當中，雙方絕大多數都是表示贊成）。許多眾議院
的民主黨人和工會的領袖，都預測該協議將造成美國的就業問題，也會深化而不是
減少美國的貿易逆差。他們是對的，而主流的經濟學家和經濟的精英代表們是錯
的；然而，即使如此，這些人在主流經濟學家和經濟精英當中的信譽還是沒有提高。
因此，在我們試圖要平衡與中國的關係之際，讓我們不要存有任何的幻想，以為我
們越來越依賴中國是全球權力上不可改變的結構性轉移的結果。我們的經濟精英們
想要的是利用中國的便宜勞工來獲得更多的利潤。他們確實佔了上風，結果，今天
換成我們在掙扎著清理他們所造成的一團糟的困境。
□ 〔 資料來源： TOTTORO當家 | 引用網址 〕
從美國的例子學到教訓
Tottoro2009/11/19
剛剛才翻譯了一篇華盛頓郵報的評論報導，它的標題是「中國製造的婚姻」（A
Marriage Made in China）。我在它的後面又加上了一個小標題是：當年美國如何
造成自己今天的困境。
雖然這個世界上還是有很多有良心的企業主，但是貪婪的人到哪個國家都是一樣
的。當美國在1999年和中國簽下永久性正常貿易關係（permanent normalized
trade relations；PNTR）的條約時，有多少美國的大廠商拍胸脯保證這個協議可
以幫助美中貿易逆差，可以增加多少美國的工作機會並提高對中國的出口。結果
呢？中國現在變成了美國的最大債權人，無數的美國工廠外移到中國去增加自己企
業主的利潤，美國失業人口有增無減，而美中之間的貿易逆差反而激增。
這些場景難道沒有似曾相識的感覺嗎？
馬政府過去一年來是如何的誇大中國對台灣的重要性？台灣的經濟要靠三通、中國
的旅客、中國的投資、還有中國胡主席關愛的眼神才有救。結果呢？可不可以請哪
位高明的人士提供一些台灣實質受益的例子和數據？至於MOU以及ECFA早就已經被
馬政權和中國黨形容成台灣的救命仙丹。聽起來就好像華盛頓郵報所報導的，當年
美國惠普（Hewlett-Packard）的最高階主管甚至還警告美國國會不可以否決PNTR
的協議，因為「反對跟中國貿易就是跟美國的企業、員工、公民，和中國的人民作
對。」結果到底是誰在跟美國的人民作對？
不論如何，至少美國和中國的PNTR條約還在1999年和2005年送到了美國國會去覆
審，台灣的國會可以做什麼？即便是憲法有明文規定，政府與美國簽訂的牛內臟進
口議定書和與中國簽訂的MOU應送立法院審議，但是馬英九一夥人連假裝一下都免
了。這個有四分之三國民黨席位的國會，甚至連橡皮圖章也不是。乾脆解散國會省
下來的薪水還可以幫助台灣的失業人口不是更好嗎？
華郵的這篇報導真的是一篇很好又誠實的文章，建議大家可以廣為流傳，尤其是對
藍營那些所謂的「布爾喬亞」一族，寄給他們英文版的原文吧。反正這些人以為會
一點點英文就是有「國際觀」，就跟他們的偶像馬先生一樣了不起。
Harold Meyerson先生（華郵的記者）說得好，美國人不應該以為他們越來越依賴
中國是形勢所趨，是不可抗拒的潮流，或是本來就一定會發生的事。美國的「主流
經濟學家」和「經濟菁英」讓大財團和企業主利用中國的便宜勞工為自己獲得更多
的利潤。結果呢，今天換成美國的人民在掙扎著清理他們所搞出來的一團漿糊。而
台灣呢？難道我們不能從美國的例子中學到一點教訓嗎？
〔附註〕這篇報導把美中的經濟關係形容成Made in China的婚姻實在是很有意
思。別忘了我那位美國老闆所說的：「不談政治，MIC的東西就是爛」 （Nothing
to do with politics, but “Made in China” stuffs are just lousy!）所以，
也難怪這個MIC的婚姻會這麼慘，而美國人民都變成了不幸的婚姻下的犧牲者了。
□ 〔 資料來源： TOTTORO當家 | 引用網址 〕
歐胡聲明不利台灣 馬政府醒了沒
駐美特派員曹郁芬／特稿2009/11/19
如果馬英九政府仍然相信美台關係比扁政府時代更好，美中十七日公佈的聯合聲
明，應該一棒打醒台灣的主政者。因為這份聲明清楚顯示，歐巴瑪的腦子裡，根本
沒有想到台灣的核心利益，若按照聯合聲明的邏輯走下去，兩岸關係的進一步發
展，就是北京版的「一個中國」。
扁政府時代雖然錯失了一個深化與美國建立戰略互信的機會，但布希政府在台灣的
核心利益上，並未對北京做出重大讓步。美中固然有三個公報，但美台之間還有台
灣關係法和六項保證，三公報從來沒有能夠全面涵蓋美國對台海兩岸的政策。
雖然美國高層官員在歐巴瑪訪問中國前都表示，此行不會觸及台灣地位問題，美國
對台軍售政策也沒變，但外交觀察家都知道，美國選擇在什麼時間和地點，突出美
國對兩岸政策的某個重點，都有指標意義。
例如當年柯林頓總統在中國宣示的對台「三不政策」，雖然不是新政策，但對於台
灣當時的民心士氣，甚至國際空間都造成負面影響。
十七日這份聯合聲明讓人警惕之處，除了美方重申尊重中國主權和領土完整，而且
台灣問題是放在美中建立和深化戰略互信的前提下來處理；也就是說，未來如果歐
巴瑪政府要推行副國務卿史坦伯格提出的「戰略再保證」政策，以確保中國崛起不
會對其他國家造成威脅時，北京同樣可以要求華府貫徹一個中國政策，做為戰略再
保證的一環。
因此未來北京會如何運用這份聯合聲明，在美國的對台軍售，甚至是兩岸政治談判
上施壓，是一個要高度關注的問題。
雖然歐巴瑪政府裡不乏了解和同情台灣的中高層官員，但從歐巴瑪此行看來，他是
一個沒有意識形態，對台海歷史背景也幾乎沒有理解和感情的美國元首。台灣如何
讓歐巴瑪了解台灣的處境和核心利益，是一個挑戰，馬政府在這方面顯然不及格。
台灣不能再以「不做麻煩製造者」為滿足。大情勢對台灣是嚴峻的，馬政府難道以
為自己蒙上眼睛就可以欺騙人民了嗎？
□ 〔 資料來源： 自由時報 | 引用網址 〕
歐胡會 馬高興什麼？
吳釗燮2009/11/20
美國總統歐巴馬第一次到亞洲訪問，並與中國發表聯合聲明，其中有一些對台灣不利的情勢正在演變之中，馬政府應立即尋求美國政府的澄清與補救。
值得台灣關注的情況，包括歐巴馬在日本的演講完全沒提到台灣；在上海的「市民廣場」只提到三公報，對於中國軍事威脅與美國軍售承諾避而不談；在歐胡會後的記者會中雖然將台灣關係法與美中三公報並列，但卻提到尊重中國主權與領土的完整；在共同聲明之中未提台灣關係法，兩度提到互相尊重領土與主權的完整，也提到「期待兩岸加強經濟、政治與其他領域的對話與互動」。
台灣關係法是美國的法律規範，該法第四條提到，即使台美之間沒有外交關係，但美國法律體系提到外國、國家、政府或類似的實體時，台灣也應適用，也就是將台灣當作一個事實的獨立國家看待。在一九八二年的六大保證之中，美國也不承認中國對台灣的主權聲張，這兩項文件是維繫台美關係的最重要基礎。
然而在美中聯合聲明中，當中國強調「台灣問題涉及中國主權和領土完整」時，美國卻與中國「同申互相尊重主權和領土完整，而且雙方均不支持任何勢力破壞這一原則的任何行動。」顯然美中聯合聲明已經逾越了台灣關係法的授權與六大保證的具體內涵。以此一情況來看，台灣被視為事實主權獨立的狀態，已經受到了嚴重衝擊。馬先生還在喜孜孜的認為台美關係是六十年來最好，台美互信完全恢復，真是可悲！
此外，歐胡會前中方就私下表達希望美國支持兩岸對話，以爭取美國肯定胡六點中橫的、豎的都要將台灣框進「一個中國」的布局，形塑對中國有利的兩岸政治協商國際環境，以此來壓縮台灣的迴旋空間，這情況當然對台灣不利！
確實這次歐胡會是中國外交的一大勝利；可是回過頭來看台灣自己，馬政府都接受了「一個中國」，並且拆除了台灣「民主」這道最後防線，台灣除了吞下歐胡會帶來的這些苦果之外，我們還有什麼立場要求美國不接受中國對台的主權主張呢？
（作者為台灣智庫政策顧問、政治大學國際關係研究中心研究員）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
馬語錄又說笑 台灣人當自強
記者鄒景雯／特稿2009/11/20
馬政府的官員最近有許多「經典」名句，例如馬英九說「不必擔心美國會出賣我們」，又如沈呂巡「美國從未承認台灣屬於中華人民共和國一部分，不必自己對號入座」的鴕鳥論；如此盲目的情有獨鍾不打緊，這個政府居然還天真的一廂情願，為了推銷ＥＣＦＡ，「馬語錄」昨再出新作：「生意做大，兩岸怎麼還會打仗？」看盡這些層出不窮的笑話，相信許多台灣公民會納悶：這種團隊的這種識見，憑什麼代表並領導我們？
傾中媚美言論 禁不起歷史檢驗
一個是自身利益絕對至上的世界強權，一個是國家生存發展的最大威脅，台灣做為一個小國，處於長期被孤立的世界角落，這六十年來的生聚教訓，還不夠清楚何謂安全的大國周旋之道嗎？當權者散播此等屈從、依賴的菟絲花為政情結，實在其心可誅！
「中華民國」在台史，說穿了不正是一部美國政府的出賣史？以馬英九一甲子的歲數、自稱美台斷交時丟過雞蛋的閱歷，會忘記杜魯門曾思放棄援台以及三公報分別在尼克森、卡特、雷根手上簽署的過往嗎？能忽視柯林頓以來的民主黨路線嗎？即便是台灣關係法，這是出自美國國會的手筆，可不是白宮與國務院。
在此情況下，倘若對一個缺乏國際歷練、美中一交手就把美國總統變小了的幼齒歐巴馬，放心其不會出賣台灣，那麼馬英九的幼稚程度真是超乎常人可以想像的範疇了。
這種以為「不鬧事」就可以搖尾於美國的心態，與若干獨派假想美國不可能任令第一島鏈出現缺口的偏執，有何不同？看到歐巴馬在中國的表現，不要說美國輿論界自尊受創為之氣結，台灣人更要徹底認清美國是個不可依靠、但必須致力經營共同利益價值的對象，這才是鄰敵當前的以小事大之智。
反觀對於從不稍改吃掉台灣思維的中國，當局的弱智情況就更加嚴重了。生意做大就能避戰？馬英九沒讀過中英鴉片戰爭嗎？這是貿易紛爭導致戰爭的反證，沒學過迦太基亡國史嗎？這是地中海經濟強國被羅馬殲滅的顯例；更遑論以做生意取代傳統戰爭的侵略了。
坐在操持國家興亡、人民生命的位置上，不斷講出這種毫無邏輯與事實論據的片面之言，若還不知羞赧，只能說這個人根本不夠格當台灣人的總統！
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
活路外交再挨巴掌 我兩人權公約被聯國退回
自由時報2009/11/20
馬政府洋洋自得的「活路外交」，又挨了「一個中國」一記耳光！馬英九總統人權政見中堅稱要落實的「公民及政治權利國際公約」、「經濟、社會、文化權利國際公約」，立院今年三月底審議通過，五月十四日經馬批准後，透過友邦連署欲將批准書送至聯合國存放，但遭聯合國以一中為由拒絕。
6月15日 即以一中為由回函拒絕
聯合國秘書處在六月十五日回函表示，依聯合國二七五八號決議文，「承認中華人民共和國代表為中國在聯合國內之唯一合法代表」，因此無立場接受存放我兩公約的批准書。兩公約遭退回案，外交部日前已以查照案送至立院，並排入今日院會報告事項。
民進黨批 馬的外交休兵徹底失敗
民進黨政策會執行長柯建銘昨批評，國民黨吃了中共那麼多年的虧，馬英九到現在卻還看不清中共的本質，以為外交休兵就能讓台灣外交活路大開，搞得台灣在國際裡外不是人；馬的無知，從此次歐胡會聯合聲明中台灣關係法「不見了」，就可得到印證。
這兩項人權公約是在一九六六年就已通過，我國隨即於隔年簽署，但一直未完成批准及存放批准書的手續。一九七一年退出聯合國後，又因多年戒嚴而未處理。直到今年三月底立院通過後，馬才於五月中批准，委託帛琉等四友邦連署送至聯合國秘書處並獲收件。
由於前年、在民進黨執政時期，我通過聯合國「消除對婦女一切形式歧視公約」後，送件至聯合國存放時，隨即被依上述「一中原則」退回，外交部此次對兩公約未立即被聯合國退件，一度還沾沾自喜，認為是活路外交政策上的一大進展；但六月十五日聯合國回函，同樣依「一中原則」打回票。
外交部在給立法院的查照案文中，強調「鑑於國際政治現實」，我國的兩公約批准書送交聯合國存放「確有困難」，但為彰顯政府保障人權並落實兩公約內涵的決心，將配合兩公約施行法，於二年內完成相關法令的制定、修正或廢止作業，期與國際人權體系接軌。
據悉，馬英九將在十二月五日宣布，兩公約施行法訂於十日世界人權日當天生效，並將在二年內讓兩公約精神及規定完全入法，繼續宣示落實兩公約規定的決心。
〔記者王貝林／台北報導〕
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
《澄社評論》立委減半薪 公投廢國會
顧忠華2009/11/20
最近媒體報導國會的種種新聞，集中在吳育昇委員的緋聞案，以及如進口美國帶骨牛肉、兩岸簽訂ＭＯＵ等重大政策。身為監督國會的民間團體成員，卻覺得這些新聞透露出來的意涵，全都指向國會愈來愈「空洞化」，以致不是圍繞著風花雪月的八卦打轉，就是在重大決策上完全邊緣化，任由行政部門一再強渡關山，讓國會連想當背書的圖章也不能如願。
不過，人必自侮而後人侮之，立法委員的形象已經夠糟了，還不斷傳出醜聞，讓民眾的信任度更加暴跌。這次的主角是言詞犀利、動輒將道德標準無限上綱的立委，結果大家赫然發現，這位立委在私領域上充滿了情慾和物慾，不只聚餐要有美女作陪，租車要租昂貴名車，表面上卻要裝成清廉、愛家，來騙選民的選票。這種表裡不一的政治文化，隱瞞了許多私底下的政商勾結和利益輸送，而在媒體不斷扒糞下，竟暴露出在飯局中發展出曖昧關係，似乎是執政黨立院黨團的集體共業，再挖下去可能會被「殲滅」。令人感嘆的是，立委坐領高薪，結果原來最花心思的是照顧自己的私情和荷包，誰來真正監督政府的預算和政策呢？國會的第一重危機，就是因為立委有人不自愛，加深了「信任危機」。
至於第二重危機更為嚴重，即是國民黨完全執政後，國會在參與決策的權力上快速萎縮，從第一次江陳會的協議內容「自動生效」開始，國會已被行政部門，尤其國家安全部門，視作是頂多只需要禮貌性知會一下的「聊備一格」機構。最近金管會上午到國會演戲，下午馬上完成ＭＯＵ的換文，即是經典之作。而國安會主導進口美國帶骨牛肉的談判，並傲慢地認為「議定書高於國內法」，顯示立法權制衡行政權的民主原理，不適用於台灣，因為台灣已經實施「民選皇帝制」，代表民意的國會，反正阻擋不住民選皇帝要貫徹的任何意志，看來只能跑跑龍套，這同時造成了台灣的「憲政危機」。
說不定，立委諸公是太沒事幹了，所以頻頻作秀鬧緋聞。既然立委們不能為民喉舌，制衡功能又蕩然無存，我們提議立委們薪水先減半，再來公投廢掉國會，如何？！
（作者為公民監督國會聯盟理事長）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
ＭＯＵ 苦頭在後頭
李健維2009/11/20
前天我轉台時，看到Ｔ台深夜談話性節目在講ＭＯＵ，主持人跟邀請的來賓的對話，基本上都是很開心的，說ＭＯＵ簽了以後，對台灣會很棒，尤其是股市跟房地產，因為對岸的熱錢會湧進來，到時股市破萬點是沒問題的，台北的房地產更是上看一百％漲幅。
前陣子跟一位台北朋友聊天，他之前在北市買了一間二手屋，一坪約三十七萬多，買了三十二坪左右，現在聽說已經炒到六十萬左右，他很開心。我就問了他一個問題，等你兩個小孩大了，到時萬一要買房子，請問要花多少錢呢？他想了一下，就覺得不對勁，是呀，我現在是貸七百萬左右，到時就算房子賣掉重買兩間給小孩，那不是要貸一千四百萬以上嗎？
現在是連台北縣都被炒起來了，萬一陸資來台炒房地產，我想可能連鶯歌到時一坪都要三十萬起跳。但是，請問九十五％的台灣人，你們的薪水有漲一倍嗎？請問有多少人本身有兩棟以上房子在台北地區呢？
股市萬點，房地產每坪百萬，真的讓你賺得笑呵呵，過著很快樂的日子了嗎？別傻了，到時你的子女每個月賺的錢就是拿來繳房租給那些房東們，也就是天天說ＭＯＵ有多好的這些名嘴以及政客們。（作者從事資訊業）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
商女不知亡國恨
ghost_twtw2009/11/20
媒體報導：開放陸生來台及大陸學歷採認規劃草案將出爐，初期只承認以大陸九八五工程為主的41所大學學歷，外界關心是否會溯及既往，教育部次長林聰明今天(18)表示，現在有很多方案，都還在討論中，可能追溯到民國86年開始採認，不過，目前還沒有定案。
承認中國學歷，這個問題在社會上討論了很久，各有各的角度與立場，但我對國民黨政府，為什麼要承認中國學歷沒什麼興趣，反而是對國民黨政府，為什麼要否定中國學歷，比較有興趣．當初國民黨政府否認中國學歷，現在國民黨政府要承認中國學歷，否認、承認都是國民黨政府，國民黨政府難道不需要給台灣人民一個理由嗎？
１９４９年國民黨政府落跑到台灣，初期以為很快就可以反攻大陸，離開這個國民黨政府代表盟軍佔領的鬼島，誰知人算不如天算，蔣介石無能反攻，準備老死台灣，於是把在中國的一些學校，包括大學，中學，在台灣『復校』．
此後，國立清華大學，國立交通大學，國立中央大學等，中國大學在台灣出現，但是這些大學在中國還是存在著，當然國民黨政府認為，中華人民共和國是『偽政權』，偽政權的教育部當然是『偽教育部』，『偽教育部』管轄的大學當然是『偽大學』囉！所以有偽清大，偽交大．．等，真的不會是偽，偽的不會是真，所以國民黨政府不承認中國學歷，道理就在這裡．
如今國民黨政府要承認中國學歷，問題可大了，因為當初這些學校是在台是『復校』，不是在台『創校』耶！如果是創校剛好取名相同也就罷了，復校鬧雙包這就牽涉到真偽的問題，哪一家是山寨版的清大？哪一家是山寨版的交大？要承認山寨版的學歷嗎？如果承認中國學歷，那不就是承認台灣清大，交大是山寨版大學？那不就是要馬上關校，不是嗎？所有畢業生也要把畢業證書燒了，因為是仿冒品的畢業證書．所有畢業生，教職員都要承認自己是山寨大學，不是嗎？
如果承認中國學歷，就是承認中國教育部是真，那台灣教育部就是偽教育部囉！中央政府就變成偽政權囉！因為真只有一個，偽也只有一個，不是嗎？如此一來，國民黨政府的一中各表，還表個屁呀！真一中不就是中華人民共和國，偽一中就是中華民國，那馬英九不就成了山寨版總統，七百多萬人投的是山寨版選票？中華民國就是偽中國？
這讓我想起杜牧的一首詩：
煙籠寒水月籠沙，夜泊秦淮近酒家。
商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花。
國民黨政府要承認中國學歷，這種自我否認的事都敢做，在真偽辨識中，自我承認是偽，這種作為比商女都不如，真是連一個酒家女都不如！
□ 〔 資料來源： 存在事實的背後必有其存在的真理 | 引用網址 〕
吳育昇，你怎麼有臉做下去？
胡文輝2009/11/20
還記得嗎？去年六月，馬英九剛上台執政，馬家軍氣焰高張，吳育昇在立院質詢時，竟逼法規明文保障任期、不必隨政黨輪替的中選會主委張政雄辭職，吳育昇當時說「我看不起你」、「沒骨頭」、「無恥」、「你怎麼有臉做下去？」曾引發張政雄強烈回擊。
於今，吳育昇被踢爆偕熟女孫仲瑜上賓館開房間偷腥，卻假閉關、真脫困，捐出躲起來的五天薪水，就想了事復出江湖，而被網友痛批為廉價的「遮羞費」。
「一個指頭指別人，四個指頭指自己」，吳育昇幾天來的行徑，他當時親口指責別人的「我看不起你」、「沒骨頭」、「無恥」、「你怎麼有臉做下去？」這四句話用在吳育昇自己身上，恐怕才真的貼切！
除了偷腥不倫，吳育昇假閉關、真脫困「巧計」卸責，行徑卑劣，令人不齒，也讓人見識到權力宰制的可怕。其實，戴著「馬家軍大將」的權力光環，本就是他桃花場上得意的要因。
在部分藍委、藍營媒體、名嘴配合炒作操作下，好像偷腥不倫的責任，都在女主角孫仲瑜身上，更把她塑造為長袖善舞的美麗妖魔，男主角則好像被「色誘失身」。
男主角吳育昇已公開承認，並獲妻子一定程度原諒，女主角孫仲瑜則陷入不利境地，出面承認，如吳妻告她涉通姦罪嫌將會成為證據，不承認則事情難了，不出面又要躲到幾時？
還有，吳育昇載女偷腥的ＢＭＷ名車，租金來自企業的選舉政治獻金，等於是企業另一種形式「供養」，而立委可以報銷油料費，他開名車、把熟女、搞偷腥，納稅人還要幫他出油錢，豈是吳育昇以「私領域瑕疵」就能卸責的？
就引吳育昇自己的話反問吳育昇，「你怎麼還有臉做下去？」
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
《1205 人民作主 人民翻身》台灣的主權很好吃？
沙其馬2009/11/20
台灣人還不覺醒嗎？馬英九的終極統一特快列車，一班一班開出去了。金融ＭＯＵ斬而不奏，緊接著承認中國學歷，開放中國學生來台就讀，ＥＣＦＡ也在緊鑼密鼓進行，其他的開放更是罄竹難書。
按照這樣的速度，不要說第二任了，這一任總統任內，馬英九的統一之夢，就會形成輪廓了。即使馬英九擔任總統期間不能完全實現統一之夢，台灣被牢牢連結到中國之後，即使有朝一日民進黨重新執政，恐怕也回天乏術了。
台灣人要搞清楚，絕對不能等到二○一二，好像在此之前可以高枕無憂。今年十二月五日的選舉，雖然沒有牽涉中央政權輪替，但如果選民給馬英九狠狠一巴掌，讓國民黨輸得灰頭土臉，馬英九的權威就會受到重挫，無法再一意孤行、我行我素。
「屏東的蓮霧很好吃」，其實，馬英九覺得好吃的，不只是屏東的蓮霧，我想他睡覺也會偷笑，因為「台灣的主權很好吃」。一年多來他吃得津津有味，台灣人好像也拿他沒辦法。台灣人真的被他吃定了嗎？十二月五日答案就要揭曉了。
（作者為製造業勞工）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
1205 改變
◎ 邱豐松
馬英九是人民扶他挺他而讓他坐上總統寶座的，也是人民給他拂逆民意、危害台灣的機會與權力，這是挺他扶他的人民始料未及的。為了改正馬的錯誤，人民要再度改變心意、想法。
台灣在歐胡聲明下，已國不成國，只是中國完整領土的一部分。然而，對於這種新的危殆形勢，馬英九總統卻「自我觀感良好」，呂副總統說，這和台灣人民的立場是不同的。大家應該在十二月五日三合一選舉中把民進黨的總票數衝高，讓馬總統知道民意所在。不但這樣，也可以藉此改正、補救之前選民被矇騙、上當所造成的錯誤與缺失。改變，正是我們脫離馬親中，從淪陷於中噩夢清醒過來的力量。
我們不能只怪歐巴馬。馬政府不強調國家、國格，美國歐巴馬總統恐怕也愛莫能助。民眾要把握時機，否則等台灣被牢牢控制於中國，被親中傾中勢力的虎爪攫抓、章魚手纏繞，那時要脫身就難了。
（作者為退休教師）
自由時報社論2009/11/20
馬英九總統快馬加鞭邁向終極統一之路，最近幾天又向前大躍進了許多步。繼玩弄立法院，以突襲方式與中國簽署金融監理ＭＯＵ之後，教育部長吳清基也宣布「教育鎖進中國」政策，準備這會期由立法院通過兩岸關係條例等修法工作，明年秋天開始招收中國學生，以及採認中國學歷且將溯及既往。
目前取得中國學歷的台灣學生，據估計約有十萬人，一旦採認他們的中國學歷，這些受中國訓練的年輕人，就可以加入台灣的求職行列，尤其是報考國家考試。不用解釋也想像得到，如此一來一職難求的本地學生，未來會更難找到飯碗。屆時，台灣將出現一種極為諷刺的畫面，即，違法偷跑取得中國學歷者，彷彿衣錦還鄉一般傲視本地學生，這簡直就是品格教育的反面教材。
更嚴重的是，有些取得中國學歷者，在中國幾年的耳濡目染之下，國家認同早已背離台灣。如果這樣的人成為各級政府的公務員，或者各級學校的教師，對政府施政與學生學習絕對會造成極為負面的影響。不過，站在馬總統的角度來看，受中國訓練過的人擔任公務員或教師，把大中國意識形態灌輸給民眾與學生，對促進終極統一可是有莫大的幫助。
此外，馬政府採認中國學歷，也等於是鼓勵台灣的年輕人，大膽西進中國求學，早日接受「認同祖國」的洗腦，甚至在中國結婚生子再回台就業，這樣統派的支持力量無形中就日益增加了。
中國學生來台就讀，表面上是為了解決後段班大學的招生問題，實際上，上述的採認中國學歷政策，形同鼓勵更多的台灣學生前往中國就讀，這樣某些大學招生不足的問題只會更加惡化。而且，那些來台就讀的中國學生，很多可能與台灣的年輕人結婚生子，進而居留台灣並在台灣工作，排擠了本地年輕人的工作機會。難道，馬總統認為，台灣的失業人口愈多，就愈沒有能力抵抗他追求終極統一嗎？還是，馬總統想把台灣的國民所得拉到中國那麼低，以利完全統一？
有些人或許認為，招收中國學生，可以刺激台灣學生。但這樣想的人別忘了，台灣的公私立學校都享有政府的巨額補助，這些錢當然是我們的納稅錢。這就形成了一個可怕的後果，即，我們納稅給政府補助中國學生在台讀書，而那些中國學生有些回到中國可能從事敵對台灣的工作，例如研發對付台灣的武器或與台灣廠商競爭的商品。也就是說，我們拿錢出來替中國培養消滅台灣的人才，世界上有哪個國家會採用這種政策？
同樣可怕的是，當中國學生遍布台灣每個大學、每個系所之後，台灣的教師上課時等於要面對一個監視人員。或許在這樣的教學環境下，有些教師不敢伸張台灣的國家意識，有些教師甚至發表迎合中國言論，總之，大學的教學自由將逐漸遭到腐蝕。果真如此，台灣的大學就變成中國的大學，台灣的學生也等於在接受中國教育了。這樣的推論似乎危言聳聽，但極權中國什麼壞事都做得出來，不是嗎？
以上種種，若說馬總統是政治白痴，什麼都搞不清楚，也太看扁他的智商了。真正的情形恐怕正好相反，馬總統非常明白採認中國學歷、開放招收中國學生，是灌輸台灣下一代大中國意識形態最有效的辦法。過去幾十年，國民黨在台灣實施大中國教育政策，讓許多台灣人的國家認同混淆錯亂，構成台灣成為正常國家的思想障礙。這樣的成功洗腦經驗，身為黨國之子的馬總統豈有不知之理？馬總統用心如此，台灣人當然不能被當軟柿子吃，讓我們在十二月五日一起發出怒吼吧！
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=95535
科技業、金融業、餐飲業……甚至氣象業的專業青壯年死在先 剉咧等判刑吧
陳彬2009/11/19
算進不算出，只算Total金額，卻不計算付出的成本：限制於中國地區製造出貨，
江蘇經貿採購團的41.3億美元中；
一、扣除台商取自台灣投入的研發、購地、設廠、設備、利息、折舊、know how
charge等固定成本。
二、扣除付給中國政府征收的水電、交通、通訊、差旅、物流、關?、增值?、營
業?、流轉稅、所得稅等?費。
三、扣除付給中國籍職員工的膳食、住宿、醫療、保險、福利、薪資、退休金等一
長串的營運成本後，淨留在台灣，台灣淨賺的金額，絕對不出一億美元，且大部份
流入少數大老闆、大股東荷包中的真相，05年「換個腦袋 找錢途」，與06年「換
個腦袋 走自己的路」拙作中，都有完整的報告（註）。
因此，際此，馬僚幫的大小官員，由江陳會9項協議的「自動生效」模式，進而不
鳥輿論，如金融MOU，如承認41所院校學歷，如開放陸生來台，如第4次江陳會談
ECFA，如第五次江陳會簽ECFA的簽署，不擇手段，蠻幹硬上的模式，如美毒牛的進
口，已進化到干脆與全民對幹！就是要硬上！硬幹！及「紅色商人幫」，不顧事實
真相，極盡巴結，把氣勢凌人，採購物品大比率由設廠江蘇的台商就地出貨的江蘇
經貿採購團（如蘇州的華碩），聯手形塑為救台灣經景氣的慈善團，噁心至極的醜
態比國共和談年代，如小學生排排站，更醜更噁全都露，大?台商的臉面與自尊，
把台灣人當白痴時，僅在職場面、就業面，我要再次提醒，再次強調說：
一，幹部本土化，台幹被陸幹取代，已逼在眼前，將徹頭徹尾於全行業，科技業、
金融業第一個遭殃，進而餐飲業、服務業……無一倖免，甚至氣象業的氣象主播也必
被年輕、貌美、身辣、聲嗲的陸妹取代！
如郭台銘併奇美的記者會上提到：「台灣已經沒有蓋新的面板廠的需求了」的這句
話，就要想到與表示，生產基地幾全在中國的鴻海，一，必把面板前段、中段製程
的設備，仿台積電模式搬至中國，以方便管理。二，鴻海IE學院訓練出來的萬人陸
幹，既已逐步取代千人的台幹，新組合面板廠需求的幹部，必循此自訓、自供、自
足模式，以方便成本降低，老奇美的中低階幹部，剉咧等吧！夢想進自主管理聞名
的老奇美託付終身的ＩＴ學子們，嘜肖想啦！
如中信金，不管與中策，聯手瓜分南山的聯盟是否成功，我保證，MOU後，一，對
中國市場的開發，絕對不會笨得選派大量台幹長駐中國，反會以職前、在職訓練的
名義，遴選大量的阿陸ㄚ來台訓練（如臨櫃的服務），以便降低用人成本，與契合
企業文化，一石兩鳥。二，客服、客訴，與電話行銷等部門，反正能搬能動的，必
如英語系國家搬至印度的模式（見「世界是平的」暢銷書），逐步撤離台灣，以便
降低營運成本，與強化競爭力。
如教育部，急於承認中國學?，與執行陸生來台就讀的政策，我認為，重點絕對不
在學歷的承認，與挽救後段院校的生存，一是急於執行「陸人來台就業」，便於急
統的「馬意」！二是藉此大量修改或增訂，如兩岸關係法中的居住、就業規定！三
是為了替ECFA後，大量來台的阿陸ㄚ的就業與生活鋪路的設計！我保證，除了公
視，所有非公務員身份的電視台，會托學歷承認新修法令的福氣，如以配偶，或以
見習、實習，或以特約、交流的名義，大量使用阿陸ㄚ當幕後員工，以大降人事成
本外，主播、主持人、氣象主播，如香港TVB、亞視、鳳凰台般，由年輕、貌美、
身辣、聲嗲的陸美眉現身當家的畫面，很快就看到啦！
二，MOU已簽，ECFA也必簽，學歷承認的院校必逐步擴大不止41所，私校不限陸生
名額，兩岸條例往傾中與利中方向修正增修等，不鳥台灣小民小百姓的驚慌恐懼
感！擺明對幹的終統政策，如千層浪滾滾而來時，我保證，三、五年後，台灣的失
業率只會更高！失業的族群，必會擴大至目前最ㄏㄤ的面板業、太陽能、 LED等科
技業！沒有任一行業可倖免！沒有任何年齡層的人，可以逃過此災難！10年後，依
據ECFA與WTO的雙重規範（即如無ECFA，或ECFA不存在或不簽署，即可把兩岸開放
的項目與議題，訴請WTO調解協商，一可抬高台灣國際能見度及協商的籌碼，二可
托延控制衝擊與損害的擴大，三不會出現目前似輸到脫褲，與全民抗爭的氣氛），
所有籓籬、障礙、設限全撤時，台灣不如香港！會活得比香港人更累（如醫生、律
師也買不起房）！更沒尊嚴！
如X美公司，曾經笑傲親朋的員工，我保證，當新廠不再設於台灣的僅此一項，除
了幾位高階經理，與具實力的研發人，一般職工，還笑得出來嗎？還能不儘快找新
出路、新頭路笑嗎？
許文龍先生合併記者會上，失去往日意氣風發的表情，我猜測，是不是後悔一?踏
入中國設鎮江廠？如發表「反分裂國家法」的異見，是否受到諸多因素的挾持後，
只好也把面板廠也交給生產基地幾全在中國的鴻海集團？故有此似笑非笑的無奈表
情？我很好奇，誰能告訴我真相真內幕？
由此，讓我更確定：比國民黨聰明百倍、千倍的共產黨，知道只要逮住幾個指標性
的財團（如鴻海、富邦、中信、遠東、潤泰），利誘圈住一小撮，不出百人的紅色
政客、學者、專家、媒體、名嘴，及工商大老（如馬、連、蕭、吳），就能輕鬆笑
談拿下台灣的觀察。
國民黨、馬僚幫，與紅通通的紅色商人，聯手把台灣請老共笑納之餘，還附贈台灣
有本事、有專業的青壯年當伴手禮！
其他的，如專業半桶水，長期間失業，又沒錢沒產，馬僚幫都無心無暇，都懶得搭
理，老共更不會想要的人，就等老共來收拾！就等老共發配邊疆！判去冬有雪、夏
有旱澇、路不平的地方開墾等死吧！是我的預見，blog朋友們，您認為呢？
註：中華徵信所11/12新公佈之報告，08年對中投資152.7億美元，近5年累計614億
美元；台商雇用人工數1千4百餘萬人，台商支付沿海發達地區 9％勞動人口的薪
資；台商每年支付中國員工的薪資達1.6兆新台幣（即約等於台灣政府一年的總預
算，我認為絕不止此數，作者註）。我認為，我05年起的看法，終有人認同與証明。
□ 〔 資料來源： 兩岸商機報告人：陳彬 ＆ 阿彬兄弟出版社 的部落格 | 引用網
址 〕
【華盛頓郵報】中國製造的婚姻：當年美國如何造成自己今天的困境
Tottoro2009/11/19
A Marriage Made in China
The Washington Post
By Harold Meyerson
November 18, 2009
【外電】中國製造的婚姻
華盛頓郵報
2009年11月18日
歐巴馬總統訪問中國的此行，已經引發了一連串針對這個日漸不滿而且顯然是密不
可分的美中之間經濟婚姻的報導。就如同本報的Keith Richburg在週一的報導，這
兩個國家的經濟「已經緊密的交織在一起，陷入了一種雙方都不認為是特別健康的
共同依賴。」
這個婚姻裡的醜惡事件是大家有目共睹的。美國與中國的貿易逆差在1998年大概是
600億美元，隔年我們和中國達成協議，給予了中國永久正常貿易關係（permanent
normalized trade relations）。在隨後的十年中，貿易逆差激增到2千6百80億美
元，而數以萬計的美國工廠也已經倒閉了。這個貿易逆差也就是中國有一大堆美元
的主要原因，大約有800億–中國因此而成為美國最大的債權人。這個貿易逆差也是
為何當我們在美國增加消費，企圖扭轉經濟的衰退時，不僅會影響到美國國內，也
同時會很奇怪的促進中國的生產和就業（可能還更多）的主要原因。
大多數的報導提到這個經濟的失衡時，都把它當成是一個既定的事實–跟月亮的週
期一樣是一個不可改變的事實。事實上，在美國的貿易代表Charlene Barshevsky
在10年前的這個星期，與她的對手中國代表達成貿易關係正常化的協議後，在國會
和美國國內都有很激烈的辯論。美國商界的領袖，克林頓政府的成員，國會裡面多
數的共和黨員和少數的民主黨人都認為：美國人民在這個交易中是個大贏家。
當時是惠普（Hewlett-Packard）的最高階主管人員Carly Fiorina，甚至警告國會
不可以否決這一協議，她說：「反對跟中國貿易就是跟美國的企業、員工、公民，
和中國的人民作對。」主張這個論點的中心思想是，該協議最終會導致中國的政治
自由化（結果並沒有作到），並將使美國的出口增加，將有利於結束美國跟中國的
貿易不平衡（實際上，貿易關係正常化的效果是正好相反）。
「我們從這個交易中得到的最基本的就是我們進入了中國的經濟體，而且有巨大的
成長」，Kenneth Lieberthal說，他是1999年美國國家安全委員會的亞洲地區的高
階署長。當時他在美國公共廣播電臺接受訪問時被問及該協定將會如何影響中美貿
易不平衡的問題，Lieberthal預測說：「隨著時間的過去，這項協議的好處顯然會
逐漸縮小。」
但是，即使一些聲稱該協定將會增加對中國出口的美國公司，許多企業只是計劃要
增加他們在中國的生產而不是對中國的輸出；因為中國的工資很低，而且他們的政
府急於幫助他們建立工廠。「這筆交易跟投資有關，而不是出口」，摩根史坦利的
經濟學家Joseph Quinlan在2000年5月表示。他當然是對的：在這個協議之後有如
洪水般的投資進入了中國。截至2007年，大約有百分之六十的中國出口是來自在當
地經營的外國公司。而且，正如美國的製造商所期待，中國是一個製造東西成本非
常低的地方，因此，美國的零售商在Wal-Mart的領導下，發現這是一個降低成本進
貨上架的好地方。
從貿易關係正常化之後開始，中國不僅成為一個經濟的巨人，也變成世界上主要的
保護主義的力量。通過人為壓低人民幣的匯率使得出口價格更便宜，中國因此迫使
其他的國家樹立貿易的壁壘。從本質上而言，就像經濟學家Michael Pettis所指出
的，中國的貨幣政策就是這次不景氣的原由，等同於當年造成美國經濟大蕭條的
Smoot-Hawley關稅法。
有些人則早已預見了會發生的問題。因此，在2000年5月的時候，有二比一的民主
黨眾議員拒絕再度批准該協定，然而還是有足夠的民主黨員與共和黨站在同一邊而
讓這個法案再次通過（在參議院當中，雙方絕大多數都是表示贊成）。許多眾議院
的民主黨人和工會的領袖，都預測該協議將造成美國的就業問題，也會深化而不是
減少美國的貿易逆差。他們是對的，而主流的經濟學家和經濟的精英代表們是錯
的；然而，即使如此，這些人在主流經濟學家和經濟精英當中的信譽還是沒有提高。
因此，在我們試圖要平衡與中國的關係之際，讓我們不要存有任何的幻想，以為我
們越來越依賴中國是全球權力上不可改變的結構性轉移的結果。我們的經濟精英們
想要的是利用中國的便宜勞工來獲得更多的利潤。他們確實佔了上風，結果，今天
換成我們在掙扎著清理他們所造成的一團糟的困境。
□ 〔 資料來源： TOTTORO當家 | 引用網址 〕
從美國的例子學到教訓
Tottoro2009/11/19
剛剛才翻譯了一篇華盛頓郵報的評論報導，它的標題是「中國製造的婚姻」（A
Marriage Made in China）。我在它的後面又加上了一個小標題是：當年美國如何
造成自己今天的困境。
雖然這個世界上還是有很多有良心的企業主，但是貪婪的人到哪個國家都是一樣
的。當美國在1999年和中國簽下永久性正常貿易關係（permanent normalized
trade relations；PNTR）的條約時，有多少美國的大廠商拍胸脯保證這個協議可
以幫助美中貿易逆差，可以增加多少美國的工作機會並提高對中國的出口。結果
呢？中國現在變成了美國的最大債權人，無數的美國工廠外移到中國去增加自己企
業主的利潤，美國失業人口有增無減，而美中之間的貿易逆差反而激增。
這些場景難道沒有似曾相識的感覺嗎？
馬政府過去一年來是如何的誇大中國對台灣的重要性？台灣的經濟要靠三通、中國
的旅客、中國的投資、還有中國胡主席關愛的眼神才有救。結果呢？可不可以請哪
位高明的人士提供一些台灣實質受益的例子和數據？至於MOU以及ECFA早就已經被
馬政權和中國黨形容成台灣的救命仙丹。聽起來就好像華盛頓郵報所報導的，當年
美國惠普（Hewlett-Packard）的最高階主管甚至還警告美國國會不可以否決PNTR
的協議，因為「反對跟中國貿易就是跟美國的企業、員工、公民，和中國的人民作
對。」結果到底是誰在跟美國的人民作對？
不論如何，至少美國和中國的PNTR條約還在1999年和2005年送到了美國國會去覆
審，台灣的國會可以做什麼？即便是憲法有明文規定，政府與美國簽訂的牛內臟進
口議定書和與中國簽訂的MOU應送立法院審議，但是馬英九一夥人連假裝一下都免
了。這個有四分之三國民黨席位的國會，甚至連橡皮圖章也不是。乾脆解散國會省
下來的薪水還可以幫助台灣的失業人口不是更好嗎？
華郵的這篇報導真的是一篇很好又誠實的文章，建議大家可以廣為流傳，尤其是對
藍營那些所謂的「布爾喬亞」一族，寄給他們英文版的原文吧。反正這些人以為會
一點點英文就是有「國際觀」，就跟他們的偶像馬先生一樣了不起。
Harold Meyerson先生（華郵的記者）說得好，美國人不應該以為他們越來越依賴
中國是形勢所趨，是不可抗拒的潮流，或是本來就一定會發生的事。美國的「主流
經濟學家」和「經濟菁英」讓大財團和企業主利用中國的便宜勞工為自己獲得更多
的利潤。結果呢，今天換成美國的人民在掙扎著清理他們所搞出來的一團漿糊。而
台灣呢？難道我們不能從美國的例子中學到一點教訓嗎？
〔附註〕這篇報導把美中的經濟關係形容成Made in China的婚姻實在是很有意
思。別忘了我那位美國老闆所說的：「不談政治，MIC的東西就是爛」 （Nothing
to do with politics, but “Made in China” stuffs are just lousy!）所以，
也難怪這個MIC的婚姻會這麼慘，而美國人民都變成了不幸的婚姻下的犧牲者了。
□ 〔 資料來源： TOTTORO當家 | 引用網址 〕
歐胡聲明不利台灣 馬政府醒了沒
駐美特派員曹郁芬／特稿2009/11/19
如果馬英九政府仍然相信美台關係比扁政府時代更好，美中十七日公佈的聯合聲
明，應該一棒打醒台灣的主政者。因為這份聲明清楚顯示，歐巴瑪的腦子裡，根本
沒有想到台灣的核心利益，若按照聯合聲明的邏輯走下去，兩岸關係的進一步發
展，就是北京版的「一個中國」。
扁政府時代雖然錯失了一個深化與美國建立戰略互信的機會，但布希政府在台灣的
核心利益上，並未對北京做出重大讓步。美中固然有三個公報，但美台之間還有台
灣關係法和六項保證，三公報從來沒有能夠全面涵蓋美國對台海兩岸的政策。
雖然美國高層官員在歐巴瑪訪問中國前都表示，此行不會觸及台灣地位問題，美國
對台軍售政策也沒變，但外交觀察家都知道，美國選擇在什麼時間和地點，突出美
國對兩岸政策的某個重點，都有指標意義。
例如當年柯林頓總統在中國宣示的對台「三不政策」，雖然不是新政策，但對於台
灣當時的民心士氣，甚至國際空間都造成負面影響。
十七日這份聯合聲明讓人警惕之處，除了美方重申尊重中國主權和領土完整，而且
台灣問題是放在美中建立和深化戰略互信的前提下來處理；也就是說，未來如果歐
巴瑪政府要推行副國務卿史坦伯格提出的「戰略再保證」政策，以確保中國崛起不
會對其他國家造成威脅時，北京同樣可以要求華府貫徹一個中國政策，做為戰略再
保證的一環。
因此未來北京會如何運用這份聯合聲明，在美國的對台軍售，甚至是兩岸政治談判
上施壓，是一個要高度關注的問題。
雖然歐巴瑪政府裡不乏了解和同情台灣的中高層官員，但從歐巴瑪此行看來，他是
一個沒有意識形態，對台海歷史背景也幾乎沒有理解和感情的美國元首。台灣如何
讓歐巴瑪了解台灣的處境和核心利益，是一個挑戰，馬政府在這方面顯然不及格。
台灣不能再以「不做麻煩製造者」為滿足。大情勢對台灣是嚴峻的，馬政府難道以
為自己蒙上眼睛就可以欺騙人民了嗎？
□ 〔 資料來源： 自由時報 | 引用網址 〕
歐胡會 馬高興什麼？
吳釗燮2009/11/20
美國總統歐巴馬第一次到亞洲訪問，並與中國發表聯合聲明，其中有一些對台灣不利的情勢正在演變之中，馬政府應立即尋求美國政府的澄清與補救。
值得台灣關注的情況，包括歐巴馬在日本的演講完全沒提到台灣；在上海的「市民廣場」只提到三公報，對於中國軍事威脅與美國軍售承諾避而不談；在歐胡會後的記者會中雖然將台灣關係法與美中三公報並列，但卻提到尊重中國主權與領土的完整；在共同聲明之中未提台灣關係法，兩度提到互相尊重領土與主權的完整，也提到「期待兩岸加強經濟、政治與其他領域的對話與互動」。
台灣關係法是美國的法律規範，該法第四條提到，即使台美之間沒有外交關係，但美國法律體系提到外國、國家、政府或類似的實體時，台灣也應適用，也就是將台灣當作一個事實的獨立國家看待。在一九八二年的六大保證之中，美國也不承認中國對台灣的主權聲張，這兩項文件是維繫台美關係的最重要基礎。
然而在美中聯合聲明中，當中國強調「台灣問題涉及中國主權和領土完整」時，美國卻與中國「同申互相尊重主權和領土完整，而且雙方均不支持任何勢力破壞這一原則的任何行動。」顯然美中聯合聲明已經逾越了台灣關係法的授權與六大保證的具體內涵。以此一情況來看，台灣被視為事實主權獨立的狀態，已經受到了嚴重衝擊。馬先生還在喜孜孜的認為台美關係是六十年來最好，台美互信完全恢復，真是可悲！
此外，歐胡會前中方就私下表達希望美國支持兩岸對話，以爭取美國肯定胡六點中橫的、豎的都要將台灣框進「一個中國」的布局，形塑對中國有利的兩岸政治協商國際環境，以此來壓縮台灣的迴旋空間，這情況當然對台灣不利！
確實這次歐胡會是中國外交的一大勝利；可是回過頭來看台灣自己，馬政府都接受了「一個中國」，並且拆除了台灣「民主」這道最後防線，台灣除了吞下歐胡會帶來的這些苦果之外，我們還有什麼立場要求美國不接受中國對台的主權主張呢？
（作者為台灣智庫政策顧問、政治大學國際關係研究中心研究員）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
馬語錄又說笑 台灣人當自強
記者鄒景雯／特稿2009/11/20
馬政府的官員最近有許多「經典」名句，例如馬英九說「不必擔心美國會出賣我們」，又如沈呂巡「美國從未承認台灣屬於中華人民共和國一部分，不必自己對號入座」的鴕鳥論；如此盲目的情有獨鍾不打緊，這個政府居然還天真的一廂情願，為了推銷ＥＣＦＡ，「馬語錄」昨再出新作：「生意做大，兩岸怎麼還會打仗？」看盡這些層出不窮的笑話，相信許多台灣公民會納悶：這種團隊的這種識見，憑什麼代表並領導我們？
傾中媚美言論 禁不起歷史檢驗
一個是自身利益絕對至上的世界強權，一個是國家生存發展的最大威脅，台灣做為一個小國，處於長期被孤立的世界角落，這六十年來的生聚教訓，還不夠清楚何謂安全的大國周旋之道嗎？當權者散播此等屈從、依賴的菟絲花為政情結，實在其心可誅！
「中華民國」在台史，說穿了不正是一部美國政府的出賣史？以馬英九一甲子的歲數、自稱美台斷交時丟過雞蛋的閱歷，會忘記杜魯門曾思放棄援台以及三公報分別在尼克森、卡特、雷根手上簽署的過往嗎？能忽視柯林頓以來的民主黨路線嗎？即便是台灣關係法，這是出自美國國會的手筆，可不是白宮與國務院。
在此情況下，倘若對一個缺乏國際歷練、美中一交手就把美國總統變小了的幼齒歐巴馬，放心其不會出賣台灣，那麼馬英九的幼稚程度真是超乎常人可以想像的範疇了。
這種以為「不鬧事」就可以搖尾於美國的心態，與若干獨派假想美國不可能任令第一島鏈出現缺口的偏執，有何不同？看到歐巴馬在中國的表現，不要說美國輿論界自尊受創為之氣結，台灣人更要徹底認清美國是個不可依靠、但必須致力經營共同利益價值的對象，這才是鄰敵當前的以小事大之智。
反觀對於從不稍改吃掉台灣思維的中國，當局的弱智情況就更加嚴重了。生意做大就能避戰？馬英九沒讀過中英鴉片戰爭嗎？這是貿易紛爭導致戰爭的反證，沒學過迦太基亡國史嗎？這是地中海經濟強國被羅馬殲滅的顯例；更遑論以做生意取代傳統戰爭的侵略了。
坐在操持國家興亡、人民生命的位置上，不斷講出這種毫無邏輯與事實論據的片面之言，若還不知羞赧，只能說這個人根本不夠格當台灣人的總統！
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
活路外交再挨巴掌 我兩人權公約被聯國退回
自由時報2009/11/20
馬政府洋洋自得的「活路外交」，又挨了「一個中國」一記耳光！馬英九總統人權政見中堅稱要落實的「公民及政治權利國際公約」、「經濟、社會、文化權利國際公約」，立院今年三月底審議通過，五月十四日經馬批准後，透過友邦連署欲將批准書送至聯合國存放，但遭聯合國以一中為由拒絕。
6月15日 即以一中為由回函拒絕
聯合國秘書處在六月十五日回函表示，依聯合國二七五八號決議文，「承認中華人民共和國代表為中國在聯合國內之唯一合法代表」，因此無立場接受存放我兩公約的批准書。兩公約遭退回案，外交部日前已以查照案送至立院，並排入今日院會報告事項。
民進黨批 馬的外交休兵徹底失敗
民進黨政策會執行長柯建銘昨批評，國民黨吃了中共那麼多年的虧，馬英九到現在卻還看不清中共的本質，以為外交休兵就能讓台灣外交活路大開，搞得台灣在國際裡外不是人；馬的無知，從此次歐胡會聯合聲明中台灣關係法「不見了」，就可得到印證。
這兩項人權公約是在一九六六年就已通過，我國隨即於隔年簽署，但一直未完成批准及存放批准書的手續。一九七一年退出聯合國後，又因多年戒嚴而未處理。直到今年三月底立院通過後，馬才於五月中批准，委託帛琉等四友邦連署送至聯合國秘書處並獲收件。
由於前年、在民進黨執政時期，我通過聯合國「消除對婦女一切形式歧視公約」後，送件至聯合國存放時，隨即被依上述「一中原則」退回，外交部此次對兩公約未立即被聯合國退件，一度還沾沾自喜，認為是活路外交政策上的一大進展；但六月十五日聯合國回函，同樣依「一中原則」打回票。
外交部在給立法院的查照案文中，強調「鑑於國際政治現實」，我國的兩公約批准書送交聯合國存放「確有困難」，但為彰顯政府保障人權並落實兩公約內涵的決心，將配合兩公約施行法，於二年內完成相關法令的制定、修正或廢止作業，期與國際人權體系接軌。
據悉，馬英九將在十二月五日宣布，兩公約施行法訂於十日世界人權日當天生效，並將在二年內讓兩公約精神及規定完全入法，繼續宣示落實兩公約規定的決心。
〔記者王貝林／台北報導〕
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
《澄社評論》立委減半薪 公投廢國會
顧忠華2009/11/20
最近媒體報導國會的種種新聞，集中在吳育昇委員的緋聞案，以及如進口美國帶骨牛肉、兩岸簽訂ＭＯＵ等重大政策。身為監督國會的民間團體成員，卻覺得這些新聞透露出來的意涵，全都指向國會愈來愈「空洞化」，以致不是圍繞著風花雪月的八卦打轉，就是在重大決策上完全邊緣化，任由行政部門一再強渡關山，讓國會連想當背書的圖章也不能如願。
不過，人必自侮而後人侮之，立法委員的形象已經夠糟了，還不斷傳出醜聞，讓民眾的信任度更加暴跌。這次的主角是言詞犀利、動輒將道德標準無限上綱的立委，結果大家赫然發現，這位立委在私領域上充滿了情慾和物慾，不只聚餐要有美女作陪，租車要租昂貴名車，表面上卻要裝成清廉、愛家，來騙選民的選票。這種表裡不一的政治文化，隱瞞了許多私底下的政商勾結和利益輸送，而在媒體不斷扒糞下，竟暴露出在飯局中發展出曖昧關係，似乎是執政黨立院黨團的集體共業，再挖下去可能會被「殲滅」。令人感嘆的是，立委坐領高薪，結果原來最花心思的是照顧自己的私情和荷包，誰來真正監督政府的預算和政策呢？國會的第一重危機，就是因為立委有人不自愛，加深了「信任危機」。
至於第二重危機更為嚴重，即是國民黨完全執政後，國會在參與決策的權力上快速萎縮，從第一次江陳會的協議內容「自動生效」開始，國會已被行政部門，尤其國家安全部門，視作是頂多只需要禮貌性知會一下的「聊備一格」機構。最近金管會上午到國會演戲，下午馬上完成ＭＯＵ的換文，即是經典之作。而國安會主導進口美國帶骨牛肉的談判，並傲慢地認為「議定書高於國內法」，顯示立法權制衡行政權的民主原理，不適用於台灣，因為台灣已經實施「民選皇帝制」，代表民意的國會，反正阻擋不住民選皇帝要貫徹的任何意志，看來只能跑跑龍套，這同時造成了台灣的「憲政危機」。
說不定，立委諸公是太沒事幹了，所以頻頻作秀鬧緋聞。既然立委們不能為民喉舌，制衡功能又蕩然無存，我們提議立委們薪水先減半，再來公投廢掉國會，如何？！
（作者為公民監督國會聯盟理事長）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
ＭＯＵ 苦頭在後頭
李健維2009/11/20
前天我轉台時，看到Ｔ台深夜談話性節目在講ＭＯＵ，主持人跟邀請的來賓的對話，基本上都是很開心的，說ＭＯＵ簽了以後，對台灣會很棒，尤其是股市跟房地產，因為對岸的熱錢會湧進來，到時股市破萬點是沒問題的，台北的房地產更是上看一百％漲幅。
前陣子跟一位台北朋友聊天，他之前在北市買了一間二手屋，一坪約三十七萬多，買了三十二坪左右，現在聽說已經炒到六十萬左右，他很開心。我就問了他一個問題，等你兩個小孩大了，到時萬一要買房子，請問要花多少錢呢？他想了一下，就覺得不對勁，是呀，我現在是貸七百萬左右，到時就算房子賣掉重買兩間給小孩，那不是要貸一千四百萬以上嗎？
現在是連台北縣都被炒起來了，萬一陸資來台炒房地產，我想可能連鶯歌到時一坪都要三十萬起跳。但是，請問九十五％的台灣人，你們的薪水有漲一倍嗎？請問有多少人本身有兩棟以上房子在台北地區呢？
股市萬點，房地產每坪百萬，真的讓你賺得笑呵呵，過著很快樂的日子了嗎？別傻了，到時你的子女每個月賺的錢就是拿來繳房租給那些房東們，也就是天天說ＭＯＵ有多好的這些名嘴以及政客們。（作者從事資訊業）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
商女不知亡國恨
ghost_twtw2009/11/20
媒體報導：開放陸生來台及大陸學歷採認規劃草案將出爐，初期只承認以大陸九八五工程為主的41所大學學歷，外界關心是否會溯及既往，教育部次長林聰明今天(18)表示，現在有很多方案，都還在討論中，可能追溯到民國86年開始採認，不過，目前還沒有定案。
承認中國學歷，這個問題在社會上討論了很久，各有各的角度與立場，但我對國民黨政府，為什麼要承認中國學歷沒什麼興趣，反而是對國民黨政府，為什麼要否定中國學歷，比較有興趣．當初國民黨政府否認中國學歷，現在國民黨政府要承認中國學歷，否認、承認都是國民黨政府，國民黨政府難道不需要給台灣人民一個理由嗎？
１９４９年國民黨政府落跑到台灣，初期以為很快就可以反攻大陸，離開這個國民黨政府代表盟軍佔領的鬼島，誰知人算不如天算，蔣介石無能反攻，準備老死台灣，於是把在中國的一些學校，包括大學，中學，在台灣『復校』．
此後，國立清華大學，國立交通大學，國立中央大學等，中國大學在台灣出現，但是這些大學在中國還是存在著，當然國民黨政府認為，中華人民共和國是『偽政權』，偽政權的教育部當然是『偽教育部』，『偽教育部』管轄的大學當然是『偽大學』囉！所以有偽清大，偽交大．．等，真的不會是偽，偽的不會是真，所以國民黨政府不承認中國學歷，道理就在這裡．
如今國民黨政府要承認中國學歷，問題可大了，因為當初這些學校是在台是『復校』，不是在台『創校』耶！如果是創校剛好取名相同也就罷了，復校鬧雙包這就牽涉到真偽的問題，哪一家是山寨版的清大？哪一家是山寨版的交大？要承認山寨版的學歷嗎？如果承認中國學歷，那不就是承認台灣清大，交大是山寨版大學？那不就是要馬上關校，不是嗎？所有畢業生也要把畢業證書燒了，因為是仿冒品的畢業證書．所有畢業生，教職員都要承認自己是山寨大學，不是嗎？
如果承認中國學歷，就是承認中國教育部是真，那台灣教育部就是偽教育部囉！中央政府就變成偽政權囉！因為真只有一個，偽也只有一個，不是嗎？如此一來，國民黨政府的一中各表，還表個屁呀！真一中不就是中華人民共和國，偽一中就是中華民國，那馬英九不就成了山寨版總統，七百多萬人投的是山寨版選票？中華民國就是偽中國？
這讓我想起杜牧的一首詩：
煙籠寒水月籠沙，夜泊秦淮近酒家。
商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花。
國民黨政府要承認中國學歷，這種自我否認的事都敢做，在真偽辨識中，自我承認是偽，這種作為比商女都不如，真是連一個酒家女都不如！
□ 〔 資料來源： 存在事實的背後必有其存在的真理 | 引用網址 〕
吳育昇，你怎麼有臉做下去？
胡文輝2009/11/20
還記得嗎？去年六月，馬英九剛上台執政，馬家軍氣焰高張，吳育昇在立院質詢時，竟逼法規明文保障任期、不必隨政黨輪替的中選會主委張政雄辭職，吳育昇當時說「我看不起你」、「沒骨頭」、「無恥」、「你怎麼有臉做下去？」曾引發張政雄強烈回擊。
於今，吳育昇被踢爆偕熟女孫仲瑜上賓館開房間偷腥，卻假閉關、真脫困，捐出躲起來的五天薪水，就想了事復出江湖，而被網友痛批為廉價的「遮羞費」。
「一個指頭指別人，四個指頭指自己」，吳育昇幾天來的行徑，他當時親口指責別人的「我看不起你」、「沒骨頭」、「無恥」、「你怎麼有臉做下去？」這四句話用在吳育昇自己身上，恐怕才真的貼切！
除了偷腥不倫，吳育昇假閉關、真脫困「巧計」卸責，行徑卑劣，令人不齒，也讓人見識到權力宰制的可怕。其實，戴著「馬家軍大將」的權力光環，本就是他桃花場上得意的要因。
在部分藍委、藍營媒體、名嘴配合炒作操作下，好像偷腥不倫的責任，都在女主角孫仲瑜身上，更把她塑造為長袖善舞的美麗妖魔，男主角則好像被「色誘失身」。
男主角吳育昇已公開承認，並獲妻子一定程度原諒，女主角孫仲瑜則陷入不利境地，出面承認，如吳妻告她涉通姦罪嫌將會成為證據，不承認則事情難了，不出面又要躲到幾時？
還有，吳育昇載女偷腥的ＢＭＷ名車，租金來自企業的選舉政治獻金，等於是企業另一種形式「供養」，而立委可以報銷油料費，他開名車、把熟女、搞偷腥，納稅人還要幫他出油錢，豈是吳育昇以「私領域瑕疵」就能卸責的？
就引吳育昇自己的話反問吳育昇，「你怎麼還有臉做下去？」
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
《1205 人民作主 人民翻身》台灣的主權很好吃？
沙其馬2009/11/20
台灣人還不覺醒嗎？馬英九的終極統一特快列車，一班一班開出去了。金融ＭＯＵ斬而不奏，緊接著承認中國學歷，開放中國學生來台就讀，ＥＣＦＡ也在緊鑼密鼓進行，其他的開放更是罄竹難書。
按照這樣的速度，不要說第二任了，這一任總統任內，馬英九的統一之夢，就會形成輪廓了。即使馬英九擔任總統期間不能完全實現統一之夢，台灣被牢牢連結到中國之後，即使有朝一日民進黨重新執政，恐怕也回天乏術了。
台灣人要搞清楚，絕對不能等到二○一二，好像在此之前可以高枕無憂。今年十二月五日的選舉，雖然沒有牽涉中央政權輪替，但如果選民給馬英九狠狠一巴掌，讓國民黨輸得灰頭土臉，馬英九的權威就會受到重挫，無法再一意孤行、我行我素。
「屏東的蓮霧很好吃」，其實，馬英九覺得好吃的，不只是屏東的蓮霧，我想他睡覺也會偷笑，因為「台灣的主權很好吃」。一年多來他吃得津津有味，台灣人好像也拿他沒辦法。台灣人真的被他吃定了嗎？十二月五日答案就要揭曉了。
（作者為製造業勞工）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
1205 改變
◎ 邱豐松
馬英九是人民扶他挺他而讓他坐上總統寶座的，也是人民給他拂逆民意、危害台灣的機會與權力，這是挺他扶他的人民始料未及的。為了改正馬的錯誤，人民要再度改變心意、想法。
台灣在歐胡聲明下，已國不成國，只是中國完整領土的一部分。然而，對於這種新的危殆形勢，馬英九總統卻「自我觀感良好」，呂副總統說，這和台灣人民的立場是不同的。大家應該在十二月五日三合一選舉中把民進黨的總票數衝高，讓馬總統知道民意所在。不但這樣，也可以藉此改正、補救之前選民被矇騙、上當所造成的錯誤與缺失。改變，正是我們脫離馬親中，從淪陷於中噩夢清醒過來的力量。
我們不能只怪歐巴馬。馬政府不強調國家、國格，美國歐巴馬總統恐怕也愛莫能助。民眾要把握時機，否則等台灣被牢牢控制於中國，被親中傾中勢力的虎爪攫抓、章魚手纏繞，那時要脫身就難了。
（作者為退休教師）
November 10, 2009
中國採購團效益 政府猛灌水
記者王孟倫／特稿2009/11/10
中國採購團昨天再度來台，和過去前三次採購團相同的是，台灣內部不停地吹捧這一團會帶來多少採購金額；不過，根據統計，過去中國三次來台採購團的實際簽約金額，遠低於官方或媒體預估數字。反正，國人也不會檢視最後實際數據，就任憑政府繼續在數字上灌水、吹噓。
對於中國採購團來台，政府每次總擴大宣傳與刻意吹捧其效益，無非是想合理化馬政府在兩岸關係持續親中的態度；也要讓國人覺得，台灣與中國的緊密交流發展，對我國可以帶來龐大商業利益與好處。
問題是，中國採購團實際金額，真的有如馬政府所說的那麼多嗎？
喊百億美元 結果…50億美元
就以前三次中國採購團為例，官方當時預估，可帶來八○至一○○億美元（約新台幣二六四○至三三○○億元）採購金額，部分跟著起舞的媒體，甚至還喊價到上兆新台幣，所謂的「超級利多」、「商機無限」等字眼更是紛紛出籠，並成為股市炒多題材。
尤其，大家似乎越喊越過癮，例如：「中國ＬＥＤ產業可望帶來八百億商機」、「中國採購團花一千四百億買我國面板」等，數字是越吹越誇張；結果呢？前三次中國實際簽約採購金額，只有五十多億美元。
或許有人會說，就算中國採購團金額沒這麼多，打個折扣，對台灣經濟還是正面幫助，毋須這麼計較吧？
是的，把龐大訂單拿到面前，廠商當然沒有理由跟自己過不去而予以拒絕；但有學者提醒，只有對享有巨額貿易順超國家，才會到對方國家採購、來平息貿易糾紛，例如中國派採購團到美國，因為中國對美國是貿易順差。
但中國對台灣是貿易逆差，換言之，既然沒欠台灣，中國為何還要來向我們採購？「天下沒有白吃的午餐」，說穿了，中國意圖相當明顯，一就是要台灣增加依賴度，讓台灣經濟失去自主性，緊緊與中國綁在一起。再者，假借採購之名行招商之實，利用機會挖走台灣的高科技。
面對這樣的用心，國人不但不能跟著國共兩黨高唱商機、利多，反而應該戒慎以對！
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
台灣省級化 藍還沾沾自喜
記者蘇永耀／特稿2009/11/10
馬政府執政一年多，兩岸經貿看似火熱；仔細端詳，仍去多來少。像中國經貿團來台簽一堆訂單，卻少成交，只見一些媒體瞎起鬨。而且在北京操弄下，丟來的經貿誘因，包藏著政治目的；被牽著鼻子走，台灣終遭矮化吞噬。
國民黨這次邀江蘇省委書記梁保華，聲稱將帶來鉅額的訂單；還說這是至今來台的「最大咖」官員。搞了老半天，其實就是地方省份的最高領導人，兩邊舉辦的「台蘇經貿合作論壇」，更是硬把台灣給省級化，中央變成地方。
今年最大咖 竟是省級領導人
北京這幾年在全世界大玩經貿外交，聽話的給糖吃，不聽話不給。法國去年因同意達賴喇嘛造訪，中國便取消空中巴士的訂單。對付台灣，北京如法炮製，也是訂單把戲；同樣地，訂單是否兌現，還要看馬政府是否政治臣服。
然而，北京這套人民幣攻勢，處理其他國家都是中央對中央、地方對地方；若是國家層級，便由商務部門組派中央採購團。但從馬政府向對岸大開門戶至今，中國所派的經貿團都只有「地方層級」，箇中政治意涵不言可喻。
尤其，中國在福建一帶試圖建立「海西經濟區」，表面是針對台灣的經貿特區，只要特定產業願意來，將可享有更好的投資待遇。但實際上，背後就是「圈地運動」，藉此既可協助福建脫貧，並把兩岸經貿格局更確立為地方對地方。
其實，北京的意圖已很明顯，所謂先經濟後政治，都只是語言包裝；對台的經濟部署，全是為了因應政治吞併。
但馬政府天真地以為經濟就只經濟而已，夢囈般地自我催眠；執政的國民黨並配合演出這種矮化伎倆，把中國的一個地方領導人當成大人物接待，等於倒過來幫著對方宣傳。這種含笑把一把政治利刃對向自己，就只有馬政府。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
現代版的公孫弘與張湯現形記
自由時報社論2009/11/10
太史公史記千秋筆下，西漢時代有兩個很出名的便佞小人公孫弘和張湯，他們原本是漢武帝跟前的小官，只因為善於逢迎拍馬討皇上歡心，後來竟快速竄升為丞相與御史大夫，當時有一位直言勸諫常惹武帝討厭的汲黯很不以為然，當面就對武帝嘲諷說：「陛下用群臣如積薪耳，後來者居上。」意思是說：「你用人好像堆柴薪，把後來的放在上面。」今天的台灣政壇，絕無雄才大略的漢武帝，甚至恐有扶不起的阿斗再世，但是滿朝的公孫弘和張湯又何止一二人？若司馬遷復生恐怕只有擲筆三嘆、無以名狀、徒呼負負！
為什麼要如此批評？今之御史就是監察院長，位高糾彈百官的國之三公之列，但是王建?未能秉持節操風骨，昨天竟在大庭廣眾之下說出：「在馬英九領導下，兩岸關係大幅改善，若能繼續走下去，諾貝爾和平獎總有一年會落在中華民國人民身上。」這段讓馬英九聽了臉紅、國人為之肉麻的阿諛諂媚，昔日張湯除了自嘆弗如、大喊佩服外，還能說什麼？
「諾貝爾和平獎」這種老掉牙的笑話，在國際環境特殊的台灣早就不是新鮮話題，過往僅僅停留在佞臣的口耳相傳以避人訕笑，現在居然不知羞赧當回事地一搭一唱，就知道世風之下當前的世道已經伊於胡底了。一個應該秉持獨立超然、堅守中立的機關首長尚且如此，其他凡有上下隸屬關係的馬前卒欲說黑為白、指鹿為馬，當然更加不足為奇。昨天號稱為「史上最高層級」的中共江蘇省委書記梁保華率領經貿採購團前來台灣，一路被吹捧為將大量採購突破二十億美元，就是眼前最荒謬的縮影。
梁保華是國民黨請來的，委由工總出面接待，在這個政商結構下，以及年底選前的時間點，他被塑造成送來禮物的「耶誕老公公」，是一個具有多重目的的極大騙局。道理很簡單，依照中國江蘇省的官方統計，光去年台商在江蘇投資合同金額就超過一百二十五億美元，累積金額更高達九百四十七億美元，截至今年九月底，實際利用台資超過四百億美元，台灣在當地提供如此數額的資金、技術與就業機會，江蘇團來此即便是藉採購以平衡逆差，根本杯水車薪微不足道，怎麼搖身一變成了高高在上的「施惠」者？
其次，在政治位階上，梁保華充其量是省級人士，這次儘管宣稱將有四千人分批訪台，仍不脫地方對地方格局，一如以海西做為ＥＣＦＡ的試點，以福建做為台灣的對口，動用人海戰術大行統戰之際仍精密計算如何將台灣去級降等，甚至昨晚由榮譽主席吳伯雄受命邀請的國民黨接風宴上，國內特定企業「忝為」坐檯，「馬先生」再度流行，國共兩黨觥籌交錯、酒池肉林，絕口不提「馬總統」，兩岸政商甘之如飴地合演「去政府」的老戲碼，這種把絕大多數人民摒除在外、少數權貴勾結的場面，圖謀的又是什麼？
再看，當馬政府以東協加一、加三（中日韓）恐嚇台灣將邊緣化，因此ＥＣＦＡ勢在必簽之際，日本已經在湄公河流域五國領袖高峰會後，決定未來三年提供五十五億美元低利貸款和贈款，協助該地區興建港口、機場和輸油管等基礎設施，這個行動已被解讀為牽制中國整合東協、以強化日本在亞洲地位，若配以日前新加坡資政李光耀希望美國加強在亞洲的佈局，以牽制中國崛起的罕見談話，在在說明區域各國間極其微妙的合縱連橫，都會以厚植本國實力、保留第二張牌，做為與強權周旋的籌碼，絕非馬政府片面認定台灣生存唯投靠中國的一廂情願。
在如此一連串欺騙很大的危險政策下，就如「諾貝爾和平獎」的愚蠢迷思，均是把和平與繁榮寄託於自己的繳械與依附，而非自身競爭力的自立與自強上，這群同質性很高的偏執者集中在政府核心，外有朝臣吆喝呼擁於外，不就是現代公孫弘和張湯的群起重現嗎？而一個馬屁當道的政府，自覺與反省必然退位，當真相大白時，懸崖勒馬已為時晚矣。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
誰的百年國慶
ghost_twtw2009/11/10
媒體報導：中央社記者周永捷台北9日電）媒體報導政府籌備百年國慶是替總統馬英九連任鋪路，對此，新聞局長蘇俊賓今天表示，百年國慶屬於全體國人，有助國際宣傳，政府「坦蕩蕩，歡欣鼓舞」。
看到這則新聞，真是啼笑皆非，什麼是『百年國慶』？跟台灣人有什麼關係？在過去的１００年台灣人怎麼生活？這１００年來台灣文化怎麼發展？這１００年來台灣社會怎麼發展？
一連串的問題在腦海中盤旋，我們的教育體系中沒人教我們這些，如果你深入去探討這些問題，你會發現所謂『百年國慶』根本是狗屁倒灶的事．
１９１１年的台灣人國籍是日本國，是日本國民你知道嗎？當時的台灣總督是佐久間佐馬太，也是第五任台灣總督你知道嗎？那時候沒有國慶日卻有天皇誕辰日，你知道嗎？
１９１１年是明治天皇的最後一年，你知道嗎？ １９１１年是日治始政期的後期，將進入同化期了，你知道嗎？
１９１１年大清帝國消失，台灣人習慣上效忠的祖國就消失了，你知道嗎？
１９１１年台灣義務教育已經普及了，你知道嗎？
諸如此類的問題太多了，今天台灣人出錢出力慶祝『百年國慶』，跟當年慶祝『天皇誕辰』，有什麼不一樣嗎？１９１１年台灣人是日本國民，但是日本天皇誕辰關台灣人什麼屁事？因為明治天皇誕生時，台灣人不是日本國民．同樣的道理，今日的台灣人是中華民國國民，但是中華民國國慶，關台灣人什麼屁事？中華民國建國時，台灣人是日本國民耶！
蘇俊賓喊出『百年國慶』，只是顯示出他是一個失根的台灣人，不知自己祖先怎麼走過歷史的台灣人，根本是狗拿耗子多管閒事，要不然就是把漿糊當腦，耍白痴當智慧，不是嗎？
□ 〔 資料來源： 存在事實的背後必有其存在的真理 | 引用網址 〕
奇人有奇想
自由談2009/11/10
監察院長不務正業又一樁，「王聖人」實在志向遠大，近在咫尺的馬英九市政爛攤子，輕輕放過，卻管到了遠在天邊的僑務，主張台灣的僑務要照顧「大陸僑民」。
這種建議實在荒唐至極。中國是公認的大國，國家資源豐沛，邦交國遍及世界各地，近年來並積極介入全球事務，甚至在非洲都猛砸大錢，全面拉攏第三世界國家，要當這些貧窮落後國家的老大哥。它的船隻遭到索馬利亞海盜劫持，中國都會派出軍艦前往護航，其僑民還需要台灣的照顧嗎？
台灣在國際社會遭到中國打壓，即使馬政府鼓吹外交休兵，阿共仔仍未手軟。台灣的僑社，除了台灣人社團仍心向台灣外，那些老僑社早已紛紛倒向中國。台灣的僑務工作，用來照顧這些平日被中國打壓的台灣僑胞，都顯得捉襟見肘，寶貴的資源豈可浪費在中國僑民身上。
在馬氏叩頭外交下，台灣僑民有如泥菩薩過江，自身難保，竟然還有人癡心妄想，要用台灣納稅人的血汗錢去照顧敵人的僑民，這樣的人，與其美其名為「聖人」，不如說是「剩人」，實在是人世間少有的奇人。
台灣有這樣的人當監察院長，實在是犯錯者的福氣。聖人對敵國的子民，尚且如此悲憫，倘若本國人犯有過錯，那也不是什麼了不起的大事，由聖人親自予以道德感化，即可洗清罪愆，令罪人再造重生。敵人與本國人同受感召，這樣的監察院長哪裡去找？
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
林義雄：國民黨不要再阻擋人民作主
中央社2009/11/09
人民作主運動今天展開第二天苦行。前民進黨主席林義雄指出，馬政府上任以來，很多作法把台灣看成中國的一部分，這是不對的，應由人民來決定，國民黨不要再阻擋人民作主。
人民作主運動從 8日起展開全國千里苦行，預計12月26日走完全程，長達49天。人民作主運動訴求，政府現在或未來的兩岸重大政策或協議，應交付人民公投，並且補正公投法、還權於民。
主辦單位發布新聞稿指出，苦行進入第二天，仍有逾百名的苦行志工參與。參與苦行的林義雄受訪表示，人民作主運動是要讓台灣人民清楚知道，國家的主人是人民，一個民主國家選出來的總統，必須聽人民的話。
林義雄說，兩岸政策與協議，到底要不要根據一中原則，應由公民投票來決定；目前公投法沒有辦法讓人民作主，所以要修正。
他表示，台灣過去的民主進程中，國民黨一直在阻擋，比如說總統直選，但台灣如果沒有民選總統，那是多麼不好的事；國民黨要知道，一直阻擋，對台灣是不好的，人民做主、公民投票也是一樣，國民黨不能阻擋。
（中央社記者葉素萍台北 9日電）
□ 〔 資料來源： 中央通訊社 〕
馬總統所不知道的狂牛症
蘇偉碩2009/11/09
馬總統公開說明美牛肉問題。從馬總統對外的說明中，看得出來他從衛生署得到之資訊主要就是吃下這些美國牛製品而得到致命的人類狂牛症（新型庫賈氏症）而因此死亡的「機率」，只有十億到千億分之幾「而已」。姑且不論就算「致死率」如此之低，政府都不應該輕易作為經貿開放的條件。更何況，事實完全不是如此！
首先，導致狂牛症與新型庫賈氏症的病原性普立昂（PRION），會使身體內的正常普立昂變成病原性普立昂，以一變二、二變四、四變八的「等比級數」不斷增長，即使只吃到一塊受污染的牛肉或牛內臟，病原性普立昂就會像「冬蟲夏草」或「異形」一樣潛伏在人體不斷把正常普立昂變成病原性普立昂！「中獎（帶原）率」幾乎是「百分之一百」！衛生署委託國衛院做的風險評估的是「致死率」，試問市面上有哪種食品吃了之後會導致消費者有微乎其微的致死率，而衛生署仍然准許販售的？
輸血也會染狂牛症
其次，政府告訴民眾：「如果有疑慮，不要吃美國牛肉就是了！」但是在狂牛症災情最慘重的英國，截至 2008年為止，已經有4個人不是因為吃了狂牛症的病牛肉而得病死亡，而是因為接受「輸血」！英國還在另外一位沒有新型庫賈氏症的血友病患者的死後解剖中，證實他也因為接受輸血而被狂牛症病原感染了！因此，直到現在，英國的衛生部還是要求曾在1980年後於英國接受輸血的民眾，不要捐血、捐器官、捐身體組織、捐精卵甚至捐母乳！所以，不要以為不吃美國牛肉就安全了！只要狂牛症病原因進口而進入台灣人民的體內，就有如打開了潘朵拉的盒子，讓全體國民都要暴露在因接受輸血、器官移植、外科手術甚至牙科治療而成為狂牛症病原帶原者的風險，甚至因為懷孕與生產而將病原傳給下一代！就算你不吃美國牛肉，億萬分之一的風險依然可能上身。政府有這樣的權利嗎？更嚴重的是，慈濟與千千萬萬善心人士建立起來的「骨髓庫」會不會因此毀於一旦，衛生署告訴馬總統了嗎？
牛「肉」裡藏有病原
最後，衛生署可能也沒有告訴馬總統一個真相：牛的「肉」裡也有狂牛症病原！2002年，因為發現普立昂蛋白而獲得諾貝爾醫學獎的「美國」科學家，就在老鼠的肌肉發現了普立昂蛋白，打破動物肌肉不會含有狂牛症病原的迷思，並建議美國政府應效法日本逐頭檢驗牛隻以確保消費者安全，但是美國仍然維持2000頭抽檢一頭的寬鬆標準。表示有許多「漏網之牛」已經進了包括台灣與韓國在內的消費者肚子！日本更在2006年就在沒有任何病症的受感染牛隻的腦脊髓以外周邊神經組織中，發現狂牛症病原；2008年，日本又在牛的舌頭和骨骼肌（就是我們吃的牛舌和牛肉）所含的神經組織中檢驗出了狂牛症病原，而其中一頭牛還只有初生 14天大呢！
作者為全家聯合診所精神科主治醫師
□ 〔 資料來源： 台灣蘋果日報 | 引用網址 〕
幣值壓低 小民受苦
許啟智2009/11/09
過去數十年來，台灣的老百姓習慣了一種生活說詞，台幣只要升值，中央銀行就說必須阻升匯率，目的是保護外銷企業；只要景氣一降，存款利率就溜滑梯般下滑，彭淮南總裁說他也是利率下降受害人，大家只好住嘴；資本利得稅不能輕啟討論，營業所得稅更是只降不升，否則企業家就會跑了；這三種說法其實就是告訴老百姓，為了經濟發展，老百姓永遠要勒緊褲帶，工商業發展，大家才有飯吃。
「低利率、低匯率、免資本利得稅」，這種重商思考形成的經濟決策模式，貫穿台灣所有的財經領導人腦海，在台灣經濟發展初期，商人賺大錢，勞動者加薪快也可安居樂業，這套成功的模式讓大家都相安無事；但這套向富人傾斜的思考方式，如今真的禁不起考驗了，豪宅價格逼上天際，薪資所得退回13年前的水準，受薪族扛起75%的所得稅額，三低經濟思考模式下，人民必須忍受高進口物價、低利息所得、高勤勞所得稅負，不搞投機、不汲汲營營從商買賣的勤苦勞動者成最大苦主。
台灣是外匯大國，高達三千三百億美元存底，大有升值的潛力，台幣強勢些，進口石油、沙拉油就不用漲太多，貨幣更強，購買力更好，這才是累積外匯的意義！但過去12年央行有意壓低匯率，台幣扣除物價膨脹後的真實幣值（實質匯率指數）大貶32%，也就是現在台幣購買力只有12年前七成左右的價值，匯率貶低，央行外匯存底愈來愈多，外銷廠商利用低估匯率大賺錢，但你卻愈來愈窮，這就是台灣鉅額外匯存底帶來的成果！
傳統三低思考下，只要景氣不好就降息，用低利率來救企業、救不動產業者，這一波房地產漲翻天，連彭總裁也都尋找主要行庫，要求對豪宅放款小心，去年底央行連七降利率，在超低利率下，股市狂升、房產大漲，這種後果身為5A總裁的彭淮南應該早就料見，何必找放款行庫當代罪羔羊！只要升息，投機氣息自然就會降溫，景氣不好央行大降息乾淨俐落，景氣回溫了，千呼萬喚連小升息都婆婆媽媽，不知何時？這種貨幣操作，就是典型重商欺負小存款戶作法。
至於資本利得稅更早就是鐵板一塊，無人敢撼動，課豪宅稅說法一出，房地產股一大跌，閣揆吳敦義立刻說沒有此一方案，至於證券交易所得稅早就成了禁忌話題；對富人增稅無能，但減富人稅內行的政府，今年來遺贈稅大降後，果真吸引不少富人資金回流，可惜的這些錢並未如政府預期帶動投資，而是大買豪宅與炒股展現富賈實力，這些短少的富人稅，最終可能就從營業稅、能源稅等平民稅中彌平，只因這些人缺乏討價還價能力！
升利息造福百姓
「苦民所苦，人民真苦」是台灣百姓現實生活寫照，不從根本經濟三低思考模式下手，徹底翻轉傳統不切實的經濟思維，只相信引進ECFA、MOU（金融監理合作備忘錄），或是吃美國牛肉，換來美國的自由貿易協定等好處，台灣經濟就可一飛沖天，都是癡人說夢，與其規劃未來天邊彩虹美夢，不如從升息、升值、開徵資本利得及富人稅著手，逐漸翻轉窮人的命運，讓受薪族吃到輕稅減賦的實際牛肉，數十年來持續重商人窮百姓的三低經濟思維，此時應要徹底檢討了！
作者為資深財金觀察家
□ 〔 資料來源： 台灣蘋果日報 | 引用網址 〕
黑道份子江欽良白了沒？
台人2009/11/09
南投富商江欽良現在還黑不黑呢？基本上，可以從他的財富來判斷。為什麼要這樣判斷呢？因為史有明載，真正改過向善，棄黑從白的人，大多家中清貧，因為他們把錢都拿出去救濟別人了。
根據《史記．游俠列傳》，有一個朱家的大俠：「家無餘財，衣不完采，食不重味，乘不過軥牛。專趨人之急，甚己之私。」一心救別人的急，以致自己沒有多餘的家財，穿著僕素，吃的簡單，坐的是小牛拉的車。
另一個大俠叫郭解，此人年少很壞，殺人搶劫，印假鈔，盜墳墓，什麼壞事都幹過。年紀大了後，改過向善，以幫助別人為心，導致家境貧窮。郭解雖然窮，但因為樂於排紛解難，贏得很好的名聲，所以許多人都樂意協助他，甚至為了維護他而殺人。
司馬遷說的好：「至如朋黨宗彊比周，設財役貧，豪暴侵淩孤弱，恣欲自快，游俠亦醜之。」那種結黨營私，累積財富，控制窮人，依仗錢勢，欺侮弱小，以滿足自己慾望的人，連游俠都瞧不起他們。
江某於2002年假釋出獄，如果真的與黑道一刀兩斷，那他該把所賺的黑錢全部捐給慈善機關，遣散同夥，不再來往。像朱家、郭解一樣，居家清貧，樂於助人。事實不然，江某反而開設閎翊營利公司，創建草鞋墩夜市，累積無數財富，還曾花一千多萬購買直昇機，供其逸樂。
江某假釋出獄後的發展，如果沒有利用過去的黑道資源，如何可能變成富甲一方的人物呢？江某有做善事，但坐擁巨富，又何足以贖其過去害人生命，危亂社會之罪呢？
且不說多年來，江某介入中部黑道的恩怨，也曾帶20名小弟參加海線角頭吳東皇的喪禮，只看他短短七年，躍為一方巨富，吃香喝辣，結交高官，豈不正如司馬遷所謂的「朋黨宗彊比周，設財役貧，豪暴侵淩孤弱，恣欲自快」嗎？這叫我如何相信他已經改過向善，由黑漂白了呢？
網上有人以「仗義每多屠狗輩，負心半是讀書人」來為江某開脫，實為可笑！古代那些「屠狗輩」，乃是以屠狗為業的正派小民，如高漸離，可不是殺人劫掠，作姦犯科，以黑致富的江洋大盜哦！黑道是也講義氣，但其義比之屠狗輩的「士為知己者死」的俠義，實小鳥比雞腿也。
黑道人士在地方，有人熟知，有人半生不熟。知者保持距離，不得罪，不結交，算是明智之舉。相反的，若明知其有黑道背景，還引為奧援，互通聲息，結伴出遊，那其中的曖昧關係，就不堪聞問了。
今天，中國黨以江某先前支持綠軍，沒被說成黑道，後來改支持藍營，才被說成黑道，說民進黨是挾怨報復。其實不然，選舉時，票越多越好，有人要支持，誰會明言拒絕呢？對於黑道人士，只要不尋求支持，那就足以保持清白，沒必要一定要拒人千里之外啊！
相反的，江欽良如今棄綠從藍，更可見其人的狡詐。看來他在阿扁時代，支持民進黨候選人，既不是感恩圖報，也非理念契合，乃是西瓜偎大邊，意圖以討好當局保住個人之利。去年五月，政黨輪替，江某馬上轉向，結交中國黨的高官立委，豈不代表此人是「唯利是圖」的牆頭草嗎？
江欽良之黑，世人皆知；江欽良白了沒，人多置疑。吳敦義身為政客，不知保持距離，反而結伴出遊，若非不智，就是打算朋比為奸。不智之人，可以當閣揆以誤其國嗎？為奸之圖，可以居高位以遂其利嗎？
馬英九挺吳敦義，吳敦義挺江欽良，如此政府就叫「馬無良」也。
□ 〔 資料來源： 外獨會 | 引用網址 〕
吳敦義與江欽良記事錄
郭健二2009/11/09
吳敦義上任兩個月，[白賊義]本性不改連續被抓白賊兩次。
(一)是香港之行
先是謊稱[考察土石流]，繼而轉口說是 [鐵板相命]；
至於有關香港出差旅費，先是十六萬元(國會交流事務費)進了他的戶頭，被人舉發之後就推諉給助理，再吐出來退回立法院。
(二)為江欽良辦理(特別會見)
吳敦義先是說 [不會]、[不可能]，繼而被賴清德立委揭發確實為江欽良辦理(特見)，台中監獄典獄長吳正博也證實台中監獄戒護科的紀錄資料記載，行政院長吳敦義在今年元月十四日，曾以立委身分為江欽良安排「特見」，之前甚至與江欽良一起[特見]顏清標。
江欽良在CALL-IN 答覆TVBS李濤詢問時，也以肯定的語氣回答: [吳敦義立委並沒有為我辦理(特見)]，隔了一天證明江欽良也在說謊。
國民黨的張顯耀委員在政論節目中也斬釘截鐵的說:[吳敦義絕對沒有為江欽良辦理(特見)]；
張顯耀，你到底是存心欺騙觀眾，或是也被吳敦義所騙，不管是騙人或被騙，總該向觀眾說一聲:[歹勢啦! 我也是在黑白講!]。
【一出事就說謊，被揭發就狡辯】，這就是吳敦義從政以來的一貫習性，當年(南霸天)王玉雲稱之為[白賊義仔] 確實有識人之明。
[江山易改，本性難移]，說謊成性的吳敦義，數十年來在台灣政壇翻雲覆雨，就是這麼 [一路走來，始終如一]。
日前聽了吳國棟在電台的廣播提及，早年兩人都在(中國時報)當記者，吳敦義跑黨政，吳國棟跑司法，形成日後各自不同的際遇。
吳國棟因為經常跑法院警局，得以有機會與五湖四海的黑道大哥相識，我看過吳國棟寫的一本書---[黑色告白]，內容就是他親身探訪多名台灣黑道大哥的記錄，在吳國棟的認知裡，黑道大哥多是幕後動員或金援支持他們中意的候選人，吳國棟不明白為何混跡黑道的江欽良，竟然會大張旗鼓的站在南投縣長候選人李朝卿的造勢場合，還側身行政院長吳敦義夫人蔡令怡之旁，更公開擔任李朝卿的(兄弟姊妹後援會會長)，吳國棟評江欽良之舉為-----[莫名其妙]。
曾在上海灘呼風?雨的黑道大亨杜月笙晚年曾說：“蔣介石拿我當夜壺，用過了就塞到床底下”。
黑道大哥想要攀附政治人物，甚而要強出頭站到檯面上，杜月笙這句 [夜壺] 名言，可作為黑道人物的[前車之鑑]。
民進黨要求說謊成性的吳敦義下台，是否能實現我是存疑的，(白賊九)和(白賊義)正是天造地設，惺惺相惜的一對佳偶，
兩人正可相輔相成，不斷的欺騙台灣人，以完成[終極統一]的大業，馬英九豈會捨得放棄這麼(麻契)的搭檔!
江欽良是[殺人犯、假釋犯、更生人]，是[熱心公益]、是[魚肉鄉民]，其實並不重要，在台灣這一號的黑道人物所在多有；
我認為馬英九和吳敦義這兩個掌握台灣前途權柄的人，[說謊成性，欺騙成習]，才是問題的重點，才是台灣人必要警惕的。
下個月縣市長及議員的選舉，正是呈現台灣人對於普世價值[誠實]的堅持與是否接受馬、吳[謊言]的一大考驗。
延伸閱讀
(一) 到底是誰鎖定了吳揆? http://blog.libertytimes.com.tw/eric0514/2009/11/05/41983 鄒景雯
(二) 請不要歧視更生人
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26036114 sophist4ever2009/11/04
□ 〔 資料來源： 郭健二的鄉土味 | 引用網址 〕
江欽良被爆捐吳揆10萬
惡意囤積砂石業者 也捐20萬元
蘋果日報2009/11/09
行政院長吳敦義與更生人江欽良的關係備受矚目，江欽良日前接受ＴＶＢＳ《2100全民開講》主持人李濤訪問時，否認曾在立委選舉時捐款給吳敦義，但根據吳向監院申報的第七屆立委政治獻金專戶，卻有一筆來自江欽良的十萬元捐贈，這也是個人捐贈總額的最高上限。
限李文忠今天道歉
另外，查閱吳敦義的政治獻金專戶，「順益砂石行」捐二十萬元給吳敦義，順益砂石行曾在二○○六年遭政院公平會以惡意囤積砂石哄抬價格罰一八五萬元。
民進黨緊咬吳敦義與黑道關係，南投縣長候選人李文忠日前指控吳敦義與江欽良同遊峇里島有特定目的，吳昨表示，給李說明或道歉的期限今天中午十二時到期，李若未說明，將提誹謗告訴。李競選總部回應：「我們有祕密證人，在保護祕密證人安全前提下，如有需要就到法院說。」
吳敦義昨視察基隆港業務時說，李文忠宣稱手上握有證據，應該手心張開就能拿出來，不用一分鐘的時間，但他仍願意給李七十二小時，「看他能不能籌備、捏造得出來？」吳說，前總統陳水扁曾宣稱握有尹清楓命案的錄音帶及證據，後來卻說搬家時掉了，包括李文忠在內的許多民進黨人士都「跟陳水扁一個樣」。昨基隆港外有不少抗議者高嗆吳是白賊義、黑道義。
草屯主委將遭除籍
吳敦義昨還說，民進黨有意開除草屯鎮黨部主委黃文君的黨籍「是民進黨的格調問題」。黃日前出席江欽良記者會面臨黨紀處分，黃昨說，她絕未受脅迫恐嚇，黨中央如何處置她不在乎。
【吳家翔、劉永祥、蔡惠光╱連線報導】
□ 〔 資料來源： 台灣蘋果日報 〕
「白賊義」逃避不敢答的問題！
金恒煒2009/11/10
全國人民只問行政院長吳敦義一句話：你有沒有與黑道大哥做夥？問題的本身就帶著對吳敦義的質疑；民主社會中的政治人物沾上「黑道」，只有退出政壇一途，何況行政院長？吳敦義卯足力量的東說西說，目的是要從「是」或「不是」的答案外，殺出一條血路，來轉移視聽、來模糊焦點。
吳敦義最「經典」的回應，是回答記者提問：到底「有沒有」替江欽良辦「特見」。答案很簡單，有就「有」，沒有就「沒有」。有趣的是，吳敦義卻是先回答「不會」，然後又補了「沒有」一句；這是問橘子答蘋果的招式。舉個例子，「我不會說謊」與「我沒有說謊」，是兩種情境與兩個答題，前者涉本質，後者是討論現象；吳敦義為什麼要把簡單的「有沒有」變成為「會不會」？這就叫做「白賊」。
問題是，吳敦義不僅「會」而且「有」。吳不只「會」而且「有」與江欽良同遊峇里島、不只「會」而且「有」替江辦「特見」，同時「會」收而且也「有」收江欽良的「好處」——無論是「政治獻金」還是「免費提供場地」。所以，吳敦義與黑道大哥交情絕對匪淺。那麼「同遊」峇里島也好，吳的分身夫人蔡令怡與江同台替李朝卿助選也好，也當然「會」而且「有」。
吳、江同遊既是事實，吳敦義用司法手段控告李文忠，要李文忠提出峇里島「喬」砂石與選舉的證據，老實說一點也不能清洗他與黑道大哥交好的事實。更重要的是，此一操作手法，並不能消除人民的質問：你與黑道大哥有沒有做夥？李文忠提得出提不出「證據」，一點也不要緊，因為問題在彼不在此。
只要再問一句，為什麼在選情火熱的情況下，輿論不問縣長候選人李朝卿有沒有與黑道掛鉤、有沒有利益輸送？為什麼李朝卿已經出手控告李文忠了，卻不具什麼「新聞」價值？大家盯著追問吳敦義七十二小時的「追殺令」？可見行政院長才動見觀瞻，才是國之大事。換句話說，選舉輸贏事小、地方黑金掛鉤事小，可怕的是，行政院長是「黑金」院長，「馬統」執政下中國國民黨「黑金」復辟。
地方首長與中央最高首長權力相差天壤，政治效應不只道里計，人民也當然有不同的對待標準。地方首長與黑道你儂我儂，受害的不過一鄉一縣一市，行政院長與黑道「你中有我，我中有你」，標誌的是「黑道治國」。吳敦義明明收受有囤積前科的砂石行之政治獻金，卻指控南投民進黨立委也拿；吳敦義「空口白話」並沒有拿出證據，還不是問題所在，行政院長與「黑道」稱兄道弟，才是可怕。這樣的「白賊」，可以當閣揆嗎？「馬統」到今天屁也沒放一個！
「馬統」帶著「白賊義」到南投替李朝卿站台，其實是用行動替「白賊義」背書，同時也替「黑白交相賊」背書，何嘗不是替自己背書？「馬統」呼籲李朝卿不要怕被「抹黑」，為什麼不敢大聲替吳敦義撐腰，要吳「不要怕抹黑」？「白賊義與黑道江」是年度大戲，每天有出人意表的劇情，而且高潮迭起，從「旅遊」到「特見」到「政治獻金」到「砂石業」……，後面不知還有多少不能見光的事會展現？控告李文忠能解釋、消除一連串的「黑金掛鉤」？這個下不了幕的事件，主角不是李朝卿、李文忠，而是「馬統」與「白賊義」；這才是真正的核心課題。
（作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
馬以南與江欽良同流？
王景弘2009/11/10
鸚鵡學舌，即使笨拙，也讓人覺得可愛，被當寵物；但以行政院長之尊，不知輕重學舌，即使靈巧，卻是可笑復可悲。
馬英九護姊心切，以「年少輕狂」替馬以南充當聯考槍手辯解，已屬失品硬拗。南投黑道江欽良為非作歹，犯三十幾項殺人、搶劫、恐嚇前科，惡性重大，吳敦義居然學舌說江是「年少輕狂」，真創國民黨道德之新低。
吳敦義學舌，為自己不知檢點，與黑道攜眷出遊辯解，並存心拉馬英九下水，以保官位；兩人如此一搭一檔，馬以南和江欽良已被強送作堆，都屬改過向善的「年少輕狂」一類，如此相提並論，馬以南一定不以為然。
馬以南冒名替人聯考，已屬觸法行為，但畢竟還不是傷天害理的惡行，以「年少輕狂」辯解，還有人可以體諒，但學舌用來替殺人越貨的累犯漂白，便不倫不類，形同打馬英九耳光。提倡「有品」運動，自命清高的馬英九，對如此類比應該「不敢苟同」，不料他卻認同和支持吳敦義「接納」假釋人的說法。
這一來馬英九的「改革」真相大白，國民黨已化暗為明，欣然「接納」有前科的黑道；他應進一步把國民黨「買票」與「恐嚇」的選舉奧步納入黨綱，並修改國民黨的「身分類別」，在「藍八類」加一類「更生人、假釋人」或「年少輕狂」類，把江欽良正式納入旗下效勞。
馬英九高喊反「黑」，實則黑、白合流。他旗下立法院長王金平被黨內同志暗指「黑金」；行政院長吳敦義更以行動證明自己與黑道關係親密，可以攜眷同遊；他自己也有「接納」假釋犯的心胸，認同吳敦義的言行，陷馬以南於雞兔同籠之不義。
既如此 ，國民黨祭出黑旗，公開招納「年少輕狂」的江欽良和各地黑道，不但是天經地義，而且一勞永逸，大可不必再佯裝潔白，成天怕被人抹黑。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
打腫臉充胖子慶祝民國百年？趕快兌現六三三吧！
王瑞德2009/11/10
什麼事值得慶祝？
當然是好事！
所以過去每逢十月間，台北市過去叫介壽路，後來改為凱達格蘭大道前，總要豎立一個巨型牌樓，上結五綵燈球，除書寫「普天同慶、薄海騰歡」字樣，花燈初上時，總是燈海照人、喜氣洋洋。
但試問：自從馬英九上任後，台灣有什麼喜事值得慶祝？
有人批評過去的扁政府是「謀財」，現在執政的馬政府是「害命」，如今，從國民黨竟然以慶祝中華民國一百年為由，搞了個基金會要接受民間「募款」看來，馬政府真是一個既謀財又害命的政府！
說真的，馬政府已經編列了五億元的預算，憑什麼要生活陷入水深火熱之中的台灣人民來捐款？
如果政府財政不佳，老百姓日子不好過，又何必要「打腫臉充胖子」？
記得過去中華民國政府要老百姓捐錢，都一定有事。
還記得蔣介石大壽時，官場馬屁文化搞了個「購機祝壽」，他們夫妻倆人還有一架特別的專機「美齡號」。
至於四、五年級生應該還記得，在中美斷交時，好像美國和中國建交，中國就要血洗台灣攻打過來似的，所以搞了個「四海同心」團結自強捐款購買武器，當時全台灣像發瘋似的，老百姓捐了一大筆錢，說要拿去買飛機、買坦克、買武器，以保衛台灣。
政治人物如今有政治獻金法，那怕是黑道大哥，都可以個人捐款十萬元給特定政治人物，這是法律許可的合法捐贈。但是由政府出面「要錢」，這可就成了「不樂之捐」了！
主政的人想的很天真（當然有可能是故作天真），以為慶祝中華民國建國百年，當然應該由政府和民間共同合作慶祝。
這根本是痴人說夢！
你馬政府起了這個頭，這些企業家廠商政商名流會不知道你的「意思」？誰敢不「共襄盛舉」？
我實在不知道，民國都已經走到「百年」了，我們的日子有過的非常好嗎？只因為配合一百的數字，所以就要浪費花費這麼多錢在這上面？健保不是缺錢？弱勢人士不是還缺乏經費？各縣市社會局社工人員不是因缺乏預算而短缺？那些急須用錢救命救急的經費和單位，怎麼看不到馬政府用中央名義大舉編列預算「支援資助」？或是請求民間企業伸出援手？
至於已經編列五億預算還不夠嗎？得搞多大才夠呢？
其實根本不必「勞民傷財」，乾脆全台灣廿三個縣市找一天集體同步「放煙火」就行了！讓大家看一看、爽一爽、樂一樂！而且是「舉國歡騰」！任何一縣市的人民都可以看到！比起花一堆錢去搞一些無聊又花錢的活動要好太多了。
至於其他的錢省下來吧！
馬英九，你還想要競選下一屆的台灣總統嗎？
你上任以後，將全台灣經濟救災搞成無以復加的爛地步，連「吃美國牛比抽菸死亡機率低」的話都說的出口，不如拍胸脯保證只要因為吃美國牛肉相關產品出事者國家一律國賠算了！
在馬英九競選承諾的空頭支票「六三三」沒有兌現之前，別搞什麼勞民傷財的大花錢慶祝活動了！
搞不好，２０１２年馬英九真的下台了，全台灣人民才真的該「普天同慶」呢！
□ 〔 資料來源： 王瑞德的聰明絕頂部落格 | 引用網址 〕
提醒告知中華流亡民國檢察官林勤綱
esir2009/11/10
再次提醒告知自認為是虔誠基督徒的中華流亡民國檢察官林勤綱：
依據希伯來聖經以賽亞書第26章的記載：
7 義人的道路是平直的；正直的主阿，你必修平義人的路徑。
8 耶和華阿，我們在你行審判的路上等候你。我們魂裏所羨慕的是你的名，就是你那可記念的名。
9 夜間我的魂羨慕你；清晨我裏面的靈尋求你；因為你在地上行審判的時候，世上的居民就學習公義。
10 惡人雖得恩惠，仍不學習公義；在正直的地上，他必行事不義，也不注意耶和華的威嚴。
----------
你不是在法庭上聲淚俱下，說著必須要釘死過犯嗎？
怎麼那些中華流亡民國車輪黨的政治獻金和相關首長特別費和至少3000億的黨產，你怠慢又無動於衷？
還是，自認為是虔誠基督徒的你的囊中只有釘扁家的釘子？
依據希伯來聖經申命記第25章的記載：
13 你囊中不可有一大一小兩樣的法碼。
14 你家裏不可有一大一小兩樣的量器。
15 當用足重公道的法碼，足量公道的量器。這樣，在耶和華你神所賜你的地上，你的日子就得以長久。
16 因為行這些不義之事的人，都是耶和華你神所憎惡的。
---------------------
提醒告知中華流亡民國相關的司法從業人員和大法官等，你們可別以為把偵審的責任推給偵辦的檢察官和承審的法官，說些什麼「依據起訴書...」或者「有任何意見，可以向法院陳述..」
簡單啦，就依你林勤綱自己所說的同樣標準以「最嚴厲之刑」來主動偵辦中華流亡民國車輪黨的政治獻金和相關首長特別費和至少3000億的黨產！
難道「最嚴厲之刑」不是你當庭聲淚俱下所說的話嗎？
再次提醒告知你：
依據古蘭經第25章的記載：
077 你說：「假若沒有你們的祈禱，我的主並不關切你們，但你們既已否認祂，你們將來要受無法解脫的刑罰。」
---------------------
還是，自認為是虔誠基督徒的你，林勤綱，要讓唯一的神也就是上帝也就是耶和華也就是安拉所制訂的公平公義的榮耀，變成是一種不公不義的道路？
□ 〔 資料來源： E大調 | 引用網址 〕
考試院不應複製階級優勢
黃玟鳳2009/11/10
考試院正評估是否對國考應考次數及報考年齡設限，甚至竟有考試委員認為應考人數大增是浪費國家資源及應考人時間。
首先，政府不思反省為何應考人數大增，反而是用高傲姿態，想透過限制來減少應考人數。人民無法在工作上安穩，一窩蜂的想擠進政府部門，這樣的景象，政府不需要負責和愧疚嗎？
第二，參與考試本就已經是一件苦不堪言的事，除了要負擔經濟上的壓力，現在還要承受年齡或考試次數限制的焦慮，而且本來一次沒上，你知道還有下一次，那至少會是種希望，但現在政府連這種希望感都要剝奪，會不會欺民太甚！
第三，本人曾任教多年，我總會鼓勵孩子，就算比別人笨、拙也不要放棄，也許別人一次就學會，你要五次才能學會，但只要努力，你還是能學會。現在，那些高高在上的考試委員，竟說這些想追求夢想的人在浪費國家資源，說夢想的追求必須接受他們的配給，一次、兩次追不到，抱歉，你的夢想已成斷線的風箏。
第四，準備考試的過程，有人可以完全不工作一、兩年，全心準備考試，也許考個一次、兩次就能上榜；但也有很多人為了養家活口，只好邊工作邊讀書，利用下班剩餘的體力與時間準備，所以，常花了許多年，參與許多次考試才能如願上榜；如果能不工作而全心準備考試，誰何嘗願意如此辛苦？
這些市井小民的辛酸，那些考試委員看得見嗎？限考這樣的政策圖利誰？我想又是那些家庭背景優渥的人佔了上風，因為經濟的穩固，所以，補習費、生活費都不成問題，只需放心的讀書、讀書再讀書，當然也就容易在考試限制內上榜，繼續複製他們階級該有的際遇。
生活無虞的官員們，饒了社會上正在為考試辛苦的考生吧！
（作者為國考考生）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
加深社會的不公平
◎ 蔡宗霖
本身是個全職考生，目前已經考一年，針對最近的國考議題，我反對草率限制國考的應考次數。
有學者提出應以五次為限，認為有實力的人五次以內就會考上；至於一些高齡才上榜者，服務年資短，徒然浪費國家培訓等資源。這個觀點恐怕流於引用少數特例、以偏概全。
一方面，隨便限制或否定公民的應考權利，爭議太大；更重要的是，限制國考的應考次數，涉及社會的公平正義問題。因為以經濟面來說，很多考生需辛苦的存錢才有辦法準備考試，相較之下，家境優渥的考生，可以很早就開始補習，加上可以不用上班全心準備國考，原本上榜機率就高，若限制只能考五次，對家境優渥的考生是夠了，影響不大，但是對於家境困苦的考生，恐怕就會因為擔心沒時間充足準備，「浪費」限考五次的機會，而不敢隨便應考。可以說，限考政策將會加深社會的不公平。
再從比例原則來說，學者為了極少數幾位高齡的上榜者，就說浪費國家資源培訓，而關上這麼多青壯年失業者想考個鐵飯碗的機會大門，是不是有違反就業服務法禁止年齡歧視的嫌疑？
何況目前政府的約雇員制度，其關說弊端眾人皆知，國考是相對之下較為公平的爭取鐵飯碗的方式，隨隨便便就限制應考次數，實在是太過草率而且不負責任。
（作者為全職考生）
梁絕口不提「馬總統」
〔記者彭顯鈞／台北報導〕
中國江蘇省委書記梁保華昨晚抵台，並接受國民黨榮譽黨主席吳伯雄設宴款待，兩人前後呼應，大談台商在江蘇投資狀況，並稱「兩岸同文同種」、「兩岸一家人」。吳稱馬英九「元首」、「馬主席」，梁則只稱馬主席、馬先生，絕口不提「馬總統」。
吳設宴款待 兩人大談一家人
梁保華受國民黨邀請率團訪問，層級為歷來中國訪台官員之最，江蘇省各大城市的「黨委書記」隨團，規模也是歷年之最。國民黨除吳伯雄外，副主席林豐正、蔣孝嚴、黨秘書長詹春柏、所有黨務主管及十餘位立委到場，接待規格也屬罕見。外貿協會理事長王志剛、富邦集團執行長蔡明忠、中信集團總裁辜濂松等人也出席晚宴。
吳伯雄表示，受「馬主席」交代出面接待，國民黨一定會盡地主之誼。針對兩岸交流，吳伯雄指出，「這段時間我們共同寫歷史」，國民黨的方向才是正確愛台灣的方向，國民黨的政策要讓人民認同，須贏得選舉，包括今年縣市長、明年直轄市，「還有二○一二年的選舉」。
吳伯雄也說，大陸對台灣八八水災提供協助，「馬英九在追悼大會上以元首身分強調，兩岸有血濃於水的民族感情」。兩岸同文同種，希望未來生活在沒有戰爭的環境，台灣有尊嚴、有國際空間。
梁保華則說，首度來台，確實不容易，飛機在台灣海峽上空時，內心感慨良多。他並說，江蘇省與台灣交流密切，「感覺到兩岸一家人的深情厚意」，這次訪台將進行各領域的交流，增進互信、了解、融合、共同利益。
記者王孟倫／特稿2009/11/10
中國採購團昨天再度來台，和過去前三次採購團相同的是，台灣內部不停地吹捧這一團會帶來多少採購金額；不過，根據統計，過去中國三次來台採購團的實際簽約金額，遠低於官方或媒體預估數字。反正，國人也不會檢視最後實際數據，就任憑政府繼續在數字上灌水、吹噓。
對於中國採購團來台，政府每次總擴大宣傳與刻意吹捧其效益，無非是想合理化馬政府在兩岸關係持續親中的態度；也要讓國人覺得，台灣與中國的緊密交流發展，對我國可以帶來龐大商業利益與好處。
問題是，中國採購團實際金額，真的有如馬政府所說的那麼多嗎？
喊百億美元 結果…50億美元
就以前三次中國採購團為例，官方當時預估，可帶來八○至一○○億美元（約新台幣二六四○至三三○○億元）採購金額，部分跟著起舞的媒體，甚至還喊價到上兆新台幣，所謂的「超級利多」、「商機無限」等字眼更是紛紛出籠，並成為股市炒多題材。
尤其，大家似乎越喊越過癮，例如：「中國ＬＥＤ產業可望帶來八百億商機」、「中國採購團花一千四百億買我國面板」等，數字是越吹越誇張；結果呢？前三次中國實際簽約採購金額，只有五十多億美元。
或許有人會說，就算中國採購團金額沒這麼多，打個折扣，對台灣經濟還是正面幫助，毋須這麼計較吧？
是的，把龐大訂單拿到面前，廠商當然沒有理由跟自己過不去而予以拒絕；但有學者提醒，只有對享有巨額貿易順超國家，才會到對方國家採購、來平息貿易糾紛，例如中國派採購團到美國，因為中國對美國是貿易順差。
但中國對台灣是貿易逆差，換言之，既然沒欠台灣，中國為何還要來向我們採購？「天下沒有白吃的午餐」，說穿了，中國意圖相當明顯，一就是要台灣增加依賴度，讓台灣經濟失去自主性，緊緊與中國綁在一起。再者，假借採購之名行招商之實，利用機會挖走台灣的高科技。
面對這樣的用心，國人不但不能跟著國共兩黨高唱商機、利多，反而應該戒慎以對！
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
台灣省級化 藍還沾沾自喜
記者蘇永耀／特稿2009/11/10
馬政府執政一年多，兩岸經貿看似火熱；仔細端詳，仍去多來少。像中國經貿團來台簽一堆訂單，卻少成交，只見一些媒體瞎起鬨。而且在北京操弄下，丟來的經貿誘因，包藏著政治目的；被牽著鼻子走，台灣終遭矮化吞噬。
國民黨這次邀江蘇省委書記梁保華，聲稱將帶來鉅額的訂單；還說這是至今來台的「最大咖」官員。搞了老半天，其實就是地方省份的最高領導人，兩邊舉辦的「台蘇經貿合作論壇」，更是硬把台灣給省級化，中央變成地方。
今年最大咖 竟是省級領導人
北京這幾年在全世界大玩經貿外交，聽話的給糖吃，不聽話不給。法國去年因同意達賴喇嘛造訪，中國便取消空中巴士的訂單。對付台灣，北京如法炮製，也是訂單把戲；同樣地，訂單是否兌現，還要看馬政府是否政治臣服。
然而，北京這套人民幣攻勢，處理其他國家都是中央對中央、地方對地方；若是國家層級，便由商務部門組派中央採購團。但從馬政府向對岸大開門戶至今，中國所派的經貿團都只有「地方層級」，箇中政治意涵不言可喻。
尤其，中國在福建一帶試圖建立「海西經濟區」，表面是針對台灣的經貿特區，只要特定產業願意來，將可享有更好的投資待遇。但實際上，背後就是「圈地運動」，藉此既可協助福建脫貧，並把兩岸經貿格局更確立為地方對地方。
其實，北京的意圖已很明顯，所謂先經濟後政治，都只是語言包裝；對台的經濟部署，全是為了因應政治吞併。
但馬政府天真地以為經濟就只經濟而已，夢囈般地自我催眠；執政的國民黨並配合演出這種矮化伎倆，把中國的一個地方領導人當成大人物接待，等於倒過來幫著對方宣傳。這種含笑把一把政治利刃對向自己，就只有馬政府。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
現代版的公孫弘與張湯現形記
自由時報社論2009/11/10
太史公史記千秋筆下，西漢時代有兩個很出名的便佞小人公孫弘和張湯，他們原本是漢武帝跟前的小官，只因為善於逢迎拍馬討皇上歡心，後來竟快速竄升為丞相與御史大夫，當時有一位直言勸諫常惹武帝討厭的汲黯很不以為然，當面就對武帝嘲諷說：「陛下用群臣如積薪耳，後來者居上。」意思是說：「你用人好像堆柴薪，把後來的放在上面。」今天的台灣政壇，絕無雄才大略的漢武帝，甚至恐有扶不起的阿斗再世，但是滿朝的公孫弘和張湯又何止一二人？若司馬遷復生恐怕只有擲筆三嘆、無以名狀、徒呼負負！
為什麼要如此批評？今之御史就是監察院長，位高糾彈百官的國之三公之列，但是王建?未能秉持節操風骨，昨天竟在大庭廣眾之下說出：「在馬英九領導下，兩岸關係大幅改善，若能繼續走下去，諾貝爾和平獎總有一年會落在中華民國人民身上。」這段讓馬英九聽了臉紅、國人為之肉麻的阿諛諂媚，昔日張湯除了自嘆弗如、大喊佩服外，還能說什麼？
「諾貝爾和平獎」這種老掉牙的笑話，在國際環境特殊的台灣早就不是新鮮話題，過往僅僅停留在佞臣的口耳相傳以避人訕笑，現在居然不知羞赧當回事地一搭一唱，就知道世風之下當前的世道已經伊於胡底了。一個應該秉持獨立超然、堅守中立的機關首長尚且如此，其他凡有上下隸屬關係的馬前卒欲說黑為白、指鹿為馬，當然更加不足為奇。昨天號稱為「史上最高層級」的中共江蘇省委書記梁保華率領經貿採購團前來台灣，一路被吹捧為將大量採購突破二十億美元，就是眼前最荒謬的縮影。
梁保華是國民黨請來的，委由工總出面接待，在這個政商結構下，以及年底選前的時間點，他被塑造成送來禮物的「耶誕老公公」，是一個具有多重目的的極大騙局。道理很簡單，依照中國江蘇省的官方統計，光去年台商在江蘇投資合同金額就超過一百二十五億美元，累積金額更高達九百四十七億美元，截至今年九月底，實際利用台資超過四百億美元，台灣在當地提供如此數額的資金、技術與就業機會，江蘇團來此即便是藉採購以平衡逆差，根本杯水車薪微不足道，怎麼搖身一變成了高高在上的「施惠」者？
其次，在政治位階上，梁保華充其量是省級人士，這次儘管宣稱將有四千人分批訪台，仍不脫地方對地方格局，一如以海西做為ＥＣＦＡ的試點，以福建做為台灣的對口，動用人海戰術大行統戰之際仍精密計算如何將台灣去級降等，甚至昨晚由榮譽主席吳伯雄受命邀請的國民黨接風宴上，國內特定企業「忝為」坐檯，「馬先生」再度流行，國共兩黨觥籌交錯、酒池肉林，絕口不提「馬總統」，兩岸政商甘之如飴地合演「去政府」的老戲碼，這種把絕大多數人民摒除在外、少數權貴勾結的場面，圖謀的又是什麼？
再看，當馬政府以東協加一、加三（中日韓）恐嚇台灣將邊緣化，因此ＥＣＦＡ勢在必簽之際，日本已經在湄公河流域五國領袖高峰會後，決定未來三年提供五十五億美元低利貸款和贈款，協助該地區興建港口、機場和輸油管等基礎設施，這個行動已被解讀為牽制中國整合東協、以強化日本在亞洲地位，若配以日前新加坡資政李光耀希望美國加強在亞洲的佈局，以牽制中國崛起的罕見談話，在在說明區域各國間極其微妙的合縱連橫，都會以厚植本國實力、保留第二張牌，做為與強權周旋的籌碼，絕非馬政府片面認定台灣生存唯投靠中國的一廂情願。
在如此一連串欺騙很大的危險政策下，就如「諾貝爾和平獎」的愚蠢迷思，均是把和平與繁榮寄託於自己的繳械與依附，而非自身競爭力的自立與自強上，這群同質性很高的偏執者集中在政府核心，外有朝臣吆喝呼擁於外，不就是現代公孫弘和張湯的群起重現嗎？而一個馬屁當道的政府，自覺與反省必然退位，當真相大白時，懸崖勒馬已為時晚矣。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
誰的百年國慶
ghost_twtw2009/11/10
媒體報導：中央社記者周永捷台北9日電）媒體報導政府籌備百年國慶是替總統馬英九連任鋪路，對此，新聞局長蘇俊賓今天表示，百年國慶屬於全體國人，有助國際宣傳，政府「坦蕩蕩，歡欣鼓舞」。
看到這則新聞，真是啼笑皆非，什麼是『百年國慶』？跟台灣人有什麼關係？在過去的１００年台灣人怎麼生活？這１００年來台灣文化怎麼發展？這１００年來台灣社會怎麼發展？
一連串的問題在腦海中盤旋，我們的教育體系中沒人教我們這些，如果你深入去探討這些問題，你會發現所謂『百年國慶』根本是狗屁倒灶的事．
１９１１年的台灣人國籍是日本國，是日本國民你知道嗎？當時的台灣總督是佐久間佐馬太，也是第五任台灣總督你知道嗎？那時候沒有國慶日卻有天皇誕辰日，你知道嗎？
１９１１年是明治天皇的最後一年，你知道嗎？ １９１１年是日治始政期的後期，將進入同化期了，你知道嗎？
１９１１年大清帝國消失，台灣人習慣上效忠的祖國就消失了，你知道嗎？
１９１１年台灣義務教育已經普及了，你知道嗎？
諸如此類的問題太多了，今天台灣人出錢出力慶祝『百年國慶』，跟當年慶祝『天皇誕辰』，有什麼不一樣嗎？１９１１年台灣人是日本國民，但是日本天皇誕辰關台灣人什麼屁事？因為明治天皇誕生時，台灣人不是日本國民．同樣的道理，今日的台灣人是中華民國國民，但是中華民國國慶，關台灣人什麼屁事？中華民國建國時，台灣人是日本國民耶！
蘇俊賓喊出『百年國慶』，只是顯示出他是一個失根的台灣人，不知自己祖先怎麼走過歷史的台灣人，根本是狗拿耗子多管閒事，要不然就是把漿糊當腦，耍白痴當智慧，不是嗎？
□ 〔 資料來源： 存在事實的背後必有其存在的真理 | 引用網址 〕
奇人有奇想
自由談2009/11/10
監察院長不務正業又一樁，「王聖人」實在志向遠大，近在咫尺的馬英九市政爛攤子，輕輕放過，卻管到了遠在天邊的僑務，主張台灣的僑務要照顧「大陸僑民」。
這種建議實在荒唐至極。中國是公認的大國，國家資源豐沛，邦交國遍及世界各地，近年來並積極介入全球事務，甚至在非洲都猛砸大錢，全面拉攏第三世界國家，要當這些貧窮落後國家的老大哥。它的船隻遭到索馬利亞海盜劫持，中國都會派出軍艦前往護航，其僑民還需要台灣的照顧嗎？
台灣在國際社會遭到中國打壓，即使馬政府鼓吹外交休兵，阿共仔仍未手軟。台灣的僑社，除了台灣人社團仍心向台灣外，那些老僑社早已紛紛倒向中國。台灣的僑務工作，用來照顧這些平日被中國打壓的台灣僑胞，都顯得捉襟見肘，寶貴的資源豈可浪費在中國僑民身上。
在馬氏叩頭外交下，台灣僑民有如泥菩薩過江，自身難保，竟然還有人癡心妄想，要用台灣納稅人的血汗錢去照顧敵人的僑民，這樣的人，與其美其名為「聖人」，不如說是「剩人」，實在是人世間少有的奇人。
台灣有這樣的人當監察院長，實在是犯錯者的福氣。聖人對敵國的子民，尚且如此悲憫，倘若本國人犯有過錯，那也不是什麼了不起的大事，由聖人親自予以道德感化，即可洗清罪愆，令罪人再造重生。敵人與本國人同受感召，這樣的監察院長哪裡去找？
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
林義雄：國民黨不要再阻擋人民作主
中央社2009/11/09
人民作主運動今天展開第二天苦行。前民進黨主席林義雄指出，馬政府上任以來，很多作法把台灣看成中國的一部分，這是不對的，應由人民來決定，國民黨不要再阻擋人民作主。
人民作主運動從 8日起展開全國千里苦行，預計12月26日走完全程，長達49天。人民作主運動訴求，政府現在或未來的兩岸重大政策或協議，應交付人民公投，並且補正公投法、還權於民。
主辦單位發布新聞稿指出，苦行進入第二天，仍有逾百名的苦行志工參與。參與苦行的林義雄受訪表示，人民作主運動是要讓台灣人民清楚知道，國家的主人是人民，一個民主國家選出來的總統，必須聽人民的話。
林義雄說，兩岸政策與協議，到底要不要根據一中原則，應由公民投票來決定；目前公投法沒有辦法讓人民作主，所以要修正。
他表示，台灣過去的民主進程中，國民黨一直在阻擋，比如說總統直選，但台灣如果沒有民選總統，那是多麼不好的事；國民黨要知道，一直阻擋，對台灣是不好的，人民做主、公民投票也是一樣，國民黨不能阻擋。
（中央社記者葉素萍台北 9日電）
□ 〔 資料來源： 中央通訊社 〕
馬總統所不知道的狂牛症
蘇偉碩2009/11/09
馬總統公開說明美牛肉問題。從馬總統對外的說明中，看得出來他從衛生署得到之資訊主要就是吃下這些美國牛製品而得到致命的人類狂牛症（新型庫賈氏症）而因此死亡的「機率」，只有十億到千億分之幾「而已」。姑且不論就算「致死率」如此之低，政府都不應該輕易作為經貿開放的條件。更何況，事實完全不是如此！
首先，導致狂牛症與新型庫賈氏症的病原性普立昂（PRION），會使身體內的正常普立昂變成病原性普立昂，以一變二、二變四、四變八的「等比級數」不斷增長，即使只吃到一塊受污染的牛肉或牛內臟，病原性普立昂就會像「冬蟲夏草」或「異形」一樣潛伏在人體不斷把正常普立昂變成病原性普立昂！「中獎（帶原）率」幾乎是「百分之一百」！衛生署委託國衛院做的風險評估的是「致死率」，試問市面上有哪種食品吃了之後會導致消費者有微乎其微的致死率，而衛生署仍然准許販售的？
輸血也會染狂牛症
其次，政府告訴民眾：「如果有疑慮，不要吃美國牛肉就是了！」但是在狂牛症災情最慘重的英國，截至 2008年為止，已經有4個人不是因為吃了狂牛症的病牛肉而得病死亡，而是因為接受「輸血」！英國還在另外一位沒有新型庫賈氏症的血友病患者的死後解剖中，證實他也因為接受輸血而被狂牛症病原感染了！因此，直到現在，英國的衛生部還是要求曾在1980年後於英國接受輸血的民眾，不要捐血、捐器官、捐身體組織、捐精卵甚至捐母乳！所以，不要以為不吃美國牛肉就安全了！只要狂牛症病原因進口而進入台灣人民的體內，就有如打開了潘朵拉的盒子，讓全體國民都要暴露在因接受輸血、器官移植、外科手術甚至牙科治療而成為狂牛症病原帶原者的風險，甚至因為懷孕與生產而將病原傳給下一代！就算你不吃美國牛肉，億萬分之一的風險依然可能上身。政府有這樣的權利嗎？更嚴重的是，慈濟與千千萬萬善心人士建立起來的「骨髓庫」會不會因此毀於一旦，衛生署告訴馬總統了嗎？
牛「肉」裡藏有病原
最後，衛生署可能也沒有告訴馬總統一個真相：牛的「肉」裡也有狂牛症病原！2002年，因為發現普立昂蛋白而獲得諾貝爾醫學獎的「美國」科學家，就在老鼠的肌肉發現了普立昂蛋白，打破動物肌肉不會含有狂牛症病原的迷思，並建議美國政府應效法日本逐頭檢驗牛隻以確保消費者安全，但是美國仍然維持2000頭抽檢一頭的寬鬆標準。表示有許多「漏網之牛」已經進了包括台灣與韓國在內的消費者肚子！日本更在2006年就在沒有任何病症的受感染牛隻的腦脊髓以外周邊神經組織中，發現狂牛症病原；2008年，日本又在牛的舌頭和骨骼肌（就是我們吃的牛舌和牛肉）所含的神經組織中檢驗出了狂牛症病原，而其中一頭牛還只有初生 14天大呢！
作者為全家聯合診所精神科主治醫師
□ 〔 資料來源： 台灣蘋果日報 | 引用網址 〕
幣值壓低 小民受苦
許啟智2009/11/09
過去數十年來，台灣的老百姓習慣了一種生活說詞，台幣只要升值，中央銀行就說必須阻升匯率，目的是保護外銷企業；只要景氣一降，存款利率就溜滑梯般下滑，彭淮南總裁說他也是利率下降受害人，大家只好住嘴；資本利得稅不能輕啟討論，營業所得稅更是只降不升，否則企業家就會跑了；這三種說法其實就是告訴老百姓，為了經濟發展，老百姓永遠要勒緊褲帶，工商業發展，大家才有飯吃。
「低利率、低匯率、免資本利得稅」，這種重商思考形成的經濟決策模式，貫穿台灣所有的財經領導人腦海，在台灣經濟發展初期，商人賺大錢，勞動者加薪快也可安居樂業，這套成功的模式讓大家都相安無事；但這套向富人傾斜的思考方式，如今真的禁不起考驗了，豪宅價格逼上天際，薪資所得退回13年前的水準，受薪族扛起75%的所得稅額，三低經濟思考模式下，人民必須忍受高進口物價、低利息所得、高勤勞所得稅負，不搞投機、不汲汲營營從商買賣的勤苦勞動者成最大苦主。
台灣是外匯大國，高達三千三百億美元存底，大有升值的潛力，台幣強勢些，進口石油、沙拉油就不用漲太多，貨幣更強，購買力更好，這才是累積外匯的意義！但過去12年央行有意壓低匯率，台幣扣除物價膨脹後的真實幣值（實質匯率指數）大貶32%，也就是現在台幣購買力只有12年前七成左右的價值，匯率貶低，央行外匯存底愈來愈多，外銷廠商利用低估匯率大賺錢，但你卻愈來愈窮，這就是台灣鉅額外匯存底帶來的成果！
傳統三低思考下，只要景氣不好就降息，用低利率來救企業、救不動產業者，這一波房地產漲翻天，連彭總裁也都尋找主要行庫，要求對豪宅放款小心，去年底央行連七降利率，在超低利率下，股市狂升、房產大漲，這種後果身為5A總裁的彭淮南應該早就料見，何必找放款行庫當代罪羔羊！只要升息，投機氣息自然就會降溫，景氣不好央行大降息乾淨俐落，景氣回溫了，千呼萬喚連小升息都婆婆媽媽，不知何時？這種貨幣操作，就是典型重商欺負小存款戶作法。
至於資本利得稅更早就是鐵板一塊，無人敢撼動，課豪宅稅說法一出，房地產股一大跌，閣揆吳敦義立刻說沒有此一方案，至於證券交易所得稅早就成了禁忌話題；對富人增稅無能，但減富人稅內行的政府，今年來遺贈稅大降後，果真吸引不少富人資金回流，可惜的這些錢並未如政府預期帶動投資，而是大買豪宅與炒股展現富賈實力，這些短少的富人稅，最終可能就從營業稅、能源稅等平民稅中彌平，只因這些人缺乏討價還價能力！
升利息造福百姓
「苦民所苦，人民真苦」是台灣百姓現實生活寫照，不從根本經濟三低思考模式下手，徹底翻轉傳統不切實的經濟思維，只相信引進ECFA、MOU（金融監理合作備忘錄），或是吃美國牛肉，換來美國的自由貿易協定等好處，台灣經濟就可一飛沖天，都是癡人說夢，與其規劃未來天邊彩虹美夢，不如從升息、升值、開徵資本利得及富人稅著手，逐漸翻轉窮人的命運，讓受薪族吃到輕稅減賦的實際牛肉，數十年來持續重商人窮百姓的三低經濟思維，此時應要徹底檢討了！
作者為資深財金觀察家
□ 〔 資料來源： 台灣蘋果日報 | 引用網址 〕
黑道份子江欽良白了沒？
台人2009/11/09
南投富商江欽良現在還黑不黑呢？基本上，可以從他的財富來判斷。為什麼要這樣判斷呢？因為史有明載，真正改過向善，棄黑從白的人，大多家中清貧，因為他們把錢都拿出去救濟別人了。
根據《史記．游俠列傳》，有一個朱家的大俠：「家無餘財，衣不完采，食不重味，乘不過軥牛。專趨人之急，甚己之私。」一心救別人的急，以致自己沒有多餘的家財，穿著僕素，吃的簡單，坐的是小牛拉的車。
另一個大俠叫郭解，此人年少很壞，殺人搶劫，印假鈔，盜墳墓，什麼壞事都幹過。年紀大了後，改過向善，以幫助別人為心，導致家境貧窮。郭解雖然窮，但因為樂於排紛解難，贏得很好的名聲，所以許多人都樂意協助他，甚至為了維護他而殺人。
司馬遷說的好：「至如朋黨宗彊比周，設財役貧，豪暴侵淩孤弱，恣欲自快，游俠亦醜之。」那種結黨營私，累積財富，控制窮人，依仗錢勢，欺侮弱小，以滿足自己慾望的人，連游俠都瞧不起他們。
江某於2002年假釋出獄，如果真的與黑道一刀兩斷，那他該把所賺的黑錢全部捐給慈善機關，遣散同夥，不再來往。像朱家、郭解一樣，居家清貧，樂於助人。事實不然，江某反而開設閎翊營利公司，創建草鞋墩夜市，累積無數財富，還曾花一千多萬購買直昇機，供其逸樂。
江某假釋出獄後的發展，如果沒有利用過去的黑道資源，如何可能變成富甲一方的人物呢？江某有做善事，但坐擁巨富，又何足以贖其過去害人生命，危亂社會之罪呢？
且不說多年來，江某介入中部黑道的恩怨，也曾帶20名小弟參加海線角頭吳東皇的喪禮，只看他短短七年，躍為一方巨富，吃香喝辣，結交高官，豈不正如司馬遷所謂的「朋黨宗彊比周，設財役貧，豪暴侵淩孤弱，恣欲自快」嗎？這叫我如何相信他已經改過向善，由黑漂白了呢？
網上有人以「仗義每多屠狗輩，負心半是讀書人」來為江某開脫，實為可笑！古代那些「屠狗輩」，乃是以屠狗為業的正派小民，如高漸離，可不是殺人劫掠，作姦犯科，以黑致富的江洋大盜哦！黑道是也講義氣，但其義比之屠狗輩的「士為知己者死」的俠義，實小鳥比雞腿也。
黑道人士在地方，有人熟知，有人半生不熟。知者保持距離，不得罪，不結交，算是明智之舉。相反的，若明知其有黑道背景，還引為奧援，互通聲息，結伴出遊，那其中的曖昧關係，就不堪聞問了。
今天，中國黨以江某先前支持綠軍，沒被說成黑道，後來改支持藍營，才被說成黑道，說民進黨是挾怨報復。其實不然，選舉時，票越多越好，有人要支持，誰會明言拒絕呢？對於黑道人士，只要不尋求支持，那就足以保持清白，沒必要一定要拒人千里之外啊！
相反的，江欽良如今棄綠從藍，更可見其人的狡詐。看來他在阿扁時代，支持民進黨候選人，既不是感恩圖報，也非理念契合，乃是西瓜偎大邊，意圖以討好當局保住個人之利。去年五月，政黨輪替，江某馬上轉向，結交中國黨的高官立委，豈不代表此人是「唯利是圖」的牆頭草嗎？
江欽良之黑，世人皆知；江欽良白了沒，人多置疑。吳敦義身為政客，不知保持距離，反而結伴出遊，若非不智，就是打算朋比為奸。不智之人，可以當閣揆以誤其國嗎？為奸之圖，可以居高位以遂其利嗎？
馬英九挺吳敦義，吳敦義挺江欽良，如此政府就叫「馬無良」也。
□ 〔 資料來源： 外獨會 | 引用網址 〕
吳敦義與江欽良記事錄
郭健二2009/11/09
吳敦義上任兩個月，[白賊義]本性不改連續被抓白賊兩次。
(一)是香港之行
先是謊稱[考察土石流]，繼而轉口說是 [鐵板相命]；
至於有關香港出差旅費，先是十六萬元(國會交流事務費)進了他的戶頭，被人舉發之後就推諉給助理，再吐出來退回立法院。
(二)為江欽良辦理(特別會見)
吳敦義先是說 [不會]、[不可能]，繼而被賴清德立委揭發確實為江欽良辦理(特見)，台中監獄典獄長吳正博也證實台中監獄戒護科的紀錄資料記載，行政院長吳敦義在今年元月十四日，曾以立委身分為江欽良安排「特見」，之前甚至與江欽良一起[特見]顏清標。
江欽良在CALL-IN 答覆TVBS李濤詢問時，也以肯定的語氣回答: [吳敦義立委並沒有為我辦理(特見)]，隔了一天證明江欽良也在說謊。
國民黨的張顯耀委員在政論節目中也斬釘截鐵的說:[吳敦義絕對沒有為江欽良辦理(特見)]；
張顯耀，你到底是存心欺騙觀眾，或是也被吳敦義所騙，不管是騙人或被騙，總該向觀眾說一聲:[歹勢啦! 我也是在黑白講!]。
【一出事就說謊，被揭發就狡辯】，這就是吳敦義從政以來的一貫習性，當年(南霸天)王玉雲稱之為[白賊義仔] 確實有識人之明。
[江山易改，本性難移]，說謊成性的吳敦義，數十年來在台灣政壇翻雲覆雨，就是這麼 [一路走來，始終如一]。
日前聽了吳國棟在電台的廣播提及，早年兩人都在(中國時報)當記者，吳敦義跑黨政，吳國棟跑司法，形成日後各自不同的際遇。
吳國棟因為經常跑法院警局，得以有機會與五湖四海的黑道大哥相識，我看過吳國棟寫的一本書---[黑色告白]，內容就是他親身探訪多名台灣黑道大哥的記錄，在吳國棟的認知裡，黑道大哥多是幕後動員或金援支持他們中意的候選人，吳國棟不明白為何混跡黑道的江欽良，竟然會大張旗鼓的站在南投縣長候選人李朝卿的造勢場合，還側身行政院長吳敦義夫人蔡令怡之旁，更公開擔任李朝卿的(兄弟姊妹後援會會長)，吳國棟評江欽良之舉為-----[莫名其妙]。
曾在上海灘呼風?雨的黑道大亨杜月笙晚年曾說：“蔣介石拿我當夜壺，用過了就塞到床底下”。
黑道大哥想要攀附政治人物，甚而要強出頭站到檯面上，杜月笙這句 [夜壺] 名言，可作為黑道人物的[前車之鑑]。
民進黨要求說謊成性的吳敦義下台，是否能實現我是存疑的，(白賊九)和(白賊義)正是天造地設，惺惺相惜的一對佳偶，
兩人正可相輔相成，不斷的欺騙台灣人，以完成[終極統一]的大業，馬英九豈會捨得放棄這麼(麻契)的搭檔!
江欽良是[殺人犯、假釋犯、更生人]，是[熱心公益]、是[魚肉鄉民]，其實並不重要，在台灣這一號的黑道人物所在多有；
我認為馬英九和吳敦義這兩個掌握台灣前途權柄的人，[說謊成性，欺騙成習]，才是問題的重點，才是台灣人必要警惕的。
下個月縣市長及議員的選舉，正是呈現台灣人對於普世價值[誠實]的堅持與是否接受馬、吳[謊言]的一大考驗。
延伸閱讀
(一) 到底是誰鎖定了吳揆? http://blog.libertytimes.com.tw/eric0514/2009/11/05/41983 鄒景雯
(二) 請不要歧視更生人
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/26036114 sophist4ever2009/11/04
□ 〔 資料來源： 郭健二的鄉土味 | 引用網址 〕
江欽良被爆捐吳揆10萬
惡意囤積砂石業者 也捐20萬元
蘋果日報2009/11/09
行政院長吳敦義與更生人江欽良的關係備受矚目，江欽良日前接受ＴＶＢＳ《2100全民開講》主持人李濤訪問時，否認曾在立委選舉時捐款給吳敦義，但根據吳向監院申報的第七屆立委政治獻金專戶，卻有一筆來自江欽良的十萬元捐贈，這也是個人捐贈總額的最高上限。
限李文忠今天道歉
另外，查閱吳敦義的政治獻金專戶，「順益砂石行」捐二十萬元給吳敦義，順益砂石行曾在二○○六年遭政院公平會以惡意囤積砂石哄抬價格罰一八五萬元。
民進黨緊咬吳敦義與黑道關係，南投縣長候選人李文忠日前指控吳敦義與江欽良同遊峇里島有特定目的，吳昨表示，給李說明或道歉的期限今天中午十二時到期，李若未說明，將提誹謗告訴。李競選總部回應：「我們有祕密證人，在保護祕密證人安全前提下，如有需要就到法院說。」
吳敦義昨視察基隆港業務時說，李文忠宣稱手上握有證據，應該手心張開就能拿出來，不用一分鐘的時間，但他仍願意給李七十二小時，「看他能不能籌備、捏造得出來？」吳說，前總統陳水扁曾宣稱握有尹清楓命案的錄音帶及證據，後來卻說搬家時掉了，包括李文忠在內的許多民進黨人士都「跟陳水扁一個樣」。昨基隆港外有不少抗議者高嗆吳是白賊義、黑道義。
草屯主委將遭除籍
吳敦義昨還說，民進黨有意開除草屯鎮黨部主委黃文君的黨籍「是民進黨的格調問題」。黃日前出席江欽良記者會面臨黨紀處分，黃昨說，她絕未受脅迫恐嚇，黨中央如何處置她不在乎。
【吳家翔、劉永祥、蔡惠光╱連線報導】
□ 〔 資料來源： 台灣蘋果日報 〕
「白賊義」逃避不敢答的問題！
金恒煒2009/11/10
全國人民只問行政院長吳敦義一句話：你有沒有與黑道大哥做夥？問題的本身就帶著對吳敦義的質疑；民主社會中的政治人物沾上「黑道」，只有退出政壇一途，何況行政院長？吳敦義卯足力量的東說西說，目的是要從「是」或「不是」的答案外，殺出一條血路，來轉移視聽、來模糊焦點。
吳敦義最「經典」的回應，是回答記者提問：到底「有沒有」替江欽良辦「特見」。答案很簡單，有就「有」，沒有就「沒有」。有趣的是，吳敦義卻是先回答「不會」，然後又補了「沒有」一句；這是問橘子答蘋果的招式。舉個例子，「我不會說謊」與「我沒有說謊」，是兩種情境與兩個答題，前者涉本質，後者是討論現象；吳敦義為什麼要把簡單的「有沒有」變成為「會不會」？這就叫做「白賊」。
問題是，吳敦義不僅「會」而且「有」。吳不只「會」而且「有」與江欽良同遊峇里島、不只「會」而且「有」替江辦「特見」，同時「會」收而且也「有」收江欽良的「好處」——無論是「政治獻金」還是「免費提供場地」。所以，吳敦義與黑道大哥交情絕對匪淺。那麼「同遊」峇里島也好，吳的分身夫人蔡令怡與江同台替李朝卿助選也好，也當然「會」而且「有」。
吳、江同遊既是事實，吳敦義用司法手段控告李文忠，要李文忠提出峇里島「喬」砂石與選舉的證據，老實說一點也不能清洗他與黑道大哥交好的事實。更重要的是，此一操作手法，並不能消除人民的質問：你與黑道大哥有沒有做夥？李文忠提得出提不出「證據」，一點也不要緊，因為問題在彼不在此。
只要再問一句，為什麼在選情火熱的情況下，輿論不問縣長候選人李朝卿有沒有與黑道掛鉤、有沒有利益輸送？為什麼李朝卿已經出手控告李文忠了，卻不具什麼「新聞」價值？大家盯著追問吳敦義七十二小時的「追殺令」？可見行政院長才動見觀瞻，才是國之大事。換句話說，選舉輸贏事小、地方黑金掛鉤事小，可怕的是，行政院長是「黑金」院長，「馬統」執政下中國國民黨「黑金」復辟。
地方首長與中央最高首長權力相差天壤，政治效應不只道里計，人民也當然有不同的對待標準。地方首長與黑道你儂我儂，受害的不過一鄉一縣一市，行政院長與黑道「你中有我，我中有你」，標誌的是「黑道治國」。吳敦義明明收受有囤積前科的砂石行之政治獻金，卻指控南投民進黨立委也拿；吳敦義「空口白話」並沒有拿出證據，還不是問題所在，行政院長與「黑道」稱兄道弟，才是可怕。這樣的「白賊」，可以當閣揆嗎？「馬統」到今天屁也沒放一個！
「馬統」帶著「白賊義」到南投替李朝卿站台，其實是用行動替「白賊義」背書，同時也替「黑白交相賊」背書，何嘗不是替自己背書？「馬統」呼籲李朝卿不要怕被「抹黑」，為什麼不敢大聲替吳敦義撐腰，要吳「不要怕抹黑」？「白賊義與黑道江」是年度大戲，每天有出人意表的劇情，而且高潮迭起，從「旅遊」到「特見」到「政治獻金」到「砂石業」……，後面不知還有多少不能見光的事會展現？控告李文忠能解釋、消除一連串的「黑金掛鉤」？這個下不了幕的事件，主角不是李朝卿、李文忠，而是「馬統」與「白賊義」；這才是真正的核心課題。
（作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
馬以南與江欽良同流？
王景弘2009/11/10
鸚鵡學舌，即使笨拙，也讓人覺得可愛，被當寵物；但以行政院長之尊，不知輕重學舌，即使靈巧，卻是可笑復可悲。
馬英九護姊心切，以「年少輕狂」替馬以南充當聯考槍手辯解，已屬失品硬拗。南投黑道江欽良為非作歹，犯三十幾項殺人、搶劫、恐嚇前科，惡性重大，吳敦義居然學舌說江是「年少輕狂」，真創國民黨道德之新低。
吳敦義學舌，為自己不知檢點，與黑道攜眷出遊辯解，並存心拉馬英九下水，以保官位；兩人如此一搭一檔，馬以南和江欽良已被強送作堆，都屬改過向善的「年少輕狂」一類，如此相提並論，馬以南一定不以為然。
馬以南冒名替人聯考，已屬觸法行為，但畢竟還不是傷天害理的惡行，以「年少輕狂」辯解，還有人可以體諒，但學舌用來替殺人越貨的累犯漂白，便不倫不類，形同打馬英九耳光。提倡「有品」運動，自命清高的馬英九，對如此類比應該「不敢苟同」，不料他卻認同和支持吳敦義「接納」假釋人的說法。
這一來馬英九的「改革」真相大白，國民黨已化暗為明，欣然「接納」有前科的黑道；他應進一步把國民黨「買票」與「恐嚇」的選舉奧步納入黨綱，並修改國民黨的「身分類別」，在「藍八類」加一類「更生人、假釋人」或「年少輕狂」類，把江欽良正式納入旗下效勞。
馬英九高喊反「黑」，實則黑、白合流。他旗下立法院長王金平被黨內同志暗指「黑金」；行政院長吳敦義更以行動證明自己與黑道關係親密，可以攜眷同遊；他自己也有「接納」假釋犯的心胸，認同吳敦義的言行，陷馬以南於雞兔同籠之不義。
既如此 ，國民黨祭出黑旗，公開招納「年少輕狂」的江欽良和各地黑道，不但是天經地義，而且一勞永逸，大可不必再佯裝潔白，成天怕被人抹黑。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
打腫臉充胖子慶祝民國百年？趕快兌現六三三吧！
王瑞德2009/11/10
什麼事值得慶祝？
當然是好事！
所以過去每逢十月間，台北市過去叫介壽路，後來改為凱達格蘭大道前，總要豎立一個巨型牌樓，上結五綵燈球，除書寫「普天同慶、薄海騰歡」字樣，花燈初上時，總是燈海照人、喜氣洋洋。
但試問：自從馬英九上任後，台灣有什麼喜事值得慶祝？
有人批評過去的扁政府是「謀財」，現在執政的馬政府是「害命」，如今，從國民黨竟然以慶祝中華民國一百年為由，搞了個基金會要接受民間「募款」看來，馬政府真是一個既謀財又害命的政府！
說真的，馬政府已經編列了五億元的預算，憑什麼要生活陷入水深火熱之中的台灣人民來捐款？
如果政府財政不佳，老百姓日子不好過，又何必要「打腫臉充胖子」？
記得過去中華民國政府要老百姓捐錢，都一定有事。
還記得蔣介石大壽時，官場馬屁文化搞了個「購機祝壽」，他們夫妻倆人還有一架特別的專機「美齡號」。
至於四、五年級生應該還記得，在中美斷交時，好像美國和中國建交，中國就要血洗台灣攻打過來似的，所以搞了個「四海同心」團結自強捐款購買武器，當時全台灣像發瘋似的，老百姓捐了一大筆錢，說要拿去買飛機、買坦克、買武器，以保衛台灣。
政治人物如今有政治獻金法，那怕是黑道大哥，都可以個人捐款十萬元給特定政治人物，這是法律許可的合法捐贈。但是由政府出面「要錢」，這可就成了「不樂之捐」了！
主政的人想的很天真（當然有可能是故作天真），以為慶祝中華民國建國百年，當然應該由政府和民間共同合作慶祝。
這根本是痴人說夢！
你馬政府起了這個頭，這些企業家廠商政商名流會不知道你的「意思」？誰敢不「共襄盛舉」？
我實在不知道，民國都已經走到「百年」了，我們的日子有過的非常好嗎？只因為配合一百的數字，所以就要浪費花費這麼多錢在這上面？健保不是缺錢？弱勢人士不是還缺乏經費？各縣市社會局社工人員不是因缺乏預算而短缺？那些急須用錢救命救急的經費和單位，怎麼看不到馬政府用中央名義大舉編列預算「支援資助」？或是請求民間企業伸出援手？
至於已經編列五億預算還不夠嗎？得搞多大才夠呢？
其實根本不必「勞民傷財」，乾脆全台灣廿三個縣市找一天集體同步「放煙火」就行了！讓大家看一看、爽一爽、樂一樂！而且是「舉國歡騰」！任何一縣市的人民都可以看到！比起花一堆錢去搞一些無聊又花錢的活動要好太多了。
至於其他的錢省下來吧！
馬英九，你還想要競選下一屆的台灣總統嗎？
你上任以後，將全台灣經濟救災搞成無以復加的爛地步，連「吃美國牛比抽菸死亡機率低」的話都說的出口，不如拍胸脯保證只要因為吃美國牛肉相關產品出事者國家一律國賠算了！
在馬英九競選承諾的空頭支票「六三三」沒有兌現之前，別搞什麼勞民傷財的大花錢慶祝活動了！
搞不好，２０１２年馬英九真的下台了，全台灣人民才真的該「普天同慶」呢！
□ 〔 資料來源： 王瑞德的聰明絕頂部落格 | 引用網址 〕
提醒告知中華流亡民國檢察官林勤綱
esir2009/11/10
再次提醒告知自認為是虔誠基督徒的中華流亡民國檢察官林勤綱：
依據希伯來聖經以賽亞書第26章的記載：
7 義人的道路是平直的；正直的主阿，你必修平義人的路徑。
8 耶和華阿，我們在你行審判的路上等候你。我們魂裏所羨慕的是你的名，就是你那可記念的名。
9 夜間我的魂羨慕你；清晨我裏面的靈尋求你；因為你在地上行審判的時候，世上的居民就學習公義。
10 惡人雖得恩惠，仍不學習公義；在正直的地上，他必行事不義，也不注意耶和華的威嚴。
----------
你不是在法庭上聲淚俱下，說著必須要釘死過犯嗎？
怎麼那些中華流亡民國車輪黨的政治獻金和相關首長特別費和至少3000億的黨產，你怠慢又無動於衷？
還是，自認為是虔誠基督徒的你的囊中只有釘扁家的釘子？
依據希伯來聖經申命記第25章的記載：
13 你囊中不可有一大一小兩樣的法碼。
14 你家裏不可有一大一小兩樣的量器。
15 當用足重公道的法碼，足量公道的量器。這樣，在耶和華你神所賜你的地上，你的日子就得以長久。
16 因為行這些不義之事的人，都是耶和華你神所憎惡的。
---------------------
提醒告知中華流亡民國相關的司法從業人員和大法官等，你們可別以為把偵審的責任推給偵辦的檢察官和承審的法官，說些什麼「依據起訴書...」或者「有任何意見，可以向法院陳述..」
簡單啦，就依你林勤綱自己所說的同樣標準以「最嚴厲之刑」來主動偵辦中華流亡民國車輪黨的政治獻金和相關首長特別費和至少3000億的黨產！
難道「最嚴厲之刑」不是你當庭聲淚俱下所說的話嗎？
再次提醒告知你：
依據古蘭經第25章的記載：
077 你說：「假若沒有你們的祈禱，我的主並不關切你們，但你們既已否認祂，你們將來要受無法解脫的刑罰。」
---------------------
還是，自認為是虔誠基督徒的你，林勤綱，要讓唯一的神也就是上帝也就是耶和華也就是安拉所制訂的公平公義的榮耀，變成是一種不公不義的道路？
□ 〔 資料來源： E大調 | 引用網址 〕
考試院不應複製階級優勢
黃玟鳳2009/11/10
考試院正評估是否對國考應考次數及報考年齡設限，甚至竟有考試委員認為應考人數大增是浪費國家資源及應考人時間。
首先，政府不思反省為何應考人數大增，反而是用高傲姿態，想透過限制來減少應考人數。人民無法在工作上安穩，一窩蜂的想擠進政府部門，這樣的景象，政府不需要負責和愧疚嗎？
第二，參與考試本就已經是一件苦不堪言的事，除了要負擔經濟上的壓力，現在還要承受年齡或考試次數限制的焦慮，而且本來一次沒上，你知道還有下一次，那至少會是種希望，但現在政府連這種希望感都要剝奪，會不會欺民太甚！
第三，本人曾任教多年，我總會鼓勵孩子，就算比別人笨、拙也不要放棄，也許別人一次就學會，你要五次才能學會，但只要努力，你還是能學會。現在，那些高高在上的考試委員，竟說這些想追求夢想的人在浪費國家資源，說夢想的追求必須接受他們的配給，一次、兩次追不到，抱歉，你的夢想已成斷線的風箏。
第四，準備考試的過程，有人可以完全不工作一、兩年，全心準備考試，也許考個一次、兩次就能上榜；但也有很多人為了養家活口，只好邊工作邊讀書，利用下班剩餘的體力與時間準備，所以，常花了許多年，參與許多次考試才能如願上榜；如果能不工作而全心準備考試，誰何嘗願意如此辛苦？
這些市井小民的辛酸，那些考試委員看得見嗎？限考這樣的政策圖利誰？我想又是那些家庭背景優渥的人佔了上風，因為經濟的穩固，所以，補習費、生活費都不成問題，只需放心的讀書、讀書再讀書，當然也就容易在考試限制內上榜，繼續複製他們階級該有的際遇。
生活無虞的官員們，饒了社會上正在為考試辛苦的考生吧！
（作者為國考考生）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
加深社會的不公平
◎ 蔡宗霖
本身是個全職考生，目前已經考一年，針對最近的國考議題，我反對草率限制國考的應考次數。
有學者提出應以五次為限，認為有實力的人五次以內就會考上；至於一些高齡才上榜者，服務年資短，徒然浪費國家培訓等資源。這個觀點恐怕流於引用少數特例、以偏概全。
一方面，隨便限制或否定公民的應考權利，爭議太大；更重要的是，限制國考的應考次數，涉及社會的公平正義問題。因為以經濟面來說，很多考生需辛苦的存錢才有辦法準備考試，相較之下，家境優渥的考生，可以很早就開始補習，加上可以不用上班全心準備國考，原本上榜機率就高，若限制只能考五次，對家境優渥的考生是夠了，影響不大，但是對於家境困苦的考生，恐怕就會因為擔心沒時間充足準備，「浪費」限考五次的機會，而不敢隨便應考。可以說，限考政策將會加深社會的不公平。
再從比例原則來說，學者為了極少數幾位高齡的上榜者，就說浪費國家資源培訓，而關上這麼多青壯年失業者想考個鐵飯碗的機會大門，是不是有違反就業服務法禁止年齡歧視的嫌疑？
何況目前政府的約雇員制度，其關說弊端眾人皆知，國考是相對之下較為公平的爭取鐵飯碗的方式，隨隨便便就限制應考次數，實在是太過草率而且不負責任。
（作者為全職考生）
梁絕口不提「馬總統」
〔記者彭顯鈞／台北報導〕
中國江蘇省委書記梁保華昨晚抵台，並接受國民黨榮譽黨主席吳伯雄設宴款待，兩人前後呼應，大談台商在江蘇投資狀況，並稱「兩岸同文同種」、「兩岸一家人」。吳稱馬英九「元首」、「馬主席」，梁則只稱馬主席、馬先生，絕口不提「馬總統」。
吳設宴款待 兩人大談一家人
梁保華受國民黨邀請率團訪問，層級為歷來中國訪台官員之最，江蘇省各大城市的「黨委書記」隨團，規模也是歷年之最。國民黨除吳伯雄外，副主席林豐正、蔣孝嚴、黨秘書長詹春柏、所有黨務主管及十餘位立委到場，接待規格也屬罕見。外貿協會理事長王志剛、富邦集團執行長蔡明忠、中信集團總裁辜濂松等人也出席晚宴。
吳伯雄表示，受「馬主席」交代出面接待，國民黨一定會盡地主之誼。針對兩岸交流，吳伯雄指出，「這段時間我們共同寫歷史」，國民黨的方向才是正確愛台灣的方向，國民黨的政策要讓人民認同，須贏得選舉，包括今年縣市長、明年直轄市，「還有二○一二年的選舉」。
吳伯雄也說，大陸對台灣八八水災提供協助，「馬英九在追悼大會上以元首身分強調，兩岸有血濃於水的民族感情」。兩岸同文同種，希望未來生活在沒有戰爭的環境，台灣有尊嚴、有國際空間。
梁保華則說，首度來台，確實不容易，飛機在台灣海峽上空時，內心感慨良多。他並說，江蘇省與台灣交流密切，「感覺到兩岸一家人的深情厚意」，這次訪台將進行各領域的交流，增進互信、了解、融合、共同利益。
November 6, 2009
特見引爭議 民進黨：吳敦義不適任閣揆
中央社2009/11/06
行政院長吳敦義任立委時，曾為草屯鎮觀光人文夜市董事長江欽良辦理獄中特見引發爭議，他今天表示願概括承受。民主進步黨批這種說法避重就輕，已不適任閣揆。
吳敦義中午在行政院召開記者會回應峇里島事件，對於幫江欽良辦理「特見」一事，他表示，「事前既不知情，事後也未獲通報」，但概括承受。並強調，若民進黨提證據證明他與江欽良有不法往來，「我也會辭職」。
民進黨發言人蔡其昌下午表示，吳敦義昨天稱沒有幫江欽良辦特見，今天改口稱「願概括承受」，沒有對昨天說謊一事公開向國人道歉。
他說，吳敦義與江欽良同遊峇里島到為江欽良辦理特見，以常識而論，兩人就算不是換帖兄弟，也交情匪淺。吳敦義是否要繼續說謊，宣稱與江欽良不熟？
蔡其昌表示，吳敦義稱特見是服務處助理協助辦理，但依規定，特見需由立委親自辦理，不可能隨便由助理蓋章就可以放行，若吳敦義沒同意，助理膽敢為爭議人物辦理特見？
蔡其昌指出，吳敦義整場記者會完全避重就輕，閣揆與爭議性人物出國渡假，他請問總統馬英九「吳敦義的行為你支持嗎？你口口聲聲要和黑金劃清界限，那麼吳敦義事件你要不要處理？」
蔡其昌表示，「誠信」是政治人物的第二生命，吳敦義的言行已不適任閣揆，馬總統應公開表態向國人交代。
□ 〔 資料來源： 自由時報【即時新聞】 〕
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=95181
中華民族汽車漏氣囉！
Ajin2009/11/06
（Ajin 開口）
從毒奶粉到拖靴，以為中國製造的物資，只有民生用品不能購買，萬萬想不到這個國家所製造的汽車也不能用喔！
真的會笑掉門牙，汽車工業已經是非常成熟的工業，也不是啥高科技，為何連這樣想要替中國爭一口氣揚萬兒，爭一個國際地位的BYD“比亞迪”汽車，竟然在中國境內就出這麼大的紕漏。
輕工業的消費產品，食用產品對人體的危害都已經不是新聞了，現在像汽車這樣的重工業產品也出問題，這難道又是國際欺負了中華？難道又是帝國主義的陰謀？難道是一個中華國族主義就可以將這些問題解決？
科技對於正確與精密是不會說謊的，科技成果與機械動作才不管感情是否中華不中華。關鍵在於整個中華社會根本欠缺事事求是，欠缺精心研發，欠缺敬業，能打混就打混，能拗過就拗，能騙就騙，能省成本就省。若有錯，就是別人不對。一受人指責，引起群憤時，就說全世界欺侮中國人，全世界傷害中國人感情。
連汽車工業在中國國內市場也搞得亂糟糟，根本建立不了市場信譽，放心，北京政府掌政下的中國要當世界老大，遠得很啦！
若還說21世紀是中國人的世紀，唯一不會錯的是讓人笑得滿地打滾的世紀吧！
來源：http://news.southcn.com/g/2009-10/27/content_6109065.htm
“比亞迪”被稱為中國的民族品牌的汽車企業。然而近期，關於比亞迪車廠的各種醜聞傳得沸沸揚揚——“假 5星”被某車主怒告，“甲醛超標悶死小孩”等等。因車內飾甲醛超標導致中毒，150輛比亞迪出租車被集體退車。但這些車被證實又重新流向了市場，令民眾質疑有誠信可言嗎？
近日中國經濟網等報導了因甲醛含量嚴重超標等各種原因，廣東惠州150台比亞迪F3運營出租車，於2008年10月出現在惠州街頭，今年6月底，司機強烈要求集體全部退車，退車原因為：
1.出租車內飾甲醛含量嚴重超標，導致駕駛員發生頭暈、四肢無力等中毒現像;
2.150輛出租車出現車輛自燃現像並完全燒毀兩台，至今無法查明原因;
3.幾乎全部車輛的剎車故障無法排除，原因不明;
4.掛一檔起步無故熄火，無法給出有效的解決辦法。
據一位比亞迪實業有限公司內部人士透露，該公司成立於1995年，主打品為鎳鎘電池。由於鎳鎘對環境污染很大，當時日本開始不再生產這種電池，現任比亞迪總裁卻靠這種污染性很強的電池迅速起家。
1998 年比亞迪開始涉足鋰電池領域，主要策略是把日本自動化線分成簡單的人工操作，利用中國的世界最廉價的勞動力，公司總裁王傳福迅速進入中國富豪前100位。 2002年比亞迪在香港上市，並於次年收購西安秦川汽車，開始涉足汽車領域。2005年秋，比亞迪第一款汽車F3上市。
“哪還有什麼誠信可言!”出租車司機們倍感氣憤：“原指望跑出租賺點錢養家糊口，可怎麼也沒想到，花錢不說，還會中毒，這以後誰還敢開、敢坐這樣的車啊!”
一位車主投訴：比亞迪汽車是垃圾，我奉勸大家都不要買，我自己買來一部，才兩年時間修車竟然達20多次，各種小毛病如漏水、空調不轉、窗玻璃合不上、離合器泵總壞、門鎖打不開、cd失靈不讀碟、車身顫動、防擦條脫落等等多得不得了，能讓你後悔的腸子發青！真為他們丟臉，什麼民族品牌，別丟中國人的臉了。
由於比亞迪項目是惠州市政府大力支持的引進項目，因此該退車事件被壓制在極小的範圍內。截至目前，這150輛出現重大質量問題的出租車去向不明，是否會重新流入市場？廠家對此消息的真實性也未予正面回應，而司機和出租車公司向大陸媒體證實了這個事實。
據中國科學院理化技術研究所對比亞迪車的檢測，車內四大指標甲醛(超標2倍)、苯(超標1倍)、甲苯(超標5倍)、二甲苯(超標3倍)、TVOC(總揮發性有機物)(超標4倍)均嚴重超標。車內甲醛等污染主要來自汽車儀表盤的塑料件、地毯、車頂氈、沙發、膠水等。由於汽車空間窄小、密閉性好，有害氣體對人體的危害比房屋室內的更大，嚴重者就可能導致貧血、白血病甚至致癌。
□ 〔 資料來源： 椰子樹下打盹的哲學家 | 引用網址 〕
好人乎壞人乎
ghost_twtw2009/11/06
什麼是好人？什麼是壞人？說真的，如果要認真去區分，還真的很難分別．我們這一代，生長在台灣的人，在國民黨教育體制下，從小學開始就被教育，在校要當好學生，回家要當好孩子，長大要當好人，但卻沒人告訴我們什麼是好人？於是我在腦海裏整理一下求學過程中，所得到的好人、壞人的認知．
蔣介石是好人，為什麼蔣介石是好人？因為毛澤東是壞人，所以蔣介石是好人．
蔣經國是好人，為什麼蔣經國是好人？因為鄧小平是壞人，所以蔣經國是好人．
國民黨是好人，為什麼國民黨是好人？因為共產黨是壞人，所以國民黨是好人．
在國民黨教育體制下成長的人真幸運，國民黨已經做好一套，簡單易懂的『好人邏輯』，所以不用花腦筋去思考什麼是好人？這套邏輯簡單的說，就是只要你說別人是壞人，那你就是好人．夠簡單吧！這就是抹黑文化的基本邏輯，如果抹黑文化是個『屁』，那這好人邏輯就是『屁祖宗』，叫做『大便』．
台灣很多媒體、名嘴、學者都說馬英九是好人，在總統大選期間，這些媒體、名嘴、學者都大聲疾呼要選好人當總統，果然台灣人選了好人當總統．
為什麼馬英九是好人？因為陳水扁是壞人，所以馬英九是好人．這個好人邏輯很好用吧！馬英九不費吹灰之力就當上了好人．所以罵阿扁越兇的人是大好人，罵阿九越兇的人是大壞人，在這套好人邏輯下，好人、壞人很簡單區分吧！
壞人阿扁當總統執政時，台灣人沒有喪失主權的疑慮，沒有狂牛病的恐懼，經濟成長率不高，但還正成長，國民所得提升速度慢如牛步，但還是有增加一點點，汽油被凍漲，瓦斯、電價沒有大漲，有人失業但失業率沒有創新高，人民上街頭沒有被警察打過，雪山隧道通車，高鐵通車，各地捷運正常行駛，言論自由開放，藍色好人天天在電視上罵壞人阿扁，壞人阿扁雖沒有給台灣社會帶來很大利益，卻也有那麼一點點的貢獻．
好人馬英九當選總統以後呢？台灣人有了喪失主權的疑慮，有了狂牛病的恐懼，經濟成長率負成長，國民所得回到１３年前的所得，汽油、瓦斯、電價大漲，失業率創歷史新高６．３％，人民上街頭被警察打得滿頭包，貓纜變懶貓，變病貓最後變死貓，捷運柵湖線，出包不停，改名文湖線，又像雞瘟死滿地，反正『文湖』『瘟湖』差不多，早死晚死都會死，言論自由倒退到連放唱片唱歌的自由都沒有，只有藍色好人天天在電視上可以繼續罵壞人阿扁，好人馬英九沒有給台灣社會帶來利益，反而是傷害了社會．
兩相比較發現，壞人把事做好，好人把事做壞，壞人還能貢獻點給社會，好人卻傷害社會．馬英九還說：好人沒好報．哇哩咧！這是什麼邏輯呀？我看全台灣的父母可要頭大了，到底要教小孩當好人呢？還是當壞人呢？這可真是難題，但是題目雖難，但卻有解答．
媒體報導：前總統李登輝最近接受日本友人專訪，語出驚人說，總統馬英九是政治白痴，但是馬英九不是壞人！
各位看到這則新聞，應該知道怎麼教小孩了吧！小孩長大當好人那是最好，當到壞人也不用太悲傷，畢竟不論好人還是壞人都比當白痴好很多，所以只要別像馬英九當白痴就好了．
□ 〔 資料來源： 存在事實的背後必有其存在的真理 | 引用網址 〕
打馬不如打蒼蠅
自由談2009/11/06
監察院高喊打老虎，但是連馬都不敢打，真正遇到老虎，豈不是大叫救命？那位被藍媒戴上聖人高帽的院長，嘴巴說得漂亮，卻只會寫信給落難獄中的阿扁，要他認錯道歉。這不是打老虎，是打落水狗。
台北市府貓纜案與積欠健保費案，一個是馬英九拿來自我吹噓的政績，一個是馬英九賴皮欠帳，打官司敗訴仍不還，留給台北市民的爛攤子。恐怕問問三歲小孩，都知道英明的馬英九市長才是幕後藏鏡人，為何以包青天自居的監委卻裝聾作啞，連約請當今聖上來說明都不敢？
阿扁的案子在司法審理之中，特偵組佈下天羅地網，有如抄家滅族，前朝人馬只要被牽連，個個插翅難飛，「聖人」果然英明，此時再踹上一腳，報仇兼練身體，叫阿扁永世不得超生，真是不亦快哉。
至於當今聖上在台北市長任內的種種偉大事蹟，貓纜、積欠健保費，以及追加兩倍預算約七百億元，像是以黃金打造，卻頻頻凸槌的柵湖線，監院、調查單位無人敢丟出攔馬索，讓馬英九像無事人似的，輕鬆躍上馬背，飛奔而去，哪像阿扁蹲苦牢？
監察院的功能只有兩種，不是打蒼蠅，就是打老虎，從來沒有聽說要打馬。打蒼蠅，是無聊自娛，反正吃飽沒事，閒著也是閒著。至於打老虎，監委幾乎都是手無縛雞之力，文質彬彬的白面書生，何苦去招惹萬獸之王，白白送死？而「打馬」既非監院職權所在，自然坐視不理，任由他繼續蹂躪百姓了。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
這樣的閣揆非走開不可！
胡文輝2009/11/06
閣揆吳敦義夫婦、南投縣長李朝卿夫婦，偕同「大哥」級的江欽良出遊峇里島，令人強烈質疑，難道國民黨的「勝選執政方程式」，就是「黑道、白道配」？
閣揆位高權重，馬英九用吳敦義當閣揆，吳被媒體踢爆與黑道角頭出遊，馬總統至今未見表態，更未啟動調查機制，形同縱容包庇，自己蒙上眼睛就以為人民都看不見？
蔣介石當年任用政商黑關係深厚、爭議很大的宋子文當閣揆，胡適曾在日記上寫著「如此自私自利的小人，任此大事，怎麼得了！」傅斯年更公開發表「這個樣子的宋子文非走開不可！」
「白道首領唆使黑道恐嚇」，南投縣長候選人陳振盛日前曾提出指控，誰是「白道首領」？誰是「黑道」？吳敦義、李朝卿、江欽良出遊峇里島照片曝光後，相信大家自有公論。
照片中閣揆夫人蔡令怡高坐女主人位，吳敦義是否在男主人位？出遊的是幾對夫婦的十多人小團，彼此關係怎會不親密？當時吳敦義為國民黨秘書長，「黑白配」去峇里島做什麼？吳應說清楚、講明白！
吳揆以飾辭詭辯，漏洞百出，禁不起質疑，改以快閃避談，像吳稱江欽良「十幾年來」為地方打拚，但江「七年前」才假釋出獄，江曾犯兩件殺人案、結夥搶劫、槍砲、恐嚇等三十多項前科，吳卻稱是「年少輕狂」，他曾任兩屆南投縣長及立委，卻稱看了週刊才知江的背景…。
馬總統宣示掃黑金救國，吳揆為黑道操控職棒賭博打假球、爭食砂石利益，兩度向黑道宣戰，但是，閣揆與五湖四海的換帖兄弟如此水乳交融，掃什麼黑？宣戰更是個屁！
問題在吳揆，不在江欽良，在此引傅斯年、胡適的警語敬告馬總統，這樣的閣揆非走開不可，不走開怎麼得了！
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
為失德失能的政府擦屁股
柯建銘2009/11/06
馬總統公然授意國民黨立院黨團撕毀已經三讀通過立法院朝野協商結論，要求避開原擬「有高度疑慮部位不得進口」字眼，轉而在疫區定義上下工夫，將美國定義為「可控制區」並授權允許有條件進口，以免危及台美議定書現狀，同時又宣稱修法及公投皆違反WTO（World Trade Organization，世貿組織）架構將遭致貿易報復。此舉不啻宣告馬總統公然違憲，介入已三讀通過的立院決議，執政黨黨團若毀約，國會尊嚴勢必再次蕩然無存；其次，修法及公投非但不違反WTO架構，更是重啟談判的重要後盾。
馬總統不針對問題開大門走大路來討論，卻在同意立法院修法三讀後公然翻臉，更另闢蹊徑指示從修改疫區字眼下手，以為台美議定書護航，這種公然毀約、另闢巧門的行為實很難想像竟然出自堂堂中華民國總統府，執政黨立委若捨命奉賠，代價將極為慘烈。
應尊重修法與公投
國會修法與人民公投都是主權國家人民意志的展現，外國不僅無緣置喙，更得加以尊重，否則何以韓國在大規模人民示威後終得以重啟談判？馬總統以WTO架構反對，反映他不具正常國家的人民主權概念，實沒有資格當總統。
其次，GATT（General Agreement on Tariffs and Trade，關稅暨貿易總協定）第二十條載明：「有必要用以保護人類、動物或植物之生命或健康時允許締約國違返GATT協定及應遵守之義務。」此一保護環境及生命的例外條款也見於其後WTO所形成的服務業、技術性貿易障礙、智財權、動植物暨食品衛生檢疫、補貼暨平衡措施、農業等各項協定中。
國會修法及人民公投皆因維護人民健康，非但不違反WTO架構，反而符合例外條款精神，更是未來重啟談判的重要依據。
行政措施風險更高
事實上，行政院所謂「三管五卡」措施已遭美國USTR（United States Trade Representative，美國貿易代表署）及農業部提出警告，聲明此舉違反台美議定書，反映國會修法和公投連署其實比行政措施禁止更有正當性，更不容易遭致對手貿易報復。反而是已經簽署議定書後卻又片面以行政措施限制更有特定針對性，更有自己違反自己所簽議定書的性質，因為是對締約國公然的欺騙，更容易被質疑。
馬總統在美國牛肉談判中忽略國民健康風險，拒絕援引例外條款以為武器，如今國會修法及公投連署不過是亡羊補牢，為失德失能的政府擦屁股、補功課！
作者為民進黨立委、政策會執行長
□ 〔 資料來源： 台灣蘋果日報 | 引用網址 〕
白賊、黑賊、國賊
林保華2009/11/06
現任行政院長吳敦義，在高雄被稱作“白賊義”，名聲已傳遍全台灣。“白賊”雖然不好聽，但是即使使信口開河、講話不負責任，乃至有騙子的意思，從字面上看，還是一個“白”字，不算太難看。然而“壹週刊”揭出他與南投縣黑道角頭的關係，那就相當難看了。因為如果自己沒有正確認識，白賊可能兼任“黑賊”。
吳敦義對這點，還是缺乏起碼的認識與醒悟，百般為自己辯解。吳敦義有如下的“白賊”論調：
第一，江欽良是更生人而已。江欽良的確是更生人，也應該鼓勵他的更生。然而有千千萬萬更生人，每個人情況有不同，為何吳敦義與南投縣長候選人李朝卿沒有找上只有一兩個輕微前科的更生人，而是找上有三十個包括殺人、搶劫等嚴重前科的更生人？難道彼此沒有特別的利益關係嗎？
第二，吳敦義夫人蔡令怡作為吳敦義分身出席江欽良作為會長的“兄弟姐妹後會”為李朝卿助選，而且就站在江的身邊，可見關係非比尋常。南投難道沒有其他賢者可以出任李朝卿的後援會會長，而必須由嚴重前科，而且還處於“假釋”期間的江欽良來出任？
第三，吳敦義說，他不了解江欽良的過去，難道要問每個人的過去情況云云。這是強辯了。江欽良在南投大名鼎鼎，吳敦義是南投地頭，怎麼會不了解江欽良？這種說法又是白賊；如果他真不了解江欽良的過去，那就是白癡。反正不是白賊，就是白癡。
第四，吳敦義說，出遊時他只是立委身分。即使立委，作為民代，這樣不分皂白的“黑代”，已經不妥；然而他故意隱去國民黨秘書長這樣重要職務，更是重要職務。國民黨秘書長是僅次於主席的第二號人物，與黑道角頭出國同遊，稱兄道弟，那才是問題所在。
事件曝光後，江欽良還知道隱蔽不出來，說明他還有羞恥之心，可是吳敦義還侃侃而談，似乎這是非常偉大與光榮的事情，真是黑白賊的黑白講！
人們還回憶吳敦義在八八風災後說的：“不相信黑道白道加起來會比國道厲害。”現在說明：“國賊比白賊、黑賊還厲害。”
為何會扯上“國賊”？這有以下幾個理由：
第一，蘇俊賓作為國家的新聞局長，為吳敦義辯護。因此這不是個人問題而上升到國家層次。
第二，吳敦義如果是以國民黨秘書長身分為勾結黑道事情辯護，也只能說他是“黨賊”，但現在他是國家的行政院長，那就是“國賊”了。
第三，馬英九作為總統，任命吳敦義做行政院長，該承擔甚麼責任？為何不出來說話？為何不道歉？為何不撤換吳敦義？
國民黨有黑道傳統，從孫文到蔣中正皆然，或者那時歷史因素。問題是馬英九號稱清廉，曾經暗指王金平是黑金。那麼面對這樣明白的黑金，馬英九自己也要同流合污變成黑金國賊嗎？
馬英九不敢出來說話，也可能有幾個原因：
第一，吳敦義就任前到香港向中國報備，沒有中國的同意，馬英九無權把他撤下來。
第二，黑道是國民黨與共產黨的傳統，尤其是鄧小平講過，黑道也有愛國的，馬英九怎敢拂逆鄧小平的最高指示？
第三，馬英九還要依靠黑道治國。例如要靠他們歡迎與保護陳雲林等中國官員，要靠他們向達賴喇嘛抗議，還靠過他們為紅衫軍助威。
總之，不管白賊、黑賊，愛國愛馬就是好賊。馬英九怎會處理吳敦義的問題？
臺灣日報 2009.11.6
□ 〔 資料來源： 林保華部落格 | 引用網址 〕
論國民黨的黑金掛勾陋習
自由時報社論2009/11/06
據報導，去年底尚未就任行政院長的吳敦義夫婦、南投縣長李朝卿夫婦曾與犯下三十多項前科、仍在假釋期間的黑道角頭出國同遊。日前，這位黑道角頭還出任李朝卿競選總部的「兄弟姊妹後援會」會長。對此，吳院長本人除了坦承不諱，還反指批評者不應排斥更生人。其實，這件事情的癥結所在，不是排不排斥更生人，而是為何長期以來國民黨習於將黑道引進選舉？
猶記一九九三年底的縣市長選舉，為了拉下任內行政效率第一名的屏東縣長蘇貞昌，國民黨提名聲名狼藉的伍澤元，且大力動員黑道支持者，以不光明的手段贏得選舉。一時，屏東縣淪為黑道的故鄉。然而，物極必反，黑道治縣之下，黑道更加猖獗，最後造成黑道議長當街殺人、死刑伏法，縣長伍澤元也因他案逃亡中國。噩夢初醒的屏東縣民，從此對國民黨勾結黑道深惡痛絕。
國民黨與黑道勾結的例子，當然不僅限於屏東縣。凡是關心地方政治的人，不難體會國民黨為了贏得選舉是如何的不擇手段。台灣的選舉經常出現劣幣驅逐良幣的現象，其根源並非台灣的選民素質較差，而是國民黨為了穩固中央政權，一方面製造地方派系，並操縱地方派系互相惡鬥，養成許多地方政客只顧派系利益的習性，一方面則提名或支持素行不良的候選人，這種人當選後以對國民黨的政治服從，換來魚肉鄉民、中飽私囊的機會。
更往前說，早在國民黨創黨之初，其主要成份之一就是黑道，當時稱之為會黨人士。蔣介石在中國大陸的清黨，就是假借黑道之手屠殺敵人。來到台灣之後，國民黨積習難改，引起軒然大波的江南命案，就是國民黨利用黑道執行海外暗殺的傑作。國民黨需要黑道，本因需要借刀殺人，剷除異己；如今在選舉期間，則是需要黑道來做一些見不得人的事，從搗亂對手的政見會到恐嚇對手的支持者，不一而足。
國民黨的「法寶」，除了黑道，另一個叫「黨產」。由於擁有龐大的黨產，使得國民黨成為一個利益共同體，即使過去曾經在野八年，國民黨還是家大業大。反觀當時執政的民進黨依舊一窮二白，每逢立委或地方選舉就敗給國民黨的銀彈。紙彈（選票）輸給銀彈，誠為台灣民主的一大諷刺。馬總統從選主席到選總統，都信誓旦旦宣示說要解決黨產問題，不過當上主席、總統之後，知道黨產妙用無窮，競選承諾便淪為芭樂票了。
黑道與黨產，構成黑金政治的支柱。有人或許誤以為，那是選舉的事，跟老百姓無關。其實，這種想法是大錯特錯的。地方政治被黑道把持，不肖地方政客違法濫權，包山包海，都是明顯的地方害蟲。
更可怕的是，國民黨往往利用黑道與黨產，輕易囊括了各類選舉的多數席次，如此產生的國民黨當選人，不乏唯命是從之輩。這也是為什麼，現在馬英九總統敢與民意背道而馳，一意孤行推動美國牛肉進口、ＥＣＦＡ等政策的原因。
數十年來，台灣人民對黑金已經忍無可忍了。最令人遺憾的是，民進黨執政八年未能將此毒瘤徹底剷除。還好，我們手上至少還有一項對抗黑金政治的最佳利器，那就是大家的選票。馬總統兼主席捨不得黑道、黨產，我們大可用選票根除黑道、黨產。年底的三合一選舉，如果國民黨遭到慘痛教訓，對馬總統的一意孤行就會產生一定程度的制止作用，也會形成二○一二年政黨輪替的鐘擺效應。所以說，對馬總統的所作所為不滿，關心自己、愛台灣的人，一定要高度重視年底選戰的嚴肅意義。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
《澄社評論》政府失能 人民作主
徐永明2009/11/06
這次關於美牛進口的談判結果，以及之後政府處理的心態與手法，都可以說是一黨獨大下的失能範例：一開始輕忽議題的重要性，甚至韓國的前車之鑑也懶得放在眼裡，長達十七個月的談判過程缺乏與立法院、在野黨、社運團體的溝通與協商，甚至連檢驗狂牛病蛋白的相關能力與知識也未綢繆準備，顯示出一個老大心態。
更精彩的是，台美議定書曝光，諸多高官的說辭嘆為大觀：衛生署長前言不對後語，連基本的食品安全都守不住，最後竟用「三管五卡」等行政程序來敷衍八成民眾的不滿；國安會秘書長不願扛起政治責任，經宣稱決策「你中有我，我中有你」，以及議定書高於法律的說法，但是國會不能審查，難道國安會成了太上立法院；最離譜的是，閣揆一副事不關己，最後還將「重啟談判」公投打成民粹。
更重要的是，馬總統至今尚未針對美牛爭議，有一個公開而全盤性的說法，到底整個談判的主軸思維為何，而總統的態度與立場考量是什麼，不能一句支持地方的抵制作為就想轉移焦點，如果美牛能談成這個樣子，接下來所謂「全面談判的時代」會是怎樣的黑箱狀況，更可慮的是：一旦，持續透過對外關係談判，來更動了台灣內部的利益分配，卻不受人民與國會監督，台灣民主不只失靈，而且失能。
所以，不要再對消基會等社會團體發起的公投抹黑，行政院公投審議委員會不應再從行政部門專制的角度來封殺這個公投案，一個擺脫藍綠扞格，從民眾福祉自己決定的公投，雖然大家都不看好高門檻的限制，但是澎湖博弈公投的殷鑑不遠，同樣對人民作主沒信心的社會氛圍下，卻有了反博弈的集體決定；在在證明，只要讓人民有自己作主的機會，結果是不確定的！
同樣的，就在近日，林義雄與核四公投促進會又要再出發了，扛著「人民作主」的旗幟逆風前進，這在馬英九黨政全拿的時代，卻又不斷透過對外談判來重構台灣政經生態的手段下，大概是定期選舉之外唯一可行的抵抗道路，因為四年一次的選舉太遲，而台灣正在歷史的漩渦上，提升或沉淪一瞬間，公投民主道路的可貴就此顯現出來，要矯正政府失能，唯有民主到底，由人民公投作主。
（作者為東吳大學政治系助理教授）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
一中財閥經濟圈
吳海瑞2009/11/06
近年來，西方世界開始不再那麼袒護所得不均，而富人本身也有相當程度的自省。如歐巴瑪增課富人稅；德國四十多名富人，為助國家早日擺脫金融風暴，近日連署請願，要求恢復徵收富人稅。
但幾個主要新興國家，如金磚四國，卻走不同步調。英國金融時報專欄作家Gillian Tett稱財閥經濟不死，只是移轉到這幾個地方。
財閥聚富，若不建築在窮人越窮的基礎上，無可厚非，可視為自由市場的良性結果。但根據聯合國的人類發展報告，衡量貧富差距的基尼指數（二○○八年）香港是四十三．四，新加坡四十二．五，分居全球先進（已開發）經濟體的前兩名，高於資本主義的美國四十．八。開發中的中國高達四十一．五，也超過四十的警戒值。台灣的三十四．一算是例外。
據統計，香港二○○八年低收入家庭（月收入九千港幣以下，約三萬八千台幣）佔全港家庭的十九．四％，等同每五戶就有一戶是貧戶。日前媒體所報導的十九人擠在十七坪多「籠屋」中並非個案，這樣的籠民約有十萬人。與此對比的是一坪千萬台幣的豪宅。
星、港貧者所得下拉的主因都是低價勞力進入。新加坡為外勞政策，導致廉價外勞和移民大量湧入，壓低中低收入的薪資。香港的廉價勞力則來自中國人民移入；加上與中國經濟緊密連結後，產業外移，就業機會減少，也可視同是大陸廉價工資搶了香港人的飯碗。
星、港富者所得上拉的因素則是錯綜複雜，親商政府；富裕階層才能利用的複雜體制；提供富者金錢遊戲的空間無限、機會不斷（如香港的房地產炒作）等。
台灣ＥＣＦＡ若上路，股市、房市將會拿來做為炒作的最佳題材。此外，逐漸開放的農工產品、廉價勞力，只有圖利兩岸有關的企業主，卻使中下階層所得繼續停滯或下滑，最終步上香港的後塵。而經濟對中國的更加依賴，或受制於中國，更會帶來政治氛圍的丕變。
ＥＣＦＡ後，將會讓有能力遊走兩岸的政經紅人，把台灣帶入傾中、媚中、從中的財閥政治，以及貧富更為不均的財閥經濟，台灣也將成為全球所得差距最大的一份子！
（作者為企業經營人員）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
何者稱作更生人？假釋犯？
backspace3932009/11/06
更生人，是已經出獄而無任何刑期的人稱為更生人。
假釋犯，就是假釋出去尚有未服滿刑期之受刑人。
而江欽良即是尚有26年刑期未服滿的假釋犯。
以下是一位友人說明黑白兩道與吳院長稱的國道之間關係如何緊密？！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我想......
很多事不是一句不知道就能打發的。
掌控夜市與砂石場，這人是更生人，我只有一句話，放屁!
我爸一清專案被送到綠島過，同期的人有台中某媽祖的代言人，跟詹龍x...
那時期還有所謂的岩灣管訓，我小時候這些地方都跑過，是去看我爸!
老實說，我爸不算小尾，但連我爸都只能靠用賭場過生活!
因為要用到砂石場外，除了錢，還要有人....所謂的人除了小弟外，還要白道夠力。
不然只有黑道的力量，人家不發照下來，你還開不了。
so....砂石場方面，不是黑道，是黑白通吃的大黑道，而且小弟不怕死的才有本事開啊。
夜市方面，別說士林夜市有收保護費、清潔費之類的，這有上報...
連我開店的桃園觀光夜市，這不算大夜市，也有收清潔費，而且一個攤位、一家店三百!
別小看這三百，收下來也是不少錢.....
能掌控砂石與夜市，手下的小弟與靠他生活的，老實說，地方選舉誰敢不買他帳，
誰敢不認識他?
夜市....都是現金，砂石更是，不是黑道中的黑道，誰都想把他幹了搶下來，更生人?
吳院長不知道?真的不知道?
難怪他被叫白賊義......可悲的台灣，正式進入黑白不分搬上台面的時代了!
－－－
Ｑ＆Ａ時間
compression：
那現在的朱副院長是什麼道？ 他家族也是搞砂石業的耶！
回：
我說了，砂石的話...是黑白合作的。
難不成江欽良先生是白道?朱先生就是白道啊，不然照怎發下來呢?
有些話別逼我講太明，我還想混下去。
heavenfun：
我要是有個黑道老爸 打死我都沒臉見人。
回：
是啊!我沒臉見人，所以我小時候壞過。
但現在的我至少混到大學畢業，一個月也有三、四十萬的收入。
我有這種老爸是很丟臉，但至少他是他、我是我。
我說的都是事實，也沒吹牛過...太原、岩灣、綠島，很多地方我都去過，我也看過不
少人。事實就是事實，是不是更生人大家心中有底就好!事情就是如此簡單不是嗎?
說院長不認識他?誰相信啊，拜託!
JaLunPa：
冒昧請問你的月收入跟你爸有關係嗎???
回：
說明一下好了，我賺錢不是靠我爸，我念到研究所我爸也只幫我出過二次學費!
一次國小、一次高中...
我賺的錢是靠自己賺的！
我是做女裝的，有網拍、超級商城，也有店面，所以別誤會。
黑道我從小看多了，就是因為看多了，所以很反感，呵呵....
Yuwuen:老大有沒有賣女人啊 來一個吧！
回：
沒賣女人= ="
不過倒是有一堆網拍模特兒的電話，呵呵。
我只是忍不住想揭穿吳院長，他的說法比小曹的說法更讓人生氣。
GTJWERI：其實有個問題:犯下搶劫殺人走私軍火的重罪 怎有辦法假釋時出國？
回：
我很認真的回答你！其實我也很想問，誰能告訴我?
小時候、我很恨我爸，因為他、我曾親耳聽到朋友的家人對朋友說，
他的爸爸是壞人不要跟他玩。
我爸很有名，朋友間有開他玩笑說他是五星上將，因為我有記憶來，
他進出牢裡至少五次喔！一輩子能五次，而且都重刑！
為什麼能進出五次，都重罪也能這樣搞？簡單，假釋啊！
以前的假釋容易的要死！只要在牢裡，裝的乖些，
寫信回家寫什麼母親大人膝下之類的，然後有能力一些。
判多久都不用怕，關幾年就又出來了!
我小時候超不希望他出來的，但偏偏進去又出來、進去又出來。
這樣講很不孝對吧?但我只是誠實的說出當年小時候的心情。
為什麼要把這種人放出來?WHY?請政府告訴我一下好嗎?
TEWYGW：
TVBS 拍一些看起來很純樸的老婦人 說江是大好人 這種畫面多少會影響人的看法吧？
a901999：
我比較想知道原PO現在對兄弟有什麼感想？
回：
老一輩的兄弟，其實不會在意人家說他是兄弟。
講兄弟是義氣的意思!被人講有兄弟氣是讚美的意思。
我覺現在火燒的那麼大，現在不是南投那位江先生是不是更生人的問題!
而是院長大人拿火燒自己的問題啊。
兄弟氣我想那為南投江先生是有的，他也不會在意人家說他是兄弟(台語)!
但就是有人拿火燒自己，那也沒辦法。
twconference：
不太懂白賊義拿火燒自己指的是哪件事..
我不針對誰，但我只是就事論事。
今天院長大人之前是南投選出來的立委，更之前是縣長。
我講更白些，今天大哥有砂石場，有控夜市.....
若沒夠力的白道罩，下場會如何，我講我爸好了。
以前有所謂的管訓與提報流氓，誰提報?地方警局提的。
包括一清專案也是!
今天大哥沒跟白道交情很好，下場就如同我爸，
是夠力，但就是進進出出牢裡，懂我意思嗎?
我講的夠白了吧，我沒什麼意思喔!
院長大人當過地方父母官，又是選出來的立委，不知道大哥何許人也?
我沒暗示什麼喔！真的沒有喔。
geesegeese：
你講太多，露餡了...假釋那一段，太假了！
我露餡了?
呵呵，好、我就露餡更大好了!
一、我是花蓮玉里人
二、我姓廖
想當然，我爸也姓廖，我六十八年次，推算一下六十八年次左右的
同年紀的玉里人的爸媽，應該不少知道我爸是誰。
有這種爸爸沒什麼好光榮的，我講的全是實話，我也不怕人家來找我麻煩。
事實就是如此，而且我也不怕小禮物，因為我自己就是老闆!
我也不看大陸的眼色，我也乖乖付稅金，而且講的全是實話!
我也看重那位大哥，但講他不是兄弟，他不是兄弟誰夠資格當兄弟。
但問題的起源不是他，是院長大人太白賊啊！
□ 〔 資料來源： 「天佑台灣」九把菜 | 引用網址 〕
中央社2009/11/06
行政院長吳敦義任立委時，曾為草屯鎮觀光人文夜市董事長江欽良辦理獄中特見引發爭議，他今天表示願概括承受。民主進步黨批這種說法避重就輕，已不適任閣揆。
吳敦義中午在行政院召開記者會回應峇里島事件，對於幫江欽良辦理「特見」一事，他表示，「事前既不知情，事後也未獲通報」，但概括承受。並強調，若民進黨提證據證明他與江欽良有不法往來，「我也會辭職」。
民進黨發言人蔡其昌下午表示，吳敦義昨天稱沒有幫江欽良辦特見，今天改口稱「願概括承受」，沒有對昨天說謊一事公開向國人道歉。
他說，吳敦義與江欽良同遊峇里島到為江欽良辦理特見，以常識而論，兩人就算不是換帖兄弟，也交情匪淺。吳敦義是否要繼續說謊，宣稱與江欽良不熟？
蔡其昌表示，吳敦義稱特見是服務處助理協助辦理，但依規定，特見需由立委親自辦理，不可能隨便由助理蓋章就可以放行，若吳敦義沒同意，助理膽敢為爭議人物辦理特見？
蔡其昌指出，吳敦義整場記者會完全避重就輕，閣揆與爭議性人物出國渡假，他請問總統馬英九「吳敦義的行為你支持嗎？你口口聲聲要和黑金劃清界限，那麼吳敦義事件你要不要處理？」
蔡其昌表示，「誠信」是政治人物的第二生命，吳敦義的言行已不適任閣揆，馬總統應公開表態向國人交代。
□ 〔 資料來源： 自由時報【即時新聞】 〕
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=95181
中華民族汽車漏氣囉！
Ajin2009/11/06
（Ajin 開口）
從毒奶粉到拖靴，以為中國製造的物資，只有民生用品不能購買，萬萬想不到這個國家所製造的汽車也不能用喔！
真的會笑掉門牙，汽車工業已經是非常成熟的工業，也不是啥高科技，為何連這樣想要替中國爭一口氣揚萬兒，爭一個國際地位的BYD“比亞迪”汽車，竟然在中國境內就出這麼大的紕漏。
輕工業的消費產品，食用產品對人體的危害都已經不是新聞了，現在像汽車這樣的重工業產品也出問題，這難道又是國際欺負了中華？難道又是帝國主義的陰謀？難道是一個中華國族主義就可以將這些問題解決？
科技對於正確與精密是不會說謊的，科技成果與機械動作才不管感情是否中華不中華。關鍵在於整個中華社會根本欠缺事事求是，欠缺精心研發，欠缺敬業，能打混就打混，能拗過就拗，能騙就騙，能省成本就省。若有錯，就是別人不對。一受人指責，引起群憤時，就說全世界欺侮中國人，全世界傷害中國人感情。
連汽車工業在中國國內市場也搞得亂糟糟，根本建立不了市場信譽，放心，北京政府掌政下的中國要當世界老大，遠得很啦！
若還說21世紀是中國人的世紀，唯一不會錯的是讓人笑得滿地打滾的世紀吧！
來源：http://news.southcn.com/g/2009-10/27/content_6109065.htm
“比亞迪”被稱為中國的民族品牌的汽車企業。然而近期，關於比亞迪車廠的各種醜聞傳得沸沸揚揚——“假 5星”被某車主怒告，“甲醛超標悶死小孩”等等。因車內飾甲醛超標導致中毒，150輛比亞迪出租車被集體退車。但這些車被證實又重新流向了市場，令民眾質疑有誠信可言嗎？
近日中國經濟網等報導了因甲醛含量嚴重超標等各種原因，廣東惠州150台比亞迪F3運營出租車，於2008年10月出現在惠州街頭，今年6月底，司機強烈要求集體全部退車，退車原因為：
1.出租車內飾甲醛含量嚴重超標，導致駕駛員發生頭暈、四肢無力等中毒現像;
2.150輛出租車出現車輛自燃現像並完全燒毀兩台，至今無法查明原因;
3.幾乎全部車輛的剎車故障無法排除，原因不明;
4.掛一檔起步無故熄火，無法給出有效的解決辦法。
據一位比亞迪實業有限公司內部人士透露，該公司成立於1995年，主打品為鎳鎘電池。由於鎳鎘對環境污染很大，當時日本開始不再生產這種電池，現任比亞迪總裁卻靠這種污染性很強的電池迅速起家。
1998 年比亞迪開始涉足鋰電池領域，主要策略是把日本自動化線分成簡單的人工操作，利用中國的世界最廉價的勞動力，公司總裁王傳福迅速進入中國富豪前100位。 2002年比亞迪在香港上市，並於次年收購西安秦川汽車，開始涉足汽車領域。2005年秋，比亞迪第一款汽車F3上市。
“哪還有什麼誠信可言!”出租車司機們倍感氣憤：“原指望跑出租賺點錢養家糊口，可怎麼也沒想到，花錢不說，還會中毒，這以後誰還敢開、敢坐這樣的車啊!”
一位車主投訴：比亞迪汽車是垃圾，我奉勸大家都不要買，我自己買來一部，才兩年時間修車竟然達20多次，各種小毛病如漏水、空調不轉、窗玻璃合不上、離合器泵總壞、門鎖打不開、cd失靈不讀碟、車身顫動、防擦條脫落等等多得不得了，能讓你後悔的腸子發青！真為他們丟臉，什麼民族品牌，別丟中國人的臉了。
由於比亞迪項目是惠州市政府大力支持的引進項目，因此該退車事件被壓制在極小的範圍內。截至目前，這150輛出現重大質量問題的出租車去向不明，是否會重新流入市場？廠家對此消息的真實性也未予正面回應，而司機和出租車公司向大陸媒體證實了這個事實。
據中國科學院理化技術研究所對比亞迪車的檢測，車內四大指標甲醛(超標2倍)、苯(超標1倍)、甲苯(超標5倍)、二甲苯(超標3倍)、TVOC(總揮發性有機物)(超標4倍)均嚴重超標。車內甲醛等污染主要來自汽車儀表盤的塑料件、地毯、車頂氈、沙發、膠水等。由於汽車空間窄小、密閉性好，有害氣體對人體的危害比房屋室內的更大，嚴重者就可能導致貧血、白血病甚至致癌。
□ 〔 資料來源： 椰子樹下打盹的哲學家 | 引用網址 〕
好人乎壞人乎
ghost_twtw2009/11/06
什麼是好人？什麼是壞人？說真的，如果要認真去區分，還真的很難分別．我們這一代，生長在台灣的人，在國民黨教育體制下，從小學開始就被教育，在校要當好學生，回家要當好孩子，長大要當好人，但卻沒人告訴我們什麼是好人？於是我在腦海裏整理一下求學過程中，所得到的好人、壞人的認知．
蔣介石是好人，為什麼蔣介石是好人？因為毛澤東是壞人，所以蔣介石是好人．
蔣經國是好人，為什麼蔣經國是好人？因為鄧小平是壞人，所以蔣經國是好人．
國民黨是好人，為什麼國民黨是好人？因為共產黨是壞人，所以國民黨是好人．
在國民黨教育體制下成長的人真幸運，國民黨已經做好一套，簡單易懂的『好人邏輯』，所以不用花腦筋去思考什麼是好人？這套邏輯簡單的說，就是只要你說別人是壞人，那你就是好人．夠簡單吧！這就是抹黑文化的基本邏輯，如果抹黑文化是個『屁』，那這好人邏輯就是『屁祖宗』，叫做『大便』．
台灣很多媒體、名嘴、學者都說馬英九是好人，在總統大選期間，這些媒體、名嘴、學者都大聲疾呼要選好人當總統，果然台灣人選了好人當總統．
為什麼馬英九是好人？因為陳水扁是壞人，所以馬英九是好人．這個好人邏輯很好用吧！馬英九不費吹灰之力就當上了好人．所以罵阿扁越兇的人是大好人，罵阿九越兇的人是大壞人，在這套好人邏輯下，好人、壞人很簡單區分吧！
壞人阿扁當總統執政時，台灣人沒有喪失主權的疑慮，沒有狂牛病的恐懼，經濟成長率不高，但還正成長，國民所得提升速度慢如牛步，但還是有增加一點點，汽油被凍漲，瓦斯、電價沒有大漲，有人失業但失業率沒有創新高，人民上街頭沒有被警察打過，雪山隧道通車，高鐵通車，各地捷運正常行駛，言論自由開放，藍色好人天天在電視上罵壞人阿扁，壞人阿扁雖沒有給台灣社會帶來很大利益，卻也有那麼一點點的貢獻．
好人馬英九當選總統以後呢？台灣人有了喪失主權的疑慮，有了狂牛病的恐懼，經濟成長率負成長，國民所得回到１３年前的所得，汽油、瓦斯、電價大漲，失業率創歷史新高６．３％，人民上街頭被警察打得滿頭包，貓纜變懶貓，變病貓最後變死貓，捷運柵湖線，出包不停，改名文湖線，又像雞瘟死滿地，反正『文湖』『瘟湖』差不多，早死晚死都會死，言論自由倒退到連放唱片唱歌的自由都沒有，只有藍色好人天天在電視上可以繼續罵壞人阿扁，好人馬英九沒有給台灣社會帶來利益，反而是傷害了社會．
兩相比較發現，壞人把事做好，好人把事做壞，壞人還能貢獻點給社會，好人卻傷害社會．馬英九還說：好人沒好報．哇哩咧！這是什麼邏輯呀？我看全台灣的父母可要頭大了，到底要教小孩當好人呢？還是當壞人呢？這可真是難題，但是題目雖難，但卻有解答．
媒體報導：前總統李登輝最近接受日本友人專訪，語出驚人說，總統馬英九是政治白痴，但是馬英九不是壞人！
各位看到這則新聞，應該知道怎麼教小孩了吧！小孩長大當好人那是最好，當到壞人也不用太悲傷，畢竟不論好人還是壞人都比當白痴好很多，所以只要別像馬英九當白痴就好了．
□ 〔 資料來源： 存在事實的背後必有其存在的真理 | 引用網址 〕
打馬不如打蒼蠅
自由談2009/11/06
監察院高喊打老虎，但是連馬都不敢打，真正遇到老虎，豈不是大叫救命？那位被藍媒戴上聖人高帽的院長，嘴巴說得漂亮，卻只會寫信給落難獄中的阿扁，要他認錯道歉。這不是打老虎，是打落水狗。
台北市府貓纜案與積欠健保費案，一個是馬英九拿來自我吹噓的政績，一個是馬英九賴皮欠帳，打官司敗訴仍不還，留給台北市民的爛攤子。恐怕問問三歲小孩，都知道英明的馬英九市長才是幕後藏鏡人，為何以包青天自居的監委卻裝聾作啞，連約請當今聖上來說明都不敢？
阿扁的案子在司法審理之中，特偵組佈下天羅地網，有如抄家滅族，前朝人馬只要被牽連，個個插翅難飛，「聖人」果然英明，此時再踹上一腳，報仇兼練身體，叫阿扁永世不得超生，真是不亦快哉。
至於當今聖上在台北市長任內的種種偉大事蹟，貓纜、積欠健保費，以及追加兩倍預算約七百億元，像是以黃金打造，卻頻頻凸槌的柵湖線，監院、調查單位無人敢丟出攔馬索，讓馬英九像無事人似的，輕鬆躍上馬背，飛奔而去，哪像阿扁蹲苦牢？
監察院的功能只有兩種，不是打蒼蠅，就是打老虎，從來沒有聽說要打馬。打蒼蠅，是無聊自娛，反正吃飽沒事，閒著也是閒著。至於打老虎，監委幾乎都是手無縛雞之力，文質彬彬的白面書生，何苦去招惹萬獸之王，白白送死？而「打馬」既非監院職權所在，自然坐視不理，任由他繼續蹂躪百姓了。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
這樣的閣揆非走開不可！
胡文輝2009/11/06
閣揆吳敦義夫婦、南投縣長李朝卿夫婦，偕同「大哥」級的江欽良出遊峇里島，令人強烈質疑，難道國民黨的「勝選執政方程式」，就是「黑道、白道配」？
閣揆位高權重，馬英九用吳敦義當閣揆，吳被媒體踢爆與黑道角頭出遊，馬總統至今未見表態，更未啟動調查機制，形同縱容包庇，自己蒙上眼睛就以為人民都看不見？
蔣介石當年任用政商黑關係深厚、爭議很大的宋子文當閣揆，胡適曾在日記上寫著「如此自私自利的小人，任此大事，怎麼得了！」傅斯年更公開發表「這個樣子的宋子文非走開不可！」
「白道首領唆使黑道恐嚇」，南投縣長候選人陳振盛日前曾提出指控，誰是「白道首領」？誰是「黑道」？吳敦義、李朝卿、江欽良出遊峇里島照片曝光後，相信大家自有公論。
照片中閣揆夫人蔡令怡高坐女主人位，吳敦義是否在男主人位？出遊的是幾對夫婦的十多人小團，彼此關係怎會不親密？當時吳敦義為國民黨秘書長，「黑白配」去峇里島做什麼？吳應說清楚、講明白！
吳揆以飾辭詭辯，漏洞百出，禁不起質疑，改以快閃避談，像吳稱江欽良「十幾年來」為地方打拚，但江「七年前」才假釋出獄，江曾犯兩件殺人案、結夥搶劫、槍砲、恐嚇等三十多項前科，吳卻稱是「年少輕狂」，他曾任兩屆南投縣長及立委，卻稱看了週刊才知江的背景…。
馬總統宣示掃黑金救國，吳揆為黑道操控職棒賭博打假球、爭食砂石利益，兩度向黑道宣戰，但是，閣揆與五湖四海的換帖兄弟如此水乳交融，掃什麼黑？宣戰更是個屁！
問題在吳揆，不在江欽良，在此引傅斯年、胡適的警語敬告馬總統，這樣的閣揆非走開不可，不走開怎麼得了！
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
為失德失能的政府擦屁股
柯建銘2009/11/06
馬總統公然授意國民黨立院黨團撕毀已經三讀通過立法院朝野協商結論，要求避開原擬「有高度疑慮部位不得進口」字眼，轉而在疫區定義上下工夫，將美國定義為「可控制區」並授權允許有條件進口，以免危及台美議定書現狀，同時又宣稱修法及公投皆違反WTO（World Trade Organization，世貿組織）架構將遭致貿易報復。此舉不啻宣告馬總統公然違憲，介入已三讀通過的立院決議，執政黨黨團若毀約，國會尊嚴勢必再次蕩然無存；其次，修法及公投非但不違反WTO架構，更是重啟談判的重要後盾。
馬總統不針對問題開大門走大路來討論，卻在同意立法院修法三讀後公然翻臉，更另闢蹊徑指示從修改疫區字眼下手，以為台美議定書護航，這種公然毀約、另闢巧門的行為實很難想像竟然出自堂堂中華民國總統府，執政黨立委若捨命奉賠，代價將極為慘烈。
應尊重修法與公投
國會修法與人民公投都是主權國家人民意志的展現，外國不僅無緣置喙，更得加以尊重，否則何以韓國在大規模人民示威後終得以重啟談判？馬總統以WTO架構反對，反映他不具正常國家的人民主權概念，實沒有資格當總統。
其次，GATT（General Agreement on Tariffs and Trade，關稅暨貿易總協定）第二十條載明：「有必要用以保護人類、動物或植物之生命或健康時允許締約國違返GATT協定及應遵守之義務。」此一保護環境及生命的例外條款也見於其後WTO所形成的服務業、技術性貿易障礙、智財權、動植物暨食品衛生檢疫、補貼暨平衡措施、農業等各項協定中。
國會修法及人民公投皆因維護人民健康，非但不違反WTO架構，反而符合例外條款精神，更是未來重啟談判的重要依據。
行政措施風險更高
事實上，行政院所謂「三管五卡」措施已遭美國USTR（United States Trade Representative，美國貿易代表署）及農業部提出警告，聲明此舉違反台美議定書，反映國會修法和公投連署其實比行政措施禁止更有正當性，更不容易遭致對手貿易報復。反而是已經簽署議定書後卻又片面以行政措施限制更有特定針對性，更有自己違反自己所簽議定書的性質，因為是對締約國公然的欺騙，更容易被質疑。
馬總統在美國牛肉談判中忽略國民健康風險，拒絕援引例外條款以為武器，如今國會修法及公投連署不過是亡羊補牢，為失德失能的政府擦屁股、補功課！
作者為民進黨立委、政策會執行長
□ 〔 資料來源： 台灣蘋果日報 | 引用網址 〕
白賊、黑賊、國賊
林保華2009/11/06
現任行政院長吳敦義，在高雄被稱作“白賊義”，名聲已傳遍全台灣。“白賊”雖然不好聽，但是即使使信口開河、講話不負責任，乃至有騙子的意思，從字面上看，還是一個“白”字，不算太難看。然而“壹週刊”揭出他與南投縣黑道角頭的關係，那就相當難看了。因為如果自己沒有正確認識，白賊可能兼任“黑賊”。
吳敦義對這點，還是缺乏起碼的認識與醒悟，百般為自己辯解。吳敦義有如下的“白賊”論調：
第一，江欽良是更生人而已。江欽良的確是更生人，也應該鼓勵他的更生。然而有千千萬萬更生人，每個人情況有不同，為何吳敦義與南投縣長候選人李朝卿沒有找上只有一兩個輕微前科的更生人，而是找上有三十個包括殺人、搶劫等嚴重前科的更生人？難道彼此沒有特別的利益關係嗎？
第二，吳敦義夫人蔡令怡作為吳敦義分身出席江欽良作為會長的“兄弟姐妹後會”為李朝卿助選，而且就站在江的身邊，可見關係非比尋常。南投難道沒有其他賢者可以出任李朝卿的後援會會長，而必須由嚴重前科，而且還處於“假釋”期間的江欽良來出任？
第三，吳敦義說，他不了解江欽良的過去，難道要問每個人的過去情況云云。這是強辯了。江欽良在南投大名鼎鼎，吳敦義是南投地頭，怎麼會不了解江欽良？這種說法又是白賊；如果他真不了解江欽良的過去，那就是白癡。反正不是白賊，就是白癡。
第四，吳敦義說，出遊時他只是立委身分。即使立委，作為民代，這樣不分皂白的“黑代”，已經不妥；然而他故意隱去國民黨秘書長這樣重要職務，更是重要職務。國民黨秘書長是僅次於主席的第二號人物，與黑道角頭出國同遊，稱兄道弟，那才是問題所在。
事件曝光後，江欽良還知道隱蔽不出來，說明他還有羞恥之心，可是吳敦義還侃侃而談，似乎這是非常偉大與光榮的事情，真是黑白賊的黑白講！
人們還回憶吳敦義在八八風災後說的：“不相信黑道白道加起來會比國道厲害。”現在說明：“國賊比白賊、黑賊還厲害。”
為何會扯上“國賊”？這有以下幾個理由：
第一，蘇俊賓作為國家的新聞局長，為吳敦義辯護。因此這不是個人問題而上升到國家層次。
第二，吳敦義如果是以國民黨秘書長身分為勾結黑道事情辯護，也只能說他是“黨賊”，但現在他是國家的行政院長，那就是“國賊”了。
第三，馬英九作為總統，任命吳敦義做行政院長，該承擔甚麼責任？為何不出來說話？為何不道歉？為何不撤換吳敦義？
國民黨有黑道傳統，從孫文到蔣中正皆然，或者那時歷史因素。問題是馬英九號稱清廉，曾經暗指王金平是黑金。那麼面對這樣明白的黑金，馬英九自己也要同流合污變成黑金國賊嗎？
馬英九不敢出來說話，也可能有幾個原因：
第一，吳敦義就任前到香港向中國報備，沒有中國的同意，馬英九無權把他撤下來。
第二，黑道是國民黨與共產黨的傳統，尤其是鄧小平講過，黑道也有愛國的，馬英九怎敢拂逆鄧小平的最高指示？
第三，馬英九還要依靠黑道治國。例如要靠他們歡迎與保護陳雲林等中國官員，要靠他們向達賴喇嘛抗議，還靠過他們為紅衫軍助威。
總之，不管白賊、黑賊，愛國愛馬就是好賊。馬英九怎會處理吳敦義的問題？
臺灣日報 2009.11.6
□ 〔 資料來源： 林保華部落格 | 引用網址 〕
論國民黨的黑金掛勾陋習
自由時報社論2009/11/06
據報導，去年底尚未就任行政院長的吳敦義夫婦、南投縣長李朝卿夫婦曾與犯下三十多項前科、仍在假釋期間的黑道角頭出國同遊。日前，這位黑道角頭還出任李朝卿競選總部的「兄弟姊妹後援會」會長。對此，吳院長本人除了坦承不諱，還反指批評者不應排斥更生人。其實，這件事情的癥結所在，不是排不排斥更生人，而是為何長期以來國民黨習於將黑道引進選舉？
猶記一九九三年底的縣市長選舉，為了拉下任內行政效率第一名的屏東縣長蘇貞昌，國民黨提名聲名狼藉的伍澤元，且大力動員黑道支持者，以不光明的手段贏得選舉。一時，屏東縣淪為黑道的故鄉。然而，物極必反，黑道治縣之下，黑道更加猖獗，最後造成黑道議長當街殺人、死刑伏法，縣長伍澤元也因他案逃亡中國。噩夢初醒的屏東縣民，從此對國民黨勾結黑道深惡痛絕。
國民黨與黑道勾結的例子，當然不僅限於屏東縣。凡是關心地方政治的人，不難體會國民黨為了贏得選舉是如何的不擇手段。台灣的選舉經常出現劣幣驅逐良幣的現象，其根源並非台灣的選民素質較差，而是國民黨為了穩固中央政權，一方面製造地方派系，並操縱地方派系互相惡鬥，養成許多地方政客只顧派系利益的習性，一方面則提名或支持素行不良的候選人，這種人當選後以對國民黨的政治服從，換來魚肉鄉民、中飽私囊的機會。
更往前說，早在國民黨創黨之初，其主要成份之一就是黑道，當時稱之為會黨人士。蔣介石在中國大陸的清黨，就是假借黑道之手屠殺敵人。來到台灣之後，國民黨積習難改，引起軒然大波的江南命案，就是國民黨利用黑道執行海外暗殺的傑作。國民黨需要黑道，本因需要借刀殺人，剷除異己；如今在選舉期間，則是需要黑道來做一些見不得人的事，從搗亂對手的政見會到恐嚇對手的支持者，不一而足。
國民黨的「法寶」，除了黑道，另一個叫「黨產」。由於擁有龐大的黨產，使得國民黨成為一個利益共同體，即使過去曾經在野八年，國民黨還是家大業大。反觀當時執政的民進黨依舊一窮二白，每逢立委或地方選舉就敗給國民黨的銀彈。紙彈（選票）輸給銀彈，誠為台灣民主的一大諷刺。馬總統從選主席到選總統，都信誓旦旦宣示說要解決黨產問題，不過當上主席、總統之後，知道黨產妙用無窮，競選承諾便淪為芭樂票了。
黑道與黨產，構成黑金政治的支柱。有人或許誤以為，那是選舉的事，跟老百姓無關。其實，這種想法是大錯特錯的。地方政治被黑道把持，不肖地方政客違法濫權，包山包海，都是明顯的地方害蟲。
更可怕的是，國民黨往往利用黑道與黨產，輕易囊括了各類選舉的多數席次，如此產生的國民黨當選人，不乏唯命是從之輩。這也是為什麼，現在馬英九總統敢與民意背道而馳，一意孤行推動美國牛肉進口、ＥＣＦＡ等政策的原因。
數十年來，台灣人民對黑金已經忍無可忍了。最令人遺憾的是，民進黨執政八年未能將此毒瘤徹底剷除。還好，我們手上至少還有一項對抗黑金政治的最佳利器，那就是大家的選票。馬總統兼主席捨不得黑道、黨產，我們大可用選票根除黑道、黨產。年底的三合一選舉，如果國民黨遭到慘痛教訓，對馬總統的一意孤行就會產生一定程度的制止作用，也會形成二○一二年政黨輪替的鐘擺效應。所以說，對馬總統的所作所為不滿，關心自己、愛台灣的人，一定要高度重視年底選戰的嚴肅意義。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
《澄社評論》政府失能 人民作主
徐永明2009/11/06
這次關於美牛進口的談判結果，以及之後政府處理的心態與手法，都可以說是一黨獨大下的失能範例：一開始輕忽議題的重要性，甚至韓國的前車之鑑也懶得放在眼裡，長達十七個月的談判過程缺乏與立法院、在野黨、社運團體的溝通與協商，甚至連檢驗狂牛病蛋白的相關能力與知識也未綢繆準備，顯示出一個老大心態。
更精彩的是，台美議定書曝光，諸多高官的說辭嘆為大觀：衛生署長前言不對後語，連基本的食品安全都守不住，最後竟用「三管五卡」等行政程序來敷衍八成民眾的不滿；國安會秘書長不願扛起政治責任，經宣稱決策「你中有我，我中有你」，以及議定書高於法律的說法，但是國會不能審查，難道國安會成了太上立法院；最離譜的是，閣揆一副事不關己，最後還將「重啟談判」公投打成民粹。
更重要的是，馬總統至今尚未針對美牛爭議，有一個公開而全盤性的說法，到底整個談判的主軸思維為何，而總統的態度與立場考量是什麼，不能一句支持地方的抵制作為就想轉移焦點，如果美牛能談成這個樣子，接下來所謂「全面談判的時代」會是怎樣的黑箱狀況，更可慮的是：一旦，持續透過對外關係談判，來更動了台灣內部的利益分配，卻不受人民與國會監督，台灣民主不只失靈，而且失能。
所以，不要再對消基會等社會團體發起的公投抹黑，行政院公投審議委員會不應再從行政部門專制的角度來封殺這個公投案，一個擺脫藍綠扞格，從民眾福祉自己決定的公投，雖然大家都不看好高門檻的限制，但是澎湖博弈公投的殷鑑不遠，同樣對人民作主沒信心的社會氛圍下，卻有了反博弈的集體決定；在在證明，只要讓人民有自己作主的機會，結果是不確定的！
同樣的，就在近日，林義雄與核四公投促進會又要再出發了，扛著「人民作主」的旗幟逆風前進，這在馬英九黨政全拿的時代，卻又不斷透過對外談判來重構台灣政經生態的手段下，大概是定期選舉之外唯一可行的抵抗道路，因為四年一次的選舉太遲，而台灣正在歷史的漩渦上，提升或沉淪一瞬間，公投民主道路的可貴就此顯現出來，要矯正政府失能，唯有民主到底，由人民公投作主。
（作者為東吳大學政治系助理教授）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
一中財閥經濟圈
吳海瑞2009/11/06
近年來，西方世界開始不再那麼袒護所得不均，而富人本身也有相當程度的自省。如歐巴瑪增課富人稅；德國四十多名富人，為助國家早日擺脫金融風暴，近日連署請願，要求恢復徵收富人稅。
但幾個主要新興國家，如金磚四國，卻走不同步調。英國金融時報專欄作家Gillian Tett稱財閥經濟不死，只是移轉到這幾個地方。
財閥聚富，若不建築在窮人越窮的基礎上，無可厚非，可視為自由市場的良性結果。但根據聯合國的人類發展報告，衡量貧富差距的基尼指數（二○○八年）香港是四十三．四，新加坡四十二．五，分居全球先進（已開發）經濟體的前兩名，高於資本主義的美國四十．八。開發中的中國高達四十一．五，也超過四十的警戒值。台灣的三十四．一算是例外。
據統計，香港二○○八年低收入家庭（月收入九千港幣以下，約三萬八千台幣）佔全港家庭的十九．四％，等同每五戶就有一戶是貧戶。日前媒體所報導的十九人擠在十七坪多「籠屋」中並非個案，這樣的籠民約有十萬人。與此對比的是一坪千萬台幣的豪宅。
星、港貧者所得下拉的主因都是低價勞力進入。新加坡為外勞政策，導致廉價外勞和移民大量湧入，壓低中低收入的薪資。香港的廉價勞力則來自中國人民移入；加上與中國經濟緊密連結後，產業外移，就業機會減少，也可視同是大陸廉價工資搶了香港人的飯碗。
星、港富者所得上拉的因素則是錯綜複雜，親商政府；富裕階層才能利用的複雜體制；提供富者金錢遊戲的空間無限、機會不斷（如香港的房地產炒作）等。
台灣ＥＣＦＡ若上路，股市、房市將會拿來做為炒作的最佳題材。此外，逐漸開放的農工產品、廉價勞力，只有圖利兩岸有關的企業主，卻使中下階層所得繼續停滯或下滑，最終步上香港的後塵。而經濟對中國的更加依賴，或受制於中國，更會帶來政治氛圍的丕變。
ＥＣＦＡ後，將會讓有能力遊走兩岸的政經紅人，把台灣帶入傾中、媚中、從中的財閥政治，以及貧富更為不均的財閥經濟，台灣也將成為全球所得差距最大的一份子！
（作者為企業經營人員）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
何者稱作更生人？假釋犯？
backspace3932009/11/06
更生人，是已經出獄而無任何刑期的人稱為更生人。
假釋犯，就是假釋出去尚有未服滿刑期之受刑人。
而江欽良即是尚有26年刑期未服滿的假釋犯。
以下是一位友人說明黑白兩道與吳院長稱的國道之間關係如何緊密？！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我想......
很多事不是一句不知道就能打發的。
掌控夜市與砂石場，這人是更生人，我只有一句話，放屁!
我爸一清專案被送到綠島過，同期的人有台中某媽祖的代言人，跟詹龍x...
那時期還有所謂的岩灣管訓，我小時候這些地方都跑過，是去看我爸!
老實說，我爸不算小尾，但連我爸都只能靠用賭場過生活!
因為要用到砂石場外，除了錢，還要有人....所謂的人除了小弟外，還要白道夠力。
不然只有黑道的力量，人家不發照下來，你還開不了。
so....砂石場方面，不是黑道，是黑白通吃的大黑道，而且小弟不怕死的才有本事開啊。
夜市方面，別說士林夜市有收保護費、清潔費之類的，這有上報...
連我開店的桃園觀光夜市，這不算大夜市，也有收清潔費，而且一個攤位、一家店三百!
別小看這三百，收下來也是不少錢.....
能掌控砂石與夜市，手下的小弟與靠他生活的，老實說，地方選舉誰敢不買他帳，
誰敢不認識他?
夜市....都是現金，砂石更是，不是黑道中的黑道，誰都想把他幹了搶下來，更生人?
吳院長不知道?真的不知道?
難怪他被叫白賊義......可悲的台灣，正式進入黑白不分搬上台面的時代了!
－－－
Ｑ＆Ａ時間
compression：
那現在的朱副院長是什麼道？ 他家族也是搞砂石業的耶！
回：
我說了，砂石的話...是黑白合作的。
難不成江欽良先生是白道?朱先生就是白道啊，不然照怎發下來呢?
有些話別逼我講太明，我還想混下去。
heavenfun：
我要是有個黑道老爸 打死我都沒臉見人。
回：
是啊!我沒臉見人，所以我小時候壞過。
但現在的我至少混到大學畢業，一個月也有三、四十萬的收入。
我有這種老爸是很丟臉，但至少他是他、我是我。
我說的都是事實，也沒吹牛過...太原、岩灣、綠島，很多地方我都去過，我也看過不
少人。事實就是事實，是不是更生人大家心中有底就好!事情就是如此簡單不是嗎?
說院長不認識他?誰相信啊，拜託!
JaLunPa：
冒昧請問你的月收入跟你爸有關係嗎???
回：
說明一下好了，我賺錢不是靠我爸，我念到研究所我爸也只幫我出過二次學費!
一次國小、一次高中...
我賺的錢是靠自己賺的！
我是做女裝的，有網拍、超級商城，也有店面，所以別誤會。
黑道我從小看多了，就是因為看多了，所以很反感，呵呵....
Yuwuen:老大有沒有賣女人啊 來一個吧！
回：
沒賣女人= ="
不過倒是有一堆網拍模特兒的電話，呵呵。
我只是忍不住想揭穿吳院長，他的說法比小曹的說法更讓人生氣。
GTJWERI：其實有個問題:犯下搶劫殺人走私軍火的重罪 怎有辦法假釋時出國？
回：
我很認真的回答你！其實我也很想問，誰能告訴我?
小時候、我很恨我爸，因為他、我曾親耳聽到朋友的家人對朋友說，
他的爸爸是壞人不要跟他玩。
我爸很有名，朋友間有開他玩笑說他是五星上將，因為我有記憶來，
他進出牢裡至少五次喔！一輩子能五次，而且都重刑！
為什麼能進出五次，都重罪也能這樣搞？簡單，假釋啊！
以前的假釋容易的要死！只要在牢裡，裝的乖些，
寫信回家寫什麼母親大人膝下之類的，然後有能力一些。
判多久都不用怕，關幾年就又出來了!
我小時候超不希望他出來的，但偏偏進去又出來、進去又出來。
這樣講很不孝對吧?但我只是誠實的說出當年小時候的心情。
為什麼要把這種人放出來?WHY?請政府告訴我一下好嗎?
TEWYGW：
TVBS 拍一些看起來很純樸的老婦人 說江是大好人 這種畫面多少會影響人的看法吧？
a901999：
我比較想知道原PO現在對兄弟有什麼感想？
回：
老一輩的兄弟，其實不會在意人家說他是兄弟。
講兄弟是義氣的意思!被人講有兄弟氣是讚美的意思。
我覺現在火燒的那麼大，現在不是南投那位江先生是不是更生人的問題!
而是院長大人拿火燒自己的問題啊。
兄弟氣我想那為南投江先生是有的，他也不會在意人家說他是兄弟(台語)!
但就是有人拿火燒自己，那也沒辦法。
twconference：
不太懂白賊義拿火燒自己指的是哪件事..
我不針對誰，但我只是就事論事。
今天院長大人之前是南投選出來的立委，更之前是縣長。
我講更白些，今天大哥有砂石場，有控夜市.....
若沒夠力的白道罩，下場會如何，我講我爸好了。
以前有所謂的管訓與提報流氓，誰提報?地方警局提的。
包括一清專案也是!
今天大哥沒跟白道交情很好，下場就如同我爸，
是夠力，但就是進進出出牢裡，懂我意思嗎?
我講的夠白了吧，我沒什麼意思喔!
院長大人當過地方父母官，又是選出來的立委，不知道大哥何許人也?
我沒暗示什麼喔！真的沒有喔。
geesegeese：
你講太多，露餡了...假釋那一段，太假了！
我露餡了?
呵呵，好、我就露餡更大好了!
一、我是花蓮玉里人
二、我姓廖
想當然，我爸也姓廖，我六十八年次，推算一下六十八年次左右的
同年紀的玉里人的爸媽，應該不少知道我爸是誰。
有這種爸爸沒什麼好光榮的，我講的全是實話，我也不怕人家來找我麻煩。
事實就是如此，而且我也不怕小禮物，因為我自己就是老闆!
我也不看大陸的眼色，我也乖乖付稅金，而且講的全是實話!
我也看重那位大哥，但講他不是兄弟，他不是兄弟誰夠資格當兄弟。
但問題的起源不是他，是院長大人太白賊啊！
□ 〔 資料來源： 「天佑台灣」九把菜 | 引用網址 〕
October 27, 2009
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=94922
一條牛都搞不定，憑什麼談ECFA？
自由時報社論2009/10/27
台灣是個世界島，對外貿易的榮枯一向是影響經濟成長的重點項目，在這種出口導向型經濟的發展模式中，國際貿易談判的專業能力與人才培訓，是拓外攻堅致勝的關鍵工具，歷任政府在這方面的表現、能否爭取台灣利益的最大化，一向受到社會的高度關注與嚴格檢驗。所謂「行遠必自邇，登高必自卑」，千里之行始於足下，近來國人普遍有個疑惑，一個團隊如果連條美國牛都搞不定，有什麼資格侈言將與中國洽簽事涉更為複雜的ＥＣＦＡ？如此質問，馬政府不能閃躲，必須立刻給個說法。
台美兩國就美國牛肉進口台灣市場的談判，打從二○○五年我國宣布二度禁止進口至今，已經談談打打了無數回合，帶骨牛肉、絞肉、內臟更從扁政府時期遭禁長達六年之久，以美國對台灣的特殊同盟關係，其壓力之大早就超過貿易範疇，而是政經兩重的千斤罩頂；今天，馬政府不是不可以與美國協商，事實上也無從迴避，但是這次如同水壩崩潰般的萬馬奔騰一瀉千里，已經毫無談判策略、國家利益與國民健康可言，因此事發後受到跨黨派朝野、學界與消費者群空前一致的批評與撻伐，甚至首都市長郝龍斌都難以背書；要求懸崖勒馬、收回成命、重新談判，幾乎已是社會共識。此一民意主張在民主國家不容輕忽推諉，馬政府必須立即納入政策環節積極對應，否則民怨一旦無處紓解，後果將不堪想像。
允許牛絞肉與內臟侵台的風暴，其實不是單例，首先，其具體而微反映了馬政府自上任以來非常一貫的黑箱程序與決策盲點。這次最為離譜的是，台美雙方在二十二日簽署協定前，主管的衛生署長在立法院報告的內容完全狀況外，直到次日才得知退讓結果。隨事態向上延燒，下層官署紛紛將矛頭指向國安會與總統府，顯示這次又是少數幾個人關起門來的獨裁決定。國安會每次被點名，似乎沒有一件與福國利民有關，陳雲林來台發生人權侵害與集會自由倒退、海基海協兩會四項協議不待國會自動生效、八八水災時婉拒美軍馳援的嫌疑犯，這些「禍國殃民」的紀錄好像都有它的份？但卻老是躲在暗處詛咒給別人死！民進黨主席蔡英文昨天十分罕見地直指秘書長蘇起必須下台負責，不可謂沒有緣由與道理。
其次，就談判謀略來說，小國與大國進行縱橫捭闔，籌碼的多寡是相對的、不是絕對的，政府當局必須善用一切的機制與條件，做為對外周旋時的後盾；例如由國會事前通過決議就是把談判底線鎖死的好方法，或者有效運用衛生署等部門專業訂定周密的安全檢驗辦法，由科學來對抗政治，但是馬政府一路走來卻總是放著這些民主規範不用，甚至屢有刻意閃躲便宜行事之舉，這次的美國牛肉「喪權辱國」事件，立法院早在二○○六年就做成必須國會同意才能開放的決議，馬政府不但擺明丟棄這現成的武器不用，還專斷地讓同黨立委也蒙在鼓裡，尤其不可原諒。
其三，從談判的藝術而言，達成協議是一個給與拿的過程，最終雙方若都能雖不滿意但可勉強接受，就能獲致交集握手簽約。這次馬政府在國人驚呼聲中對美國牛突然棄甲曳兵完全開放，究竟換得了美國何種對稱的承諾與保證？到目前為止仍是白卷一張。有涉外官員透露，美方在談判桌上提出「將影響台美貿易暨投資架構協議（ＴＩＦＡ）的進度」，此說倘若屬實，這是恫嚇威脅、根本不是交換條件。ＴＩＦＡ在美國多年有意拖延下已是冷飯數炒，我方代表大可表態簽不成就揮袖走人，豈有軟骨昏庸到把開放帶骨牛肉的最後底線反當作副餐甜點的必要？除了上級交代，毫無合理原因。
經由這次很完整的美國牛談判案例為證，馬政府究竟出了什麼問題？已經很透徹地暴露在大眾面前，而且每一道關卡的錯誤，正周而復始地複製在每一項重要決策之上。例如對中國的ＥＣＦＡ談判，不也是少數黑箱作業？協議內容不也是諱莫如深？「勢在必行」的談判手法不也很「低路」？這次，台美牛肉談判讓普利昂變性蛋白成為危害身心理健康的不定時炸彈，下次，台中ＥＣＦＡ談判，馬政府還準備要出賣什麼？這種已經全然失控的政府，不交代清楚，幕後主使者不下台，就讓它令不出總統府，什麼愛擱發？只有一句話，免談！
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
進口美國牛肉協議 台灣輸韓國一大截
jessie2009/10/26
台灣韓國進口美國牛肉條件比較
分析整理:立法委員管碧玲辦公室 2009/10/26
台灣韓國進口美國牛肉條件比較
分析整理:立法委員管碧玲辦公室 2009/10/26
針對台灣與美國開放進口帶骨牛肉與牛製品協議，管碧玲今(10/26)批評台美協議條文，至少十幾處不如美韓協議，差人一大截、輸得一蹋糊塗。管碧玲痛批衛生署甚至為美國牛肉明文背書，喪權辱國到令人無法想像的地步。
管碧玲指出，比較台美與美韓協議文，至少有十處不如韓國，這還不包含協議文中諸多文字差異隱含的立場退讓。管碧玲表示，美韓協議有兩大項目規範除狂牛病外，美國在12個月內不得有口蹄疫、24個月內不得有牛瘟疫、傳染性牛隻胸膜肺炎、塊狀皮膚病及裂谷熱病，也不得有上述疫病的疫苗接種紀錄(美韓協議 2)，否則韓國可立即中止牛肉進口(美韓協議3)。管碧玲認為，這相當於是在狂牛病、特殊風險物質之外，韓國開立的第二條防線，但這一大武器，台灣所簽的協議卻自動棄守，完全消失。
管碧玲指出，韓國所簽的協議還要求規範牛肉殘留物質標準，詳細到寫出放射性物質、合成抗生素、抗生素、重金屬、殺蟲劑及荷爾蒙等，必須依據韓國法令(美韓協議18)，也規範須以衛生材料包裝(美韓協議19)、倉儲運送不受傳染性動物疾病源之污染(美韓協議20)，並須以密封器材裝箱運輸(美韓協議21)，這些韓方要求白紙黑字的協議，在台美協議中也完全不存在。
管碧玲表示，以上七項韓方要求寫入協議文的規範，均須在出口標示資訊內載明(美韓協議22-1)，台灣不要求當然就沒有；此外，台美協議竟開放由加拿大輸出至美國飼養後屠宰的牛肉 (台美協議8之但書)，使台灣對加拿大牛肉的現行管制(不帶骨)形同失效!這種主權讓渡的事，韓國人也做不出來。而韓國明文要求90天內可以拒絕美方提列的肉商名單(美韓協議附錄3)，要求美國肉商須保有兩年購買牛隻記錄(美韓協議14)，台灣都吝於啟齒，任由國人健康安全暴露於風險中。
管碧玲強調，韓國在與美方簽訂協議(2008/4/18)後引發國內政治風暴，6月即與美國再追加協議，明列QSA(品質系統評估)、指定獸醫在美參與調查蒐集資訊等，且拒絕非韓商所特定要求的腦眼頭骨脊髓之輸入，進一步強化美韓牛肉進口協議；反觀台灣則在一開始就輸人一大截、輸得一蹋糊塗，楊志良還信誓旦旦台美協議有包含「韓國所沒有」的QSA、台灣的條件與韓國相同，整個政府都在對國人撒謊，而且是攸關國人食品衛生與健康安全的根本大事，馬英九政的權喪權辱國已經到了令人無可置信的地步，管碧玲要求楊志良下台負責，並立即撤銷協議之公告，重新與美國展開談判。
有關進口美國牛肉爭議，管碧玲進一步指出，台灣所簽訂的協議(第18條)竟然為美國未滿30個月牛隻的腦、眼、頭骨、脊髓直接正面背書，令人感到不可思議；反觀韓方有關腦眼頭骨脊髓進口之規定，除了是列在追加協議中，且是迂迴敘述有特定條件的輸入，甚至在整份協議文中，不只一次保留對美方所稱何謂無安全疑慮、非SRMs的牛肉或牛製品之疑慮；對此，管碧玲呼籲國人要睜大眼睛，看清衛生署的作為，更勿輕易相信馬政府的任何保證。
管碧玲指出，在台美牛肉協議第18條，第一句就直接載明『取自未滿30個月齡之牛隻的腦眼頭骨或脊髓，並非特定風險物質，也無食品安全疑慮』，這等於向全球宣告台灣正面背書美國牛的腦眼頭骨與脊髓。該條協議後面只說，一但進口者未提列這些部位而在台灣被衛生署查到，則可以退回持有者；文義既未明定進口者是誰，還限定在台灣查到，隱含的意思更是，台灣你查得到就能攔截，查不到是你家的事。
相似的條文在韓國並未列於協議主文，而是寫在追加協議中，韓方非常明確的載明:除非由「韓國的」進口者提出特定請求，否則腦眼頭骨脊髓不會被輸入，『即使』這些取自未滿30個月齡之牛隻的腦眼頭骨或脊髓，並非特定風險物質，也無食品安全疑慮；而一旦被確認(未限定何方、何地查獲)則退回持有者。管碧玲強調，協議文字字珠璣，藏著這些攸關國家主權、業者利益、風險管控的清晰表意，豈能任衛生署『烏龍轉桌』!
管碧玲指出，美韓協議中，韓國不只一次要註明，所謂牛肉與牛製品包含的可食用部位，是美方依據美國聯邦法令所描述(美韓協議文第1條-1、及附錄2)，亦即保留了對此一描述的疑慮，台灣的衛生署卻放棄這種表意，甘願簽約當比韓國人都不如的白老鼠。管碧玲表示，吳敦義既然說腦眼頭骨脊髓不進口，就應該直接把協議文第18條移除，協議就是白紙黑字的法律文件，若要不要進口這些高風險部位都還可以依靠默契，那何必簽甚麼協定?
管碧玲要求，既然政府一再強調與韓國的進口牛肉條件相同，那就大大方方公布兩國各自簽定的文件，以及美國國內相關的出口規範，讓國人仔細比較檢驗，馬政府要自我做賤，是可以不必非超越韓國不可，但也沒有理由連吃個牛肉，都樣樣要輸韓國。
□ 〔 資料來源： 美麗台灣 Jessie 的家 | 引用網址 〕
開放美國牛肉換到什麼？
ghost_twtw2009/10/27
韓國開放美國牛肉，換到了美國的ＦＴＡ，台灣換到什麼？我想很多人心裏都想知道答案，可是政府卻說不出來，有什麼難言之隱？也沒人知道．這倒是激起了我的好奇心，自我推測一番．
美國會跟台灣簽署ＦＴＡ嗎？ＦＴＡ是國與國之間的自由貿易協定，如果美國跟台灣簽署ＦＴＡ，表示美國承認台灣是個國家，那麼美國在台協會應該不存在．存在的應該是美國大使館才對，所以美國不可能跟台灣簽署ＦＴＡ．
馬英九口口聲聲『節能減碳』，不但要開徵能源稅，還要開徵碳稅．開放美國牛肉可以『節能減碳』嗎？美國要賣牛肉給台灣，就要養更多的牛，那會製造更多的甲烷，這種沼氣會造成地球暖化，並且牛肉須冷凍，經過半個地球的運送，其所消耗的能源更大，產生的碳可以讓小老百姓騎摩托車其道屁股濫．所以開放美國牛肉無法『節能減碳』相反的產生更多碳排放．
開放美國牛肉，美國會跟台灣簽署『台美安保條約』嗎？以目前的狀況也不可能，除非中美方生大戰．
開放美國牛肉，台灣人才有牛肉吃嗎？事實也非如此，沒開放台灣人一樣到處吃的到牛肉．
犧牲台灣人民健康風險，結果經濟利益沒有，環境利益沒有，國防利益沒有，民生利益沒有，政府又說這不是『喪權辱國』，那表示一定有好處囉！
最近美國政府對擁有綠卡者追稅，這對擁有綠卡的『馬鴻章』可以說是重大利空．我想『馬鴻章』的綠卡一定有效，而且一定欠稅，如果這件是被攤開來，那台灣會天下大亂了，美國牛肉進口換來的，可能就是『馬鴻章』綠卡有效且免稅．這是我能想出的唯一可能．
□ 〔 資料來源： 存在事實的背後必有其存在的真理 | 引用網址 〕
「改革」大騙子
自由談2009/10/27
馬英九喜歡喊改革，卻只會改革別人，一碰到自己人，或者牽涉藍營的政治利益，就豎起白旗投降，改革兩字馬上被丟到歷史垃圾堆。
退休軍公教人員的十八％優惠存款，由於一年期市場定存利率已跌破一％，政府一年補貼金額達七百多億餘元，等於每個台灣人民每年必須負擔三千多元利息補貼，可以讓政府每年發一次消費券的金額。
其實，回顧十八％優惠存款利率政策形成的背景，乃是在年利十二％的年代，政府補貼六％利息，加起來便成為十八％。換言之，此一政策的真正內涵，就是政府補貼軍公教存款六％，保障軍公教人員的生活。而當年軍公教的待遇確實比其他行業差，提供基本的生活保障，乃是穩定社會的必要措施。
如今軍公教不但待遇不輸一般民間企業，而且工作的穩定性也為人所稱羨，月退俸更足以讓後半生過著無憂無慮的生活，此時十八％優惠存款利率存在的正當性與必要性，已蕩然無存，卻要一般納稅人去補貼他們，實已造成不公不義的現象。
尤甚者，當年市場利率十二％，今天已掉到一％，絕大多數靠存款生活的人，幾乎活不下去，唯獨軍公教退休人員仍享有十八％優惠，而這些沒有退休金或存款利率只有一％的人，仍必須每年替退休軍公教人員負擔三千元的優惠存款補貼。
國民黨把這些人視為鐵票，卻不管其他階層人民死活，台灣人民實在應該把選票投給其他政黨，讓馬政府嚐一嚐民眾賭爛的後果。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
醃好的鹹魚游走了
王景弘2009/10/27
楊吉雄這號人物，真是國民黨之「寶」，有創意，有眼光，會興風作浪。十年前替連戰抖出「興票案」，打得宋楚瑜鼻青臉腫，為政黨輪替立下首功；現在又以形象化的鹹魚賄選，掀開國民黨臭不可聞的鹹魚缸，不但自己醃好的鹹魚游走了，又創出中常會重選的紀錄。
他長於惹是生非，果然名不虛傳，一出手便見高低，讓國民黨驚慌失措，紛紛坦承送禮是國民黨的「歷史共業」；「伴手禮」屬人之常情；打孩子給外人看，也不要打到出血。真是呼天搶地，醜態空前。
送禮賄選是國民黨的偉大傳統，這並非新聞，本屆立委已有三名國民黨籍被判賄選定讞。中常委選舉「普遍」送禮喧騰一時，楊吉雄的鹹魚只是替國民黨善於行賄，提供一個別具風味，又帶爆性的證據。
在無奇不有的禮品中，送鹹魚確是獨具慧眼，有「草根性」，也有諷刺性。以「黨內警總」觀點看，這不但把中常會「污名」為鹹魚，而且諷刺馬英九「鹹魚翻生」，因特別費案被起訴「引退」後，「復出」當主席。
「楊鹹魚」暴露國民黨的全面腐化，「衝撞」黨中央的「威信」與中常會的正當性：近半數的當選人被指控送禮，這個中常會不重選，或重選還是同一批人馬，歷史都會稱它為馬英九的「鹹魚中常會」。
國民黨大小眼，只辦鹹魚與紅酒，不管其他，顯然雙重標準，排斥異己，專打Ｃ咖。國民黨以雙重標準對付民進黨時，興高采烈；內鬥用雙重標準，才知道這種手段的惡毒與不公。楊吉雄的支持者到中常會鬧場，就是不滿雙重標準。
以逼退自清，造成中常委重選，只是遮羞布，不分是非的雙重標準，結果也難逃「鹹魚中常會」之稱。楊吉雄勢將與「興票案」、「鹹魚中常委案」齊名；他拿捏歷史契機之精準，誠屬國民黨天才，他日史家會寫下「亡國民黨者，楊吉雄也」。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
看中國年輕人搶工作
邱莉莉2009/10/27
「家電下鄉」的泡沫正說明，中國的內需市場其實是「內虛市場」，我們只要和同時間存在的中國社經趨勢與指標相對照，便可察覺貿然與中國連結的風險。
根據中新社發布的訊息，中國中央機關及其直屬機構公務員招考十月二十四日報名結束，今年共有一百三十五萬人通過資格審查，刷新歷史紀錄，最熱門的職務是僅招募一位的「歐洲處主任科員以下職務」，有四千零八人爭取，只招四人的「廈門海關現場監管」有一萬三千人擠破頭在搶。
公務員的考試錄取率常被作為檢驗景氣好壞的另類指標，若中國是刻正蓬勃發展的經濟體，民間市場理應是需才孔急，薪水報酬必然高，公務員的待遇肯定不是誘人職位，現在怎會有愈來愈多的知識階層投入公務員報考行列？公務員職務竟被中國高水平的新生代視為救命稻草，這是極端諷刺的中國型「經濟起飛」，台灣人若知此數字，還能樂觀看待與中國經貿往來的前景？
台灣今年高普考總報名人次為十二萬人，創下十幾年來新高，但這還不及中國一百三十五萬通過考試資格審查人數的一成，經年累月準備各項考試的考生，請想像可怕的中國報考人龍，若台、中合流，屆時不要說是考飯碗，恐怕連碗都沒得洗。
與中國簽訂ＥＣＦＡ後，根據民進黨政策會預估，至少有一百六十三萬勞工生計受衝擊，如今看來，除了基層勞工階級，知識群也必須面臨對岸高學歷下崗潮的襲擊。
（作者為民進黨籍台南市議員）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 | 引用網址 〕
從家電下鄉談ECFA
李建華2009/10/27
馬屁王朝之牛皮商機
現在正在各大學新聞、傳播系所就讀的學生們，應該研究這則新聞：中國商務部公布，今年一至九月「家電下鄉」總銷售金額折合新台幣一千八百四十億元，台灣只有四家廠商、合計分到五千三百四十六萬元。「雙Ａ」宏碁和華碩，加起來只賣了二千四百五十二台電腦！連台灣資訊月期間的業績都比不上。
新聞系學生要研究的重點是回溯資料，仔細觀察這一年多來，台灣哪些新聞媒體在大力吹捧中國「家電下鄉」商機如何龐大，然後仔細思考：為什麼？為什麼這些媒體會做出這種錯得離譜的推測？這是經濟新聞？還是政治宣傳？
新聞系學生還要仔細思考，這些媒體是不是就是正在吹噓ＥＣＦＡ如何如何美好的媒體？就是那些用九十％的篇幅與時段，試圖讓你見識中國如何美好與壯大，然後不痛不癢的輕輕帶過西藏、新疆血腥鎮壓事件，掩蓋中國青年一職難求的真相，更不會讓你知道什麼叫做「一中共同市場」，它對台灣產業、對青年就業的龐大衝擊。
中國國民黨統治之下的新聞鎖國時代，年輕人可別被鎖起來了！（作者為產業研究員）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
親身見證18趴 氣難平
林雅婷2009/10/27
當年先生的哥哥、嫂嫂正值中年，才四十餘歲即從軍職退休，帶著國家給的終身俸，還有一本萬利的十八趴優惠存款，就這樣領著一雙不到十歲的子女遠赴美國，十餘年過去，儼然已成為美國子民，靠著台灣百姓的供養，在國外高枕無憂的他們，孩子們如今已是個個成材。
回頭看看自己，為了三餐勞苦勞心，為了子女的學費抓破頭皮，而這些有終身俸又有優惠存款的退伍軍人們從不曾在台灣納過稅，享有的卻是比別人更豐厚的待遇，長久以來不斷的榨乾台灣百姓們的荷包，公義天理究竟何在？
每次都因為終身俸跟十八趴問題和先生爭得面紅耳赤，他總認為這是制度問題改革就好，可是我卻認為追根究柢是政府無能。
如果住台灣，領了福利，消費在國內，回饋給大眾，我沒有話說，可是一個退伍軍人，每月乾領七、八萬，享樂在國外，卻硬是要台灣百姓買單，我們代代百姓養這群米蟲，不僅國庫，我們的「家庫」也賠很大！試問，台灣政府，你有沒有魄力幫我們百姓把錢要回來？
（作者為家庭主婦，台北市民）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
【外電】台灣新聞自由的退步是執政黨企圖干涉媒體所致
Tottoro2009/10/27
【外電】與中國關係解凍之際，世界對台灣新聞自由的關注
法新社
2009年10月25日
〔台北訊〕觀察家們說，台灣為了與之前是競爭對手的中國鞏固關係所作的努力，可能會藉著略過北京認為是敏感的話題，而破壞其活躍的媒體環境。
位於巴黎的無國界記者組織（Reporters Without Borders; RSF）在上週所發表的2009年新聞自由指數，台灣的排名下降了23位跌落至59名造成了許多人的關注。
這個陡峭的下降讓台灣排到了排名是48的中國領土香港之後，以及一些非洲的國家，例如迦納（Ghana），馬利（Mali）和布吉納法索（Burkina Faso）的後面。
台灣記者們所面對的問題當中的一個例子就是，在採訪來台灣訪問的流亡異議人士時要面臨來自政府當局的壓力，一位台灣的記者抱怨說。
「他們（政府）告訴我說，他是一個喜歡炫耀的「壞人」，何必去報導他的消息呢。」一位不願透露姓名的記者告訴法新社。
「他們認為他們自己是在做正確的顧全大局的事，是為了更大的歷史利益。」
無國界記者組織雖然表示台灣的新聞自由沒有危險，但他們把這個退步歸因於執政黨企圖干涉媒體所致。
「台灣必須採取行動以改善記錄，並防止對媒體自由的限制、暴力、或任何的障礙。」無國界記者組織的亞洲辦公室的首長Vincent Brossel如此說。
該指數的基礎是對數以百計的記者和媒體專家作的問卷調查，所反映的是發生在2008年9月至2009年8月之間對新聞自由的侵犯。
在2008年的5月上台的台灣政府則否認有干涉新聞自由，他們承諾要比其前任與北京發展更親密的關係。
內閣的發言人蘇俊賓說：「當政府做得不夠時，我們並沒有看到任何媒體在批評政府的時候受到壓力。我們的政府虛心地接受批評。 」
一些觀察家和記者們說，無國界記者組織的指數是一個警訊，也就是台灣為了要討好巨人般的的中國鄰居時，可以讓步多少的警告。
「有更多的媒體對敏感的議題作自我審查，例如說，達賴喇嘛或熱比婭的新聞被淡化或著重於負面角度的報導」，台灣新聞記者協會的莊豐嘉會長說。
北京指責達賴喇嘛企圖把圖博從中國分裂出去，也指責熱比婭應當為血腥的種族騷亂負責，這是發生在7月間在她家鄉的事，是中國西北部的新疆。
莊會長說，這一切都要歸結到企業，不論是公共的和民營的企業，他們的目標都是要從中國崛起的經濟實力中賺錢。
「這是台灣的新聞自由和多樣性的一個威脅。這種情況如果繼續下去，我們只會有越來越局限的報導和單方面的故事」，他說。
台灣和中國在1949年的內戰後分裂，但北京仍然認為台灣是尚待統一的領土的一部分，而且必要時會使用武力逼其就範。
因為馬英九總統在去年就任以後，台灣與中國的關係明顯得到改善，但在8月底和9月初，達賴喇嘛訪問這裡時又變得緊張。
北京也為了最近熱比婭的記錄片在台灣被放映而發怒。但據說，在她被禁止訪問台灣之後，北京計劃要藉著簽署一項主要的金融協議來獎勵台北。
「我們認為，因為政府將兩岸關係的發展作優先的考慮，所以政治的因素對於新聞的處理造成了壓力」，國立中正大學媒體專家羅世宏說。
□ 〔 資料來源： TOTTORO當家 | 引用網址 〕
譚慎格警告台灣人民
朱森元2009/10/27
ＦＡＰＡ（台灣人公共事務會）美國伊利諾州分會，本月二十四日在芝加哥舉行年會。曾任華府智庫「傳統基金會」資深研究員的譚慎格（John J. Tracik, Jr.）在演講中指出，台灣的未來正面臨著前所未有的嚴峻考驗。這個考驗不僅是來自中國的野心，也有來自美國的冷漠，和國民黨投降式的傾中政策。
譚慎格說，中國給人的印象是一個快速崛起的經濟強國。其實，讓他擔憂的是，大部分人不知，中國一直有計畫的派遣菁英前往美國和其他國家學習先進科技，主要目的是強化它的軍事力量與建立亞洲霸權。
譚慎格舉他女兒的大學畢業典禮為例，在該校畢業名冊上，他發現，理工科的博士畢業生，竟然有三分之一來自中國。所以，中國的崛起，不僅是經濟上的，而且也是軍事上的。在軍事方面，它似乎早已決心要成為和美國對抗的亞洲軍事霸權。近幾年中國快速擴軍，並且幾度蓄意對美國在太平洋的軍事活動挑釁，在在證明了它的野心。而且，譚慎格說，美國在國際上的每一個敵人，幾乎都被中國網羅為朋友。中國這種行為是故意的，目的昭彰。
有人會以為，馬英九上台後，台海「風平浪靜」，然而，這正是譚慎格最擔心的一點。他引孫子兵法說，中國對台灣的戰略是「不戰而屈人之兵」。
譚慎格的話，一語中的。中國對台灣的策略，是大量吸收資金、技術，和專業人員，以掌握我們的經濟命脈；在文化方面，則利用國民黨和馬政府，強迫台灣學生學習中國史地與文言文，甚至企圖提倡「識正書簡」，以加強同化，削弱台灣主體意識。並計畫利用ＥＣＦＡ引進中資及包括學生的中國人民，企圖以排山倒海的方式，吞沒並全盤控制台灣。
在此同時，中國更積極的在美國政界運作，拉攏親中人士，並製造美國應放棄保護台灣的理論。譚慎格說，目前美國為了處理國內經濟危機，自顧不暇，對台海的情勢與台灣的安危，已經不再是白宮政策的第一要項。
有朝一日，台灣人會不會一覺醒來發現到處都是解放軍？譚慎格說，他一想到台灣的前途就毛骨悚然。筆者也覺得很恐怖。台灣人呢？你怕不怕？
（作者為美國台僑，College of DuPage英美文學教授）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
牛雜與馬統
金恒煒2009/10/27
「馬統」完全不怕「狂牛症」肆虐，全面進口美國牛肉，包括帶骨牛排、牛腦、脊髓、內臟及牛絞肉。日本不敢、不願，韓國不敢、不願，為什麼獨獨台灣敢而且願意？現在反彈的不只是「台灣醫界聯盟」、「消基會」，連台北市長郝龍斌都跳出來反對。接下來各縣市恐怕會組成「反美牛肉進口」連線，到時候反對的不只是牛雜、絞肉而已。這把火才剛剛開始燒。
有趣的問題是，「牛肉進口」為什麼不像「能源稅」一般，在民間都說「不可」的壓力下立刻打退堂鼓？「馬統」甚而披掛上陣，親下「封口令」，「發函」提醒行政團隊，表示年底選舉將至，這種高度敏感的政策應謹慎，避免成為在野黨攻擊的話柄云云。「牛肉進口」比「能源稅」的反制還大、還嚴重；加稅不過涉及金錢而已，美國牛肉進口攸關台灣人的生命健康，還會禍延子孫，為什麼就不怕影響年底選舉？不怕成為反對黨的攻擊口實？
原來「馬統」一意孤行，是為了「終統」；負責簽約的駐美官員承認這是「政治決定」。「城下之盟」既是「馬統」拍板定案，行政院「等因奉此」當然毫無置喙的餘地。只要看衛生署長楊志良從頭到尾全蒙在鼓裡，前一天還信誓旦旦，隔一天立刻棄甲曳兵，反而站在美方立場說美國才是「喪權辱國」，可見楊已拿到「尚方寶劍」，只有替「馬統」掩護到底的一條路可走。
說得最白的是總統府發言人王郁琦的話：「開放美國牛肉，有助我台美經貿關係」，目的就是恢復台美次長級諮商平台的「貿易與投資架構協議」（ＴＩＦＡ），終極的目標還是為了ＥＣＦＡ：一則藉此證明兩岸簽定ＥＣＦＡ，有助於和美國重開ＴＩＦＡ，製造出可以簽定「自由貿易協定」的假象。
另一方面就是杜絕反對黨指控「馬統」「親中」的悠悠之口，解消「賣台」的抨擊。所以這不是「喪權辱國」，而是挾美國的助力暗度「降中」的陳倉。政治動機、意圖與作為顯豁之後，才能了然「馬統」悍然不顧台灣人民生命健康而硬幹到底的原因。
一意孤行的強勢與逆勢操作，其實反映「馬統」處在無力回天的窘境；支持度「剩下一點點」（郝龍斌說的）、施政能力備受質疑，而且同意與中國簽ＥＣＦＡ的民意愈來愈低，即使陸委會做的民調，簽ＥＣＦＡ的支持度從今年四月號稱的七成滑落到五成五；連「官方」護航都像溜滑梯般止不住，「馬統」剩下的唯一手段，就是不顧民意，硬搞到底。
這是一次試?。「馬統」進口美國牛雜等，赤裸裸顯示台灣人民的生命健康不是「馬統」考量的重點，「統一」才是。「馬統」有四年任期，台灣人民能奈他何？「降中」議程已啟動，什麼都擋不住。試想如果人民最基本的身體安全「馬統」都能出賣，台灣人民都無法制止，那麼簽ＥＣＦＡ有什麼不能？接下來與中國簽「投降和約」自然水到渠成。
「馬統」能跨過「牛雜」的「紅線」，就能跨過「主權」的「紅線」；「牛雜」的一小步是「終統」的一大步。台灣人民要思考的是，這次「馬統」可以出賣人民基本生存權，下次就是主權。「牛雜」就是「馬統」的起步！
（作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
從美國牛看挺馬民眾的濫情與理盲
陸念慈2009/10/26
台灣之所以會出現馬英九這麼一個靠包裝、愛說謊、封建無知、剛愎自用、又無能透頂的總統，挺馬民眾的濫情與理盲，就是造成這個災難的主要原因。
馬英九的粉絲之中，最大一部份就是一些濫情的師奶，陳文茜可以說是其中的代表人物。這些師奶遇到馬英九就會失去理智春情泛濫，最大的原因就是她們青春不在，卻仍然渴望愛欲，在現實生活中又很難找到憐卿之人，所以只能將滿腔的愛欲化成幻想，再投射到偶像的身上，試圖得到些許虛幻的滿足。而她們投射的對像都有一個共通點，那就是看起來乾乾淨淨又帶點傻氣，因為師奶們已經將她們的愛欲與母愛結合，所以成熟的「乖兒子」就會變成她們的首選。
其實師奶們的偶像崇拜無可厚非，因為用幻想來舒壓，也多少解決了一些社會問題。但是把總統選舉當成選帥，失去理智又濫情地用下半身來做選擇的時候，就會是國家的一場大大的災難。例如陳文茜自己都說了馬英九是個愚蠢無能又忌賢怕材之人，理智上明明知道不能選他當總統，但投票之際卻又控制不住濫情發作，夢醒時分恢復理智又對馬英九大肆批判，可說是把師奶們濫情理盲又矛盾的窘態給表現得淋漓盡致。
其次就是一些更濫情理盲的大中國沙文主義者，這些人長期被國共兩黨以極端的民族主義與大一統思想洗腦，對於「統一」有著反射式的宗教信念，因此對於民族、文化、歷史、宗教、藝術…等等各方面的認知，完全以不理性的「統一」為依歸，甚至對於科學的看法，也可以抬出民族「情感」？其濫情與理盲，又比師奶們更勝一籌。例如一些中國人，就經常主張台獨人士既然與中國劃清界限，就不得使用「中文」？可笑的是，中文明明就是１９４９年之後，才由毛澤東下令讓一些文盲創造出來斷手缺腦的殘廢文字，這種可笑的文字除了中國人與智力有問題之外，誰會想要使用？台獨人士用的是已經流傳幾千年，是世界的公共文化，也沒人有資格霸佔的漢字，連日本人也使用了上千年，為何１９４９年才以馬列為祖宗建國，又將傳統文化給「大革命」掉的中國人，卻無恥地企圖霸佔被他們革命排斥的漢字與相關文化？這些人的濫情與理盲，鐵證如山豈容狡賴？
而對於此次馬英九喪權辱國不顧台灣百姓死活，只為自己政治利益而進口「美國全牛」一事，有些挺馬民眾竟然說「不吃不買就好了，政府又沒強迫大家，完全是媒體與政客的炒作」？然而進口「美國全牛」可不是不吃不買就沒事，因為內臟與牛骨等可以研磨成為飼料與肥料，最後再被其他動物或蔬菜水果等植物吸收，狂牛症病毒入侵食物鍊的結果，就是連吃素的人都有染病的危機，也會造成農產品無法外銷，台灣因此而遭受的損失根本無法估計。馬英九這麼可怕的「礙國」政策，馬迷們卻只有一句「不吃不買就好」？其無知理盲不問可知！
甚至一些馬迷叫囂，說參與談判的都是專家學者，都比反對者聰明？他們甚至不准在野黨質疑談判過程的透明度，說最少比阿扁密帳透明？其實從頭到尾，誰也沒有質疑談判者的聰明才智，他們跟馬英九就是太聰明了，才會只顧著自己的政治利益而不管百姓死活！聰明的人才會做壞事，這麼簡單的道理都不懂，馬迷的理盲可見一斑。更可笑的是，阿扁密帳與進口美國全牛有何關係？難道阿扁密帳會讓馬迷吃下肚，然後腦子海綿化最後嗚呼哀哉？難道有了阿扁密帳，馬英九就可以風災無能害死百姓？就可以喪權辱國草菅人命？難道殺人犯可以因為社會上有小偷，就可以肆無忌憚殺人無算？事事抬出阿扁為馬英九遮羞護短，又豈非馬迷們濫情理盲的極致表現？
其實馬迷們的濫情溺愛只會害了馬英九，只會讓馬英九越來越肆無忌憚膽大妄為，最後的下場，只會比阿扁更為淒慘。馬英九的倒行逆施，再加上其封建與枉顧人權的種種舉措，最後都會加倍地回到他的身上，阿扁殷鑑不遠，馬英九絕對報應難逃。
□ 〔 資料來源： 陸念慈 UDN 評論台 | 引用網址 〕
馬英九連三年吃美牛雜麵
呂一銘2009/10/26
如果美國牛肉進口決策不變，以吃便當聞名政壇的馬總統，現在多了一個選擇，並可為決策負責，就是帶領各級政府官員一起食用美國牛牛雜便當至本任期止，若為獎勵官員便民績效，更可以帶骨牛排賞賜，或可消除全民部分的驚恐和憤怒，否則就請立即暫停進口！
不能再反覆無常了，譬如一會兒說包括牛腦、頭骨、眼、脊髓等牛內臟進口，一會兒又變成了「二線」的吳揆上陣說：「是有條件開放牛肉內臟，附加條款中，就有特別提到，牛腦、牛眼、脊髓和頭骨，是不能進口的。」還有媒體指稱國安會一開始就朝開放內臟的方向談判，雖經衛生署、農委會否認，負責談判的衛生署代表副署長蕭美玲則說，談判條件是以韓國為指標，不會比韓國寬鬆，確定是如此嗎？官方的說法簡直顛三倒四，令人厭惡，又何能撫平民怨耶？
錯誤的決策比貪污更可怕。若是決策過程粗糙又顢頇，猶被輿論形同「喪權辱國」、「謀財害命」，或簽「不平等條約」云云，那就代誌大條了，因為即便類此政治意味濃厚的商業談判，理應符合彼此互惠為要旨，自不能拿人民的健康開玩笑。再者，比較各國開放牛肉政策，澳洲和中國全面禁止，香港和泰國亦只開放去骨牛肉，南韓的抗爭則不在話下；而台灣，卻變通限制30月齡以下（日本則限20月齡以下，猶為美國牛肉輸出的大宗），還有一堆說不清楚的部分，企圖矇混進口，如何能讓人民相信？又如何能維護民眾吃的安全、安心？！吳揆現在才說要求進口商投保進口牛肉產品責任險，為何不能事前一次講清楚說明白？豈非視頭家如白痴！
缺談判力自我矮化
其實整樁事情從頭到尾，就是馬團隊缺乏談判（判斷）能力、漠視專業和自信所致，否則不會鬧出如此不堪的笑話！淪為不分藍綠一致砲轟的局面，而此又攸關人體健康安危，豈能以遷就「交換利益條件」（諸如軍售或免簽證進入美國等）或弱國無外交視之？因為維護國家的基本尊嚴和人民福祉，乃是普世價值和政府應為之事。台灣的情況十分特殊，但尚未到毫無「自主」的地步！且有獨立民選的政府組織，怎能自我矮化或糟蹋自己？何況商業談判本就可不斷討價還價磋商，俾能作出符合雙方利益的結果，自不能使政治凌駕專業，不顧人民死活，將人民的健康一併出賣！
如今進口美牛的決策，既經不起專業考驗，又破綻百出，反讓人看到馬政府軟弱無能的一面，連長庚大學醫學系神經醫學教授、前衛生署牛海綿狀腦病專家諮詢委員陳順勝教授都形容，整個談判「輸到脫褲」，爾後輸入肉品檢驗若全憑美方文件，萬一不實，責任誰屬更應釐清？
要不要吃美國牛肉，是消費者的權利，但人民有權要求政府負責為大家的健康把關，而非嘴巴說說而已，民意機關和媒體尤不可忽視監督政府的要務，庶幾多管齊下，才能克竟事功！
作者為前國營《台灣新生報》發行人兼社長
□ 〔 資料來源： 台灣蘋果日報 | 引用網址 〕
一條牛都搞不定，憑什麼談ECFA？
自由時報社論2009/10/27
台灣是個世界島，對外貿易的榮枯一向是影響經濟成長的重點項目，在這種出口導向型經濟的發展模式中，國際貿易談判的專業能力與人才培訓，是拓外攻堅致勝的關鍵工具，歷任政府在這方面的表現、能否爭取台灣利益的最大化，一向受到社會的高度關注與嚴格檢驗。所謂「行遠必自邇，登高必自卑」，千里之行始於足下，近來國人普遍有個疑惑，一個團隊如果連條美國牛都搞不定，有什麼資格侈言將與中國洽簽事涉更為複雜的ＥＣＦＡ？如此質問，馬政府不能閃躲，必須立刻給個說法。
台美兩國就美國牛肉進口台灣市場的談判，打從二○○五年我國宣布二度禁止進口至今，已經談談打打了無數回合，帶骨牛肉、絞肉、內臟更從扁政府時期遭禁長達六年之久，以美國對台灣的特殊同盟關係，其壓力之大早就超過貿易範疇，而是政經兩重的千斤罩頂；今天，馬政府不是不可以與美國協商，事實上也無從迴避，但是這次如同水壩崩潰般的萬馬奔騰一瀉千里，已經毫無談判策略、國家利益與國民健康可言，因此事發後受到跨黨派朝野、學界與消費者群空前一致的批評與撻伐，甚至首都市長郝龍斌都難以背書；要求懸崖勒馬、收回成命、重新談判，幾乎已是社會共識。此一民意主張在民主國家不容輕忽推諉，馬政府必須立即納入政策環節積極對應，否則民怨一旦無處紓解，後果將不堪想像。
允許牛絞肉與內臟侵台的風暴，其實不是單例，首先，其具體而微反映了馬政府自上任以來非常一貫的黑箱程序與決策盲點。這次最為離譜的是，台美雙方在二十二日簽署協定前，主管的衛生署長在立法院報告的內容完全狀況外，直到次日才得知退讓結果。隨事態向上延燒，下層官署紛紛將矛頭指向國安會與總統府，顯示這次又是少數幾個人關起門來的獨裁決定。國安會每次被點名，似乎沒有一件與福國利民有關，陳雲林來台發生人權侵害與集會自由倒退、海基海協兩會四項協議不待國會自動生效、八八水災時婉拒美軍馳援的嫌疑犯，這些「禍國殃民」的紀錄好像都有它的份？但卻老是躲在暗處詛咒給別人死！民進黨主席蔡英文昨天十分罕見地直指秘書長蘇起必須下台負責，不可謂沒有緣由與道理。
其次，就談判謀略來說，小國與大國進行縱橫捭闔，籌碼的多寡是相對的、不是絕對的，政府當局必須善用一切的機制與條件，做為對外周旋時的後盾；例如由國會事前通過決議就是把談判底線鎖死的好方法，或者有效運用衛生署等部門專業訂定周密的安全檢驗辦法，由科學來對抗政治，但是馬政府一路走來卻總是放著這些民主規範不用，甚至屢有刻意閃躲便宜行事之舉，這次的美國牛肉「喪權辱國」事件，立法院早在二○○六年就做成必須國會同意才能開放的決議，馬政府不但擺明丟棄這現成的武器不用，還專斷地讓同黨立委也蒙在鼓裡，尤其不可原諒。
其三，從談判的藝術而言，達成協議是一個給與拿的過程，最終雙方若都能雖不滿意但可勉強接受，就能獲致交集握手簽約。這次馬政府在國人驚呼聲中對美國牛突然棄甲曳兵完全開放，究竟換得了美國何種對稱的承諾與保證？到目前為止仍是白卷一張。有涉外官員透露，美方在談判桌上提出「將影響台美貿易暨投資架構協議（ＴＩＦＡ）的進度」，此說倘若屬實，這是恫嚇威脅、根本不是交換條件。ＴＩＦＡ在美國多年有意拖延下已是冷飯數炒，我方代表大可表態簽不成就揮袖走人，豈有軟骨昏庸到把開放帶骨牛肉的最後底線反當作副餐甜點的必要？除了上級交代，毫無合理原因。
經由這次很完整的美國牛談判案例為證，馬政府究竟出了什麼問題？已經很透徹地暴露在大眾面前，而且每一道關卡的錯誤，正周而復始地複製在每一項重要決策之上。例如對中國的ＥＣＦＡ談判，不也是少數黑箱作業？協議內容不也是諱莫如深？「勢在必行」的談判手法不也很「低路」？這次，台美牛肉談判讓普利昂變性蛋白成為危害身心理健康的不定時炸彈，下次，台中ＥＣＦＡ談判，馬政府還準備要出賣什麼？這種已經全然失控的政府，不交代清楚，幕後主使者不下台，就讓它令不出總統府，什麼愛擱發？只有一句話，免談！
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
進口美國牛肉協議 台灣輸韓國一大截
jessie2009/10/26
台灣韓國進口美國牛肉條件比較
分析整理:立法委員管碧玲辦公室 2009/10/26
台灣韓國進口美國牛肉條件比較
分析整理:立法委員管碧玲辦公室 2009/10/26
針對台灣與美國開放進口帶骨牛肉與牛製品協議，管碧玲今(10/26)批評台美協議條文，至少十幾處不如美韓協議，差人一大截、輸得一蹋糊塗。管碧玲痛批衛生署甚至為美國牛肉明文背書，喪權辱國到令人無法想像的地步。
管碧玲指出，比較台美與美韓協議文，至少有十處不如韓國，這還不包含協議文中諸多文字差異隱含的立場退讓。管碧玲表示，美韓協議有兩大項目規範除狂牛病外，美國在12個月內不得有口蹄疫、24個月內不得有牛瘟疫、傳染性牛隻胸膜肺炎、塊狀皮膚病及裂谷熱病，也不得有上述疫病的疫苗接種紀錄(美韓協議 2)，否則韓國可立即中止牛肉進口(美韓協議3)。管碧玲認為，這相當於是在狂牛病、特殊風險物質之外，韓國開立的第二條防線，但這一大武器，台灣所簽的協議卻自動棄守，完全消失。
管碧玲指出，韓國所簽的協議還要求規範牛肉殘留物質標準，詳細到寫出放射性物質、合成抗生素、抗生素、重金屬、殺蟲劑及荷爾蒙等，必須依據韓國法令(美韓協議18)，也規範須以衛生材料包裝(美韓協議19)、倉儲運送不受傳染性動物疾病源之污染(美韓協議20)，並須以密封器材裝箱運輸(美韓協議21)，這些韓方要求白紙黑字的協議，在台美協議中也完全不存在。
管碧玲表示，以上七項韓方要求寫入協議文的規範，均須在出口標示資訊內載明(美韓協議22-1)，台灣不要求當然就沒有；此外，台美協議竟開放由加拿大輸出至美國飼養後屠宰的牛肉 (台美協議8之但書)，使台灣對加拿大牛肉的現行管制(不帶骨)形同失效!這種主權讓渡的事，韓國人也做不出來。而韓國明文要求90天內可以拒絕美方提列的肉商名單(美韓協議附錄3)，要求美國肉商須保有兩年購買牛隻記錄(美韓協議14)，台灣都吝於啟齒，任由國人健康安全暴露於風險中。
管碧玲強調，韓國在與美方簽訂協議(2008/4/18)後引發國內政治風暴，6月即與美國再追加協議，明列QSA(品質系統評估)、指定獸醫在美參與調查蒐集資訊等，且拒絕非韓商所特定要求的腦眼頭骨脊髓之輸入，進一步強化美韓牛肉進口協議；反觀台灣則在一開始就輸人一大截、輸得一蹋糊塗，楊志良還信誓旦旦台美協議有包含「韓國所沒有」的QSA、台灣的條件與韓國相同，整個政府都在對國人撒謊，而且是攸關國人食品衛生與健康安全的根本大事，馬英九政的權喪權辱國已經到了令人無可置信的地步，管碧玲要求楊志良下台負責，並立即撤銷協議之公告，重新與美國展開談判。
有關進口美國牛肉爭議，管碧玲進一步指出，台灣所簽訂的協議(第18條)竟然為美國未滿30個月牛隻的腦、眼、頭骨、脊髓直接正面背書，令人感到不可思議；反觀韓方有關腦眼頭骨脊髓進口之規定，除了是列在追加協議中，且是迂迴敘述有特定條件的輸入，甚至在整份協議文中，不只一次保留對美方所稱何謂無安全疑慮、非SRMs的牛肉或牛製品之疑慮；對此，管碧玲呼籲國人要睜大眼睛，看清衛生署的作為，更勿輕易相信馬政府的任何保證。
管碧玲指出，在台美牛肉協議第18條，第一句就直接載明『取自未滿30個月齡之牛隻的腦眼頭骨或脊髓，並非特定風險物質，也無食品安全疑慮』，這等於向全球宣告台灣正面背書美國牛的腦眼頭骨與脊髓。該條協議後面只說，一但進口者未提列這些部位而在台灣被衛生署查到，則可以退回持有者；文義既未明定進口者是誰，還限定在台灣查到，隱含的意思更是，台灣你查得到就能攔截，查不到是你家的事。
相似的條文在韓國並未列於協議主文，而是寫在追加協議中，韓方非常明確的載明:除非由「韓國的」進口者提出特定請求，否則腦眼頭骨脊髓不會被輸入，『即使』這些取自未滿30個月齡之牛隻的腦眼頭骨或脊髓，並非特定風險物質，也無食品安全疑慮；而一旦被確認(未限定何方、何地查獲)則退回持有者。管碧玲強調，協議文字字珠璣，藏著這些攸關國家主權、業者利益、風險管控的清晰表意，豈能任衛生署『烏龍轉桌』!
管碧玲指出，美韓協議中，韓國不只一次要註明，所謂牛肉與牛製品包含的可食用部位，是美方依據美國聯邦法令所描述(美韓協議文第1條-1、及附錄2)，亦即保留了對此一描述的疑慮，台灣的衛生署卻放棄這種表意，甘願簽約當比韓國人都不如的白老鼠。管碧玲表示，吳敦義既然說腦眼頭骨脊髓不進口，就應該直接把協議文第18條移除，協議就是白紙黑字的法律文件，若要不要進口這些高風險部位都還可以依靠默契，那何必簽甚麼協定?
管碧玲要求，既然政府一再強調與韓國的進口牛肉條件相同，那就大大方方公布兩國各自簽定的文件，以及美國國內相關的出口規範，讓國人仔細比較檢驗，馬政府要自我做賤，是可以不必非超越韓國不可，但也沒有理由連吃個牛肉，都樣樣要輸韓國。
□ 〔 資料來源： 美麗台灣 Jessie 的家 | 引用網址 〕
開放美國牛肉換到什麼？
ghost_twtw2009/10/27
韓國開放美國牛肉，換到了美國的ＦＴＡ，台灣換到什麼？我想很多人心裏都想知道答案，可是政府卻說不出來，有什麼難言之隱？也沒人知道．這倒是激起了我的好奇心，自我推測一番．
美國會跟台灣簽署ＦＴＡ嗎？ＦＴＡ是國與國之間的自由貿易協定，如果美國跟台灣簽署ＦＴＡ，表示美國承認台灣是個國家，那麼美國在台協會應該不存在．存在的應該是美國大使館才對，所以美國不可能跟台灣簽署ＦＴＡ．
馬英九口口聲聲『節能減碳』，不但要開徵能源稅，還要開徵碳稅．開放美國牛肉可以『節能減碳』嗎？美國要賣牛肉給台灣，就要養更多的牛，那會製造更多的甲烷，這種沼氣會造成地球暖化，並且牛肉須冷凍，經過半個地球的運送，其所消耗的能源更大，產生的碳可以讓小老百姓騎摩托車其道屁股濫．所以開放美國牛肉無法『節能減碳』相反的產生更多碳排放．
開放美國牛肉，美國會跟台灣簽署『台美安保條約』嗎？以目前的狀況也不可能，除非中美方生大戰．
開放美國牛肉，台灣人才有牛肉吃嗎？事實也非如此，沒開放台灣人一樣到處吃的到牛肉．
犧牲台灣人民健康風險，結果經濟利益沒有，環境利益沒有，國防利益沒有，民生利益沒有，政府又說這不是『喪權辱國』，那表示一定有好處囉！
最近美國政府對擁有綠卡者追稅，這對擁有綠卡的『馬鴻章』可以說是重大利空．我想『馬鴻章』的綠卡一定有效，而且一定欠稅，如果這件是被攤開來，那台灣會天下大亂了，美國牛肉進口換來的，可能就是『馬鴻章』綠卡有效且免稅．這是我能想出的唯一可能．
□ 〔 資料來源： 存在事實的背後必有其存在的真理 | 引用網址 〕
「改革」大騙子
自由談2009/10/27
馬英九喜歡喊改革，卻只會改革別人，一碰到自己人，或者牽涉藍營的政治利益，就豎起白旗投降，改革兩字馬上被丟到歷史垃圾堆。
退休軍公教人員的十八％優惠存款，由於一年期市場定存利率已跌破一％，政府一年補貼金額達七百多億餘元，等於每個台灣人民每年必須負擔三千多元利息補貼，可以讓政府每年發一次消費券的金額。
其實，回顧十八％優惠存款利率政策形成的背景，乃是在年利十二％的年代，政府補貼六％利息，加起來便成為十八％。換言之，此一政策的真正內涵，就是政府補貼軍公教存款六％，保障軍公教人員的生活。而當年軍公教的待遇確實比其他行業差，提供基本的生活保障，乃是穩定社會的必要措施。
如今軍公教不但待遇不輸一般民間企業，而且工作的穩定性也為人所稱羨，月退俸更足以讓後半生過著無憂無慮的生活，此時十八％優惠存款利率存在的正當性與必要性，已蕩然無存，卻要一般納稅人去補貼他們，實已造成不公不義的現象。
尤甚者，當年市場利率十二％，今天已掉到一％，絕大多數靠存款生活的人，幾乎活不下去，唯獨軍公教退休人員仍享有十八％優惠，而這些沒有退休金或存款利率只有一％的人，仍必須每年替退休軍公教人員負擔三千元的優惠存款補貼。
國民黨把這些人視為鐵票，卻不管其他階層人民死活，台灣人民實在應該把選票投給其他政黨，讓馬政府嚐一嚐民眾賭爛的後果。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
醃好的鹹魚游走了
王景弘2009/10/27
楊吉雄這號人物，真是國民黨之「寶」，有創意，有眼光，會興風作浪。十年前替連戰抖出「興票案」，打得宋楚瑜鼻青臉腫，為政黨輪替立下首功；現在又以形象化的鹹魚賄選，掀開國民黨臭不可聞的鹹魚缸，不但自己醃好的鹹魚游走了，又創出中常會重選的紀錄。
他長於惹是生非，果然名不虛傳，一出手便見高低，讓國民黨驚慌失措，紛紛坦承送禮是國民黨的「歷史共業」；「伴手禮」屬人之常情；打孩子給外人看，也不要打到出血。真是呼天搶地，醜態空前。
送禮賄選是國民黨的偉大傳統，這並非新聞，本屆立委已有三名國民黨籍被判賄選定讞。中常委選舉「普遍」送禮喧騰一時，楊吉雄的鹹魚只是替國民黨善於行賄，提供一個別具風味，又帶爆性的證據。
在無奇不有的禮品中，送鹹魚確是獨具慧眼，有「草根性」，也有諷刺性。以「黨內警總」觀點看，這不但把中常會「污名」為鹹魚，而且諷刺馬英九「鹹魚翻生」，因特別費案被起訴「引退」後，「復出」當主席。
「楊鹹魚」暴露國民黨的全面腐化，「衝撞」黨中央的「威信」與中常會的正當性：近半數的當選人被指控送禮，這個中常會不重選，或重選還是同一批人馬，歷史都會稱它為馬英九的「鹹魚中常會」。
國民黨大小眼，只辦鹹魚與紅酒，不管其他，顯然雙重標準，排斥異己，專打Ｃ咖。國民黨以雙重標準對付民進黨時，興高采烈；內鬥用雙重標準，才知道這種手段的惡毒與不公。楊吉雄的支持者到中常會鬧場，就是不滿雙重標準。
以逼退自清，造成中常委重選，只是遮羞布，不分是非的雙重標準，結果也難逃「鹹魚中常會」之稱。楊吉雄勢將與「興票案」、「鹹魚中常委案」齊名；他拿捏歷史契機之精準，誠屬國民黨天才，他日史家會寫下「亡國民黨者，楊吉雄也」。
（作者王景弘，資深新聞工作者）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
看中國年輕人搶工作
邱莉莉2009/10/27
「家電下鄉」的泡沫正說明，中國的內需市場其實是「內虛市場」，我們只要和同時間存在的中國社經趨勢與指標相對照，便可察覺貿然與中國連結的風險。
根據中新社發布的訊息，中國中央機關及其直屬機構公務員招考十月二十四日報名結束，今年共有一百三十五萬人通過資格審查，刷新歷史紀錄，最熱門的職務是僅招募一位的「歐洲處主任科員以下職務」，有四千零八人爭取，只招四人的「廈門海關現場監管」有一萬三千人擠破頭在搶。
公務員的考試錄取率常被作為檢驗景氣好壞的另類指標，若中國是刻正蓬勃發展的經濟體，民間市場理應是需才孔急，薪水報酬必然高，公務員的待遇肯定不是誘人職位，現在怎會有愈來愈多的知識階層投入公務員報考行列？公務員職務竟被中國高水平的新生代視為救命稻草，這是極端諷刺的中國型「經濟起飛」，台灣人若知此數字，還能樂觀看待與中國經貿往來的前景？
台灣今年高普考總報名人次為十二萬人，創下十幾年來新高，但這還不及中國一百三十五萬通過考試資格審查人數的一成，經年累月準備各項考試的考生，請想像可怕的中國報考人龍，若台、中合流，屆時不要說是考飯碗，恐怕連碗都沒得洗。
與中國簽訂ＥＣＦＡ後，根據民進黨政策會預估，至少有一百六十三萬勞工生計受衝擊，如今看來，除了基層勞工階級，知識群也必須面臨對岸高學歷下崗潮的襲擊。
（作者為民進黨籍台南市議員）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 | 引用網址 〕
從家電下鄉談ECFA
李建華2009/10/27
馬屁王朝之牛皮商機
現在正在各大學新聞、傳播系所就讀的學生們，應該研究這則新聞：中國商務部公布，今年一至九月「家電下鄉」總銷售金額折合新台幣一千八百四十億元，台灣只有四家廠商、合計分到五千三百四十六萬元。「雙Ａ」宏碁和華碩，加起來只賣了二千四百五十二台電腦！連台灣資訊月期間的業績都比不上。
新聞系學生要研究的重點是回溯資料，仔細觀察這一年多來，台灣哪些新聞媒體在大力吹捧中國「家電下鄉」商機如何龐大，然後仔細思考：為什麼？為什麼這些媒體會做出這種錯得離譜的推測？這是經濟新聞？還是政治宣傳？
新聞系學生還要仔細思考，這些媒體是不是就是正在吹噓ＥＣＦＡ如何如何美好的媒體？就是那些用九十％的篇幅與時段，試圖讓你見識中國如何美好與壯大，然後不痛不癢的輕輕帶過西藏、新疆血腥鎮壓事件，掩蓋中國青年一職難求的真相，更不會讓你知道什麼叫做「一中共同市場」，它對台灣產業、對青年就業的龐大衝擊。
中國國民黨統治之下的新聞鎖國時代，年輕人可別被鎖起來了！（作者為產業研究員）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
親身見證18趴 氣難平
林雅婷2009/10/27
當年先生的哥哥、嫂嫂正值中年，才四十餘歲即從軍職退休，帶著國家給的終身俸，還有一本萬利的十八趴優惠存款，就這樣領著一雙不到十歲的子女遠赴美國，十餘年過去，儼然已成為美國子民，靠著台灣百姓的供養，在國外高枕無憂的他們，孩子們如今已是個個成材。
回頭看看自己，為了三餐勞苦勞心，為了子女的學費抓破頭皮，而這些有終身俸又有優惠存款的退伍軍人們從不曾在台灣納過稅，享有的卻是比別人更豐厚的待遇，長久以來不斷的榨乾台灣百姓們的荷包，公義天理究竟何在？
每次都因為終身俸跟十八趴問題和先生爭得面紅耳赤，他總認為這是制度問題改革就好，可是我卻認為追根究柢是政府無能。
如果住台灣，領了福利，消費在國內，回饋給大眾，我沒有話說，可是一個退伍軍人，每月乾領七、八萬，享樂在國外，卻硬是要台灣百姓買單，我們代代百姓養這群米蟲，不僅國庫，我們的「家庫」也賠很大！試問，台灣政府，你有沒有魄力幫我們百姓把錢要回來？
（作者為家庭主婦，台北市民）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
【外電】台灣新聞自由的退步是執政黨企圖干涉媒體所致
Tottoro2009/10/27
【外電】與中國關係解凍之際，世界對台灣新聞自由的關注
法新社
2009年10月25日
〔台北訊〕觀察家們說，台灣為了與之前是競爭對手的中國鞏固關係所作的努力，可能會藉著略過北京認為是敏感的話題，而破壞其活躍的媒體環境。
位於巴黎的無國界記者組織（Reporters Without Borders; RSF）在上週所發表的2009年新聞自由指數，台灣的排名下降了23位跌落至59名造成了許多人的關注。
這個陡峭的下降讓台灣排到了排名是48的中國領土香港之後，以及一些非洲的國家，例如迦納（Ghana），馬利（Mali）和布吉納法索（Burkina Faso）的後面。
台灣記者們所面對的問題當中的一個例子就是，在採訪來台灣訪問的流亡異議人士時要面臨來自政府當局的壓力，一位台灣的記者抱怨說。
「他們（政府）告訴我說，他是一個喜歡炫耀的「壞人」，何必去報導他的消息呢。」一位不願透露姓名的記者告訴法新社。
「他們認為他們自己是在做正確的顧全大局的事，是為了更大的歷史利益。」
無國界記者組織雖然表示台灣的新聞自由沒有危險，但他們把這個退步歸因於執政黨企圖干涉媒體所致。
「台灣必須採取行動以改善記錄，並防止對媒體自由的限制、暴力、或任何的障礙。」無國界記者組織的亞洲辦公室的首長Vincent Brossel如此說。
該指數的基礎是對數以百計的記者和媒體專家作的問卷調查，所反映的是發生在2008年9月至2009年8月之間對新聞自由的侵犯。
在2008年的5月上台的台灣政府則否認有干涉新聞自由，他們承諾要比其前任與北京發展更親密的關係。
內閣的發言人蘇俊賓說：「當政府做得不夠時，我們並沒有看到任何媒體在批評政府的時候受到壓力。我們的政府虛心地接受批評。 」
一些觀察家和記者們說，無國界記者組織的指數是一個警訊，也就是台灣為了要討好巨人般的的中國鄰居時，可以讓步多少的警告。
「有更多的媒體對敏感的議題作自我審查，例如說，達賴喇嘛或熱比婭的新聞被淡化或著重於負面角度的報導」，台灣新聞記者協會的莊豐嘉會長說。
北京指責達賴喇嘛企圖把圖博從中國分裂出去，也指責熱比婭應當為血腥的種族騷亂負責，這是發生在7月間在她家鄉的事，是中國西北部的新疆。
莊會長說，這一切都要歸結到企業，不論是公共的和民營的企業，他們的目標都是要從中國崛起的經濟實力中賺錢。
「這是台灣的新聞自由和多樣性的一個威脅。這種情況如果繼續下去，我們只會有越來越局限的報導和單方面的故事」，他說。
台灣和中國在1949年的內戰後分裂，但北京仍然認為台灣是尚待統一的領土的一部分，而且必要時會使用武力逼其就範。
因為馬英九總統在去年就任以後，台灣與中國的關係明顯得到改善，但在8月底和9月初，達賴喇嘛訪問這裡時又變得緊張。
北京也為了最近熱比婭的記錄片在台灣被放映而發怒。但據說，在她被禁止訪問台灣之後，北京計劃要藉著簽署一項主要的金融協議來獎勵台北。
「我們認為，因為政府將兩岸關係的發展作優先的考慮，所以政治的因素對於新聞的處理造成了壓力」，國立中正大學媒體專家羅世宏說。
□ 〔 資料來源： TOTTORO當家 | 引用網址 〕
譚慎格警告台灣人民
朱森元2009/10/27
ＦＡＰＡ（台灣人公共事務會）美國伊利諾州分會，本月二十四日在芝加哥舉行年會。曾任華府智庫「傳統基金會」資深研究員的譚慎格（John J. Tracik, Jr.）在演講中指出，台灣的未來正面臨著前所未有的嚴峻考驗。這個考驗不僅是來自中國的野心，也有來自美國的冷漠，和國民黨投降式的傾中政策。
譚慎格說，中國給人的印象是一個快速崛起的經濟強國。其實，讓他擔憂的是，大部分人不知，中國一直有計畫的派遣菁英前往美國和其他國家學習先進科技，主要目的是強化它的軍事力量與建立亞洲霸權。
譚慎格舉他女兒的大學畢業典禮為例，在該校畢業名冊上，他發現，理工科的博士畢業生，竟然有三分之一來自中國。所以，中國的崛起，不僅是經濟上的，而且也是軍事上的。在軍事方面，它似乎早已決心要成為和美國對抗的亞洲軍事霸權。近幾年中國快速擴軍，並且幾度蓄意對美國在太平洋的軍事活動挑釁，在在證明了它的野心。而且，譚慎格說，美國在國際上的每一個敵人，幾乎都被中國網羅為朋友。中國這種行為是故意的，目的昭彰。
有人會以為，馬英九上台後，台海「風平浪靜」，然而，這正是譚慎格最擔心的一點。他引孫子兵法說，中國對台灣的戰略是「不戰而屈人之兵」。
譚慎格的話，一語中的。中國對台灣的策略，是大量吸收資金、技術，和專業人員，以掌握我們的經濟命脈；在文化方面，則利用國民黨和馬政府，強迫台灣學生學習中國史地與文言文，甚至企圖提倡「識正書簡」，以加強同化，削弱台灣主體意識。並計畫利用ＥＣＦＡ引進中資及包括學生的中國人民，企圖以排山倒海的方式，吞沒並全盤控制台灣。
在此同時，中國更積極的在美國政界運作，拉攏親中人士，並製造美國應放棄保護台灣的理論。譚慎格說，目前美國為了處理國內經濟危機，自顧不暇，對台海的情勢與台灣的安危，已經不再是白宮政策的第一要項。
有朝一日，台灣人會不會一覺醒來發現到處都是解放軍？譚慎格說，他一想到台灣的前途就毛骨悚然。筆者也覺得很恐怖。台灣人呢？你怕不怕？
（作者為美國台僑，College of DuPage英美文學教授）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
牛雜與馬統
金恒煒2009/10/27
「馬統」完全不怕「狂牛症」肆虐，全面進口美國牛肉，包括帶骨牛排、牛腦、脊髓、內臟及牛絞肉。日本不敢、不願，韓國不敢、不願，為什麼獨獨台灣敢而且願意？現在反彈的不只是「台灣醫界聯盟」、「消基會」，連台北市長郝龍斌都跳出來反對。接下來各縣市恐怕會組成「反美牛肉進口」連線，到時候反對的不只是牛雜、絞肉而已。這把火才剛剛開始燒。
有趣的問題是，「牛肉進口」為什麼不像「能源稅」一般，在民間都說「不可」的壓力下立刻打退堂鼓？「馬統」甚而披掛上陣，親下「封口令」，「發函」提醒行政團隊，表示年底選舉將至，這種高度敏感的政策應謹慎，避免成為在野黨攻擊的話柄云云。「牛肉進口」比「能源稅」的反制還大、還嚴重；加稅不過涉及金錢而已，美國牛肉進口攸關台灣人的生命健康，還會禍延子孫，為什麼就不怕影響年底選舉？不怕成為反對黨的攻擊口實？
原來「馬統」一意孤行，是為了「終統」；負責簽約的駐美官員承認這是「政治決定」。「城下之盟」既是「馬統」拍板定案，行政院「等因奉此」當然毫無置喙的餘地。只要看衛生署長楊志良從頭到尾全蒙在鼓裡，前一天還信誓旦旦，隔一天立刻棄甲曳兵，反而站在美方立場說美國才是「喪權辱國」，可見楊已拿到「尚方寶劍」，只有替「馬統」掩護到底的一條路可走。
說得最白的是總統府發言人王郁琦的話：「開放美國牛肉，有助我台美經貿關係」，目的就是恢復台美次長級諮商平台的「貿易與投資架構協議」（ＴＩＦＡ），終極的目標還是為了ＥＣＦＡ：一則藉此證明兩岸簽定ＥＣＦＡ，有助於和美國重開ＴＩＦＡ，製造出可以簽定「自由貿易協定」的假象。
另一方面就是杜絕反對黨指控「馬統」「親中」的悠悠之口，解消「賣台」的抨擊。所以這不是「喪權辱國」，而是挾美國的助力暗度「降中」的陳倉。政治動機、意圖與作為顯豁之後，才能了然「馬統」悍然不顧台灣人民生命健康而硬幹到底的原因。
一意孤行的強勢與逆勢操作，其實反映「馬統」處在無力回天的窘境；支持度「剩下一點點」（郝龍斌說的）、施政能力備受質疑，而且同意與中國簽ＥＣＦＡ的民意愈來愈低，即使陸委會做的民調，簽ＥＣＦＡ的支持度從今年四月號稱的七成滑落到五成五；連「官方」護航都像溜滑梯般止不住，「馬統」剩下的唯一手段，就是不顧民意，硬搞到底。
這是一次試?。「馬統」進口美國牛雜等，赤裸裸顯示台灣人民的生命健康不是「馬統」考量的重點，「統一」才是。「馬統」有四年任期，台灣人民能奈他何？「降中」議程已啟動，什麼都擋不住。試想如果人民最基本的身體安全「馬統」都能出賣，台灣人民都無法制止，那麼簽ＥＣＦＡ有什麼不能？接下來與中國簽「投降和約」自然水到渠成。
「馬統」能跨過「牛雜」的「紅線」，就能跨過「主權」的「紅線」；「牛雜」的一小步是「終統」的一大步。台灣人民要思考的是，這次「馬統」可以出賣人民基本生存權，下次就是主權。「牛雜」就是「馬統」的起步！
（作者金恒煒現任《當代》雜誌總編輯）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
從美國牛看挺馬民眾的濫情與理盲
陸念慈2009/10/26
台灣之所以會出現馬英九這麼一個靠包裝、愛說謊、封建無知、剛愎自用、又無能透頂的總統，挺馬民眾的濫情與理盲，就是造成這個災難的主要原因。
馬英九的粉絲之中，最大一部份就是一些濫情的師奶，陳文茜可以說是其中的代表人物。這些師奶遇到馬英九就會失去理智春情泛濫，最大的原因就是她們青春不在，卻仍然渴望愛欲，在現實生活中又很難找到憐卿之人，所以只能將滿腔的愛欲化成幻想，再投射到偶像的身上，試圖得到些許虛幻的滿足。而她們投射的對像都有一個共通點，那就是看起來乾乾淨淨又帶點傻氣，因為師奶們已經將她們的愛欲與母愛結合，所以成熟的「乖兒子」就會變成她們的首選。
其實師奶們的偶像崇拜無可厚非，因為用幻想來舒壓，也多少解決了一些社會問題。但是把總統選舉當成選帥，失去理智又濫情地用下半身來做選擇的時候，就會是國家的一場大大的災難。例如陳文茜自己都說了馬英九是個愚蠢無能又忌賢怕材之人，理智上明明知道不能選他當總統，但投票之際卻又控制不住濫情發作，夢醒時分恢復理智又對馬英九大肆批判，可說是把師奶們濫情理盲又矛盾的窘態給表現得淋漓盡致。
其次就是一些更濫情理盲的大中國沙文主義者，這些人長期被國共兩黨以極端的民族主義與大一統思想洗腦，對於「統一」有著反射式的宗教信念，因此對於民族、文化、歷史、宗教、藝術…等等各方面的認知，完全以不理性的「統一」為依歸，甚至對於科學的看法，也可以抬出民族「情感」？其濫情與理盲，又比師奶們更勝一籌。例如一些中國人，就經常主張台獨人士既然與中國劃清界限，就不得使用「中文」？可笑的是，中文明明就是１９４９年之後，才由毛澤東下令讓一些文盲創造出來斷手缺腦的殘廢文字，這種可笑的文字除了中國人與智力有問題之外，誰會想要使用？台獨人士用的是已經流傳幾千年，是世界的公共文化，也沒人有資格霸佔的漢字，連日本人也使用了上千年，為何１９４９年才以馬列為祖宗建國，又將傳統文化給「大革命」掉的中國人，卻無恥地企圖霸佔被他們革命排斥的漢字與相關文化？這些人的濫情與理盲，鐵證如山豈容狡賴？
而對於此次馬英九喪權辱國不顧台灣百姓死活，只為自己政治利益而進口「美國全牛」一事，有些挺馬民眾竟然說「不吃不買就好了，政府又沒強迫大家，完全是媒體與政客的炒作」？然而進口「美國全牛」可不是不吃不買就沒事，因為內臟與牛骨等可以研磨成為飼料與肥料，最後再被其他動物或蔬菜水果等植物吸收，狂牛症病毒入侵食物鍊的結果，就是連吃素的人都有染病的危機，也會造成農產品無法外銷，台灣因此而遭受的損失根本無法估計。馬英九這麼可怕的「礙國」政策，馬迷們卻只有一句「不吃不買就好」？其無知理盲不問可知！
甚至一些馬迷叫囂，說參與談判的都是專家學者，都比反對者聰明？他們甚至不准在野黨質疑談判過程的透明度，說最少比阿扁密帳透明？其實從頭到尾，誰也沒有質疑談判者的聰明才智，他們跟馬英九就是太聰明了，才會只顧著自己的政治利益而不管百姓死活！聰明的人才會做壞事，這麼簡單的道理都不懂，馬迷的理盲可見一斑。更可笑的是，阿扁密帳與進口美國全牛有何關係？難道阿扁密帳會讓馬迷吃下肚，然後腦子海綿化最後嗚呼哀哉？難道有了阿扁密帳，馬英九就可以風災無能害死百姓？就可以喪權辱國草菅人命？難道殺人犯可以因為社會上有小偷，就可以肆無忌憚殺人無算？事事抬出阿扁為馬英九遮羞護短，又豈非馬迷們濫情理盲的極致表現？
其實馬迷們的濫情溺愛只會害了馬英九，只會讓馬英九越來越肆無忌憚膽大妄為，最後的下場，只會比阿扁更為淒慘。馬英九的倒行逆施，再加上其封建與枉顧人權的種種舉措，最後都會加倍地回到他的身上，阿扁殷鑑不遠，馬英九絕對報應難逃。
□ 〔 資料來源： 陸念慈 UDN 評論台 | 引用網址 〕
馬英九連三年吃美牛雜麵
呂一銘2009/10/26
如果美國牛肉進口決策不變，以吃便當聞名政壇的馬總統，現在多了一個選擇，並可為決策負責，就是帶領各級政府官員一起食用美國牛牛雜便當至本任期止，若為獎勵官員便民績效，更可以帶骨牛排賞賜，或可消除全民部分的驚恐和憤怒，否則就請立即暫停進口！
不能再反覆無常了，譬如一會兒說包括牛腦、頭骨、眼、脊髓等牛內臟進口，一會兒又變成了「二線」的吳揆上陣說：「是有條件開放牛肉內臟，附加條款中，就有特別提到，牛腦、牛眼、脊髓和頭骨，是不能進口的。」還有媒體指稱國安會一開始就朝開放內臟的方向談判，雖經衛生署、農委會否認，負責談判的衛生署代表副署長蕭美玲則說，談判條件是以韓國為指標，不會比韓國寬鬆，確定是如此嗎？官方的說法簡直顛三倒四，令人厭惡，又何能撫平民怨耶？
錯誤的決策比貪污更可怕。若是決策過程粗糙又顢頇，猶被輿論形同「喪權辱國」、「謀財害命」，或簽「不平等條約」云云，那就代誌大條了，因為即便類此政治意味濃厚的商業談判，理應符合彼此互惠為要旨，自不能拿人民的健康開玩笑。再者，比較各國開放牛肉政策，澳洲和中國全面禁止，香港和泰國亦只開放去骨牛肉，南韓的抗爭則不在話下；而台灣，卻變通限制30月齡以下（日本則限20月齡以下，猶為美國牛肉輸出的大宗），還有一堆說不清楚的部分，企圖矇混進口，如何能讓人民相信？又如何能維護民眾吃的安全、安心？！吳揆現在才說要求進口商投保進口牛肉產品責任險，為何不能事前一次講清楚說明白？豈非視頭家如白痴！
缺談判力自我矮化
其實整樁事情從頭到尾，就是馬團隊缺乏談判（判斷）能力、漠視專業和自信所致，否則不會鬧出如此不堪的笑話！淪為不分藍綠一致砲轟的局面，而此又攸關人體健康安危，豈能以遷就「交換利益條件」（諸如軍售或免簽證進入美國等）或弱國無外交視之？因為維護國家的基本尊嚴和人民福祉，乃是普世價值和政府應為之事。台灣的情況十分特殊，但尚未到毫無「自主」的地步！且有獨立民選的政府組織，怎能自我矮化或糟蹋自己？何況商業談判本就可不斷討價還價磋商，俾能作出符合雙方利益的結果，自不能使政治凌駕專業，不顧人民死活，將人民的健康一併出賣！
如今進口美牛的決策，既經不起專業考驗，又破綻百出，反讓人看到馬政府軟弱無能的一面，連長庚大學醫學系神經醫學教授、前衛生署牛海綿狀腦病專家諮詢委員陳順勝教授都形容，整個談判「輸到脫褲」，爾後輸入肉品檢驗若全憑美方文件，萬一不實，責任誰屬更應釐清？
要不要吃美國牛肉，是消費者的權利，但人民有權要求政府負責為大家的健康把關，而非嘴巴說說而已，民意機關和媒體尤不可忽視監督政府的要務，庶幾多管齊下，才能克竟事功！
作者為前國營《台灣新生報》發行人兼社長
□ 〔 資料來源： 台灣蘋果日報 | 引用網址 〕
October 25, 2009
喪權辱國 官逼民反也比照南韓？
記者鄒景雯／特稿2009/10/25
狂牛症之後，遭禁的美國牛肉終究要在馬英九手上重新開放進口了，替馬英九跑腿的吳敦義昨天以「比照韓國標準」，企圖為這個引起台灣消費者群情激憤的政策尋找合理化的理由，過去不少人高度懷疑無脊椎的馬政府「賣台」，現在大家才知道這群無能政客居然已經「喪權辱國」到寡廉鮮恥的地步。
熟悉台美運作的人都知道，有關美國牛肉的決策一向是直達天聽，吳敦義的辯護無力，只證明他是當差的，這麼重大的案件輪不到他拍板。過去，陳水扁一度幾乎快要挺不住星條大哥的壓境，但是絕對沒想到簽下城下之盟的人，不是關到雙膝發軟的陳水扁，而是經常賣弄他丟過雞蛋、英文流利的馬英九，這真是現代版「偽君子」再現，其為害尤烈，史有明鑑。
這次的美國牛開放幅度，帶骨牛肉、絞肉、內臟「普利昂變性蛋白」容易堆積的高風險部位竟也在列，週五公布後已經造成民忿沸騰，吳敦義侈言「政治不會凌駕專業」，事實卻是典型的政治行動。倘若馬政府標榜此舉與韓國開放的標準一致，則是不是意味著接下來要等著承受與李明博相同的重創？
什麼是李明博的下場？一個違反民意支持的交易，讓他上任僅僅百日，就由如日中天的聲望重挫到支持度只剩下二十％，並且導致數十萬韓國人民走上街頭，甚至發生嚴重衝突展開對政府的抗議，其領導威信從此陷入危機，至今仍未復原。
李明博付出如此高額的代價，為的是取得韓美自由貿易協定（ＦＴＡ）的交換條件，尚且無法尋求韓國人的諒解，那麼馬英九的「比照韓國」，又得到了美國什麼對台保證？說出來給國人評評理！
一百一十四年前，中國的李鴻章，令丘逢甲悲嘆「宰相有權能割地，孤臣無力可回天」；今天，台灣出了個馬英九，消費者只要具備公民意識，有能力讓他在十日內棄約謝罪。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
狂牛症最高風險族群的抗議
自由廣場2009/10/25
◎阿德
如果新聞報導學者研究無誤，九十八％的台灣國人帶有的人類狂牛症易感受基因的比例，是歐美國家的兩倍，也比日本、韓國九十四％的人有此種基因的比例高，可以說台灣人是狂牛症的最高風險族群。這個訊息，比每天吃牛絞肉導致狂牛症的機率高出七百二十倍更讓筆者心驚。這種涉及國民健康的大事，馬政府這麼沒有骨頭，竟然是「跳樓大拍賣」式的大開放，難怪藍綠政客及媒體群起抨擊。
國民黨中常委補選關我屁事？國民黨爛又不是一天兩天，這種新聞有什麼好吵？但是我看到一些報紙與電視竟然忽視牛肉問題，甚至若有似無的替馬政府護航、辯解，我只想說，最好這些媒體人多多祈禱，不要哪天親朋好友吃了牛肉出事，才知道什麼叫做「第四權」？什麼叫「監督政府」？（作者為國立政治大學新聞系學生）
衛生署長下台
◎周曉竹
衛生署宣布開放美國帶骨牛肉進口引發重大疑慮，消基會痛批政府屈服美方壓力而開放，置國人生命於不顧。
筆者認為，媒體實不應再浪費寶貴的人力與物力爭相報導國民黨中常委選舉賄選是該補選還是重選問題，國民黨內部各項選舉，再怎麼重要，也比不上全體國民生命安全重要，輿論應確實檢討政府在開放美國牛肉進口上的疏失，對於衛生署高層，無論是督導不週的署長楊志良，還是代表我方談判失利的副署長蕭美玲，都應立即主動辭職下台，以示真正負責，而不應講一些「事與願違，只能接受，外界若對談判結果不滿，我願對此事負責」等冠冕堂皇、敷衍塞責的官話！（作者為退休教師）
你能負什麼責？
◎溫宗翰
開放進口美國牛肉，衛生署長楊志良無奈表示自己願意負責；話說的好聽，但是到底要怎麼負責，絲毫沒有談起。把負責當口號，馬團隊似乎已經「慣習」了，如果沒有錯，何必心虛搶著說要負責任呢？當台灣因美國牛肉而成為狂牛病疫區，當有人民因感染而病發時，衛生署要如何負責？面對人民生活權益，衛生署豈可說「負責」就算？我們的保障向誰討？
一直以來，政治官員最可怕的負責行為便是「下台」，真不知楊志良抱持的心態是如何，我們害怕他放了大量的美國牛肉進來，若不慎出現疫情，拍拍屁股走人，那就可以叫作負責嗎？還是要像馬總統一樣，帶頭道歉算秒數以示負責呢？畢竟攸關人民權益問題，不如就請楊署長考慮清楚後，再好好談談您要如何負責吧！（作者為靜宜大學台文所研究生）
為何開放要說清楚
◎邱世長
據報，政府宣布將開放美國牛肉進口，三十月齡以下美國牛，除「特定風險物質」的扁桃腺、迴腸末端之外，其他帶骨牛肉、內臟、絞肉、牛尾等肉品，將要開放進口！
對此，消基會表示絕對不能接受，質疑台灣是否有能力在海關與境內執行狂牛症普利昂蛋白檢驗，替民眾的飲食安全把關；毒物科醫生則是呼籲民眾，為了自保，千萬不要吃美國牛肉，也千萬不要吃內臟，以避免吃到毒蛋白致病原！
民眾不禁想問，美國牛肉既是如此危險，政府為何還要執意開放進口？是台灣民眾健康安全不值錢？還是開放美國牛肉，台灣就能換到美國的F-16C/D型戰機？筆者建議：
首先，政府有「決策」的權力，但民眾同樣有「知」的權利，這是民主社會的表徵，台灣大幅開放美國牛肉進口的原因是什麼？民眾又該如何「自保」，政府必須說分明。
其次，政府可以「開放」牛肉，但民眾可以「拒買」牛肉！靠政府不如靠自己，呼籲大家一起拒吃美國牛肉，做好「自主健康管理」！（作者現任教師）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
一碗雜碎
ghost_twtw2009/10/24
馬英九政府開放美國牛肉進口，包括牛肉，牛骨，內臟，絞肉，牛尾等，至於牛眼，牛腦，脊髓則是原則不進口，明定禁止進口的有扁桃腺，迴腸末端．照這個內容來看，牛鞭，牛睪丸也可以進口了！
此進口消息一出，引起社會一騙譁然，當然消基會站在保護消費者的立場，出來公幹，也是很正常．消基會轟：政府枉顧民眾健康，出賣民眾健康．幹歸幹，罵歸罵，卻也沒什麼下文，只會告訴消費者不要吃，問題是外食族哪知道吃到什麼牛肉？這種消基會能做的還是有限．
另一方面，在野黨民進黨的立委，也開幹，王幸男立委揚言要到碼頭堵貨櫃，問題是貨櫃無辜，是誰讓貨櫃進來才是重點吧！該去堵貨櫃？還是去堵幕後決策黑手？道理不是很明白嗎？不知是不是民進黨太久沒抗爭了，連抗爭對象都搞不清楚了？看看韓國人怎麼對抗的，相較之下，這種在野黨還有什麼好期待呢？
衛生署長楊志良表示，對談判結果失望，據媒體報導：楊志良皺眉說，「我希望結果能更好，但沒辦法，國家的狀況就是這樣，我們沒有比韓國更多的籌碼。」 我們沒有比韓國更多的籌碼？這句話挺有意思的，是台灣人民沒有像韓國人一樣，上街抗爭，丟汽油彈，跟警察對幹，也沒去包圍總統府？所以我們的籌碼沒有比韓國多．還是馬英九的綠卡還有效，小辮子抓在美國人手上，現在美國在抓綠卡擁有者逃稅，所以說國家狀況就這樣，所以只好開放囉？楊志良反對也沒用．楊志良雖然表明要下台負責，但是他下台了美國牛肉內臟就不來了嗎？屎都拉出來了，下台負責有用嗎？
國民黨立委對這件事當然不會缺席，又可以上媒體作秀了，口口聲聲要做決定的人下台，問題是國民黨政府會有人承認是他做的決定嗎？當然不會，想想看，國民黨官僚，個個像狗雞巴一樣，『又尖又滑』，再看看扁政府時代，反美國牛肉進口的大將，吳育昇，賴士葆兩個，這次連個鬼影都看不到，更別說出來幹譙了．到最後的結論，當然是沒人決定，美國牛肉是自己長腳走來台灣的．不是衛生署長決定、不是經濟部決定、不是農委會決定、不是行政院長決定、不是國安會決定、不是總統決定，什麼都不是．所以都不用下台．
這讓我想起『牛雜湯』，湯裡有牛心、牛肺、牛肝、牛肚、一鍋煮起來，吃起來，不是牛心味、不是牛肺味、不是牛肝味、不是牛肚味，什麼味道都不是．馬政府政策決定，不是很像牛雜湯嗎？
牛雜就是牛的內臟，也叫做『雜碎』，看看這種決策模式，不就像一碗雜碎嗎？這個政府不像個『雜碎政府』嗎？
□ 〔 資料來源： 存在事實的背後必有其存在的真理 | 引用網址 〕
中常委馬戲團
文╱圖 彭錦陽2009/10/25
馬總統回鍋兼任黨主席，甫上任就出狀況。中常委選舉送禮、買票傳聞滿天飛，打了回鍋黨魁一巴掌。馬先生以為開鍘兩位「小咖」中常委就沒事，繼續他的黨政一把抓，沒想到下面的人都不服氣，搞得烏煙瘴氣；於是馬主席改操作中常委「紛紛辭職」，想用全面改選洗刷一身髒臭，期望之後讓隊員拋舉教練般慶賀集體「漂白」成功。這個真的有點好笑！
一個為了馬英九要參選總統，可以連夜修掉排黑條款的中國國民黨，因為賄選等因素使得多位民代已經被法院判決當選無效的國民黨，一個擁有龐大爭議黨產的老Ｋ黨，尤其單是「馬主席」任內就賤賣數百億黨產的黨中央，談清廉？這很像老掉牙的笑話：不就那麼一塊「中央擋布」，遮什麼遮？
當市長不繳數百億健保費，當了總統就用納稅人的錢當「中央擋布」，這跟他當初「慌忙捐款以示清白」有什麼兩樣？
國民黨漂白？老百姓聰明得很，大家反正就是「看馬戲團表演」，你們就賣力一點吧！
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
「改選」蓋不住「馬桶」臭
金恒煒2009/10/25
中國國民黨是貪腐政黨，從權力核心的中央委員到中常委全是靠「賄買賄賣」進場，而且「買得很徹底」。搶當黨主席的「馬統」已經坐不穩了，查下去恐怕沒有一位是一清二白，不查，勢必壓不住一波波的輿論撻伐，「馬統」於是學步毛澤東，玩起「文化大革命」的把式，用「民粹」進行體制外革命。問題是，民主台灣不是專制中國，更重要的是，老馬不是老毛，用「紅衛兵」手法取消既成體制，台灣人民能接受嗎？
國民黨中常委選舉「買票」不是新聞，誠如選上中常委的陳釘雲所說，是「歷史共業」；引喻失不失義不重要，重要的是陳釘雲說了實話，國民黨就是臭不可聞的「馬桶」，這回廁所大開，醜事醜態遮不住了。甫坐上黨主席位置的「馬統」首次主持中常會時，急忙危機處理，下令「開鍘」，殺楊吉雄、江達隆兩位最沒有反抗本錢的來「示眾」，不僅無效，反而讓「賄選」風波愈滾愈大。查與不查陷入兩難，形象大壞不說，絕對影響到年底選舉。
對「馬統」而言，跳過這次選舉是上上之策；重選一次不僅使骯髒的金錢交易「一被子」遮蓋過去，還可以一舉立威，誰不聽話誰出局，集大權到「馬統」一人身上。問題是，全面改選的障礙出在「人民團體法」，甚至也可能吃上「民事」官司；只有中常委「集體」自動辭職，自然非得改選不可。「馬統」於是進行「法之外」的「政治解決」。一方面由五位「馬派」立委召開記者會強力要求全面改選，並勸邱毅辭掉中常委，另一方面「馬統」假惺惺表示「查賄到底」，但留下改選「再議」的話頭。果然，邱毅上call-in節目宣布「即刻請辭中常委」，接下來「馬統」順勢壓迫中常委人人辭職，下令「全面重選」，於是「黨史」首見的「請辭」怪現象出現在民主化的台灣。
「馬統」破壞制度搞權力鬥爭，不是第一次，只是變本加厲的玩法弄法。四年前為了打破連戰、王金平掌控的中常委，也是利用「馬派」黨員發動，廢除中央委員選出中常委的所謂「委任選舉」改成「黨員直選」，馬遂而一統中常會，卻也種下今天全面賄選的種子。現在無法「查賄到底」，火燒到屁股，又派出「紅衛兵」鼓動當選的中常委全面「辭職」，把「當選無效」轉化成「選舉無效」，目的不是改革黨的體質，而是掩藏「貪腐」、「賄選」的重重黑幕。
「黨國」在「馬統」操弄下「復辟」，雖然不是赤裸裸的幹；然而能夠一手遮天嗎？能夠壓制所有當選者「忍辱含垢」？國民黨中常委至少已有人不買帳；少數不辭的比多數辭的有風骨，多諷刺！更何況，台灣人民能允許「馬統」如此踐踏法律？！
（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
三振「光復節」
沈建德2009/10/25
去年「台灣光復節」前一天馬英九說：「藉由開羅宣言，終於在民國三十四年十月二十五日，台灣自日本手上歸還」，可是「開羅宣言」是假的；今年四月二十八日他改口：「中日和約」法理上確認台灣主權移轉給中華民國。但隨即被日本及其駐台代表齋藤否認。兩次踢到鐵板，上個月馬英九改用舊金山和約，也是騙。一年內用了三份「文件」騙了三次，但都被拆穿，無疑三振了「台灣光復節」，也提供了「趕走流亡台灣的中華民國」充足的理由。
上個月，馬的國史館館長說：舊金山和約第四條ｂ款規定，日本承認美國軍政府處置並分配日本政府在台灣的主權之有效性，確認了受降是把台灣交給中華民國，因一九四五年十月二十五日中山堂日本投降的受降典禮中有美國人在場，顯示這是美國軍政府的安排。
事實上舊金山和約第四條ｂ款規定的是日本在台公私有財產（property）的處理，不是台灣主權（sovereignty）。原條文如下：「Japan recognizes the validity of dispositions of property of Japan and Japanese nationals made by or pursuant to directives of the United States Military Government in any of the areas referred to in Articles 2 and 3（即台韓琉球等地）」，時常秀英文的馬英九，這次像無賴騙台灣人不懂英文。所謂的「光復節」及中華民國對台主權，都是無中生有。
（作者為留美企管博士，前中興大學企管系副教授）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
記者鄒景雯／特稿2009/10/25
狂牛症之後，遭禁的美國牛肉終究要在馬英九手上重新開放進口了，替馬英九跑腿的吳敦義昨天以「比照韓國標準」，企圖為這個引起台灣消費者群情激憤的政策尋找合理化的理由，過去不少人高度懷疑無脊椎的馬政府「賣台」，現在大家才知道這群無能政客居然已經「喪權辱國」到寡廉鮮恥的地步。
熟悉台美運作的人都知道，有關美國牛肉的決策一向是直達天聽，吳敦義的辯護無力，只證明他是當差的，這麼重大的案件輪不到他拍板。過去，陳水扁一度幾乎快要挺不住星條大哥的壓境，但是絕對沒想到簽下城下之盟的人，不是關到雙膝發軟的陳水扁，而是經常賣弄他丟過雞蛋、英文流利的馬英九，這真是現代版「偽君子」再現，其為害尤烈，史有明鑑。
這次的美國牛開放幅度，帶骨牛肉、絞肉、內臟「普利昂變性蛋白」容易堆積的高風險部位竟也在列，週五公布後已經造成民忿沸騰，吳敦義侈言「政治不會凌駕專業」，事實卻是典型的政治行動。倘若馬政府標榜此舉與韓國開放的標準一致，則是不是意味著接下來要等著承受與李明博相同的重創？
什麼是李明博的下場？一個違反民意支持的交易，讓他上任僅僅百日，就由如日中天的聲望重挫到支持度只剩下二十％，並且導致數十萬韓國人民走上街頭，甚至發生嚴重衝突展開對政府的抗議，其領導威信從此陷入危機，至今仍未復原。
李明博付出如此高額的代價，為的是取得韓美自由貿易協定（ＦＴＡ）的交換條件，尚且無法尋求韓國人的諒解，那麼馬英九的「比照韓國」，又得到了美國什麼對台保證？說出來給國人評評理！
一百一十四年前，中國的李鴻章，令丘逢甲悲嘆「宰相有權能割地，孤臣無力可回天」；今天，台灣出了個馬英九，消費者只要具備公民意識，有能力讓他在十日內棄約謝罪。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
狂牛症最高風險族群的抗議
自由廣場2009/10/25
◎阿德
如果新聞報導學者研究無誤，九十八％的台灣國人帶有的人類狂牛症易感受基因的比例，是歐美國家的兩倍，也比日本、韓國九十四％的人有此種基因的比例高，可以說台灣人是狂牛症的最高風險族群。這個訊息，比每天吃牛絞肉導致狂牛症的機率高出七百二十倍更讓筆者心驚。這種涉及國民健康的大事，馬政府這麼沒有骨頭，竟然是「跳樓大拍賣」式的大開放，難怪藍綠政客及媒體群起抨擊。
國民黨中常委補選關我屁事？國民黨爛又不是一天兩天，這種新聞有什麼好吵？但是我看到一些報紙與電視竟然忽視牛肉問題，甚至若有似無的替馬政府護航、辯解，我只想說，最好這些媒體人多多祈禱，不要哪天親朋好友吃了牛肉出事，才知道什麼叫做「第四權」？什麼叫「監督政府」？（作者為國立政治大學新聞系學生）
衛生署長下台
◎周曉竹
衛生署宣布開放美國帶骨牛肉進口引發重大疑慮，消基會痛批政府屈服美方壓力而開放，置國人生命於不顧。
筆者認為，媒體實不應再浪費寶貴的人力與物力爭相報導國民黨中常委選舉賄選是該補選還是重選問題，國民黨內部各項選舉，再怎麼重要，也比不上全體國民生命安全重要，輿論應確實檢討政府在開放美國牛肉進口上的疏失，對於衛生署高層，無論是督導不週的署長楊志良，還是代表我方談判失利的副署長蕭美玲，都應立即主動辭職下台，以示真正負責，而不應講一些「事與願違，只能接受，外界若對談判結果不滿，我願對此事負責」等冠冕堂皇、敷衍塞責的官話！（作者為退休教師）
你能負什麼責？
◎溫宗翰
開放進口美國牛肉，衛生署長楊志良無奈表示自己願意負責；話說的好聽，但是到底要怎麼負責，絲毫沒有談起。把負責當口號，馬團隊似乎已經「慣習」了，如果沒有錯，何必心虛搶著說要負責任呢？當台灣因美國牛肉而成為狂牛病疫區，當有人民因感染而病發時，衛生署要如何負責？面對人民生活權益，衛生署豈可說「負責」就算？我們的保障向誰討？
一直以來，政治官員最可怕的負責行為便是「下台」，真不知楊志良抱持的心態是如何，我們害怕他放了大量的美國牛肉進來，若不慎出現疫情，拍拍屁股走人，那就可以叫作負責嗎？還是要像馬總統一樣，帶頭道歉算秒數以示負責呢？畢竟攸關人民權益問題，不如就請楊署長考慮清楚後，再好好談談您要如何負責吧！（作者為靜宜大學台文所研究生）
為何開放要說清楚
◎邱世長
據報，政府宣布將開放美國牛肉進口，三十月齡以下美國牛，除「特定風險物質」的扁桃腺、迴腸末端之外，其他帶骨牛肉、內臟、絞肉、牛尾等肉品，將要開放進口！
對此，消基會表示絕對不能接受，質疑台灣是否有能力在海關與境內執行狂牛症普利昂蛋白檢驗，替民眾的飲食安全把關；毒物科醫生則是呼籲民眾，為了自保，千萬不要吃美國牛肉，也千萬不要吃內臟，以避免吃到毒蛋白致病原！
民眾不禁想問，美國牛肉既是如此危險，政府為何還要執意開放進口？是台灣民眾健康安全不值錢？還是開放美國牛肉，台灣就能換到美國的F-16C/D型戰機？筆者建議：
首先，政府有「決策」的權力，但民眾同樣有「知」的權利，這是民主社會的表徵，台灣大幅開放美國牛肉進口的原因是什麼？民眾又該如何「自保」，政府必須說分明。
其次，政府可以「開放」牛肉，但民眾可以「拒買」牛肉！靠政府不如靠自己，呼籲大家一起拒吃美國牛肉，做好「自主健康管理」！（作者現任教師）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
一碗雜碎
ghost_twtw2009/10/24
馬英九政府開放美國牛肉進口，包括牛肉，牛骨，內臟，絞肉，牛尾等，至於牛眼，牛腦，脊髓則是原則不進口，明定禁止進口的有扁桃腺，迴腸末端．照這個內容來看，牛鞭，牛睪丸也可以進口了！
此進口消息一出，引起社會一騙譁然，當然消基會站在保護消費者的立場，出來公幹，也是很正常．消基會轟：政府枉顧民眾健康，出賣民眾健康．幹歸幹，罵歸罵，卻也沒什麼下文，只會告訴消費者不要吃，問題是外食族哪知道吃到什麼牛肉？這種消基會能做的還是有限．
另一方面，在野黨民進黨的立委，也開幹，王幸男立委揚言要到碼頭堵貨櫃，問題是貨櫃無辜，是誰讓貨櫃進來才是重點吧！該去堵貨櫃？還是去堵幕後決策黑手？道理不是很明白嗎？不知是不是民進黨太久沒抗爭了，連抗爭對象都搞不清楚了？看看韓國人怎麼對抗的，相較之下，這種在野黨還有什麼好期待呢？
衛生署長楊志良表示，對談判結果失望，據媒體報導：楊志良皺眉說，「我希望結果能更好，但沒辦法，國家的狀況就是這樣，我們沒有比韓國更多的籌碼。」 我們沒有比韓國更多的籌碼？這句話挺有意思的，是台灣人民沒有像韓國人一樣，上街抗爭，丟汽油彈，跟警察對幹，也沒去包圍總統府？所以我們的籌碼沒有比韓國多．還是馬英九的綠卡還有效，小辮子抓在美國人手上，現在美國在抓綠卡擁有者逃稅，所以說國家狀況就這樣，所以只好開放囉？楊志良反對也沒用．楊志良雖然表明要下台負責，但是他下台了美國牛肉內臟就不來了嗎？屎都拉出來了，下台負責有用嗎？
國民黨立委對這件事當然不會缺席，又可以上媒體作秀了，口口聲聲要做決定的人下台，問題是國民黨政府會有人承認是他做的決定嗎？當然不會，想想看，國民黨官僚，個個像狗雞巴一樣，『又尖又滑』，再看看扁政府時代，反美國牛肉進口的大將，吳育昇，賴士葆兩個，這次連個鬼影都看不到，更別說出來幹譙了．到最後的結論，當然是沒人決定，美國牛肉是自己長腳走來台灣的．不是衛生署長決定、不是經濟部決定、不是農委會決定、不是行政院長決定、不是國安會決定、不是總統決定，什麼都不是．所以都不用下台．
這讓我想起『牛雜湯』，湯裡有牛心、牛肺、牛肝、牛肚、一鍋煮起來，吃起來，不是牛心味、不是牛肺味、不是牛肝味、不是牛肚味，什麼味道都不是．馬政府政策決定，不是很像牛雜湯嗎？
牛雜就是牛的內臟，也叫做『雜碎』，看看這種決策模式，不就像一碗雜碎嗎？這個政府不像個『雜碎政府』嗎？
□ 〔 資料來源： 存在事實的背後必有其存在的真理 | 引用網址 〕
中常委馬戲團
文╱圖 彭錦陽2009/10/25
馬總統回鍋兼任黨主席，甫上任就出狀況。中常委選舉送禮、買票傳聞滿天飛，打了回鍋黨魁一巴掌。馬先生以為開鍘兩位「小咖」中常委就沒事，繼續他的黨政一把抓，沒想到下面的人都不服氣，搞得烏煙瘴氣；於是馬主席改操作中常委「紛紛辭職」，想用全面改選洗刷一身髒臭，期望之後讓隊員拋舉教練般慶賀集體「漂白」成功。這個真的有點好笑！
一個為了馬英九要參選總統，可以連夜修掉排黑條款的中國國民黨，因為賄選等因素使得多位民代已經被法院判決當選無效的國民黨，一個擁有龐大爭議黨產的老Ｋ黨，尤其單是「馬主席」任內就賤賣數百億黨產的黨中央，談清廉？這很像老掉牙的笑話：不就那麼一塊「中央擋布」，遮什麼遮？
當市長不繳數百億健保費，當了總統就用納稅人的錢當「中央擋布」，這跟他當初「慌忙捐款以示清白」有什麼兩樣？
國民黨漂白？老百姓聰明得很，大家反正就是「看馬戲團表演」，你們就賣力一點吧！
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
「改選」蓋不住「馬桶」臭
金恒煒2009/10/25
中國國民黨是貪腐政黨，從權力核心的中央委員到中常委全是靠「賄買賄賣」進場，而且「買得很徹底」。搶當黨主席的「馬統」已經坐不穩了，查下去恐怕沒有一位是一清二白，不查，勢必壓不住一波波的輿論撻伐，「馬統」於是學步毛澤東，玩起「文化大革命」的把式，用「民粹」進行體制外革命。問題是，民主台灣不是專制中國，更重要的是，老馬不是老毛，用「紅衛兵」手法取消既成體制，台灣人民能接受嗎？
國民黨中常委選舉「買票」不是新聞，誠如選上中常委的陳釘雲所說，是「歷史共業」；引喻失不失義不重要，重要的是陳釘雲說了實話，國民黨就是臭不可聞的「馬桶」，這回廁所大開，醜事醜態遮不住了。甫坐上黨主席位置的「馬統」首次主持中常會時，急忙危機處理，下令「開鍘」，殺楊吉雄、江達隆兩位最沒有反抗本錢的來「示眾」，不僅無效，反而讓「賄選」風波愈滾愈大。查與不查陷入兩難，形象大壞不說，絕對影響到年底選舉。
對「馬統」而言，跳過這次選舉是上上之策；重選一次不僅使骯髒的金錢交易「一被子」遮蓋過去，還可以一舉立威，誰不聽話誰出局，集大權到「馬統」一人身上。問題是，全面改選的障礙出在「人民團體法」，甚至也可能吃上「民事」官司；只有中常委「集體」自動辭職，自然非得改選不可。「馬統」於是進行「法之外」的「政治解決」。一方面由五位「馬派」立委召開記者會強力要求全面改選，並勸邱毅辭掉中常委，另一方面「馬統」假惺惺表示「查賄到底」，但留下改選「再議」的話頭。果然，邱毅上call-in節目宣布「即刻請辭中常委」，接下來「馬統」順勢壓迫中常委人人辭職，下令「全面重選」，於是「黨史」首見的「請辭」怪現象出現在民主化的台灣。
「馬統」破壞制度搞權力鬥爭，不是第一次，只是變本加厲的玩法弄法。四年前為了打破連戰、王金平掌控的中常委，也是利用「馬派」黨員發動，廢除中央委員選出中常委的所謂「委任選舉」改成「黨員直選」，馬遂而一統中常會，卻也種下今天全面賄選的種子。現在無法「查賄到底」，火燒到屁股，又派出「紅衛兵」鼓動當選的中常委全面「辭職」，把「當選無效」轉化成「選舉無效」，目的不是改革黨的體質，而是掩藏「貪腐」、「賄選」的重重黑幕。
「黨國」在「馬統」操弄下「復辟」，雖然不是赤裸裸的幹；然而能夠一手遮天嗎？能夠壓制所有當選者「忍辱含垢」？國民黨中常委至少已有人不買帳；少數不辭的比多數辭的有風骨，多諷刺！更何況，台灣人民能允許「馬統」如此踐踏法律？！
（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
三振「光復節」
沈建德2009/10/25
去年「台灣光復節」前一天馬英九說：「藉由開羅宣言，終於在民國三十四年十月二十五日，台灣自日本手上歸還」，可是「開羅宣言」是假的；今年四月二十八日他改口：「中日和約」法理上確認台灣主權移轉給中華民國。但隨即被日本及其駐台代表齋藤否認。兩次踢到鐵板，上個月馬英九改用舊金山和約，也是騙。一年內用了三份「文件」騙了三次，但都被拆穿，無疑三振了「台灣光復節」，也提供了「趕走流亡台灣的中華民國」充足的理由。
上個月，馬的國史館館長說：舊金山和約第四條ｂ款規定，日本承認美國軍政府處置並分配日本政府在台灣的主權之有效性，確認了受降是把台灣交給中華民國，因一九四五年十月二十五日中山堂日本投降的受降典禮中有美國人在場，顯示這是美國軍政府的安排。
事實上舊金山和約第四條ｂ款規定的是日本在台公私有財產（property）的處理，不是台灣主權（sovereignty）。原條文如下：「Japan recognizes the validity of dispositions of property of Japan and Japanese nationals made by or pursuant to directives of the United States Military Government in any of the areas referred to in Articles 2 and 3（即台韓琉球等地）」，時常秀英文的馬英九，這次像無賴騙台灣人不懂英文。所謂的「光復節」及中華民國對台主權，都是無中生有。
（作者為留美企管博士，前中興大學企管系副教授）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
October 18, 2009
肥貓總動員
文╱圖 彭錦陽2009/10/18
去年金融海嘯震撼全球，當美國總統歐巴瑪政府全力抓金融肥貓時，國人才開始注意到馬政府充斥著肥貓一族，在經濟低迷與風災慘重之際，百姓感受特別深刻。
帶頭的馬總統應是最大肥貓，他非但沒有苦民所苦（薪水每月八十四萬），明年的國務機要費還要「自肥」，從三千萬增到四千萬。行政院長吳敦義也不落人後，已有院長特別費了，竟另外編列九百萬元的行政機要費。監察院更瞎，院內肥貓現象屢被揭發，竟然還對立委說三道四。其餘如國營機構等等周邊單位，以及學界退休教授轉任私校坐領雙薪、軍職退休轉任政府轉投資公司等，更是「肥貓族繁不及備載」！
台灣老百姓果真只能眼巴巴看著「黨國肥貓」吃香喝辣？「你納稅他享受」果真不在乎？當公僕吃定公民時，公道在哪裡？台灣人，你真的不能再軟弱下去了！
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
規定合憲 行為違法
大法官沒說的：台北地院「五人」審核小組違法，將大案併至小案，恣意變更承辦法官
陳其邁2009/10/18
司法院大法官第六六五號解釋終於在民間社團揚言對大法官提告前「趕緊」出爐了，該號解釋肯認法定法官原則是法治國家應依循的憲法原則，我國亦不例外，此點固值得鼓勵，但大法官在解釋台北地院刑事庭分案要點第十點及第四十三點規定是合憲之餘，卻忽略了扁案當初由承審法官周占春手中併案至蔡守訓法官時，台北地院所組成的審核小組並不合法，而逕行決議將扁案併案給蔡守訓法官。蔡守訓法官根本無權審理扁案，其法院組織不合法，所作判決更是違法判決，因此，扁案應由第二審法院撤銷台北地院的違法判決，重新審理。
依據台北地院刑事庭分案要點第十點及第四十三點的規定，當初周占春法官提出併案的要求，簽請審核小組決議時，台北地院即應由刑事庭各庭長（含代庭長）組成審核小組，並以刑一庭庭長為召集人。然而，台北地院當初在決定扁案是否要併案時，在明知刑事庭總計有十八位庭長，而應由該十八位庭長組成審核小組決議的情況下，卻排除其中十三位庭長，僅有五位庭長組成審核小組，作成併案決議。對於台北地院公然違反分案要點第四十三點規定，不但讓人懷疑以私相授受的方式決定併案的法官，其併案決議更明顯違反大法官第六六五號解釋所強調當事人應受獨立、公平司法審判的原則。
台北地院在處理扁案併案的過程，除前述審核小組的組織違法外，併案程序同時亦違反「專庭不併普通庭」、「大案不併小案」的原則。扁案起訴所涉及的包括重大金融案件，而由金融專庭法官周占春依公開抽籤方式負責審理，反觀蔡守訓法官只是普通刑事庭法官，負責審理馬永成及林德訓所涉及的國務機要費案部分。再者，依照檢察官起訴陳前總統所涉犯罪事實，相較於前案即蔡法官所審理的國務機要費案部分，周法官所審理的扁案顯然是大案，無庸置疑。觀察台北地院處理扁案併案的程序，不但審核小組的組織違法，更一反常規將扁案併至普通庭及負責審理小案的蔡守訓法官手中，恣意變更承辦法官，實已嚴重侵犯陳前總統的司法人權。
雖然大法官第六六五號解釋認為台北地院刑事庭分案要點是合憲的法規範，但基於上述二點理由，台北地院的併案決定是一違法的決議，是一違憲的結果。蔡守訓法官審理扁案既不合法，其所作判決是違法判決，應由第二審法院撤銷該違法判決，而大法官解釋未能對此一併作說明，陳前總統的司法人權無從獲得實質的救濟，此點不免有遺珠之憾。
（作者為前總統府副秘書長）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
《星期專論》強迫他人當中國人
盧世祥2009/10/18
隨著經濟學獎公布，今年諾貝爾獎名單已經確定。美國總統歐巴瑪獲頒和平獎，最令世人跌破眼鏡，爭議最甚。曾任香港中文大學校長的高錕，是物理學獎三位得獎人之一，由於他同時擔任我國中央研究院與中國科學院院士，華人世界不但新聞報導篇幅遠大於其他科學獎項，還做起華人得諾貝爾獎的種種文章。
高錕生於中國上海，後移居台灣、香港，再前往英國深造，同時有英美國籍。有關高錕的華文報導，較平實的提到他是「華裔」；稱他「華人」，也不算太離譜；把他當做「中國人」，或有如台北一家報紙為他冠上「上海人高錕」，就屬明顯誤導。
類似狀況，發生於去年諾貝爾化學獎。美國聖地牙哥加州大學教授錢永健是化學獎三位得獎人之一。這位在紐約出生的華裔科學家，面對中國記者「你是中國人嗎？」「會不會說中文？」「你的成就對中國科學家有什麼意義？」等提問，以英語回答：「不會說」，「我是在美國出生長大的，我不是中國科學家！」據報導，錢永健的答話讓一些中國記者頗為感冒。
民族、霸權主義作祟
連續兩年諾貝爾獎與中國人的相關新聞，凸顯不論台灣、中國，尤其政媒兩界，都存在一種心態，亟欲把世界上榮耀的事，與中國人拉上關係。這種心態，如果僅出自與有榮焉的感覺，屬於「牽親引戚」的虛榮，雖然不合現實，招致自討沒趣，尚不足為患。這種心態，如果不理性地與民族主義、霸權主義結合，即不免導致強迫他人當中國人，既常為極權統治幫凶幫閑，絕非「和諧社會」的正辦，也會帶來災難。
選擇當什麼人，基本上屬於個人權利，應由公民自由決定。根據普世價值與國際公約，個人有進出本國的自由，進而得以有居住外國、選擇改變國籍的可能。有如與高錕同時得到諾貝爾物理學獎的柏伊爾（Willard Boyle），也同時持有美國與加拿大國籍。通常，即使現實上有許多限制，人們總是從落後社會移往先進地區；特別是自由、民主、富裕的國家，歷來最受移民青睞，反映人類上進的基本特質。
這種人民自由選擇的本性與特質，對於國家當局往往形成莫大的考驗。主政者善待人民，造就自由、民主、繁榮的生活環境，是其基本道理。例如美國，相對符合理想，近兩百多年來，乃能吸引全球各地人民，前往開拓移居，尋求美國之夢，形成共同價值與認同；甚至還有許多非法移民，為了當美國人而千方百計闖關。
相形之下，當代中國，總是強迫他人當中國人。事實上，儘管孔老夫子曾經提出「遠人不服，則修文德以來之」的道理，但「說一套、做一套」一向是中國文化特色，孔子相對「王道」的說法，不但絕少落實，強迫他人當中國人的霸道，還根深柢固表現於中國文化社會政治之中。
領土血緣說 國際不安
強迫他人當中國人，論調與手法林林總總。領土說最常見，宣稱當地「自古以來」就是中國「固有領土」。其憑據，甚至可以上綱到只因古籍曾經提及某地，就把它列入「神聖領土」；居住其上，不管意願，都是中國人。血緣說也很流行，只要略具漢人血統，莫不盡歸中國人，「炎黃子孫」是此說的神話之一。如有不從，則以「數典忘祖」攻之；有如評論家金恆煒所指出：水不濃於血，殺無赦。
這些論調，既不合事實，也不文明。從常識說，領土血緣說如果成立，如今美國人還是英國子民，世界上兩百多個國家，當初都不該脫離帝國或殖民母國獨立，全球只應有人類始祖阿荻（Ardi）所生活的非洲衣索比亞一國人。事實上，近代國家形成的普遍基礎，是人民共同體意識，以共同意志建立自己的國家。正如美國政治學者杭亭頓（Samuel P. Huntington）強調，美國人的國家認同，主要在於政治理念與體制。
中國崛起 更惡名昭彰
中國近三十年雖然崛起，改走資本主義路線，讓一部分人富起來，也使更多人以當中國人為榮。但是，中國人民再不濟，再具「中國特色」，也不致只有向錢看，認同並長期接受一黨專政的極權體制。
不妨看看中國人如何看待自己。作家鍾祖康兩年前在《來生不做中國人》一書，引據中國網路民調，高達三分之二人民「來生不願做中國人」，主要原因包括：中國沒有自由，中國人缺乏人的尊嚴，在中國上不起學、得不起病、結不起婚、生不起孩子，做中國人感覺活著很憋屈，甚至連死都死不起。最根本的，不做中國人，因為「不願意被奴役是人的本性」。正因如此，連中國標榜建國六十年獻禮大片「建國大業」，濟濟大牌明星也經爆料，有二十一人持有外國國籍。
除了升斗小民及明星，年輕時曾加入人民解放軍的作家倪匡，九月底接受香港電台專訪，重申他「今生不做中國人，徹底失望」。倪匡認為，共產黨近年有改變，不過是變得更壞，變成最壞的資本主義。同時，中國儘管出現有錢階級，卻不像西方社會的中產階級，要求民主、自由，「反而更加投靠極權，冀望得到更多利益」。
這些今生來世不當中國人的心聲，癥結當然是中國主政者未能善待中國人。不論政治民主、公民權利、新聞自由，中國在國際排名都屬末段班；迫害異議及維權人士、法輪功成員、圖博人、維吾爾族，堪稱惡名昭彰。尤其去年北京奧運及本月國慶，戒備森嚴，把中國人民當成大敵，正是「防民之口，甚於防川」的寫照。
戰前在台灣出生、現今六十五歲以上的長者，都曾是日本人。民主化之前的台灣，主政者同樣強迫台灣人當中國人，且經由政治壓制、教育及媒體的文化思想「去台灣化」洗腦，台灣人無以自由選擇當台灣人，不少人反而「我們中國人」琅琅上口。儘管如此，蔣經國晚年「我也是台灣人」宣之於口，顯然已有揚棄大中國沙文主義、融入台灣之心。類似蔣經國這樣醒悟，且經過民主化演變，如今認同台灣、自視台灣人已成絕對多數。
威逼台藏疆 大國自損
民主台灣，包容仍自認中國人的少數，但應以加強鞏固共同意識與認同為要務，捍衛當台灣人的自由權利，抗拒強迫他人當中國人的各種勢力。相形之下，崛起的中國，只有如美國對待波多黎各、加拿大看待魁北克、丹麥善待格陵蘭，以民主之道處理圖博及維吾爾問題，不強迫他人當中國人，方可能造就和諧社會，成為文明而受尊重的大國，並有效說服今生來世不當中國人的人民。
（作者是資深新聞工作者）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
細看國民黨內鬥
呂一銘2009/10/18
如果沒有「八八水災」使執政顢頇無能展現無遺，那麼今天馬英九兼國民黨黨主席，黨國一把抓，可說是「春風得意馬蹄輕」。然此一時彼一時也，馬顯已遭到黨內外的權力挑戰，非僅地方諸侯蠢蠢欲動，盤踞黨內的山頭派系亦再度集結，掌控大半以上的中常會席次，意圖架空馬中央，鬥爭轉趨劇烈。
但馬握有政治資源和媒體，亦非省油的燈，像近來不斷透過媒體放話，諸如「中常會將是有史以來最無權的」、「副主席人數會減少到沒有」、「王金平可能擔任首席副主席」、「以黨（虛）輔政（強）」等等，再突如其來的免除吳敦義和朱立倫的副主席，自然是意在「吳公」而非「倫弟」；復又將原勉強「裸退」的吳伯雄重用，出任「榮譽主席」和連戰分工，伯公當馬在「國共論壇」的分身，連則淡出兩岸事務，此對連王系統自是當頭棒喝！不過好戲仍在後頭，像連在馬就職黨主席典禮中強調，馬要提出「明確的政綱、方向、路線！」就已埋下日後轉進的伏筆。
其實當國民黨喊出要「團結」之類的口號時，就是鬥成一團的開始。目前馬站在制高點的有利態勢，故他採取的策略，是先喊「改革」以「虛化」黨中央（馬系只有極少人），期大力整頓一番，自己則直接指揮掌控縣市諸侯，安撫地方勢力；若年底選得好，得以中央、地方匯流整合，屆時再「黨政合一」成為黨國強人。
問題是，這個如意算盤能否實現，仍有極大變數。譬如今天的主流民意是「反黨國體制」，而兩岸發展卻以沒有民意基礎的「國共論壇」作平台，甚至凌駕民選政府之上，卻不受人民監督，無論如何是行不通的（ＥＣＦＡ即為例證）。
再者，各派系勢力均久經鬥爭，能如「柳葉」般搖擺而難以扳倒，亦會伺機內外（包括對岸）串連，將使馬防不勝防。例如黨產的解決並不困難，然卻會成為難題，黨內山頭均冷眼旁觀，足見其領導危機。
歸結來說，觀察馬個人領導能力，他就任以來，施政績效不彰，又縱容馬屁文化的盛行，在在與其優柔寡斷的個性，及不能博採眾議和慎謀能斷的風格有關。如今除了有個「國共論壇」作靠山，或能創造「馬胡會」的歷史機遇，但是否能持續創造台灣民主人權更大的榮耀（主權獨立），和人民更多的福祉，才是根本！
（作者為前國營《台灣新生報》發行人兼社長）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
美中兩國的異同
Ajin2009/10/18
來源：http://www.epochtimes.com/b5/9/7/3/n2577751.htm
美中兩國的異同 作者﹕陳智勝
以美國為代表的民主制度能夠創造奇跡，有時候常識性的東西更能夠揭示出民主制度的偉大。對將來的中國選民來說，常識往往是他們判斷問題特別是比較民主與專制何者優越的一個重要尺度。本文試圖從常識出發對比中美兩國民主與專制的差異。
美國政府從來不敢表揚自己，
中國政府總是自己表揚自己；
美國政府總是被民眾批評，
中國的政府不允許別人批評；
美國電視新聞中上鏡率最高的是罪犯，
中國電視新聞中上鏡率最高的是國家領導人；
美國人民通過電視報紙能夠知道國家領導人做了什麼壞事，
中國人民通過電視報紙經常知道國家領導人做了什麼好事；
美國的國情是兩黨輪流執政，
中國的國情是一黨執政。
美國的軍隊屬於國家不屬於執政黨，
中國的軍隊屬於執政黨而不屬於國家；
美國人民在選舉前知道誰是國家領導的候選人，
中國人民在選舉後才知道誰是候選人；
美國的選舉是差額選舉，
中國的選舉是等額選舉。
美國的民主無關選民的素質，所以美國民主能夠施行；
中國的民主事關選民的素質，因為選民素質不高，所以無法施行民主；
美國政府領導人總說他代表美國政府，
中國政府領導人總愛說他代表中國人民；
美國政府會批評被人“損害了美國的國家利益”，
中國領導人總愛說被人“傷害了中國人民的感情”；
美國政府為人民做事，但人民從來不表揚政府；
中國政府即使不為人民做事，中國人民也總是在感激政府；
美國官員財產必須向人民公開，人民對政府有隱私權；
中國官員不必向人民公佈自己的財產，政府隨時可以調查人民；
美國的土地屬於百姓個人，
中國的土地屬於國家；
美國人民對居住的房子擁有永久所有權；
中國人民對居住的房子祇有使用權；
美國的教育機構非產業化，大多數是私立的，
中國的教育機構產業化，大多數是公立的；
美國的壟斷企業靠競爭得來，都是民營的，
中國的壟斷企業由行政指定，都是國營的；
美國的執政黨總是在做錯誤的事，
中國的執政黨總在做正確的事；
美國人民通過電視新聞知道中國是一個和諧的社會，
中國人民通過電視新聞知道美國是一個不和諧的社會；
美國領導人都不是思想家，所以他們的思想進不了黨章，
中國領導人都是思想家，他們的思想一定要進黨章；
美國領導人總是喜歡在自己的國土上多走走，
中國領導人總是喜歡在別人的國土上多走走；
美國員警為民眾做好事，人民不需要感激他們，
中國員警為人民做好事，人民總是很感激他們；
美國員警做壞事總是留名，但民眾卻不知道，
中國員警做好事總不留名，但人民總是能夠知道；
美國政府從不擔心人民做了什麼好事，
中國政府總是擔心人民做了什麼壞事；
美國政府很懶，總是不定期向人民報告，
中國政府很勤，總是定期向人民做報告；
美國人民不關心政府做什麼，所以很少上訪，
中國人民總是很關心政府做了什麼，所以總愛上訪；
美國總統不是執政黨的黨首，任期祇有8年，
中國領導人一定是執政黨的黨首，任期可以長達幾十年；
美國人民總是能夠及時地知道政府官員做了什麼壞事，
中國人民總是能夠及時知道政府官員做了什麼好事；
美國企業經常被揭露在損害民眾利益，
中國企業總是被報導有利於國家利益；
美國的國家領導人在法定假日經常不工作，
中國的領導人根本沒有法定假日；
美國政府不擔心人民不愛國，從來不搞愛國主義教育，
中國政府總是擔心人民不愛國，經常搞愛國主義教育；
在美國傷害執政黨不會傷害美國政府，更不會傷害人民的感情，
在中國傷害執政黨一定會傷害中國政府，更會傷害人民的感情；
美國執政黨的黨務人員不是公務員，
中國執政黨的黨務人員一定是官員；
美國的官員子弟喜歡賺外國人的錢，喜歡居住在本國，
中國的高幹子弟喜歡賺本國人的錢，喜歡住在外國；
美國民主虛偽，搞競選太花錢，
中國民主真實，不搞競選不花錢；
美國的義務教育是政府補貼錢，
中國的義務教育是老百姓多花錢；
美國政府效率不高，行政開支很少，
中國政府行政效率很高，行政開支也高；
美國國會總是不定期開會，
中國的人民代表大會總是定期開會。
──轉自《北京之春》09年7月號
□ 〔 資料來源： 椰子樹下打盹的哲學家 | 引用網址 〕
文╱圖 彭錦陽2009/10/18
去年金融海嘯震撼全球，當美國總統歐巴瑪政府全力抓金融肥貓時，國人才開始注意到馬政府充斥著肥貓一族，在經濟低迷與風災慘重之際，百姓感受特別深刻。
帶頭的馬總統應是最大肥貓，他非但沒有苦民所苦（薪水每月八十四萬），明年的國務機要費還要「自肥」，從三千萬增到四千萬。行政院長吳敦義也不落人後，已有院長特別費了，竟另外編列九百萬元的行政機要費。監察院更瞎，院內肥貓現象屢被揭發，竟然還對立委說三道四。其餘如國營機構等等周邊單位，以及學界退休教授轉任私校坐領雙薪、軍職退休轉任政府轉投資公司等，更是「肥貓族繁不及備載」！
台灣老百姓果真只能眼巴巴看著「黨國肥貓」吃香喝辣？「你納稅他享受」果真不在乎？當公僕吃定公民時，公道在哪裡？台灣人，你真的不能再軟弱下去了！
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
規定合憲 行為違法
大法官沒說的：台北地院「五人」審核小組違法，將大案併至小案，恣意變更承辦法官
陳其邁2009/10/18
司法院大法官第六六五號解釋終於在民間社團揚言對大法官提告前「趕緊」出爐了，該號解釋肯認法定法官原則是法治國家應依循的憲法原則，我國亦不例外，此點固值得鼓勵，但大法官在解釋台北地院刑事庭分案要點第十點及第四十三點規定是合憲之餘，卻忽略了扁案當初由承審法官周占春手中併案至蔡守訓法官時，台北地院所組成的審核小組並不合法，而逕行決議將扁案併案給蔡守訓法官。蔡守訓法官根本無權審理扁案，其法院組織不合法，所作判決更是違法判決，因此，扁案應由第二審法院撤銷台北地院的違法判決，重新審理。
依據台北地院刑事庭分案要點第十點及第四十三點的規定，當初周占春法官提出併案的要求，簽請審核小組決議時，台北地院即應由刑事庭各庭長（含代庭長）組成審核小組，並以刑一庭庭長為召集人。然而，台北地院當初在決定扁案是否要併案時，在明知刑事庭總計有十八位庭長，而應由該十八位庭長組成審核小組決議的情況下，卻排除其中十三位庭長，僅有五位庭長組成審核小組，作成併案決議。對於台北地院公然違反分案要點第四十三點規定，不但讓人懷疑以私相授受的方式決定併案的法官，其併案決議更明顯違反大法官第六六五號解釋所強調當事人應受獨立、公平司法審判的原則。
台北地院在處理扁案併案的過程，除前述審核小組的組織違法外，併案程序同時亦違反「專庭不併普通庭」、「大案不併小案」的原則。扁案起訴所涉及的包括重大金融案件，而由金融專庭法官周占春依公開抽籤方式負責審理，反觀蔡守訓法官只是普通刑事庭法官，負責審理馬永成及林德訓所涉及的國務機要費案部分。再者，依照檢察官起訴陳前總統所涉犯罪事實，相較於前案即蔡法官所審理的國務機要費案部分，周法官所審理的扁案顯然是大案，無庸置疑。觀察台北地院處理扁案併案的程序，不但審核小組的組織違法，更一反常規將扁案併至普通庭及負責審理小案的蔡守訓法官手中，恣意變更承辦法官，實已嚴重侵犯陳前總統的司法人權。
雖然大法官第六六五號解釋認為台北地院刑事庭分案要點是合憲的法規範，但基於上述二點理由，台北地院的併案決定是一違法的決議，是一違憲的結果。蔡守訓法官審理扁案既不合法，其所作判決是違法判決，應由第二審法院撤銷該違法判決，而大法官解釋未能對此一併作說明，陳前總統的司法人權無從獲得實質的救濟，此點不免有遺珠之憾。
（作者為前總統府副秘書長）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
《星期專論》強迫他人當中國人
盧世祥2009/10/18
隨著經濟學獎公布，今年諾貝爾獎名單已經確定。美國總統歐巴瑪獲頒和平獎，最令世人跌破眼鏡，爭議最甚。曾任香港中文大學校長的高錕，是物理學獎三位得獎人之一，由於他同時擔任我國中央研究院與中國科學院院士，華人世界不但新聞報導篇幅遠大於其他科學獎項，還做起華人得諾貝爾獎的種種文章。
高錕生於中國上海，後移居台灣、香港，再前往英國深造，同時有英美國籍。有關高錕的華文報導，較平實的提到他是「華裔」；稱他「華人」，也不算太離譜；把他當做「中國人」，或有如台北一家報紙為他冠上「上海人高錕」，就屬明顯誤導。
類似狀況，發生於去年諾貝爾化學獎。美國聖地牙哥加州大學教授錢永健是化學獎三位得獎人之一。這位在紐約出生的華裔科學家，面對中國記者「你是中國人嗎？」「會不會說中文？」「你的成就對中國科學家有什麼意義？」等提問，以英語回答：「不會說」，「我是在美國出生長大的，我不是中國科學家！」據報導，錢永健的答話讓一些中國記者頗為感冒。
民族、霸權主義作祟
連續兩年諾貝爾獎與中國人的相關新聞，凸顯不論台灣、中國，尤其政媒兩界，都存在一種心態，亟欲把世界上榮耀的事，與中國人拉上關係。這種心態，如果僅出自與有榮焉的感覺，屬於「牽親引戚」的虛榮，雖然不合現實，招致自討沒趣，尚不足為患。這種心態，如果不理性地與民族主義、霸權主義結合，即不免導致強迫他人當中國人，既常為極權統治幫凶幫閑，絕非「和諧社會」的正辦，也會帶來災難。
選擇當什麼人，基本上屬於個人權利，應由公民自由決定。根據普世價值與國際公約，個人有進出本國的自由，進而得以有居住外國、選擇改變國籍的可能。有如與高錕同時得到諾貝爾物理學獎的柏伊爾（Willard Boyle），也同時持有美國與加拿大國籍。通常，即使現實上有許多限制，人們總是從落後社會移往先進地區；特別是自由、民主、富裕的國家，歷來最受移民青睞，反映人類上進的基本特質。
這種人民自由選擇的本性與特質，對於國家當局往往形成莫大的考驗。主政者善待人民，造就自由、民主、繁榮的生活環境，是其基本道理。例如美國，相對符合理想，近兩百多年來，乃能吸引全球各地人民，前往開拓移居，尋求美國之夢，形成共同價值與認同；甚至還有許多非法移民，為了當美國人而千方百計闖關。
相形之下，當代中國，總是強迫他人當中國人。事實上，儘管孔老夫子曾經提出「遠人不服，則修文德以來之」的道理，但「說一套、做一套」一向是中國文化特色，孔子相對「王道」的說法，不但絕少落實，強迫他人當中國人的霸道，還根深柢固表現於中國文化社會政治之中。
領土血緣說 國際不安
強迫他人當中國人，論調與手法林林總總。領土說最常見，宣稱當地「自古以來」就是中國「固有領土」。其憑據，甚至可以上綱到只因古籍曾經提及某地，就把它列入「神聖領土」；居住其上，不管意願，都是中國人。血緣說也很流行，只要略具漢人血統，莫不盡歸中國人，「炎黃子孫」是此說的神話之一。如有不從，則以「數典忘祖」攻之；有如評論家金恆煒所指出：水不濃於血，殺無赦。
這些論調，既不合事實，也不文明。從常識說，領土血緣說如果成立，如今美國人還是英國子民，世界上兩百多個國家，當初都不該脫離帝國或殖民母國獨立，全球只應有人類始祖阿荻（Ardi）所生活的非洲衣索比亞一國人。事實上，近代國家形成的普遍基礎，是人民共同體意識，以共同意志建立自己的國家。正如美國政治學者杭亭頓（Samuel P. Huntington）強調，美國人的國家認同，主要在於政治理念與體制。
中國崛起 更惡名昭彰
中國近三十年雖然崛起，改走資本主義路線，讓一部分人富起來，也使更多人以當中國人為榮。但是，中國人民再不濟，再具「中國特色」，也不致只有向錢看，認同並長期接受一黨專政的極權體制。
不妨看看中國人如何看待自己。作家鍾祖康兩年前在《來生不做中國人》一書，引據中國網路民調，高達三分之二人民「來生不願做中國人」，主要原因包括：中國沒有自由，中國人缺乏人的尊嚴，在中國上不起學、得不起病、結不起婚、生不起孩子，做中國人感覺活著很憋屈，甚至連死都死不起。最根本的，不做中國人，因為「不願意被奴役是人的本性」。正因如此，連中國標榜建國六十年獻禮大片「建國大業」，濟濟大牌明星也經爆料，有二十一人持有外國國籍。
除了升斗小民及明星，年輕時曾加入人民解放軍的作家倪匡，九月底接受香港電台專訪，重申他「今生不做中國人，徹底失望」。倪匡認為，共產黨近年有改變，不過是變得更壞，變成最壞的資本主義。同時，中國儘管出現有錢階級，卻不像西方社會的中產階級，要求民主、自由，「反而更加投靠極權，冀望得到更多利益」。
這些今生來世不當中國人的心聲，癥結當然是中國主政者未能善待中國人。不論政治民主、公民權利、新聞自由，中國在國際排名都屬末段班；迫害異議及維權人士、法輪功成員、圖博人、維吾爾族，堪稱惡名昭彰。尤其去年北京奧運及本月國慶，戒備森嚴，把中國人民當成大敵，正是「防民之口，甚於防川」的寫照。
戰前在台灣出生、現今六十五歲以上的長者，都曾是日本人。民主化之前的台灣，主政者同樣強迫台灣人當中國人，且經由政治壓制、教育及媒體的文化思想「去台灣化」洗腦，台灣人無以自由選擇當台灣人，不少人反而「我們中國人」琅琅上口。儘管如此，蔣經國晚年「我也是台灣人」宣之於口，顯然已有揚棄大中國沙文主義、融入台灣之心。類似蔣經國這樣醒悟，且經過民主化演變，如今認同台灣、自視台灣人已成絕對多數。
威逼台藏疆 大國自損
民主台灣，包容仍自認中國人的少數，但應以加強鞏固共同意識與認同為要務，捍衛當台灣人的自由權利，抗拒強迫他人當中國人的各種勢力。相形之下，崛起的中國，只有如美國對待波多黎各、加拿大看待魁北克、丹麥善待格陵蘭，以民主之道處理圖博及維吾爾問題，不強迫他人當中國人，方可能造就和諧社會，成為文明而受尊重的大國，並有效說服今生來世不當中國人的人民。
（作者是資深新聞工作者）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
細看國民黨內鬥
呂一銘2009/10/18
如果沒有「八八水災」使執政顢頇無能展現無遺，那麼今天馬英九兼國民黨黨主席，黨國一把抓，可說是「春風得意馬蹄輕」。然此一時彼一時也，馬顯已遭到黨內外的權力挑戰，非僅地方諸侯蠢蠢欲動，盤踞黨內的山頭派系亦再度集結，掌控大半以上的中常會席次，意圖架空馬中央，鬥爭轉趨劇烈。
但馬握有政治資源和媒體，亦非省油的燈，像近來不斷透過媒體放話，諸如「中常會將是有史以來最無權的」、「副主席人數會減少到沒有」、「王金平可能擔任首席副主席」、「以黨（虛）輔政（強）」等等，再突如其來的免除吳敦義和朱立倫的副主席，自然是意在「吳公」而非「倫弟」；復又將原勉強「裸退」的吳伯雄重用，出任「榮譽主席」和連戰分工，伯公當馬在「國共論壇」的分身，連則淡出兩岸事務，此對連王系統自是當頭棒喝！不過好戲仍在後頭，像連在馬就職黨主席典禮中強調，馬要提出「明確的政綱、方向、路線！」就已埋下日後轉進的伏筆。
其實當國民黨喊出要「團結」之類的口號時，就是鬥成一團的開始。目前馬站在制高點的有利態勢，故他採取的策略，是先喊「改革」以「虛化」黨中央（馬系只有極少人），期大力整頓一番，自己則直接指揮掌控縣市諸侯，安撫地方勢力；若年底選得好，得以中央、地方匯流整合，屆時再「黨政合一」成為黨國強人。
問題是，這個如意算盤能否實現，仍有極大變數。譬如今天的主流民意是「反黨國體制」，而兩岸發展卻以沒有民意基礎的「國共論壇」作平台，甚至凌駕民選政府之上，卻不受人民監督，無論如何是行不通的（ＥＣＦＡ即為例證）。
再者，各派系勢力均久經鬥爭，能如「柳葉」般搖擺而難以扳倒，亦會伺機內外（包括對岸）串連，將使馬防不勝防。例如黨產的解決並不困難，然卻會成為難題，黨內山頭均冷眼旁觀，足見其領導危機。
歸結來說，觀察馬個人領導能力，他就任以來，施政績效不彰，又縱容馬屁文化的盛行，在在與其優柔寡斷的個性，及不能博採眾議和慎謀能斷的風格有關。如今除了有個「國共論壇」作靠山，或能創造「馬胡會」的歷史機遇，但是否能持續創造台灣民主人權更大的榮耀（主權獨立），和人民更多的福祉，才是根本！
（作者為前國營《台灣新生報》發行人兼社長）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
美中兩國的異同
Ajin2009/10/18
來源：http://www.epochtimes.com/b5/9/7/3/n2577751.htm
美中兩國的異同 作者﹕陳智勝
以美國為代表的民主制度能夠創造奇跡，有時候常識性的東西更能夠揭示出民主制度的偉大。對將來的中國選民來說，常識往往是他們判斷問題特別是比較民主與專制何者優越的一個重要尺度。本文試圖從常識出發對比中美兩國民主與專制的差異。
美國政府從來不敢表揚自己，
中國政府總是自己表揚自己；
美國政府總是被民眾批評，
中國的政府不允許別人批評；
美國電視新聞中上鏡率最高的是罪犯，
中國電視新聞中上鏡率最高的是國家領導人；
美國人民通過電視報紙能夠知道國家領導人做了什麼壞事，
中國人民通過電視報紙經常知道國家領導人做了什麼好事；
美國的國情是兩黨輪流執政，
中國的國情是一黨執政。
美國的軍隊屬於國家不屬於執政黨，
中國的軍隊屬於執政黨而不屬於國家；
美國人民在選舉前知道誰是國家領導的候選人，
中國人民在選舉後才知道誰是候選人；
美國的選舉是差額選舉，
中國的選舉是等額選舉。
美國的民主無關選民的素質，所以美國民主能夠施行；
中國的民主事關選民的素質，因為選民素質不高，所以無法施行民主；
美國政府領導人總說他代表美國政府，
中國政府領導人總愛說他代表中國人民；
美國政府會批評被人“損害了美國的國家利益”，
中國領導人總愛說被人“傷害了中國人民的感情”；
美國政府為人民做事，但人民從來不表揚政府；
中國政府即使不為人民做事，中國人民也總是在感激政府；
美國官員財產必須向人民公開，人民對政府有隱私權；
中國官員不必向人民公佈自己的財產，政府隨時可以調查人民；
美國的土地屬於百姓個人，
中國的土地屬於國家；
美國人民對居住的房子擁有永久所有權；
中國人民對居住的房子祇有使用權；
美國的教育機構非產業化，大多數是私立的，
中國的教育機構產業化，大多數是公立的；
美國的壟斷企業靠競爭得來，都是民營的，
中國的壟斷企業由行政指定，都是國營的；
美國的執政黨總是在做錯誤的事，
中國的執政黨總在做正確的事；
美國人民通過電視新聞知道中國是一個和諧的社會，
中國人民通過電視新聞知道美國是一個不和諧的社會；
美國領導人都不是思想家，所以他們的思想進不了黨章，
中國領導人都是思想家，他們的思想一定要進黨章；
美國領導人總是喜歡在自己的國土上多走走，
中國領導人總是喜歡在別人的國土上多走走；
美國員警為民眾做好事，人民不需要感激他們，
中國員警為人民做好事，人民總是很感激他們；
美國員警做壞事總是留名，但民眾卻不知道，
中國員警做好事總不留名，但人民總是能夠知道；
美國政府從不擔心人民做了什麼好事，
中國政府總是擔心人民做了什麼壞事；
美國政府很懶，總是不定期向人民報告，
中國政府很勤，總是定期向人民做報告；
美國人民不關心政府做什麼，所以很少上訪，
中國人民總是很關心政府做了什麼，所以總愛上訪；
美國總統不是執政黨的黨首，任期祇有8年，
中國領導人一定是執政黨的黨首，任期可以長達幾十年；
美國人民總是能夠及時地知道政府官員做了什麼壞事，
中國人民總是能夠及時知道政府官員做了什麼好事；
美國企業經常被揭露在損害民眾利益，
中國企業總是被報導有利於國家利益；
美國的國家領導人在法定假日經常不工作，
中國的領導人根本沒有法定假日；
美國政府不擔心人民不愛國，從來不搞愛國主義教育，
中國政府總是擔心人民不愛國，經常搞愛國主義教育；
在美國傷害執政黨不會傷害美國政府，更不會傷害人民的感情，
在中國傷害執政黨一定會傷害中國政府，更會傷害人民的感情；
美國執政黨的黨務人員不是公務員，
中國執政黨的黨務人員一定是官員；
美國的官員子弟喜歡賺外國人的錢，喜歡居住在本國，
中國的高幹子弟喜歡賺本國人的錢，喜歡住在外國；
美國民主虛偽，搞競選太花錢，
中國民主真實，不搞競選不花錢；
美國的義務教育是政府補貼錢，
中國的義務教育是老百姓多花錢；
美國政府效率不高，行政開支很少，
中國政府行政效率很高，行政開支也高；
美國國會總是不定期開會，
中國的人民代表大會總是定期開會。
──轉自《北京之春》09年7月號
□ 〔 資料來源： 椰子樹下打盹的哲學家 | 引用網址 〕
October 8, 2009
台灣與中國誰是誰的提款機
自由時報社論2009/10/08
馬政府一路向中國傾斜，幾乎將台灣的全部家當押在中國，卻仍嫌不夠開放、鬆綁，還要簽署金融監理ＭＯＵ、ＥＣＦＡ，美其名必須要有中國市場，台灣經濟才有未來。然而，馬政府的親中路線僅推動一年多，台灣經濟已面臨嚴重的掏空與外流危機，全面崩塌近在眼前，但馬政府仍然不願承認對中傾斜的錯誤，反而將經濟效益不彰歸咎於台灣本身，最近綠營立委質疑中資來台投資金額不如預期，行政院長吳敦義竟然答覆台灣應該要加強競爭力來吸引中資，而不是把「中國當作提款機」，充分流露出馬政府對中國本質及其對台灣經貿策略之無知。
本質上，台灣經濟與中國經濟是處於競爭地位，幾乎不具備互補雙贏的功能，基本道理非常簡單，出口是構成台灣ＧＤＰ的主要部分，出口貿易年年高度成長，提供了充分的就業機會，以及薪資的快速成長，造就了一個富足的社會，譜寫出台灣經濟奇蹟的樂章。而台灣出口貿易的成功，來自於加工出口區的設立，提供優惠租稅、廠房、租金，加上低廉卻具有高教育水準與勤勉的勞工，使得台灣產品挾著物美價廉的優勢，行銷遍及世界，那是台灣錢淹腳目的黃金歲月。但不諱言的，台灣出口商品是屬於初級代工層次，並非高技術層次、高附加價值的品牌，遭到取代的可能性非常高。
偏偏中國在一九七八年採取改革開放路線之後，其經濟發展的路線正是台灣成功經驗的翻版。中國首先推出經濟特區的政策，在沿海設立四個經濟特區，採行與社會主義計畫經濟完全不同的資本主義實驗，其政策規劃與設計與台灣加工出口區如出一轍，而中國主其事者亦不否認，經濟特區乃師法台灣經濟的產物。顯然中國經濟一開始發展，就以台灣為師，要學習台灣成功發展出口貿易的長處，最後則以在世界市場打倒台灣產品為目標。
最可怕之處在於，中國經濟特區，若只有政策規劃，仍不足為懼，但探究此種經濟特區內之企業、經營人才與資金，多數竟然是來自台灣的挹注，台灣打拚數十年的成功經驗，由台商移植到中國的土地上，反過來成為台灣產品在世界市場上最大的勁敵。換言之，二、三十年來兩岸的經濟競爭，台灣企業是獨自面對中國加上台商的競爭，中國佔盡了「師夷之長技以制夷」，台灣則飽嚐「養虎為患」的苦果。
台灣的企業、資金與人才外移中國愈多，台灣的出口與內需必然陷入疲弱狀態，出口與內需不振，失業人口就愈來愈多。這正是台灣經濟向中國傾斜的後遺症。何止如此，中國正對台灣展開全面經濟作戰，一方面透過發行台灣存託憑證（ＴＤＲ）或者「第一上市、櫃」方式，使中資或台商以募集資金之名向台灣社會吸金，一方面則是以中國官方資金為後盾大舉對台併購，使台灣優質企業落入其掌控。而馬政府開放中資與鼓勵台商回流政策，正好成為中資掏空台灣、買光台灣最好的掩護。馬政府辯稱台商與中資來台上市參股，可以讓台灣民眾分享台商在中國成功的果實，其實不然。檢視已回台發行的台商ＴＤＲ，在台灣募集龐大資金，是否用於在台購買房地產、購併企業，或者匯去中國，應予追查，尤甚者，台商ＴＤＲ皆為溢價發行，亦即台灣人買同樣台商公司的股票，較之香港人必須付出更多代價，根本就是被剝削，何來分享台商的成功？
台灣與中國的經濟發展是相互競爭的關係，馬政府向中傾斜只會肥了中國瘦了台灣，加上中國利用中資台商來台上市掏空台灣資金，以及大舉購併買光台灣優質企業，台灣經濟勢必徹底崩塌。檢視過去經驗，只有台灣成為中國發展經濟的提款機，中國從未變成台灣的提款機，馬政府連這種眼前的事實都看不清楚，甚至顛倒是非、倒果為因，其所擬定的兩岸經貿政策，無異請鬼拿藥單，絕對振興不了台灣經濟，反會使之一命嗚呼而已。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
從「寧敗勿濫」到「寧濫勿敗」？
記者鄒景雯／特稿2009/10/08
國民黨昨天澄清馬英九從來沒講過「寧敗勿濫」這四個字，這則消息是在九月二十八日當晚高層會議後傳出的，時隔十天後，才由發言人姍姍來遲出來否認，節奏與動機十分啟人疑竇，不知道國民黨究竟是要強調年底這場選舉將「寧濫勿敗」？或是原要「勿濫」，後來情勢不對，只好向「濫」妥協？
「寧敗勿濫」的完整轉述，是雲林張麗善揮淚退選後，馬英九在黨內說出了「寧願光榮犧牲，也不向地方派系妥協，將儘速網羅人才」的處置作為，當天廣為披露後，從未見馬本人或任何僚屬出面否認，反而有不少國民黨人隨之呼應，甚至有媒體讚譽為勇於改革，沒想到撐不了幾天，現在馬英九說他沒講這四個字，前面一群拍馬屁的幫閒文人全都拍到了馬腿上，論功不著反被狠踢了一腳。
國民黨被迫公開解釋沒有「寧敗勿濫」，顯然地方派系在各縣市遍地開花的走自己的路，已經造成國民黨沉重的整合困難，甚至危及百里侯版圖的消長，為了避免負面效應擴大，才會在先機早已喪失的此時進行危機處理，可見國民黨與地方派系之間足以「動搖國本」的複雜關係，以及「馬式改革」從來就是文宣需要，隨時可以見風轉舵，不可能堅持以致的真相。
不論是「寧敗勿濫」或「寧濫勿敗」，投票前兩個月不到的此刻，任何口頭安撫已經無濟於事，按照「遊戲規則」，只有權與錢才能見真章；在馬當局聲望日挫無能服眾、中央令不出公門的情況下，水可載之、亦可覆之，稍有不慎，都會令派系傾軋愈演愈烈，最後讓國民黨焦頭爛額，是否因此引發選風更加敗壞？出現「搓圓仔湯」違法勸退行為？檢調單位應該主動密切查察。
二○○八年打著「推動第二階段民主改革」旗號參選的馬英九，短短一年半不到承諾全拋諸腦後，回報給國人的竟是此等局面，真是情何以堪？這樣的期中考，還能不施予教訓以表達民主不容如此糟蹋的忿怒嗎？
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
贈馬首給馬特首
自由談2009/10/08
法國收藏家要將圓明園的鼠首兔首送給台灣，馬政府怕激怒中國，不敢接受，連藍營立委都看不下去，質疑馬政府怕什麼？
馬政府怕什麼？看似大哉問，好像此事藏有重大玄機，其實答案非常簡單，就是怕中國。馬執政後，怕中國到了令人匪夷所思的地步。
為了保護一個小小的中國來使陳雲林，竟然動用上萬警力維安，像是打造銅牆鐵壁，連飛鳥都難以接近，荒謬的是民眾拿國旗去抗議，都遭到禁止。
達賴喇嘛來台，雖然在為災民祈福的人道理由下，馬政府不敢拒絕，卻發動藍營媒體政客一路罵到底，女主播甚至犧牲色相，露出猙獰面目，與中國中央電視台連線，罵達賴給十三億人看。整齣戲就像北京放狗咬台灣的客人。
緊接著中國恫嚇高雄電影展不准放映熱比婭紀錄片，幸好台灣是個民主國家，電影展放映什麼電影，馬政府根本管不著。誇張的是，台灣出錢舉辦的大江健三郎文學研討會，邀請哪一位台灣作家對談，中國竟然也伸進黑手，意圖在幕後操控。
中國的打壓往往得到反效果。如果沒有中國恫嚇，一般人哪知道熱比婭是何許人也，遑論其紀錄片，多少人會有興趣去看。至於圓明園獸首，南京博物院長龔良都說，其工藝水平在今天北京小作坊就能做到，若非中國的大動作，哪能拍出數億台幣的天價？
其實，正如龔良所言，圓明園獸首根本不是藝術品，台灣不接受，無損任何利益。倒是馬英九對中國一片赤忱，善體上意，中國若不贈送一個馬首給馬英九，獎勵馬特首對宗主國的忠貞不二，實在說不過去。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
張大春深奧的民主素養
woosean2009/10/08
雖然是前天的東西，但張大春這篇文章一直縈繞在我的心頭：
如果不是為了民主／張大春
然而，這壓迫性的撻伐氛圍，難道不正是民主的敵人嗎？
節錄自：壹蘋果網路
我只能說，張大春的民主素養真的是深奧至極，粗鄙如我真的無法瞭解。
雖然，我沒興趣支持或反對抵制陳昭榮這件事，但抵制這件事，跟民主有關係嗎？
如果有一人覺得張大春講話很蠢，所以拒買張大春的一切，這跟民主民主有關嗎？
那如果多達一萬人覺得張大春講話很蠢，決定集體拒買張大春的一切，又是如何？
事實上，不管一人或一萬人，只要沒有侵犯張大春的權利，哪扯得上民主不民主？
而這些對陳昭榮群起而攻之的人，只要無涉暴力或毀謗等侵權行為，又是何妨呢？
如果消費者能根據任何理由拒買商品，那持政治理由抵制藝人又那裡犯到民主了？
覺得陳昭榮醜所以抵制他算歧視嗎？覺得本土劇無聊所以拒看難道要算省籍情結？
別鬧了，就是很單純的主觀消費行為選擇，只要沒有侵權，扣什麼反民主大帽子？
當然，能將陳昭榮的政治立場與表演分開看待很好，但沒有人有義務遵守這原則！
任何消費與收視行為都有主觀因素，而只要無涉侵權，這主觀因素就是該被尊重！
而張大春竟拿閃靈出來比？閃靈有主張過什麼反民主言論？有的話儘管去批評呀！
扯什麼毀滅性武器？對藝人的反自由言論加以批評進而抵制，跟丟核子彈可以比？
還壓迫性的撻伐氛圍勒！對名人的公開言論進行批評與抵制就叫做壓迫性的撻伐？
對不起，我真的太粗鄙，無法理解張大春深奧的邏輯。瞭解的人，請解釋給我聽，謝謝。
□ 〔 資料來源： 天空，約定的城邦。 | 引用網址 〕
諾貝爾生理暨醫學獎
許英昌2009/10/08
在眾人期盼中，2009諾貝爾生理暨醫學獎，頒給加州大學舊金山分校布拉克柏恩（E.H.Blackburn）博士、約翰霍普金斯大學葛萊德（Carol Greider）博士及哈佛大學醫學院宙斯塔（Jack Szostak）博士，肯定三位學者發現端粒如何保護染色體以及端粒?的存在，從揭開端粒?的分子作用機制中，打開生物研究新領域，並提供開發疾病治療新方向。
1970年代末期，布氏希望能定序真核細胞染色體兩端DNA（Deoxyribonucleic acid，去氧核醣核酸）的排序。當時耶魯大學加爾（Joseph Gall）博士發現一種纖毛原生動物─四膜蟲，擁有許多DNA的微小染色體。布氏在加氏實驗室中，收集足夠端粒檢體以定序。發現末端乃由六個核?酸 CCCCAA，重複20至70次所組成。類似排列結構也存在其他纖毛原生動物中，但科學家不了解這結構是否也出現在其他生物上。
1980年代，宙氏觀察到一線型DNA分子，稱微小染色體，打入酵母細胞後，隨即被分解。在戈登會議中，布氏的結果引起宙氏注意，兩人討論後，進行跨領域合作，將四膜蟲的重複序列加入酵母菌線型DNA上，宙氏發現，四膜蟲的重複序列使酵母菌持續擁有線型DNA。四膜蟲的端粒，保護酵母菌的線型DNA，使線型DNA代代相傳。布氏及宙氏更進一步思索端粒?的存在。
打開研究癌症新領域
葛氏加入布氏實驗室，找尋合成重複排序的未知蛋白質。1984年聖誕節，葛氏發現四膜蟲內含一種酵素，能一次將含6個DNA的重複順序，加到DNA上。布氏及葛氏稱此酵素為端粒?。葛氏分離此酵素，發現含有RNA（核糖核酸）及蛋白質，並進一步定序此RNA排列，證明此順序決定四膜蟲上端粒的重複。更進一步切斷此RNA，也將破壞端粒?特性，證明內在 RNA模板決定端粒上的順序，布氏改變RNA上的排列順序，導致端粒上不同的重複。接著切克（Tom Cech）博士（1989年諾貝爾化學獎得主）純化端粒?中蛋白質部分，能將核酸一個一個加到染色體末端。
同一時期，宙氏和博士後研究員藍柏拉（Victoria Lundbiad），則找出和端粒?功能的重要基因。兩位也找到一較短端粒有關的基因，稱EST1，也藉此找到和穩定端粒相關的核心蛋白。
布氏證明染色體端粒由簡單重複的DNA排列構成，宙氏證明重複順序能增加染色體的穩定性。宙氏及布氏預測酵素的存在。葛氏及布氏分離端粒?，並發現每種生物的端粒?均含有核醣核酸，並以此為模板製造特別DNA重複序列。宙氏則以酵母菌為材料，發現細胞失去端粒?功能，將使染色體兩端變短，進而停止分裂。
三位科學家的成果打開研究端粒?和癌症及老化新領域。科學家發現癌細胞能不斷分裂，原因之一在於擁有較高活性的端粒?，並開發新藥物及疫苗，以抑制癌細胞內端粒?的活性；提供治療新方向，並了解老化是一複雜過程，由許多因素決定，端粒?是其中之一。總之，現代科學家應學習善用他人智慧，從抽象思考中旁徵博引，從討論中激發科學熱情，手腦並用，方能打開生命科學一片天。
（作者為中正大學生命科學系兼任助理教授）
□ 〔 資料來源： 台灣蘋果日報 〕
各位領導 受不了
敏洪奎2009/10/08
無論往昔在中國或今天在台灣，大家稱呼政府官員，不是稱其職銜，就是使用「首長」、「長官」等字眼。把「領導」當名詞稱呼主管或首長，是對岸現政權發明的用語，台灣社會沒有這種用法。
職是之故，新任教育部長吳清基先生以「領導」稱呼立法院職員，套用一句中國北方俗語，確是很新鮮，也隱隱給人一種不安之感。
前此連戰先生會見中國高幹，口稱他們為「各位領導」，尚可解釋為入境隨俗的禮貌，吳部長在自家國會使用這一稱呼，又是出於何種動機？人若是多心，有可能懷疑他是在放風向球，「領導」一語若沒招致激烈反彈，今後即可悄然成為國內官式用語。很希望這不是吳部長用心所在。
早年台灣一度流行濫用共黨術語，故殷海光教授曾為文批判，大意是偏好使用諸如「黨的細胞」、「向組織反映」一類對岸專用語言，即是一種心理上的降服，久之心態和氣質即被對方同化，這才是「解除精神武裝」，所以國人對此不可不慎。
殷教授之言，大大值得國人省思。假定有朝一日，台灣社會對司機不稱運將或司機先生而稱師傅，生力麵成為便利麵，教育部長的俸祿不叫薪資而叫工資，顯示的即是心理上對彼岸的降服，「內地化」也悄然跨進一大步。台灣特色的消失，即意味台灣意識的淡化，這也符合某大和尚所說那種再也分不出你我的境界。國人若不希望被拖入該一境界，就該對時下各種「內地化」趨勢多一份保留和警惕。
吳部長的「各位領導」，令人感覺刺耳，另一位吳先生在立院的一番話，則真會令人跺腳。
吳敦義先生針對僑團參加對岸國慶，回答立委質詢時表示政府不能限制，但不鼓勵，僅能「予以尊重」。
彼岸現政權「建政」以來，直接間接害死中國人民在六千萬到八千萬之間，自認是炎黃子孫者去參加該政權六十週年慶，是沒心沒肝，值得台灣政府尊重？
中華人民共和國「建政」，即是中華民國在中國的覆亡。今天人家慶祝「建政」六十週年，任何認同國民黨，尤其是曾受國民黨恩養，或身為國民黨員的人，若去參加這一慶典，就是無知、無恥加無情的三無份子，正似人家慶祝殺死你爸爸六十週年，你居然也趕去捧場，你還算人嗎？你值得誰尊重？
兩位吳先生上任未幾，即又有上述這種不甚得體表現，真希望吳內閣能以劉內閣為鑑戒，至少作到發言要三思。
（作者即「小市民的心聲」作者孤影）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
綠色短評／庶民的苦，大官知道嗎？
簡余晏2009/10/07
景氣愈來愈差，台灣的低收入戶總數登史上新高，逼近十萬戶，但，在社福單位排隊拜託申請中低收入戶補助的人數也天天攀升。再從北市統計數字來看，2007 年北市府代繳低收入戶健保金額一年4億7456千萬元，但2009年一到七月就花掉4億2950萬元，預估今年補助金額將到達前年兩倍。此外，受薪階級多年未加薪，但大學畢業生十年前畢業起薪約三萬元，今年大學畢業薪資卻降到二萬餘元。
薪水不漲反降，中低收入戶窮人爆增的同時，民生物價一漲再漲，漲到讓人民夏天不敢開冷氣，出門不敢吃零食，大家小巷50元便當店一家開過一家，兩人合吃一個 50元便當度日的案例時有所聞！以一碗豆花為例，二號砂糖去年此時50公斤約750元，現在已要價1200元，黃豆從去年一斤8元漲到13元，現在雖降為一斤10元但漲幅也達25%。也就是說，菜場小販每賣一碗豆花成本增加近五元，但薪水沒漲，連吃豆花也變奢侈，更別談要買進口水果如櫻桃等了。此外，電費平均漲幅達12.6％，前年夏天一個月五千元的用電戶，今夏幾乎都飆到萬元以上，如以家庭平均用電近450度計算，每戶每月電費增加50到100元。
電漲、油價、糖價什麼都漲，人民在家裡要省錢不敢開冷氣，出門不敢多看多買多吃，上個月台灣失業率攀上6.13%新高峰，加上黑數失業人口逾百萬人以上。但，政府還是大舉投資中國，馬政府開放12吋晶圓廠、面板前段製程赴中國後，連竹科人都要擔心失業潮。1999年台灣失業率還只有2.92％，隨著台商擴大對中國投資，台灣失業問題更加惡化。再比較台灣人的經常性薪資成長，1999年有3％成長率，現在卻年年負成長，2008年更負成長達3.13％。一個又一個數字，真是讓人民苦不堪言。
吳敦義上台後高喊「庶民經濟」，但，萬物齊漲的同時，今天公布的第一次庶民經濟指標竟是「物價平穩下降」，這與人民感受背道而馳，顯見又是製造出來的假象數字。實際生活上，衛生署長已公開宣布，雖然台北市政府欠的七百億元勞健保費仍未繳交，市府還要改用更便宜的土地來交換被扣押的高額土地，但是，政府可以放火百姓不准點燈，老百姓的健保費不只不准欠繳，而且明年健保費已決定上漲5%，此外，再加上今年新開徵的國民年金費用，以及油電等民生費用齊漲，再加上猛開交通等各項罰單，政府根本變象加稅，硬要從窮人身上擠出油水。
衛生署的健保欠費約950億元，這個數字根本還在政府可以編列預算償還的數字範圍內，更何況裡面還有台北市所欠的數百億元，健保安全準備金也還有五百億元，但是，口口聲聲庶民長庶民短的政府，不惜讓北市的柵湖線花費逾七百億元，不惜用一億元整治貓纜邊坡，用六億元補助孔廟儒道復興，不追究北市欠債的同時還要漲老百姓的健保費，台灣人民面對的已不只是天地不仁，而是這個以萬物為芻狗的政府。
人民的健保費繳不出來了、國民年金也欠了好幾個月了，愈來愈多人排隊等著吃50元焢肉便當，大學畢業生苦等二萬多月薪擔心失業，而政府竟還高喊電費漲、糖漲、健保漲、催收國民年金！庶民的苦，大官能知道嗎？
□ 〔 資料來源： 簡余晏部落格 〕
白賊政府把台灣變成中國的提款機
Monkey2009/10/07
由於馬政府自今年6月30日公告中資來台後，至今中國來台灣投資只有10件，金額只有3900萬，甚至中國對台進口還形成萎縮，但是同一個時期其他外資來台投資229件，金額達到513億元，但是政府在總預算案中媒體行銷超過36億元，期間陸委會金額成長三倍以上，兩岸交流預算增加4億7千萬，去年第三季中國進口外國東西比例高達25.6%，但是台灣對中國只有增加7.8%，今年之後卻大幅萎縮，其中台灣對中國的出口更減少了47.9%，遭到民進黨立委批評馬政府一味的傾中，還花大錢誇大對中開放的經濟成效(註1)。
不過行政院長吳敦義竟表示，台灣應該要加強競爭力來吸引中資，而不是把「中國當作提款機」，「做生意進出口不能說要無條件的採購，不能一廂情願」，他認為，相關的數據更證明了政府必須趕緊與中國簽訂ECFA(註2)。坦白說，要加強台灣的競爭力來吸引各國的投資以擴張對外出口，是大家都知道的事情，根本不需要吳敦義再來多言，問題是：既然加強台灣的競爭力是台灣經濟從谷底翻身的唯一出路，那台灣又何必多此一舉的用自己的熱臉去貼中國的冷屁股，非得跟中國簽訂 ECFA不可？
更何況，從馬政府上任一年半以來使出吃奶力氣對中國開放的結果竟然只是讓台灣對中國的出口進一步惡化，那不就剛好證明台灣在經貿上擴大對中國開放是錯的，現在要亡羊補牢的改正錯誤都已嫌太晚，若是還要加速與中國簽訂ECFA，豈不正如同已經被詐騙集團騙了一百萬元後，不但不趕緊去報警處理，反而還要把所有的身家財產都拿來跟詐騙集團和夥開公司一般？
是以，吳敦義的說詞，顯然是在瞎掰！事實上，若檢視過去一年半以來馬政府擴大對中國經貿交流後，包括其最引以為傲的「消費券」政策，最後大都流向國外品牌廠商的口袋裡，而這些商品大部分都是中國製造，變成「台灣發券，卻是中國在受益」的結果(註3)，就更不難理解到為什麼台灣今年的經濟表現會在亞洲敬陪末座，台灣對中國的出口反而較之民進黨執政時被中國國民黨稱為「鎖國」的時期萎縮的更厲害。而這些事實更證明了馬英九政權是一個十足的白賊政府，其擴大對中國經貿交流的結果，只是讓台灣平白無故的成了中國的提款機，加速他念茲在茲的「終極統一」外，對台灣而言只是有百害而無一利！
(註1) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091006/17/1sg1e.html
(註2)http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091007/17/1sgyg.html
(註3)http://blog.yam.com/amy_red/article/24311763
□ 〔 資料來源： Monkey的花果山 | 引用網址 〕
這夥人，言清行濁
Tottoro2009/10/07
這幾天才發現美國讀者文摘因財政困難在今年8月中宣布申請破產的消息。在美國這被稱為 Chapter 11，也就是根據美國破產法第十一章，允許企業進行重組計劃而得以繼續經營。讀者文摘是1922年於美國創刊，它仍然是當前世界上最暢銷的雜誌之一，現在已經發展至50個版本並以21種語言印刷，於世界60多個國家發行。一份歷史這麼悠久的雜誌，其總部的版本竟然會有16億美元的負債，真是出乎我們的意料之外。
帶著懷舊的心情，從家裡的一堆過期的中文版讀者文摘隨意抽出幾本來翻閱。沒想到抽中的幾冊裡面有2000年2月的那一期，裡面刊登了連戰在2000年總統大選的競選廣告；不曉得是當年直接跳過去還是漏看了，我竟然對此完全沒有印象。這份廣告第一頁的開頭是這樣寫的：
「有一次，連戰與台大學生對話時，學生問他：政治家與政客有還何不同？連戰回答說，「政治家想的是下一代，政客想的是下一次選舉」。
當台灣選舉充斥口水戰之際，始終秉持「選舉是一時，做人是一世」道理的連戰，仍然以他一貫理性問政、溫和改革，在競爭激烈的跨世紀總統大選當中獨樹一格。
他是台灣少數不刻意逢迎媒體，甚至操縱媒體的政治工作者，長期以來拒絕政客的媚俗做秀心理，使得他個人有正派經營與為國事超勞的清新形象。」
這樣的奇文所展現的就是中國黨的假仙與逢迎拍馬的文化，也是為何驅長上台一年多之後會變得「馬上不好」的禍首。台灣之所以近來各方面的表現都是亞洲四小龍的墊底最大的原因就是有「三多」：「口號多」、「白賊多」、還有「奴才太多」。
連戰口中的「政治家想的是下一代，政客想的是下一次選舉」以及「選舉是一時，做人是一世」這兩句話，雖然是典型選戰中的「口號」，但也可以說是「格言」，因為句子背後的意義其實是很有道理的。可惜的是，連爺爺在2000年和2004年輸掉兩次總統大選之後，馬上由選前的親吻土地的台灣人變成了「感謝上帝，我是純種中國人」。難道，這就是「做人是一世」的道理？
在言行一致的情況下，雋言妙語不僅可以發人深省，甚至有感動人的力量。相反的，一旦是言清行濁，這種植漂亮的場面話只是會讓人反胃。以下隨便舉幾個近日馬政府「白賊」濁行的例子：
言清：「苦民所苦」。
行濁：國民的平均所得下降了，但作獨家生意的國營事業把油價、電費、水費等通通上漲。人民，你夠苦了嗎？
言清：「依法行事」。
行濁：法院三審定讞台北市應繳交所欠的健保費．．．法律對於馬英九而言只是參考用。就像之前與東星大樓災民的訴訟台北市也是敗訴，但是．．．「哼﹗ 我也沒理THEY（他們）啊。」
言清：「擴大內需」。
行濁：更多的產業被馬政府鼓勵外移，台灣失業率節節昇高．．．果真是「擴大內虛」。
言清：「聞聲救苦」。
行濁：馬皇講話的時候災民不要吵．．．等老子講完話再救。
言清：「有品運動」和「德重與才」的內閣。
行濁：好不容易把上一任的劉院長送回「冷水坑」，結果又找了一個花16萬塊錢去香港算命的「白賊義」。
言清：「庶民經濟」。
行濁：現在不漲庶民的健保費和稅收．．．等明年再漲。
有這麼多豈有此理的例子，如果是在其他正常的民主國家早就被輿論轟下台了，但是這夥言清行濁的人還不斷的比賽誰最「白賊」。加上在一旁敲鑼打鼓的媒體和奴才們也都是造成台灣持續退步的原因，而且，這些奴才的級數評比由地方到中央，甚至國家級的都有。
地方型的奴才：台東縣副縣長彭德成有資格拔得頭籌。他在馬英九到台東縣大武鄉大鳥村視察時，護主心切哽咽地為驅長抱屈說：「你看看馬總統從八十公斤瘦到七十公斤，就知道政府已經很努力了！」
中央級的奴才：曾經讚揚馬英九是「人間極品」的新上任的吳院長，也應該獲賜一面勛章。
國家級的奴才：驅長當然不能讓這些小奴才們專美於前。馬先生也許有時候會不爽台灣人民，稱呼他們是CYNICAL，但他對中國主子的忠心不二絕對會讓其他奴才們黯然失色。比如說，稱許中國對莫拉克災民的捐款特多（50億？！），是「血濃於水」的感情表現；對於中國國慶日的「台灣省」花車隻字不提；讓他的小奴才們炮轟曾在2006年獲諾貝爾和平獎提名的熱比婭是為恐怖分子，以對中國交心.。而且，他這種狗腿的表現也已經是舉世皆知；法新社在9月26日的報導中就明白的指出：「如果台灣的政府批准了熱比婭的簽證，將很可能會激怒北京。」
再回到連爺爺的競選廣告吧。這篇2000年長達八頁的奇文當中充滿了「台灣」的字眼，光是在結語之中就被強調了五次：「大家要追求一個人本的台灣、安全的台灣、公義的台灣、品質的台灣與永續的台灣」；中華民國的國號反而只出現了一次。更奇妙的是連中國國民黨的「中國」兩字也從頭到尾沒有出現過。事隔九年後，中國黨又再度掌權，而最大的不同是中國已經變成馬政府和國民黨的老大哥，而「打造大台灣」早已經變成過去式的口號了。
● 與你分享一些TOTTORO收集的雋言妙語：
有想法而不動手，作白日夢而已；沒有想法就行動，噩夢也。（日本諺語）
（A vision with no action is a dream；an action with no vision is a nightmare.）
不要怕追求完美，反正你永遠無法達致完美。（西班牙畫家Salvador Dali）
（Have no fear of perfection，you'll never reach it.）
全世界沒有比真誠的無知和認真的愚蠢來得更危險的事了。（Martin Luther King）
（Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity）
□ 〔 資料來源： TOTTORO當家 | 引用網址 〕
自由時報社論2009/10/08
馬政府一路向中國傾斜，幾乎將台灣的全部家當押在中國，卻仍嫌不夠開放、鬆綁，還要簽署金融監理ＭＯＵ、ＥＣＦＡ，美其名必須要有中國市場，台灣經濟才有未來。然而，馬政府的親中路線僅推動一年多，台灣經濟已面臨嚴重的掏空與外流危機，全面崩塌近在眼前，但馬政府仍然不願承認對中傾斜的錯誤，反而將經濟效益不彰歸咎於台灣本身，最近綠營立委質疑中資來台投資金額不如預期，行政院長吳敦義竟然答覆台灣應該要加強競爭力來吸引中資，而不是把「中國當作提款機」，充分流露出馬政府對中國本質及其對台灣經貿策略之無知。
本質上，台灣經濟與中國經濟是處於競爭地位，幾乎不具備互補雙贏的功能，基本道理非常簡單，出口是構成台灣ＧＤＰ的主要部分，出口貿易年年高度成長，提供了充分的就業機會，以及薪資的快速成長，造就了一個富足的社會，譜寫出台灣經濟奇蹟的樂章。而台灣出口貿易的成功，來自於加工出口區的設立，提供優惠租稅、廠房、租金，加上低廉卻具有高教育水準與勤勉的勞工，使得台灣產品挾著物美價廉的優勢，行銷遍及世界，那是台灣錢淹腳目的黃金歲月。但不諱言的，台灣出口商品是屬於初級代工層次，並非高技術層次、高附加價值的品牌，遭到取代的可能性非常高。
偏偏中國在一九七八年採取改革開放路線之後，其經濟發展的路線正是台灣成功經驗的翻版。中國首先推出經濟特區的政策，在沿海設立四個經濟特區，採行與社會主義計畫經濟完全不同的資本主義實驗，其政策規劃與設計與台灣加工出口區如出一轍，而中國主其事者亦不否認，經濟特區乃師法台灣經濟的產物。顯然中國經濟一開始發展，就以台灣為師，要學習台灣成功發展出口貿易的長處，最後則以在世界市場打倒台灣產品為目標。
最可怕之處在於，中國經濟特區，若只有政策規劃，仍不足為懼，但探究此種經濟特區內之企業、經營人才與資金，多數竟然是來自台灣的挹注，台灣打拚數十年的成功經驗，由台商移植到中國的土地上，反過來成為台灣產品在世界市場上最大的勁敵。換言之，二、三十年來兩岸的經濟競爭，台灣企業是獨自面對中國加上台商的競爭，中國佔盡了「師夷之長技以制夷」，台灣則飽嚐「養虎為患」的苦果。
台灣的企業、資金與人才外移中國愈多，台灣的出口與內需必然陷入疲弱狀態，出口與內需不振，失業人口就愈來愈多。這正是台灣經濟向中國傾斜的後遺症。何止如此，中國正對台灣展開全面經濟作戰，一方面透過發行台灣存託憑證（ＴＤＲ）或者「第一上市、櫃」方式，使中資或台商以募集資金之名向台灣社會吸金，一方面則是以中國官方資金為後盾大舉對台併購，使台灣優質企業落入其掌控。而馬政府開放中資與鼓勵台商回流政策，正好成為中資掏空台灣、買光台灣最好的掩護。馬政府辯稱台商與中資來台上市參股，可以讓台灣民眾分享台商在中國成功的果實，其實不然。檢視已回台發行的台商ＴＤＲ，在台灣募集龐大資金，是否用於在台購買房地產、購併企業，或者匯去中國，應予追查，尤甚者，台商ＴＤＲ皆為溢價發行，亦即台灣人買同樣台商公司的股票，較之香港人必須付出更多代價，根本就是被剝削，何來分享台商的成功？
台灣與中國的經濟發展是相互競爭的關係，馬政府向中傾斜只會肥了中國瘦了台灣，加上中國利用中資台商來台上市掏空台灣資金，以及大舉購併買光台灣優質企業，台灣經濟勢必徹底崩塌。檢視過去經驗，只有台灣成為中國發展經濟的提款機，中國從未變成台灣的提款機，馬政府連這種眼前的事實都看不清楚，甚至顛倒是非、倒果為因，其所擬定的兩岸經貿政策，無異請鬼拿藥單，絕對振興不了台灣經濟，反會使之一命嗚呼而已。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
從「寧敗勿濫」到「寧濫勿敗」？
記者鄒景雯／特稿2009/10/08
國民黨昨天澄清馬英九從來沒講過「寧敗勿濫」這四個字，這則消息是在九月二十八日當晚高層會議後傳出的，時隔十天後，才由發言人姍姍來遲出來否認，節奏與動機十分啟人疑竇，不知道國民黨究竟是要強調年底這場選舉將「寧濫勿敗」？或是原要「勿濫」，後來情勢不對，只好向「濫」妥協？
「寧敗勿濫」的完整轉述，是雲林張麗善揮淚退選後，馬英九在黨內說出了「寧願光榮犧牲，也不向地方派系妥協，將儘速網羅人才」的處置作為，當天廣為披露後，從未見馬本人或任何僚屬出面否認，反而有不少國民黨人隨之呼應，甚至有媒體讚譽為勇於改革，沒想到撐不了幾天，現在馬英九說他沒講這四個字，前面一群拍馬屁的幫閒文人全都拍到了馬腿上，論功不著反被狠踢了一腳。
國民黨被迫公開解釋沒有「寧敗勿濫」，顯然地方派系在各縣市遍地開花的走自己的路，已經造成國民黨沉重的整合困難，甚至危及百里侯版圖的消長，為了避免負面效應擴大，才會在先機早已喪失的此時進行危機處理，可見國民黨與地方派系之間足以「動搖國本」的複雜關係，以及「馬式改革」從來就是文宣需要，隨時可以見風轉舵，不可能堅持以致的真相。
不論是「寧敗勿濫」或「寧濫勿敗」，投票前兩個月不到的此刻，任何口頭安撫已經無濟於事，按照「遊戲規則」，只有權與錢才能見真章；在馬當局聲望日挫無能服眾、中央令不出公門的情況下，水可載之、亦可覆之，稍有不慎，都會令派系傾軋愈演愈烈，最後讓國民黨焦頭爛額，是否因此引發選風更加敗壞？出現「搓圓仔湯」違法勸退行為？檢調單位應該主動密切查察。
二○○八年打著「推動第二階段民主改革」旗號參選的馬英九，短短一年半不到承諾全拋諸腦後，回報給國人的竟是此等局面，真是情何以堪？這樣的期中考，還能不施予教訓以表達民主不容如此糟蹋的忿怒嗎？
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
贈馬首給馬特首
自由談2009/10/08
法國收藏家要將圓明園的鼠首兔首送給台灣，馬政府怕激怒中國，不敢接受，連藍營立委都看不下去，質疑馬政府怕什麼？
馬政府怕什麼？看似大哉問，好像此事藏有重大玄機，其實答案非常簡單，就是怕中國。馬執政後，怕中國到了令人匪夷所思的地步。
為了保護一個小小的中國來使陳雲林，竟然動用上萬警力維安，像是打造銅牆鐵壁，連飛鳥都難以接近，荒謬的是民眾拿國旗去抗議，都遭到禁止。
達賴喇嘛來台，雖然在為災民祈福的人道理由下，馬政府不敢拒絕，卻發動藍營媒體政客一路罵到底，女主播甚至犧牲色相，露出猙獰面目，與中國中央電視台連線，罵達賴給十三億人看。整齣戲就像北京放狗咬台灣的客人。
緊接著中國恫嚇高雄電影展不准放映熱比婭紀錄片，幸好台灣是個民主國家，電影展放映什麼電影，馬政府根本管不著。誇張的是，台灣出錢舉辦的大江健三郎文學研討會，邀請哪一位台灣作家對談，中國竟然也伸進黑手，意圖在幕後操控。
中國的打壓往往得到反效果。如果沒有中國恫嚇，一般人哪知道熱比婭是何許人也，遑論其紀錄片，多少人會有興趣去看。至於圓明園獸首，南京博物院長龔良都說，其工藝水平在今天北京小作坊就能做到，若非中國的大動作，哪能拍出數億台幣的天價？
其實，正如龔良所言，圓明園獸首根本不是藝術品，台灣不接受，無損任何利益。倒是馬英九對中國一片赤忱，善體上意，中國若不贈送一個馬首給馬英九，獎勵馬特首對宗主國的忠貞不二，實在說不過去。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
張大春深奧的民主素養
woosean2009/10/08
雖然是前天的東西，但張大春這篇文章一直縈繞在我的心頭：
如果不是為了民主／張大春
然而，這壓迫性的撻伐氛圍，難道不正是民主的敵人嗎？
節錄自：壹蘋果網路
我只能說，張大春的民主素養真的是深奧至極，粗鄙如我真的無法瞭解。
雖然，我沒興趣支持或反對抵制陳昭榮這件事，但抵制這件事，跟民主有關係嗎？
如果有一人覺得張大春講話很蠢，所以拒買張大春的一切，這跟民主民主有關嗎？
那如果多達一萬人覺得張大春講話很蠢，決定集體拒買張大春的一切，又是如何？
事實上，不管一人或一萬人，只要沒有侵犯張大春的權利，哪扯得上民主不民主？
而這些對陳昭榮群起而攻之的人，只要無涉暴力或毀謗等侵權行為，又是何妨呢？
如果消費者能根據任何理由拒買商品，那持政治理由抵制藝人又那裡犯到民主了？
覺得陳昭榮醜所以抵制他算歧視嗎？覺得本土劇無聊所以拒看難道要算省籍情結？
別鬧了，就是很單純的主觀消費行為選擇，只要沒有侵權，扣什麼反民主大帽子？
當然，能將陳昭榮的政治立場與表演分開看待很好，但沒有人有義務遵守這原則！
任何消費與收視行為都有主觀因素，而只要無涉侵權，這主觀因素就是該被尊重！
而張大春竟拿閃靈出來比？閃靈有主張過什麼反民主言論？有的話儘管去批評呀！
扯什麼毀滅性武器？對藝人的反自由言論加以批評進而抵制，跟丟核子彈可以比？
還壓迫性的撻伐氛圍勒！對名人的公開言論進行批評與抵制就叫做壓迫性的撻伐？
對不起，我真的太粗鄙，無法理解張大春深奧的邏輯。瞭解的人，請解釋給我聽，謝謝。
□ 〔 資料來源： 天空，約定的城邦。 | 引用網址 〕
諾貝爾生理暨醫學獎
許英昌2009/10/08
在眾人期盼中，2009諾貝爾生理暨醫學獎，頒給加州大學舊金山分校布拉克柏恩（E.H.Blackburn）博士、約翰霍普金斯大學葛萊德（Carol Greider）博士及哈佛大學醫學院宙斯塔（Jack Szostak）博士，肯定三位學者發現端粒如何保護染色體以及端粒?的存在，從揭開端粒?的分子作用機制中，打開生物研究新領域，並提供開發疾病治療新方向。
1970年代末期，布氏希望能定序真核細胞染色體兩端DNA（Deoxyribonucleic acid，去氧核醣核酸）的排序。當時耶魯大學加爾（Joseph Gall）博士發現一種纖毛原生動物─四膜蟲，擁有許多DNA的微小染色體。布氏在加氏實驗室中，收集足夠端粒檢體以定序。發現末端乃由六個核?酸 CCCCAA，重複20至70次所組成。類似排列結構也存在其他纖毛原生動物中，但科學家不了解這結構是否也出現在其他生物上。
1980年代，宙氏觀察到一線型DNA分子，稱微小染色體，打入酵母細胞後，隨即被分解。在戈登會議中，布氏的結果引起宙氏注意，兩人討論後，進行跨領域合作，將四膜蟲的重複序列加入酵母菌線型DNA上，宙氏發現，四膜蟲的重複序列使酵母菌持續擁有線型DNA。四膜蟲的端粒，保護酵母菌的線型DNA，使線型DNA代代相傳。布氏及宙氏更進一步思索端粒?的存在。
打開研究癌症新領域
葛氏加入布氏實驗室，找尋合成重複排序的未知蛋白質。1984年聖誕節，葛氏發現四膜蟲內含一種酵素，能一次將含6個DNA的重複順序，加到DNA上。布氏及葛氏稱此酵素為端粒?。葛氏分離此酵素，發現含有RNA（核糖核酸）及蛋白質，並進一步定序此RNA排列，證明此順序決定四膜蟲上端粒的重複。更進一步切斷此RNA，也將破壞端粒?特性，證明內在 RNA模板決定端粒上的順序，布氏改變RNA上的排列順序，導致端粒上不同的重複。接著切克（Tom Cech）博士（1989年諾貝爾化學獎得主）純化端粒?中蛋白質部分，能將核酸一個一個加到染色體末端。
同一時期，宙氏和博士後研究員藍柏拉（Victoria Lundbiad），則找出和端粒?功能的重要基因。兩位也找到一較短端粒有關的基因，稱EST1，也藉此找到和穩定端粒相關的核心蛋白。
布氏證明染色體端粒由簡單重複的DNA排列構成，宙氏證明重複順序能增加染色體的穩定性。宙氏及布氏預測酵素的存在。葛氏及布氏分離端粒?，並發現每種生物的端粒?均含有核醣核酸，並以此為模板製造特別DNA重複序列。宙氏則以酵母菌為材料，發現細胞失去端粒?功能，將使染色體兩端變短，進而停止分裂。
三位科學家的成果打開研究端粒?和癌症及老化新領域。科學家發現癌細胞能不斷分裂，原因之一在於擁有較高活性的端粒?，並開發新藥物及疫苗，以抑制癌細胞內端粒?的活性；提供治療新方向，並了解老化是一複雜過程，由許多因素決定，端粒?是其中之一。總之，現代科學家應學習善用他人智慧，從抽象思考中旁徵博引，從討論中激發科學熱情，手腦並用，方能打開生命科學一片天。
（作者為中正大學生命科學系兼任助理教授）
□ 〔 資料來源： 台灣蘋果日報 〕
各位領導 受不了
敏洪奎2009/10/08
無論往昔在中國或今天在台灣，大家稱呼政府官員，不是稱其職銜，就是使用「首長」、「長官」等字眼。把「領導」當名詞稱呼主管或首長，是對岸現政權發明的用語，台灣社會沒有這種用法。
職是之故，新任教育部長吳清基先生以「領導」稱呼立法院職員，套用一句中國北方俗語，確是很新鮮，也隱隱給人一種不安之感。
前此連戰先生會見中國高幹，口稱他們為「各位領導」，尚可解釋為入境隨俗的禮貌，吳部長在自家國會使用這一稱呼，又是出於何種動機？人若是多心，有可能懷疑他是在放風向球，「領導」一語若沒招致激烈反彈，今後即可悄然成為國內官式用語。很希望這不是吳部長用心所在。
早年台灣一度流行濫用共黨術語，故殷海光教授曾為文批判，大意是偏好使用諸如「黨的細胞」、「向組織反映」一類對岸專用語言，即是一種心理上的降服，久之心態和氣質即被對方同化，這才是「解除精神武裝」，所以國人對此不可不慎。
殷教授之言，大大值得國人省思。假定有朝一日，台灣社會對司機不稱運將或司機先生而稱師傅，生力麵成為便利麵，教育部長的俸祿不叫薪資而叫工資，顯示的即是心理上對彼岸的降服，「內地化」也悄然跨進一大步。台灣特色的消失，即意味台灣意識的淡化，這也符合某大和尚所說那種再也分不出你我的境界。國人若不希望被拖入該一境界，就該對時下各種「內地化」趨勢多一份保留和警惕。
吳部長的「各位領導」，令人感覺刺耳，另一位吳先生在立院的一番話，則真會令人跺腳。
吳敦義先生針對僑團參加對岸國慶，回答立委質詢時表示政府不能限制，但不鼓勵，僅能「予以尊重」。
彼岸現政權「建政」以來，直接間接害死中國人民在六千萬到八千萬之間，自認是炎黃子孫者去參加該政權六十週年慶，是沒心沒肝，值得台灣政府尊重？
中華人民共和國「建政」，即是中華民國在中國的覆亡。今天人家慶祝「建政」六十週年，任何認同國民黨，尤其是曾受國民黨恩養，或身為國民黨員的人，若去參加這一慶典，就是無知、無恥加無情的三無份子，正似人家慶祝殺死你爸爸六十週年，你居然也趕去捧場，你還算人嗎？你值得誰尊重？
兩位吳先生上任未幾，即又有上述這種不甚得體表現，真希望吳內閣能以劉內閣為鑑戒，至少作到發言要三思。
（作者即「小市民的心聲」作者孤影）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
綠色短評／庶民的苦，大官知道嗎？
簡余晏2009/10/07
景氣愈來愈差，台灣的低收入戶總數登史上新高，逼近十萬戶，但，在社福單位排隊拜託申請中低收入戶補助的人數也天天攀升。再從北市統計數字來看，2007 年北市府代繳低收入戶健保金額一年4億7456千萬元，但2009年一到七月就花掉4億2950萬元，預估今年補助金額將到達前年兩倍。此外，受薪階級多年未加薪，但大學畢業生十年前畢業起薪約三萬元，今年大學畢業薪資卻降到二萬餘元。
薪水不漲反降，中低收入戶窮人爆增的同時，民生物價一漲再漲，漲到讓人民夏天不敢開冷氣，出門不敢吃零食，大家小巷50元便當店一家開過一家，兩人合吃一個 50元便當度日的案例時有所聞！以一碗豆花為例，二號砂糖去年此時50公斤約750元，現在已要價1200元，黃豆從去年一斤8元漲到13元，現在雖降為一斤10元但漲幅也達25%。也就是說，菜場小販每賣一碗豆花成本增加近五元，但薪水沒漲，連吃豆花也變奢侈，更別談要買進口水果如櫻桃等了。此外，電費平均漲幅達12.6％，前年夏天一個月五千元的用電戶，今夏幾乎都飆到萬元以上，如以家庭平均用電近450度計算，每戶每月電費增加50到100元。
電漲、油價、糖價什麼都漲，人民在家裡要省錢不敢開冷氣，出門不敢多看多買多吃，上個月台灣失業率攀上6.13%新高峰，加上黑數失業人口逾百萬人以上。但，政府還是大舉投資中國，馬政府開放12吋晶圓廠、面板前段製程赴中國後，連竹科人都要擔心失業潮。1999年台灣失業率還只有2.92％，隨著台商擴大對中國投資，台灣失業問題更加惡化。再比較台灣人的經常性薪資成長，1999年有3％成長率，現在卻年年負成長，2008年更負成長達3.13％。一個又一個數字，真是讓人民苦不堪言。
吳敦義上台後高喊「庶民經濟」，但，萬物齊漲的同時，今天公布的第一次庶民經濟指標竟是「物價平穩下降」，這與人民感受背道而馳，顯見又是製造出來的假象數字。實際生活上，衛生署長已公開宣布，雖然台北市政府欠的七百億元勞健保費仍未繳交，市府還要改用更便宜的土地來交換被扣押的高額土地，但是，政府可以放火百姓不准點燈，老百姓的健保費不只不准欠繳，而且明年健保費已決定上漲5%，此外，再加上今年新開徵的國民年金費用，以及油電等民生費用齊漲，再加上猛開交通等各項罰單，政府根本變象加稅，硬要從窮人身上擠出油水。
衛生署的健保欠費約950億元，這個數字根本還在政府可以編列預算償還的數字範圍內，更何況裡面還有台北市所欠的數百億元，健保安全準備金也還有五百億元，但是，口口聲聲庶民長庶民短的政府，不惜讓北市的柵湖線花費逾七百億元，不惜用一億元整治貓纜邊坡，用六億元補助孔廟儒道復興，不追究北市欠債的同時還要漲老百姓的健保費，台灣人民面對的已不只是天地不仁，而是這個以萬物為芻狗的政府。
人民的健保費繳不出來了、國民年金也欠了好幾個月了，愈來愈多人排隊等著吃50元焢肉便當，大學畢業生苦等二萬多月薪擔心失業，而政府竟還高喊電費漲、糖漲、健保漲、催收國民年金！庶民的苦，大官能知道嗎？
□ 〔 資料來源： 簡余晏部落格 〕
白賊政府把台灣變成中國的提款機
Monkey2009/10/07
由於馬政府自今年6月30日公告中資來台後，至今中國來台灣投資只有10件，金額只有3900萬，甚至中國對台進口還形成萎縮，但是同一個時期其他外資來台投資229件，金額達到513億元，但是政府在總預算案中媒體行銷超過36億元，期間陸委會金額成長三倍以上，兩岸交流預算增加4億7千萬，去年第三季中國進口外國東西比例高達25.6%，但是台灣對中國只有增加7.8%，今年之後卻大幅萎縮，其中台灣對中國的出口更減少了47.9%，遭到民進黨立委批評馬政府一味的傾中，還花大錢誇大對中開放的經濟成效(註1)。
不過行政院長吳敦義竟表示，台灣應該要加強競爭力來吸引中資，而不是把「中國當作提款機」，「做生意進出口不能說要無條件的採購，不能一廂情願」，他認為，相關的數據更證明了政府必須趕緊與中國簽訂ECFA(註2)。坦白說，要加強台灣的競爭力來吸引各國的投資以擴張對外出口，是大家都知道的事情，根本不需要吳敦義再來多言，問題是：既然加強台灣的競爭力是台灣經濟從谷底翻身的唯一出路，那台灣又何必多此一舉的用自己的熱臉去貼中國的冷屁股，非得跟中國簽訂 ECFA不可？
更何況，從馬政府上任一年半以來使出吃奶力氣對中國開放的結果竟然只是讓台灣對中國的出口進一步惡化，那不就剛好證明台灣在經貿上擴大對中國開放是錯的，現在要亡羊補牢的改正錯誤都已嫌太晚，若是還要加速與中國簽訂ECFA，豈不正如同已經被詐騙集團騙了一百萬元後，不但不趕緊去報警處理，反而還要把所有的身家財產都拿來跟詐騙集團和夥開公司一般？
是以，吳敦義的說詞，顯然是在瞎掰！事實上，若檢視過去一年半以來馬政府擴大對中國經貿交流後，包括其最引以為傲的「消費券」政策，最後大都流向國外品牌廠商的口袋裡，而這些商品大部分都是中國製造，變成「台灣發券，卻是中國在受益」的結果(註3)，就更不難理解到為什麼台灣今年的經濟表現會在亞洲敬陪末座，台灣對中國的出口反而較之民進黨執政時被中國國民黨稱為「鎖國」的時期萎縮的更厲害。而這些事實更證明了馬英九政權是一個十足的白賊政府，其擴大對中國經貿交流的結果，只是讓台灣平白無故的成了中國的提款機，加速他念茲在茲的「終極統一」外，對台灣而言只是有百害而無一利！
(註1) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091006/17/1sg1e.html
(註2)http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091007/17/1sgyg.html
(註3)http://blog.yam.com/amy_red/article/24311763
□ 〔 資料來源： Monkey的花果山 | 引用網址 〕
這夥人，言清行濁
Tottoro2009/10/07
這幾天才發現美國讀者文摘因財政困難在今年8月中宣布申請破產的消息。在美國這被稱為 Chapter 11，也就是根據美國破產法第十一章，允許企業進行重組計劃而得以繼續經營。讀者文摘是1922年於美國創刊，它仍然是當前世界上最暢銷的雜誌之一，現在已經發展至50個版本並以21種語言印刷，於世界60多個國家發行。一份歷史這麼悠久的雜誌，其總部的版本竟然會有16億美元的負債，真是出乎我們的意料之外。
帶著懷舊的心情，從家裡的一堆過期的中文版讀者文摘隨意抽出幾本來翻閱。沒想到抽中的幾冊裡面有2000年2月的那一期，裡面刊登了連戰在2000年總統大選的競選廣告；不曉得是當年直接跳過去還是漏看了，我竟然對此完全沒有印象。這份廣告第一頁的開頭是這樣寫的：
「有一次，連戰與台大學生對話時，學生問他：政治家與政客有還何不同？連戰回答說，「政治家想的是下一代，政客想的是下一次選舉」。
當台灣選舉充斥口水戰之際，始終秉持「選舉是一時，做人是一世」道理的連戰，仍然以他一貫理性問政、溫和改革，在競爭激烈的跨世紀總統大選當中獨樹一格。
他是台灣少數不刻意逢迎媒體，甚至操縱媒體的政治工作者，長期以來拒絕政客的媚俗做秀心理，使得他個人有正派經營與為國事超勞的清新形象。」
這樣的奇文所展現的就是中國黨的假仙與逢迎拍馬的文化，也是為何驅長上台一年多之後會變得「馬上不好」的禍首。台灣之所以近來各方面的表現都是亞洲四小龍的墊底最大的原因就是有「三多」：「口號多」、「白賊多」、還有「奴才太多」。
連戰口中的「政治家想的是下一代，政客想的是下一次選舉」以及「選舉是一時，做人是一世」這兩句話，雖然是典型選戰中的「口號」，但也可以說是「格言」，因為句子背後的意義其實是很有道理的。可惜的是，連爺爺在2000年和2004年輸掉兩次總統大選之後，馬上由選前的親吻土地的台灣人變成了「感謝上帝，我是純種中國人」。難道，這就是「做人是一世」的道理？
在言行一致的情況下，雋言妙語不僅可以發人深省，甚至有感動人的力量。相反的，一旦是言清行濁，這種植漂亮的場面話只是會讓人反胃。以下隨便舉幾個近日馬政府「白賊」濁行的例子：
言清：「苦民所苦」。
行濁：國民的平均所得下降了，但作獨家生意的國營事業把油價、電費、水費等通通上漲。人民，你夠苦了嗎？
言清：「依法行事」。
行濁：法院三審定讞台北市應繳交所欠的健保費．．．法律對於馬英九而言只是參考用。就像之前與東星大樓災民的訴訟台北市也是敗訴，但是．．．「哼﹗ 我也沒理THEY（他們）啊。」
言清：「擴大內需」。
行濁：更多的產業被馬政府鼓勵外移，台灣失業率節節昇高．．．果真是「擴大內虛」。
言清：「聞聲救苦」。
行濁：馬皇講話的時候災民不要吵．．．等老子講完話再救。
言清：「有品運動」和「德重與才」的內閣。
行濁：好不容易把上一任的劉院長送回「冷水坑」，結果又找了一個花16萬塊錢去香港算命的「白賊義」。
言清：「庶民經濟」。
行濁：現在不漲庶民的健保費和稅收．．．等明年再漲。
有這麼多豈有此理的例子，如果是在其他正常的民主國家早就被輿論轟下台了，但是這夥言清行濁的人還不斷的比賽誰最「白賊」。加上在一旁敲鑼打鼓的媒體和奴才們也都是造成台灣持續退步的原因，而且，這些奴才的級數評比由地方到中央，甚至國家級的都有。
地方型的奴才：台東縣副縣長彭德成有資格拔得頭籌。他在馬英九到台東縣大武鄉大鳥村視察時，護主心切哽咽地為驅長抱屈說：「你看看馬總統從八十公斤瘦到七十公斤，就知道政府已經很努力了！」
中央級的奴才：曾經讚揚馬英九是「人間極品」的新上任的吳院長，也應該獲賜一面勛章。
國家級的奴才：驅長當然不能讓這些小奴才們專美於前。馬先生也許有時候會不爽台灣人民，稱呼他們是CYNICAL，但他對中國主子的忠心不二絕對會讓其他奴才們黯然失色。比如說，稱許中國對莫拉克災民的捐款特多（50億？！），是「血濃於水」的感情表現；對於中國國慶日的「台灣省」花車隻字不提；讓他的小奴才們炮轟曾在2006年獲諾貝爾和平獎提名的熱比婭是為恐怖分子，以對中國交心.。而且，他這種狗腿的表現也已經是舉世皆知；法新社在9月26日的報導中就明白的指出：「如果台灣的政府批准了熱比婭的簽證，將很可能會激怒北京。」
再回到連爺爺的競選廣告吧。這篇2000年長達八頁的奇文當中充滿了「台灣」的字眼，光是在結語之中就被強調了五次：「大家要追求一個人本的台灣、安全的台灣、公義的台灣、品質的台灣與永續的台灣」；中華民國的國號反而只出現了一次。更奇妙的是連中國國民黨的「中國」兩字也從頭到尾沒有出現過。事隔九年後，中國黨又再度掌權，而最大的不同是中國已經變成馬政府和國民黨的老大哥，而「打造大台灣」早已經變成過去式的口號了。
● 與你分享一些TOTTORO收集的雋言妙語：
有想法而不動手，作白日夢而已；沒有想法就行動，噩夢也。（日本諺語）
（A vision with no action is a dream；an action with no vision is a nightmare.）
不要怕追求完美，反正你永遠無法達致完美。（西班牙畫家Salvador Dali）
（Have no fear of perfection，you'll never reach it.）
全世界沒有比真誠的無知和認真的愚蠢來得更危險的事了。（Martin Luther King）
（Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity）
□ 〔 資料來源： TOTTORO當家 | 引用網址 〕
September 27, 2009
一個自由主義者之死
自由談2009/09/27
一個具自由主義色彩的知識份子，成了政府高官，被推上政治最前線，為意識形態保守僵固的政權服務，做反自由、反人權的打手，也宣告一個自由主義者之死！
馬英九及蘇起、吳敦義等高官為諂媚中國，先拍板禁止世界維吾爾大會主席熱比婭入境，再派內政部長江宜樺出面，指稱熱比婭與恐怖組織有關，所以將她列入禁止入境「黑名單」。
中國專制政權為鎮壓少數民族，而將熱比婭醜化污衊為恐怖份子，馬英九政府竟如奉中國的聖旨，照單全收執行，簡直就是中共政權的走狗、爪牙，馬英九、吳敦義、蘇起就如沒骨頭的海蜇皮！
因江宜樺為無黨籍身分，就成了馬、吳、蘇等國民黨高官遮掩朝拜中國醜態的「遮羞布」，這塊布即使曾是白的，幫國民黨政權遮羞、當擦屁股的「抹布」後，也已污穢，不堪再用。
江宜樺在學者時代，對自由主義發表過不少精闢文章，字裡行間看得出他的自由主義色彩，他任研考會主委時尚有幾分學者本色，這次內閣改組，他原稱要辭官回學校教書，卻在「馬總統感召」下升任內政部長，原來這就是他的終南捷徑，風骨零落略盡。
知識份子的責任是「向權勢者說真話」，自由主義者要永不止息地對權勢者質疑及挑戰，禁止熱比婭入境事件中，江宜樺馴服地扮演馬政權的工具、打手，而馬政權服從的又是專制極權的中共政權，這正顯示「一個自由主義者江宜樺已死」，現在看到的是「一個為權勢集團擦屁股的內政部長江宜樺」！
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
江老師的自由主義精神呢？
◎ 朱俊彥
七年前筆者初上大學，於政治學系就讀；大學數年，校內外真正有深刻印象的老師不多，而江宜樺老師是其中一位。二○○六年，江老師為台大政治系畢業生拍攝畢業影片時所講的一番話，帶給許多社會科系學生的震撼，已經足夠讓老師的名字永誌許多年輕人心中；即使非台大人，也會為江老師所堅持的自由主義精神，以及對於政治的理想，再三感動。
我記得江老師那時在影片上是這麼說的，「當一個人可以證明政治也可以是一個高貴的行業的時候，沒有人有理由對政治悲觀」。而接著老師又提到：「政治是決定那麼多人生命的事情。那這樣的一個活動，這樣的一個場域，是不容許讓他繼續墮落下去的」。這番話在網路上傳遍多少人的電子佈告欄個板，使多少年輕人對台灣紛紛擾擾的社會仍懷抱希望與熱情，不曉得江老師知否？
我不認識江老師，也不知道為什麼一個被提名三次諾貝爾和平獎的維吾爾族女性，會被老師視作恐怖份子，更被國民黨塑造成賓拉丹的形象；我只希望當年使我們崇敬的那一番話，並不是一場幻夢。因為當我們必須要將台灣的主體性和自由民主犧牲，換取中國的寵幸，那麼這樣的政治並不高貴，同時更無法使人不悲觀；而江老師更應當比我們了解，當台灣失去了政治、人權、經濟上的自由，只能扈從中國，那麼這樣的政治場域，正是徹底的墮落。
政治是決定那麼多人生命的事情，我衷心期待許許多多年輕人相信、崇敬過的江老師，從未改變。
（作者為中正大學戰略暨國際事務研究所碩士生）
自由時報
不滿被列恐怖份子 熱比婭要馬政府道歉
自由時報2009/09/27
對於台灣政府指控世維大會是恐怖組織，熱比婭昨天在記者會中要求馬政府收回這項不實指控並道歉。（駐美特派員曹郁芬攝）
〔駐美特派員曹郁芬／華府二十五日報導〕
針對被台灣政府指控與恐怖組織有密切關係，世維大會主席熱比婭今天在記者會中，要求馬政府收回這項不實指控並道歉。她說，自己是應台灣人民邀請前往，不會放棄訪台的計畫。
她住大華府 美國人未感受威脅
曾在哈佛大學教過馬英九和呂秀蓮的現任紐約大學法學院教授孔傑榮今天也在一項研討會中表示，台灣政府以熱比婭是恐怖份子為由拒絕她入境，令人無法接受，熱比婭就住在大華府地區，美國人並沒有感受到生命的威脅，他反對任何政府以此為由限制人的旅行自由，就像他反對美國政府限制台灣總統到華府和紐約一樣，他希望熱比婭有機會訪問台灣。
熱比婭今天在華府的記者會上透過翻譯表示，自從她二○○五年從獄中獲釋後，共訪問過二十八個國家，除了台灣外，沒有任何政府拒絕她入境，美國政府不但協助她出獄，也非常支持她為維吾爾人爭自由。
不放棄訪台 馬政府太輕率、魯莽
熱比婭說，如果台灣政府以時機不宜或其他理由，表示現在不方便讓她訪台，她還可以接受，最讓她沮喪和傷心的是，台灣政府竟以和中國同樣的藉口拒絕她入境，一個民主國家竟然如此，讓她十分驚訝及失望！她說：「台灣內政部做出的指控是不負責任和煽動，政府決定禁止我提出的訪問是輕率、魯莽。」她表示：「我非常關切台灣的未來，我擔心共產主義的陰影可能籠罩在全台灣人民身上。」
對台灣指控世維大會秘書長多里坤．艾沙（Dolkun Isa）為恐怖份子，被南韓拒絕入境，熱比婭反駁這是中國訂出的恐怖份子名單，美國和德國調查他多年，並沒有實據，德國還讓他成為公民定居在德國，南韓也沒有屈從中國要求將Isa遣返回中國，顯示國際間並不認同中國列出的恐怖份子名單。
熱比婭說，邀請她去的是台灣人民，她並不想讓台灣人民失望，所以她不會放棄訪問台灣的計畫，還是要申請簽證，中國害怕她去台灣，是因為害怕台灣人民知道新疆和維族的真相，她和世維大會是以和平方式為維族人爭自由民主，絕對反對任何暴力行為。
孔傑榮批馬 恐怖指控實在荒謬
孔傑榮則表示，指控熱比婭是恐怖份子，或與恐怖組織有關，是「很荒謬的」。他希望台灣政府妥適解決熱比婭問題，不要傷害到台灣民主形象。最好能夠讓她前往訪問，如果最後決定不發簽證，也要給個適當理由。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
我們受夠了，哼！
金恒煒2009/09/27
雲林縣立委補選，民進黨的劉建國大勝；澎湖的博弈公投，不贊成壓倒贊成。這是繼同意達賴訪台、劉兆玄下台之後，「馬統」骨牌傾倒的第三張及第四張。
劉建國壓倒性大幅勝出的重大意義是，並非因為藍營分裂兩組而僥倖取勝。劉拿到七萬四千多張選票，藍營張輝元與張艮輝加在一起，也不過只有五萬二千多票，藍營即使成功操弄「棄保」也沒有辦法打敗劉建國。這是藍綠在雲林縣對決下，基本盤的大翻轉。
不要忘記，中國國民黨是中央執政黨、國民黨有龐大的黨產，選前藍營賄選如故且搬上檯面，而且正副行政院長挾中央的豐沛資源南下輔選，雲林縣的派系、黑道依然不避諱的縱橫運作，而劉建國只能號召選民支持。這是大鯨魚與小蝦米的戰爭，結果是小蝦米贏了，雲林縣民用手中選票向「馬統」政府嗆聲。
雲林縣藍營大敗，不能當成單一孤例來探究；澎湖博弈公投的結果，反賭派也以極大差距打敗開賭派。
同樣不要忘記的是，這是「馬統」競選支票的跳票。七月十九日，「馬統」為了選黨主席到澎湖拜票，公開承諾澎湖居民，表示第一個博弈條款適用對象就是澎湖。澎湖縣政府為了替「馬統」兌現支票，用盡了一切不公平、不正義的手段，拉抬開賭派打壓反賭派，甚至在投票當天包下所有飛往澎湖飛機的班機座位；濫用公權力如此，還展現財大氣粗的非建不可的企圖心。然而，澎湖縣民的第一次公投，打敗的不只是澎湖縣政府，不只是大投機客，更是公開告訴「馬統」：哼，我們受夠了！
雲林改選與澎湖公投，贏家固然很明顯，輸家倒了一地也很明顯，不過真正的敗軍絕對是「馬統」。台灣人民用選票展示民意，也用選票向「馬統」示威：民意不可以踐踏！人民也不是笨蛋！雲林的選舉表達了賄選不可恃，尤其重要的是，澎湖公投彰顯了台灣人民的價值觀，打破了「馬統」用經濟綁政治的迷思。
台灣人民不貪財，台灣人民也不會為了「金錢」出賣主權、出賣靈魂。「馬統」用「經濟」當糖衣，騙台灣人民吞下「統一」的毒藥，這一招不管用了！
台灣人民覺醒的一日，就是「馬統」敗亡的開始。
（作者金恒煒，《當代》雜誌總編輯）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
中間選民轉向了！
自由廣場2009/09/27
◎ 莊善皓
澎湖公投，讓在台灣的我看了好生羨慕。因為日前民進黨發起的ＥＣＦＡ公投我參與了連署，雖然第一階段人數達成，但卻被公投審議委員會以「題目內容不明確」及「議題尚未發生」為由否決了，使得我們這群想實行「直接民權」的人，至少在目前是沒有機會了。真的很羨慕、也很恭喜澎湖人，不管結果與你意向是否相符，澎湖人還是展現了民意。
而在雲林的立委補選，更是對馬政府執政以來的小考。結果是泛藍兩位候選人得票數相加，都還輸民進黨當選人兩萬多票，就算泛藍只整合出一位候選人，可能還是輸。這應該是民進黨的支持群眾有出來投票之外，原本前次投給國民黨的中間選民轉向了！
這就是給馬英九的警惕，要讓他知道執政不能只靠外表、不能只靠慢跑、不能只靠優越感。從馬英九上任來非但沒「馬上好」，還把台灣人民生活搞得更痛苦，在越來越傾向中國的政策、在失業率屢創新高、在八八風災過後、在「好人沒好報」言論爆出後、在熱比婭來台被拒之後，人民已經看清馬英九的真面目。如果馬政府尚不知施政需回歸民意，別說年底的縣市長選舉，二○一二年的總統大選，他還能「躺著選」嗎？
（作者為有機食品業者）
在地人當家作主
◎ 程風
一個週末，兩場地方投票，展現在地意志！
澎湖開放博弈是馬英九競選總統的政見，這期間總是有這個團體那個團體，奔走穿梭，發動宣傳，把開放賭博當成賜給澎湖人的恩惠，澎湖人還沒享受到一分好處，炒地皮的、炒股票的，早已撈得盆滿缽滿。現在，澎湖人大聲說NO！反賭票更大幅勝出十幾個百分點。按照公投法，三年內不能再提同一議案。馬政府會不會尊重在地人的抉擇，各界應予嚴密觀察。
雲林立委補選，更是給馬英九一記當頭棒喝！國民黨把失敗歸因於地方不團結，事實上，加總張艮輝和張輝元的得票，仍然大輸劉建國兩萬多票。投票前，兩張陣營互咬賄選，選民的懲罰一是不投票，二是反投票，這說明了雲林鄉親對賄選已經厭惡，對地方派系宰制產生了反彈；更重要的是，他們對馬英九或國民黨欽點的人選大聲說不！
民進黨應該由此得到啟示，不要迷信明星加持，不要自我感覺良好。應該誠誠懇懇的傾聽在地人的心聲，腳踏實地的為在地人服務，才是重新執政的最佳保證。
（作者為基金會志工）
◎ 謝又新
這屆立委一再補選，都是因國民黨當選人賄選或雙重國籍問題造成，而這些人也都是馬英九任黨主席時推出的人選，經馬加持當選。才一年多，紛紛出問題，經補選只有北市大安區小勝，其餘苗栗、雲林都輸得很難看。馬昔日光環已不復見，反倒成票房毒藥。
再看澎湖博弈條款在國民黨一黨獨大下，修成最有利於業者過關最低門檻。縣府還誘之以利、動之以情放出優渥福利政策，還有國民黨和馬強力背書，只是人們對馬政府已不再信任，終究投下反對票！
頂著七百六十五萬高票勝選的馬英九，真的只高興一天，從那天起，馬政府並未如他選前所說「準備好了」，反而一再讓人看破手腳、連青年學子都不看好他，認為馬沒魄力、行政效率低。一年多了，是驢是馬，拉出來遛遛就知，昨天投票就是最好驗證！
（作者為家庭主婦）
雙殺派系與笨馬
◎ 王洲明
雲林與澎湖兩地選民，在九二六以選票對執政的國民黨施政表示憤怒。前者選人、後者擇事，執政黨全敗，馬政府可說人、事皆非。
兩項投票，自發布公告起事端不斷：莫拉克重創台灣、馬救災不力民怨四起、新流感升溫疫情擴大、達賴來台祈福兩岸掀波、劉邱突辭與吳朱接閣、熱比婭風暴（電影與來台）、扁案移審續押…媒體報導一連串天災人禍，致主流媒體對兩地選舉著墨不多，故大都在靜默中進行。
投票前夕，雲林三大陣營未辦造勢晚會，全以步行掃街；澎湖更僅見苦行靜坐。可見傳統選區，握手勝吶喊、感性比造勢有效。至於「黑道、賄選」、「財團、炒地皮」等文宣與控告，是選前例行口水，忙於三餐的淳樸選民沒啥興趣，僅將生活感受以選票默默做出直覺判斷。
從雲林補選的九個鄉鎮市得票率分析，民進黨劉建國都超過半數，全面勝選絕無僥倖；馬英九治國無方，即使藍營基層再強、派系整合成功，都無法抵擋全面反彈的民意。一席勝負，雖對一黨獨大的國會毫無影響，但日本國會改選是前車之鑑，如傲慢的國民黨再不警醒，下次在野黨就是它。
此次補選，對藍綠年底三合一選舉的氣勢已產生影響。
藍營除應正視三次補選得票率快速下滑，而雲林補選也是驗證馬所提出清廉優質選將，與派系坐大的地方派系對決模式是否敢在三合一繼續採行？民進黨更要瞭解老百姓真正需要與感受，提出明確的對策，方能獲得下一回合更大的勝利。
（作者為反賄選研究室負責人、東海大學政治系博士生）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
劉建國勝選代表的意義
獨孤木2009/09/26
剛剛看到新聞，劉建國在立委補選中當選了。我是覺得，這選票反映出來的現象還蠻值得解讀的。
本屆立委選舉，國民黨張碩文得7萬9138票，劉建國得6萬1703票，泛綠的前台聯黨尹伶瑛得1萬7282票。
此次立委補選，張艮輝2萬9278票與張輝元2萬2747票的泛藍票數相加為5萬2025票，比劉建國的7萬4272票，相差2萬2000多票。
原本藍綠在雲林算是五五波，不過這一次，得票非常接近四比六。立委選舉時有15萬8千人出來投票，這次補選也有個12萬6千人。
當然，媒體的解讀會放在泛藍分裂這部份，不過可以看出來，雖然只是補選，可是民進黨的票數有催出來，大概就少了4700票左右，可是國民黨則沒有。等於是有2萬7千票，通通都放棄投票，沒有出來支持國民黨的候選人。
我們如果不考慮有人跑票的狀況的話，將近三成四的國民黨選民並沒有出來投這一票。
我自己是覺得，這其實是代表了人民對於國民黨執政的不滿，已經累積到一定的程度了。這其實對於國民黨算是一個警訊。對於民進黨來說，從李慶安補選結果來看，其實就開始算是慢慢把血止住了。這次劉建國的勝選其實意義非凡。
一來是從縣市長、立委、總統選後，頭一次開始出現藍綠勢力在選舉的結果中翻轉，而且這對於年底的縣市長選舉也算是為孱弱的民進黨打了一劑強心針。再者則是在立法院多了一席，這馬上就有了提案權。要罷免馬英九，這在立院最少也有個提案的權利了。
我其實是覺得民進黨在年底縣市長的選舉中，應該要投入更多資源，加把勁爭取勝利。馬囧神話已經隨?執政的無能開始破滅，這正是一舉反攻的大好時機。
年底縣市長選舉雖然很多大縣通通都升格了，可是今年選贏，明年要打贏升格後的直轄市選舉，會更有希望。
當然，真正的決勝點還是應該放在立委選舉與總統大選。現在就應該要為培養立法委員候選人開始紮根，不能再拖下去了。
很有趣的一點是，馬英九當選黨主席，這個時候反倒是一個很大的弱點。
他已經不再是媒體寵兒了，去輔選時到底是在幫候選人還是在扯候選人的後腿，這從各個參選人開始不用馬英九的合照就可以了解。
新竹的邱鏡淳，以前都是在電視上打跟馬英九在一起的電視廣告，不過在前一陣子，老早就悄悄把廣告給換掉，現在的廣告已經看不到馬英九在裡面了。
可是一個當了黨主席的總統，不去輔選也不對，可是要去輔選，馬上就會被人家罵說他施政無能只會搞選舉，這對在野黨的候選人來說，馬英九去幫候選人輔選，反倒有很多文章可以做。
當馬英九不再是票房保證，而變成票房毒藥時，一來，他的統治基礎會變的很薄弱。目前他的民調都在前所未有的低檔中盤旋。
其次是，不管去不去輔選，他都會裡外不是人。
一個完全掌權的馬英九，看來將會是把國民黨敗光的關鍵人物。
國民黨的政治人物將會很頭痛，主席外加總統要來站台，這好像是好事，可是要是被對手猛攻，就很難辯解，為什麼這總統施政這麼差，不去好好管理國政整天跑來選舉？再者一直施政無能，承諾跳票，來了等於是票房毒藥，可是又擋不掉，這該如何是好？
我不曉得大家是怎麼去看這個問題，不過這個局勢的演變很好玩，很值得大家繼續關注。
□ 〔 資料來源： 獨孤木 - 打狗救台灣 | 引用網址 〕
蔡同榮一句話「拉很大」
邱莉莉2009/09/27
雲林縣立委補選，筆者在斗南鎮為劉建國主持晚會時，民進黨立委蔡同榮於助講時說，他已成功策反一位非民進黨立委，準備參與提案罷免馬英九，只要劉建國當選，就能達到二十九席的門檻。我相信蔡委員的演講，對於雲林縣民意起了很大的鼓舞作用。只是沒想到，劉建國竟然是超出預期地高票當選，可見民間對馬英九執政之不滿，已經到一個相當驚人的地步。
可以說，雲林縣這場立委補選，絕非只是地方政治勢力的角力輸贏，對政治敏銳觀察的人都會同意，劉建國的票數之所以超越當地既有藍綠版圖界限，創下綠營新高紀錄，是來自於雲林鄉親對於馬英九執政成績不滿與憤怒的具體展現。而且，馬英九從頭至尾不敢南下雲林輔選，顯然自知本身已是票房毒藥，當然會畏首畏尾！
反觀民進黨劉建國，選戰過程黨中央全黨動員輔選、蔡英文主席「小鷹號」啟航造勢，黨內也幾乎無分派系的相挺，選民對團結再出發的民進黨不吝給予機會，因此劉建國這一席的政治意義，並不僅止於立院黨團多增一席，也是選民對於民進黨仍有信賴和期待的具體表示，黨中央應就「補選輔選模式」有效推廣到年底縣市長選舉，乘勝追擊。
這次，雲林人不但爭氣，也幫反對國民黨無能執政的全台灣各地鄉親出氣，還讓即將走馬上任黨主席的馬英九漏氣！補選之後，現在人民就期待民進黨立院黨團湊足足夠人數，罷免這個中國兒皇帝、無能馬總統了！
（作者為民進黨籍台南市議員）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
中國說恐怖，馬政府就說「喳！」
台人2009/09/26
「馬吳立」政府拒絕熱比婭來台，自是意料中事，但他們提出的理由竟然是熱比婭與恐怖分子有關，為了國家安全，基於反恐，所以拒絕她來訪【註１】。馬政府等於直指，熱比婭是恐怖分子同路人，來台可能放炸彈，擺毒氣，或用飛機撞總統府。
這樣的理由，只有白癡才會相信，連馬英九的老師孔傑榮都說：「指控熱比婭是恐怖份子，或與恐怖組織有關，是『很荒謬的』。因為如果這是問題，最先感受到恐怖威脅的應該是美國，因為她就住在華盛頓。」【註２】
熱比婭受到諾貝爾和平獎的三度提名，也榮獲過挪威拉夫托(RAFTO)基金會頒發的人權獎【註３】。全世界，除了中國之外，沒有別的國家把她列為恐怖分子。馬政府為什麼要以反恐為理由，拒之境外呢？
他們說熱比婭擔任世界維族大會會長，該會的秘書長多里坤‧艾沙（Dolkun Isa），是國際刑警列案的紅色警戒恐怖分子，所以熱比婭與恐怖分有密切關係。中國媒體旺旺時報，據此很高興的說多里昆‧艾沙幫馬政府解「熱」。問題是，國際刑警組織網站上根本找不到Dolkun Isa這個名字（民視報導），而且據中國的消息，他也與被聯合國列為恐怖組織的「東突伊斯蘭運動」（東伊運）並無直接聯繫，目前為止，他參加的都是在中國大陸之外被列為合法的組織。【註４】
再以吳敦義一再提到韓國事件為例，今年9月5日，多里坤由德國飛抵南韓準備參加1個會議，但韓國當局拒絕入境，被扣押在首爾機場三天。期間，由於多里坤執有德國的公民護照，所以德國大使館展開救援任務，最後被釋放，唯仍無法進入韓國。如果多里坤是恐怖分子，德國怎會加以救援呢？韓國扣押多里坤，主因是中國大使的施壓，並非他是國際的恐怖分子。【註５】
事實上，多里坤所以被說成「國際刑警列案的紅色警戒恐怖分子」，只是中國單方面向國際刑警組織發佈的，據07月23日蘋果日報：「我刑事局國際科指出，中國在17日透過國際刑警組織發布，列1967年出生的Dolkun Aysa為紅色通報查捕對象，跟持德國護照的Dolkun Isa應為同一人，外交部和移民署目前將他境管。」【註６】
蘋果報導又說：中國早在2003年就把多里坤列為恐怖份子，但他曾於 2006年來台參加「無代表國家及民族組織」（UNPO）大會，主辦單位「台灣民主基金會」證實，當時他持德國護照入境並無困難。他也曾前往歐盟等國參加活動也順利入境，顯然中國所稱的恐怖份子與國際認知不同。【註７】
從以上可知，熱比婭任會長的世維大會，其秘書長多里坤只是中國眼中的恐怖分子，而歐美日等國並未視為恐怖分子。如果他真是國際刑警組織通緝的惡棍，台灣早就會列入境管，怎會讓在2006年順利來台參加「台灣民主基金會」主辦的活動呢？
多里坤．艾沙所以變成馬政府眼中的恐怖分子，完全是馬政府向中國靠攏，採取中國標準而成的。同樣的人，同樣2003年被中國說是恐怖分子，結果2006 年民進黨時代可以自由來台，2009年馬英九時代就必須加以列管。原因很簡單，馬政府唯中共是聽，中國說恐怖，小馬子就說：「喳！」
熱比婭不是恐怖分子，多里坤．艾沙也不是恐怖分子，馬吳政府必須向熱比婭道歉，歡迎她來台，並以國賓身分加以接待。馬政府也必須謝罪下台，因為他們錯誤的說法，丟了台灣的臉，損害了台灣的國際形象。
----------------------------
註１：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090926/8/1rug1.html
註２：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090926/8/1rv4t.html
註３：http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E7%86%B1%E6%AF%94%E5%A9%AD%C2%B7%E5%8D%A1%E5%BE%B7%E7%88%BE
註４：http://n.yam.com/chinatimes/international/200907/20090716368387.html
註５：http://www.epochtimes.com/b5/9/9/18/n2660984.htm
註６：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/IssueID/20090723/art_id/31806058
註７：同上
□ 〔 資料來源： 台人部落格 | 引用網址 〕
世維秘書長 國際通緝？ 查不到
自由時報2009/09/27
入境南韓曾遭留置的世維大會秘書長多里坤．艾沙是否是恐怖份子？在中國網站上，此人被說成是在東突恐怖組織擔任職務、曾在新疆與多名犯罪份子組成團夥，從事犯罪和爆炸等各種暴力恐怖活動的份子。但在國際刑警組織網站上以他的名字Dolkun Isa或是Dolqun Isa查詢，卻得不到任何他是國際通緝要犯的相關訊息。
查無南韓拒熱比婭入境紀錄
至於具政治難民身分的熱比婭，也遭中國媒體指控為恐怖份子，但她近年長住美國，最近曾訪問歐盟及日本、澳洲等國，目前查不到她曾被南韓拒絕入境的紀錄。
對台灣輕率以熱比婭與恐怖組織有密切關係等理由禁止其入境，已造成國際譁然。
國際媒體︰中對台影響力變大
發自法新社的新聞說， 對北京而言是民族主義者的熱比婭，顯然對台灣執政的國民黨也是，至少從台灣新聞局轉述內政部長江宜樺的拒絕理由中可以看出來。
華爾街日報認為，台灣政府拒絕熱比婭到訪，是又一跡象顯示中國對台灣越來越有影響力。中東「波灣時報」也引用法新社文章，認為台灣政府此舉將討好中國。
網友批「全球第一暴衝者」
歐洲網友對馬政府在拒絕過達賴喇嘛後又拒絕熱比婭入境感到震驚與失望，認為此舉又讓台灣在國際上顏面盡失。有人認為提出熱比婭涉恐怖主義的理由根本是胡亂指控，痛批台灣此舉是打壓東突建國運動的「全球第一暴衝者」。
江宜樺另指多里坤．艾沙為「國際刑警組織的通緝犯」也非事實，至少在公開的網站上，查不到他被國際刑警組織通緝的資料。
中國官方的中新網在去年十月二十一日所發的文中，則指國際刑警組織已對多里坤．艾沙發出通緝。
多里坤．艾沙被南韓拒入境
不過，具德國公民身分的多里坤．艾沙本月十五日以「東突厥斯坦（East Turkestan）」代表身分，持德國護照要入境南韓，結果被仁川國際機場的法務部出入國暨外國人對策本部（相當於移民局）人員，以不明原因拒絕入境；他被留置兩天後獲准離開南韓，國際特赦組織特地發表聲明指南韓政府無權拒絕其入境。
〔國際新聞中心、駐歐洲特派記者胡蕙寧／綜合報導〕
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
立委多一席 綠可提案罷馬
自由時報2009/09/27
雲林第二選區立委補選在民進黨劉建國當選後，民進黨立委總席次達到二十八席，恰是現有一百一十二席立委的四分之一，同時達到罷免總統或副總統、修憲、領土變更、總統赴立院做國情報告的提議門檻。
達四分之一門檻 綠將儘速連署
民進黨團將儘速進行連署罷免總統馬英九，以測試政治水溫，黨團並強調，立法院不可刻意做出不利民進黨的解釋，國民黨團也不可在程序委員會惡意杯葛阻擋。
憲法增修條文及立法院職權行使法中，對罷免總統或副總統、修憲、領土變更、總統赴立院做國情報告，提議門檻都是立委的「四分之一」，但因不同條文有不同文字記載，對「全體立委」應依現有席次或法定席次、「四分之一以上」是否包含本數，並無明確定義，修憲後也從無先例，可能引發爭議。
席次算法有爭議 綠促藍勿阻撓
民進黨政策會執行長柯建銘表示，吳敦義轉任閣揆後，立委少了一席，在十二月五日南投立委補選前，「全體立法委員」當然是一百一十二席，民進黨二十八席，剛好達到四分之一的提議門檻，民進黨團將儘快連署，針對治國無方、救災重建一團亂的馬英九，提案予以罷免。
立委蔡煌瑯也說，法令若無明確規定，均應依「基本數」計算，所以「全體立委」應依現有席次計算；不管罷免總統、修憲或要求總統到立院做國情報告的提議門檻，都應依現有一百一十二位立委計算，且民進黨均已達四分之一提議門檻，國民黨不可強詞奪理，故意做出對民進黨不利的解釋，立法院更應依此法理明確說明，不可偏袒國民黨。
〔記者王貝林／台北報導〕
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
謙卑團結，珍惜人民的付託
蔡英文2009/09/26
民進黨所提名的劉建國，在這一次立委補選中，能夠獲得選民的支持，並且大幅領先對手，我要恭喜雲林人，你們用選票實現了公道和正義！我也恭喜劉建國，這是他十四年民意代表生涯以及兩年來鍥而不捨的努力，這是選民給他的回報。但是，我也要感謝投給民進黨和劉建國的每一張選票，我要深深謝謝大家！謝謝大家再一次給民進黨機會，我相信民進黨「清廉、勤政、愛鄉土」的路線，重新獲得了台灣人民的信賴和支持，我要告訴大家，民進黨會珍惜這樣的託付，更謙卑、更努力、更團結！人民給民進黨再一次的機會，是不滿馬政府的執政，是希望民進黨做得更好，我們一定把「人民第一、台灣第一」的原則謹記在心，也一定要把「綠色執政、品質保證」的招牌擦亮。
國民黨在雲林縣的挫敗，證明雲林人這一次有決心結束賄選文化，雲林人選擇了「公道和尊嚴」，而不是「金錢和派系」，我要恭喜雲林人，你們真的很棒！這一次的補選，證明賄選、派系的力量，敵不過人民的選票！雲林縣蘇治芬縣長在四年前打破了地方派系的壟斷，突顯了農業首都的新價值，劉建國的當選，再一次證明雲林縣已經不一樣了，我們可以大聲說：雲林不是黑道的故鄉，也不是賄選的故鄉。
這一次的補選是八八水災之後的第一次選舉，投票的結果就是對馬政府的「不信任投票」，去年五二○以來，執政無能的馬政府，帶來了經濟的衰退和傾中的危機，甚至於產生民主和人權倒退，這次的補選給馬政府一個重大的教訓，人民用選票告訴馬政府，「只有道歉、沒有認錯」，「只有改組、沒有反省」，台灣人民是不會接受的！
過去一年多，對於一些議題，民進黨內部確實有不同的意見，但是，面對關鍵的選舉，我們能夠傾全黨之力，以團結的民進黨打敗分裂的國民黨，再一次證明團結的重要性！我要特別告訴民進黨人，選舉勝利才能夠實現我們的理想，在未來的每一次選舉，包括年底的縣市長選舉、明年的直轄市長選舉，我們都要戒慎恐懼、步步為營，爭取每一張選票。我要誠懇地請求民主進步黨的同志，團結是民進黨重新執政的基本條件，對於黨及選舉有所傷害的言行，我們都應該避免，才不會辜負支持者的期待！
民進黨之所以提名劉建國，是因為他在地方紮實的經營，也是他在兩年來所展現的堅定品格，選舉的結果證明劉建國可以通過考驗，我也要告訴民進黨的新生代，「雙腳向下紮根、眼界向上提升」，才能通過單一選區的考驗！我相信劉建國進入立法院後，他一定能把雲林鄉親的期待和需求帶到立法院，成為雲林縣蘇縣長的好幫手。
這一次的選舉過程，我們看到了民進黨的團結。在輔選過程中，蘇治芬縣長、劉建國團隊、中央黨部、雲林縣黨部的表現有目共睹，我要特別謝謝每一位輔選幹部。這一次的選舉，民進黨沒有人缺席，全黨上下，從黨中央到地方的團隊，從黨內領袖到立院黨團，都全力投入，游錫?院長、謝長廷院長、蘇貞昌院長以及呂副總統，還有很多本土社團人事，多次到雲林助選，而在地方上的李應元、李進勇和黨籍的卸任立委們、縣議員、鄉鎮市長，也都能團結一致，這是非常美好的經驗，我們衷心感謝每一位輔選幹部。
這段時間我多次到雲林縣輔選，最後三天我進駐雲林，全程參加選舉活動，對於選民的熱情印象非常深刻，我看到民進黨再起的希望，民進黨的力量不是靠金錢，而是靠在城鄉之間，每一個對台灣懷抱著希望的人民！
9 月26日是一個具有特別的歷史意義的一天，我們看到，雲林人告別了賄選，選擇了一個乾淨的未來，澎湖人拒絕了賭場，也是選擇了一個乾淨的未來，他們共同的目標是一樣的，就是追求更乾淨的台灣，我們要特別恭喜雲林人，也要特別恭喜澎湖人。我相信，今天投票的結果，是台灣人民真正的民意，我更相信，在今天之後，台灣會站一個新的起點上。謝謝大家！
□ 〔 資料來源： 小英的故事 | 引用網址 〕
自由談2009/09/27
一個具自由主義色彩的知識份子，成了政府高官，被推上政治最前線，為意識形態保守僵固的政權服務，做反自由、反人權的打手，也宣告一個自由主義者之死！
馬英九及蘇起、吳敦義等高官為諂媚中國，先拍板禁止世界維吾爾大會主席熱比婭入境，再派內政部長江宜樺出面，指稱熱比婭與恐怖組織有關，所以將她列入禁止入境「黑名單」。
中國專制政權為鎮壓少數民族，而將熱比婭醜化污衊為恐怖份子，馬英九政府竟如奉中國的聖旨，照單全收執行，簡直就是中共政權的走狗、爪牙，馬英九、吳敦義、蘇起就如沒骨頭的海蜇皮！
因江宜樺為無黨籍身分，就成了馬、吳、蘇等國民黨高官遮掩朝拜中國醜態的「遮羞布」，這塊布即使曾是白的，幫國民黨政權遮羞、當擦屁股的「抹布」後，也已污穢，不堪再用。
江宜樺在學者時代，對自由主義發表過不少精闢文章，字裡行間看得出他的自由主義色彩，他任研考會主委時尚有幾分學者本色，這次內閣改組，他原稱要辭官回學校教書，卻在「馬總統感召」下升任內政部長，原來這就是他的終南捷徑，風骨零落略盡。
知識份子的責任是「向權勢者說真話」，自由主義者要永不止息地對權勢者質疑及挑戰，禁止熱比婭入境事件中，江宜樺馴服地扮演馬政權的工具、打手，而馬政權服從的又是專制極權的中共政權，這正顯示「一個自由主義者江宜樺已死」，現在看到的是「一個為權勢集團擦屁股的內政部長江宜樺」！
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
江老師的自由主義精神呢？
◎ 朱俊彥
七年前筆者初上大學，於政治學系就讀；大學數年，校內外真正有深刻印象的老師不多，而江宜樺老師是其中一位。二○○六年，江老師為台大政治系畢業生拍攝畢業影片時所講的一番話，帶給許多社會科系學生的震撼，已經足夠讓老師的名字永誌許多年輕人心中；即使非台大人，也會為江老師所堅持的自由主義精神，以及對於政治的理想，再三感動。
我記得江老師那時在影片上是這麼說的，「當一個人可以證明政治也可以是一個高貴的行業的時候，沒有人有理由對政治悲觀」。而接著老師又提到：「政治是決定那麼多人生命的事情。那這樣的一個活動，這樣的一個場域，是不容許讓他繼續墮落下去的」。這番話在網路上傳遍多少人的電子佈告欄個板，使多少年輕人對台灣紛紛擾擾的社會仍懷抱希望與熱情，不曉得江老師知否？
我不認識江老師，也不知道為什麼一個被提名三次諾貝爾和平獎的維吾爾族女性，會被老師視作恐怖份子，更被國民黨塑造成賓拉丹的形象；我只希望當年使我們崇敬的那一番話，並不是一場幻夢。因為當我們必須要將台灣的主體性和自由民主犧牲，換取中國的寵幸，那麼這樣的政治並不高貴，同時更無法使人不悲觀；而江老師更應當比我們了解，當台灣失去了政治、人權、經濟上的自由，只能扈從中國，那麼這樣的政治場域，正是徹底的墮落。
政治是決定那麼多人生命的事情，我衷心期待許許多多年輕人相信、崇敬過的江老師，從未改變。
（作者為中正大學戰略暨國際事務研究所碩士生）
自由時報
不滿被列恐怖份子 熱比婭要馬政府道歉
自由時報2009/09/27
對於台灣政府指控世維大會是恐怖組織，熱比婭昨天在記者會中要求馬政府收回這項不實指控並道歉。（駐美特派員曹郁芬攝）
〔駐美特派員曹郁芬／華府二十五日報導〕
針對被台灣政府指控與恐怖組織有密切關係，世維大會主席熱比婭今天在記者會中，要求馬政府收回這項不實指控並道歉。她說，自己是應台灣人民邀請前往，不會放棄訪台的計畫。
她住大華府 美國人未感受威脅
曾在哈佛大學教過馬英九和呂秀蓮的現任紐約大學法學院教授孔傑榮今天也在一項研討會中表示，台灣政府以熱比婭是恐怖份子為由拒絕她入境，令人無法接受，熱比婭就住在大華府地區，美國人並沒有感受到生命的威脅，他反對任何政府以此為由限制人的旅行自由，就像他反對美國政府限制台灣總統到華府和紐約一樣，他希望熱比婭有機會訪問台灣。
熱比婭今天在華府的記者會上透過翻譯表示，自從她二○○五年從獄中獲釋後，共訪問過二十八個國家，除了台灣外，沒有任何政府拒絕她入境，美國政府不但協助她出獄，也非常支持她為維吾爾人爭自由。
不放棄訪台 馬政府太輕率、魯莽
熱比婭說，如果台灣政府以時機不宜或其他理由，表示現在不方便讓她訪台，她還可以接受，最讓她沮喪和傷心的是，台灣政府竟以和中國同樣的藉口拒絕她入境，一個民主國家竟然如此，讓她十分驚訝及失望！她說：「台灣內政部做出的指控是不負責任和煽動，政府決定禁止我提出的訪問是輕率、魯莽。」她表示：「我非常關切台灣的未來，我擔心共產主義的陰影可能籠罩在全台灣人民身上。」
對台灣指控世維大會秘書長多里坤．艾沙（Dolkun Isa）為恐怖份子，被南韓拒絕入境，熱比婭反駁這是中國訂出的恐怖份子名單，美國和德國調查他多年，並沒有實據，德國還讓他成為公民定居在德國，南韓也沒有屈從中國要求將Isa遣返回中國，顯示國際間並不認同中國列出的恐怖份子名單。
熱比婭說，邀請她去的是台灣人民，她並不想讓台灣人民失望，所以她不會放棄訪問台灣的計畫，還是要申請簽證，中國害怕她去台灣，是因為害怕台灣人民知道新疆和維族的真相，她和世維大會是以和平方式為維族人爭自由民主，絕對反對任何暴力行為。
孔傑榮批馬 恐怖指控實在荒謬
孔傑榮則表示，指控熱比婭是恐怖份子，或與恐怖組織有關，是「很荒謬的」。他希望台灣政府妥適解決熱比婭問題，不要傷害到台灣民主形象。最好能夠讓她前往訪問，如果最後決定不發簽證，也要給個適當理由。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
我們受夠了，哼！
金恒煒2009/09/27
雲林縣立委補選，民進黨的劉建國大勝；澎湖的博弈公投，不贊成壓倒贊成。這是繼同意達賴訪台、劉兆玄下台之後，「馬統」骨牌傾倒的第三張及第四張。
劉建國壓倒性大幅勝出的重大意義是，並非因為藍營分裂兩組而僥倖取勝。劉拿到七萬四千多張選票，藍營張輝元與張艮輝加在一起，也不過只有五萬二千多票，藍營即使成功操弄「棄保」也沒有辦法打敗劉建國。這是藍綠在雲林縣對決下，基本盤的大翻轉。
不要忘記，中國國民黨是中央執政黨、國民黨有龐大的黨產，選前藍營賄選如故且搬上檯面，而且正副行政院長挾中央的豐沛資源南下輔選，雲林縣的派系、黑道依然不避諱的縱橫運作，而劉建國只能號召選民支持。這是大鯨魚與小蝦米的戰爭，結果是小蝦米贏了，雲林縣民用手中選票向「馬統」政府嗆聲。
雲林縣藍營大敗，不能當成單一孤例來探究；澎湖博弈公投的結果，反賭派也以極大差距打敗開賭派。
同樣不要忘記的是，這是「馬統」競選支票的跳票。七月十九日，「馬統」為了選黨主席到澎湖拜票，公開承諾澎湖居民，表示第一個博弈條款適用對象就是澎湖。澎湖縣政府為了替「馬統」兌現支票，用盡了一切不公平、不正義的手段，拉抬開賭派打壓反賭派，甚至在投票當天包下所有飛往澎湖飛機的班機座位；濫用公權力如此，還展現財大氣粗的非建不可的企圖心。然而，澎湖縣民的第一次公投，打敗的不只是澎湖縣政府，不只是大投機客，更是公開告訴「馬統」：哼，我們受夠了！
雲林改選與澎湖公投，贏家固然很明顯，輸家倒了一地也很明顯，不過真正的敗軍絕對是「馬統」。台灣人民用選票展示民意，也用選票向「馬統」示威：民意不可以踐踏！人民也不是笨蛋！雲林的選舉表達了賄選不可恃，尤其重要的是，澎湖公投彰顯了台灣人民的價值觀，打破了「馬統」用經濟綁政治的迷思。
台灣人民不貪財，台灣人民也不會為了「金錢」出賣主權、出賣靈魂。「馬統」用「經濟」當糖衣，騙台灣人民吞下「統一」的毒藥，這一招不管用了！
台灣人民覺醒的一日，就是「馬統」敗亡的開始。
（作者金恒煒，《當代》雜誌總編輯）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
中間選民轉向了！
自由廣場2009/09/27
◎ 莊善皓
澎湖公投，讓在台灣的我看了好生羨慕。因為日前民進黨發起的ＥＣＦＡ公投我參與了連署，雖然第一階段人數達成，但卻被公投審議委員會以「題目內容不明確」及「議題尚未發生」為由否決了，使得我們這群想實行「直接民權」的人，至少在目前是沒有機會了。真的很羨慕、也很恭喜澎湖人，不管結果與你意向是否相符，澎湖人還是展現了民意。
而在雲林的立委補選，更是對馬政府執政以來的小考。結果是泛藍兩位候選人得票數相加，都還輸民進黨當選人兩萬多票，就算泛藍只整合出一位候選人，可能還是輸。這應該是民進黨的支持群眾有出來投票之外，原本前次投給國民黨的中間選民轉向了！
這就是給馬英九的警惕，要讓他知道執政不能只靠外表、不能只靠慢跑、不能只靠優越感。從馬英九上任來非但沒「馬上好」，還把台灣人民生活搞得更痛苦，在越來越傾向中國的政策、在失業率屢創新高、在八八風災過後、在「好人沒好報」言論爆出後、在熱比婭來台被拒之後，人民已經看清馬英九的真面目。如果馬政府尚不知施政需回歸民意，別說年底的縣市長選舉，二○一二年的總統大選，他還能「躺著選」嗎？
（作者為有機食品業者）
在地人當家作主
◎ 程風
一個週末，兩場地方投票，展現在地意志！
澎湖開放博弈是馬英九競選總統的政見，這期間總是有這個團體那個團體，奔走穿梭，發動宣傳，把開放賭博當成賜給澎湖人的恩惠，澎湖人還沒享受到一分好處，炒地皮的、炒股票的，早已撈得盆滿缽滿。現在，澎湖人大聲說NO！反賭票更大幅勝出十幾個百分點。按照公投法，三年內不能再提同一議案。馬政府會不會尊重在地人的抉擇，各界應予嚴密觀察。
雲林立委補選，更是給馬英九一記當頭棒喝！國民黨把失敗歸因於地方不團結，事實上，加總張艮輝和張輝元的得票，仍然大輸劉建國兩萬多票。投票前，兩張陣營互咬賄選，選民的懲罰一是不投票，二是反投票，這說明了雲林鄉親對賄選已經厭惡，對地方派系宰制產生了反彈；更重要的是，他們對馬英九或國民黨欽點的人選大聲說不！
民進黨應該由此得到啟示，不要迷信明星加持，不要自我感覺良好。應該誠誠懇懇的傾聽在地人的心聲，腳踏實地的為在地人服務，才是重新執政的最佳保證。
（作者為基金會志工）
◎ 謝又新
這屆立委一再補選，都是因國民黨當選人賄選或雙重國籍問題造成，而這些人也都是馬英九任黨主席時推出的人選，經馬加持當選。才一年多，紛紛出問題，經補選只有北市大安區小勝，其餘苗栗、雲林都輸得很難看。馬昔日光環已不復見，反倒成票房毒藥。
再看澎湖博弈條款在國民黨一黨獨大下，修成最有利於業者過關最低門檻。縣府還誘之以利、動之以情放出優渥福利政策，還有國民黨和馬強力背書，只是人們對馬政府已不再信任，終究投下反對票！
頂著七百六十五萬高票勝選的馬英九，真的只高興一天，從那天起，馬政府並未如他選前所說「準備好了」，反而一再讓人看破手腳、連青年學子都不看好他，認為馬沒魄力、行政效率低。一年多了，是驢是馬，拉出來遛遛就知，昨天投票就是最好驗證！
（作者為家庭主婦）
雙殺派系與笨馬
◎ 王洲明
雲林與澎湖兩地選民，在九二六以選票對執政的國民黨施政表示憤怒。前者選人、後者擇事，執政黨全敗，馬政府可說人、事皆非。
兩項投票，自發布公告起事端不斷：莫拉克重創台灣、馬救災不力民怨四起、新流感升溫疫情擴大、達賴來台祈福兩岸掀波、劉邱突辭與吳朱接閣、熱比婭風暴（電影與來台）、扁案移審續押…媒體報導一連串天災人禍，致主流媒體對兩地選舉著墨不多，故大都在靜默中進行。
投票前夕，雲林三大陣營未辦造勢晚會，全以步行掃街；澎湖更僅見苦行靜坐。可見傳統選區，握手勝吶喊、感性比造勢有效。至於「黑道、賄選」、「財團、炒地皮」等文宣與控告，是選前例行口水，忙於三餐的淳樸選民沒啥興趣，僅將生活感受以選票默默做出直覺判斷。
從雲林補選的九個鄉鎮市得票率分析，民進黨劉建國都超過半數，全面勝選絕無僥倖；馬英九治國無方，即使藍營基層再強、派系整合成功，都無法抵擋全面反彈的民意。一席勝負，雖對一黨獨大的國會毫無影響，但日本國會改選是前車之鑑，如傲慢的國民黨再不警醒，下次在野黨就是它。
此次補選，對藍綠年底三合一選舉的氣勢已產生影響。
藍營除應正視三次補選得票率快速下滑，而雲林補選也是驗證馬所提出清廉優質選將，與派系坐大的地方派系對決模式是否敢在三合一繼續採行？民進黨更要瞭解老百姓真正需要與感受，提出明確的對策，方能獲得下一回合更大的勝利。
（作者為反賄選研究室負責人、東海大學政治系博士生）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
劉建國勝選代表的意義
獨孤木2009/09/26
剛剛看到新聞，劉建國在立委補選中當選了。我是覺得，這選票反映出來的現象還蠻值得解讀的。
本屆立委選舉，國民黨張碩文得7萬9138票，劉建國得6萬1703票，泛綠的前台聯黨尹伶瑛得1萬7282票。
此次立委補選，張艮輝2萬9278票與張輝元2萬2747票的泛藍票數相加為5萬2025票，比劉建國的7萬4272票，相差2萬2000多票。
原本藍綠在雲林算是五五波，不過這一次，得票非常接近四比六。立委選舉時有15萬8千人出來投票，這次補選也有個12萬6千人。
當然，媒體的解讀會放在泛藍分裂這部份，不過可以看出來，雖然只是補選，可是民進黨的票數有催出來，大概就少了4700票左右，可是國民黨則沒有。等於是有2萬7千票，通通都放棄投票，沒有出來支持國民黨的候選人。
我們如果不考慮有人跑票的狀況的話，將近三成四的國民黨選民並沒有出來投這一票。
我自己是覺得，這其實是代表了人民對於國民黨執政的不滿，已經累積到一定的程度了。這其實對於國民黨算是一個警訊。對於民進黨來說，從李慶安補選結果來看，其實就開始算是慢慢把血止住了。這次劉建國的勝選其實意義非凡。
一來是從縣市長、立委、總統選後，頭一次開始出現藍綠勢力在選舉的結果中翻轉，而且這對於年底的縣市長選舉也算是為孱弱的民進黨打了一劑強心針。再者則是在立法院多了一席，這馬上就有了提案權。要罷免馬英九，這在立院最少也有個提案的權利了。
我其實是覺得民進黨在年底縣市長的選舉中，應該要投入更多資源，加把勁爭取勝利。馬囧神話已經隨?執政的無能開始破滅，這正是一舉反攻的大好時機。
年底縣市長選舉雖然很多大縣通通都升格了，可是今年選贏，明年要打贏升格後的直轄市選舉，會更有希望。
當然，真正的決勝點還是應該放在立委選舉與總統大選。現在就應該要為培養立法委員候選人開始紮根，不能再拖下去了。
很有趣的一點是，馬英九當選黨主席，這個時候反倒是一個很大的弱點。
他已經不再是媒體寵兒了，去輔選時到底是在幫候選人還是在扯候選人的後腿，這從各個參選人開始不用馬英九的合照就可以了解。
新竹的邱鏡淳，以前都是在電視上打跟馬英九在一起的電視廣告，不過在前一陣子，老早就悄悄把廣告給換掉，現在的廣告已經看不到馬英九在裡面了。
可是一個當了黨主席的總統，不去輔選也不對，可是要去輔選，馬上就會被人家罵說他施政無能只會搞選舉，這對在野黨的候選人來說，馬英九去幫候選人輔選，反倒有很多文章可以做。
當馬英九不再是票房保證，而變成票房毒藥時，一來，他的統治基礎會變的很薄弱。目前他的民調都在前所未有的低檔中盤旋。
其次是，不管去不去輔選，他都會裡外不是人。
一個完全掌權的馬英九，看來將會是把國民黨敗光的關鍵人物。
國民黨的政治人物將會很頭痛，主席外加總統要來站台，這好像是好事，可是要是被對手猛攻，就很難辯解，為什麼這總統施政這麼差，不去好好管理國政整天跑來選舉？再者一直施政無能，承諾跳票，來了等於是票房毒藥，可是又擋不掉，這該如何是好？
我不曉得大家是怎麼去看這個問題，不過這個局勢的演變很好玩，很值得大家繼續關注。
□ 〔 資料來源： 獨孤木 - 打狗救台灣 | 引用網址 〕
蔡同榮一句話「拉很大」
邱莉莉2009/09/27
雲林縣立委補選，筆者在斗南鎮為劉建國主持晚會時，民進黨立委蔡同榮於助講時說，他已成功策反一位非民進黨立委，準備參與提案罷免馬英九，只要劉建國當選，就能達到二十九席的門檻。我相信蔡委員的演講，對於雲林縣民意起了很大的鼓舞作用。只是沒想到，劉建國竟然是超出預期地高票當選，可見民間對馬英九執政之不滿，已經到一個相當驚人的地步。
可以說，雲林縣這場立委補選，絕非只是地方政治勢力的角力輸贏，對政治敏銳觀察的人都會同意，劉建國的票數之所以超越當地既有藍綠版圖界限，創下綠營新高紀錄，是來自於雲林鄉親對於馬英九執政成績不滿與憤怒的具體展現。而且，馬英九從頭至尾不敢南下雲林輔選，顯然自知本身已是票房毒藥，當然會畏首畏尾！
反觀民進黨劉建國，選戰過程黨中央全黨動員輔選、蔡英文主席「小鷹號」啟航造勢，黨內也幾乎無分派系的相挺，選民對團結再出發的民進黨不吝給予機會，因此劉建國這一席的政治意義，並不僅止於立院黨團多增一席，也是選民對於民進黨仍有信賴和期待的具體表示，黨中央應就「補選輔選模式」有效推廣到年底縣市長選舉，乘勝追擊。
這次，雲林人不但爭氣，也幫反對國民黨無能執政的全台灣各地鄉親出氣，還讓即將走馬上任黨主席的馬英九漏氣！補選之後，現在人民就期待民進黨立院黨團湊足足夠人數，罷免這個中國兒皇帝、無能馬總統了！
（作者為民進黨籍台南市議員）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
中國說恐怖，馬政府就說「喳！」
台人2009/09/26
「馬吳立」政府拒絕熱比婭來台，自是意料中事，但他們提出的理由竟然是熱比婭與恐怖分子有關，為了國家安全，基於反恐，所以拒絕她來訪【註１】。馬政府等於直指，熱比婭是恐怖分子同路人，來台可能放炸彈，擺毒氣，或用飛機撞總統府。
這樣的理由，只有白癡才會相信，連馬英九的老師孔傑榮都說：「指控熱比婭是恐怖份子，或與恐怖組織有關，是『很荒謬的』。因為如果這是問題，最先感受到恐怖威脅的應該是美國，因為她就住在華盛頓。」【註２】
熱比婭受到諾貝爾和平獎的三度提名，也榮獲過挪威拉夫托(RAFTO)基金會頒發的人權獎【註３】。全世界，除了中國之外，沒有別的國家把她列為恐怖分子。馬政府為什麼要以反恐為理由，拒之境外呢？
他們說熱比婭擔任世界維族大會會長，該會的秘書長多里坤‧艾沙（Dolkun Isa），是國際刑警列案的紅色警戒恐怖分子，所以熱比婭與恐怖分有密切關係。中國媒體旺旺時報，據此很高興的說多里昆‧艾沙幫馬政府解「熱」。問題是，國際刑警組織網站上根本找不到Dolkun Isa這個名字（民視報導），而且據中國的消息，他也與被聯合國列為恐怖組織的「東突伊斯蘭運動」（東伊運）並無直接聯繫，目前為止，他參加的都是在中國大陸之外被列為合法的組織。【註４】
再以吳敦義一再提到韓國事件為例，今年9月5日，多里坤由德國飛抵南韓準備參加1個會議，但韓國當局拒絕入境，被扣押在首爾機場三天。期間，由於多里坤執有德國的公民護照，所以德國大使館展開救援任務，最後被釋放，唯仍無法進入韓國。如果多里坤是恐怖分子，德國怎會加以救援呢？韓國扣押多里坤，主因是中國大使的施壓，並非他是國際的恐怖分子。【註５】
事實上，多里坤所以被說成「國際刑警列案的紅色警戒恐怖分子」，只是中國單方面向國際刑警組織發佈的，據07月23日蘋果日報：「我刑事局國際科指出，中國在17日透過國際刑警組織發布，列1967年出生的Dolkun Aysa為紅色通報查捕對象，跟持德國護照的Dolkun Isa應為同一人，外交部和移民署目前將他境管。」【註６】
蘋果報導又說：中國早在2003年就把多里坤列為恐怖份子，但他曾於 2006年來台參加「無代表國家及民族組織」（UNPO）大會，主辦單位「台灣民主基金會」證實，當時他持德國護照入境並無困難。他也曾前往歐盟等國參加活動也順利入境，顯然中國所稱的恐怖份子與國際認知不同。【註７】
從以上可知，熱比婭任會長的世維大會，其秘書長多里坤只是中國眼中的恐怖分子，而歐美日等國並未視為恐怖分子。如果他真是國際刑警組織通緝的惡棍，台灣早就會列入境管，怎會讓在2006年順利來台參加「台灣民主基金會」主辦的活動呢？
多里坤．艾沙所以變成馬政府眼中的恐怖分子，完全是馬政府向中國靠攏，採取中國標準而成的。同樣的人，同樣2003年被中國說是恐怖分子，結果2006 年民進黨時代可以自由來台，2009年馬英九時代就必須加以列管。原因很簡單，馬政府唯中共是聽，中國說恐怖，小馬子就說：「喳！」
熱比婭不是恐怖分子，多里坤．艾沙也不是恐怖分子，馬吳政府必須向熱比婭道歉，歡迎她來台，並以國賓身分加以接待。馬政府也必須謝罪下台，因為他們錯誤的說法，丟了台灣的臉，損害了台灣的國際形象。
----------------------------
註１：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090926/8/1rug1.html
註２：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090926/8/1rv4t.html
註３：http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E7%86%B1%E6%AF%94%E5%A9%AD%C2%B7%E5%8D%A1%E5%BE%B7%E7%88%BE
註４：http://n.yam.com/chinatimes/international/200907/20090716368387.html
註５：http://www.epochtimes.com/b5/9/9/18/n2660984.htm
註６：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/IssueID/20090723/art_id/31806058
註７：同上
□ 〔 資料來源： 台人部落格 | 引用網址 〕
世維秘書長 國際通緝？ 查不到
自由時報2009/09/27
入境南韓曾遭留置的世維大會秘書長多里坤．艾沙是否是恐怖份子？在中國網站上，此人被說成是在東突恐怖組織擔任職務、曾在新疆與多名犯罪份子組成團夥，從事犯罪和爆炸等各種暴力恐怖活動的份子。但在國際刑警組織網站上以他的名字Dolkun Isa或是Dolqun Isa查詢，卻得不到任何他是國際通緝要犯的相關訊息。
查無南韓拒熱比婭入境紀錄
至於具政治難民身分的熱比婭，也遭中國媒體指控為恐怖份子，但她近年長住美國，最近曾訪問歐盟及日本、澳洲等國，目前查不到她曾被南韓拒絕入境的紀錄。
對台灣輕率以熱比婭與恐怖組織有密切關係等理由禁止其入境，已造成國際譁然。
國際媒體︰中對台影響力變大
發自法新社的新聞說， 對北京而言是民族主義者的熱比婭，顯然對台灣執政的國民黨也是，至少從台灣新聞局轉述內政部長江宜樺的拒絕理由中可以看出來。
華爾街日報認為，台灣政府拒絕熱比婭到訪，是又一跡象顯示中國對台灣越來越有影響力。中東「波灣時報」也引用法新社文章，認為台灣政府此舉將討好中國。
網友批「全球第一暴衝者」
歐洲網友對馬政府在拒絕過達賴喇嘛後又拒絕熱比婭入境感到震驚與失望，認為此舉又讓台灣在國際上顏面盡失。有人認為提出熱比婭涉恐怖主義的理由根本是胡亂指控，痛批台灣此舉是打壓東突建國運動的「全球第一暴衝者」。
江宜樺另指多里坤．艾沙為「國際刑警組織的通緝犯」也非事實，至少在公開的網站上，查不到他被國際刑警組織通緝的資料。
中國官方的中新網在去年十月二十一日所發的文中，則指國際刑警組織已對多里坤．艾沙發出通緝。
多里坤．艾沙被南韓拒入境
不過，具德國公民身分的多里坤．艾沙本月十五日以「東突厥斯坦（East Turkestan）」代表身分，持德國護照要入境南韓，結果被仁川國際機場的法務部出入國暨外國人對策本部（相當於移民局）人員，以不明原因拒絕入境；他被留置兩天後獲准離開南韓，國際特赦組織特地發表聲明指南韓政府無權拒絕其入境。
〔國際新聞中心、駐歐洲特派記者胡蕙寧／綜合報導〕
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
立委多一席 綠可提案罷馬
自由時報2009/09/27
雲林第二選區立委補選在民進黨劉建國當選後，民進黨立委總席次達到二十八席，恰是現有一百一十二席立委的四分之一，同時達到罷免總統或副總統、修憲、領土變更、總統赴立院做國情報告的提議門檻。
達四分之一門檻 綠將儘速連署
民進黨團將儘速進行連署罷免總統馬英九，以測試政治水溫，黨團並強調，立法院不可刻意做出不利民進黨的解釋，國民黨團也不可在程序委員會惡意杯葛阻擋。
憲法增修條文及立法院職權行使法中，對罷免總統或副總統、修憲、領土變更、總統赴立院做國情報告，提議門檻都是立委的「四分之一」，但因不同條文有不同文字記載，對「全體立委」應依現有席次或法定席次、「四分之一以上」是否包含本數，並無明確定義，修憲後也從無先例，可能引發爭議。
席次算法有爭議 綠促藍勿阻撓
民進黨政策會執行長柯建銘表示，吳敦義轉任閣揆後，立委少了一席，在十二月五日南投立委補選前，「全體立法委員」當然是一百一十二席，民進黨二十八席，剛好達到四分之一的提議門檻，民進黨團將儘快連署，針對治國無方、救災重建一團亂的馬英九，提案予以罷免。
立委蔡煌瑯也說，法令若無明確規定，均應依「基本數」計算，所以「全體立委」應依現有席次計算；不管罷免總統、修憲或要求總統到立院做國情報告的提議門檻，都應依現有一百一十二位立委計算，且民進黨均已達四分之一提議門檻，國民黨不可強詞奪理，故意做出對民進黨不利的解釋，立法院更應依此法理明確說明，不可偏袒國民黨。
〔記者王貝林／台北報導〕
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
謙卑團結，珍惜人民的付託
蔡英文2009/09/26
民進黨所提名的劉建國，在這一次立委補選中，能夠獲得選民的支持，並且大幅領先對手，我要恭喜雲林人，你們用選票實現了公道和正義！我也恭喜劉建國，這是他十四年民意代表生涯以及兩年來鍥而不捨的努力，這是選民給他的回報。但是，我也要感謝投給民進黨和劉建國的每一張選票，我要深深謝謝大家！謝謝大家再一次給民進黨機會，我相信民進黨「清廉、勤政、愛鄉土」的路線，重新獲得了台灣人民的信賴和支持，我要告訴大家，民進黨會珍惜這樣的託付，更謙卑、更努力、更團結！人民給民進黨再一次的機會，是不滿馬政府的執政，是希望民進黨做得更好，我們一定把「人民第一、台灣第一」的原則謹記在心，也一定要把「綠色執政、品質保證」的招牌擦亮。
國民黨在雲林縣的挫敗，證明雲林人這一次有決心結束賄選文化，雲林人選擇了「公道和尊嚴」，而不是「金錢和派系」，我要恭喜雲林人，你們真的很棒！這一次的補選，證明賄選、派系的力量，敵不過人民的選票！雲林縣蘇治芬縣長在四年前打破了地方派系的壟斷，突顯了農業首都的新價值，劉建國的當選，再一次證明雲林縣已經不一樣了，我們可以大聲說：雲林不是黑道的故鄉，也不是賄選的故鄉。
這一次的補選是八八水災之後的第一次選舉，投票的結果就是對馬政府的「不信任投票」，去年五二○以來，執政無能的馬政府，帶來了經濟的衰退和傾中的危機，甚至於產生民主和人權倒退，這次的補選給馬政府一個重大的教訓，人民用選票告訴馬政府，「只有道歉、沒有認錯」，「只有改組、沒有反省」，台灣人民是不會接受的！
過去一年多，對於一些議題，民進黨內部確實有不同的意見，但是，面對關鍵的選舉，我們能夠傾全黨之力，以團結的民進黨打敗分裂的國民黨，再一次證明團結的重要性！我要特別告訴民進黨人，選舉勝利才能夠實現我們的理想，在未來的每一次選舉，包括年底的縣市長選舉、明年的直轄市長選舉，我們都要戒慎恐懼、步步為營，爭取每一張選票。我要誠懇地請求民主進步黨的同志，團結是民進黨重新執政的基本條件，對於黨及選舉有所傷害的言行，我們都應該避免，才不會辜負支持者的期待！
民進黨之所以提名劉建國，是因為他在地方紮實的經營，也是他在兩年來所展現的堅定品格，選舉的結果證明劉建國可以通過考驗，我也要告訴民進黨的新生代，「雙腳向下紮根、眼界向上提升」，才能通過單一選區的考驗！我相信劉建國進入立法院後，他一定能把雲林鄉親的期待和需求帶到立法院，成為雲林縣蘇縣長的好幫手。
這一次的選舉過程，我們看到了民進黨的團結。在輔選過程中，蘇治芬縣長、劉建國團隊、中央黨部、雲林縣黨部的表現有目共睹，我要特別謝謝每一位輔選幹部。這一次的選舉，民進黨沒有人缺席，全黨上下，從黨中央到地方的團隊，從黨內領袖到立院黨團，都全力投入，游錫?院長、謝長廷院長、蘇貞昌院長以及呂副總統，還有很多本土社團人事，多次到雲林助選，而在地方上的李應元、李進勇和黨籍的卸任立委們、縣議員、鄉鎮市長，也都能團結一致，這是非常美好的經驗，我們衷心感謝每一位輔選幹部。
這段時間我多次到雲林縣輔選，最後三天我進駐雲林，全程參加選舉活動，對於選民的熱情印象非常深刻，我看到民進黨再起的希望，民進黨的力量不是靠金錢，而是靠在城鄉之間，每一個對台灣懷抱著希望的人民！
9 月26日是一個具有特別的歷史意義的一天，我們看到，雲林人告別了賄選，選擇了一個乾淨的未來，澎湖人拒絕了賭場，也是選擇了一個乾淨的未來，他們共同的目標是一樣的，就是追求更乾淨的台灣，我們要特別恭喜雲林人，也要特別恭喜澎湖人。我相信，今天投票的結果，是台灣人民真正的民意，我更相信，在今天之後，台灣會站一個新的起點上。謝謝大家！
□ 〔 資料來源： 小英的故事 | 引用網址 〕
September 24, 2009
產業西進殺了高鐵更殺了台灣經濟
自由時報社論2009/09/24
台灣高鐵日前更換董座，代表民股的原董事長殷琪請辭，由官股推舉歐晉德接任，
政府透過人事改組方式，正式介入主導台灣高鐵的營運。此一人事改組，意味推動
十二年的台灣高鐵ＢＯＴ案宣告失敗，縱然政府仍未接管，但台灣高鐵實質上已成
為國營企業。面對此一結果，藍營預設政治清算立場，檢方與監察院磨刀霍霍，朝
弊案方向調查，意圖進行另一場政治大追殺。然而，何以台灣高鐵竟會淪落今日局
面，殷琪接受媒體訪問時，一席「十二年來整個產業的外移，失去近兩百萬工作人
口，把航空業殺了，也殺了高鐵」的直率發言，不僅點出高鐵失敗的癥結，也是台
灣經濟發展最值得省思的警訊。
高速鐵路的興建，是台灣最大的公共工程ＢＯＴ案，然而建造以來工程進度即多所
延宕，資金並屢次出現重大缺口，在多數原始股東不願參與增資下，由泛政府部門
出資挹注，形成名為ＢＯＴ，實則泛公股超越民股的奇特局面。高鐵的財務惡化問
題，在營運後不但未獲改善，反而一路走下坡，入不敷出，資金缺口愈來愈大，債
務達四千億元，終致今日民股董事長下台，政府出面主導的結局。坦白說，由於殷
琪的政治色彩始終不見容於藍營，過去在扁政府時代，藍營政客、媒體即一面倒批
判高鐵，意圖塑造高鐵ＢＯＴ案是弊案的錯誤印象。如今殷琪去職，政府介入，無
異宣告高鐵失敗，藍營見獵心喜，從監察系統與司法系統發動攻擊，若不將殷琪碎
屍萬段，打入黑牢，顯然心有未甘。
台灣高鐵是否存在弊端，未有確切的證據，即胡亂指控，乃是一種政治鬥爭。此部
分之真相，應待司法調查，方可水落石出，民眾看待高鐵問題，不必隨這些充滿偏
見的政客媒體起舞，最重要的課題，反而應該深入剖析台灣經濟向中國傾斜的後遺
症，則不僅可以了解台灣高鐵之「死因」，更可發現台灣內需不振，失業人口劇增
的癥結。而這些關鍵問題，從殷琪的受訪中，事實上已提出完整的探討方向與答
案。台灣高鐵的失敗，是敗於多年來政府向中國傾斜，鼓勵產業西進的政策。在此
我們且隨著殷琪的說法，一步步解剖台灣經濟死於西進的病因，提出一份台灣產業
「驗屍報告」。
殷琪坦承高鐵營運失敗的最大原因，是誤判了運量，當初政府評估為每日廿三萬人
次，現在運量只有八萬人次，僅是投標時估出來的三分之一。此一誤判來自於當時
無法預見「十二年以後台灣的產業…那麼徹底的移走，台灣在十二年裡面，失去了
可能接近兩百萬的工作人口。所以外面說，高鐵把航空業殺了，其實不是高鐵把航
空業殺了，是整個產業的移走把航空業殺了，也殺了高鐵。」自從政府開放產業西
進後，官方與統派媒體一再誇口，只有產業西進，才是台灣經濟再起的希望，然而
真實的情況是，這些西進中國的兩百萬人，不是投資就是擔任主管幹部，具有高度
消費能力，若是他們仍在台灣生活，台灣的交通工具、設備，包括高鐵、南北捷
運、計程車、國內班機，以及餐廳、娛樂場所、飯店、百貨、超市，甚至特種行業
都會欣欣向榮、財源滾滾。更重要的是，這兩百萬人若留在台灣，他們的工廠、企
業亦會留在台灣，工作機會不至於大量流失，失業率也不會居高不下。如此一來，
台灣內需強勁，經濟自然飛躍成長，何來高鐵的失敗，國內航空的失敗，店家紛紛
倒閉，計程車載不到客人，畢業生找不到工作，社會更瀰漫悲觀的氛圍？
嚴重的錯誤政策將可能導致亡國，台灣高鐵的失敗，非關個人能力，而是台灣產業
西進的受害者。產業西進，帶走了兩百萬主力消費人口與工作機會，失去了多數乘
客、顧客，誰來經營高鐵、國內航線、開餐廳，都一樣無力回天。尤其，過去李扁
執政時代，產業西進仍有管制，已造成如此慘重代價，馬政府對中開放，卻完全不
設防，後果實在不堪設想。
高鐵是一面鏡子，照出向中傾斜是一條不歸路，若是馬政府只顧政治鬥爭，不去反
省此一警訊，仍然執意與中國簽訂金融監理ＭＯＵ、ＥＣＦＡ，則不僅高鐵會倒下
去，台灣經濟也會整個倒下去。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
今天殺高鐵，明天殺台灣！
胡文輝2009/09/24
誰「殺」了高鐵？前高鐵董事長殷琪下台前直言，產業外移，殺了高鐵！其實，高
鐵的遭遇，正是台灣經濟困境的縮影，馬英九政府不知痛改前非，仍執意推動經濟
親中促統的ＥＣＦＡ，高鐵只是「被殺者」之一，未來還有很多被殺的產業！
前天公布的兩項經濟數據，顯示被政府政策所殺的何止高鐵？失業率及經濟成長率
更被「殺」得遍體鱗傷，在加護病房急救，馬政府博士一堆、卻如中國文革時的
「赤腳醫生」，無能對症下藥，以致愈救失業率愈嚴重、愈醫經濟更下挫。
殷琪口中近兩百萬個工作人口，隨產業外移，點出問題癥結，因為，有消費能力的
工作人口出走，台灣的內需消費型產業，如交通、百貨、觀光、旅遊、餐飲、甚至
聲色場等百業蕭條，就是殺了高鐵的「元凶」。
馬政府政策錯誤又無能，就是殺了勞工工作的元凶，馬上台十六個月以來，官方版
失業率高攀到歷史新高的六．一三％，實際失業率則高達八．五％以上，大約有二
十五萬工作機會就這樣被殺得屍骨無存。
亞銀前天公布最新的今年經濟成長率預測報告，韓國、印尼、印度、中國等亞洲主
要國家都上修，但是，與中國簽ＣＥＰＡ的香港、急著與中國簽ＥＣＦＡ的台灣，
卻再度被下修，台港經濟成長率為何還下挫「殺最大」？就是太依賴中國！
十二年來政府的不當政策「殺了高鐵」，但高鐵不死，而是被砍頭並換了個頭，前
天殷琪下台，馬英九嫡系歐晉德接掌高鐵，換了頭，藍營就改口稱高鐵不是爛攤子了。
馬急遽推動西歸中國政策，終將「殺了台灣」，把台灣是民主自由主權國家的頭
砍掉了，換成中國專制政權的頭，被砍頭的台灣，哪還能活！
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
吳揆安的什麼心？
敏洪奎2009/09/24
吳敦義先生擔任國民黨秘書長時，曾針對達賴喇嘛訪台，指稱對岸龐大採購團已因
而延緩行程，並質問若對方停止採購，台灣狀況會是如何。他接任「台灣地區行政
機構負責人」，在立院評論放映熱比婭紀錄片，又說出「你希望我到你那裡購物，
你卻作出讓我不舒服的事，那我就不會到你那裡購物」，而引來是否要為未必是福
的所謂商機，就要忍氣吞聲，處處讓對岸統治者舒服的質疑。
吳先生這兩番開示，顯然是意指邀請達賴和放映熱比婭影片會觸怒對岸，殃及陸客
觀光等商機；但若細細一想，吳先生的宏論，又似是對國人拐彎抹角的當頭棒喝，
很值得細加玩味。
「若對岸停止採購，台灣狀況會是如何」，吳先生這一問，恰好點出經濟上依賴對
岸的潛在危險。所謂經濟歸經濟，政治歸政治，天下沒有這種事。即使同為民主國
家，也會因經濟依附而在政治上被掌控；對極權國家而言，更是舉凡經濟、文化、
宗教等等活動，無一不是統戰腐蝕的工具。
今天台灣猶未到非仰賴對方即活不下去地步，上國已經張牙舞爪，動用經濟力量恫
嚇台灣人民；有朝一日台灣陷溺更深，只怕小至一部書能否發行上市，都得聽候國
台辦裁示。不聽話，就讓你斷糧，這就真是「台灣狀況會是如何」。套用一句美國
俗語，這就是身體某一部位被人活生生捏住，可不懼哉？
吳先生後面那番談話，亦即「你作出讓我不舒服的事，我即不到你那裡購物」，雖
是在數落高雄市長不該輕舉妄動，勢將禍延當地觀光產業，此語對眾多如癡如醉奔
向彼岸觀光，為「祖國」拚經濟的（廣義）台巴子而言，恐更該有些醍醐灌頂作
用。這莫非也是吳先生深心之所在？
多年以來，對岸政權從沒作過讓台灣人民舒服的事，一千多枚鎖定台灣的飛彈不說
了，從千島湖慘案發生後粗暴對待遇害者家屬，到國際場合上搶奪台灣國旗，有哪
一件讓台灣人民舒服？眾台巴子為何要蜂擁到他那裡購物消費？看在國際人士眼
裡，會不會覺得台灣人真賤？國人真該多想想吳先生這段話。
吳先生素以絕頂聰明見稱，他上述這兩段談話，會不會都有弦外之音，有警惕告誡
國人的深意在焉？
（作者即「小市民的心聲」作者孤影）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
頭家不爽
ghost_twtw2009/09/24
他馬的政府說要讓中國舒服，什麼是舒服？什麼是不舒服？講台灣人聽的懂的話，
就是爽，不爽啦！也就是政府要台灣讓中國爽！！難怪有人說中華民國變成妓女
戶．用來給中國爽的．
政府是人民養的，所以人民是政府的頭家，這個要讓中國爽的政府，有讓頭家爽
嗎？頭家們讓我們來看看爽不爽？
行政院主計處昨天公布七月薪資統計，今年一至七月每人月實質平均薪資為新台幣
四萬二千二百卅五元，不僅較去年同期減少六‧五％，更退回至一九九六年水準。
頭家看到這消息一定很不爽吧！這個要讓中國爽的政府，竟然讓頭家收入回到
１９９６年中國打飛彈的年代，當年中國超級不爽所以打飛彈，現在他馬的政府讓
中國超級爽，可是頭家收入一樣，哇哩咧！他馬的政府被中國白爽喔！他馬的被白
嫖了！被白嫖還喊爽，真不是普通的賤！
行政院主計處昨天公布，八月失業率六‧一三％，再創歷史新高，經季節調整後失
業率六‧○七％，持續升高，失業人數升至六十七‧二萬人，同樣創史上新高。
他馬的政府讓中國白爽也就算了，還讓頭家失業沒收入，沒收入還要出錢養總統，
養行政院長，頭家們！超級不爽吧！
白賊義說：酒店關門就走．果然是開特種行業的，特種行業就是要讓人爽的，難怪
他要讓中國爽，難道他是『行政院大酒店』的老闆？不知有沒有脫衣陪酒？頭家
們！行政院變大酒店，很不爽吧！
This man 救災無能，全球皆知，『還說好人沒好報』，頭家們給他的薪水一毛錢
也沒減，辦事不力，還敢說好心沒好報．我看頭家們才是好人沒好報吧！頭家們！
養到This man也很不爽吧！
只讓中國爽，卻讓頭家很不爽，這根本是吃裡扒外，養老鼠咬布袋．出錢的頭家
們！不該出來幹譙嗎？
□ 〔 資料來源： 存在事實的背後必有其存在的真理 | 引用網址 〕
岳父大人連連漲停
自由談2009/09/24
吳敦義上任閣揆第一天，打開財經頻道，關切股市行情，並打出「庶民經濟」旗
號，似乎馬政府已開始關心弱勢族群的生活困境，讓中低收入階層滿懷期待。
不料新閣運轉半個月下來，庶民經濟是啥米碗糕？有何政策作為？民眾全然不知，
倒是從朱立倫被任命副閣揆後，他的岳父大人擔任董事長的倫飛電腦每天漲停板，
短短半個月股價上漲一倍。
換言之，朱立倫坐上副閣揆位子半個月，其岳家名下股票增值一倍。此時民眾才恍
然大悟，原來庶民經濟就是裙帶經濟的代名詞：一人得道、家族升天。而絕大多數
民眾並無親友在朝為官，無裙裾可拉，沒有權勢可以攀附，自然也與連連漲停的庶
民經濟無緣了。
股市是市場經濟的一環，副閣揆岳父家的股票，不是不能飆漲，然而此波漲勢的起
點，竟然是在朱立倫人事案宣布的隔天開始，自此天天漲停板，十一個交易日漲幅
一 ○八％，而且此股基本面不佳，每股上半年已虧了○．四元，眼前仍無轉虧為盈
的跡象，卻可如此漲法，完全是政治行情所致。
回顧台股歷史，每個階段都會炒作政治行情，藍營概念股、綠營概念股，還扯上什
麼三通概念股、直航概念股、桃園航空城概念股等等，千奇百怪，令人眼花撩亂，
炒起來煞有其事，最後卻都成了破滅的泡沫。
新閣提倡庶民經濟，是否成事，不得而知，不過口號淺顯易懂，仍有可取之處。最
怕的是，說一套做一套，表面上高舉庶民經濟旗幟，實際卻介入股票炒作，大搞岳
父經濟。庶民經濟一旦變質為岳父經濟，吃相就太難看了。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
阿扁只是說：「台灣不是中國的！」
劉導2009/09/23
阿扁總統支持「控美案」的新聞一經披露，各種攻訐與抹黑如排山倒海般湧現，有
的說是因為一審被判有罪所出的訴訟「奇招」，更有的「酸」說，阿扁「起
哮！」、「阿扁與大家都是美國人」，其實這些全部都在胡扯。阿扁總統真正想要
傳達的訊息：「台灣不是中國的！」
林志昇等人「控美政府案」，美國高等法院於2009年4月7日判決：「維持聯邦地方
法院的判決，原告90天內可以上訴最高法院，這是高度政治問題。」另於判決文中
也說明：「基於美國與中國六十多年來多變的關係，台灣居民被困於如同地獄般的
政治環境，台灣沒有一般國際所承認的政府，所以台灣人的『地位』不確定，這已
經影響他們的日常生活。」…「要確認原告之『國籍』，勢必將本院帶至美國行政
部門六十餘年來，未曾答覆的議題，那就是『誰對台灣執行主權？』本院不能做出
判斷，因為，這涉及政治問題。」
這項「控美政府案」前司法院大法官兼副院長城仲模也是主要推動者之一，統派媒
體對事情的原委沒有任何的概念，或全然不能接受這樣的主張，就以訕笑、謾罵的
方式處理相關的新聞，只凸顯其自身的無知與傲慢。
整個訴訟的核心在於，第二次世界大戰以後，戰敗的日本是否有將原本屬於日本領
土的台、澎、金、馬「還給」了「中華民國」。國民黨和共產黨都說有，獨派則說
沒有；中國說有，美國和日本則說沒有。這也是為什麼美國始終堅持只是「認知」
而非「承認」中國的「一個中國原則」。講的更白話一點，所謂「認知」就是美國
「有聽說也有記下來」，中國說「台灣是中國的一部分」。美國不支持也不反對這
樣的說法，但美國絕不接受「中華人民共和國對台灣擁有主權」這樣的主張。
美國政府於2007年6月以正式的外交照會向聯合國秘書處明確表示，如果聯合國秘
書處繼續發表「台灣為中華人民共和國的一部分」這樣的言論，美國政府將對此主
張表示反對。接著於2007年8月30日，美國國安會東亞事務資深主任偉德寧再次公
開表示：「中華民國係一尚未決定的議題（an issue undecided）。」換句話說，
台灣國家地位的爭議，並不是四、五十年以前的陳年往事，而是現今正持續醞釀、
發酵中的焦點。林志昇等人希望透過在美興訴的方式釐清事實的真相，這種做法是
否妥適，大家可以有不同的思考，但阿扁總統基於「台灣中國、一邊一國」的理
念，給予他的支持與背書，統派媒體毫無緣由的撻伐與譏諷，真不知是從何而來，
而相關無稽荒誕的口水更不曉得要如何加以反駁！
□ 〔 資料來源： 蓬萊島雜誌.net | 引用網址 〕
保護傘下好納涼？
王洲明2009/09/24
桃園縣第二選區立委廖正井的賄選官司，刑事一審總算在日昨判決，卻讓淡忘的選
民驚覺：此判決似有拖延，而其他涉案立委諸多官司之審判也甚少出現。
第七屆立委涉及當選無效官司有六件：陳福海（金門縣）、李乙廷（苗栗縣）、張
碩文（雲林縣）、廖正井、江連福（台中縣）、林正二（平地原住民）。
選後已逾一年八個月，民事當選無效官司進度分成四種：（一）超前：陳福海早在
年初即判決當選有效定讞；（二）如期：李乙廷與張碩文則判決當選無效確定，並
分別辦理補選；（三）拖延：廖正井與江連福一審成立，二審拖延中。（四）少有
動靜：林正二則一審尚未判決。
依公職人員選舉罷免法第一二七條規定「選舉訴訟…二審終結…各審應於六個月內審
結」。廖正井、江連福與林正二等案，明顯未依法審判；拖延，對前三案也不公平。
立法院應發起自清運動，對目前涉案立委的官司，在不影響立院運作下，應依法如
期到庭受審，以維法制公平，勿讓立法院成為化外之地、立委成為特權份子。
（作者為東海大學政治系博士生）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
台灣司法沈淪
黃基雄2009/09/24
陳水扁案，可以先押後取供，可以換法官，並無止境的延押，同一法官對同樣「公
使錢」，馬無罪，其部屬可輕判、假釋、恢復公職；陳則判重刑，其部屬亦判重
刑。王定宇等推擠來台辱罵台獨的中國小官，即速被起訴判刑；而踹陳水扁、許世
楷的「愛國份子」則被輕判，並可為國慶大會上的貴賓。高捷案大張旗鼓，多人被
起訴；而台北的貓纜、柵湖線等重大弊案，未見調查起訴。凡此，真有天壤之別！
對日本司法獨立稍有瞭解的人，應知道大津事件是日本司法獨立為國際所公認、肯
定的肇始。
一八九一年，當時歐陸的超強俄國，其皇太子尼古拉二世（之後的末代沙皇）藉出
席西伯利亞鐵路的動工儀式，並視察遠東，順道訪問日本。首次接待外國元首的當
時，日本國內瀰漫著「恐俄症」，日本國民仇俄意識高漲。在滋賀的大津市，尼古
拉被一維持秩序的警備警察用軍刀砍傷（軍刀及拭傷之染血手帕，現仍保留在大津
歷史博物館，俄共崩潰後，俄國新政府曾派人來取驗ＤＮＡ）。
日本舉國一時陷入恐慌，明治天皇隔日一早，破例親赴京都探視，並陪尼古拉搭火
車，恭送其至神戶之艦上。為消弭俄國之武力報復，松方內閣要求法院按俄國意思
將該警察判以極刑。
然大審院院長兒島惟謙以「如果日本因無法依法治國而亡國，就讓其亡國吧！」堅
拒對該警察處以死刑。
一直到今日，日本國民從不會懷疑其司法的判決，而台灣呢？大家心中有數，誠
如國民黨大老所講，法院是國民黨開的！
（作者為退休人士）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
熱比婭與台灣之愛
劉進興2009/09/23
rabiye
昨晚，公視「有話好說」播出熱比婭紀錄片的八分鐘精華版
看了八分鐘，你就會想看完整版
看了八分鐘，你就知道中國為何要打壓
你就會想起我們的過去，以及台灣的未來，並且知道
你應該站在哪一邊！？
熱比婭是怎麼樣的人，我本來毫無所知。
達賴大家比較熟悉，幽默，寬容，在台灣有許多仰慕者。達賴要來，媒體上第五縱
隊再怎麼謾罵，台灣人照樣喜歡他。
至於熱比婭，我固然反對中國打壓「愛的十個條件」，但那是基於對言論自由的信
仰，缺乏真正的熱情，一直到昨晚……那八分鐘的影片，深深打動了我的心。
「愛的十個條件」充滿了詩意。熱比婭回憶她如何遇見她的丈夫：
我列出了理想男人的十個條件
必須是可以協助族人獲得自由
把個人價值放在族人自由之中
拒絕政治賄賂或金錢誘惑的人
她聽說了這樣的人，於是長途跋涉去找他：
我搭飛機，再坐車到一小鎮，又走了好幾哩路
我不知道他長得帥不帥，只知道他愛他的族人
第一眼看到，我很驚訝，他很年輕而且很好看
他的回憶則是：
她就好像天使，從天而降，我嚇呆了
熱比婭的愛情充滿著自信：
我說，我要來幫助你，而你將幫忙我
我們兩個要一起幫助我們的族人，所以我要和你結婚
那時我非常有吸引力，留著一頭長?，他怎麼可能拒絕我
我說，我現在要離開了，你將會來找我
結果被我說中了
他完全記住我的長相、頭髮、和我說的話
還寫了一整本，260首詩給我
我們就結婚了
但是，中國不放過他們。熱必婭說，解放軍剛接收東突時作了許多好事，但後來就
露出馬腳。為了抗議種族歧視，1997年數以千計的維吾爾人走上街頭。熱比婭拍了
錄影帶與相片要去申訴，在機場就被沒收了。
她跟江澤民講，但「他是個騙子」，沒收了她的護照，還派人跟蹤她。
1999年她整理了維吾爾人的人權資料，要交給來訪的美國國會代表團，卻因而被
捕，以「洩露國家機密」的罪名，在一個黑暗的小房間裡，被單獨監禁了兩年，她說：
那時，妳開始重新評估，自由的意義
瞭解到，妳不需要金錢，不需要衣服
也不需要，任何其他東西
因為妳根本就不害怕死亡
我們要自決的權利
我不是說獨立
我說的是人權與民主
她的四個小孩被逮捕，被迫公開譴責他們的母親，但熱比婭不屈服：
中國以為這樣就可以讓一個母親傷心
以為我會因無法承受孩子被捕而崩潰
他們太看輕我了
現在的我，已經不是為自己而活
而是為那 20 萬人的悲泣而存在
我和我的族人一起悲傷
直到一息尚存
我都會奮戰到底
( 訪問結束後，她掩面而泣 )
「有話好說」節目邀了位高雄旅館業的代表，他大言不慚地說他也尊敬熱比婭，但
播放這部影片會遭陸客抵制，讓高雄的觀光土塗塗。看完影片後，我覺得他像是在
教堂裡，指責作禮拜會影響禮拜天的生意一樣可笑。
維吾爾人的遭遇，不就是台灣人民忍受了幾十年，剛剛擺脫的命運嗎？
熱比婭身上流露的，難道不是記憶猶新，當年黨外民主鬥士的影子嗎？
為了眼前短利，不惜犧牲民主自由的那種言論，我們那麼快就忘了嗎？
好不容易爭取到的言論自由，豈可因為中國的以商圍政，就輕易棄守？
不要讓維吾爾人的遭遇，不但是台灣人的過去，也成為台灣人的未來！
親愛的，
要溫習你的熱情與愛情
請看「愛的十個條件」精華版˙網路直播 (until next Tuesday)
http://vod.pts.org.tw/php/vod/ → 免費節目→ 有話好說→ 週二
p.s.
1. 我們還是希望高雄電影節恢復播映「愛的十個條件」
2. 熱心者正在努力，成立「愛的條件全國播放聯盟」，到草根去，跟人民分享熱
情與愛情。
3. 堅持言論自由，反對威權重返。
□ 〔 資料來源： 躲藏世界 | 引用網址 〕
好人沒好報
獨孤木2009/09/23
剛剛在twitter上看到一篇奇文，原來這馬英九因為水災救災無能被全國公幹，寫
信給馬以南，還抱怨『好人沒好報』。
是呀，真是好人沒好報，怎麼會選上個壞人來當總統呢？
人家要你救災你沒有能力，你只會鞠躬，別的事都不會做只會鞠躬這已經很糟糕
了，還要說自己很委屈？我實在是搞不懂，這有什麼好委屈的？做事做不好被全國
人民公幹，這有什麼好委屈的？沒本事當總統，沒人叫你出來選呀？
真的要說好人沒好報，阿扁做的比你好一萬倍，還是被你清算，這才叫好人沒好報吧。
最近看到新聞都覺得很怪，我們自家的官員要沒收我們自己人的國旗，這要發生在
阿扁時代，馬英九馬上就跳出來靠盃到要死，一堆以前國慶日升國旗會感動到流淚
的政客，現在連個屁也不敢放一聲。
你們要捍衛的中華民國國旗被勞委會給沒收了，怎麼沒人敢講話呀？反倒是都是挺
台灣獨立，擁有台灣意識的國民與媒體在嗆聲。
這些奇怪的媒體與政客，還有一些看到中正廟被改名會想去靠盃的人，好像在馬英
九當選之後，就直接轉向把台灣變成中國的一部份了。
我實在是搞不懂，怎麼會態度轉換的如此之快呢？有很多人呀，只敢在台獨人士面
前捍衛中華民國，中國共產黨面前，則是大談兩岸血濃於水，還是什麼ECFA之類
的，這樣下去不會精神分裂嗎？
阿扁的判決出爐之後，意外地在不到十天的時間就馬上風平浪靜。連被追加罪名繼
續追殺，都失去了新聞焦點。連阿扁要跟歐巴馬打官司，都沒辦法上媒體頭版。
這其實也算是件好事，就是阿扁被消費到已經邊際效用盡失。馬英九在打阿扁牌會
越來越沒效，連阿扁的支持者都懶得隨馬英九起舞了。現在態勢也很明顯，面對這
種明顯不公不義的判決，一個是逼大法官快點釋憲，另一個是把戰線鎖定在二審。
扁案已經被消費到大家興趣全無了，我想，現在大家關心的，應該還是失業率跌到
破表的事情吧。
馬政府已經使出實習生計劃這種大絕招，失業率依然破表。接著想來想去又只有
ECFA這招可以用，這就是現在台灣最大的危機。
很怪的地方在於，以前說阿扁鎖國，三通之後會變好。接著是陸客來台會救台灣經
濟，陸資來台會救台灣經濟，結果每個理論通通都完全被證明是錯的，現在卻還是
深信ECFA可以救台灣。
這種莫名其妙的信心不曉得是從哪邊來的？失業率都破六了，結果可以做的就是政
府繼續立即上工，擴大實習生計劃？
我是建議，乾脆把全國失業的人通通用一紙合約聘來幫馬英九鼓掌好了。這樣他就
不委屈了，到哪裡都有人讚美他。為他鼓掌，為他叫好。這還可以迅速解決失業的
問題。
馬英九選舉時還找個韓國人出來笑台灣比不上韓國，我是不知道現在是不是可以去
再找一堆韓國人來問問，他們覺得現在的台灣怎麼樣？
唉，一個只會跟姐姐哭訴自己很委屈的總統，除了下跪跟全國人民道歉之外，還會
做什麼呢？這實在是很不值得期待呀。
□ 〔 資料來源： 獨孤木 - 打狗救台灣 | 引用網址 〕
10年來 台商西進8996億 匯回813億
李鈞震2009/09/23
10年來 台商西進8996億 匯回813億
【摘要9.23.2009蘋果廖珮君】台商赴中國投資，報酬率高於歐美等其他海外國
家，惟台商匯回的金額，卻僅佔總投資金額不到1成。金管會昨公布上市櫃公司海
外及中國投資情形，其中中國投資收益率，光今年上半年就達4.1%，比其他海外國
家3.33%還高，也是近3年來首見，但台商近10年投資回流金額，卻僅813億元，不
到1成。
據金管會統計，去年台商在中國投資收益率僅8.1%，雖也較前年腰斬，但今年開始
強勁復甦，上半年收益率回到4.1%，金管會官員研判，可能是金融海嘯中，中國受
創遠比其他歐美國家輕微，復甦程度也較快。至於台商赴中國投資，從1999年開始
統計，近10年來累計赴中國投資達8996億元，但匯回僅 813.3億元，匯回比例不到
1成。
〔摘要9.23.2009李文儀／自由〕兩岸定期航班實施三週以來，業績慘淡，平均載
客率不到六成，重慶、大連、武漢等部分航線甚至只有三成；被分配到較晚時間帶
的台灣業者，生意比中國還差。
民航局長李龍文昨表示，航空公司會視營運狀況調整，載客率不好的就不再飛航，
十月二十五日實施的冬季班表，會有所調整；民航局也會協助國籍航空公司向中國
爭取較好的時間帶。
【摘要2009.09.23 中央社】南韓「聯合新聞通訊社」今天報導，南韓政府和歐盟
執行委員會就下月15日草簽自由貿易協定協議的方案，正在協調日程。據悉，南韓
和歐盟將於下月 15日，在比利時布魯塞爾，草簽自由貿易協定（FTA）協議。
【摘要2009.09.23蕭美惠／工商時報】國際貨幣基金（IMF）預定10月初公佈的報
告表示，全球金融危機，對於經濟成長的打擊，至少延續7年，採取結構改革將可
減少衝擊。
「雖然經濟恢復成長，但金融危機的衝擊是長期性的。就業、投資和生產力減少，
都將造成持續性的產出減少，」IMF表示。「危機結束之後的7年，平均而言，經濟
產出較長期水準減少10％，」報告指出。IMF的經濟學家回顧過去40年來許多國家
的88場金融危機，而得出上述結論。
【摘要9.23.2009自由◎ 張瑞欽】「我不能用我的快樂，成就我同胞的鮮血」，面
對壓力與抉擇，身為母親的熱比婭拒絕向中共低頭，來換取四位子女的被釋放，即
使做出這樣的選擇，令她整個人幾乎要爆炸開來。在高雄電影節《愛的十個條件》紀
錄片特映會裡，遇見這麼一位維吾爾族人權女鬥士，怎不教人動容？
本世紀初，熱比婭因控訴維吾爾人，在中國受到不公平待遇，得罪中國當局被判刑
八年，關進中國黑牢，經國際特赦組織等人權團體的奔走與施壓，二○○五年中國要
她聲明深切悔悟絕不再犯後，才讓她赴美保外就醫。然而，她一到美國，馬上繼續
抨擊中共政權，迫害維族人權之大業。
中共政權很快地以逃稅等名義，將她在東突厥（新疆）的四名子女逮捕囚禁，試圖
逼她就範。在電台接受訪問的熱比婭說，她不能只顧自己一家的幸福，而不顧全體
東突厥人繼續遭受迫害流血，她被囚的子女會明白這一切。
曾經商致富的熱比婭，一生的志業遠超過追求個人或一家的榮華富貴，而是全民族
的人權。看看人家，想想自己，台灣民族能不汗顏嗎？（作者為小米穗原住民文化
基金會董事）
□ 〔 資料來源： 李鈞震 2009政治新聞 讀書會 | 引用網址 〕
如果殷琪有罪，政府呢？
自由廣場2009/09/23
◎ 邱文福
最新一期天下雜誌刊出專訪高鐵「前董事長」殷琪，她自承有四項誤判。一是過度
樂觀，相信政府預估的運量數字。次是站區開發利益撲空。三是把政府想成伙伴關
係。四是輕忽台灣政治複雜度。
其實，為什麼會有ＢＯＴ的思維？當然是主政者不相信「執政團隊」的效率與清
廉。所以在李登輝總統執政時期，會做出這樣的決策。然後當初執政者跟得標團隊
也都以為政府簽訂的「合約」不會有「政黨輪替」的問題。
但是回歸到經營領域來說，官營企業或者大型企業的「新事業組成」模式，幾乎都
採取「費用反推法」，以估出來的支出來推算應該收入多少，用以美化文書與數
字。所以高鐵營運會出現預估載客量十八萬人次，比實際的六萬多高出二、三倍的
荒唐現象，這跟高捷預估的三十六萬變十萬，問題如出一轍。這是台灣文官制度、
科員政治的可悲。
站區開發利益更是如此！因經營團隊並不是擁有完全自主開發權利的單位，所有站
區設計內容，全都必須經由官方。期間當然是官方擔心國土、城邦、市鎮開發設計
的大權旁落。這種情況下如何預估土地開發利益？
至於政治複雜，簡言之，是台灣的司法制度至今根本沒有獨立人格。扁案引發政治
迫害聯想的紛擾，就是在這樣的背景之下發生的。
如今，歐晉德接任董座，考驗仍然完全相同。不同的是，如今是國民黨「完全」執
政，等於就是另類獨裁，高鐵如何改變，完全掌握在國民黨手中。法律支不支持、
甚至銀行團支不支持，都只在國民黨的一念之間。相信司法、相信官僚、不如相信
國民黨吧！相信國務機要費、特支費都可以從蔣介石時代因為「朕即國家」的關
係，從來不需法制化，或者歷史共業下的拉法葉軍購回扣弊案等等。「相信國民
黨」是台灣選民的豪賭，因為現在已經沒有任何力量可以制衡國民黨了！
（作者為交通產業資深業者，全文請見http://tw.myblog.yahoo.com/wf010）
傾中鎖國，誰辦？
◎ 張世賢
台灣高鐵是在一九九○年代初期國民黨政府擬議興建、到一九九七年才由行政院長
蕭萬長以ＢＯＴ拍板定案。當初的路線、站址、資金等規劃問題重重，兩千年民進
黨執政後只得概括承受，依原訂契約興建，過程十分艱辛，最後總算蓋出一條現任
交通部長毛治國都認為「品質很好」的新幹線。如果高鐵有流弊，當然要查個水落
石出，只怕查來查去，查到藍營自家人便停滯不前，就像貓纜、柵湖捷運兩個赤裸
裸的藍色弊案，乾脆「存查」了事，久已無聲無息了！
其實，高鐵會陷入困境，根本是馬政府向中國一面倒的結果。軟趴趴的「馬統」不
思振興台灣產業，只會厚顏無恥地高唱「經濟依賴中國」，造成人員、資金、消
費、就業都在中國的結果，當然導致高鐵運量只能達到原本規劃的三分之一左右，
怎能正常營運？
高鐵是近年來台灣在產業建設上向先進國家看齊的代表作，其優質、專業無庸置
疑。只是，無論怎麼好都沒用。台灣的經濟在「馬統」治下，早已處處蕭條了！
（作者為台灣北社社員）
不辦貓纜柵湖 卻拿殷琪開刀
◎ 洪偉戰
如果，高鐵ＢＯＴ的虧損，就有掏空國庫的嫌疑，那麼，馬政府上台後的消費券政
策，產生的相關弊端、擴大內需政策、八八水災重建條例等，讓國庫大失血，又看
不見效益的錯誤政策，是否也需要一併移送檢調單位調查？
當初話說得飽飽，消費券政策可以增加多少的經濟成長率，到今天，消費券使用期
限剩下一週，有看到預期的效益嗎？失業率像個無底洞，每個月都在創歷史新高，
花了這麼多納稅人血汗錢，沒有達到效益，誰負責？是否應該調查相關決策人員有
無失職、圖利等嫌疑？
檢調單位對殷琪的調查，儼然就是另一個「辦綠不辦藍」的翻版，否則，貓纜、
捷運柵湖線、消費券等，檢調單位為何不一併調查，給個說法？
（作者為貿易商）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
四小龍拼經濟 台灣勇奪倒數第一
〔本報訊〕媒體報導，亞洲開發銀行昨天預測，亞洲四小龍─台灣的經濟成長幅度
排名最後；加上22日行政院主計處公佈的失業率高達6.13%，也是四小龍裡面最
高，一天之內台灣勇奪兩個倒數第一。
根據亞洲開發銀行(ADB)的預測資料，對於亞洲四小龍的經濟表現並不看好，負成
長幅度從5％到2％之間。台灣方面，今年的衰退幅度更從原本估伎的-4％下修至-
4.9％，明年成長率則預估維持在2.4％，但成長幅度是四小龍倒數第一。
上一則 下一則
兩岸直航載客率降 冬季班表將微調
〔中央社〕兩岸定期航班實施3週，交通部民航局統計，平均載客率不到6成，比平
日包機8成載客率減少許多，載客數無法立即跟上航班增幅。民航局表示，冬季班
表可能有部分航班會配合需求調整。
民航局統計，兩岸定期航班8月31日至9月20日平均載客率58.6%。上海、海口、桂
林、貴陽和哈爾濱載客率超過7成；重慶、大連和武漢載客率不到4 成，其中重慶
載客率只有30.5%。
民航局長李龍文表示，航空市場進入淡季，H1N1新流感疫情和台灣南部風災都造成
載客率下降，10月初為中國大陸黃金週長假，載客率是否提升還要持續觀察。
上一則 下一則
自由時報社論2009/09/24
台灣高鐵日前更換董座，代表民股的原董事長殷琪請辭，由官股推舉歐晉德接任，
政府透過人事改組方式，正式介入主導台灣高鐵的營運。此一人事改組，意味推動
十二年的台灣高鐵ＢＯＴ案宣告失敗，縱然政府仍未接管，但台灣高鐵實質上已成
為國營企業。面對此一結果，藍營預設政治清算立場，檢方與監察院磨刀霍霍，朝
弊案方向調查，意圖進行另一場政治大追殺。然而，何以台灣高鐵竟會淪落今日局
面，殷琪接受媒體訪問時，一席「十二年來整個產業的外移，失去近兩百萬工作人
口，把航空業殺了，也殺了高鐵」的直率發言，不僅點出高鐵失敗的癥結，也是台
灣經濟發展最值得省思的警訊。
高速鐵路的興建，是台灣最大的公共工程ＢＯＴ案，然而建造以來工程進度即多所
延宕，資金並屢次出現重大缺口，在多數原始股東不願參與增資下，由泛政府部門
出資挹注，形成名為ＢＯＴ，實則泛公股超越民股的奇特局面。高鐵的財務惡化問
題，在營運後不但未獲改善，反而一路走下坡，入不敷出，資金缺口愈來愈大，債
務達四千億元，終致今日民股董事長下台，政府出面主導的結局。坦白說，由於殷
琪的政治色彩始終不見容於藍營，過去在扁政府時代，藍營政客、媒體即一面倒批
判高鐵，意圖塑造高鐵ＢＯＴ案是弊案的錯誤印象。如今殷琪去職，政府介入，無
異宣告高鐵失敗，藍營見獵心喜，從監察系統與司法系統發動攻擊，若不將殷琪碎
屍萬段，打入黑牢，顯然心有未甘。
台灣高鐵是否存在弊端，未有確切的證據，即胡亂指控，乃是一種政治鬥爭。此部
分之真相，應待司法調查，方可水落石出，民眾看待高鐵問題，不必隨這些充滿偏
見的政客媒體起舞，最重要的課題，反而應該深入剖析台灣經濟向中國傾斜的後遺
症，則不僅可以了解台灣高鐵之「死因」，更可發現台灣內需不振，失業人口劇增
的癥結。而這些關鍵問題，從殷琪的受訪中，事實上已提出完整的探討方向與答
案。台灣高鐵的失敗，是敗於多年來政府向中國傾斜，鼓勵產業西進的政策。在此
我們且隨著殷琪的說法，一步步解剖台灣經濟死於西進的病因，提出一份台灣產業
「驗屍報告」。
殷琪坦承高鐵營運失敗的最大原因，是誤判了運量，當初政府評估為每日廿三萬人
次，現在運量只有八萬人次，僅是投標時估出來的三分之一。此一誤判來自於當時
無法預見「十二年以後台灣的產業…那麼徹底的移走，台灣在十二年裡面，失去了
可能接近兩百萬的工作人口。所以外面說，高鐵把航空業殺了，其實不是高鐵把航
空業殺了，是整個產業的移走把航空業殺了，也殺了高鐵。」自從政府開放產業西
進後，官方與統派媒體一再誇口，只有產業西進，才是台灣經濟再起的希望，然而
真實的情況是，這些西進中國的兩百萬人，不是投資就是擔任主管幹部，具有高度
消費能力，若是他們仍在台灣生活，台灣的交通工具、設備，包括高鐵、南北捷
運、計程車、國內班機，以及餐廳、娛樂場所、飯店、百貨、超市，甚至特種行業
都會欣欣向榮、財源滾滾。更重要的是，這兩百萬人若留在台灣，他們的工廠、企
業亦會留在台灣，工作機會不至於大量流失，失業率也不會居高不下。如此一來，
台灣內需強勁，經濟自然飛躍成長，何來高鐵的失敗，國內航空的失敗，店家紛紛
倒閉，計程車載不到客人，畢業生找不到工作，社會更瀰漫悲觀的氛圍？
嚴重的錯誤政策將可能導致亡國，台灣高鐵的失敗，非關個人能力，而是台灣產業
西進的受害者。產業西進，帶走了兩百萬主力消費人口與工作機會，失去了多數乘
客、顧客，誰來經營高鐵、國內航線、開餐廳，都一樣無力回天。尤其，過去李扁
執政時代，產業西進仍有管制，已造成如此慘重代價，馬政府對中開放，卻完全不
設防，後果實在不堪設想。
高鐵是一面鏡子，照出向中傾斜是一條不歸路，若是馬政府只顧政治鬥爭，不去反
省此一警訊，仍然執意與中國簽訂金融監理ＭＯＵ、ＥＣＦＡ，則不僅高鐵會倒下
去，台灣經濟也會整個倒下去。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
今天殺高鐵，明天殺台灣！
胡文輝2009/09/24
誰「殺」了高鐵？前高鐵董事長殷琪下台前直言，產業外移，殺了高鐵！其實，高
鐵的遭遇，正是台灣經濟困境的縮影，馬英九政府不知痛改前非，仍執意推動經濟
親中促統的ＥＣＦＡ，高鐵只是「被殺者」之一，未來還有很多被殺的產業！
前天公布的兩項經濟數據，顯示被政府政策所殺的何止高鐵？失業率及經濟成長率
更被「殺」得遍體鱗傷，在加護病房急救，馬政府博士一堆、卻如中國文革時的
「赤腳醫生」，無能對症下藥，以致愈救失業率愈嚴重、愈醫經濟更下挫。
殷琪口中近兩百萬個工作人口，隨產業外移，點出問題癥結，因為，有消費能力的
工作人口出走，台灣的內需消費型產業，如交通、百貨、觀光、旅遊、餐飲、甚至
聲色場等百業蕭條，就是殺了高鐵的「元凶」。
馬政府政策錯誤又無能，就是殺了勞工工作的元凶，馬上台十六個月以來，官方版
失業率高攀到歷史新高的六．一三％，實際失業率則高達八．五％以上，大約有二
十五萬工作機會就這樣被殺得屍骨無存。
亞銀前天公布最新的今年經濟成長率預測報告，韓國、印尼、印度、中國等亞洲主
要國家都上修，但是，與中國簽ＣＥＰＡ的香港、急著與中國簽ＥＣＦＡ的台灣，
卻再度被下修，台港經濟成長率為何還下挫「殺最大」？就是太依賴中國！
十二年來政府的不當政策「殺了高鐵」，但高鐵不死，而是被砍頭並換了個頭，前
天殷琪下台，馬英九嫡系歐晉德接掌高鐵，換了頭，藍營就改口稱高鐵不是爛攤子了。
馬急遽推動西歸中國政策，終將「殺了台灣」，把台灣是民主自由主權國家的頭
砍掉了，換成中國專制政權的頭，被砍頭的台灣，哪還能活！
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
吳揆安的什麼心？
敏洪奎2009/09/24
吳敦義先生擔任國民黨秘書長時，曾針對達賴喇嘛訪台，指稱對岸龐大採購團已因
而延緩行程，並質問若對方停止採購，台灣狀況會是如何。他接任「台灣地區行政
機構負責人」，在立院評論放映熱比婭紀錄片，又說出「你希望我到你那裡購物，
你卻作出讓我不舒服的事，那我就不會到你那裡購物」，而引來是否要為未必是福
的所謂商機，就要忍氣吞聲，處處讓對岸統治者舒服的質疑。
吳先生這兩番開示，顯然是意指邀請達賴和放映熱比婭影片會觸怒對岸，殃及陸客
觀光等商機；但若細細一想，吳先生的宏論，又似是對國人拐彎抹角的當頭棒喝，
很值得細加玩味。
「若對岸停止採購，台灣狀況會是如何」，吳先生這一問，恰好點出經濟上依賴對
岸的潛在危險。所謂經濟歸經濟，政治歸政治，天下沒有這種事。即使同為民主國
家，也會因經濟依附而在政治上被掌控；對極權國家而言，更是舉凡經濟、文化、
宗教等等活動，無一不是統戰腐蝕的工具。
今天台灣猶未到非仰賴對方即活不下去地步，上國已經張牙舞爪，動用經濟力量恫
嚇台灣人民；有朝一日台灣陷溺更深，只怕小至一部書能否發行上市，都得聽候國
台辦裁示。不聽話，就讓你斷糧，這就真是「台灣狀況會是如何」。套用一句美國
俗語，這就是身體某一部位被人活生生捏住，可不懼哉？
吳先生後面那番談話，亦即「你作出讓我不舒服的事，我即不到你那裡購物」，雖
是在數落高雄市長不該輕舉妄動，勢將禍延當地觀光產業，此語對眾多如癡如醉奔
向彼岸觀光，為「祖國」拚經濟的（廣義）台巴子而言，恐更該有些醍醐灌頂作
用。這莫非也是吳先生深心之所在？
多年以來，對岸政權從沒作過讓台灣人民舒服的事，一千多枚鎖定台灣的飛彈不說
了，從千島湖慘案發生後粗暴對待遇害者家屬，到國際場合上搶奪台灣國旗，有哪
一件讓台灣人民舒服？眾台巴子為何要蜂擁到他那裡購物消費？看在國際人士眼
裡，會不會覺得台灣人真賤？國人真該多想想吳先生這段話。
吳先生素以絕頂聰明見稱，他上述這兩段談話，會不會都有弦外之音，有警惕告誡
國人的深意在焉？
（作者即「小市民的心聲」作者孤影）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
頭家不爽
ghost_twtw2009/09/24
他馬的政府說要讓中國舒服，什麼是舒服？什麼是不舒服？講台灣人聽的懂的話，
就是爽，不爽啦！也就是政府要台灣讓中國爽！！難怪有人說中華民國變成妓女
戶．用來給中國爽的．
政府是人民養的，所以人民是政府的頭家，這個要讓中國爽的政府，有讓頭家爽
嗎？頭家們讓我們來看看爽不爽？
行政院主計處昨天公布七月薪資統計，今年一至七月每人月實質平均薪資為新台幣
四萬二千二百卅五元，不僅較去年同期減少六‧五％，更退回至一九九六年水準。
頭家看到這消息一定很不爽吧！這個要讓中國爽的政府，竟然讓頭家收入回到
１９９６年中國打飛彈的年代，當年中國超級不爽所以打飛彈，現在他馬的政府讓
中國超級爽，可是頭家收入一樣，哇哩咧！他馬的政府被中國白爽喔！他馬的被白
嫖了！被白嫖還喊爽，真不是普通的賤！
行政院主計處昨天公布，八月失業率六‧一三％，再創歷史新高，經季節調整後失
業率六‧○七％，持續升高，失業人數升至六十七‧二萬人，同樣創史上新高。
他馬的政府讓中國白爽也就算了，還讓頭家失業沒收入，沒收入還要出錢養總統，
養行政院長，頭家們！超級不爽吧！
白賊義說：酒店關門就走．果然是開特種行業的，特種行業就是要讓人爽的，難怪
他要讓中國爽，難道他是『行政院大酒店』的老闆？不知有沒有脫衣陪酒？頭家
們！行政院變大酒店，很不爽吧！
This man 救災無能，全球皆知，『還說好人沒好報』，頭家們給他的薪水一毛錢
也沒減，辦事不力，還敢說好心沒好報．我看頭家們才是好人沒好報吧！頭家們！
養到This man也很不爽吧！
只讓中國爽，卻讓頭家很不爽，這根本是吃裡扒外，養老鼠咬布袋．出錢的頭家
們！不該出來幹譙嗎？
□ 〔 資料來源： 存在事實的背後必有其存在的真理 | 引用網址 〕
岳父大人連連漲停
自由談2009/09/24
吳敦義上任閣揆第一天，打開財經頻道，關切股市行情，並打出「庶民經濟」旗
號，似乎馬政府已開始關心弱勢族群的生活困境，讓中低收入階層滿懷期待。
不料新閣運轉半個月下來，庶民經濟是啥米碗糕？有何政策作為？民眾全然不知，
倒是從朱立倫被任命副閣揆後，他的岳父大人擔任董事長的倫飛電腦每天漲停板，
短短半個月股價上漲一倍。
換言之，朱立倫坐上副閣揆位子半個月，其岳家名下股票增值一倍。此時民眾才恍
然大悟，原來庶民經濟就是裙帶經濟的代名詞：一人得道、家族升天。而絕大多數
民眾並無親友在朝為官，無裙裾可拉，沒有權勢可以攀附，自然也與連連漲停的庶
民經濟無緣了。
股市是市場經濟的一環，副閣揆岳父家的股票，不是不能飆漲，然而此波漲勢的起
點，竟然是在朱立倫人事案宣布的隔天開始，自此天天漲停板，十一個交易日漲幅
一 ○八％，而且此股基本面不佳，每股上半年已虧了○．四元，眼前仍無轉虧為盈
的跡象，卻可如此漲法，完全是政治行情所致。
回顧台股歷史，每個階段都會炒作政治行情，藍營概念股、綠營概念股，還扯上什
麼三通概念股、直航概念股、桃園航空城概念股等等，千奇百怪，令人眼花撩亂，
炒起來煞有其事，最後卻都成了破滅的泡沫。
新閣提倡庶民經濟，是否成事，不得而知，不過口號淺顯易懂，仍有可取之處。最
怕的是，說一套做一套，表面上高舉庶民經濟旗幟，實際卻介入股票炒作，大搞岳
父經濟。庶民經濟一旦變質為岳父經濟，吃相就太難看了。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
阿扁只是說：「台灣不是中國的！」
劉導2009/09/23
阿扁總統支持「控美案」的新聞一經披露，各種攻訐與抹黑如排山倒海般湧現，有
的說是因為一審被判有罪所出的訴訟「奇招」，更有的「酸」說，阿扁「起
哮！」、「阿扁與大家都是美國人」，其實這些全部都在胡扯。阿扁總統真正想要
傳達的訊息：「台灣不是中國的！」
林志昇等人「控美政府案」，美國高等法院於2009年4月7日判決：「維持聯邦地方
法院的判決，原告90天內可以上訴最高法院，這是高度政治問題。」另於判決文中
也說明：「基於美國與中國六十多年來多變的關係，台灣居民被困於如同地獄般的
政治環境，台灣沒有一般國際所承認的政府，所以台灣人的『地位』不確定，這已
經影響他們的日常生活。」…「要確認原告之『國籍』，勢必將本院帶至美國行政
部門六十餘年來，未曾答覆的議題，那就是『誰對台灣執行主權？』本院不能做出
判斷，因為，這涉及政治問題。」
這項「控美政府案」前司法院大法官兼副院長城仲模也是主要推動者之一，統派媒
體對事情的原委沒有任何的概念，或全然不能接受這樣的主張，就以訕笑、謾罵的
方式處理相關的新聞，只凸顯其自身的無知與傲慢。
整個訴訟的核心在於，第二次世界大戰以後，戰敗的日本是否有將原本屬於日本領
土的台、澎、金、馬「還給」了「中華民國」。國民黨和共產黨都說有，獨派則說
沒有；中國說有，美國和日本則說沒有。這也是為什麼美國始終堅持只是「認知」
而非「承認」中國的「一個中國原則」。講的更白話一點，所謂「認知」就是美國
「有聽說也有記下來」，中國說「台灣是中國的一部分」。美國不支持也不反對這
樣的說法，但美國絕不接受「中華人民共和國對台灣擁有主權」這樣的主張。
美國政府於2007年6月以正式的外交照會向聯合國秘書處明確表示，如果聯合國秘
書處繼續發表「台灣為中華人民共和國的一部分」這樣的言論，美國政府將對此主
張表示反對。接著於2007年8月30日，美國國安會東亞事務資深主任偉德寧再次公
開表示：「中華民國係一尚未決定的議題（an issue undecided）。」換句話說，
台灣國家地位的爭議，並不是四、五十年以前的陳年往事，而是現今正持續醞釀、
發酵中的焦點。林志昇等人希望透過在美興訴的方式釐清事實的真相，這種做法是
否妥適，大家可以有不同的思考，但阿扁總統基於「台灣中國、一邊一國」的理
念，給予他的支持與背書，統派媒體毫無緣由的撻伐與譏諷，真不知是從何而來，
而相關無稽荒誕的口水更不曉得要如何加以反駁！
□ 〔 資料來源： 蓬萊島雜誌.net | 引用網址 〕
保護傘下好納涼？
王洲明2009/09/24
桃園縣第二選區立委廖正井的賄選官司，刑事一審總算在日昨判決，卻讓淡忘的選
民驚覺：此判決似有拖延，而其他涉案立委諸多官司之審判也甚少出現。
第七屆立委涉及當選無效官司有六件：陳福海（金門縣）、李乙廷（苗栗縣）、張
碩文（雲林縣）、廖正井、江連福（台中縣）、林正二（平地原住民）。
選後已逾一年八個月，民事當選無效官司進度分成四種：（一）超前：陳福海早在
年初即判決當選有效定讞；（二）如期：李乙廷與張碩文則判決當選無效確定，並
分別辦理補選；（三）拖延：廖正井與江連福一審成立，二審拖延中。（四）少有
動靜：林正二則一審尚未判決。
依公職人員選舉罷免法第一二七條規定「選舉訴訟…二審終結…各審應於六個月內審
結」。廖正井、江連福與林正二等案，明顯未依法審判；拖延，對前三案也不公平。
立法院應發起自清運動，對目前涉案立委的官司，在不影響立院運作下，應依法如
期到庭受審，以維法制公平，勿讓立法院成為化外之地、立委成為特權份子。
（作者為東海大學政治系博士生）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
台灣司法沈淪
黃基雄2009/09/24
陳水扁案，可以先押後取供，可以換法官，並無止境的延押，同一法官對同樣「公
使錢」，馬無罪，其部屬可輕判、假釋、恢復公職；陳則判重刑，其部屬亦判重
刑。王定宇等推擠來台辱罵台獨的中國小官，即速被起訴判刑；而踹陳水扁、許世
楷的「愛國份子」則被輕判，並可為國慶大會上的貴賓。高捷案大張旗鼓，多人被
起訴；而台北的貓纜、柵湖線等重大弊案，未見調查起訴。凡此，真有天壤之別！
對日本司法獨立稍有瞭解的人，應知道大津事件是日本司法獨立為國際所公認、肯
定的肇始。
一八九一年，當時歐陸的超強俄國，其皇太子尼古拉二世（之後的末代沙皇）藉出
席西伯利亞鐵路的動工儀式，並視察遠東，順道訪問日本。首次接待外國元首的當
時，日本國內瀰漫著「恐俄症」，日本國民仇俄意識高漲。在滋賀的大津市，尼古
拉被一維持秩序的警備警察用軍刀砍傷（軍刀及拭傷之染血手帕，現仍保留在大津
歷史博物館，俄共崩潰後，俄國新政府曾派人來取驗ＤＮＡ）。
日本舉國一時陷入恐慌，明治天皇隔日一早，破例親赴京都探視，並陪尼古拉搭火
車，恭送其至神戶之艦上。為消弭俄國之武力報復，松方內閣要求法院按俄國意思
將該警察判以極刑。
然大審院院長兒島惟謙以「如果日本因無法依法治國而亡國，就讓其亡國吧！」堅
拒對該警察處以死刑。
一直到今日，日本國民從不會懷疑其司法的判決，而台灣呢？大家心中有數，誠
如國民黨大老所講，法院是國民黨開的！
（作者為退休人士）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
熱比婭與台灣之愛
劉進興2009/09/23
rabiye
昨晚，公視「有話好說」播出熱比婭紀錄片的八分鐘精華版
看了八分鐘，你就會想看完整版
看了八分鐘，你就知道中國為何要打壓
你就會想起我們的過去，以及台灣的未來，並且知道
你應該站在哪一邊！？
熱比婭是怎麼樣的人，我本來毫無所知。
達賴大家比較熟悉，幽默，寬容，在台灣有許多仰慕者。達賴要來，媒體上第五縱
隊再怎麼謾罵，台灣人照樣喜歡他。
至於熱比婭，我固然反對中國打壓「愛的十個條件」，但那是基於對言論自由的信
仰，缺乏真正的熱情，一直到昨晚……那八分鐘的影片，深深打動了我的心。
「愛的十個條件」充滿了詩意。熱比婭回憶她如何遇見她的丈夫：
我列出了理想男人的十個條件
必須是可以協助族人獲得自由
把個人價值放在族人自由之中
拒絕政治賄賂或金錢誘惑的人
她聽說了這樣的人，於是長途跋涉去找他：
我搭飛機，再坐車到一小鎮，又走了好幾哩路
我不知道他長得帥不帥，只知道他愛他的族人
第一眼看到，我很驚訝，他很年輕而且很好看
他的回憶則是：
她就好像天使，從天而降，我嚇呆了
熱比婭的愛情充滿著自信：
我說，我要來幫助你，而你將幫忙我
我們兩個要一起幫助我們的族人，所以我要和你結婚
那時我非常有吸引力，留著一頭長?，他怎麼可能拒絕我
我說，我現在要離開了，你將會來找我
結果被我說中了
他完全記住我的長相、頭髮、和我說的話
還寫了一整本，260首詩給我
我們就結婚了
但是，中國不放過他們。熱必婭說，解放軍剛接收東突時作了許多好事，但後來就
露出馬腳。為了抗議種族歧視，1997年數以千計的維吾爾人走上街頭。熱比婭拍了
錄影帶與相片要去申訴，在機場就被沒收了。
她跟江澤民講，但「他是個騙子」，沒收了她的護照，還派人跟蹤她。
1999年她整理了維吾爾人的人權資料，要交給來訪的美國國會代表團，卻因而被
捕，以「洩露國家機密」的罪名，在一個黑暗的小房間裡，被單獨監禁了兩年，她說：
那時，妳開始重新評估，自由的意義
瞭解到，妳不需要金錢，不需要衣服
也不需要，任何其他東西
因為妳根本就不害怕死亡
我們要自決的權利
我不是說獨立
我說的是人權與民主
她的四個小孩被逮捕，被迫公開譴責他們的母親，但熱比婭不屈服：
中國以為這樣就可以讓一個母親傷心
以為我會因無法承受孩子被捕而崩潰
他們太看輕我了
現在的我，已經不是為自己而活
而是為那 20 萬人的悲泣而存在
我和我的族人一起悲傷
直到一息尚存
我都會奮戰到底
( 訪問結束後，她掩面而泣 )
「有話好說」節目邀了位高雄旅館業的代表，他大言不慚地說他也尊敬熱比婭，但
播放這部影片會遭陸客抵制，讓高雄的觀光土塗塗。看完影片後，我覺得他像是在
教堂裡，指責作禮拜會影響禮拜天的生意一樣可笑。
維吾爾人的遭遇，不就是台灣人民忍受了幾十年，剛剛擺脫的命運嗎？
熱比婭身上流露的，難道不是記憶猶新，當年黨外民主鬥士的影子嗎？
為了眼前短利，不惜犧牲民主自由的那種言論，我們那麼快就忘了嗎？
好不容易爭取到的言論自由，豈可因為中國的以商圍政，就輕易棄守？
不要讓維吾爾人的遭遇，不但是台灣人的過去，也成為台灣人的未來！
親愛的，
要溫習你的熱情與愛情
請看「愛的十個條件」精華版˙網路直播 (until next Tuesday)
http://vod.pts.org.tw/php/vod/ → 免費節目→ 有話好說→ 週二
p.s.
1. 我們還是希望高雄電影節恢復播映「愛的十個條件」
2. 熱心者正在努力，成立「愛的條件全國播放聯盟」，到草根去，跟人民分享熱
情與愛情。
3. 堅持言論自由，反對威權重返。
□ 〔 資料來源： 躲藏世界 | 引用網址 〕
好人沒好報
獨孤木2009/09/23
剛剛在twitter上看到一篇奇文，原來這馬英九因為水災救災無能被全國公幹，寫
信給馬以南，還抱怨『好人沒好報』。
是呀，真是好人沒好報，怎麼會選上個壞人來當總統呢？
人家要你救災你沒有能力，你只會鞠躬，別的事都不會做只會鞠躬這已經很糟糕
了，還要說自己很委屈？我實在是搞不懂，這有什麼好委屈的？做事做不好被全國
人民公幹，這有什麼好委屈的？沒本事當總統，沒人叫你出來選呀？
真的要說好人沒好報，阿扁做的比你好一萬倍，還是被你清算，這才叫好人沒好報吧。
最近看到新聞都覺得很怪，我們自家的官員要沒收我們自己人的國旗，這要發生在
阿扁時代，馬英九馬上就跳出來靠盃到要死，一堆以前國慶日升國旗會感動到流淚
的政客，現在連個屁也不敢放一聲。
你們要捍衛的中華民國國旗被勞委會給沒收了，怎麼沒人敢講話呀？反倒是都是挺
台灣獨立，擁有台灣意識的國民與媒體在嗆聲。
這些奇怪的媒體與政客，還有一些看到中正廟被改名會想去靠盃的人，好像在馬英
九當選之後，就直接轉向把台灣變成中國的一部份了。
我實在是搞不懂，怎麼會態度轉換的如此之快呢？有很多人呀，只敢在台獨人士面
前捍衛中華民國，中國共產黨面前，則是大談兩岸血濃於水，還是什麼ECFA之類
的，這樣下去不會精神分裂嗎？
阿扁的判決出爐之後，意外地在不到十天的時間就馬上風平浪靜。連被追加罪名繼
續追殺，都失去了新聞焦點。連阿扁要跟歐巴馬打官司，都沒辦法上媒體頭版。
這其實也算是件好事，就是阿扁被消費到已經邊際效用盡失。馬英九在打阿扁牌會
越來越沒效，連阿扁的支持者都懶得隨馬英九起舞了。現在態勢也很明顯，面對這
種明顯不公不義的判決，一個是逼大法官快點釋憲，另一個是把戰線鎖定在二審。
扁案已經被消費到大家興趣全無了，我想，現在大家關心的，應該還是失業率跌到
破表的事情吧。
馬政府已經使出實習生計劃這種大絕招，失業率依然破表。接著想來想去又只有
ECFA這招可以用，這就是現在台灣最大的危機。
很怪的地方在於，以前說阿扁鎖國，三通之後會變好。接著是陸客來台會救台灣經
濟，陸資來台會救台灣經濟，結果每個理論通通都完全被證明是錯的，現在卻還是
深信ECFA可以救台灣。
這種莫名其妙的信心不曉得是從哪邊來的？失業率都破六了，結果可以做的就是政
府繼續立即上工，擴大實習生計劃？
我是建議，乾脆把全國失業的人通通用一紙合約聘來幫馬英九鼓掌好了。這樣他就
不委屈了，到哪裡都有人讚美他。為他鼓掌，為他叫好。這還可以迅速解決失業的
問題。
馬英九選舉時還找個韓國人出來笑台灣比不上韓國，我是不知道現在是不是可以去
再找一堆韓國人來問問，他們覺得現在的台灣怎麼樣？
唉，一個只會跟姐姐哭訴自己很委屈的總統，除了下跪跟全國人民道歉之外，還會
做什麼呢？這實在是很不值得期待呀。
□ 〔 資料來源： 獨孤木 - 打狗救台灣 | 引用網址 〕
10年來 台商西進8996億 匯回813億
李鈞震2009/09/23
10年來 台商西進8996億 匯回813億
【摘要9.23.2009蘋果廖珮君】台商赴中國投資，報酬率高於歐美等其他海外國
家，惟台商匯回的金額，卻僅佔總投資金額不到1成。金管會昨公布上市櫃公司海
外及中國投資情形，其中中國投資收益率，光今年上半年就達4.1%，比其他海外國
家3.33%還高，也是近3年來首見，但台商近10年投資回流金額，卻僅813億元，不
到1成。
據金管會統計，去年台商在中國投資收益率僅8.1%，雖也較前年腰斬，但今年開始
強勁復甦，上半年收益率回到4.1%，金管會官員研判，可能是金融海嘯中，中國受
創遠比其他歐美國家輕微，復甦程度也較快。至於台商赴中國投資，從1999年開始
統計，近10年來累計赴中國投資達8996億元，但匯回僅 813.3億元，匯回比例不到
1成。
〔摘要9.23.2009李文儀／自由〕兩岸定期航班實施三週以來，業績慘淡，平均載
客率不到六成，重慶、大連、武漢等部分航線甚至只有三成；被分配到較晚時間帶
的台灣業者，生意比中國還差。
民航局長李龍文昨表示，航空公司會視營運狀況調整，載客率不好的就不再飛航，
十月二十五日實施的冬季班表，會有所調整；民航局也會協助國籍航空公司向中國
爭取較好的時間帶。
【摘要2009.09.23 中央社】南韓「聯合新聞通訊社」今天報導，南韓政府和歐盟
執行委員會就下月15日草簽自由貿易協定協議的方案，正在協調日程。據悉，南韓
和歐盟將於下月 15日，在比利時布魯塞爾，草簽自由貿易協定（FTA）協議。
【摘要2009.09.23蕭美惠／工商時報】國際貨幣基金（IMF）預定10月初公佈的報
告表示，全球金融危機，對於經濟成長的打擊，至少延續7年，採取結構改革將可
減少衝擊。
「雖然經濟恢復成長，但金融危機的衝擊是長期性的。就業、投資和生產力減少，
都將造成持續性的產出減少，」IMF表示。「危機結束之後的7年，平均而言，經濟
產出較長期水準減少10％，」報告指出。IMF的經濟學家回顧過去40年來許多國家
的88場金融危機，而得出上述結論。
【摘要9.23.2009自由◎ 張瑞欽】「我不能用我的快樂，成就我同胞的鮮血」，面
對壓力與抉擇，身為母親的熱比婭拒絕向中共低頭，來換取四位子女的被釋放，即
使做出這樣的選擇，令她整個人幾乎要爆炸開來。在高雄電影節《愛的十個條件》紀
錄片特映會裡，遇見這麼一位維吾爾族人權女鬥士，怎不教人動容？
本世紀初，熱比婭因控訴維吾爾人，在中國受到不公平待遇，得罪中國當局被判刑
八年，關進中國黑牢，經國際特赦組織等人權團體的奔走與施壓，二○○五年中國要
她聲明深切悔悟絕不再犯後，才讓她赴美保外就醫。然而，她一到美國，馬上繼續
抨擊中共政權，迫害維族人權之大業。
中共政權很快地以逃稅等名義，將她在東突厥（新疆）的四名子女逮捕囚禁，試圖
逼她就範。在電台接受訪問的熱比婭說，她不能只顧自己一家的幸福，而不顧全體
東突厥人繼續遭受迫害流血，她被囚的子女會明白這一切。
曾經商致富的熱比婭，一生的志業遠超過追求個人或一家的榮華富貴，而是全民族
的人權。看看人家，想想自己，台灣民族能不汗顏嗎？（作者為小米穗原住民文化
基金會董事）
□ 〔 資料來源： 李鈞震 2009政治新聞 讀書會 | 引用網址 〕
如果殷琪有罪，政府呢？
自由廣場2009/09/23
◎ 邱文福
最新一期天下雜誌刊出專訪高鐵「前董事長」殷琪，她自承有四項誤判。一是過度
樂觀，相信政府預估的運量數字。次是站區開發利益撲空。三是把政府想成伙伴關
係。四是輕忽台灣政治複雜度。
其實，為什麼會有ＢＯＴ的思維？當然是主政者不相信「執政團隊」的效率與清
廉。所以在李登輝總統執政時期，會做出這樣的決策。然後當初執政者跟得標團隊
也都以為政府簽訂的「合約」不會有「政黨輪替」的問題。
但是回歸到經營領域來說，官營企業或者大型企業的「新事業組成」模式，幾乎都
採取「費用反推法」，以估出來的支出來推算應該收入多少，用以美化文書與數
字。所以高鐵營運會出現預估載客量十八萬人次，比實際的六萬多高出二、三倍的
荒唐現象，這跟高捷預估的三十六萬變十萬，問題如出一轍。這是台灣文官制度、
科員政治的可悲。
站區開發利益更是如此！因經營團隊並不是擁有完全自主開發權利的單位，所有站
區設計內容，全都必須經由官方。期間當然是官方擔心國土、城邦、市鎮開發設計
的大權旁落。這種情況下如何預估土地開發利益？
至於政治複雜，簡言之，是台灣的司法制度至今根本沒有獨立人格。扁案引發政治
迫害聯想的紛擾，就是在這樣的背景之下發生的。
如今，歐晉德接任董座，考驗仍然完全相同。不同的是，如今是國民黨「完全」執
政，等於就是另類獨裁，高鐵如何改變，完全掌握在國民黨手中。法律支不支持、
甚至銀行團支不支持，都只在國民黨的一念之間。相信司法、相信官僚、不如相信
國民黨吧！相信國務機要費、特支費都可以從蔣介石時代因為「朕即國家」的關
係，從來不需法制化，或者歷史共業下的拉法葉軍購回扣弊案等等。「相信國民
黨」是台灣選民的豪賭，因為現在已經沒有任何力量可以制衡國民黨了！
（作者為交通產業資深業者，全文請見http://tw.myblog.yahoo.com/wf010）
傾中鎖國，誰辦？
◎ 張世賢
台灣高鐵是在一九九○年代初期國民黨政府擬議興建、到一九九七年才由行政院長
蕭萬長以ＢＯＴ拍板定案。當初的路線、站址、資金等規劃問題重重，兩千年民進
黨執政後只得概括承受，依原訂契約興建，過程十分艱辛，最後總算蓋出一條現任
交通部長毛治國都認為「品質很好」的新幹線。如果高鐵有流弊，當然要查個水落
石出，只怕查來查去，查到藍營自家人便停滯不前，就像貓纜、柵湖捷運兩個赤裸
裸的藍色弊案，乾脆「存查」了事，久已無聲無息了！
其實，高鐵會陷入困境，根本是馬政府向中國一面倒的結果。軟趴趴的「馬統」不
思振興台灣產業，只會厚顏無恥地高唱「經濟依賴中國」，造成人員、資金、消
費、就業都在中國的結果，當然導致高鐵運量只能達到原本規劃的三分之一左右，
怎能正常營運？
高鐵是近年來台灣在產業建設上向先進國家看齊的代表作，其優質、專業無庸置
疑。只是，無論怎麼好都沒用。台灣的經濟在「馬統」治下，早已處處蕭條了！
（作者為台灣北社社員）
不辦貓纜柵湖 卻拿殷琪開刀
◎ 洪偉戰
如果，高鐵ＢＯＴ的虧損，就有掏空國庫的嫌疑，那麼，馬政府上台後的消費券政
策，產生的相關弊端、擴大內需政策、八八水災重建條例等，讓國庫大失血，又看
不見效益的錯誤政策，是否也需要一併移送檢調單位調查？
當初話說得飽飽，消費券政策可以增加多少的經濟成長率，到今天，消費券使用期
限剩下一週，有看到預期的效益嗎？失業率像個無底洞，每個月都在創歷史新高，
花了這麼多納稅人血汗錢，沒有達到效益，誰負責？是否應該調查相關決策人員有
無失職、圖利等嫌疑？
檢調單位對殷琪的調查，儼然就是另一個「辦綠不辦藍」的翻版，否則，貓纜、
捷運柵湖線、消費券等，檢調單位為何不一併調查，給個說法？
（作者為貿易商）
□ 〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 〕
四小龍拼經濟 台灣勇奪倒數第一
〔本報訊〕媒體報導，亞洲開發銀行昨天預測，亞洲四小龍─台灣的經濟成長幅度
排名最後；加上22日行政院主計處公佈的失業率高達6.13%，也是四小龍裡面最
高，一天之內台灣勇奪兩個倒數第一。
根據亞洲開發銀行(ADB)的預測資料，對於亞洲四小龍的經濟表現並不看好，負成
長幅度從5％到2％之間。台灣方面，今年的衰退幅度更從原本估伎的-4％下修至-
4.9％，明年成長率則預估維持在2.4％，但成長幅度是四小龍倒數第一。
上一則 下一則
兩岸直航載客率降 冬季班表將微調
〔中央社〕兩岸定期航班實施3週，交通部民航局統計，平均載客率不到6成，比平
日包機8成載客率減少許多，載客數無法立即跟上航班增幅。民航局表示，冬季班
表可能有部分航班會配合需求調整。
民航局統計，兩岸定期航班8月31日至9月20日平均載客率58.6%。上海、海口、桂
林、貴陽和哈爾濱載客率超過7成；重慶、大連和武漢載客率不到4 成，其中重慶
載客率只有30.5%。
民航局長李龍文表示，航空市場進入淡季，H1N1新流感疫情和台灣南部風災都造成
載客率下降，10月初為中國大陸黃金週長假，載客率是否提升還要持續觀察。
上一則 下一則
September 16, 2009
吳揆香港之行所為何事？
自由時報社論2009/09/16
在對外公布受命組閣前夕，行政院長吳敦義曾特地前往香港。吳院長為何在敏感的時間點赴港？以及會晤些什麼人？談了些什麼事情？都不得不令人起疑。如果是單純為了考察土石流，有必要內定閣揆千里迢迢赴港嗎？如果香港經驗確有借鏡的價值，吳院長正式上任之後，再派相關的官員與專家前往考察，不是更有意義嗎？這些問題疑竇重重，各界對吳院長的香港行紛紛質疑，乃為極其自然之事。
其中，有人懷疑吳院長倉卒赴港，是為了徵求中國的同意。果真如此，中華民國簡直毫無國格可言，乾脆承認是中國的地方政府算了。有道是，無風不起浪。一年多來，馬政府事事討好中國，唯恐得罪中國，因此馬政府今天這種舉止，令人聯想到徵求中國同意，可以說是咎由自取。先前，馬政府不直接向世界衛生大會申請，反而出之以跟中國私下密商，獲得中國同意以中華台北名義擔任今年的觀察員。這跟吳院長上任前赴港，似乎有異曲同工之妙。
不僅是對中國百依百順，令人對馬政府心存不安。更嚴重的是，馬政府在討好中國之際，對台灣固有的友好國家，卻不惜擺出一副高傲的姿態。例如，日本駐台代表齋藤正樹發表台灣地位未定論，此舉令馬政府深惡痛絕，幾乎被馬政府視為拒絕往來戶，台日關係也受到影響。其實，「抗日意識」十分濃厚的馬總統，本來就對日本沒有好感，齋藤事件只是他執行「疏日政策」的藉口罷了。
另外，八八水災爆發，馬政府救災不力，釀成加重死傷的人禍。正當台灣需要外援時，馬政府的外交部卻訓令外館，婉拒友好國家的救援隊支援。尤其是，美國眼見馬政府驚慌失措，主動公開表示願意派軍來台救災。然而，此一善意表示，馬政府卻不敢一口答應，以免衍生惱怒中國的後遺症。最後，美國僅止於象徵性地派遣直升機來台，但美國的善意被馬政府婉拒一事，必然會對台灣的對美工作帶來負面效應。當然，「疏美親中」的馬總統，對此應該是不在乎的。
除了友好國家遭到冷落，馬政府對民主、自由、人權等普世價值，也在中國因素的干擾下採取倒退的立場。今年六月四日是天安門屠殺二十週年，以往每年都要消費「六四」的馬總統，卻在上任後第一次的六四感言盛讚：「大陸經濟改革成功，人民生活大幅改善；最近十年，大陸當局比過去更為注意人權議題」。馬總統膽敢睜著眼睛說瞎話，形同把屠殺人民當作進步的必要過程，已故作家柏楊所唾棄的「醜陋的中國人」，馬總統實在當之無愧啊！這樣的馬總統，同意達賴喇嘛來台，又拒絕與之會晤，又有什麼令人意外？
吳院長上任前赴港，不論如何都有瓜田李下之嫌。此事引起國人警覺，當然是好事一樁。不過，大家也不要忘了，吳院長此舉只是國共合作，或者說國民黨向共產黨交心的一例而已。
近年來，從聯共制台的國共論壇，到偷偷摸摸的國共密商，台灣人民被蒙在鼓裡的秘密還不知凡幾。那些國共私下往來，雖然大家不知其詳，但台灣主權一次一次地流失，大家卻不難體會得到。應該說，追求終統的馬總統、國民黨執政一天，這樣的勾當就不會停止，或許，將來連國民黨的總統候選人也得先赴北京報告、徵求同意。這樣的惡夢哪一天才會結束，就要看台灣人民能否徹底覺悟了。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
程序正義的重要
獨孤木2009/09/15
其實看到很多奇怪的網友在靠盃半天，什麼這是反貪腐之類的。我其實想到的是，沒有程序正義，哪來實質正義？
很久以前，有個叫做王迎先的人，因為被警方刑求，被迫承認搶劫土地銀行，最後在帶領警方尋找犯案工具及贓款的過程中，趁機跳下秀朗橋自殺身亡。
一開始大家還以為他是個搶劫犯，這種人死了也是應該的。後來真正的搶劫犯李師科被抓到了，這才發現這是個天大的冤屈。
警方在刑求他的時候也以為自己代表正義呀。可是程序正義呢？
今天要是大家都採用一致的標準來看問題，辦案講求證據，那這結果才有辦法服眾。
對我來說，阿扁算不算被判的很重？
當然很重，因為他犯罪的證據並沒有辦法說服我嘛。
犯罪的證據都不足，其他全部都憑法官的想像去補足，這就算只判三個月也是太重。
因為一個無辜的人，或者是無法證明他有罪的人，你判了他刑責，這是對名譽很大的損害。
像是先前的蘇治芬被濫押，後來他為什麼死都不肯交保？寧願絕食也要抗議到底？就是因為現在這樣的司法迫害，對於一個人的名譽損害太大。對政治人物來說，尤其是如此。
現在蘇治芬案從她無保開釋後，有什麼進展嗎？
沒有證據，沒有傳喚，沒有逃亡串供之虞，胡亂羈押。因為甲案被押，可是一直問乙案的內容，到最後羅織罪名，卻又沒辦法繼續調查下去，這就是蘇治芬遇到的狀況。
而當時的羈押不過就是因為陳雲林來台，馬政府用這樣的動作去轉移政治焦點，如此而已。這在蘇治芬的時鐘．消失的十一天中可以讀到這個事件的始末。
司法淪為政治的打手，而一堆傻瓜只會用什麼貪腐是大部份人的共同願望在那邊嗆聲。
反貪腐只是眾多價值中的一個而已。我們要有無罪推定理論，要有罪刑法定原則，法官不能自己膨脹成可以超越行政機關的解釋，我們要保障人權，我們不能審判到一半換法官。這些都很重要呀，連馬英九的老師都看不下去了，丟臉丟到國外去了，這你們怎麼都不講？
你要反貪腐，怎麼遇到馬英九就都看不見了？
台北市政府的會計偽造犒賞清冊，被緩起訴處份，可是馬永成跟林德訓則被判二十年，沒有人去問這些偽造犒賞清冊的會計，這錢哪裡去了，可是遇到阿扁，又開始反貪腐了起來。
如果只要色彩對了，貪腐的標準可以這樣隨時轉移的話，那你們是想來我的部落格假扮什麼公正人士，討什麼公道呢？
□ 〔 資料來源： 獨孤木 - 打狗救台灣 | 引用網址 〕
洪英花堅持：扁案判決 自始無效
記者林嘉東／專訪2009/09/16
士林地院庭長洪英花。（記者林嘉東攝）
力主扁案判決「自始無效」的士林地方法院庭長洪英花，一想到這個判決就心情沉重，她說「北院以庭長會議的行政手段，作成換法官決定，嚴重侵越審判獨立精神，根本就是違憲」。
以下為記者訪談摘要：
問：妳為何提出扁案自始當然無效？
答：憲法第八十條明定審判獨立，是為了要建構公平的法院，不受到任何干涉；審判獨立的先決條件是法院受理案件時，這個案件要分給哪個法官承辦，都須嚴格遵守法律規定，且要符合個案隨機正義的要求。
只有經過法律決定、按照抽籤決定，抽出來的法定法官才有權力審理具體個案的被告，法官蔡守訓所組的合議庭並不是法定法官，合議庭無權審訊阿扁，更無權羈押阿扁，但合議庭不顧法官法定原則受到侵害，逕作實體判決，因此判決當然應該是自始無效。
問：請說明一下「法官法定」原則？
答：憲法明定審判要獨立，憲法第十六條也規定保障人民有訴訟權，強調須經由公正、公開抽籤的程序，才能落實訴訟權保障，這是法官法定原則的核心價值。
以行政手段換法官 違憲
北院以庭長會議的行政手段作成換法官的決定，把周占春改由蔡守訓，如此以法律外的因素交由蔡守訓合議庭審理，已侵越審判獨立及人民訴訟權的保障，明顯違反憲法「法官法定」原則。
問：所以妳在扁案偵審期間，接連發表文章表達意見？有人質疑你的言論違反「法官不語」。
答：我是基於法律人對法律良知的堅持，以及自始至終不變的執著，才不斷發聲。因為法治是國家治權的最後一道防線，司法正義崩盤，國家治權如何長治久安如何維繫？
法官不語其實是抽象的司法倫理規範，用意是在規範承辦具體個案的法官，除訴訟指揮權，以及依法官職權應作、可以作的表達外，只要涉及個案利害相關事項，承審法官均不適宜作不當的發聲，以免影響訴訟結果。
扁案更換法官，產生違反法官法定原則的分案爭議，侵犯憲法審判獨立，造成憲政危機。我發表文章是基於法律專業的良知，是屬於法官言論自由的範疇，不能因有法官的身分就要被剝奪。
所以，法官不語與言論自由，前者是司法倫理，後者為憲法人權，兩者不能混淆，尤其不能以法官不語的理由，箝制法官的言論自由。何況，美國憲法學者 ROBERT M.O’Neil認為「公正和客觀的核心利益，並不會要求對於法院工作最具專業和最能解惑的專家，必須保持沉默。」
問：妳不斷為文呼籲，是否擔心遭抹黑？
答：我本著對法律的堅持站出來捍衛憲法價值，我尊重不同聲音，但若抹黑、中傷我，我除透過司法途徑救濟外，無畏無懼，會繼續捍衛民主憲政秩序。我深信真理越辯越明。法律人不能陷入流派、意識形態之爭，就像我辦案不分黨派，法官須是每一個被害人、被告權利的保護者。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
陳前總統發表對911判決的十點意見
陳前總統辦公室2009/09/15
一、這是違憲違法的法官所做的違憲違法的審判。台灣士林地方法院刑事庭庭長洪英花說本案蔡守訓無權審理，判決自始無效。
二、這是辦綠不辦藍，辦扁不辦馬的選擇性審判。同一法官對性質相同的兩個案件可以有雙重標準，司法碰到藍色，遇上馬英九都會自動轉彎。
三、這是十足的政治性案件。誠如獨立評論員曹長青所說，陳水扁「罪」在哪裡？「罪」在台獨，「罪」在一邊一國，「罪」在台灣入聯等主張與堅持。
四、這是百分之百的道德審判。從檢察官偵辦起訴、論告、法院審理、判決、充斥中國古文、帝王封建、良心、道德等言語，不是依證據論罪，而是古代縣太爺身兼判官的道德審。
五、六十年前，全國第一個有特別費的總統，歷經兩蔣迄今改稱國務機要費，包括李前總統、許璋瑤前主計長、馮瑞麟前會計長、原起訴檢察官陳瑞仁都說國務機要費視同特別費依慣例申領結報，惟獨蔡守訓認定國務機要費不是特別費，只為了判馬英九無罪，陳水扁重罪。
六、國務機要費的性質與總統官邸作為總統辦公處所的延伸，該如何定位是問題的關鍵，總統官邸的日常支出不應低於駐外大使代表之官邸，否則依判決書認定官邸的總統枕頭、電蚊香、普渡拜拜、殘障用洗澡椅、書房的防撞墊，甚至總統辦公室洗手間的濕紙巾、刮鬍膏等等支出都是「貪污」。
七、蔡守訓所謂特別費是因公支出的「實質補貼」，為最高法院所推翻，但採金錢混同的「大水庫理論」判決馬英九無罪確定，最高法院接受馬英九以兩次市長選舉補助款與剩餘款 5000萬充作特別費收入，捐作公益使用大於特別費收入1500萬，故判無罪。而本案我用在機密外交等公共支出達1.27億，連同兩次總統補助款3.4億捐給黨等就超過3.67億，遠逾判決所書的所謂侵占、詐領國務費的1.0742億，又何不法所得之有？
八、馬英九特別費也有使用他人發票及假的犒賞工作獎金單據來申領，馬英九授權的辦公室主任廖鯉指示辦公室同仁使用他人發票、製作假的工作獎金申領特別費可以沒事，而余文僅以偽造文書罪判處一年，吳麗洳等三位出納亦以偽造文書罪緩起訴。本案總統辦公室主任馬永成、林德訓卻以貪污罪各判20年及16年的徒刑，對照廖鯉、余文、吳麗洳等三人，實在差很大。
九、對龍潭案、陳敏薰案，我根本不知道辜成允、陳敏薰給錢事，也沒有一個當事人或證人說過我知道錢的事情。怎麼可以用推論、臆測或質疑來故入人於罪。如有關李界木到官邸就連用五個問號來推論，與游院長，副院長，國科會主委到總統府是「為避免遭人詬病施壓，而起人疑竇，掩飾犯罪遂行」，可謂欲加之罪何患無辭。判決書對總統的職務上行為，竟稱總統職權不限於憲法的規定，這不是人治是什麼？只要總統管得到的，都是總統的職務、職權，所以科學園區的土地開發原屬國科會、行政院職權，或民間企業的重大人事案，只要總統關切打電話或聽報告，都變成總統職務上之行為。果真如此，馬英九為了八八水災救災打電話給台北市消防局熊局長，為了柵湖線事故連連以說帖書致台北市捷運局常局長，是否連台北市政府的消防捷運業務也是總統職權。假如所謂對於職務上之行為收受賄賂罪的認定是如此寬鬆，不必依憲法依法律，誰能接受？
十、馬英九在特別費案被以貪污罪嫌起訴的當晚宣佈競選2008年總統。我當然可以比照台北地院判我所謂貪污重罪時，宣佈挑戰馬英九2012年總統的連任之路。但是我不會這樣做，看到判決書，讓我更有信心為自己的清白辯護。我要本人上訴，我要在二審時全力打好司法官司，我不相信高院的法官都是「蔡守訓們」。特偵組檢察官林?慧、越方如等說等到全部證人或以共同被告為證人都詰問完畢就可以停止羈押。我去年參加兩次法會都有國安特勤人員開車並陪同，兩次到特偵組應訊亦有報告警衛組長，由組長派車，特勤的司機，其餘安全人員在大門口守候，絕無脫離視線。我的新護照交在公辯那邊，願意交給法院保管或繳還外交部。讓我恢復人身自由，享有最卑微的被告防禦權及公平審判的機會。
□ 〔 資料來源： 凱達格蘭基金會 〕
梁振英這個人
林保華2009/09/16
雖然行政院發言人蘇俊賓一直為吳敦義密會梁振英的事情做出辯解，但是真相始終說不清楚。
第一，為何對吳敦義到香港的事情說法多變，從與家人旅遊，到考察或「順便了解」土石流？
第二，考察「土木工程拓展署」，相關官員見了沒有？九月五日是週末，香港官員為吳敦義加班？
第三，與梁振英會面時，還有哪些第三者？憑梁振英發來的幾張「證明」不能說明什麼，因為他當然要為吳敦義解困。
第四。吳敦義是學歷史的，他對香港土質、地形了解多少，如果有心考察，為何不帶專業人士？
梁振英到底是怎樣的人？他是香港出身的山東人，今年五十五歲。香港兩次土石流是一九七二、一九七六年，他才二十歲上下。
欺民體制！
自由談2009/09/16
對台灣主權、經濟自主、勞工就業等等殺很大的ＥＣＦＡ，從最近馬英九、吳敦義的言行來看，馬將台灣送上終極統一不歸路的「中國腳」，正加快腳步，吳揆則以曖昧言行，遮掩馬的政治企圖！
閣揆吳敦義上任當天宣稱，ＥＣＦＡ不會為了求快就快，還提出國家需要、民意支持、國會監督三原則；不過，連這些「空話」都被馬推翻，馬前天稱，今年底前拚看看，希望最慢明年初簽成。
連簽ＥＣＦＡ的「最慢時間表」都端出來了，顯示馬藉內閣改組為救災不力卸責後，更急吼吼的把台灣推向中國。
吳敦義所說三原則，其實是民主政府推動重大政策的基本原則，「國家需要」不是誰說了算，必須「民意支持」並在「國會監督」下進行，但是，這些民主原則在馬英九眼中只是個「屁」！
何謂民意支持？公民投票就是最高的民意顯現，但是，馬政府卻仗著權力，悍然封殺ＥＣＦＡ公投，一意孤行、背離民意。
國會如何監督？就是將ＥＣＦＡ草案，先送立法院審議，如通過再簽約，如不過就不簽。但馬政府對ＥＣＦＡ仍在搞先上車後補票，先簽再送立院備查，立院成了橡皮圖章，吳揆所謂國會監督只是個屁！
再看，吳敦義五日具準閣揆身分密訪中國香港，密會下任香港特首熱門人選梁振英，被揭發後，吳對香港行仍說不清楚，實情曖昧不明，馬卻為吳背書遮掩，所謂「馬吳體制」竟是馬吳相互遮掩對中國曖昧關係，根本就是「欺民體制」！
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
梁振英的個人身分是香港戴德梁測量師行（提供估價、物業投資及發展等服務）老闆。公職身分有全國政協常委（相當中國部長級幹部）、香港行政會議召集人，這個機構是香港特區政府決策機構，地位高過立法會，成員由特首決定，民主派被排斥在外，因為決策內容必須保密，進入這個建制後必須為政府背書，對外不得發表其他意見。決策內容由特區政府貫徹。
但是他的成名是在一九八○年代。一九八四年中英簽署有關香港前途協議，然後由中國決定成立基本法諮詢委員會，表面是「民間組織」，其實是北京控制，正副主任由名人出任，實權在秘書處。開始的秘書長是在香港擔任中學教師的毛鈞年，一九八七年中共召開十三大，在廣東省出席代表中赫然發現毛鈞年名字，地下黨員身分曝光，於是改由梁振英出任。因此那時人們開始懷疑他也是地下共產黨員。
前香港新華社社長許家屯六四後流亡美國。他的回憶錄中說，一九八三年他到香港任職時，中共港澳工委有黨員三千多人。他在美國對我的一個朋友說，梁振英也是共產黨員。所以九七後梁振英出任行政會議召集人這個重要職務，我一點都不驚訝。
一九九七年第一任特首，有不少人就認為他有機會。但是一九九六年底他對記者表示「第Ｎ屆都不會選」。然而今年七月記者問他時，他說「這個遲些再說」，這點人格特質，與馬英九選國民黨主席頗為類似。也因為這點，香港輿論大炒他的地下黨員身分。由於香港已經是中國的一部分，但是香港的共產黨員卻要掩蓋自己真面目，變成香港人在明處，共產黨員在暗處，不是把香港人當敵人？
香港愛國陣營的人認為梁為人工於心計，待人冷漠（這點也與馬總統相似），許多人怕他，所以有政協委員說，如果梁出任特首，他們會移民；不久前他拜訪李嘉誠尋求支持，李嘉誠顧左右而言他。為了挽回民望，去年開始他忽然成為弱勢階層的代言人。最近就他出任特首問題，香港大學做了民調，他的對手（政務司長）有四成支持度，梁只有百分之八．八，卻得到勞工階層近一成八的支持。這點伎倆也與馬總統類似。
吳敦義赴港是重大事件，不是由他個人可以決定的；正如水災期間，外交部長歐鴻鍊離開台灣幾天，也是去了解土石流嗎？馬總統為何掩蓋真相？
（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
我在加拿大放聲痛哭
周英戀2009/09/16
第四十屆國際技能競賽九月十日圓滿結束。台灣代表團成績斐然，總共獲得金牌四面、銅牌八面、優勝十七面，排名世界第四。然而，再多的獎項，對於二十歲的孩子們，我並沒有看到獲獎學生百分百的喜悅，因為，他們無法像其他得獎選手披著自己國家的國旗上台接受頒獎。因為，台灣的代表主動要求摘下來的。
這是我第二次參與世界裁判。十多天的競賽過程中，與世界各國頂尖裁判建立良善的友誼。然而，在正式競賽的第一天中午（九月二日），台灣的國旗被摘下來。我在第一時間詢問了我職類的裁判長，她告訴我：是您們國家的代表和大會人員把國旗摘下來的，因為中國有一個考察團要來…，不希望看到台灣的國旗。之後兩天，我的職類就像孤兒一般，在沒有國旗的情況下奮戰。
當天晚上，我請示台灣代表，為何把國旗摘下來？他告訴我：「我們申請的大會旗子並不是國旗，是加拿大主辦單位幫我們把國旗安置在競賽會場的…，妳是『要拿牌』還是『要國旗』？…」為了接下來三天的競賽順利，我必須安撫國手的情緒，我含淚謝謝代表，回房就寢。
接下來的兩天競賽，諸多的華僑在觀眾席前議論著：怎麼沒有國旗？第三天下午貼上了大會的會旗。世界各國的裁判紛紛問起了「台灣怎麼了？為何被換下國旗？」有個歐洲裁判拿著筆說：「我幫你們把Chinese Taipei 改為台灣。」也許是開玩笑，但卻觸動了我在賽場的情緒，我放聲痛哭。我的國家原本就是台灣！
競賽結束，我的職類拿到世界銅牌。在最後一天的裁判會議上，我請求裁判長給我兩分鐘的「說謝謝」。我感謝大家的關心，也把台灣的地理位置、歷史過往、現階段人民生活與願景期待…等敘述說明，並給大家一張彩色的圖文介紹。十八個國家的裁判給我一分鐘的掌聲，並在熱情的擁抱中說再見。
競賽已經落幕，對於正值青少年的台灣孩子而言，得獎帶來諸多的鼓勵與獎勵，但，上台披著無法識別的「國名」！看著他（她）們身軀扭轉成「Ｓ」，雙手緊握，嚷著「有夠鬱卒！」「為何不能拿國旗？」的無助與惶恐，身為裁判長的我也啞然！肩負著全國技能競賽的「選才」、「培訓」、「出國比賽」，國家付出幾千萬的經費，我們為國爭光…「出國比賽，得金牌，光榮回來！」九月十日勞委會佈滿著國旗的頒獎台一一的給予國手嘉勉，稍稍填補孩子失落的孤獨。
親愛的台灣代表，我拿著台灣國家的公款出國比賽，我當然要獎牌也要國旗！（作者為全國技能競賽花藝職類裁判長）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
ECFA像雷曼債
林柏任2009/09/16
投資是有風險的，不管是個人投資或是政府投資。個人投資雷曼債，高獲利高風險，大家都已經見識到了。政府投資呢？國家引領產業投資方向，是一盤更大的賭注。為台灣產業尋求出路是件好事，也是任何一個政府該做的事。但是，找對路，比起高獲利更來得重要。萬一投資失利，最大的風險是：全盤均輸，一倒不起！這是開不起玩笑的！
簽ＥＣＦＡ，假設台灣真的是以一個主權國家的地位來討論，在風險上就會減少一半。如果不是，萬一哪天中國用「反分裂法」講東講西，台灣政府怎麼辦？廠商怎麼辦？就像最大的兩家電腦公司，被逼要裝「綠壩」，結果他們根本連反抗都沒有。如果有一天中國政府要求出口到台灣的電腦也要裝綠壩、或者更新的「藍盾」呢？
中國的制度與門檻，對台灣很特別，只要它願意，誠意都很夠，對某些配合度高的台灣政黨、企業的拉攏，該給就給，甚至畫出未來中國市場的大餅，與未來如何合作搶食市場等等。問題是，這是一手拿紅蘿蔔、一手拿鞭子，高不高興全看他。而這些政黨或大企業拿到的利益，台灣弱勢企業或人民分得到嗎？傳（喘）統產業分得到嗎？對奄奄一息的傳產、勞工、原住民的失業有幫助嗎？
簽ＥＣＦＡ一定有些人、企業、或是政黨得利，但這是用台灣、用人民的資產來交換、來犧牲的！這是不公平的！
政府既是產業推手，也應該為傳產、為勞工堅守立場。要推銷ＥＣＦＡ好在哪，也請告訴全民，ＥＣＦＡ壞在哪裡？請告訴全民什麼企業會受益？什麼產業要注意？然後讓全民投票決定，這才是民主國家。不要像面對南部水災、或是預防H1N1的態度一樣—反正一定會有人死，所以ＥＣＦＡ也一定有人要犧牲。如果未來失業的是你們的家人？如果會死的是你們的家人呢？
我公司的電話來電答鈴是用伍佰的「台灣製造」這首歌，我們這些守在台灣的傳統產業，認命、認真、本分；但是看到現在政府官員那麼多人「都準備好了」，這些大官的家人也都在國外安置好了，我真的為我的家人、為台灣人民的前途擔心啊！
（作者經營機械五金業）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
吳敦義的學妹彈就業哀歌
王湘文2009/09/16
高普考放榜，看著每年報名人數又飆新高，補習班開新班開到手軟。試想想，從台大畢業也一年多了，二年來看著許許多多過去同學、朋友都不約而同的投身高普考考試，簡直變成了全民運動。怪哉！為什麼那麼多台大學生擠破頭跑去考高普考，這是我唸大學時的疑問，現在出了社會，終於明白。
從日本交換學生回來後，滿心期待的人生第一份工作會讓我成長許多，誰知工作了二個月，就驚訝地發覺台灣企業只缺奴才，不缺人材。需要的是免洗力+即戰力（所謂免洗力就是用過隨時可以丟），而不是有潛力的人才。很多人都覺得台大學生算是高材生，為什麼去做國中畢業就可以做的工作？可是我現在替我和其他準備公職的台大學生說：「請問外面社會有提供給『高』材生的薪水和待遇嗎？」台灣二十二Ｋ實習正火紅，可是卻間接造成民間企業一起把薪水壓低，另一方面又洗腦告訴你年輕人，不要求薪水，要的是經驗。可是我看到的民間企業，套一句興農牛隊球員林益全的話：「在這裡，我完全看不到未來。」
在美國工作的學姊，不明白為什麼老同學全部在準備公職考試？我想告訴學姊的是：工作難求，要找到好的工作更難。被定義為人才的人，卻看不到應該有的基本待遇，有的只是民間企業「上班打卡制，下班責任制」、「公司賺錢與你無關，公司倒楣無薪假要共體時艱躲不掉」。最可怕的是，公司會洗腦告訴你，你拿的二十二Ｋ薪水待遇是合理的，年輕人就是要多學習，不然就是草莓族。久而久之，有些人也被洗腦成功，反而對領合理薪水及正常上下班的公務員嗤之以鼻，可怕的地方在這裡。不怪民間企業待遇和要求的不合理，卻反過來攻擊公務員。
許多名嘴批評年輕人只想要有份穩定薪水和退休金，請問，我們這個世代真的不夠努力或是沒有拚勁嗎？如果外面企業提供一堆金飯碗、銀飯碗，你確定我們還只想要這個鐵飯碗嗎？原因就出在民間企業體制的不合理，和生錯時代的大問題。
遺憾的是，政府跟著民間企業壓榨小民百姓而不自覺，二十二Ｋ工作的潮流，台大學生出去薪水也不會有多高！
遺憾的是，沒有人檢討政策的失誤和民間企業的惡劣，卻反過來鄙視想要參與公務員體系的人！
這不是台灣的一大哀歌嗎？
（作者為台大歷史系畢業，二○○九年高考文化行政榜首）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
實話未必是實情
ghost_twtw2009/09/16
行政院長吳敦義5日密會香港特首熱門人選梁振英，這件事爆發後，當然各方也是批評不斷，紛紛質疑在就任前敏感時刻為什麼去香港？另一方面，政府也出面消毒，拿出所謂的邀請傳真，但各項資訊顯示，還是漏洞百出．我相信這項消息還會繼續延燒，好戲正要開始．
帶過業務部門的主管，一定有這樣的經驗，業務人員每天都在公司外奔波，很難掌控他的行蹤，在外與客戶談了什麼內容，也很難掌握，所以一般公司對業務部門，會以目標管理，以達到目標為準，不在乎平常上班狀態，業務人員也比較自由，但業績壓力也大．但這種管理的基礎是人與人的互信，如果主管信任屬下，當然目標管理是好的，但是如果主管不信任屬下，必然會盯著他每日行程，到最後諸事不順，業務員離職往往是最後的結局．
吳敦義到香港的事，受到質疑，代表台灣社會對他的不信任，這點可以說是很明確，如果社會信任他，即使到北京也無人會質疑．當然一個人的信賴性，不是一天造成的，有人叫吳敦義『白賊義』，當然一定有其背後的原因，在加上『白賊教』的加持，社會的信賴感更低．
雖然事後新聞局開記者會，提出所謂的傳真證據，這證據有用嗎？信賴感是長期經營的，不是拿出什麼證據，人就要相信．因為證據也會誤導．這讓我想起大學時代看了一篇 PLAY BOY雜誌裏的一篇笑話，有一個男人在辦公室有婚外情，有一天滯留辦公室很?還沒回家，因為他正在跟婚外情對象在辦公室做愛，正在激烈進行中，突然來了一通電話，是這個男人的太太打來的電話，詢問他為什麼這麼晚了還沒回家，這個男人回答說：『我正在辦公室努力「工作」，累的像條狗一樣』．這個回答每字每句都是實話，確實是在辦公室，也確實在努力工作，也確實累的像條狗一樣，問題是實話未必是實情．
實話未必是實情，更別說謊話了，對於長期沒有建立社會信賴感的吳敦義，面對香港行的理由與說辭，受到質疑那也是理所當然的事了，就如一個沒有信賴感的業務員一樣，不受主管信任，最後只有走路一途，這就是吳敦義未來的前途吧！！
□ 〔 資料來源： 存在事實的背後必有其存在的真理 | 引用網址 〕
少年法官裝老成，大不幸也
台人2009/09/15
美國好萊塢的司法類電影，出現的法官幾乎都年紀一大把，男的白髮皤皤，女的紅顏已老。當然這只是電影，不代表美國沒有年輕的法官。令人好奇的是，為什麼那些導演都喜歡讓法官老一點呢？
這分兩層來談，第一，能夠拍成電影的真實司法案件，那絕對是重大而富爭議的，編導也得尊重真實，法官老則老之。由此可見，美國的重大司法案件，大多由資深法官審理。
第二，如果案件是編劇虛構的，當然也要塑造成極為重大，才有可看性。基於人類的心理，會覺得重大案件應由資深的法官審理，其審判結果才較有可接受度。所以編導在設計上，就讓法官老一點，以取得觀眾的認同。
台灣沒有資深的法官嗎？為什麼審理前總統的這麼重大的案件，卻交給三個年輕小伙子去亂搞呢？
蔡守訓今年42歲，1995年開始當法官到現在14年，雖不算資淺，也沒資深到那裡去。吳定亞今年35歲，法官資歷10年，徐千惠更小，年方33，法官資歷8年。他們在三年前，承辦國務機要費時，年齡更小，資歷更淺。（案：這三人也剛好是馬英九貪污案的承辦法官，他們共同決定他馬的無罪。）
叫這麼年輕的法官辦歷史性的大案件，審理前任總統的法律責任，實在令人難以接受。假設扁案是虛構的電影情節，當觀眾在螢幕看到上座的三個法官，都是毛頭小子，恐怕要心生疑惑，對片子大打折扣：這樣青澀的小伙子，能判出正確的結果嗎？
當然，年輕不是錯誤，只是難免嘴上無毛，叫人放心不下。畢竟法官執生死大權，關係到一個人的性命和名譽問題，如果由經驗不足、學養不豐，智慧不夠的年輕法官來審判，實在風險太大了。
看了蔡守訓等三人寫的「陳水扁判決書」，就知道他們太淺了，能力很差，只知堆積主觀的詮釋，而缺乏嚴謹的論證。例如「龍潭購地案」那一大段，前半部都沒提到阿扁，寫著寫著，突然冒出一句：「經吳淑珍與陳水扁考量此案如能順利推動」。我看到這裡，嚇了一跳，前面都沒交待阿珍何時告知阿扁，怎麼會發展出兩人一起考量的情節呢？蔡作家如何知道阿珍與阿扁有一起商量過呢？難道他是上帝，無所不知？
拙劣的推理小說家，創造不出柯南；判斷過於主觀的法官，也無法伸張正義；三個臭皮匠，根本無法勝過一個諸葛亮。或許為了掩飾自己的淺薄無知，他們就引用古代儒家一廂情願的道德話頭，說什麼：「一家仁、一國興仁，一家讓、一國興讓，一人貪戾、一國作亂」，表現得自己好像很老成。
我不禁想起中國古代那些文人，酷好引經據典，以彰顯自己的論點。不管是什麼八股文章，陳腔濫調；還是新奇詭辯，私心自用，都嘛要周公老子孔曰孟云一下。晉代謝安想納妾，夫人劉氏不答應，謝安侄子便引《關睢》、《螽斯》為例來遊說她，說婦女不妒忌才是美德。她問《關睢》是誰寫的，答道：「周公。」。她說：「周公是男子，當然這樣講，若是周婆寫的，必不然矣。」引經據典，不過是為己說充充場面而已，那裡一定是真理呢？
少年無知，裝作老成，滿腦封建，法理堪憂。台灣司法百年了，竟沒有一個斷案如山，令人敬重的資深法官，竟讓三個乳臭未乾的小子，奉承上意，配合媒體以羞辱前任總統。少年得志，真是大不幸也。
□ 〔 資料來源： 台人部落格 | 引用網址 〕
法界批：扁案判決違憲留污點
自由時報2009/09/16
不少法界人士認同士林地院庭長洪英花對扁案「自始無效」的論點，宜蘭地院院長黃瑞華尤其強調「扁案判決當然是一個違憲判決」；律師丁榮聰說，台北地院以庭長會議決定換法官，因此蔡守訓已不是合法法官；司改會執行長林峰正認為，扁案判決是個「污點」。
另，對於扁提釋憲，但大法官遲未作出解釋，律師陳松棟昨也痛批「大法官怠惰」、「應該被譴責！」至於換法官的爭議，是否可能成為撤銷有罪判決發回更審的理由，陳松棟認為，還是應透過大法官會議解釋來解決。
扁案審理之初，曾公開批評北院分案作法不當，遭反扁勢力圍剿的宜蘭地院院長黃瑞華，昨表達支持洪英花的觀點。
黃瑞華強調，「本案一開始就違反法官法定原則，根本就是違憲」，她說，國務費案有關機密解密部分屬於行政法院職權，合議庭明顯逾越三權分立原則進行司法審查，法官應依法論法，嚴守法律規定，並正確解釋法律，而不是看被告是藍或綠，或心中喜歡被告與否。
黃瑞華也感嘆表示，大法官缺乏勇氣，讓解釋文未能在此爭議時刻出爐，否則應可減少社會對立及司法資源浪費，除建議大法官應善盡職責，也希望扁案一審判決後，高院亦可撤銷發回或改判。
曾替白米炸彈客楊儒門辯護的律師丁榮聰表示，台北地院在扁案分案問題上，應類推適用刑事訴訟法第六條的規定，以裁定的方式處理，而非依所謂「分案規定」由庭長會議決定換法官，也因此，「蔡守訓已不是合法法官」。
丁榮聰說，打官司靠運氣，遇到什麼樣的法官很重要，如果中途換法官，也應以裁定方式處理，讓被告有救濟管道。
林峰正指出，當初北院將合議庭審判長由周占春更換為蔡守訓，根本無法說服大眾，其做出判決無論結果如何，永遠會變成「污點」；而釋憲案至今未有結果，無法讓司法自己解決此案，可說如「死棋」一般。
〔記者林俊宏、劉志原、楊國文／台北報導〕
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
截肢外交
formosa20082009/09/15
「外交部宣布 關閉駐委內瑞拉代表處《中央社 政治》」
「返回聯合國推動16年 馬政府喊停《TVBS 政治》」
「扁不恨蔡守訓了 「他是被操控的角色」《TVBS 政治》」
「外交部宣布 關閉駐委內瑞拉代表處《中央社 政治》」
是誰以前說民進黨執政鎖國？現在呢？自斷手腳？！
導致駐處未能發揮應有功能
沒有發揮功能，不是應該想辦法讓它發揮功能嗎？怎麼是關掉呢？這是積極還是消極的作為，還不清楚嗎？
經通盤評估認為，短期內委國政府相關限制難獲具體改進，為充分落實活路外交政策
喔~~，原來活路外交長這樣啊！鄉親啊，如果一個人中風後手腳不太靈活了，請問醫生是建議他復健以便恢復功能，還是建議他把手腳砍斷？
不努力，當然「難過具體改善」啊！
「返回聯合國推動16年 馬政府喊停《TVBS 政治》」
上面那個作為如果像「不跟某個小朋友當朋友」，這個作為就像「放棄報名參加聚會跟大家交朋友」。這樣，最後能交到幾個朋友？
張三跟我不太好，跟他絕交；留下真心對我好的朋友。李四對我不太好，跟他絕交；留下真心對我好的朋友。真好，都留下好的？
手的血液循環不太好，把手砍掉；留下活絡的部份。腳的血液循環不太好，把腿砍掉；留下活絡的部份。頸部血液循環不太好，把頭砍掉；留下活絡的部份？
活路外交，原來是把不太活絡的統統放棄掉，自我劃地自限、自我封閉，是截肢外交！是活路還是死路，還不清楚嗎？
-
「扁不恨蔡守訓了 「他是被操控的角色」《TVBS 政治》」
難怪利用完了，需要用衝鋒槍押著，免得他說出被操控的實情？XD
□ 〔 資料來源： FormosaOrzNews | 引用網址 〕
自由時報社論2009/09/16
在對外公布受命組閣前夕，行政院長吳敦義曾特地前往香港。吳院長為何在敏感的時間點赴港？以及會晤些什麼人？談了些什麼事情？都不得不令人起疑。如果是單純為了考察土石流，有必要內定閣揆千里迢迢赴港嗎？如果香港經驗確有借鏡的價值，吳院長正式上任之後，再派相關的官員與專家前往考察，不是更有意義嗎？這些問題疑竇重重，各界對吳院長的香港行紛紛質疑，乃為極其自然之事。
其中，有人懷疑吳院長倉卒赴港，是為了徵求中國的同意。果真如此，中華民國簡直毫無國格可言，乾脆承認是中國的地方政府算了。有道是，無風不起浪。一年多來，馬政府事事討好中國，唯恐得罪中國，因此馬政府今天這種舉止，令人聯想到徵求中國同意，可以說是咎由自取。先前，馬政府不直接向世界衛生大會申請，反而出之以跟中國私下密商，獲得中國同意以中華台北名義擔任今年的觀察員。這跟吳院長上任前赴港，似乎有異曲同工之妙。
不僅是對中國百依百順，令人對馬政府心存不安。更嚴重的是，馬政府在討好中國之際，對台灣固有的友好國家，卻不惜擺出一副高傲的姿態。例如，日本駐台代表齋藤正樹發表台灣地位未定論，此舉令馬政府深惡痛絕，幾乎被馬政府視為拒絕往來戶，台日關係也受到影響。其實，「抗日意識」十分濃厚的馬總統，本來就對日本沒有好感，齋藤事件只是他執行「疏日政策」的藉口罷了。
另外，八八水災爆發，馬政府救災不力，釀成加重死傷的人禍。正當台灣需要外援時，馬政府的外交部卻訓令外館，婉拒友好國家的救援隊支援。尤其是，美國眼見馬政府驚慌失措，主動公開表示願意派軍來台救災。然而，此一善意表示，馬政府卻不敢一口答應，以免衍生惱怒中國的後遺症。最後，美國僅止於象徵性地派遣直升機來台，但美國的善意被馬政府婉拒一事，必然會對台灣的對美工作帶來負面效應。當然，「疏美親中」的馬總統，對此應該是不在乎的。
除了友好國家遭到冷落，馬政府對民主、自由、人權等普世價值，也在中國因素的干擾下採取倒退的立場。今年六月四日是天安門屠殺二十週年，以往每年都要消費「六四」的馬總統，卻在上任後第一次的六四感言盛讚：「大陸經濟改革成功，人民生活大幅改善；最近十年，大陸當局比過去更為注意人權議題」。馬總統膽敢睜著眼睛說瞎話，形同把屠殺人民當作進步的必要過程，已故作家柏楊所唾棄的「醜陋的中國人」，馬總統實在當之無愧啊！這樣的馬總統，同意達賴喇嘛來台，又拒絕與之會晤，又有什麼令人意外？
吳院長上任前赴港，不論如何都有瓜田李下之嫌。此事引起國人警覺，當然是好事一樁。不過，大家也不要忘了，吳院長此舉只是國共合作，或者說國民黨向共產黨交心的一例而已。
近年來，從聯共制台的國共論壇，到偷偷摸摸的國共密商，台灣人民被蒙在鼓裡的秘密還不知凡幾。那些國共私下往來，雖然大家不知其詳，但台灣主權一次一次地流失，大家卻不難體會得到。應該說，追求終統的馬總統、國民黨執政一天，這樣的勾當就不會停止，或許，將來連國民黨的總統候選人也得先赴北京報告、徵求同意。這樣的惡夢哪一天才會結束，就要看台灣人民能否徹底覺悟了。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
程序正義的重要
獨孤木2009/09/15
其實看到很多奇怪的網友在靠盃半天，什麼這是反貪腐之類的。我其實想到的是，沒有程序正義，哪來實質正義？
很久以前，有個叫做王迎先的人，因為被警方刑求，被迫承認搶劫土地銀行，最後在帶領警方尋找犯案工具及贓款的過程中，趁機跳下秀朗橋自殺身亡。
一開始大家還以為他是個搶劫犯，這種人死了也是應該的。後來真正的搶劫犯李師科被抓到了，這才發現這是個天大的冤屈。
警方在刑求他的時候也以為自己代表正義呀。可是程序正義呢？
今天要是大家都採用一致的標準來看問題，辦案講求證據，那這結果才有辦法服眾。
對我來說，阿扁算不算被判的很重？
當然很重，因為他犯罪的證據並沒有辦法說服我嘛。
犯罪的證據都不足，其他全部都憑法官的想像去補足，這就算只判三個月也是太重。
因為一個無辜的人，或者是無法證明他有罪的人，你判了他刑責，這是對名譽很大的損害。
像是先前的蘇治芬被濫押，後來他為什麼死都不肯交保？寧願絕食也要抗議到底？就是因為現在這樣的司法迫害，對於一個人的名譽損害太大。對政治人物來說，尤其是如此。
現在蘇治芬案從她無保開釋後，有什麼進展嗎？
沒有證據，沒有傳喚，沒有逃亡串供之虞，胡亂羈押。因為甲案被押，可是一直問乙案的內容，到最後羅織罪名，卻又沒辦法繼續調查下去，這就是蘇治芬遇到的狀況。
而當時的羈押不過就是因為陳雲林來台，馬政府用這樣的動作去轉移政治焦點，如此而已。這在蘇治芬的時鐘．消失的十一天中可以讀到這個事件的始末。
司法淪為政治的打手，而一堆傻瓜只會用什麼貪腐是大部份人的共同願望在那邊嗆聲。
反貪腐只是眾多價值中的一個而已。我們要有無罪推定理論，要有罪刑法定原則，法官不能自己膨脹成可以超越行政機關的解釋，我們要保障人權，我們不能審判到一半換法官。這些都很重要呀，連馬英九的老師都看不下去了，丟臉丟到國外去了，這你們怎麼都不講？
你要反貪腐，怎麼遇到馬英九就都看不見了？
台北市政府的會計偽造犒賞清冊，被緩起訴處份，可是馬永成跟林德訓則被判二十年，沒有人去問這些偽造犒賞清冊的會計，這錢哪裡去了，可是遇到阿扁，又開始反貪腐了起來。
如果只要色彩對了，貪腐的標準可以這樣隨時轉移的話，那你們是想來我的部落格假扮什麼公正人士，討什麼公道呢？
□ 〔 資料來源： 獨孤木 - 打狗救台灣 | 引用網址 〕
洪英花堅持：扁案判決 自始無效
記者林嘉東／專訪2009/09/16
士林地院庭長洪英花。（記者林嘉東攝）
力主扁案判決「自始無效」的士林地方法院庭長洪英花，一想到這個判決就心情沉重，她說「北院以庭長會議的行政手段，作成換法官決定，嚴重侵越審判獨立精神，根本就是違憲」。
以下為記者訪談摘要：
問：妳為何提出扁案自始當然無效？
答：憲法第八十條明定審判獨立，是為了要建構公平的法院，不受到任何干涉；審判獨立的先決條件是法院受理案件時，這個案件要分給哪個法官承辦，都須嚴格遵守法律規定，且要符合個案隨機正義的要求。
只有經過法律決定、按照抽籤決定，抽出來的法定法官才有權力審理具體個案的被告，法官蔡守訓所組的合議庭並不是法定法官，合議庭無權審訊阿扁，更無權羈押阿扁，但合議庭不顧法官法定原則受到侵害，逕作實體判決，因此判決當然應該是自始無效。
問：請說明一下「法官法定」原則？
答：憲法明定審判要獨立，憲法第十六條也規定保障人民有訴訟權，強調須經由公正、公開抽籤的程序，才能落實訴訟權保障，這是法官法定原則的核心價值。
以行政手段換法官 違憲
北院以庭長會議的行政手段作成換法官的決定，把周占春改由蔡守訓，如此以法律外的因素交由蔡守訓合議庭審理，已侵越審判獨立及人民訴訟權的保障，明顯違反憲法「法官法定」原則。
問：所以妳在扁案偵審期間，接連發表文章表達意見？有人質疑你的言論違反「法官不語」。
答：我是基於法律人對法律良知的堅持，以及自始至終不變的執著，才不斷發聲。因為法治是國家治權的最後一道防線，司法正義崩盤，國家治權如何長治久安如何維繫？
法官不語其實是抽象的司法倫理規範，用意是在規範承辦具體個案的法官，除訴訟指揮權，以及依法官職權應作、可以作的表達外，只要涉及個案利害相關事項，承審法官均不適宜作不當的發聲，以免影響訴訟結果。
扁案更換法官，產生違反法官法定原則的分案爭議，侵犯憲法審判獨立，造成憲政危機。我發表文章是基於法律專業的良知，是屬於法官言論自由的範疇，不能因有法官的身分就要被剝奪。
所以，法官不語與言論自由，前者是司法倫理，後者為憲法人權，兩者不能混淆，尤其不能以法官不語的理由，箝制法官的言論自由。何況，美國憲法學者 ROBERT M.O’Neil認為「公正和客觀的核心利益，並不會要求對於法院工作最具專業和最能解惑的專家，必須保持沉默。」
問：妳不斷為文呼籲，是否擔心遭抹黑？
答：我本著對法律的堅持站出來捍衛憲法價值，我尊重不同聲音，但若抹黑、中傷我，我除透過司法途徑救濟外，無畏無懼，會繼續捍衛民主憲政秩序。我深信真理越辯越明。法律人不能陷入流派、意識形態之爭，就像我辦案不分黨派，法官須是每一個被害人、被告權利的保護者。
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
陳前總統發表對911判決的十點意見
陳前總統辦公室2009/09/15
一、這是違憲違法的法官所做的違憲違法的審判。台灣士林地方法院刑事庭庭長洪英花說本案蔡守訓無權審理，判決自始無效。
二、這是辦綠不辦藍，辦扁不辦馬的選擇性審判。同一法官對性質相同的兩個案件可以有雙重標準，司法碰到藍色，遇上馬英九都會自動轉彎。
三、這是十足的政治性案件。誠如獨立評論員曹長青所說，陳水扁「罪」在哪裡？「罪」在台獨，「罪」在一邊一國，「罪」在台灣入聯等主張與堅持。
四、這是百分之百的道德審判。從檢察官偵辦起訴、論告、法院審理、判決、充斥中國古文、帝王封建、良心、道德等言語，不是依證據論罪，而是古代縣太爺身兼判官的道德審。
五、六十年前，全國第一個有特別費的總統，歷經兩蔣迄今改稱國務機要費，包括李前總統、許璋瑤前主計長、馮瑞麟前會計長、原起訴檢察官陳瑞仁都說國務機要費視同特別費依慣例申領結報，惟獨蔡守訓認定國務機要費不是特別費，只為了判馬英九無罪，陳水扁重罪。
六、國務機要費的性質與總統官邸作為總統辦公處所的延伸，該如何定位是問題的關鍵，總統官邸的日常支出不應低於駐外大使代表之官邸，否則依判決書認定官邸的總統枕頭、電蚊香、普渡拜拜、殘障用洗澡椅、書房的防撞墊，甚至總統辦公室洗手間的濕紙巾、刮鬍膏等等支出都是「貪污」。
七、蔡守訓所謂特別費是因公支出的「實質補貼」，為最高法院所推翻，但採金錢混同的「大水庫理論」判決馬英九無罪確定，最高法院接受馬英九以兩次市長選舉補助款與剩餘款 5000萬充作特別費收入，捐作公益使用大於特別費收入1500萬，故判無罪。而本案我用在機密外交等公共支出達1.27億，連同兩次總統補助款3.4億捐給黨等就超過3.67億，遠逾判決所書的所謂侵占、詐領國務費的1.0742億，又何不法所得之有？
八、馬英九特別費也有使用他人發票及假的犒賞工作獎金單據來申領，馬英九授權的辦公室主任廖鯉指示辦公室同仁使用他人發票、製作假的工作獎金申領特別費可以沒事，而余文僅以偽造文書罪判處一年，吳麗洳等三位出納亦以偽造文書罪緩起訴。本案總統辦公室主任馬永成、林德訓卻以貪污罪各判20年及16年的徒刑，對照廖鯉、余文、吳麗洳等三人，實在差很大。
九、對龍潭案、陳敏薰案，我根本不知道辜成允、陳敏薰給錢事，也沒有一個當事人或證人說過我知道錢的事情。怎麼可以用推論、臆測或質疑來故入人於罪。如有關李界木到官邸就連用五個問號來推論，與游院長，副院長，國科會主委到總統府是「為避免遭人詬病施壓，而起人疑竇，掩飾犯罪遂行」，可謂欲加之罪何患無辭。判決書對總統的職務上行為，竟稱總統職權不限於憲法的規定，這不是人治是什麼？只要總統管得到的，都是總統的職務、職權，所以科學園區的土地開發原屬國科會、行政院職權，或民間企業的重大人事案，只要總統關切打電話或聽報告，都變成總統職務上之行為。果真如此，馬英九為了八八水災救災打電話給台北市消防局熊局長，為了柵湖線事故連連以說帖書致台北市捷運局常局長，是否連台北市政府的消防捷運業務也是總統職權。假如所謂對於職務上之行為收受賄賂罪的認定是如此寬鬆，不必依憲法依法律，誰能接受？
十、馬英九在特別費案被以貪污罪嫌起訴的當晚宣佈競選2008年總統。我當然可以比照台北地院判我所謂貪污重罪時，宣佈挑戰馬英九2012年總統的連任之路。但是我不會這樣做，看到判決書，讓我更有信心為自己的清白辯護。我要本人上訴，我要在二審時全力打好司法官司，我不相信高院的法官都是「蔡守訓們」。特偵組檢察官林?慧、越方如等說等到全部證人或以共同被告為證人都詰問完畢就可以停止羈押。我去年參加兩次法會都有國安特勤人員開車並陪同，兩次到特偵組應訊亦有報告警衛組長，由組長派車，特勤的司機，其餘安全人員在大門口守候，絕無脫離視線。我的新護照交在公辯那邊，願意交給法院保管或繳還外交部。讓我恢復人身自由，享有最卑微的被告防禦權及公平審判的機會。
□ 〔 資料來源： 凱達格蘭基金會 〕
梁振英這個人
林保華2009/09/16
雖然行政院發言人蘇俊賓一直為吳敦義密會梁振英的事情做出辯解，但是真相始終說不清楚。
第一，為何對吳敦義到香港的事情說法多變，從與家人旅遊，到考察或「順便了解」土石流？
第二，考察「土木工程拓展署」，相關官員見了沒有？九月五日是週末，香港官員為吳敦義加班？
第三，與梁振英會面時，還有哪些第三者？憑梁振英發來的幾張「證明」不能說明什麼，因為他當然要為吳敦義解困。
第四。吳敦義是學歷史的，他對香港土質、地形了解多少，如果有心考察，為何不帶專業人士？
梁振英到底是怎樣的人？他是香港出身的山東人，今年五十五歲。香港兩次土石流是一九七二、一九七六年，他才二十歲上下。
欺民體制！
自由談2009/09/16
對台灣主權、經濟自主、勞工就業等等殺很大的ＥＣＦＡ，從最近馬英九、吳敦義的言行來看，馬將台灣送上終極統一不歸路的「中國腳」，正加快腳步，吳揆則以曖昧言行，遮掩馬的政治企圖！
閣揆吳敦義上任當天宣稱，ＥＣＦＡ不會為了求快就快，還提出國家需要、民意支持、國會監督三原則；不過，連這些「空話」都被馬推翻，馬前天稱，今年底前拚看看，希望最慢明年初簽成。
連簽ＥＣＦＡ的「最慢時間表」都端出來了，顯示馬藉內閣改組為救災不力卸責後，更急吼吼的把台灣推向中國。
吳敦義所說三原則，其實是民主政府推動重大政策的基本原則，「國家需要」不是誰說了算，必須「民意支持」並在「國會監督」下進行，但是，這些民主原則在馬英九眼中只是個「屁」！
何謂民意支持？公民投票就是最高的民意顯現，但是，馬政府卻仗著權力，悍然封殺ＥＣＦＡ公投，一意孤行、背離民意。
國會如何監督？就是將ＥＣＦＡ草案，先送立法院審議，如通過再簽約，如不過就不簽。但馬政府對ＥＣＦＡ仍在搞先上車後補票，先簽再送立院備查，立院成了橡皮圖章，吳揆所謂國會監督只是個屁！
再看，吳敦義五日具準閣揆身分密訪中國香港，密會下任香港特首熱門人選梁振英，被揭發後，吳對香港行仍說不清楚，實情曖昧不明，馬卻為吳背書遮掩，所謂「馬吳體制」竟是馬吳相互遮掩對中國曖昧關係，根本就是「欺民體制」！
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
梁振英的個人身分是香港戴德梁測量師行（提供估價、物業投資及發展等服務）老闆。公職身分有全國政協常委（相當中國部長級幹部）、香港行政會議召集人，這個機構是香港特區政府決策機構，地位高過立法會，成員由特首決定，民主派被排斥在外，因為決策內容必須保密，進入這個建制後必須為政府背書，對外不得發表其他意見。決策內容由特區政府貫徹。
但是他的成名是在一九八○年代。一九八四年中英簽署有關香港前途協議，然後由中國決定成立基本法諮詢委員會，表面是「民間組織」，其實是北京控制，正副主任由名人出任，實權在秘書處。開始的秘書長是在香港擔任中學教師的毛鈞年，一九八七年中共召開十三大，在廣東省出席代表中赫然發現毛鈞年名字，地下黨員身分曝光，於是改由梁振英出任。因此那時人們開始懷疑他也是地下共產黨員。
前香港新華社社長許家屯六四後流亡美國。他的回憶錄中說，一九八三年他到香港任職時，中共港澳工委有黨員三千多人。他在美國對我的一個朋友說，梁振英也是共產黨員。所以九七後梁振英出任行政會議召集人這個重要職務，我一點都不驚訝。
一九九七年第一任特首，有不少人就認為他有機會。但是一九九六年底他對記者表示「第Ｎ屆都不會選」。然而今年七月記者問他時，他說「這個遲些再說」，這點人格特質，與馬英九選國民黨主席頗為類似。也因為這點，香港輿論大炒他的地下黨員身分。由於香港已經是中國的一部分，但是香港的共產黨員卻要掩蓋自己真面目，變成香港人在明處，共產黨員在暗處，不是把香港人當敵人？
香港愛國陣營的人認為梁為人工於心計，待人冷漠（這點也與馬總統相似），許多人怕他，所以有政協委員說，如果梁出任特首，他們會移民；不久前他拜訪李嘉誠尋求支持，李嘉誠顧左右而言他。為了挽回民望，去年開始他忽然成為弱勢階層的代言人。最近就他出任特首問題，香港大學做了民調，他的對手（政務司長）有四成支持度，梁只有百分之八．八，卻得到勞工階層近一成八的支持。這點伎倆也與馬總統類似。
吳敦義赴港是重大事件，不是由他個人可以決定的；正如水災期間，外交部長歐鴻鍊離開台灣幾天，也是去了解土石流嗎？馬總統為何掩蓋真相？
（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
我在加拿大放聲痛哭
周英戀2009/09/16
第四十屆國際技能競賽九月十日圓滿結束。台灣代表團成績斐然，總共獲得金牌四面、銅牌八面、優勝十七面，排名世界第四。然而，再多的獎項，對於二十歲的孩子們，我並沒有看到獲獎學生百分百的喜悅，因為，他們無法像其他得獎選手披著自己國家的國旗上台接受頒獎。因為，台灣的代表主動要求摘下來的。
這是我第二次參與世界裁判。十多天的競賽過程中，與世界各國頂尖裁判建立良善的友誼。然而，在正式競賽的第一天中午（九月二日），台灣的國旗被摘下來。我在第一時間詢問了我職類的裁判長，她告訴我：是您們國家的代表和大會人員把國旗摘下來的，因為中國有一個考察團要來…，不希望看到台灣的國旗。之後兩天，我的職類就像孤兒一般，在沒有國旗的情況下奮戰。
當天晚上，我請示台灣代表，為何把國旗摘下來？他告訴我：「我們申請的大會旗子並不是國旗，是加拿大主辦單位幫我們把國旗安置在競賽會場的…，妳是『要拿牌』還是『要國旗』？…」為了接下來三天的競賽順利，我必須安撫國手的情緒，我含淚謝謝代表，回房就寢。
接下來的兩天競賽，諸多的華僑在觀眾席前議論著：怎麼沒有國旗？第三天下午貼上了大會的會旗。世界各國的裁判紛紛問起了「台灣怎麼了？為何被換下國旗？」有個歐洲裁判拿著筆說：「我幫你們把Chinese Taipei 改為台灣。」也許是開玩笑，但卻觸動了我在賽場的情緒，我放聲痛哭。我的國家原本就是台灣！
競賽結束，我的職類拿到世界銅牌。在最後一天的裁判會議上，我請求裁判長給我兩分鐘的「說謝謝」。我感謝大家的關心，也把台灣的地理位置、歷史過往、現階段人民生活與願景期待…等敘述說明，並給大家一張彩色的圖文介紹。十八個國家的裁判給我一分鐘的掌聲，並在熱情的擁抱中說再見。
競賽已經落幕，對於正值青少年的台灣孩子而言，得獎帶來諸多的鼓勵與獎勵，但，上台披著無法識別的「國名」！看著他（她）們身軀扭轉成「Ｓ」，雙手緊握，嚷著「有夠鬱卒！」「為何不能拿國旗？」的無助與惶恐，身為裁判長的我也啞然！肩負著全國技能競賽的「選才」、「培訓」、「出國比賽」，國家付出幾千萬的經費，我們為國爭光…「出國比賽，得金牌，光榮回來！」九月十日勞委會佈滿著國旗的頒獎台一一的給予國手嘉勉，稍稍填補孩子失落的孤獨。
親愛的台灣代表，我拿著台灣國家的公款出國比賽，我當然要獎牌也要國旗！（作者為全國技能競賽花藝職類裁判長）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
ECFA像雷曼債
林柏任2009/09/16
投資是有風險的，不管是個人投資或是政府投資。個人投資雷曼債，高獲利高風險，大家都已經見識到了。政府投資呢？國家引領產業投資方向，是一盤更大的賭注。為台灣產業尋求出路是件好事，也是任何一個政府該做的事。但是，找對路，比起高獲利更來得重要。萬一投資失利，最大的風險是：全盤均輸，一倒不起！這是開不起玩笑的！
簽ＥＣＦＡ，假設台灣真的是以一個主權國家的地位來討論，在風險上就會減少一半。如果不是，萬一哪天中國用「反分裂法」講東講西，台灣政府怎麼辦？廠商怎麼辦？就像最大的兩家電腦公司，被逼要裝「綠壩」，結果他們根本連反抗都沒有。如果有一天中國政府要求出口到台灣的電腦也要裝綠壩、或者更新的「藍盾」呢？
中國的制度與門檻，對台灣很特別，只要它願意，誠意都很夠，對某些配合度高的台灣政黨、企業的拉攏，該給就給，甚至畫出未來中國市場的大餅，與未來如何合作搶食市場等等。問題是，這是一手拿紅蘿蔔、一手拿鞭子，高不高興全看他。而這些政黨或大企業拿到的利益，台灣弱勢企業或人民分得到嗎？傳（喘）統產業分得到嗎？對奄奄一息的傳產、勞工、原住民的失業有幫助嗎？
簽ＥＣＦＡ一定有些人、企業、或是政黨得利，但這是用台灣、用人民的資產來交換、來犧牲的！這是不公平的！
政府既是產業推手，也應該為傳產、為勞工堅守立場。要推銷ＥＣＦＡ好在哪，也請告訴全民，ＥＣＦＡ壞在哪裡？請告訴全民什麼企業會受益？什麼產業要注意？然後讓全民投票決定，這才是民主國家。不要像面對南部水災、或是預防H1N1的態度一樣—反正一定會有人死，所以ＥＣＦＡ也一定有人要犧牲。如果未來失業的是你們的家人？如果會死的是你們的家人呢？
我公司的電話來電答鈴是用伍佰的「台灣製造」這首歌，我們這些守在台灣的傳統產業，認命、認真、本分；但是看到現在政府官員那麼多人「都準備好了」，這些大官的家人也都在國外安置好了，我真的為我的家人、為台灣人民的前途擔心啊！
（作者經營機械五金業）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
吳敦義的學妹彈就業哀歌
王湘文2009/09/16
高普考放榜，看著每年報名人數又飆新高，補習班開新班開到手軟。試想想，從台大畢業也一年多了，二年來看著許許多多過去同學、朋友都不約而同的投身高普考考試，簡直變成了全民運動。怪哉！為什麼那麼多台大學生擠破頭跑去考高普考，這是我唸大學時的疑問，現在出了社會，終於明白。
從日本交換學生回來後，滿心期待的人生第一份工作會讓我成長許多，誰知工作了二個月，就驚訝地發覺台灣企業只缺奴才，不缺人材。需要的是免洗力+即戰力（所謂免洗力就是用過隨時可以丟），而不是有潛力的人才。很多人都覺得台大學生算是高材生，為什麼去做國中畢業就可以做的工作？可是我現在替我和其他準備公職的台大學生說：「請問外面社會有提供給『高』材生的薪水和待遇嗎？」台灣二十二Ｋ實習正火紅，可是卻間接造成民間企業一起把薪水壓低，另一方面又洗腦告訴你年輕人，不要求薪水，要的是經驗。可是我看到的民間企業，套一句興農牛隊球員林益全的話：「在這裡，我完全看不到未來。」
在美國工作的學姊，不明白為什麼老同學全部在準備公職考試？我想告訴學姊的是：工作難求，要找到好的工作更難。被定義為人才的人，卻看不到應該有的基本待遇，有的只是民間企業「上班打卡制，下班責任制」、「公司賺錢與你無關，公司倒楣無薪假要共體時艱躲不掉」。最可怕的是，公司會洗腦告訴你，你拿的二十二Ｋ薪水待遇是合理的，年輕人就是要多學習，不然就是草莓族。久而久之，有些人也被洗腦成功，反而對領合理薪水及正常上下班的公務員嗤之以鼻，可怕的地方在這裡。不怪民間企業待遇和要求的不合理，卻反過來攻擊公務員。
許多名嘴批評年輕人只想要有份穩定薪水和退休金，請問，我們這個世代真的不夠努力或是沒有拚勁嗎？如果外面企業提供一堆金飯碗、銀飯碗，你確定我們還只想要這個鐵飯碗嗎？原因就出在民間企業體制的不合理，和生錯時代的大問題。
遺憾的是，政府跟著民間企業壓榨小民百姓而不自覺，二十二Ｋ工作的潮流，台大學生出去薪水也不會有多高！
遺憾的是，沒有人檢討政策的失誤和民間企業的惡劣，卻反過來鄙視想要參與公務員體系的人！
這不是台灣的一大哀歌嗎？
（作者為台大歷史系畢業，二○○九年高考文化行政榜首）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
實話未必是實情
ghost_twtw2009/09/16
行政院長吳敦義5日密會香港特首熱門人選梁振英，這件事爆發後，當然各方也是批評不斷，紛紛質疑在就任前敏感時刻為什麼去香港？另一方面，政府也出面消毒，拿出所謂的邀請傳真，但各項資訊顯示，還是漏洞百出．我相信這項消息還會繼續延燒，好戲正要開始．
帶過業務部門的主管，一定有這樣的經驗，業務人員每天都在公司外奔波，很難掌控他的行蹤，在外與客戶談了什麼內容，也很難掌握，所以一般公司對業務部門，會以目標管理，以達到目標為準，不在乎平常上班狀態，業務人員也比較自由，但業績壓力也大．但這種管理的基礎是人與人的互信，如果主管信任屬下，當然目標管理是好的，但是如果主管不信任屬下，必然會盯著他每日行程，到最後諸事不順，業務員離職往往是最後的結局．
吳敦義到香港的事，受到質疑，代表台灣社會對他的不信任，這點可以說是很明確，如果社會信任他，即使到北京也無人會質疑．當然一個人的信賴性，不是一天造成的，有人叫吳敦義『白賊義』，當然一定有其背後的原因，在加上『白賊教』的加持，社會的信賴感更低．
雖然事後新聞局開記者會，提出所謂的傳真證據，這證據有用嗎？信賴感是長期經營的，不是拿出什麼證據，人就要相信．因為證據也會誤導．這讓我想起大學時代看了一篇 PLAY BOY雜誌裏的一篇笑話，有一個男人在辦公室有婚外情，有一天滯留辦公室很?還沒回家，因為他正在跟婚外情對象在辦公室做愛，正在激烈進行中，突然來了一通電話，是這個男人的太太打來的電話，詢問他為什麼這麼晚了還沒回家，這個男人回答說：『我正在辦公室努力「工作」，累的像條狗一樣』．這個回答每字每句都是實話，確實是在辦公室，也確實在努力工作，也確實累的像條狗一樣，問題是實話未必是實情．
實話未必是實情，更別說謊話了，對於長期沒有建立社會信賴感的吳敦義，面對香港行的理由與說辭，受到質疑那也是理所當然的事了，就如一個沒有信賴感的業務員一樣，不受主管信任，最後只有走路一途，這就是吳敦義未來的前途吧！！
□ 〔 資料來源： 存在事實的背後必有其存在的真理 | 引用網址 〕
少年法官裝老成，大不幸也
台人2009/09/15
美國好萊塢的司法類電影，出現的法官幾乎都年紀一大把，男的白髮皤皤，女的紅顏已老。當然這只是電影，不代表美國沒有年輕的法官。令人好奇的是，為什麼那些導演都喜歡讓法官老一點呢？
這分兩層來談，第一，能夠拍成電影的真實司法案件，那絕對是重大而富爭議的，編導也得尊重真實，法官老則老之。由此可見，美國的重大司法案件，大多由資深法官審理。
第二，如果案件是編劇虛構的，當然也要塑造成極為重大，才有可看性。基於人類的心理，會覺得重大案件應由資深的法官審理，其審判結果才較有可接受度。所以編導在設計上，就讓法官老一點，以取得觀眾的認同。
台灣沒有資深的法官嗎？為什麼審理前總統的這麼重大的案件，卻交給三個年輕小伙子去亂搞呢？
蔡守訓今年42歲，1995年開始當法官到現在14年，雖不算資淺，也沒資深到那裡去。吳定亞今年35歲，法官資歷10年，徐千惠更小，年方33，法官資歷8年。他們在三年前，承辦國務機要費時，年齡更小，資歷更淺。（案：這三人也剛好是馬英九貪污案的承辦法官，他們共同決定他馬的無罪。）
叫這麼年輕的法官辦歷史性的大案件，審理前任總統的法律責任，實在令人難以接受。假設扁案是虛構的電影情節，當觀眾在螢幕看到上座的三個法官，都是毛頭小子，恐怕要心生疑惑，對片子大打折扣：這樣青澀的小伙子，能判出正確的結果嗎？
當然，年輕不是錯誤，只是難免嘴上無毛，叫人放心不下。畢竟法官執生死大權，關係到一個人的性命和名譽問題，如果由經驗不足、學養不豐，智慧不夠的年輕法官來審判，實在風險太大了。
看了蔡守訓等三人寫的「陳水扁判決書」，就知道他們太淺了，能力很差，只知堆積主觀的詮釋，而缺乏嚴謹的論證。例如「龍潭購地案」那一大段，前半部都沒提到阿扁，寫著寫著，突然冒出一句：「經吳淑珍與陳水扁考量此案如能順利推動」。我看到這裡，嚇了一跳，前面都沒交待阿珍何時告知阿扁，怎麼會發展出兩人一起考量的情節呢？蔡作家如何知道阿珍與阿扁有一起商量過呢？難道他是上帝，無所不知？
拙劣的推理小說家，創造不出柯南；判斷過於主觀的法官，也無法伸張正義；三個臭皮匠，根本無法勝過一個諸葛亮。或許為了掩飾自己的淺薄無知，他們就引用古代儒家一廂情願的道德話頭，說什麼：「一家仁、一國興仁，一家讓、一國興讓，一人貪戾、一國作亂」，表現得自己好像很老成。
我不禁想起中國古代那些文人，酷好引經據典，以彰顯自己的論點。不管是什麼八股文章，陳腔濫調；還是新奇詭辯，私心自用，都嘛要周公老子孔曰孟云一下。晉代謝安想納妾，夫人劉氏不答應，謝安侄子便引《關睢》、《螽斯》為例來遊說她，說婦女不妒忌才是美德。她問《關睢》是誰寫的，答道：「周公。」。她說：「周公是男子，當然這樣講，若是周婆寫的，必不然矣。」引經據典，不過是為己說充充場面而已，那裡一定是真理呢？
少年無知，裝作老成，滿腦封建，法理堪憂。台灣司法百年了，竟沒有一個斷案如山，令人敬重的資深法官，竟讓三個乳臭未乾的小子，奉承上意，配合媒體以羞辱前任總統。少年得志，真是大不幸也。
□ 〔 資料來源： 台人部落格 | 引用網址 〕
法界批：扁案判決違憲留污點
自由時報2009/09/16
不少法界人士認同士林地院庭長洪英花對扁案「自始無效」的論點，宜蘭地院院長黃瑞華尤其強調「扁案判決當然是一個違憲判決」；律師丁榮聰說，台北地院以庭長會議決定換法官，因此蔡守訓已不是合法法官；司改會執行長林峰正認為，扁案判決是個「污點」。
另，對於扁提釋憲，但大法官遲未作出解釋，律師陳松棟昨也痛批「大法官怠惰」、「應該被譴責！」至於換法官的爭議，是否可能成為撤銷有罪判決發回更審的理由，陳松棟認為，還是應透過大法官會議解釋來解決。
扁案審理之初，曾公開批評北院分案作法不當，遭反扁勢力圍剿的宜蘭地院院長黃瑞華，昨表達支持洪英花的觀點。
黃瑞華強調，「本案一開始就違反法官法定原則，根本就是違憲」，她說，國務費案有關機密解密部分屬於行政法院職權，合議庭明顯逾越三權分立原則進行司法審查，法官應依法論法，嚴守法律規定，並正確解釋法律，而不是看被告是藍或綠，或心中喜歡被告與否。
黃瑞華也感嘆表示，大法官缺乏勇氣，讓解釋文未能在此爭議時刻出爐，否則應可減少社會對立及司法資源浪費，除建議大法官應善盡職責，也希望扁案一審判決後，高院亦可撤銷發回或改判。
曾替白米炸彈客楊儒門辯護的律師丁榮聰表示，台北地院在扁案分案問題上，應類推適用刑事訴訟法第六條的規定，以裁定的方式處理，而非依所謂「分案規定」由庭長會議決定換法官，也因此，「蔡守訓已不是合法法官」。
丁榮聰說，打官司靠運氣，遇到什麼樣的法官很重要，如果中途換法官，也應以裁定方式處理，讓被告有救濟管道。
林峰正指出，當初北院將合議庭審判長由周占春更換為蔡守訓，根本無法說服大眾，其做出判決無論結果如何，永遠會變成「污點」；而釋憲案至今未有結果，無法讓司法自己解決此案，可說如「死棋」一般。
〔記者林俊宏、劉志原、楊國文／台北報導〕
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
截肢外交
formosa20082009/09/15
「外交部宣布 關閉駐委內瑞拉代表處《中央社 政治》」
「返回聯合國推動16年 馬政府喊停《TVBS 政治》」
「扁不恨蔡守訓了 「他是被操控的角色」《TVBS 政治》」
「外交部宣布 關閉駐委內瑞拉代表處《中央社 政治》」
是誰以前說民進黨執政鎖國？現在呢？自斷手腳？！
導致駐處未能發揮應有功能
沒有發揮功能，不是應該想辦法讓它發揮功能嗎？怎麼是關掉呢？這是積極還是消極的作為，還不清楚嗎？
經通盤評估認為，短期內委國政府相關限制難獲具體改進，為充分落實活路外交政策
喔~~，原來活路外交長這樣啊！鄉親啊，如果一個人中風後手腳不太靈活了，請問醫生是建議他復健以便恢復功能，還是建議他把手腳砍斷？
不努力，當然「難過具體改善」啊！
「返回聯合國推動16年 馬政府喊停《TVBS 政治》」
上面那個作為如果像「不跟某個小朋友當朋友」，這個作為就像「放棄報名參加聚會跟大家交朋友」。這樣，最後能交到幾個朋友？
張三跟我不太好，跟他絕交；留下真心對我好的朋友。李四對我不太好，跟他絕交；留下真心對我好的朋友。真好，都留下好的？
手的血液循環不太好，把手砍掉；留下活絡的部份。腳的血液循環不太好，把腿砍掉；留下活絡的部份。頸部血液循環不太好，把頭砍掉；留下活絡的部份？
活路外交，原來是把不太活絡的統統放棄掉，自我劃地自限、自我封閉，是截肢外交！是活路還是死路，還不清楚嗎？
-
「扁不恨蔡守訓了 「他是被操控的角色」《TVBS 政治》」
難怪利用完了，需要用衝鋒槍押著，免得他說出被操控的實情？XD
□ 〔 資料來源： FormosaOrzNews | 引用網址 〕
yam天空部落 建置維護 © 1999~2009 webs-tv inc. All Rights Reserved.