教育公共化校園巡迴ROUND2---
大學‧不容出賣Our School is Not For Sale
大學對你來說是什麼？是接受高等教育，戴上讀書人光環的學府，還是製造產品送到就業市場販售的工廠？有人告訴你一張大學畢業證書是找工作的通關護照，你除了看到大學畢業生的高失業率而開始懷疑，準備補習考研究所增加個人競爭力，會不會覺得你想要的其實更多更不同？
不管你是打工族、伸手牌還是助貸奴，公私立學校近年學費漲聲不斷你絕對無法置身度外。為什麼教育部的卓越計畫號稱給了五年五百億的糖，做為教育主體的學生嘴裡卻嚐不到甜頭? 許多學校仍然大喊分配不均，叫苦叫窮? 政府補貼逐年下降，放任學費自由化在即，你是要咬著牙多兼一份工作，繼續不痛不癢的從父母多年未漲的薪水索討，或幻想將來用一個月兩萬八的薪水還清貸款，還是你願意花些力氣想想這些問題的根源，試著改變現狀?
大學如林的寶島台灣，父母卻不願生出足夠的小孩塞滿每一個錄取名額，招生不足的學校，政府說隨市場機制淘汰，但淘汰的是經營不善的校方？還是淘汰學生的受教權和老師的工作權？究竟是頂尖大學還是一流學店可以在激烈競爭下存活？在發達資本主義時代下，也許最先被淘汰的是我們不容教育淪為商品的信念。
當媒體為七年級生貼上草莓族標籤－抗壓性差、自我中心、享樂主義；當老師抱怨現在的學生平均素質低落；當反覆、有爭議的教育政策被一吵再吵卻毫無進步，你的無言會被視為承認，你的冷漠會成為台灣教育環境向下沉倫的幫兇。請暫時把眼光從教科書和電腦螢幕移開，看看這個你早晚得發生關係的世界，跟我們一起思考，並用行動實現更為平等、正義的教育改革。
【主辦單位】： 教育公共化連線http://www.wretch.cc/blog/publicedu、
工人民主協會反全球化種子工作隊http://blog.yam.com/antiglobalization
【巡迴時段】： 4/17（一）-5/14（日）
【活動經費、限制】：免費（歡迎小額捐款或認購出版品），只要你對上述的問題感興趣、想認識，就可以邀請我們到你的學校或班上舉辦
【主辦單位提供】：精彩短片、講師一名
【想邀我們嗎？請你這樣做】：填寫邀請卡後，寄到youthstruggle@gmail.com
或上「教育公共化連線網站」報名http://www.wretch.cc/blog/publicedu
【詢問電話】：吳宜臻0934192223
邀請卡（請詳細填寫喔）
哪個學校 什麼時間 月 日 時 分
邀請人姓名 學校系級
服務單位
聯絡電話 市話 ｅmail
手機
邀請動機，對活動的想像與期待
April 11, 2006
大學‧不容出賣 Our School is Not For Sale
引用URL
http://blog.yam.com/antiglobalization/trackback/5901031
回應文章
論:民主公民制造土地的權力平等
雪原封(xueyuanfeng)
台灣是一個民主社會,公民制造土地的權力平等.所謂制造土地當然是向海洋要土地.而不是剝奪其他台灣公民所有的土地,及炒作土地的權益.
向海洋要土地的勞動普及性很高,普通的台灣公民都可以平等的參與.當然以投資主導方式的向海洋要土地,自然會出現美國小豬們把城市建設在海平面以下的問題.
民主科學要完成社會人均的城市中心房地產面積(100平方米/人),做為人均社會利益及各種保障的基礎.而不是拿富人的錢給窮人方式的增加政府稅收.
要完成城市人均的空有土地(公有土地),做為城市就業產業市場發展的空間.而不是把社會就業捆綁在產業身上,不斷減少台灣的世界競爭能力.
要完成城市人均永久的自然動力/淡水資源基礎,做為城市產業發展的綠色環保競爭能力.不是反對核心四,以能源減少就業及競爭能力的代價,換取民進黨的所謂追求.而是以風水發電與核能發電/火力發電競爭,以競爭能力取代核能發電廠.
是要完成台灣農民轉化成新城市居民的產業調整,把台灣的農業土地,在保證農產品生產量的基礎上或增加上進行立體能業化.而不是把農業土地城市化,制造更多環境破壞,並且發展的都是自己養不了自己的城市...
是要完成把絕大多數中低收入公民轉化為高消費能力的富人,而不是打土豪分田地式的大家一起過窮日子...
是要完成政府可以直接面對世界民主科學人士的競爭,政府做不來的事情民主科學人士可以做.例如:陳水扁要推動什麼永續經濟;馬英九要搞什麼均貧富.本質都是什麼呢?是增加富人稅收來給窮人嗎?還是推動資本家投資來解決窮人的就業收入增長?台灣公民能不能在平等競爭下選擇別一種競爭方式?
社會的飛躍以絕大多數人的收入增長的倍增效率最高,例如:商秧變法不僅僅解放了奴隸,同時也使秦始皇統一了奴隸制度的六國.
生活在台灣中西部的老奶奶們,當你們的孩子出外打工,自己照顧孫子的時候.有沒有想過你們也在到城市居住,享受城市效率基礎奠定的社會福利保障呢?
不能簡單到燒碳,更不能簡單到剝奪他人私有權益.而要打開自己群體的知情權,找到民主科學推動絕大多數公民的城市資產成倍增長道路...
我是反對在民主社會制度已經建立後罷工的民主科學人士.因為民主社會制度建立已經,則需要民主科學的發展來推動大多數公民的資產成倍增長.
當然民進黨為台灣的民主社會制度建立打下了基礎,這不等於他們懂得使用民主科學推動台灣中西部大多數公民的資產成倍增長.
看雪原封的文章不能從根本上解決問題,這與看孫子兵法指揮不了戰爭一樣.
拿雪原封的文章是很容易喊口號的,不過經常是會喊錯了口號!這與拿孫子兵法說戰爭一樣...
推動台灣中西部大多數公民的資產成倍增長,就是以整個台灣地理氣候結構進行宏觀設計,在台灣西海洋裡建設幾百公裡長的新城市.新城市與原有西海岸線自然封閉出巨大的淡水湖,不僅僅保障台灣的淡水供應.同時也可以水發電,以水發展養殖業/消費產業/運動產業等等.
把農民以新城市建築的優越性競爭/新城市就業優越性競爭轉移到新城市定居.把台灣僅有的平原建設為立體的能業產業,不僅僅擴大農作物生產總量,同時也能利用風力發電.由於台灣平原的東部高山與西部新城市高層建築形成風力緩解作用,以降低風力發電的損耗率...
民主公民的權力平等不是建立在剝奪富人權益基礎上的平等.因為推動台灣中西部大多數公民資產成倍增長過程,就是制造更多富人的過程.
而是建立在勞動權力平等下的大多數公民資產成倍增長!
雪原封需要在台灣找到願意實踐的群體和個人,請我去台灣推動台灣中西部大多數公民的資產成倍增長.
當然不以勞動為基礎是得不到資產成倍增長的!這對台灣的原有市場是有巨大衝擊,不過是增長式的市場擴大衝擊.而不是剝奪原有市場的市場減少衝擊.
新城市發展的巨大衝擊波,直接影響著台灣房地產業的市場結構.當然平等的房地產業發展不應該剝奪富翁房地產業的市場.只是由於新城市房地產的建設指標比舊的富翁房子好!所以將來低於百分之一的台灣房地產市場,將是富有人的房地產需求.比今天的富人房地產需求總量強大多少倍?
為什麼正常的房地產市場需要低於百分之一,原因就是房地產建設的周期需要尊重綠色環保的房地產使用周期...
為自己和自己的子孫打下永久的城市中心房地產面積及就業良性循環,才是愛台灣全民的.
愛是需要能力的,當然最需要的是科學能力!而不是喊口號的能力,與富人鬥爭的能力!使用好自己的勞動權力,通過勞動使自己在新城市中的房地產優越於今天的富人房地產.才是愛台灣及台灣人的具體表現...
原有富人群體不需要政府管,因為他們人均的智商及投資能力已經足夠強大了.他們也會在絕大多數公民消費能力成倍增長中,取得自我財富的成倍增長...
資本家是社會中的優越群體,民主政治科學不需要關心他們的財富增長.只要不去剝奪他們的權益就可以了!並且民主科學就是更多的發展資本家,所以將要建立的社會制度一定不是剝奪資本家的社會制度.資本家應該成為民主科學發達國家人口中的絕大多數.在台灣是由推動台灣中西部大多數公民資產成倍增長中發展出來的..
雪原封(xueyuanfeng)
台灣是一個民主社會,公民制造土地的權力平等.所謂制造土地當然是向海洋要土地.而不是剝奪其他台灣公民所有的土地,及炒作土地的權益.
向海洋要土地的勞動普及性很高,普通的台灣公民都可以平等的參與.當然以投資主導方式的向海洋要土地,自然會出現美國小豬們把城市建設在海平面以下的問題.
民主科學要完成社會人均的城市中心房地產面積(100平方米/人),做為人均社會利益及各種保障的基礎.而不是拿富人的錢給窮人方式的增加政府稅收.
要完成城市人均的空有土地(公有土地),做為城市就業產業市場發展的空間.而不是把社會就業捆綁在產業身上,不斷減少台灣的世界競爭能力.
要完成城市人均永久的自然動力/淡水資源基礎,做為城市產業發展的綠色環保競爭能力.不是反對核心四,以能源減少就業及競爭能力的代價,換取民進黨的所謂追求.而是以風水發電與核能發電/火力發電競爭,以競爭能力取代核能發電廠.
是要完成台灣農民轉化成新城市居民的產業調整,把台灣的農業土地,在保證農產品生產量的基礎上或增加上進行立體能業化.而不是把農業土地城市化,制造更多環境破壞,並且發展的都是自己養不了自己的城市...
是要完成把絕大多數中低收入公民轉化為高消費能力的富人,而不是打土豪分田地式的大家一起過窮日子...
是要完成政府可以直接面對世界民主科學人士的競爭,政府做不來的事情民主科學人士可以做.例如:陳水扁要推動什麼永續經濟;馬英九要搞什麼均貧富.本質都是什麼呢?是增加富人稅收來給窮人嗎?還是推動資本家投資來解決窮人的就業收入增長?台灣公民能不能在平等競爭下選擇別一種競爭方式?
社會的飛躍以絕大多數人的收入增長的倍增效率最高,例如:商秧變法不僅僅解放了奴隸,同時也使秦始皇統一了奴隸制度的六國.
生活在台灣中西部的老奶奶們,當你們的孩子出外打工,自己照顧孫子的時候.有沒有想過你們也在到城市居住,享受城市效率基礎奠定的社會福利保障呢?
不能簡單到燒碳,更不能簡單到剝奪他人私有權益.而要打開自己群體的知情權,找到民主科學推動絕大多數公民的城市資產成倍增長道路...
我是反對在民主社會制度已經建立後罷工的民主科學人士.因為民主社會制度建立已經,則需要民主科學的發展來推動大多數公民的資產成倍增長.
當然民進黨為台灣的民主社會制度建立打下了基礎,這不等於他們懂得使用民主科學推動台灣中西部大多數公民的資產成倍增長.
看雪原封的文章不能從根本上解決問題,這與看孫子兵法指揮不了戰爭一樣.
拿雪原封的文章是很容易喊口號的,不過經常是會喊錯了口號!這與拿孫子兵法說戰爭一樣...
推動台灣中西部大多數公民的資產成倍增長,就是以整個台灣地理氣候結構進行宏觀設計,在台灣西海洋裡建設幾百公裡長的新城市.新城市與原有西海岸線自然封閉出巨大的淡水湖,不僅僅保障台灣的淡水供應.同時也可以水發電,以水發展養殖業/消費產業/運動產業等等.
把農民以新城市建築的優越性競爭/新城市就業優越性競爭轉移到新城市定居.把台灣僅有的平原建設為立體的能業產業,不僅僅擴大農作物生產總量,同時也能利用風力發電.由於台灣平原的東部高山與西部新城市高層建築形成風力緩解作用,以降低風力發電的損耗率...
民主公民的權力平等不是建立在剝奪富人權益基礎上的平等.因為推動台灣中西部大多數公民資產成倍增長過程,就是制造更多富人的過程.
而是建立在勞動權力平等下的大多數公民資產成倍增長!
雪原封需要在台灣找到願意實踐的群體和個人,請我去台灣推動台灣中西部大多數公民的資產成倍增長.
當然不以勞動為基礎是得不到資產成倍增長的!這對台灣的原有市場是有巨大衝擊,不過是增長式的市場擴大衝擊.而不是剝奪原有市場的市場減少衝擊.
新城市發展的巨大衝擊波,直接影響著台灣房地產業的市場結構.當然平等的房地產業發展不應該剝奪富翁房地產業的市場.只是由於新城市房地產的建設指標比舊的富翁房子好!所以將來低於百分之一的台灣房地產市場,將是富有人的房地產需求.比今天的富人房地產需求總量強大多少倍?
為什麼正常的房地產市場需要低於百分之一,原因就是房地產建設的周期需要尊重綠色環保的房地產使用周期...
為自己和自己的子孫打下永久的城市中心房地產面積及就業良性循環,才是愛台灣全民的.
愛是需要能力的,當然最需要的是科學能力!而不是喊口號的能力,與富人鬥爭的能力!使用好自己的勞動權力,通過勞動使自己在新城市中的房地產優越於今天的富人房地產.才是愛台灣及台灣人的具體表現...
原有富人群體不需要政府管,因為他們人均的智商及投資能力已經足夠強大了.他們也會在絕大多數公民消費能力成倍增長中,取得自我財富的成倍增長...
資本家是社會中的優越群體,民主政治科學不需要關心他們的財富增長.只要不去剝奪他們的權益就可以了!並且民主科學就是更多的發展資本家,所以將要建立的社會制度一定不是剝奪資本家的社會制度.資本家應該成為民主科學發達國家人口中的絕大多數.在台灣是由推動台灣中西部大多數公民資產成倍增長中發展出來的..
Posted by
雪原封
at 2006-05-01 10:58:18
大學，不容出賣我們小老百姓的血汗錢！
政府補貼多少錢
給年年喊窮的大學？
給不事研究的叫獸？
給有錢每天一杯星巴克、卻在教育部門口喊高學費的「正義青年」？
反保護！爛學校去死！
反補貼！還我血汗錢！
政府補貼多少錢
給年年喊窮的大學？
給不事研究的叫獸？
給有錢每天一杯星巴克、卻在教育部門口喊高學費的「正義青年」？
反保護！爛學校去死！
反補貼！還我血汗錢！
Posted by
鄉民
at 2007-11-24 07:55:03