系統公告
個人檔案
個人圖檔
ID:antoniawang
暱稱:超級富有的幸福幸運女Antonia Wang
地區:臺北市

自由欄位
自由欄位
幸福台灣
好時光貼曆
antoniawang的最新的回應
文章分類
人氣指數
當日人次:
累積人次:
搜尋此頻道內容
搜尋:
我推薦誰
自由欄位
誰來我家
誰推薦我
自由欄位
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
    推薦這個部落格: 47
目前分類: 我的國我的家    檢視方式: 列表 摘要
November 7, 2008

救救我!!請問我該如何教導我的孩子? 
 文:幸運女Antonia Wang
 
今年總統大選的時候,人本雜誌史英先生的論壇上面有一句話讓我印象深刻,他針對了選舉中綠卡事件當事人一下子說『我與我家人都沒有綠卡』,一下子引用自動生效說,一下子說女兒都成年了尊重他們選擇美國籍,各種反反覆覆的說法寫了一句話:『也許綠卡不要緊,但說謊可以嗎?
 
這句話,讓我感慨特別深!
 
身為一個母親,看了這幾個月來的發展,我真的不知道該如何教導我的孩子!?
很多的思維,真的無法通過我的邏輯那一關?不知道哪些人可以教教我呢!!
我也不知道別的媽媽如何教孩子??
 
當阿扁總統的案子爆發後,他的家人返台接受應訊時,我還可以告訴孩子總統跟他的家人有沒有綠卡不要緊嗎?
 
當媒體說台灣人對中國共產黨要有待客之道時,我想請問大家,我該教孩子對人要有待客之道,即使這個人拿著槍指著你的頭,拿毒餵你家人、甚至在全世界放你冷箭,我的孩子依舊必須對這個人敞開大門,熱烈歡迎嗎?
 
那麼說台灣人怎麼那麼沒禮貌的那些媽媽們,您會不會教你的女兒拿出待客之道,敞開她宿舍的大門歡迎一個強暴犯、一個槍擊犯呢?
 
當人民發出怒吼丟擲寶特瓶的時候,你們說他們是暴民,但是當當權者下令拿武器的軍警動手對民眾的時候,他不是暴政嗎?
那我該教我的女兒說『那些在街頭的都是暴民,然後衣冠楚楚在後面的就是君子,我就不該教他說,有時候出錢請人殺人的比拿槍殺人的更可惡嗎?
 
我可以告訴孩子說:『那些在五星級酒店穿著名牌西裝彎腰屈膝為了自己公司利益?』為了自己荷包吹捧一個暴力政權的企業家,是高尚的行為,而那些因為被掐住喉嚨限制說話自由與拿旗幟自由,害怕因為縱容而讓台灣變成警察國家的那些衝撞人民,那些為了大家自由與人權而忘了自己也有家人去面對警察、去反抗的,就是暴民嗎
 
那這樣,我的孩子以後會不會因為一個人的服裝與地位,而不會分辨對方目的與思考呢?
他以後會不會害怕蹲下來與勞工品嘗一口地方小吃,卻被開賓士車、穿阿曼尼西裝的人騙去所有的人生呢?
 
當2000年連宋選輸之後,完全沒有申請就在中國國民黨黨部集結的那些人,就可以非法表達他們的心聲,那些紅衫軍可以非法集會遊行不走甚至搗亂國慶現場,那些就是正義之師!!而那些拿國旗走在路上、去餐廳喝下午茶自由而被抓被拉出去的那些人,就是暴民嗎?
 
那我可以告訴我的孩子:『老娘我就可以偏袒弟弟,弟弟殺人放火都是對的,姐姐講話就是錯的嗎?只因為你娘我看弟弟比較爽』嗎?
 
當有人口口聲聲說為了經濟利益而忽略了國家主權,當有人說因為中國的市場大,我們要有國際觀要有利益,而可以去迎合一個拿坦克壓自己人民的政府時!!!!
 
請問一下,我可以教孩子說:『只要對方給你錢,你可以出賣自己的肉體,你可以出賣自己的靈魂,你可以讓對方對你性迫害,你可以讓對方拿刀架在你的脖子上嗎?
 
當陳幸妤小姐跌倒時,媒體大看笑話,而張銘清跌倒時就是所謂的暴力時,請問一下我還可以跟孩子說,權最重要的精神是平等嗎?
 
當蘇安生踹陳水扁的時候,新聞上標示開心的比例一堆,但是,這些人卻來罵張銘清跌倒就是台灣人暴力時!
 
請問一下,我可以教導孩子說:『當你看不順眼的人,被打、被受迫害的時候!可以大聲取笑他』嗎?
 
當有人憤怒的罵阿扁貪污了十億的時候(不是證據確鑿嗎?怎麼還不抓呀????),大家憤恨不平的時候,你們可以接受政府花十億納稅錢保護一個共產黨員來台五天,並且撕裂族群嗎?
 
當一個男人長的帥帥的,說出的承諾六三三、馬上好、台灣的前途由兩千三百萬人民決定,卻一個個跳票,還一邊迫害公投法、一邊不經過任何台灣人民與機構的討論與監督,就與拿子彈對我們的共產政府簽了條約時!!!我還要相信他所說的任何話嗎?
 
那麼,請問一下,我該不該教孩子說:『只要這個男人長的帥,這個女人長的美,你就必須要相信他的所有甜言蜜語,完全不需要質疑、也不需要去查證他所說的每一句話,就算他在你面前跟別人上床,就算他逼你賣身拿錢去吸毒,你都必須要相信他是愛你的!!??
 
當一個執政者要你相信只要他執政就一定會變的更好,但是,上台後馬上怪國際情勢卻任由台股跌的比美國深、怪前任執政搞濫卻忽略自己的執政經濟成長率更濫、、忘了別人選他出來解決問題、處理問題的!!,自己掐住別人的脖子、剝奪人民發聲的自由,一次一次激怒人民,讓人民走上街頭,沒有一個長官出來處理,卻怪別人把群眾帶出來不帶回去、暴民,而不怪自己激怒人民、自己暴政時
 
那麼,請問一下我該教導我的孩子說:『跌倒了,怪地不平!!!考不好,怪題目出不好!!!遲到了,怪上學時間怎麼可以訂的比你起床時間早!!!投資失敗了,怪別人不幫你!!!生不出來,怪媒婆、怪鄰居!!!!人生不順怪政府!!』嗎?
 
當政府與媒體要民眾打倒萬惡共匪時,我就義憤填膺的去殺共匪,當政府要大家相信一定會反共大陸,大家就真的相信反共大陸,當政府與媒體要我去愛中國,我就去愛中國、當政府與媒體去吹捧共產黨時,我就必須去愛共產黨!!!完全不需要自己的思想時!!
 
那麼,請問一下,我該教導我的孩子說︰『當老師或某個高官或同學,要你脫褲子就脫褲子,要你吃大便就吃大便,說你聰明你就相信,說你笨你也要相信!!要你殺人就去殺人,要你吸毒就去吸毒!』嗎?
 
當中國的飛彈還對準我們,陳雲林的眼淚卻可以滿懷感情的哭了出來博取人民的同情時,我可以教孩子看一個人的表面就全然的相信他會為了我國的人民好嗎?
 
這樣的判斷標準,我可以教孩子說:『只要這個人在你面前痛哭流涕,你就必須全然相信,掏出你的存摺跟印章給他,甚至奉獻你的身體!』嗎?
 
當王定宇先生八天就被起訴還求處與行為不合比例的刑期時,我可以告訴孩子,我們要相信司法的公正嗎?
當我們的國旗被警察應聲折斷、當我們的國旗被女警說不能在公共場合拿出來,卻可以讓五星期飄揚的時候,我還需要教導我的孩子要尊重國旗嗎?
 
當走在路上,只因為帶著一面國旗就被警察粗暴的抓走,當台灣人民沒有犯罪卻被警察帶走,卻要花台灣人民十億的納稅錢,用七千名警力去保護一個中國的民間人士的時候,我能告訴孩子說,警察是我們人民的保母嗎?
 
當穿制服的警察打人、抓喝下午茶的人、抓在路上拿國旗的人、強迫音樂行關音樂關門,就是正義;而因為被壓迫言論自由或是為了抗議中國迫害的那些人就是暴民的時候!!
 
那麼,請問一下我該教孩子:『政府強取你的財產、鎖住你的喉嚨不讓你說話、在你喝下午茶的時候轟你出去、威脅你的生命財產時!!你都不需要講話、不需要抗議,因為不管他們做什麼都是對的!!!!你只要抗議就是錯的!就是暴民!!』嗎?
 
那麼,當孩子跟母親講說被老師性侵犯的時候,當母親的人該跟孩子說:『老師做的都是對的,你反抗就是錯的!!??』嗎?
 
當選舉制度及公投制度無法反應人民真正的聲音時,我該如何告訴我的孩子,我們是一個民主的國家呢?那我該教孩子,就認命在這個制度之下嗎?而不須樣想辦法去爭取、去努力嗎?
 
當有民代去喝下午茶被架離的時候,有人說:『作秀!為選舉!!』,而忽視了就算作秀,就算為了選舉,也該有言論自由的時候!
請問一下,我該跟孩子說:『因為你是孩子,所以你就沒有人權,可以任人打罵嗎?任人凌虐!』嗎?
 
當那些拿國旗走在街上,或者是只是開店要放音樂就被威權體制下的警政駕離的時候,有人大聲叫好時!!
我想請問你們,你們縱容這樣的威權行為,那也代表我們可以這樣對待你們的孩子嗎?
我可以跟孩子說:『只要這家店的音樂讓你聽不爽,你就可以去強迫他關掉音樂、關他們的鐵門,只要同學放的音樂讓你聽不爽,你可以去關掉他的音樂,甚至沒收他的收音機!嗎?
 
當學生抗議警察執法過當,在那邊靜坐,為所有人民追求合法的警政制度,有人說那些被煽動,那些太偏激時!!
 
請問我該教導孩子:『如果有一天你被警察冤枉、為了業積及考核而被逼迫入獄時,你不該抗議,你該默默的承受,等待那些人有一天良心發現”!』嗎?
 
或許到了那一天,我們才會真正的了解,那些所謂的偏激學生、那些偏激的所謂暴民,忘記自己家中的老父、老母、妻兒坐在那邊對抗警察,不是完全為了自己的利益!!
 
當我們可以接受警察打記者,就怪記者靠太近,而不道歉;當我們看著政府一直不願意核准人民遊行、拿國旗、說自己聲音,打無辜民眾,逼迫人民起來反抗,然後再扣上對方暴民的帽子,而不道歉時!!
 
我可以跟孩子說:『學學電視那個您馬與行政院院長,就算犯錯,可以硬凹就硬凹,就是不用說對不起!!反正久了!大家就沒皮條了!!!』嗎?
 
當我們看著電視,眼睜睜的看著警察關下音樂行的鐵門,而睜眼說瞎話怪唱片行自己關的;我們可以教孩子說﹕『只要能脫罪,說謊是對的,就算睜眼說瞎話也沒關係!』嗎?
 
當媒體說:『因為這些暴民讓台灣民主倒退』,那請問一下,我該跟孩子說:『政府逼迫民眾不能表達自己的訴求、不能穿表達他們聲音的衣服,把沒有犯罪的民眾連拖帶拉的架離,那就是民主的前進』嗎?
 
這幾天,我幾乎無法入眠,我真的不知道,我該如何教孩子!!
 
我擔心台灣有一天,當我的孩子要去喝下午茶的時候,被警方駕離!!
 
我擔心台灣有一天,警察把我當替代義男的姪兒,從後面往前面推出去對抗民眾!!
 
我擔心台灣有一天,威權政府與媒體,幫我的孩子洗腦,逼他拿起槍去打他們認為的敵人!!逼他們拿起棍子,去打他們認為的暴民!只因為那些人的理念與他們不同!!!
 
媒體常常報導,現在的孩子們道德跟品行令人搖頭時,有沒有想過,以上這些難道不是我們給孩子的錯誤訊息嗎?
 
請問大家,身為一個母親,當你們在說現在孩子的品性問題時,可不可以告訴我,看到這些新聞,我該如何教孩子?

November 6, 2008


歷史~國家篇
從以前我就很討厭唸歷史跟地理,其實,這也不能怪我,國民黨為了要統治台灣人民,以前的校長只有外省人得以擔任,而歷史跟地理的老師也多是外省老伯伯,我除了聽不太懂他們的口音之外,我更覺得幹麻去背什麼八國聯軍??跟長江流域流過哪幾個省份這種沒營養的東西呢?
 
說起來很悲哀,我生在這一塊土地上,讀了一堆歷史地理,我卻一直到了專科的時候交了一個雲林的男朋友之後,我才知道,雲林原來在嘉義的北方,我也一直到了五專畢業後開車載我母親出去玩,才知道,台東跟屏東的不同!!
 
大學的時候,要學政治思想史,在黨國的思考下,學到敏感的『政治』與『思想』,那一定就是個外省籍的老師了,我的政治思想史了老師是個很經典的人,他說的話沒幾個人聽的懂,我很怕上他的課,總覺得在浪費生命,他的口音很重,而且會忽然噁~~~~~一聲的吐痰,最可怕的在於他會忽然像快要斷氣一般講話講到一半快吸不過氣來的暫停,每到這時候,我也會忽然感覺喘不過氣來,完全無法呼吸!!
 
那種喘不過氣來的感覺很不舒服,所以我每次只好在長髮中藏耳機聽音樂,不然,我身體也會很不舒服,有一次直屬學弟來找我,申訴說他政治思想史竟然只考三十五分,他擔心被當跑來問我該怎麼辦,我一聽他的分數馬上跟他說,你一定是作弊照著課本全抄,他也點頭稱是,所以搞不清楚怎麼會只有三十五分,我說:『廢話!!這個老師這本書教了三十五年了,標點符號哪邊標錯都知道,你照抄他也會知道,當然給三十五分!!!』,後來學弟學乖了!!改改標點符號跟段落順序,馬上飆升到八十九分!!
 
這樣的老師當然更加深了我對歷史的厭惡,我一直很慶幸自己不是當軍人跟員警,那種只要服從不需要思考對錯的行業,對我來說,太痛苦了!!我也很感恩很多民主前輩的努力,讓我們有言論與思考的自由,而不是在共產及極權主義下的不問是非、絕對服從!!!!
 
我對歷史的改觀,在於我對歷史最厭惡的那個時候,大學的後期我修了一堂中國近代史,那是一個年輕的老師,雖然還是我討厭的『中國』近代史,但是,他卻在一次無意間說了一個歷史的思維,讓我改變了對歷史態度!!
 
他說,其實在中國的歷史沒有所謂的眀君與昏君,那些明君與昏君不是透過成者為王的歷史重新詮釋,就是歷史中的必然,在中國的歷史中,所謂的明君一定是一統天下創國君主下面那兩任的君主,這不變的定律,在於中國的人口結構與重農輕商的緣故!!
 
中國君主怕商人富可敵國,也怕人民威脅自己的地位,所以重農輕商、獨尊主張順民的儒家思想,當一次大型的戰爭之後,創國的君主一統天下後,因為戰爭的緣故,男丁死了不少,所以要休養生息!!
 
當第二、三代君主上任後,其實土地生產面積所生產的糧食是多於人口需求的,因此,人民有多餘的錢去買好的衣服、去做該有的享受,這時候就會呈現一種繁華與盛世的感覺!!當然君主也會是個明君被大家稱頌著!
 
而當中國人多子多孫的觀念不變,孩子越來越多,而土地卻不變的時候,糧食就會短缺,而這些多餘的人力,餓肚子的人民就會在街上流竄,結黨營私或者打家劫舍,最後,就集結起”義”打天下了!!
 
因此,後來也有學者的論述下其實也跟著這樣的脈絡,共產黨拿下中國後,會實施共產制度與一胎制,也是因為看到這樣的問題點,後來中國開放經濟,卻面臨到最新的一個問題,當中國的經濟成長率下滑的時候,工廠倒閉、遊民增加,而政府貪婪無能不變,依舊面臨著嚴峻的問題!!!
 
而國民黨帶領了許多軍隊來台灣,這些人必須要養活、也要避免社會動亂,所以實施耕者有其田跟三七五減租,把原有地主的地與財富剝奪給他人,然後,依舊會有過多人口會造成糧食問題,於是,只好引進工業與機械耕種,工廠的設立可以解決農村所釋放的多於人口!
 
小國卻無法消化大量的機械所生產出來的產品,於是發展貿易,台灣人常常拿著一個皮箱全世界一跑跑三、四個月賣產品,勤勞拼命的去找訂單,而貿易必須南貨北運,也必須要有航空跟海運及陸運,所以,所謂的十大建設就產生了!!
 
也因為貨運與航運的發展,台灣的人民開始走向全世界了,於是,民治大開加上黨外人士的大力抗爭與奔走,社會中的壓力就像隱藏在茶壺中的風暴一樣,隨時會爆發,戒嚴也就是一條不得不走下去路了!!
 
因此,無論是一胎化或是十大建設、耕者有其田與解嚴,所謂的”德政”與”暴政”有時候只是歷史的偶然!!!!或是歷史的必然!!或只是保有政權的一種手段罷了!!
 
因為這個老師的短短一個觀念,讓我對歷史改觀,我才發現國外孩子學歷史,不像我們要死背,培養我們對當權者思考的無條件認同,歐美的歷史常常會出類似:試解析如果國民黨國共戰爭打贏,世界局勢會如何改變?或是,試分析如果拿破崙滑鐵盧戰役打贏,世界局勢會如何牽動?或是,試分析,國民黨為何在軍隊與佔領地都遠遠大於共產黨的狀況下節節敗退?
 
這樣的題目,不但要真正瞭解歷史才能回答,還真正的訓練了孩子們分析與思考的能力,只可惜,只能接受黨政教育的我們,不被允許這樣的分析與思考能力!!
 
這陣子,我重新看了一些台灣史的書,李筱鋒教授的『快讀台灣史』、或『被出賣的台灣』,我也再看了一些小說,例如譚恩美的『接骨師的女兒』與之前我推薦過的『再給我一天』!!
 
我想起了今年與一個親友對談的時候,我沒有回覆他的意見,只是告訴他看一看真正的台灣歷史,他回我:『幹麻看過去的事情?』,我沒有回答!!只是苦笑!!
 
看看臺灣真正的歷史,才不會一邊說要去十三行博物館參觀一邊說出,台灣除了山地原住民之外,都是中國來的這種論點!!
 
看看台灣真正的歷史,才不會明明知道美國在日本廣島長崎丟下原子彈而結束了戰爭,日本戰敗退出台灣,還跟著威權長期的洗腦說出『是國民黨從日本手上光復台灣!』這種沒有邏輯的話語!!
 
看看臺灣真正的歷史,才不會把殺害自己祖先的人當成民族的英雄崇拜!
 
看看臺灣真正的歷史,才會瞭解所謂的台灣人跟客家人、原住民不是低人一等的族群!!!
 
去看看臺灣的歷史,瞭解各個面向的二二八,去看看同樣一個事件,在當初外國人的眼中、在不同人眼中所看到的二二八,所看的的詮釋!!
 
現在我才知道,原來歷史可以不那麼的八股,看了真正的多方歷史之後,才能促進自己的思考能力,去想想所謂的教育與媒體如何對人做出思想的改造!!
 
當有一天,自己瞭解了多方的歷史之後,自己慢慢理出自己的行為邏輯之後,那時候的自己,擁有自己的思考與判斷能力,不再隨著別人要你反共抗俄就反共,別人要你抱中國大腿就抱中國大腿!
 
那時候的自己,才真正的是已經走出了自己的判斷,看歷史,不過是讓自己手邊的資料健全之後,才能做出最好的判斷,手邊的資料不足或是單一來源,只會讓自己下一個又一個的錯誤決定罷了!!!
 
 
祝福大家!!祝福我民主自由美麗的國家~台灣!
(圖文:Antonia Wang引用請註明作者及出處http://blog.yam.com/antoniawang,謝謝!!)

September 3, 2008


 

媒體有感~無罪推論原則

我的前幾篇文章,有部分引用政治人物的例子,然而,有人告訴我,媒體得以對一個老婦稚女進行可怕式的圍剿雖然有所不妥,但是,致她們於這種場面的父母、甚至是祖父母也有責任,他們做錯事才會害自己的子孫受這種罪,媒體也不過正義的讓民眾有知的權利而已!!!

說真的,這樣的回覆讓我覺得很難過,曾幾何時,我們對人的同情心、對人的同理心,慢慢的藏在於藍綠的背後?慢慢的藏在政治立場的背後?是什麼原因讓我們變的如此的冷血?是什麼原因讓我們變得如此的沒有了同理心?

一年前有一個很大的社會新聞,一個員警帶著他懷有身孕的老婆回家,兩人住的鐵皮屋起火,因此兩夫妻連同腹中的孩子一起死亡,屋內門的鐵鍊反鎖著,卻有四個獨立起火點,是一樁密室起火事件!

那時候的媒體大筆的包抄著這一家人,檢調跟媒體忘了偵查不公開的原則,慢慢的洩漏了案情,於是,媒體連著好幾天大篇幅的報導,將兇手直指辭世警察的母親,媒體大力的報導著死亡的兩人保有上億的保險金,而且受益人就是這位母親!

媒體不但把警察母親的住處形容成豪宅,還把家中的平面圖跟照片大大的刊登報導出來,說這位警母住在豪宅中而且還開名車,甚至去訪問鄰居,鄰居說就知道她們家很有錢,但是不知道錢從哪裡來?

所謂”正義”的媒體還報導五年前這位警母的稚子也意外死亡,警母還領了一筆保險金,因此懷疑五年前稚子的死亡也可能是母親的謀殺!!

媒體大幅的報導,SNG車、記者大批的守候著,還將她們的家跟座車來大作文章,媒體自以為正義的報導,甚至訪問了一些鄰居!!沸沸揚揚的吵了好幾天!!!

然而,一年多過去了,這位警母甚是至獲得了”不起訴”的裁決,原來,這位死亡的媳婦懷了老三後情緒落差大常鬧自殺,還曾拿刀揚言殺掉兩個孩子,而保險金並非報導所說的上億,只有幾千萬,保單還購買已經長達十年,保單筆跡都是他們自己親自簽名的,受益人更不是這個被懷疑殺子的警母而是子女,因此,檢警發現這起案件是自殺而非他殺

而當初被媒體幾近抄家般對待的SOGO禮券案也宣判了,結果呢?我們口口聲聲尊重司法,然而,不管司法如何,媒體都已經自以為是的幫人判了罪!!媒體真的有教我們尊重司法嗎???我們該教孩子們聽信媒體嗎?

我看著這幾個小小的新聞想著,自以為正義而要求專業的媒體,是不是已經變的跟街頭巷尾講八卦唯恐天下不亂的無知無賴一樣了?我們的媒體真實性在哪裡?我們的媒體道德在哪裡?

媒體當初如此大陣仗的報導,就好像正義使者出現要致警母於死地一樣,然而,事情過後,有沒有檢調單位、有沒有媒體,去跟這位被誣陷的母親說一句道歉?有沒有人去請求她的原諒?

一個母親在一夜之間面臨了喪子、喪媳、喪孫之痛,還要被人質疑是兇手,連多年前的喪子之痛的傷痕,還要被媒體狠狠的挖了起來公告週知,這樣的痛情該如何的承受?這一年多來,鄰居朋友的指指點點,路過的民眾對家中的指指點點,這位母親又該如何的熬過?

這些媒體錯了,但是沒有人去道歉,沒有人出來承認錯誤,也沒有人依照新聞學上的所說的給予同樣大小篇幅,給予同樣多天的報導來平衡消息,媒體連認錯的基本標準都得不到,又為何可以自命清高的去批評別人呢?

如果大家自以為只要長輩犯了錯,我們就可以對著她們的子孫圍剿,那麼,我也真的很想問問,我可以教導孩子們,在學校可以欺負記者的孩子嗎?因為這些記者,用他們的鏡頭、用他們的筆、用他們的麥克風害了這位警母飽受痛苦、也害了白文正走上自殺之路?媒體間接的殺了人!!

媒體錯了,我可以在路上吐口痰在這些記者的孩子臉上嗎?

媒體自以為的正義,自以為的新聞自由,有沒有想過何謂人權中的無罪推論原則?

一七八九年法國人權宣言裡即明文:任何人在受有罪宣判之前,應推定為無罪。一九八四年聯合國的世界人權宣言裡也說,任何人因為刑事的犯罪受追訴者,在依法律被確定有罪之前,享有被推定為無罪的權利

即使我當一個母親,當一個妻子,我都知道,在老公還沒有被我發現外遇之前,我不需要一口咬定他外遇,我也沒有必要一口咬定他外遇後,才開此從發票中、從車子的耗油跟哩程數中疑神疑鬼的找證據來罵!!

 

那樣的行徑太傷人,如果堅持這樣做,就算老公沒有外遇,都會被逼到外遇了!!

 

當別人做錯事出來道歉的時候,媒體就如同蒼蠅見到血般的興奮,然而,媒體忘了,做錯事出來道歉肯負責認識一個好事,因為,連自以為正義的媒體人都做不到這點!!

 

人權思考中是無罪推論,而媒體是先找罪名再找藉口,如此一來,我該如何教孩子們人權?

 

當媒體報導著,嫌犯殺了人被抓到警局一點悔意都沒有的時候,有沒有想到媒體自己錯報導或者是亂報導害了人、甚至害人想不開自殺,媒體也一點悔意都沒有!!

 

說真的,我真的很期待台灣的媒體有一點點的專業、有一點點屬於媒體人的魂在!!

 

我也真的很期待台灣的媒體,可以讓台灣人真的看到真相,對每一個政策深入的報導,去報導開放十二吋晶圓廠到大陸設廠,會連動多少企業一同出走,會造成多少人的失業,會拿出多少資金到中國,少了這些資金台灣又有多少的錢可以到股市!!台灣又有多少高科技人才必須去中國或失業?

 

去分析當初是哪個財政部長大筆一揮開放民間設立銀行,結果捅出了一兆多的呆帳全民買單,桶出了潛在的金融危機,還要浪費許多國家資源去平呆帳、去二次經改整併銀行?這位先生大筆一揮的結果,浪費的納稅錢,是沒有一個人足夠貪污的來的!!!!

 

期望,台灣有一天,也可以出現真正專業、肯負責任而且有道德的媒體!!!

參考新聞:

密室命案:http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/24/today-so3.htm

 SOGO:http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/30/today-fo2-2.htm


March 26, 2008

我的國,我的家(文:Antonia Wang 引用請註明作者與出處)

懷孕到了中期,或許是因為年紀大了的關係,我有羊水外滲的情況,加上頻繁的宮縮,被醫生判定要在家中好好躺著休養安胎,因此,從那時候開始我就無法有長途的旅行,也因此,我被困在台北,無法回家! 

這樣說或許很奇怪,我明明住在台北,怎麼說無法回家??我也常常想這個問題,為何在台北這個地方,我總是沒有回家的感覺?為何在台北這樣的街頭,我總是會有一種身處異鄉的感覺??會不會有一天,我在台北的日子已經多過了家鄉的歲月,而我的心,依然把自己當個家鄉的小孩?



觀看全文...