系統公告
最近文章發表
最新的回應
- bala:
阿伯... - bala:
阿伯... - 建國昇:
http://taiw... - 建國昇:
林義雄曾對許信良說過[... - 建國昇:
週一凌晨三點10分,四...
人氣指數
當日人次:
累積人次:
累積人次:
好時光貼曆
誰來我家
自由欄位
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
October 14, 2009
本(10)月7日,獨立政論家包令(Philip Bowring)在紐約時報刊登的一篇文章指出,台灣作為一個實質獨立國家的地位,已逐步接近香港的一國兩制了。他在該文中指稱:台灣心防已經崩潰。他說:國民黨的中國情懷、自私自利的商業團體及經濟上自覺脆弱的感覺,一起把台灣推向迎合北京的道路上。但他認為:「台灣相信自己需要依賴中國的程度,似乎超過事實。」「台灣對自身缺乏戰略眼光,也不知如何平衡自己與中、美以及全球民主陣營的關係。」台灣人被馬統幫及台籍買辦洗腦嚴重的程度,讓外籍的政治觀察家都不以為然。這個趨勢讓美、日對台灣的支持正逐步腐蝕。但是,他在文章文中表示,台灣這種趨勢不是不可逆轉。
看到這樣的觀察評論,不得不更加覺得自由民主價值的可貴。在一個自由不受壓迫的社會,才能有這樣的觀察,才能有這樣的評論。但是,忝為一個追求獨立建國的台灣人,不能不嚴肅以對,告訴台灣社會,承認台灣人的心防確實受到中國黨長期教育洗腦的腐蝕。但是這個腐蝕就到這裡為止,公投護台灣聯盟已經建立一道台灣獨立建國的防線。我們在中華民國流亡体制立法院前面的抗爭將在10月25日屆滿一週年。包令的文章也襯托出參加公投護台灣聯盟的社團與支持者的遠見。我們在這個信心危機的時刻,我們必須向台灣人民揭發「中華民國是流亡台灣的中國政府」這個歷史事實,才能反省自己與台灣的國際地位。所以,我們將在10月24與25日舉辦大型的非暴力抗爭過夜訓練活動,成立「老年革命軍」、「台灣守護隊」及「台灣紅十字會」,組織民眾,團結力量,推翻「中華民國」流亡体制,建立台灣新國家。
「老年革命軍」(Senior Revolutionary Army)是要號召老年的一代勇敢挺身而出,在自己人生的最後階段,以生命捍衛台灣的土地、保護台灣人民,這是「台灣獨立建國防線」的前鋒,直接挑戰流亡政府的權威。「台灣守護隊」(Taiwanese Guardians)要呼籲全台灣各縣市鄉鎮的民眾參與組織,保護地方,服務民眾,這是「台灣獨立建國防線」的後衛。「台灣紅十字會」(Taiwan Red Cross)的組織一方面是要挑戰非法的「中華民國紅十字會」的欺詐,另一方面,成立新台灣的人道救援、救災與醫療照護機構,這是「台灣獨立建國防線」的後勤。只要所有認同台灣的民眾以行動參加這3個組織之一,「台灣獨立建國防線」將進可攻、退可守,台灣的心防就不至於潰散。這個心防的底線,公投護台灣聯盟的社團與民眾已經為台灣建立獨立建國基地,守住這個基地、這個葫蘆地,台灣人就有自救的機會。
也許,大多數的台灣人因為長期被教育洗腦而被奴隸而不自知,但是少數的社會進步份子,如果瞭解台灣民族歷史關鍵時刻的危險而貪圖個人利益,不但限整体台灣民族於滅亡的危險,同時也會讓個人的利益成為泡沫幻影。「台灣獨立建國防線」有賴社會進步份子的挺身而出,發揮「人飢己飢、人溺己溺」的精神,團結基層民眾,一起為台灣民族豎立歷史的社會價值典範。
1.
3.
4.
5.
8.
9.
10.
11.
13.
14.
sasimi
於 2009-10-16 03:28:24 留言 |
2.
Dear 前輩:
老年革命軍?想革人?事?物?制度?辛苦了!是養尊處優的百合們過早軟弱衰敗,致使老人還需"革命"。小輩很是尊敬您們卻,無法實質與老人們擊掌,Why?因為時機不對,若是老的先鋒陣亡亦無要緊,有知(智)的後輩會隱匿在無用的屍體下壯大。中秋夜一名陸客死在台灣,白白死去是因為她的祖國偉大的中國,無視人民(命)死活,使她有命來無命回,與現在Kdown政府一模一樣,人民愚昧又無福氣,兩岸相同;因此要「好好活著!」才是新生代的任務。毛鄧蔣蔣終要一死,無須319兩顆子彈為前人送死行,歷史殷鑑,岸裡社人潘敦出賣新竹以南嘉義以北的平埔各族
,不多久,未及幾十年,當西拉雅還存在而岸裡社已滅族,由此可知「好好活著!」老人們,亦是!
不肖後輩
老年革命軍?想革人?事?物?制度?辛苦了!是養尊處優的百合們過早軟弱衰敗,致使老人還需"革命"。小輩很是尊敬您們卻,無法實質與老人們擊掌,Why?因為時機不對,若是老的先鋒陣亡亦無要緊,有知(智)的後輩會隱匿在無用的屍體下壯大。中秋夜一名陸客死在台灣,白白死去是因為她的祖國偉大的中國,無視人民(命)死活,使她有命來無命回,與現在Kdown政府一模一樣,人民愚昧又無福氣,兩岸相同;因此要「好好活著!」才是新生代的任務。毛鄧蔣蔣終要一死,無須319兩顆子彈為前人送死行,歷史殷鑑,岸裡社人潘敦出賣新竹以南嘉義以北的平埔各族
,不多久,未及幾十年,當西拉雅還存在而岸裡社已滅族,由此可知「好好活著!」老人們,亦是!
不肖後輩
Dear 前輩:
老年革命軍?想革人?事?物?制度?辛苦了!是養尊處優的百合們過早軟弱衰敗,致使老人還需"革命"。小輩很是尊敬您們卻,無法實質與老人們擊掌,Why?因為時機不對,若是老的先鋒陣亡亦無要緊,有知(智)的後輩會隱匿在無用的屍體下壯大。中秋夜一名陸客死在台灣,白白死去是因為她的祖國偉大的中國,無視人民(命)死活,使她有命來無命回,與現在Kdown政府一模一樣,人民愚昧又無福氣,兩岸相同;因此要「好好活著!」才是新生代的任務。毛鄧蔣蔣終要一死,無須319兩顆子彈為前人送死行,歷史殷鑑,岸裡社人潘敦出賣新竹以南嘉義以北的平埔各族
,不多久,未及幾十年,當西拉雅還存在而岸裡社已滅族,由此可知「好好活著!」老人們,亦是!
不肖後輩
老年革命軍?想革人?事?物?制度?辛苦了!是養尊處優的百合們過早軟弱衰敗,致使老人還需"革命"。小輩很是尊敬您們卻,無法實質與老人們擊掌,Why?因為時機不對,若是老的先鋒陣亡亦無要緊,有知(智)的後輩會隱匿在無用的屍體下壯大。中秋夜一名陸客死在台灣,白白死去是因為她的祖國偉大的中國,無視人民(命)死活,使她有命來無命回,與現在Kdown政府一模一樣,人民愚昧又無福氣,兩岸相同;因此要「好好活著!」才是新生代的任務。毛鄧蔣蔣終要一死,無須319兩顆子彈為前人送死行,歷史殷鑑,岸裡社人潘敦出賣新竹以南嘉義以北的平埔各族
,不多久,未及幾十年,當西拉雅還存在而岸裡社已滅族,由此可知「好好活著!」老人們,亦是!
不肖後輩
公投護台灣聯盟與台灣國民會議等社團,跨夜誓師民眾大會,招募老年革命軍、台灣守護隊、台灣紅十字會。地點青島東路立法院旁,時間10月24日下午三點開始,七點開始晚會一直到10月25下午四點。歡迎民眾一起參與。聯絡電話:0223927590,傳真電話:0223927597
台灣國民會議 、公投護台灣聯盟、台灣教授協會 敬邀
協辦:台灣教授協會、台灣教師聯盟、台灣建國聯誼會、公投護台灣聯盟、台灣部落格協會、台灣客社、台灣國辦公室、台灣欒社、台灣大地文教基金會、獨立台灣會、台灣北社、台灣中社、台灣醫社、大地文教基金會、海洋之聲、908台灣國、台灣人民監督法院、台灣聯合國協進會、南方快報、高雄新聲廣播、鄭新助服務處、嘉義之聲、台灣守護志工團、台灣獨立媒體、台灣人民監督法院、民進黨台北市黨部、水噹噹姊妹會、台灣政治受難者行動聯盟、台灣教育力中心。
節目流程(10/24.25)推翻中華民國流亡體制
15:00~15:30 報到
15:30~18:00 鄭牧師URM訓練 (3點~隔日,靜坐區保留50人固定靜坐,輪流休息)
18:00~19:00 工作預備
19:00~19:03 主持人串場
19:03~19:08 唱台灣翠青 全場起立
19:08~19:23 台灣國民會議召集人劉重義
19:23~19:24 主持人串場
19:24~19:34 教師聯盟吳麗慧理事長
19:34~19:35 主持人串場
19:35~19:45 台北市黨部黃慶林主委
19:45~19:46 主持人串場
19:46~19:51 陳才友醫師
19:51~19:52 主持人串場
19:52~20:07 獨立台灣會史明
20:07~20:08 主持人串場
20:08~20:18 台灣中社陳萬得社長
20:18~20:19 主持人串場
20:19~20:29 金恆煒
20:29~20:30 主持人串場
20:30~20:40 包子丸老師演唱
20:40~20:41 主持人串場
20:41~20:51 北社社長陳昭姿
20:51~20:52 主持人串場
20:52~21:02 台灣教授協會陳儀深會長
21:02~21:03 主持人串場
21:03~21:13 高雄市議員鄭新助
21:13~21:23 台灣客社張葉森社長
21:23~21:24 主持人串場
21:24~21:29 黃麒嘉表演
21:29~21:30 主持人串場
21:30~21:40 台灣部落客協會比利潘理事長
21:40~21:41 主持人串場
21:41~21:51 公投護台灣聯盟副召集人李川信
21:51~21:52 主持人串場
21:52~22:07 表演
22:07~22:08 主持人串場
22:08~22:23 公投護台灣聯盟總召集人蔡丁貴 晚會正負十分鐘,主持人串場約一分鐘
22:23~隔日6:00 原地靜坐休息(10/24~10/25) 播放紀錄片
6:00~7:30 享用早餐
7:30~7:35 唱台灣翠青 全場起立
7:35~8:00 主持人集合民眾
8:00~8:50 台灣守護隊、老年革命軍、台灣紅十字會代表上台 授旗與宣誓
8:50~10:00 非暴力抗爭訓練(二)建國理念與常識 劉重義教授
10:00~12:00 非暴力抗爭訓練(三)實習演練 鄭國忠牧師、蔡丁貴教授
12:00 午餐休息
13:30~16:00 民眾大會
主持:張銘祐、陳佳汝
*********保台反馬的台灣人務必撥空來參與行動,坐而言不如起而行,實際站出來行動就多一份保台力量*********
台灣國民會議 、公投護台灣聯盟、台灣教授協會 敬邀
協辦:台灣教授協會、台灣教師聯盟、台灣建國聯誼會、公投護台灣聯盟、台灣部落格協會、台灣客社、台灣國辦公室、台灣欒社、台灣大地文教基金會、獨立台灣會、台灣北社、台灣中社、台灣醫社、大地文教基金會、海洋之聲、908台灣國、台灣人民監督法院、台灣聯合國協進會、南方快報、高雄新聲廣播、鄭新助服務處、嘉義之聲、台灣守護志工團、台灣獨立媒體、台灣人民監督法院、民進黨台北市黨部、水噹噹姊妹會、台灣政治受難者行動聯盟、台灣教育力中心。
節目流程(10/24.25)推翻中華民國流亡體制
15:00~15:30 報到
15:30~18:00 鄭牧師URM訓練 (3點~隔日,靜坐區保留50人固定靜坐,輪流休息)
18:00~19:00 工作預備
19:00~19:03 主持人串場
19:03~19:08 唱台灣翠青 全場起立
19:08~19:23 台灣國民會議召集人劉重義
19:23~19:24 主持人串場
19:24~19:34 教師聯盟吳麗慧理事長
19:34~19:35 主持人串場
19:35~19:45 台北市黨部黃慶林主委
19:45~19:46 主持人串場
19:46~19:51 陳才友醫師
19:51~19:52 主持人串場
19:52~20:07 獨立台灣會史明
20:07~20:08 主持人串場
20:08~20:18 台灣中社陳萬得社長
20:18~20:19 主持人串場
20:19~20:29 金恆煒
20:29~20:30 主持人串場
20:30~20:40 包子丸老師演唱
20:40~20:41 主持人串場
20:41~20:51 北社社長陳昭姿
20:51~20:52 主持人串場
20:52~21:02 台灣教授協會陳儀深會長
21:02~21:03 主持人串場
21:03~21:13 高雄市議員鄭新助
21:13~21:23 台灣客社張葉森社長
21:23~21:24 主持人串場
21:24~21:29 黃麒嘉表演
21:29~21:30 主持人串場
21:30~21:40 台灣部落客協會比利潘理事長
21:40~21:41 主持人串場
21:41~21:51 公投護台灣聯盟副召集人李川信
21:51~21:52 主持人串場
21:52~22:07 表演
22:07~22:08 主持人串場
22:08~22:23 公投護台灣聯盟總召集人蔡丁貴 晚會正負十分鐘,主持人串場約一分鐘
22:23~隔日6:00 原地靜坐休息(10/24~10/25) 播放紀錄片
6:00~7:30 享用早餐
7:30~7:35 唱台灣翠青 全場起立
7:35~8:00 主持人集合民眾
8:00~8:50 台灣守護隊、老年革命軍、台灣紅十字會代表上台 授旗與宣誓
8:50~10:00 非暴力抗爭訓練(二)建國理念與常識 劉重義教授
10:00~12:00 非暴力抗爭訓練(三)實習演練 鄭國忠牧師、蔡丁貴教授
12:00 午餐休息
13:30~16:00 民眾大會
主持:張銘祐、陳佳汝
*********保台反馬的台灣人務必撥空來參與行動,坐而言不如起而行,實際站出來行動就多一份保台力量*********
此篇為私密留言
Taiwanese
於 2009-10-25 15:55:03 留言 |
6.
此篇為私密留言
Taiwanese
於 2009-10-25 16:20:55 留言 |
7.
此篇為私密留言
我有一個觀感,綠營辦活動或抗議沒有橫向協調整合,就以10/24為例,公投聯盟舉行成軍大會,晚上王憲極辦獨立國餐會超過40桌,同時羅牧師也在228公園辦晚會.這是社團間時間全擠在一起,場面民眾人潮分散,此是一例..
今日10/29日周四民進黨王定宇議員北上到行政院抗議美國狂牛症疫區的牛肉內臟牛骨開放進口,同時段有二林來抗議中科環保污染,對面也有屏東民進黨潘立委帶林邊災民來抗議監察院失職,巧的是北市莊議員也帶領民眾在凱道抗議馬英九...一樣都是民進黨民代,為何不能整合所有廣大民眾壯大聲勢按行政院,監察院,總統府一個個先後抗議,同黨民代也可相互支援彼此助勢.反正全都是台灣人台灣事.不同地區的民眾也可整合在一起,民代主角配角分清楚就行了.這是我最近看到的不團結現象.或者說綠營同黨間橫向協調不佳.
今晚在群賢樓前喝茶,剛好劉建國立委來招呼請大家抽煙,大家就一起坐下喝茶聊政治,他也訴說立法院議事現況,我明白告知綠營在院會表決的窘困,舉手舉腳都輸給藍營,建議結合公投聯盟在院外聲援,如此藍營才不會在院內議事表決太囂張.吃定綠營立委人少.院內外多多交流相互呼應,裡應外合才能增加議事力量.我舉博奕條款68比27通過那天下午,我和胡就在立法院後門嗆藍營立委,只要駐警敬禮的民代一步出後門就被嗆[中國國民黨包賭包娼,黨產不還,馬英九賣台],嗆超過50位藍營立委還沒立委敢反駁對罵,人民反對的嗆聲對藍營立委就有近身急迫壓力.沒壓力就不會有多位警員警官先後來疏通拜託,警官無招可用邀請喝咖啡都說出口..,..兩人示威嗆聲當然有效..
有女民眾反應給我說蔡教授地院挺扁回程在凱道警民衝突被推擊倒地, 從此就不再主動出擊法院挺扁,其實不主動出擊又豈只蔡教授一人,幹部連被動出擊都不敢還奢談主動作為,...每個人做他該做能做的事,個人造業個人擔,警民衝突造成的個人受傷或起訴官司就自行負責,歡喜做甘願受.目前抗爭現實就是如此.暫時遠離警民衝突就去參加單車環島或自強徒步環島活動,這種徒步活動走斷腳警方也不會理會更不會衝突.馬統幫官員還期望抗議者全部去走斷腳,不要來嗆馬倒馬擾馬.
今日10/29日周四民進黨王定宇議員北上到行政院抗議美國狂牛症疫區的牛肉內臟牛骨開放進口,同時段有二林來抗議中科環保污染,對面也有屏東民進黨潘立委帶林邊災民來抗議監察院失職,巧的是北市莊議員也帶領民眾在凱道抗議馬英九...一樣都是民進黨民代,為何不能整合所有廣大民眾壯大聲勢按行政院,監察院,總統府一個個先後抗議,同黨民代也可相互支援彼此助勢.反正全都是台灣人台灣事.不同地區的民眾也可整合在一起,民代主角配角分清楚就行了.這是我最近看到的不團結現象.或者說綠營同黨間橫向協調不佳.
今晚在群賢樓前喝茶,剛好劉建國立委來招呼請大家抽煙,大家就一起坐下喝茶聊政治,他也訴說立法院議事現況,我明白告知綠營在院會表決的窘困,舉手舉腳都輸給藍營,建議結合公投聯盟在院外聲援,如此藍營才不會在院內議事表決太囂張.吃定綠營立委人少.院內外多多交流相互呼應,裡應外合才能增加議事力量.我舉博奕條款68比27通過那天下午,我和胡就在立法院後門嗆藍營立委,只要駐警敬禮的民代一步出後門就被嗆[中國國民黨包賭包娼,黨產不還,馬英九賣台],嗆超過50位藍營立委還沒立委敢反駁對罵,人民反對的嗆聲對藍營立委就有近身急迫壓力.沒壓力就不會有多位警員警官先後來疏通拜託,警官無招可用邀請喝咖啡都說出口..,..兩人示威嗆聲當然有效..
有女民眾反應給我說蔡教授地院挺扁回程在凱道警民衝突被推擊倒地, 從此就不再主動出擊法院挺扁,其實不主動出擊又豈只蔡教授一人,幹部連被動出擊都不敢還奢談主動作為,...每個人做他該做能做的事,個人造業個人擔,警民衝突造成的個人受傷或起訴官司就自行負責,歡喜做甘願受.目前抗爭現實就是如此.暫時遠離警民衝突就去參加單車環島或自強徒步環島活動,這種徒步活動走斷腳警方也不會理會更不會衝突.馬統幫官員還期望抗議者全部去走斷腳,不要來嗆馬倒馬擾馬.
根據我閱讀今年暑假我特別去拜會當今國際級非暴力抗爭大師吉恩夏普博士所提供的資料,以非暴力抗爭來推翻獨裁政權或是其他的高壓統治,在人類的歷史上已經有許多成功的例子與經驗.反顧台灣要脫離中華民國流亡體制的過程中,也大多符合夏普博士提供的知識規則.分享如下:
1.非暴力抗爭是一個在以暴力對抗與順從之間,被壓迫的人民可以選擇的抗爭方式;2.非暴力抗爭必須研究與研擬策略,以提高成功的機會,大型的抗爭尤其如此;3.有一些人在這個抗爭的過程中只是想要取代現在的獨裁者而成為新的獨裁者;4.非暴力抗爭的對象,絕對不是警察或是軍隊,而是施暴的體制;5.非暴力抗爭必須凝聚被壓迫人民的力量,才有機會成功,不是一兩個個別的英勇行為可以單獨突破;6.非暴力抗爭的運動方向是喚醒被壓迫的人民站起來抗爭,不是要取得獨裁者的同情.
因此,1.各種方式的苦行都是向更多人民宣傳獨裁政權暴行的一種方法,比在立法院後門對立法委員嗆聲的效果,應該更大.走越多,人民應該知道越多;2.我平時沒有必要對警察採取敵對的立場,但是我不會在抗爭中與警察竊竊私語;3.我多次帶頭抗爭受到集會遊行惡法近百萬元的罰款,我並沒有怨言,但這不必別人說風涼的來提醒我歡喜做甘願受,這也不是我最近沒有抗爭的原因.我需要找到更好的方法;4.我也希望有更有勇氣與更有能力的人來帶頭抗爭;5.公投盟的幹部都是義務性的,任何人樂意為台灣效勞,都可以報名參加.不認同公投盟非暴力抗爭理念的民眾可以另外自行組織民眾,進行推翻中華民國流亡體制的活動.
1.非暴力抗爭是一個在以暴力對抗與順從之間,被壓迫的人民可以選擇的抗爭方式;2.非暴力抗爭必須研究與研擬策略,以提高成功的機會,大型的抗爭尤其如此;3.有一些人在這個抗爭的過程中只是想要取代現在的獨裁者而成為新的獨裁者;4.非暴力抗爭的對象,絕對不是警察或是軍隊,而是施暴的體制;5.非暴力抗爭必須凝聚被壓迫人民的力量,才有機會成功,不是一兩個個別的英勇行為可以單獨突破;6.非暴力抗爭的運動方向是喚醒被壓迫的人民站起來抗爭,不是要取得獨裁者的同情.
因此,1.各種方式的苦行都是向更多人民宣傳獨裁政權暴行的一種方法,比在立法院後門對立法委員嗆聲的效果,應該更大.走越多,人民應該知道越多;2.我平時沒有必要對警察採取敵對的立場,但是我不會在抗爭中與警察竊竊私語;3.我多次帶頭抗爭受到集會遊行惡法近百萬元的罰款,我並沒有怨言,但這不必別人說風涼的來提醒我歡喜做甘願受,這也不是我最近沒有抗爭的原因.我需要找到更好的方法;4.我也希望有更有勇氣與更有能力的人來帶頭抗爭;5.公投盟的幹部都是義務性的,任何人樂意為台灣效勞,都可以報名參加.不認同公投盟非暴力抗爭理念的民眾可以另外自行組織民眾,進行推翻中華民國流亡體制的活動.
我和蔡教授的網上對話.呈現了建國行動的困難處,其中顯現很多實務性問題,尤其在人材,資源,意志,法制...等等,至於那句[歡喜做甘願受],我和教授的級數,我倆對台灣建國的熱忱認知而言.實在是多餘的廢話一句..蔡教授的睿智勇氣正義感在目前台灣教育界算是空前的..我實際上只是借此傳達建國同志們要有這種自我覺悟才堅持得下去,也才可能有建國成功的一天.建國的過程必有各式各樣的犧牲和考驗,重重困難挫折,台灣建國之路還很漫長.2300萬人的台灣國正處風雨飄搖之中,隨時會消失.內憂外患來形容此刻台灣也不為過...情勢與時間對台灣不利,對中國較有利.
1.要推翻ROC一定要在體制內先倒馬.
2. 既知缺乏橫向連結,就應該好好把握這次美牛民憤,何不利用這次公投同時為倒馬行動暖身? 這次幫忙宣傳反美牛公投的同時,為何不能同時製作另一份"推翻ROC建立台灣合法政府的公投文件",一起讓人民簽名? 再失此機,翻身無望!
http://tw.myblog.yahoo.com/heart_mind_2000/article?mid=9815&sc=1#9817
(公投連署書文件)
上文出處:http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=170
2. 既知缺乏橫向連結,就應該好好把握這次美牛民憤,何不利用這次公投同時為倒馬行動暖身? 這次幫忙宣傳反美牛公投的同時,為何不能同時製作另一份"推翻ROC建立台灣合法政府的公投文件",一起讓人民簽名? 再失此機,翻身無望!
http://tw.myblog.yahoo.com/heart_mind_2000/article?mid=9815&sc=1#9817
(公投連署書文件)
上文出處:http://www.consumers.org.tw/unit211.aspx?id=170
NOBODY
於 2009-11-02 03:14:57 留言 |
12.
當體制內立法院議事無力,體制外民間行動就要充分反應民意.方式就是遊行抗議和抗爭.社團要有力其組織上下成員就要健全.眾志成城上下一心.各社團眾說紛紜力量分散必然無力抗爭馬統幫...橫向聯繫與積極動員組訓就變得非常重要.問題是沒領導者出來整合要求.問題是領導者不用心還是意志不堅呢?或是知道不做?
10/24-25一周年成軍大會,這樣的民眾參與人數,老實說不如我想定.那麼問題又出在那裡?難道不該深刻檢討全面反省改進嗎? 我不是針對個人,我氣量不會那麼膚淺狹隘,這個公投聯盟曾參與的民眾豈只上千人,每個參與者都要用心去重視,去正視問題徵狀,找出答案尋求改進.否則不進則退就是未來預兆.是訴求不對還是人謀不彰?是社會病態?還是民性鄉愿?宣導不力?還是民眾不認同?...等,我沒有解答.但我發現有問題了,這對台灣建國行動有影響.
10/24-25一周年成軍大會,這樣的民眾參與人數,老實說不如我想定.那麼問題又出在那裡?難道不該深刻檢討全面反省改進嗎? 我不是針對個人,我氣量不會那麼膚淺狹隘,這個公投聯盟曾參與的民眾豈只上千人,每個參與者都要用心去重視,去正視問題徵狀,找出答案尋求改進.否則不進則退就是未來預兆.是訴求不對還是人謀不彰?是社會病態?還是民性鄉愿?宣導不力?還是民眾不認同?...等,我沒有解答.但我發現有問題了,這對台灣建國行動有影響.
今日下午從基地走到八德路KMT中央黨部,拉舉布條,南社鄭社長領導呼口號[馬英九有LP..嚴辦賄選]多次,..接著我就第一個坐在總部大門正中央休息,其他人也跟著坐在我旁邊,北社,客社,南社,..公投盟蔡教授等人坐下成前一排,再拉布條再呼口號.
KMT走來一位高級外省黨工回嗆我們來作秀,怎不去抗議阿扁,老闕大哥回嗆[作秀給國際看,阿扁是被你們國民黨陷害的],我接著馬上大聲再嗆回去[馬英九何時要還黨產阿!國民黨何時要反攻大陸阿!國民黨總部何時要遷回南京阿!回答阿...回答阿!..],那個外省黨工閃入大門內不再回應.我們兩個民眾的即時反應回嗆蠻有默契的.幾位警察站旁邊和平戒備,一名警員持續錄影.我說靜坐30分鐘就走,後來警察找蔡教授協商,約坐不到20分鐘,讓隨行民眾拍照完畢,全員自動起身離開KMT總部回基地....
NANCY接到電話通知就搭計程車趕到KMT總部,看到仔仔舉著台灣守護隊的隊旗,臉上顯露非常不爽,獨站旁邊一付不願跟我們站一起的樣子,後來勉強被我叫來門口靜坐,還是默然很生氣,回程故意走很慢不跟我們隊伍走一道,.NANCY對新黨黨員掌旗很難釋懷,她對我說不屑跟著仔仔後面走.敢街頭抗爭的女人普遍都很有個性.中途就搭捷運不告走人
KMT走來一位高級外省黨工回嗆我們來作秀,怎不去抗議阿扁,老闕大哥回嗆[作秀給國際看,阿扁是被你們國民黨陷害的],我接著馬上大聲再嗆回去[馬英九何時要還黨產阿!國民黨何時要反攻大陸阿!國民黨總部何時要遷回南京阿!回答阿...回答阿!..],那個外省黨工閃入大門內不再回應.我們兩個民眾的即時反應回嗆蠻有默契的.幾位警察站旁邊和平戒備,一名警員持續錄影.我說靜坐30分鐘就走,後來警察找蔡教授協商,約坐不到20分鐘,讓隨行民眾拍照完畢,全員自動起身離開KMT總部回基地....
NANCY接到電話通知就搭計程車趕到KMT總部,看到仔仔舉著台灣守護隊的隊旗,臉上顯露非常不爽,獨站旁邊一付不願跟我們站一起的樣子,後來勉強被我叫來門口靜坐,還是默然很生氣,回程故意走很慢不跟我們隊伍走一道,.NANCY對新黨黨員掌旗很難釋懷,她對我說不屑跟著仔仔後面走.敢街頭抗爭的女人普遍都很有個性.中途就搭捷運不告走人
安安^^ 和你分享一篇網友整理的資料哦~
-------------------------------
請大家告訴大家:美國牛的真相
*衛生署委託國家衛生研究院計算得病機率所根據的資料來源--美國只有過三頭病牛--不見得正確,因為美國使用的統計方法違反基本統計學原理:美國農業部從未對美國牛進行全面普查,連隨機抽樣調查都沒有,而只檢查由業者自行認定與採樣的疑似有問題牛隻。請參閱:美國食品藥物管理局會議紀錄http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/transcripts/1006-4240t1.htm
*「比較年輕的牛隻是會被傳染而且具有傳染力的,然而牠們在開始出現症狀前就會被宰殺供人類食用了。」請參閱:
http://www.organicconsumers.org/madcow/greger123103a.cfm
*美國發現的第一頭狂牛症病牛,就是一隻看似健康的牛,之所以會被送去檢測,完全是巧合,政府人員還企圖阻止牧場員工爆料。請參閱:http://www.msnbc.msn.com/id/4198248
*「美國疾病管制局並沒有實施全國性的規範來要求醫師與醫院提報此病的病人。」請參閱:http://www.rense.com/general47/spor.htm
*美國第一位被證實因狂牛症致死的病患吃了大約10年的美國牛肉。請參閱:http://edition.cnn.com/2004/HEALTH/06/21/madcow.patient/
-------------------------------
請大家告訴大家:美國牛的真相
*衛生署委託國家衛生研究院計算得病機率所根據的資料來源--美國只有過三頭病牛--不見得正確,因為美國使用的統計方法違反基本統計學原理:美國農業部從未對美國牛進行全面普查,連隨機抽樣調查都沒有,而只檢查由業者自行認定與採樣的疑似有問題牛隻。請參閱:美國食品藥物管理局會議紀錄http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/06/transcripts/1006-4240t1.htm
*「比較年輕的牛隻是會被傳染而且具有傳染力的,然而牠們在開始出現症狀前就會被宰殺供人類食用了。」請參閱:
http://www.organicconsumers.org/madcow/greger123103a.cfm
*美國發現的第一頭狂牛症病牛,就是一隻看似健康的牛,之所以會被送去檢測,完全是巧合,政府人員還企圖阻止牧場員工爆料。請參閱:http://www.msnbc.msn.com/id/4198248
*「美國疾病管制局並沒有實施全國性的規範來要求醫師與醫院提報此病的病人。」請參閱:http://www.rense.com/general47/spor.htm
*美國第一位被證實因狂牛症致死的病患吃了大約10年的美國牛肉。請參閱:http://edition.cnn.com/2004/HEALTH/06/21/madcow.patient/
小葳
於 2009-11-11 13:09:25 留言 |
yam天空部落 建置維護 © 1999~2009 webs-tv inc. All Rights Reserved.





































上述是很嚴重的亡國亡族前兆,而且來得非常快! 外國人都看出來了,台灣人還笨笨得不知死活..
問題出在政治,為什麼不組一個(公共)政策監督團隊?