鼓勵此網誌：0
本來我是不曉得的
不是去看了這兒"譯豚G家 "這篇文章
http://transpig.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=170216
授權予人使用的字彙釋義被使用了...T^T
不高興, 可是我到底有沒有追究的權力..???
此乃無授權無列原作者而使用了的站
http://dmbbs.duowan.com/simple/index.php?t49528.html
文章幾乎和這兒的原文一樣
http://tc.cabeat.com/cab/0502/050208.htm
下列是初載於IN-MEDIA - 漫畫博士：《大學線》斷章取義 中的原文
http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=10039&group_id=16
即使那些只是一些回應, 但版權也是屬於"藍若"所有
"哇哈哈"是笑話報導的資料錯誤 BL COMIC-- 同人-- 同人女--
身為一個有辦同人誌,有看BL的人....
看過"大學線"的報導後,藍只有"哇哈哈"和"哇...哈...哈..."
"哇...哈...哈..."是因為報導出版後一定會有不少人因錯誤的資訊而錯誤了解BL COMIC的意思
藍來解釋當中的幾個名詞吧
BL--
意為BOY'S LOVE,也就是俗稱的男同性戀,BOY X BOY
(女同性戀為GL, GIRL'S LOVE, GIRL X GIRL
異性戀為BG, BOY & GIRL, BOY X GIRL)
男同性戀漫畫, 有以描寫情愛為主的, 有以描寫SEX為主的
描情可以"紐約紐約"為例, 以SEX為主的可以"網中魚"為例
意為一堆擁有同樣興趣的人
泛稱製作同人作品的女性,
同人作品可以是AGS洐生,又或是原創
而同人作品可以以各種可以想的到的形式表達,
如書,如電腦遊戲
-- 藍若 on January 30, 2005 05:33 AM
追加 這些都不是BL世界的真實, 讓真正的同性戀者看了只會笑死他們的 藍以為記者是應以讀者是無所知的情況下報導
"洐生"類的同人作品可以是由任何東西洐生出來的
就是說要是你很喜歡紅樓夢,
你也可以撰寫它的同人稿
對如坊間BL漫/小說的小補充
流行的多是耽美系的,也就是無比美化,以追求美感為主的
就是說,裡面不會有現實問題,
不會有人反對BL, 人人也會祝褔你, 就算一開始反對最後也會便二人的深情感動諸如此類的....
全是帥哥俊男, 可愛小正太, 不會有平凡人
童話式的愛情
好像BG的言情小說, 愛來愛去就可以
藍看過兩本據說是真正的同性戀者寫的小說,
裡面表達出來的是完全的兩回事來
另外,
藍只是一個讀者,
但還是認為一個記者應為他們的報導負責任
真正的去了解他們報導的東西的事實
因為不是在交功課,
只有你和你的教授看的到,
而教授本身也會對那事情有認識, 會分真假
就是說讀者是一張白紙, 記者給什麼顏色染上去就是什麼顏色
不然傳播界的殺傷力怎會如此大呢?不然為什麼會有封鎖新聞的事情呢?
其中的一些原因不就是因為讀者看了什麼就會直接的吸收什麼嗎?
-- 藍若 on January 30, 2005 05:52 AM
怎麼還是有東西忘了寫....=.=a藍想說...
同人女不等於是看BL的女性
拜託一定要弄清楚啊
因為同人女不一定是會創作BL作品的
對她們太不公平了
而若是被訪者真的這麼說,
其一是,她根本不清楚同人定義
其二是,她是一個同時看BL也有創作同人作品的同人作者
看完那報導, 藍真是無奈透了...
-- 藍若 on January 30, 2005 06:03 AM
我到底...有沒有追究的權力啊~~~~!!!!!!!!!TAT
