小小研究員的學習之路

引述 :『如果說，timo偷吃步（或者類似的API應用）之所以不正當，是因為他們繞過flickr原有的設計以致造成flickr的潛在損失的話；那麼他們吸引來的潛在利益，又要怎麼說呢？當然，我們沒有辦法計算有多少人是因為timo都吃步而變成flickr付費會員，就像我們無法計算有多少人是因為timoi偷吃步而「不成為」付費會員一樣。但是，當一個API應用可以有兩種可能的時候，就自以為義地說這應用一定是不正當的，那也太過了。』

引述 :『這類的爭議在網路上司空見慣, 但涉及 API 的模式還不多見. 我的感想是, 有些人嚴重的介意自己的作品在網路上被轉載或重新發佈, 即使對方已經標明原始出處. 我想這次的抱怨者最介意的是 entire content 被做成一個有模有樣的網頁, 這似乎是陷入只介意某種以 Web or Blog 網頁畫面的呈現方式. 如果表達的形式適當, 如 Google Image Search, Slideshow 或 Flickr Badges, 甚至 RSS, 反而沒有引起如此大的反彈. 究竟令人 "uncomfortable" 之處是侵犯了與她的作品本身, 還是其安排作品的呈現方式? 』

引述 :『在靜待 Flickr 有新的 FAQ/license/TOS or whatever 出來之前, 唇槍舌戰仍然還在進行中. 以捍衛自己應擁有相片呈現方式的權力者 (所有權已有共識, 這點沒爭議), 強烈質疑以 API 甚至以 RSS 的模式來呈現他人作品是否合理; API 派的支持者則認為提供 API 服務已是 Flickr 金字招牌的重要特色. Flickr 也鼓勵 API developers 們的創作, 並不亞於 Flickr 所強調相片社群的分享精神. 有人則直言 Flickr 不可能一邊要絕對捍衛少數人所宣稱的擁有作品呈現方式的權力, 另一邊又鼓勵 API 開發者無限上綱的創作權, 這終究要取得一個平衡點.』

引述 :『digg.com 最近真的很紅。3.0 版網站順利推出，將新聞類別拓展到科技之外的幾個領域。從這幾個新類別（政治、商業、體育、影視娛樂）每天被 digg 的數量來看，digg.com 可以說用事實回應了原先一些對此保持懷疑的預測。』

引述 :『本來，滑頭失人心，老實令人放心。但現實卻磨煉得人，遇到滑頭肯壓重注，遇到老實人，反而起疑心，不相信。「老實得教人不相信。」這句話溢出的，是黑色幽默的極至，荒謬之中，包含了現代真理。從前我們日防夜防，防滑頭，今天我們日防夜防，防的卻是老實人。想想真沮喪。』

引述 :『流量，是部落格的推手，也是部落格的殺手。這是我上周一直在與自己對抗的事。看到我在Mr.6部落格愈來愈多人來參觀並加入RSS，最大的敵人卻是自己；從前可以寫好多字的，現在寫起來有些吃力，因為要注意的細節太多了，一有錯誤，網友就想罵人；一起來罵人，就立刻模糊了我最後想要表達的要點，為了讓網友看到最後，別急著糾誤，我得用心的把中間的每一個細節都弄清楚、每一條網址都要拼對、每一個數字都要商榷。我希望一步步重新建立，讓它變成一個可讓所有網友探討互聯網創業新點子的部落格。』

引述 :『創意是一輩子的事，它永遠是個小孩，不要自己把自己變老了。』

引述 :『從行銷的層面來看，世上所有人可分為兩種，一種是「敢欺負人」的(如馬尾女子)，另一種是「不敢欺負人」的(如其他乘客)；書店裡關於行銷的書籍的目的往往都是在教這些自己知道自己「不敢欺負人」的，如何將自己改變成「敢欺負人」的，就可以開始行銷，做個top sales。』

引述 :『以我看來，有另一個大趨勢──如主流音樂廠商發現MySpace.com已經成為重要的內容集散地後大舉侵入，網路廣告的重要性受到認可後，大廣告主的侵入也造成網路創意明顯的規制化。今年的網路作品中有許多已頗有大製作之氣概，播放的娛樂性與電視幾乎不相上下。』

引述 :『在今天發表的IndiaTimes的一篇文章裏，我們可大概了解解封的真相。原來這些網站之所以得到解封，竟然是因爲印度的情報部門說上次的封殺事件對他們調查印度孟買711列車連環爆炸案造成了極大的不便，因爲他們一直在監察包括blogger.com上面的blog在内的網站，而封殺使得案件罪犯也失去了常用的聯系方式，大大增加了偵察的難度。因此印度的ISP們實際上是在破壞印度政府及相關部門的好事。現在這些網站在印度不再被封殺，但卻暴露出了印度情報部門一直在監視這些網站内容的事實。相信印度的blogger心情一定比較複雜。』

引述 :『The Guardian (major left/liberal newspaper) - Comment Is Free moved all columnists over to having comments made on their articles (more than a little culture shock involved as columnists were confronted by hostile readers!)』

引述 :『其實除了Apple的iPod之外，手機廠商已經慢慢地成為最大的數位音樂播放器商。光是今年第二季，Nokia已經賣出1億5000萬支音樂手機。按這樣的速度賣下去，Nokia在2007年（也就是明年）推出行動音樂服務也不是夢話，說不定你現在手上正拿著一隻可以聽音樂的Nokia N系列手機呢！』

引述 :『這項新技術是在蛋殼上印上隱形的墨印，這種新型的墨水會隨著雞蛋的煮熟程度變色。初期業者將提供「嫩」、「適中」、以及「全熟」三種不同口感的設定值。消費者只要到超市挑選自己所喜愛的口感，回去煮一鍋水將蛋丟到去，等到蛋殼的印記變色就可以吃到超美味的水煮蛋。』

引述 :『在MySpace.com跳電時，他的8000萬網友跑哪去了？最近的流量統計結果出來，答案是，跑去Google（大概是去Google找其他的交友和成人網站）和另個社交網站Facebook，以及其他的約會和成人網站（就跟你說！）。（這篇文章說，MySpace.com原來還是個交友網站，哈！）流量統計還發現素稱為MySpace.com對手的YouTube根本沒有在這段期間發生流量爆增狀況。』

引述 :『既然內容是我(使用者)找出來，人是我吸引進來的，為什麼我還要受provider的氣?正常的contributor在待遇不佳的情形下會這樣想。所謂「待遇不佳」，正正是過份的商業化及漠視使用者經驗，而影響正是使用者離開，Provider無以為繼－PubSub如是，新浪博客也是。當有影響力的contributor離開，對Provider構成的殺傷力可大可小。他們永遠有版權(即使條款寫死了，法院很大機會會判條款無效)，他們的離開意味著Provider失去重要的內容和名星效應，人流會流失，網站的廣告收入也難以維持。』

引述 :『為何一個學電機的會去開牛肉麵，為何選校不選系的畜牧系、文學系畢業的，卻都捨了本業毅然去開餐館？這城市的餐館已經夠多了。把創業家定位成「開餐館的」，雖然鼓勵了一些創業，卻也不鼓勵了一些創業。』