ストロベリーフィールズ

政府在plaza sing周围投资兴建了不少艺术相关的东西，就是为了提高一下艺术氛围。但光顾盖房子，然后它们冷冷清清没有人去，反而不如投资翻新食阁组屋来得实际。我觉得，设施的建设并不困难，困难的是有没有风气。而风气这种文化的东西不是一朝一夕可以改善的。

博物馆展出的如果不是少年儿童需要了解的内容（比如科学、历史），一般就是当地的特色了。巴黎是艺术之都，所以有卢浮宫，日本的设计很发达，所以设计馆很多人响应。新加坡么，不能说没有设计爱好者，但毕竟还是少数。建博物馆要花重金，投资和回报比好像不太划算。何况展品的质量也是个问题。

是不是在泼你冷水啊？呵呵，各抒己见一下啦，Wilson san别在意。

奥加利奈さん，

对于阁下的观点，说真的，某大部分是持同意票的。不过有几点好像有点离题了。

首先澄清一点，本次议题是‘为新加坡创立一座正式的设计博物馆吧’。这里必须强调‘正式’两个字。

政府这些年确实播出很多经费来资助艺术文化的发展，他们在这方面的努力是大家显而一见的。就如同阁下所提到的，在

plaza sing周围兴建了不少艺术相关的东西。但就设施来讲，主要还是在艺术这一块。虽说设计是艺术的衍生，但硬要细分的

话，还是会有所不同。不然的话，美专也不会把科系分得这么细了。您说是吧。

之前也说了，虽然本地也有像Red Dot Museum这样的设施。但感觉上做得并不比历史博物馆出色。 像是groovisions和之前

phunk studio的展出都是在历史博物馆举办的。矛盾的地方就是，国家历史博物馆不是应该只关注国家历史博物的事吗？既

然已经有了设计博物馆，像这样子重要的展出，想当然的，是不是也应该在设计博物馆里展出呢？

就像想到历史博物的时候会想到历史博物馆，想到美术会想到美术馆，要知道关于娘惹的资讯去娘惹博物馆就行了。现在连

玩具都有馆了。是不是也该有个能让我们一想到设计就能马上联想到的地方呢？

所以我想说的是，如果我们有了一个更正式的地方，那下次就不会有“咦？groovisions的展览不是应该在设计博物馆吗？”的遗憾了。您说是吧。

还有的就是，我们不是有专门展出邮票的博物馆吗？在很多人眼里那是很浪费钱的设施。虽然我也很怀疑它受欢迎的程度，

但我还是很希望它能永远被地保留下去。因为不管是什么样的设施，我相信还是会有拥护它的一群。一个风气的养成是需要环境的。只要提供充满营养的良好环境，放置在那里。有条理的施与养分。3年，5年后一定会有回报。因为我相信这里存在着一群打不死的设计爱好者。

最后，我想，博物馆还是不要涉及阁下所谓的‘少年儿童需要了解的内容（比如科学、历史）’比较好吧？因为像那样的东西还是应该留给科学馆去烦恼。什么都插上一脚的话，那博物馆管理员不是 .西.北.某.应？

您说是吧。

嗯，说得是有道理，我也理解设计人的心情。我的出发点是“要先有风气，建筑才有用武之地”，你的出发点是“先有建筑，以后才好培养风气”，成了鸡蛋问题了。哈哈。

我会有这种论点，是因为俺家乡那边近几年来耗费巨款修建各种漫画学校/展馆，楼还没盖起来先把口号在报纸上大肆宣传一通，说要振兴中国的动漫事业之类，到现在好像也没怎样。我就是有这样的顾虑而已，没别的意思。

研究而已，奥加利奈さん。

某也只是顺便补充之前漏写的部分。