鼓勵此網誌：0
話說我今天早上看著中國時報和聯合報的報導感動到哭了
原來台灣人是那麼的好
內有嚴重偏頗政治理論，誰在支持民進黨的不要點進來。
我這才發覺讓我於此絕望的台灣人民原來只是那8％裡頭的人，看看昨天的遊行，規規矩矩按部就班，不推擠，不生事，近百萬的人民是股多麼大的力量，一個失控可能可以在造一個228，但是他們只是很理性的，很慷慨激昂的呼著口號，守秩序的走著規定路線
被我爸禁止我只好在家看LIVE，看到有那麼多的人，我實在不知道能說些什麼才能說出我的心聲，那是種強烈的撼動，讓我對台灣真的又生出了愛。
昨天在回家的捷運上就深刻感受到了，下去的人少，上來的人多，上來的人又以紅衣服的居多。
捷運開到公館時就已經爆掉了，乘客都無法上車。
在坐著的人沒有要去倒扁的，看到一票人進來會讓位，因為他們覺得，要在風雨中走一個晚上的路，是一件很辛苦的事。
捷運站從捷運大廳，列車內，候車台，電扶梯，走廊，全部是紅色的，捷運局自己也說，在最高潮時捷運站裡有九成是紅衣民眾。
不熟的人，從不同站上車的人可以很快的打成一片，因為他們有共同的目標，共同的方向。
在捷運站裡喊阿扁，會所有人很有默契的喊下台，一呼百諾的盛況每個地方都有出現。
有些站開門看到有人幾不上車會把自己的容身之處縮小一點，幾個人合力把擠不上來的人拉進來。
和曾看到那麼多群眾據在一起不是叫囂，不是怒罵，不是耍悲情，不是像白癡一樣台上說什麼台下重複最後一個字？
人民不再是政客的傀儡，不再是隨便哄哄就被安撫的愚民，他們知道自己要追求什麼，知道為什麼自己今日要走上街頭。
而我深深的為那些因為一萬八而北上的人感到莫可奈何。
雖然今日有繞到凱道去，我深刻的知道真的是有人是不知道為什麼的挺著陳水扁的。
我不懂，完全的不懂，搞不好連徹底支持的人自己也不懂。
不像記者問到倒扁的任何一個人都可以侃侃而談他對陳水扁的不滿，我不覺得隨機挑一個在凱道上揮舞著天祐台灣的人他們能條理清晰理直氣壯的說明為什麼自己站在那邊。
看到新聞說綠營的人跑去挑釁倒扁區，整個就很腦殘，雖然他們可能窮其一生都不懂什麼叫做「我不認同你的主張，但我誓死護衛你發言的權力」
為什麼處心積慮委曲求全處處包容禮讓的倒扁人群都到這種地步了還要去惹是生非？
你們挺陳水扁就是因為跟他一樣不要臉所以才覺得惺惺相惜心有靈犀嗎？
中午跑去台北車站前面看靜坐，聽著口號和歌聲，看著每個人雖然在雨中都是帶著笑容或是平靜的跟著台上的指示，有全身綠的人晶過，或是拿著綠旗子亂揮的人經過也沒有什麼特殊行為。
但是過馬路的時候就看到一個穿著很本土嚼著檳榔在我觀念裡就是衣衫不整的人在馬路上整個是背對行進路線的對著倒扁的地方亂喊一些很粗俗的話。
什麼中指啦，髒話啦之類的都有，還滿嘴檳榔渣。
整個就是......不知道該怎麼說。
昨天看政論節目，唐湘龍說綠營的基本票源就是一高一低
高年齡層的本省老人，低社會階級教育水平的人
我知道有些高知識份子也在支持陳水扁，但是那是少數，基本上實際狀況就是這樣，而我們今天看到的狀況也是這樣。
沿著重慶南路拐到襄陽路穿過228公園在捷運站出口眺望，公園路、凱達格蘭大道的人應該都是挺綠的，揮舞著「天祐台灣」的白底綠字旗子，穿著各色各樣但就是沒有紅色的衣服，走在上星期一片紅海的公園路和凱達格蘭大道上。
在懷寧街上又看到一個和第一次看到的人差不多裝扮指示多穿一件雨衣的中年男子，揮舞著旗子，台語國語夾雜的說穿過公園右轉就到挺扁會場了，忘記是在嚼檳榔還是在抽煙，反正大同小異。
嘆口氣，真的很疑惑，明明都是台灣人，為什麼水平會差那麼多？
看到那些人，就有種好像羅漢腳的感覺，所以難道發生械鬥也是理所當然的事嗎？
教育真的有影響，看到那有如兩個世界卻同樣都是集會遊行的舉動就知道。
引用：
下午挺扁民眾陸續擁入凱道，電子媒體分別在凱道上架設直播台進行轉播，活動尚未開始，中天直播台就險遭挺扁民眾給拆除，還將中天邀來的評論人士民進黨立委王世堅從直播台上扯下來。
現場群眾指，中天電視台是中資媒體，不滿電視台言論傾向倒扁，便將中天電視在現場擔任直播工作的主播黃鵬仁從直播台上扯下來，有群眾更是一時激動拿雨傘敲打黃鵬仁，並將黃鵬仁從現場趕走。
現場群眾還將王世堅拉下台，跟王世堅表示，不要參加中資媒體的節目。王世堅雖勸阻民眾不要激動，不過勸阻無效，中天直播台撤離凱道現場，稍後，東森直播台隨即也被民眾佔據，驅離，東森主播和工作人員也從凱道上撤離。
稍早，一名民視記者因為身著紅衣，攝影機上貼著倒扁貼紙，也被群眾追打。
真的是......也不用說水準了，應該連水平都沒有了吧？
理性跟非理智，是可以差那麼遠的。
在補習班算過，如果陳水扁支持率還有18％的話就是41萬人出頭，如果只剩10％的話就是23萬出頭，而18％已經是很久很久以前的孟中數字了。
所以如果民進黨號稱20萬挺扁民眾，其實也可以換句話說：各位，全台灣支持阿扁的人今天都站到這裡來了！！
而昨天的人卻不知道是20萬的幾倍。
為什麼還在守著是基於600萬人民的民意基礎的總統呢？
裡頭已經580萬的人都醒了後悔了瞭解了放棄了啊
民意一向都是導向正確的一方，應該說是在無窮遠的盡頭是終極的目標，雖然有事偏左，有時偏右，但從遙遠的眼光看來民意是走在認定的正義上面的。
他並不是一個固若金湯的東西，不是一朝挺扁終生挺扁的職志。
引用：
陳唐山說，陳總統交代他向凱道的支持者致上十二萬分的敬意與感謝，並轉達，總統有堅強的心要維護台灣的民主體制，並向支持者保證，絕對會做到2008的520。
陳唐山說，因為現場實在太多人了，他剛從總統府花了25分鐘還走不進來，顯示大家愛台灣的心，絕對不輸別人。他表示，台灣人幾百年來爭取的，就是可長可久的民主制度，大家今天站在凱道，就是為了保護這個制度。
我實在已經不知道那些說話都不知道在說什麼的人他們的身體構造到底是什麼了。
什麼樣的嘴巴可以承受一次又一次的胡說毀謗？
什麼樣的心可以承受一次又一次的顛倒黑白泯滅天良？
什麼樣的大腦可以承受一次又一次的腦殘言論腦殘舉動？
你們是不是都是機器？是不是都不是人類？是不是在什麼總統祕密地下實驗室裡早就被動過手腳？被催眠、被改造、被洗腦、背幹掉之後用複製人取代。
如果不是這種超現實的理由，到底如何解釋這種話你們竟然說的出口？
陳唐山你在說什麼？從總統府走到凱道要花到25分鐘很了不起嗎？這樣人就很多了嗎？你知道走不進來的原因是因為交通管制你要繞道嗎？是因為你想要沿途表達你的『感恩』之情而一步一感謝而延遲的嗎？是因為天雨視線不明而必須放慢腳步的嗎？
而且人多是愛台灣？你到底是怎麼想的？人多也只是愛阿扁吧？
你難道還覺得陳水扁他代表著台灣嗎？他當初在選舉的時候也就勉強佔了將近一半的選民，還不是一半的人民。
在那時就已經沒立場說代表台灣了，時至今日，在昨天『那麼』多的人潮洗過今天你們站的地方之後，你竟然還講得出那些揮著旗子的人站在那裡是愛台灣？！
我看是愛一萬八吧？
在鄉下的地痞混混羅漢腳閒著沒事又沒錢賺，好好一個賺外快的機會稍縱即逝，你真的不覺得說這種話很...諷刺嗎？算了反正一丘之貉就是這樣，海畔總有逐臭之夫又攔不下他。如果不是一樣不要臉又怎麼會都到了今天這種地步了還能大放厥詞？
聽說如果蘇貞昌被陳水扁心一狠拉下來下一任熱門人選正是當前火紅，唷，紅字太敏感，火綠的游錫堃黨主席跟陳唐山秘書長呢？
真是恭喜老爺，賀喜老爺啊
啊，我覺得在說下去就變成萬言書了囧
喔喔，現場破15萬人啊？
騙人＝＝
明明就沒有那麼多人。
好吧，就假裝真的破15萬人好了
哇～全台灣75％支持陳水扁的人都上去了耶～～真是有凝聚力啊，陳水扁果然不是蓋的～
那些沒有笑容的集會，是不會持久的。
另外附上今天看到很感動的新聞詞句跟圖片
接下來都是引用，看不耐煩的人可以按上一頁了
1.文引自聯合報A6版、圖從蘋果日報網路版拿的
←九成人潮 不在照片內
倒扁圍城遊行終點站台北火車站南門前廣場，施明德車隊前導隊伍進入忠孝西路時，人潮已擴散到忠孝西路。畫面裡民眾不到實際遊行人數一成
2.引自聯合報A3
員警 悄悄比了倒扁手勢
記者 林新輝
你從未看過這樣的景象，五點五公里長的紅色人龍前進，只發出一種聲音，「阿扁下台」。
你不會見過這樣的畫面，遊行隊伍經過接近總統官邸的重慶南路口，全副武裝的員警，在暮色中，悄悄的向高喊阿扁下台的隊伍比出倒扁手勢，跟背後冰冷的拒馬、蛇籠形成強烈對比。 你從未看過這樣的景象，建中、北一女、成功、景美、中山、松山、新店、光仁女中、中正、延平、復興、南港高工、大安高工的高中生，毫不忸怩作態，穿著校服，帶著繡有校名的書包，下課後直奔凱道，手牽手、肩搭肩，十人一排的領頭，站在遊行隊伍前面帶領呼喊「阿扁下台」口號。 你也沒有看過，中華路上三輛急駛的公車，公車上十幾名乘客，遇上遊行隊伍，要求駕駛停車讓他們下車，加入倒扁的遊行隊伍。 寧波西街、衡陽路左右兩旁做生意的老闆，看見遊行隊伍經過，放下店裡的生意，站在騎樓高喊「阿扁下台」。你也不會看到，一位男子站在二樓，將家裡的窗戶拆掉，穿著紅衣，整個人趴在外面喊著「阿扁下台」。位在公園路上的遠東國際銀行大樓的四樓，一群人貼著玻璃帷幕，喊阿扁下台。星巴客的阿媽，拉麵店的小姐，全身通紅，靠著透明窗比出倒扁手勢。 當然你也不會遇見這樣的事，五個男女正在寧波西街的一家海鮮餐廳吃飯划拳，看見紅潮隊伍，酒拳不划，改比畫倒扁手勢。數十位民眾租下凱撒飯店，打開窗戶拉出紅布條，閃著房裡的燈光，喊著阿扁下台。 遊行隊伍經過南海路建國中學，一位建中的學生跳上指揮車，拿著麥克風用ＲＡＰ的音調喊「建中畢業的十萬校友，十萬校友十萬軍，統統站出來」。 紅潮滾滾的群眾，沒有動員，沒有走路工，沒有訓練，只發一種聲音，一個動作。這樣的景象，你鐵定沒有看過。這樣的場面，吳淑珍、陳水扁及主政的綠營，應該看一看。 3.聯合報A4 合成圖 4.
