Ｃａｒａｍｅｌ　Ｇｉｒｌ。

　《大學之賊》，黃凡，台北：聯合文學，2004
　
　忽略了本土作家，忽略了黃凡。在上個月時，友人推薦我讀這一本書，當時在誠品翻閱過許多次，不知怎的，就是沒有興趣將他帶回家，時候到了，帶他回家，捨棄島崎藤村的《新生》，一鼓作氣的讀完了大學之賊。
　
　我不明白黃凡的經歷，也不明白他的地位、名聲。或許可以指責我，研究不夠徹底，我寧可自甘墮落的承認，是的，我是七年級，就是這樣漫不經心。
　
　閱讀的同時，嚇了一跳，他對於我熟悉的一貫道史，甚至比我清楚。書裡的宗教，不想去追究是否存在，我想，應該只是影射吧。只能苦笑，以及嘲諷。關於台灣的教育制度，以及宗教，各種怪力亂神的現象，以及許多不知為何紅翻天的事物，該說什麼好呢？難道台灣人都是盲目的？沒有自己的思想與主張，只會一頭熱？多麼不甘心的指責自己，哈，但又能如何？
　
　同時讓我反思我與我的父親關於宗教的態度，我們一年大概見兩次面，一談起宗教總是爭吵，母親坐在一旁啞口無言，弟弟只會露出驚訝的表情，訝異著我的看法，可以讓我的父親青筋暴露。吵什麼呢？我的原生家庭，是因為一貫道而結合的，我的父親，是一位點傳師，我也很敬重他，很喜歡他，但是獨獨對於宗教及靈魂和生命的看法無法妥協。他認為拯救靈魂比拯救肉體重要，我不以為然，並非不贊同靈魂的存在，而是因為他認為每個人都應該求道（信仰一貫道的意思），靈魂才能獲得救贖。我說這一切都是狗屁，不管你是什麼宗教都可能獲得救贖，也非關救不救贖，是一種靈魂的提升與磨練，活著不就是在體驗生命，累積生命的種種經驗嗎？我的父親還是無法認同，他以為信仰一貫道（不全是因為儀式很莊嚴慎重，這都是外在的，不是重點），認真的參與各種法會，去道場聽課，和前賢（一貫道用語，前輩的意思）討論四書五經裡的道理，終究可以理解生命中很多自己無法體會的事，可以獲得靈魂的提升。我確認為這一切不過是自作清高，紙上談兵。於是父親在四五年前給我下了通牒，要我好好的想一想，至今我還是沒有臣服的意思，我認為每個人都會找到最適合自己的方式生活，信仰自己該信仰的，無法勉強。或許我最敬愛的父親放棄說服我了，或許我已經成為他終生的憾恨，我還是無法苟同，不如好好的體會生活。

　這本書，讓我想起非常多事。小時候在一貫道道場裡，聽著大人們討論《大學》、《論語》、《菜根譚》、《了凡四訓》、《道德經》……以標準的台語發音，讀著這些書裡的字句，甚至還有專門正音的課（他們讀《彙音寶鑑》），也提出自己對於每個字句的詮釋，甚至比我的國文老師明白這些字句的原意及典故，可以詮釋的更深入，而他們只是一群擁有小學學歷的長者。我無法否定一貫道對整個社會的影響，我相信是正面的，但我無法苟同他們認為一定要求道，靈魂才能獲得解脫這種看法。這是我和我的家，最難跨越的鴻溝，我深沈的痛楚。我敬重父親泰然的處事態度，敬重父親的仁慈，也很佩服父親，但很抱歉，我還是無法苟同這些看法。以及某部分過於熱心的前賢，將搞不清楚狀況的人們帶到道場去求道這種強迫中獎的行為， 還一副我是為你好，你竟然不知感激的態度，令我汗顏。
　
　是被揭發心裡的痛楚，也感受到黃凡先生的憤怒，但書裡將主人翁書寫的過於正面，看的我有點噁心。這是關於這本書小小的讀後感。