November 22, 2006


意外的大聯盟MVP以文找文

6193888_18_1.jpg
大聯盟季後個人獎項都全部揭曉了,大都沒什麼異議,但這兩聯盟的MVP,我有點嚇一跳!國聯是費城人新巨砲Ryan Howard,擊敗紅雀Albert Pujols;美聯是雙城Justin Morneau險勝洋基Derek Jeter。昨天看《紐約時報》提到Ryan Howard獲選有討論的空間,也報導了Derek Jeter奪美聯MVP的機會濃厚,結果以些微之差落選,應該也會引起爭議。

以投票計分選出,如果有一個人對某選手有特別的貶抑,在競爭激烈時就會拉下總分。國聯MVP票選Ryan Howard票數集中在一二名;Pujols也是,但第一名只有12票。美聯部分,Morneau票數集中在前四名,第一名拿15張,多Jeter3張,Jeter敗在有2張分別給第四和第六,拉下積分。因而只要有資格投票的人,給你一兩張太低的票,就會影響積分,某些主觀因素還是左右了獎項的結果。

Pujols53549.331137119(打數、全壘打、打擊率、打點、得分)Howard58158.313149104

從傳統數據看,全壘打和打點,Pujols是落後Howard,這和Pujols 6月初因右側肌肉拉傷進傷兵名單、缺席近三周有關,打數、全壘打和打點便少於Howard。除了季初有三場無安打,打率掉到三成以下,其他都在三成以上,八月以後保持在三成二右左,季終則突破三成三,在穩定度上優於Howard

Pujols  .431/.671/1.102OBP/SLG/OPS

Howard.425/.659/1.084

PujolsHoward之上;VORPPujols85.4也贏Howard81.5。只能說Pujols選輸了而已!

再看美聯MVP

Morneau59234.32113097(打數、全壘打、打擊率、打點、得分)

Jeter    62314.34397118

打點牽涉到棒次和前面打者的上壘能力,Jeter輸的是全壘打數,雖上壘率優於Morneau,但OPS就被比下去。

從國聯也可以看出全壘打數占很大的分數,但美聯全壘打王紅襪的David Ortiz卻沒佔到便宜,怪的是連一張第一名的票也沒有!打擊率.287、全壘打54、打點137、得分115、盜壘1OBP/SLG/OPS分別是.413/.636/1.049,都強過.375/.559/.934Morneau。紅襪Manny Ramírez和隊友雙城的捕手、美聯打擊王Joe Mauer都不比他遜色。VORPJeter 80.5David Ortiz 76.8Morneau52.0Morneau當選MVP,實在讓我感到意外!

MVP的結果,很難看出投票群整體對MVP的定義,今年似乎資淺、低薪者頗受青睞,Ryan Howard2年大聯盟資歷2006 Salary:$355,000Justin Morneau3年、2006 Salar$385,000,都選贏5年資歷、年薪$14,000,000Pujols11年資歷、年薪$20,600,000Derek Jeter,這是歷年MVP票選罕見的。

日、台職棒的MVP經常選投手,在大聯盟投手要當選就很難,也可以看出東西方不同的棒球文化。國聯MVP票選最高積分的投手是教士救援王Trevor Hoffman,只拿到46分;美聯是Johan Santana114分,不到Justin Morneau的一半,王建民只有一張第9。近20年只有美聯出現過2位投手拿到MVP,一個是1992年的Dennis Eckersley,還是以救援投手身分獲得的;一個是1986Roger Clemens,那年他在紅襪,244敗、ERA2.48SO238,假設王建民想拿MVP,你就曉得那門檻有多高!



Posted by at 天空部落 │16:20 │回應(9)引用(2)大聯盟MLB
相關閱讀

引用URL

http://blog.yam.com/baseballwon/trackback/6736781
回應文章
Lance Berkman的21票是第3名的
Posted by 越算越奇怪 at 2006-11-22 17:13:16
投手並非每天出賽,要拿到MVP真的需要各項數據都十分驚人的狀況!
closer可能比starter容易些,如果有個60SV的話.....
老爹這下可糗了,之前放大話說MVP非他莫屬,言語還有些得罪隊友,我想美聯MVP一公布,最目瞪口呆的應該是他吧!
Posted by Justy at 2006-11-22 17:26:55
沒錯,是第三名的,我看錯!己修正
Posted by 回越算越奇怪 at 2006-11-22 21:15:35
美聯的MVP還真是跌破一堆人的眼鏡,大家都認為 D. Jeter 或 D. Ortiz 比較有機會,想不到突然殺出一個 J. Morneau !不過今年應該算是 D. Jeter 目前為止生涯最佳的表現了!
Posted by John Q at 2006-11-23 02:47:20
Posted by 野球狂 at 2006-11-23 10:27:52
真的讓人很意外@@
Posted by nonoovo at 2006-11-23 12:34:48
雖然Justin Morneau 在之前並不是熱門的候選人,但他的當選其實並不意外,看看雙城隊從季初的慘澹成績到下半季的暴發,最後打進了季後賽,還是以分區冠軍的姿態,想想看這有多難!!!
MVP照字面上的意思就是最有價值球員,是對球隊最有貢獻的球員,Justin Morneau的表現是和雙城隊能夠晉級季後賽有絕對的關係,而依照以往的經驗MVP的選擇和所屬球隊的關係是"打進季後賽的球隊>勝率超過5成的球隊>勝率低於五成的球隊"

小弟認為洋基少了Jeter 還是能夠打進季後賽,可能就只是戰績沒這麼漂亮,
但雙城少了Justin Morneau 應該完全和季後賽絕緣~~
這或許是Justin Morneau得到MVP的原因吧~~
Posted by 新人王 at 2006-12-01 14:14:39
數據上似乎只列出攻擊數據, MVP的產生不管守備數據嗎?
如果MVP的產生不考慮守備數據, 那真是太瞎了等於是外行人在票選MVP!!
別忘了 Jeter 守備功力才是他最大的價值..
Posted by 路人 at 2007-04-04 11:57:44
其實也是因為投手有賽揚獎的關係
所以MVP總該還是給打擊者好
不然不太公平
如果投手得MVP 那百分之九十九是賽揚得主
= =那打擊者不是會不是滋味
所以那些記者朋友心面層都會給打者一個榮耀
所以現今也變成 賽揚=投手最大獎 MVP=打者最大獎
除非改天 多個給打擊者的貝比魯斯獎還是XX獎的
MVP 或許就會有投手出現了
Posted by 柳丁皮 at 2007-11-06 07:48:03