December 3, 2006
November 24, 2006
1125國際防暴日 公民團體抗『報』 防ㄅㄠˋ行動 新聞稿
...繼續閱讀
November 23, 2006
蘋果日報不只道歉，還要認錯與不二過！記者會採訪通知
《 採訪通知，敬邀蒞臨採訪》
1125國際防暴日 公民團體抗『報』 防ㄅㄠˋ行動
蘋果日報不只道歉，還要認錯與不二過！記者會採訪通知
歡迎各位朋友一起來抗議！
針對台中市長夫人邵曉玲車禍受傷照片，被蘋果日報於頭版大幅渲染刊登，無視其不當報導有違人權原則，公民參與媒體改造聯盟、台灣少年權益與福利促進聯盟、台灣媒體觀察基金會、台灣新聞記者協會、全國婦女聯合會、婦女新知、勵馨基金會、兒童福利聯盟、中華民國智障者家長總會等數十個公民團體，將於明天早上九點直接前往蘋果日報總社表達抗議，同時將提出監督時間表，要求蘋果日報除了道歉之外，應限期改善其違反人權原則之報導方式。此項行動也將正式呼應1125聯合國國際防暴日之宗旨，首度將終止媒體暴力列入訴求！誠摯邀請您蒞臨採訪這項抗議行動，為終止媒體暴力盡一份力量！
公民參與媒體改造聯盟、台灣媒體觀察教育基金會、台灣新聞記者協會、台灣少年權益與福利促進聯盟、中華民國智障者家長總會、全國婦女聯合會、婦女新知、勵馨基金會、兒童福利聯盟、傳播學生鬥陣、兒少權益連線、婦女救援基金會、中華育幼機構兒童關懷協會、靖娟兒童安全基金會、白絲帶工作站、媒體改造學社……擴大聯署中
記者會時間：2006年11月24日（五）上午9:30~10:00
地 點：蘋果日報總部(臺北市內湖區行愛路141巷38號一
新聞連絡人：台少盟秘書長 葉大華 0916-048-862； 02-2369-5195
November 18, 2006
新自由主義下的媒改運動與傳播教育之可能
（按：這是我前（2004）年在輔大一場研討論的發言稿，幫「媒希望影展」加油打氣！）
台灣1949到1986年戒嚴時期，國家及少數菁英集結成侍從結構，媒介受制於寡頭結構的政治生態（李金銓，2003：36）。不過，這樣的強控制形態隨著黨國機器面臨的合法性危機，以及自由化與民主化的進程而有了改變。
1988年1月1日解除報禁，結束長達四十多年的報業控制，接著，1992年10月，新聞局公佈了地方調頻電台開放的時間表，隔年年2月公告開放二十八家調頻中功率電台，12月11日，新聞局電台審議委員會公佈第一梯次中功率電台審議結果，共有「全民廣播電台」、「台北之音」、「大眾電台」等13家電台獲准成立，這也是我國凍結頻道申請以來，首波開放的廣播電台。除了，開放無線廣播外，1993年也通過有線電視法，讓非法的第四台取得成為合法的有線電視系統，隨後於1994年開放第四家無線電視申請，由「民間全民聯合無線電視公司」拿到經營執照。
新自由主義是促成媒體解禁的力量之一
...繼續閱讀
媒希望？影展，另一個開端
「媒體異象」叢生，新聞廣告化、置入性行銷紛陳，結果使得本地公民對媒體的觀感，向下沉淪。問題洋洋灑灑，有志之士訴諸結構改革或者個人努力，成立公廣集團以及呼籲記者在主流媒體中激進。
前述方法效果不同，也都可能成為改革動力。但一個現實是，本地媒體工作者普遍缺乏勞工意識，也無團結權觀念，擁有或參與工會者鳳毛麟角，也幾乎未進入工會組織，遑論團結。
我們認為，如果不談團結，無法期待勞動條件自動改善，專業義理也無堅持空間。如果不能體認勞工身分，行動恐將流於個人層次，無助改變環境。
政客官員和媒體主，可以共謀無語，傳播系所學生教員和媒體工作者，卻不應該毫無想像。我們將在11月至12月間舉辦影展，選定《那一天，我丟了飯碗》、《舞影者》、《有怪獸》和《走，該往那裡走》四部紀錄片，巡迴大學校園放映，同時舉辦映後座談。
放映對象將以傳播系所學生為主，邀請導演、媒體工作者和學者，一同探討媒體異象和行動的可能，進一步強化學界與民間團體的互動串聯。
我們期待，這是另一個關於媒體改革的開端。
...繼續閱讀
November 11, 2006
記者會，不過是場戲
由於扁嫂遭起訴，11月5日晚間，阿扁總統親上火線召開記者會，再度向人民報告國務機要費的重重的疑雲，雖然阿扁講得抑揚頓挫，國台語雙聲帶運用靈活，但終究信者恆信，不信者恆不信，這場記者會除了找回部分泛綠支持者，綁住黨內四大天王外，對於「疑雲」的解釋，卻是自打嘴巴，越說越亂。所幸，這場記者會不是「獨白」，至少還讓幾家「親綠」媒體發問，比起上次「向人民報告」，稍稍像個「記者會」。
記得阿扁剛上任時，開過幾次記者會，和當時把自己關在權力象牙塔裡的國民黨比起來，的確讓人耳目一新。
...繼續閱讀
November 1, 2006
「媒觀講堂在宜蘭」--歡迎宜蘭的朋友一起來
watchmedia169集預告：媒體與族群問題
播出時間：11月5日上午8:00-9:00
主 持 人：管中祥
來 賓：公共電視節目製作人呂東熹
在小時候我們總喜歡以「我們同國」來劃分與自己合不來的小朋友，這個情況用來形容目前台灣的族群問題更是貼切，從禮拜五晚上公共電視將一系列播出探討族問題的紀錄片「我們同國」，本集節目也將邀請到此紀錄片的製作人呂東熹，曾歷任自立晚報記者及新聞記者協會會長的呂東熹，將在節目中與主持討論為何想製作本紀錄片？以及族群問題在目前台灣真的很嚴重嗎？又該如何解決？而作為媒體，又該扮演如何的角色呢？本集watchmedia都有深入的討論，歡迎大家收聽，也歡迎在週五的晚上10:30收看「我們同國」---這個探討族群問題的紀錄片，而準時收聽本節目的聽眾朋友更有驚喜小禮物喔。
延伸閱讀：我們同國(公共電視）
《Watch Media》
播出時間：每週日上午8:00--9:00
播出頻道：大台北地區FM97.3（綠色和平台灣文化廣播電台）
全國及海外朋友：線上收聽(播客)
...繼續閱讀
October 31, 2006
直接向媒體表達您的意見--各電視台及主要報紙通訊錄大放送
在台灣媒體觀察教育基金會的網站上，我們提供了許多申訴媒體不當內容的方式 ，長期以來接獲許多民眾表達各自的意見，並且我們都將這些內容送到該媒體，以及相關主管單位。
為了能更有效改革媒體，反應您的心聲，我們整理出了各電視台的聯絡方式，包括電話、傳真、E-mail地址與網址，讓您只要在電視上看到媒體的不當內容，除了向本會申訴，還可以直接向該媒體反應，雙管齊下，讓他們感受到最直接的建議與壓力！觀眾不僅僅是被動的閱聽人，只要一些小動作，許多人匯聚起來，就是改變媒體的大力量喔！！真的，改革媒體，不必沈默！
當您下載後，可以放在電話或電視機旁，或者，貼在電冰箱上，讓我們一起用一根手指和一塊錢改變媒體，「舉手之勞，作媒改！」！
請按這裡下載各電視台及主要報紙聯絡方式！
也歡迎您大量轉寄這個消息，邀請更多的朋友加入監督媒體、改革媒體的行列！
台灣媒體觀察教育基金會：http://www.mediawatch.org.tw/
October 29, 2006
何必花錢買謊言
法國無疆界記者組織發布全球新聞自由指數最新年度評比，台灣的新聞自由排名從去年的第五十一名躍升至第四十三名，不僅高於日本的第五十一名，甚至優於美國的第五十三名，台灣的新聞自由度又往前挺進。雖然，不清楚無疆界記者組織是否將「置入性行銷」這種柔性控制的方式列入評比項目，但對於大眾而言，台灣媒體不僅享有新聞自由，甚至也有不少人認為台灣新聞過度自由。
...繼續閱讀
October 27, 2006
台灣媒體觀察教育基金會「媒體觀察專刊03號」出刊了
另一方面，您一定注意到台灣有越來越多的新移民，您周遭的新移民與媒體中的形象是否大不同？本期我們特別規劃了媒體中的新移民專題，檢討媒體對新移民，特別是"外籍新娘"報導、再現的迷思。同時透過南洋台灣姊妹會理事長林金惠「我們應是一家人—給大眾媒體的一封信」，以及美濃識字班的介紹，還有夏曉鵑老師所著《不要叫我外籍新娘》書介，讓您從多元的面向認識台灣的新移民。
欲索取專刊請電洽(02)2703-4035 或電郵至：media.wathch@msa.hinet.net ，數量有限，請把握機會。
watchmedia168集預告：媒體突圍--大滿貫新聞的幕後故事
主 題：媒體突圍--大滿貫新聞的幕後故事
播出時間：10月29日上午8:00-9:00
主 持 人：管中祥
來 賓：中時記者何榮幸
媒體突圍一書是收集了何榮幸，所完成的四項新聞報導及其幕後故事，其中三篇還一舉囊括了二○○五年的重要新聞獎項。本集Watchmedia請到本書作者，一起討論本書內容，而除了介紹書本內容之外，本集主持人更直接以外界一直以來的疑問挑戰何榮幸，認為若要推動媒體改革，更也應推動報社內部的媒體改革，但外界卻沒有看到任何成果？此提問引發了主持人與來賓的熱烈對話，而身為主流媒體的記者，到底如何面對這樣的質疑呢？精彩的內容，千萬不要錯過本集的watchmedia。
延伸閱讀：從「回到原點」到「媒體突圍」 （當中的留言版有人提出質疑）
《Watch Media》
播出時間：每週日上午8:00--9:00
播出頻道：大台北地區FM97.3（綠色和平台灣文化廣播電台）
全國及海外朋友：線上收聽(播客)
...繼續閱讀
October 26, 2006
[2006/10/13 - 2006/10/26] 這個禮拜六有「我們同國」的首映，歡迎大家來~~
- 10/13 19:50, 2006引述 :『我們一直期望，將原民台置於公廣集團之下，其實只是暫行階段，真正的長遠目標應該是建構一個真正屬於原住民及各族群而具有獨立自主性格的族群傳播媒體，要達到此一目標，就必須從現在開始去醞釀由下而上的集體參與和具有公共意涵的決策機制。如果現在公視決策單位的構思和做為，可以朝這個方向去形塑明年出現的原民台，那麼我們可以期待一個具有草根基礎、活力充沛、充滿想像的原民台。我們不覺得對於原民台該如何運作的決策，要交還到行政機關的手中，讓政府單位來決定原民台台長該是誰、節目要怎麼做、內容要播什麼……，這種做法恰恰好扼殺了由下而上建構原民台自主性的可能性，如此，原民台不但無法落實原住民媒體公共性的目標，反而招來更多的政治控制。()
』 - 10/14 08:23, 2006引述 :『傳播學者李金銓曾批評台灣開放前的媒體是「官控商營」，黨政軍控制媒的威權時代，媒體不但受到官方控制，在經營上也充分展現了商業媒體的惡習。.如今，表面上黨政勢力已退出廣電媒體，但實際上，政治勢力仍持續操控，只是從過去「官控商營」形式，轉換到「『黨』控商營」的形態。不過，這個「黨」未必就是登記有案，傳統定義下的「政黨」，而是為了政治利益（或理念）集結棲身在特定媒體的「朋黨」，他們可能是資深媒體人、是名嘴、是得意或失意政客，也可能任何場域的當紅炸子雞，他們正結合媒體所有者的商業利益，透過政商並進的方式，一步步刨去媒體應有的公共論域與價值。()
』 - 10/14 09:59, 2006引述 :『50歲的勞埃德帶領攝影小組共有4人。他的黎巴嫩翻譯奧斯曼和法國攝影記者內拉克也被打死，只有比利時攝影記者德默斯蒂爾幸存下來。()
勞埃德來自威爾士，他1983年加入英國獨立電視新聞網成為記者，是獨立電視網48年歷史上第一位犧牲在戰場上的記者。
他是一名經驗丰富的戰地記者，曾參加過海灣戰爭、柬埔寨以及科索沃等重大戰役的報道。
』 - 10/14 10:22, 2006引述 :『主 題：公民記者到底是什麼()
主 持 人：管中祥
來 賓：鄭國威
媒體新聞總是不斷重播腥羶色的各種報導，觀眾對此現象也總是抱怨連連，另一方面新聞記者也無奈認為自己是因為長官交 代，且自己做到流汗卻被人嫌到口水流，那對此現象，是否有另一種可能就是自己來當記者呢?? 本集watchmedia邀請到中正電訊傳播所 鄭國威，在線上與我們一起討論，公民記者到底是什麼??以及當公民記者的經驗分享，歡迎大家收聽。 』 - 10/15 00:05, 2006引述 :『若有社區多媒體中心, 協助她們辦社區電台, 不單能強化社區人與人的關係, 更能創造一個空間討論和分享生活種種問題, 亦能讓區內的小店舖, 小生意, 自僱工等, 以廉宜的價格, 賣廣告; 這方法比起派傳單, 街上叫咪, 更環保和具有成效. 假若, 天水圍能有社區電台讓區內婦女分享生活種種, 重建社區互助網絡, 慘劇大慨不會那麼一而再地發生.
此外, 小數族裔社群亦可以母語經營社區電台, 使香港變成一個真正的多元文化國際都會, 並履行聯合國的文化多元公約(convention of cultural diversity)中, 要求政府要營造多元語言空間的指引.
』香港加油！() - 10/15 23:10, 2006引述 :『戴德銘提出的主要政見如下：
一、爭取眷村改（遷）建及公地自建眷戶權益。
二、爭取眷村老人服務與福利。
三、爭取左楠公共建設與設施，提升社區生活品質，促進南北高雄均衡發展。
四、監督市府落實殘障弱勢族群及婦幼福利措施。
五、爭取設立高雄市眷村文物館，發揚教忠教孝，守望相助之眷村文化優點及特質，促進社區文化之發展。
六、督促市政付研討工商經濟發展，結合市港合一之優勢降低失業率。
七、爭取捷運接駁公車至軍區眷村及右昌地區。
八、爭取五常里大溝加蓋及增設簡易公園及停車場。
九、全力爭取五常里、仁大工業區交界處加裝隔音牆，減低噪音。
十、爭取大陸及外籍新娘的生活工作問題，設置申訴平台對口單位。
』看看有多許候選人政見會提到新移工與移民的~~() - 10/16 20:25, 2006引述 :『我們建議公廣集團可以朝幾個方向慎重對於原民台將來的規劃：一、建立新任台長退場機制。如果任用漢人台長是基於某種目的的不得已選擇，那麼就必須說清楚他的任務和目標，並且訂定一定的時間，讓這位台長將階段性的任務完成，將原民台交給一套完整的運作制度和下一位台長──毫無疑問的一定是原住民。二、訂定完善的制度，強化現有以原住民為主體的諮議委員會決策決權力，確保原民台能夠守住並實踐原住民的主體性，並朝向一個原住民專屬獨立並具有公共性的媒體此一方向規劃。三、未來原民台台長遴選，公廣集團不宜作為唯一的決策者，必須充分諮詢原民社群意見，平時建立與不同位置、部落原住民的溝通管道，將原住民意見納入決策機制，以達到族群頻道主體性、獨立性、公共性的目的。』
- 10/17 10:27, 2006引述 :『這一年多來，她每天只花一百多元在網咖「包檯」，就能在網咖裡吃喝拉撒睡，「這家待膩了再換別家」。她不擔心季節變換，「天寒地凍，網咖有暖氣；日頭再炎，網咖有冷氣」，且「這一年多來沒病沒痛」。而儘管網咖裡吵、只能趴著睡，但至少可遮風避雨，累了，依然可以呼呼大睡。()
』 - 10/17 11:25, 2006引述 :『民國九十二年，東森集團幾個副總級以上幹部突然換了名字，包括名模洪曉蕾老公王世鈞（本名王親雄）、現任東森新聞總經理馬詠睿（本名馬詠仁）。原來，東森集團董事長王令麟篤信姓名學，也很尊重命理師在姓名學上的專業。東森重要幹部們當年突然接獲老闆指令，「希望去給命理師看一下、算一算」，王世鈞、馬詠仁等人就是在命理師的「建議」下，換了名字。
』原來老闆真的比老母大！() - 10/17 22:23, 2006引述 :『（中央社記者吳素柔台北十七日電）國家通訊傳播委員會 (NCC)委員由立法院政黨比例選任屬違憲，行政院院會明天將討論NCC組織法修正草案及中央行政機關組織基準法修正草案，NCC委員將從十三人減為七人，由行政院長提名、總統任命，讓獨立機關委員的任命不必經立法院同意。
』看來，又將有一場風暴~~() - 10/17 23:46, 2006引述 :『TVBS的當家主播李四端說，「我的棒球打得很爛，可是，我對專訪王建民，充滿一顆熱情的心。」三言兩語，道出他想訪問王建民的強烈企圖心。他在TVBS主持「101高峰會」，已積極爭取訪問投手生涯邁向高峰的王建民。
中天當家主播方念華，在美國紐約大學攻謮碩士，家也在紐約，她對從紐約返台的王建民，有一份特殊的親切感，中天新聞也已布署，怎麼把王建民請到攝影棚來，接受方念華的訪問。
』這種算是「妙語如珠」嗎？() - 10/18 01:21, 2006引述 :『 就是這些枉顧外籍移工權益的案例、層出不窮，因此台灣今年在美國國務院所發表的全球人口販運報告中，從原本的第二級，被降為觀察名單，幾乎已經要被打入黑名單中。 面對台灣外勞人權成績退步，勞委會表示會再研議因應對策，聽在移工人權團體的眼中，政府根本提不出保障移工權益的實質做法，更無法有效管理仲介業，才會導致來到台灣的移工處于不斷被剝削的處境。』這會不會太精彩了點？()
- 10/19 21:53, 2006引述 :『事實上，原民台成立不到兩年就已招致許多的批評，主要原因是為過去的制度預留了太多政商勢力介入的空間，也使得原民台淪為特定政黨與政治人物的公關電視，甚至是商業電視覬覦的肥羊，不但原民文化遭到扭曲，更失去族群頻道的主體性。因此，即使虞戡平辭職可能是解決台長爭議的最佳方法，但如果不思考在制度上建立具有草根基礎，抗拒政商的獨立機制，原民台的災難恐怕不會就此停止。 』()
- 10/19 22:06, 2006引述 :『他表示，在原民會所擬訂的合約中，有明顯的政治力介入條款。例如，「本（原民會）會得視需要派員了解頻道節目製播作業，並提出相關建議意見，公視基金會非有正當理由，不得拒絕。」這已違反公視法第11條的規定，他完全不能接受。』唉！()
- 10/19 22:09, 2006引述 :『周雅淑指出，有關收視調查以往無相關法規規範，公平會主動了解後，認為電視廣告的時段價格是根據收視調查，廣告主或廣告代理業多以收視高低作為投資廣告決策的指標，因此，主動納入公平法規範的對象。日後收視調查資訊將「公開化、透明化，避免資訊不對稱」。 』早就該作了，而且還可以再積極一點()
- 10/21 23:44, 2006引述 :『原民台台長爭議的政治味越來越濃，不僅立法及行政部門透過座談及公聽會等方式「關切」台長身份，他們甚至打算以預算及增訂辦法的方式干預原民台及公視的自主。』
- 10/22 19:46, 2006引述 :『當局也在考慮對該兩份報章採取進一步行動。這兩份報章活躍於批評政府施政失誤和貪污問題。()
在越南，任何出版物必須向越共控制的組織登記，但記者們越來越敢於挑戰當局容許出版內容的極限。
』 - 10/25 12:44, 2006引述 :『高雄市從事色情行業的女工作者有福了！高雄市警察局行政科行文各分局對於取締色情有作出一項新規定，即是為客人從事「打手槍」半套式性服務的從事者，因其行為並未涉及不法，所以今後對於查獲為客人從事半套式性服務的從事者將不再予以移送法辦。
』這則新聞不論是寫作方式，或者是對法規的解釋，都很妙的~~()
October 24, 2006
公視有關族群的影片首映
公視繼「來自民間的對話」，有三部有關族群影片的首映，我參與了其中部分的協力，歡迎大家都能來看看！
影片名稱：我們同國2.—七年級生說族群故事
首映時間：10月28日上午10點
首映地點：台大集思會議中心B1(蘇格拉底廳)
臺北市大安區羅斯福路四段85號B1
進行程序：10:00~11:00影片播放
11:00~12:00與會貴賓意見交流
(會後備有簡單餐點招待)
影片名稱：我們同國3.—遲暮旅程
首映時間：10月29日下午3點
首映地點：誠品敦南店(B2)
台北市敦化南路一段245號B2
進行程序：15:00~16:00影片播放
16:00~17:00與會貴賓意見交流
(會後備有簡單餐點招待)
...繼續閱讀
描述愛爾蘭獨立戰爭 吹動大麥的風令人動容
這部片子聽起來不錯，有機會真該去看看！
...繼續閱讀
October 22, 2006
《線上收聽》「Watch Media」第165集：媒體與精神病
主 題：媒體與精神病
播出時間：10月8日上午8:00-9:00
主 持 人：管中祥
來 賓：智總會長 孫一信
常常在媒體的報導中，看到對政治人物的錯誤報導，總是很快地道歉認錯，但是對於小人物的錯誤報導，卻總是死不認錯， 而且在精神病患的報導上，特別喜歡將其形容為「不定時的炸彈」，且也很喜歡把稍微行為失序的人，就形容為精神病患，這長期下來對於患有精神病的病人來說， 無疑是一種污名的報導，本集Watchmedia，將邀請智總會長孫一信來到節目中，一起討論精神病如何被新聞扭曲，以及他們的抗爭過程，歡迎大家收聽。
按我收聽