June 4, 2006

果然中計

就在第一家庭弊案雪球愈滾愈大之際，媒體又傳出了立法行政兩院長放出消息，指第一夫人身體欠佳血壓低到四十甚至一度病危；外加陳幸妤孤身待產，果不其然，社會上開始出現同情的聲音…

...繼續閱讀

Posted by benny_chang at 天空部落 │03:36:45 │ 回應(0) │ 引用(0) │新聞探討

February 2, 2006

台灣人的骨氣

看了阿扁總統元旦關於廢國統綱領的談話與「手護台灣大聯盟」等深綠各界的回應，忍不住要問：台灣人，你的骨氣在哪裡？

...繼續閱讀

Posted by benny_chang at 天空部落 │05:51:37 │ 回應(0) │ 引用(0) │新聞探討

交屋

今天是交屋的日子。 雖然結案日期是明天，但是中午之前就要把鑰匙交給agent，晚上就要回台灣，所以再過四五個小時，就要跟這間屋說再見。

...繼續閱讀

Posted by benny_chang at 天空部落 │01:24:11 │ 回應(1) │ 引用(0) │生活雜記

September 15, 2005

兼容並蓄，才是真正科學精神

九月十二日中時電子報刊登一篇，關於美國一失業青年自創宗教的外電綜合報導。文中提到此君創教原因是為了「挑戰美國教育界勢力漸大的『智慧設計』（Intelligence Design）理論。『智慧設計』是一種生物起源理論，認為宇宙是如此複雜微妙，因此必然是某種「更高等智慧」精心設計的結果。」又提到「智慧設計其實就是『創造論』的一個流派，擺明和達爾文的演化論打對台。 在正統生物學家眼中，『智慧設計』是不值一駁的『偽科學』」云云。筆者對此等報導深感遺憾，因為該篇報導（原文）不但沒有持守新聞中立原則，同時也違反了科學精神。

...繼續閱讀

Posted by benny_chang at 天空部落 │13:58:24 │ 回應(1) │ 引用(0) │新聞探討

August 30, 2005

補充說明－關於「其情可憫，其心可議」

剛剛看了網路城邦「不平衡的報導　不公義的社會」這篇文章（http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=phsma91&f_ART_ID=52126），感覺事實真相似乎還有待釐清。若該文所言，也就是顏家的傳真說明屬實的話，筆者在內的許多人對此事件顯然有所誤解與誤判，自然也有不當批評。只是筆者感到奇怪的是：為何在媒體後續窮追猛打之時，顏家不以記者會方式將此說清楚，而只是在是否要求陳同學道歉賠款一事上打轉？若該份傳真稿真的發給各大媒體，各媒體會如此有志一同地加以忽略，企圖一手遮天？若事實如此，那麼台灣的媒體也太可怕了！

在此呼籲顏家（與律師）能夠將此傳真稿所述內容，以記者招待會方式公開說明，讓此事早日在大眾面前水落石出，不再引起任何的誤解與無謂的批評。如此不但對兩造有個交代，也不致讓社會大眾模糊了焦點。畢竟如同筆者所述，此事關乎社會風氣以及後續的公民道德教育，乃至於殘障者之福利，茲事體大，不可不慎！

此外，筆者願對未做查證即發表此文一事，對所有相關人士暨讀友致歉，並希望事件詳細且的全面真相能早日見諸報導。

Posted by benny_chang at 天空部落 │14:24:19 │ 回應(0) │ 引用(0) │新聞探討

其情可憫，其心可議

罹患先天全骨不全症的「玻璃娃娃」顏旭男，五年前，在學校由陳姓同學抱往地下室上體育課時，因天雨路滑，摔跤多處骨折致死，顏家訴請學校、陳姓同學等人連帶損害賠償；台灣高等法院日前判決顏家勝訴，可以獲得三百卅三萬餘元賠償。

據報載，顏旭男的兄長也是「玻璃娃娃」，多年來積極為弟弟「爭公道」。只是筆者不曉得：告倒一個以愛心對待弟弟的同學，乃至於其所生長的清寒單親家庭，算是符合怎樣的公道標準。中國人以死者為大，顏家人歷經喪子、喪弟之痛，照說不該予以苛責；但是從老師、同學一路告到學校，這種「只要告得多必定有人賠」的心態，卻令筆者不敢茍同。

...繼續閱讀

Posted by benny_chang at 天空部落 │09:48:21 │ 回應(2) │ 引用(0) │新聞探討

August 20, 2005

牙膏的故事

吃完晚飯，新聞處理差不多，無所事事之際，五十開外的同事Jie¹老大哥突然問我：「Benny，你記不記得以前的牙膏長什麼樣子？」


...繼續閱讀

Posted by benny_chang at 天空部落 │08:27:50 │ 回應(0) │ 引用(0) │生活雜記
回頁首▲