鼓勵此網誌：0
上週有幸與陳武雄老師拍攝，他帶的是DSR-390，小弟當然只有HVR-Z1n。
HVR-Z1n大概10幾萬元，DSR-390大概30萬元。
當然，DSR-390不只是貴，而且大、重。
除了上述"特點"外，DSR-390的畫質是比較好的。
這次有機會一起比較，算是大開眼界。
兩台都是SONY的機器，全部設定都是手動(光圈、白平衡、對焦)，相同角度、相同距離，同時接上SONY的監視器來監看。
HVR-Z1n雖然是HDV，雖然有蔡斯T*的加持，仍然不敵敗下陣來。
拍攝的環境如下圖，晚上，右上角只有一盞燈，不過有1000w。
現場是不開燈的，避免影響色溫。說實話，現場所有日光燈加起來，很難達到1000w的亮度。
左邊白襯衫是被訪者、右邊紅衣女郎是提問者(未入鏡)，攝影機架在提問者的後面，監視螢幕架在右下角，因為還沒開始錄影，所以攝影師不在位置上。
兩台機器的比較(左下角)，左邊是DSR-390，右邊是Z1
再次感謝看倌您看到最後，結論出來了，30萬和15萬的機器，差別在...............
當天HVR-Z1的光圈是F3.7，居然不用開增益(gain)，已經出乎我意料之外。
BUT，可是，DSR-390的光圈是F11，我咧，真是見鬼了，F11，已經是Z1的是小光圈了。
難怪陳老師一直覺得我會用到增益，是一件很蠢的事。
老師，不是我愛用，是機器不好啊!! 宴客場所又特暗的!!
當然這也告訴我們，攝影機的光圈，有時候是參考用的，別人的機器用F8，不代表你的機器F8能拍到相同的亮度。
這讓我想到，相同的場合如果用DSLR來拍，大概也是死在那裏，除非提高ISO(作弊？)。
如果我們用大光圈可以拍到相同的亮度，而不用開增益，其實也還好，是嗎？
不是的，當天有比較，真是沒比較不知道，一比較就輸到脫褲子。
1、縮光圈，眾所皆知，比較銳利，所以F3.7和F11的銳利程度，差很多。
2、DSR-390在拍攝時，被訪者臉左邊暗處明顯比較亮，這也是所謂的層次比較豐富，不會黑的就黑成一團；雖然我的Z1n已經開了"暗部延展"這項特異功能了。
老師在現場比半天，得到了這兩個結論，不過他也說，如果今天沒有這樣一比一的較量，其實看不太出來。
他也建議，如果要往工商簡介這條路走，DSR-390是該買一台，哦，讓我想想!!
