December 28, 2009
bigbirdhang
在天空部落發表於23:59:59 |
戀物情結
Canon 1D MK4 ,16-35mm F2.8, ISO640
2009 12
前日把馬四與M8亂比一通後 心裡想變焦鏡與定焦鏡應該有差
記得我好像有一顆N年前買的28mm F2.8 的Canon定焦鏡 今天放假在家沒事
把鏡頭從防潮箱深處挖出來 決定再來PK一回
今天換來試試室內自然光 窗戶自然光是拍人像很好的柔光 也蠻常用的
今日陰天 光線從客廳一側的大玻璃窗灑進屋裡
Canon 1D MK4 ,定焦28mm F2.8, ISO640
這幾天用馬四 覺得高感度真優 於是ISO加到2500 光圈縮一級 快門快一級來試試
Canon 1D MK4 ,定焦28mm F2.8, ISO2500
換用M8 依據經驗高感度不優 室內除非很亮 不然通常都用640
也想試試與馬四相比時 機身較輕 看有沒有辦法 用降一級的快門換一級的ISO
Leica M8 ,28mm F2.8 ,ISO320
Leica M8 ,28mm F2.8 ,ISO640
雖然沒信心 還是來試試高感度
Leica M8 ,28mm F2.8 ,ISO1250
都未修圖 基本上 馬四的顏色有點偏洋紅 M8比較準一點 皮沙發的顏色比較接近原色
兩片感光原件差不多大 Leica CCD Canon CMOS 馬四1600畫素 M8 1000萬
各自放到百分之一百來看看
Canon 1D MK4 ,16-35mm F2.8, ISO640
Canon 1D MK4 ,定焦28mm F2.8, ISO640
基本上變焦鏡真的是工作上使用方便 畫質還是比不上便宜許多的定焦鏡
Canon 1D MK4 ,定焦28mm F2.8, ISO2500
MK4的高感度不錯 ISO2500 有此表現 算很令人滿意
Leica M8 ,28mm F2.8 ,ISO320
Leica M8 ,28mm F2.8 ,ISO640
Leica M鏡 解析力還是較佳 CCD也比CMOS自然一點 小洋裝的毛料質感與髮絲 明顯較優 論感度雜訊當然還是MK4比較好 不過降ISO到320手震明顯 好像不划算
Leica M8 ,28mm F2.8 ,ISO1250
感度高 雜訊高 但鏡頭解析力強 細節還不錯
補充一下 會想要隨手測試一下 主要是一般太科學太專業的所謂相機測試 不見得符合我的拍照習慣與需求 我對那種對著圖卡猛拍 或好天氣好光線戶外拍拍的測試 沒有興趣 自己的器材還是要自己來試試
我拍照大部份都在拍人在環境中的自然呈現 所以都是相機拿在手上四處移動拍 把相機架好 縮光圈慢慢拍 好像從來沒幹過
所以沒有架在腳架上拍 理論上不科學 但對我實際的拍照習慣而言很實際 完全是反應了 兩台相機在體積重量上的差異與最終呈現
在相機使用上 一台是工作用的 需要一秒十張高速連拍 錄影功能 高感度表現 精準自動對焦 報紙照片不允許些微晃動 所以常常打閃燈拍照
Leica是下班或休假拍照玩樂用 Canon的優秀電子性能 好像都不太需要 單純享受簡單拍照的樂趣
可惜我沒有R 鏡 不然就來買個轉接環來接馬四玩玩試試……….
誰推薦這篇文章：
