累積人次:
一百零一年的大學甄選入學簡章出爐,各大學第二階段收費不一,從兩百元到一千五百元不等,台大各系無論面試、筆試都均一價,不論面試、筆試,都採最高價一千五百元。家長批評,台大各方補助、資源最優渥,沒有必要跟學生收這麼高的報名費。對此,台大回應都是所收取的費用都是行政支出,這些費用是給教授最基本的尊重。(陳映竹報導)
一百零一年的大學甄選入學簡章開始發售 ,今年擴大甄選入學比例的十八所大學都調降第二階段的報名甄試費。整體來說,各大學收費不一,其中台大各系均一價,不論錄取人數、考試內容,報名費一律一千五百元,相較於其他頂尖大學,成大、台師大一千到一千五,清大、交大、中央八百到一千三,中山七百到一千五,台大補助最多,甄選報名費也最硬。
對此,全國家長團體聯盟理事長謝國清表示,「比起政府補助、企業捐助,報名費收不了多少錢,台大要檢討,沒有必要和學生收這麼高的報名費。」
台大註冊組主任洪泰雄回應,台大不會刻意用報名費賺錢,一千五百元的報名費幾乎都用在行政支出,包括審核委員及聘請面試教授。他強調,這些費用是給教授的基本尊重,台大教授在外演講費都比這些錢還多。
洪泰雄說,台大甄選入學名額雖然多,但名額分布於各系。目前正努力協調甄選名額多的科系,研究報名費是否有調降空間。
這則新聞
我非常有意見
下面是我PO在奇摩的回信
台大的教授都是金牌的,那請問產出有金牌等級嗎?
學生的報名費好不好賺?
我算給台大的洪主任看看
假設有一千名的學生報名
收入一百五十萬
台大要準備考場準備相關硬體水電設備(我假設1000人花公共費用十萬塊)
筆試資料一千分(含工帶料我估算要十萬)
出題老師一份考卷一萬塊(夠了吧)
那一千個人就出二十份考卷花二十萬
然後審查考卷(比照大學聯考*1.5那我算1000*50*1.5=75000)
最後再把有疑慮的考卷交由出題老師複審(一份算五佰好了,那我假設有一百分有問題,共花費50000)
再來進到面試(假設有30%的考生進口試)
那就有三百位
那三十個老師做口試委員請問要花多少錢?
1500000-100000-100000-200000-75000-50000=975000
975000/30=32500
所以一個老師的口試費用按照我的算法是一天就可以拿三萬兩仟伍佰元
一個平民百姓一個月的薪水
假設這個老師還是出考題的老師
那他會有可能拿到超過十萬元以上的薪水
不知道洪主任你怎麼看呢?
有教無類不是你們倡導的嗎?
但賺錢也是無類
只是父母親們大家為了替家裡多一個台大人
也變得無涙了
這一個標題或許比較適合我現在的工作
犬界的朋友只知道我叫小黑
養了一隻不能比賽的黑柴犬
玩食蟲的朋友
知道我在政府機關上班
但也不知道我到底再做甚麼
因為總是高來高去的
實際上我都是以布衣來自居
或許我的看法跟建議有很多個人的因素
但往往我總認為那是我看到的情況
而且經由消化分析得到的結果
才會PO上部落格
其實實際來說我算是半個科技人
但我卻痛恨科技帶來的困擾
以前沒手機
回家了我根本不用管公司遇到的麻煩
以前沒網路
我回到家幾乎就是作自己喜歡做的事情
但現在
一年365天一天24小時
手機全開
工作在公司作不完
回到家繼續工作做完趕緊寄給主管審核
這就是所謂科技帶給我的負擔
但科技真正幫到我甚麼呢?
洗衣服用洗衣機
煮飯用電鍋
看到高畫質的電視
然後呢?
台灣從小蔣時代開始就提科技帶動產業
讓台灣產業在世界的舞台上發光發熱
但那早是20年前的事情了
如今2010年
我們是不是應該回過頭來看看
科技帶給台灣的真正含意呢?
其實高科技產業帶來一片榮景
但也帶出來高失業率的問題
高科技帶來大專院校一窩蜂的往高深技術研發
卻忽略了人民所依附生存的傳統產業
舉幾個小小例子:
有人穿過防皺襯衫吧
但有沒有人知道這一樣產品會帶來洗衣業者多大的困擾
有人用過太陽能熱水器吧
但有人知道要製造太陽能熱水器所帶來的高污染會是所省下的電可以彌補的嗎?
所以科技真的要無限延伸嗎?
真的要延伸的話請把觸角往宇宙發展吧
跟宇宙做個連結吧
地球已經再發出警訊了
台灣的科技也是如此啊
經濟部要帶動產業
那我想請問要帶動甚麼產業
我的建議就是傳統產業
因為沒有高科技產業台灣一樣活的很好
但沒有傳統產業
台灣就真的甚麼都沒了
我曾跟經濟部長提出自己的建言
結果被以國家有他一套的衡量全局的方式
回覆上把該寫的堂皇之言
講的官冕堂皇
一副頭頭是道
說穿了還不是不懂的人用他們官員慣例的一套複製貼給我而已
我再舉一個例子
現在的台灣製造四個字可是相當了不起的
台灣人買東西都先看看那邊製造的
外國人也是吧
那豐田事件有沒有帶給台灣政府或是台灣經濟部官員有所啟發
大陸有的是內需
但是欠缺了品質
大陸貨真正的好貨都是甚麼人主導的
那汽機車零組件為甚麼不能回到台灣來做
1.打響台灣的招牌
2.這樣的技術台灣早就有了
3.失業率的問題也就有因應之道了
但台灣政府在想甚麼
ECFA
ECFA
現在的台灣人民不是白癡也不是文盲
他們會選會看
但不應該把ECFA當成議題來討論
因為一討論就沒完沒了了
而是當成一個決策
要不要做
要做那從中間我們可以使上多少力
可以從中間學到多少
可以改善多少
幫助台灣在國際的競爭潮流下
活出屬於台灣的一部份
請問台灣的相關單位有想過嗎?
再者
ECFA真的要是那麼簡單
那早就有人做了
還會留給馬政府嗎?
要是一國元首只挑簡單的做
那每個人都可以當總統了
不是嗎?
再來說一個跟柴有關的高科技-跑步機
有人看過跑步機吧
他算是柴犬界的高科技了
但是在跑步機上跑死的柴犬有多少隻呢
柴犬本來就適合在室外柔軟的草地上奔跑
如今用了跑步機
該省得都省下了
結果造成多少憾事發生
可悲的是
許多犬社一講到跑步機只有讚許沒有批評
狗狗熱衰竭在跑步機上熱暈了歸天了
犬社主人也很少有所愧疚的
唉
這就是高科技帶來的盲目心態
所以囉
當你到了犬社看到跑步機時不要太高興
這只是告訴你犬社的心態
好壞自己分析吧
在車上聽廣播
廣播的內容是新竹縣某居高要職的民意代表
高談他的藝術論
高談他所謂的做好一件小事情比做很多大事情卻都做不好來的有用
這位民意代表曾當過立法委員
且在立法委員期間標售竹南鎮一大遍的土地
再間接賣出從中牟利
他所謂的最好一件小事情
比做很多大事情都做不好來的有用
如此清高的看待自己的人生
讓我非常不以為然
真正做事的人不會到處宣揚
而是默默的行善不為人知
現在台灣的政客、官員們的心態
就是少做少錯
因為多做多錯不如不要做
而且還把每一件要做的事情
無限的放大
放大到讓選民注意
讓人去重視他的政見
不要忘記了
選上民意代表的同時
就是賺錢的開始
台灣政府的悲哀
就是概括承受
國民黨政府必須要收民進黨的攤子
舉例:88水災的南部災情
民進黨需不需要負責呢?
誰同意要打通那條梳水道
人往往都是盲目的
他們只在乎眼前的狀況
往往忽略了事情始末的源由
顧當局者就必須概括承受了
現今的馬總統是順民意而生
未來也很有可能逆民意而亡
但甚麼是民意呢
民意可以左右的又是甚麼呢
在民主社會裡
民意確實可以上達天聽
因應民意而做出相關利民利國的大事
但台灣真正可以稱得上民主社會嗎?
台灣目前的立法委員們
有那一位立委
曾經過沒飯吃的生活
曾面臨無工作之窘境
現在每一位的立委
幾乎都是博學通才之人
當你發現
一位立委走遍各談話性節目
你就知道他是如此的博學如此的能言善道
因為現在的台灣社會早就沒有所謂的真才實學之人想貢獻所長
為民謀福利了
因為他們希望少做少錯啊
甚至不做也可以
免得惹來民怨
這一點我到很欣賞現在的衛生署長
有種的署長
但其他的官員我想就沒有這樣的風骨了
今天有幸跟馬先生用雙眼交會
但我看到的卻是他那深鎖的眉頭
或許假設可以重來
他寧願不要選這個總統吧
回過頭來說
台灣現在的社會所培養出的人才幾乎都是
假清高的人居多
真做事的人少
之前去函總統府要求他們真正看清所謂的專家顧問制
因為台灣之前是由民進黨執政
可用之人才相對國民黨來說少上許多
所以啟用了所謂的專家顧問制
結果這些所謂的專家
卻是如今台灣的一顆毒瘤
一位經濟部顧問的一句話
少則可以用上人民所繳納稅金的三、四千萬
多則上達數億
請問這些所謂的專家顧問
真的懂這個重要性嗎?
舉例:李遠哲博士諾貝爾獎得主
他的一句話啟動了教育改革
請問現在的教育是如何呢?
我要說的是
真正的專家早就利用他的專長賺錢了
還會來替台灣把脈嗎?
真正的專家早就建言了
只是政府沒聽到而已
忠言逆耳
當局者只想要民意
卻忘記民意之依歸來至於民
而非專家
更可惡的是
這些專家都號稱無給職
所以囉
計畫失敗他們完全不需負任何責任
如此清高之地步真是讓我啼笑皆非
假清高至無恥讓我不禁心虛無言以對
台灣台灣到底要流落到甚麼地步
或許是我自己在這邊庸人自擾吧
但我希望台灣人民能真正的看清楚
所謂的源由
而非一味的指責
但當局者真的要懂得人才適用
誰說一定要專家呢
真正的專家就是這些真的在做事的人
金字塔底部的人才是真正瞭解問題的人
專家連金字塔都搭不上邊
因為他根本就不是這個組織結構下的一員
也希望當局者真正看清事實
所以囉
今天如果你去一家犬社買狗
犬社老闆說:「其實我也不想比,就因為人情報個幾隻」
那這位犬社老闆就是假清高了
報名一隻柴犬需要報名費一千塊
報名是為了好玩而報名
那我真的佩服他的清高了
那有人會打無意義的戰爭
到目前為止我只聽過一位中部的老犬社的主事者
他說:我要是真的比賽的話,就是要拿一席,不然我不會去比
這位真道學的犬友
還真的說到我的心坎了
要不是沒狗可比
我會每次都去看人家比賽喔
每次都在大太陽底下曬四、五個小時
台灣人就是虛偽到一種地步
明明都是敵人還假裝一副都是朋友的樣子
但我認為
賽場上是敵人
但賽場下大家就是為了追求柴而互相學習的伙伴
若有這樣風骨的人
我想他也不用比賽了
因為他要比的不是狗
而是對自己的挑戰
大家一定會一頭霧水吧
我想
這個話題可大可遠
小則到個人大則到國家
就請各位看官細細品嚐
經營管理指的是永續經營的角度來完成管理之事
專案管理指的就是為了某種急切的目的來完成管理之事
那對於犬社管理或是犬隻而言
我想用這兩個管理原則的不同可以看見犬社間的不同之處
台灣著名犬社基本上都是專案管理的角度來管理犬社
他們的目標有二:
1.比賽拿賞
2.提高犬隻價值
但對犬社而言
用專案管理的角度來經營的話
往往我們會看到
一隻得賞犬常常流連在各犬社之間這就是專案管理的方式
所以當一隻狗的價值沒了之後
這隻狗會是處於何種環境
我想大家可想而知
最近一則新聞
貼出來給大家看看
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100330/11/22z52.html
要是用經營管理的方式
那狗隻流動不大
我所謂的流動是指買斷賣斷
而是把狗狗當成資產當成家人
但回過頭來說
為了永續經營
也要有利潤才可行吧
所以買賣柴犬對犬社經營者來說天經地義
我想這也是大家比較熟習的場景
但往往買賣就是利益的權衡關係
才會造成大家對經營管理的誤解
其實經營管理重視的遠景
而不是近利
而專案管理講的是時效性與完成性
所以講求的是近利
如果把經營犬社的方式用專案管理方式來做的話
就會曇花一現
台灣有很多這樣的例子
當然我也看到很多新人進
但看到更多的新人出
那些老犬社大家有大家的理想
各有各的風格
把持自己的獨特性好好在柴犬身上學點東西
或許比較正確
再來說專案管理的一大弊病
那就是裡面必須要有專家評論
那重點來了
何謂專家?
就柴犬來說
審查員是專家嗎?
得賞破百破千的是專家嗎?
還是培育繁殖過幾千條柴犬是專家?
請問有人可以回答我嗎?
因為我對這一點最有疑問?
其實我要說的是
真正去養柴吧
真正去看柴吧
實際下去養你才知道柴是甚麼?
實際下去看你才知道甚麼是你要的柴?
我認為:
當犬社一直在推薦一隻柴給你時
你絕對要小心←這是對任何人講的
台灣很多到日本買柴進口柴
往往都是犬社掛保證的
結果呢
相信自己眼睛看到的
相信自己對柴的瞭解
會跑到日本去買柴了
難道對柴的標準不是滾瓜爛熟嗎?
不要把自己貶低
不是外來的和尚會念經
而是自己對自己的信心不夠
信心不夠也就算了
還要裝的好像自己都很懂
自己對血統多瞭解
自己對各犬社之優缺點多瞭若指掌
講白一點
每個犬社都不一定瞭解自己的柴了
那輪得到別人來下評論呢
唉
這就是台灣人養柴的心態
家中最近來了一位潑辣的不速之客
名氣響當當他叫做YUKI

是日本著名犬社做出的母柴
父親還拿過全國展的成犬一席入賞
但又怎樣
現在我對待他跟對待小黑一樣
跟對待我家任何一個成員一樣
甚至為了要他配合家裡的作息
還會大聲管教他
至於請大家就從觀賞的角度來看我家的狗
至少我認為我家小黑比YUKI好太多了
不要問我要不要配
也不要問我要不要比賽
我只把他當家人看待
養狗不需要有負擔
高興就好
現在每天YUKI跟小黑的放風時間一樣
早午晚各一次
以後有空在多多介紹這一隻柴帶給我的感覺與體驗
目前我擔心的是要比較花時間來讓YUKI適應我的家裡的所有習慣與作息
小黑

永遠就是這個呆樣
永遠都是我心目中最好的柴犬
哈哈
當初以為買到寶
因為抱持著拿冠軍賺不完的錢
連賣我的犬社老闆到現在還一直問我小黑情況怎麼樣
比較不黑了吧
可以比了吧
小黑就是黑
也是不能比賽
我已經跟兩位審查員求證過了
因為耳朵是不對的
看懂得人看到我的照片就會知道
很多一開始養柴的朋友
也一定被犬社唬的半真半假
買不買都麻無所謂
但實際上對買方來說永遠有夢最美
小黑我還報名過三次喔
每次都是砲灰
當初的冠軍夢碎
想利用柴犬賺錢的現實也破滅了
一般人都想
養那麼久了有感情了
畢竟是自己慢慢捏把大的
但犬社有替我們這種人想過嗎?
或許有或許沒有
今天買狗賣狗就是你情我願
有的人是啞巴吃黃連
有的是大張旗鼓去攻擊犬社不對
其實一開始想利用柴犬來賺錢的心態就是不對了
在養小黑之前
我花了將近兩年的時間
觀賞所有有機會接觸的犬社
當初就是問東問西
沒方向
有了小黑之後
甚至還想說要配那隻母狗
甚麼狗屁不通的想法都想
之後養了小黑的第一年我還沈浸在我的夢中
到了第二年第一次用破爛的日文問審查員小黑是否符合標準
審查員說不符合標準
第三年我不信邪在問一次
答案仍然相同
當時漫步在龍潭渴望園區的大草坪時
仰望看滿天星斗
小黑就在我的身邊
我看到他一副知足的模樣猛搖尾巴
等待著我手中的繩骨
所有的夢都有解答了
小黑就是我要的狗
比賽重要嗎?真的需要靠小黑來幫我賺錢嗎?
我那麼無能到需要家人還賺錢養我嗎?
哈哈哈
那一晚我跟小黑足足玩了三個小時
是一種滿足也是一種快樂
從此我跟自己說
去學柴犬吧
去懂柴犬吧
但不要傷害他
因為他是我的家人
當我是自我陶醉也好
養到小黑我很快樂
感謝賣我犬社的老闆
因為他給了我小黑
讓我學到更多以前不懂的地方
也看清楚更多人心的黑暗面
今天只要有人跟我推薦他的柴犬
我都會心中OS
你對你的狗都不瞭解了
還要推銷給我
誰說去看比賽就是要買狗
哈哈
我連續看了八年的CKA比賽
多少人推薦我買狗推薦我不買可惜
心中的答案只有一個
緣分到了該是我的就是我的
如今YUKI踏進我黑家大門
我依然以家人看待
沒有人可以左右我對YUKI的看法
她不是妓女更不是玩具
他是我黑家的女兒
只會把他教好
抬得出門面
但我卻不想把我的女兒配給一位妓男就是了
最後黑家最大的皮老大

最近飽受皮脂漏的痛苦
一開始養他時也是因緣際會
但沒想到皮老大問題最多
搞得我都快變成獸醫了
他最兇個性最差
但卻是我最掛心的小孩
往往他都逆來順受
除了吃跟玩
還有一些生活習慣不好之外
他可是唯一可以住在家裡面的狗
可見他的威嚴一斑
最近皮脂漏很嚴重
有辦法解決的麻煩告訴我
不要跟我說帶去看醫生
我翻遍最頂級的期刊文章
都說皮脂漏的問題只能治標不治本
若有人有經驗也有偏方
麻煩告訴我
功德無量
謝謝
最後秀幾張
這些小孩子的照片
看他們一起玩
那種感覺很踏實
也很真實
這樣的生活對我來說就是充實的生活
也實實在在的生活



最近柴犬比賽惹的很多繪聲繪影的消息
關說、賄賂、抹黑、造謠、生事一堆
說穿了不就是利益問題
今天假如我說
黃金獵犬有一場比賽審查委員跟飼主都已經私下串通好了
所以一定是那幾隻入賞
請問養柴的人會去關心嗎?
跟切身無關的
誰會去鳥啊
那甚麼是跟養柴人有切身相關
想當然而就是柴犬的單獨展囉
表現自己的柴
秀出犬社的名號
這樣未來要賣狗才有名聲可以講吧
狗的價格也隨著水漲船高
例如:日前大家把白柴當成稀有柴犬,一隻白柴賣到破萬,犬社老闆也大談他的狗經
實際上白柴在日保會裡是列為失格犬,但話說回來,只要買方認為有價值就好了,
誰說買柴一定要來比賽呢?
難道得賞破百破千他的狗就比較好嗎?
誰說的?誰設的規則?
還不是大家炒作的
歷年來進來台灣的名柴被「吵」作的一堆
結果呢?被埋沒在台灣柴犬史的一個片段了
今天假設真的有當事人看到實際的情況
要就抓現行犯?抓姦在床?我想大家可以把事情講清楚
會上舉證被質疑的一方也應該要當場辯駁
取得澄清的機會
而不是事後在其所屬部落格發表任何辯駁的論證
那都是自己的片面之詞
喝醉酒的人常常都說自己沒有醉
難道作錯事情還會在部落格認錯嗎?
我們偉大的馬總統的治國週記有在認錯嗎?
別傻了
再來我要表達我個人的看法
認不認同是觀眾們自由心證
現實的講
今天人家有辦法作弊不被抓包雖然事後有嫌疑
但人家考試入格了考上第一學府
你能說甚麼呢?
鼻子摸著吧
自己「技」不如人!!!不是嗎?
有甚麼好怨嘆的呢?
你行你也可以作弊啊
只要不被抓到
那一個人敢跟我說從小到大沒做過弊的
或許真的有這樣的人
但我真的還沒遇過就是了
再來有關日本的原罪
誰說會日文就是原罪
很多人都把自己的無知當成是自己的擋箭牌
多少犬社養柴超過十年的
入日保超過十年的大有人在
那竟然有心玩柴犬
那為甚麼不把日文學好
這是基本的學習心態吧
人家會日文是人家有學習啊
大家都可以學
沒有人拿著槍跟你說不准你學日文吧
那會日文是原罪嗎?
我想不是吧
再來進日本的狗進來
只要飼主高興就好了
關閒雜人等何干
旁人的關切只會惹來人家的不悅
那何必呢?
這一次日本進來台灣到台中秀的新狗有好幾隻
真的有比較好嗎?
大家眼睛可以看
但我也要說
現在不好不代表未來不好
現在好也不代表永遠都好
如果柴犬那麼簡單
那柴犬就可以用複製的了
不是嗎?
日本人賣狗給台灣
真的如犬社朋友說的要有門道嗎?
現在網路那麼發達了
日本犬社在賣幼犬的新聞又不是三天兩天了
講闊一點
只要有錢要買狗進來的門檻比起二十年前相對降低了不是嗎?
只是大家都麻朝大臣賞一席犬前三席犬為目標
日本人就看準台灣人這一點
我就開高價
我就是要賣這個價錢
日本人的愛國情操我想大家有目共睹
在日本一隻全國展有賞歷的名犬
兩百萬日幣就已經算是很高檔了
講穿了兩百萬日幣台灣人還嫌貴呢?因為這是成本?
未來能不能回收都還未知數呢?
日本人真的都只會進好狗到台灣嗎?
大家有眼睛
歷史的資料可以當參考
但不是唯一
因為現階段的資訊太發達了
隨便進一隻糟糕的狗進來
台灣人也不是白癡
話說回來
本來台日在柴犬的交流上本應是雙贏的局面
現在卻搞的上也不是下也不是
重點是
這些的問題都是人造成的
關柴犬屁事啊
他一樣每天快快樂樂的玩
快快樂樂的吃飯睡覺
他們根本就沒想那麼多
不是嗎?
那到底孰真孰假?誰輸誰贏呢?
哈哈
說來真的見笑了
看到朋友部落格提到的管理柴犬
http://tw.myblog.yahoo.com/shiba-information
心有所感
發表一下自己的看法
一講到柴犬管理就是要比賽才要管理
就是要繁殖才要管理
我想很多養柴的人都這樣想吧
不然一間犬舍有十幾隻柴犬
那有那麼多時間啊
但柴犬管理真的一成不變嗎
講管理要是那麼簡單
早就沒有甚麼可以談了
但柴犬歷經了上百年的歷史
撇開血統不談
管理這一塊就是大學問
每一隻狗有每一隻狗不同的管理方式才會顯現其味道
同一隻狗不同時間點也要不同的管理方式才會增長其優點
那這樣的管理功夫是十年夠嗎?
重點不在於時間多寡
在於有沒有真的用心去觀察你的老師...柴犬
我家小黑在兩年前被審查員說其不合標準失格
我就沒在真正的養其他柴犬了
但我現在估略的說
我每天訓練他的程序
但有時會按照實際情況調整
早上五點半起床(每天)、假日偷懶六點半起床
套上牽繩散步一趟到公園
等他大解完
牽著他跑
繞照南校區跑兩圈
跑完休息散步一圈
牽進學校的田徑場
放開他
丟繩骨頭來回十分鐘
回家在擦身體
梳毛
前後差不多五十分鐘
下雨天的話
丟繩骨頭的活動沒有
但是跑三圈
我鄰居跟真正知道我這樣養法的人
都說我白吃喔
不能比了還跑甚麼啊?(這一句話我聽不下百遍了)
心中只有一個想法
老子爽你管我啊
我以後還要培養我兒子
大家一起跑步
誰說管理就是要比賽
誰規定就是要繁殖才管理
我要我的狗健康
我要我自己身體健康
就是要跑步
再來最重要的一點就是
管理不只是為了管理而管理
不要以為管理很難
講穿了管理就是一種習慣
當管理變成習慣了
你就不認為他是一種負擔也不是一種管理了
而是一種生活
這樣講不知道有沒有人真的懂
好久沒寫柴犬的東西了
剛好一位好友的部落格成立了
看了看他的文章
覺得他講的很有道理
有興趣的朋友可以去看看
http://tw.myblog.yahoo.com/shiba-information
但我今天想講的是柴犬雅量
柴犬那來的雅量
一般人會把寵物當成寵物再看待
所以很重視
因為是家裡的一份子
所以大家都會很注重跟珍惜
但專業犬舍對柴犬的定義是甚麼
各家有各家之所長
也有之所表述
當然我想又會是一些冠冕堂皇之話了
日本柴犬犬友間的互動
我認為是我們養柴犬人可以效法的
他們會私底下地區定期開會研討
審查員有時也會入席加以研討
台灣則是部分犬友大家有空找各時間私底下比比各家的狗
然後聊八卦講狗經
裡面真實有效的管理、繁殖等專業研討
我想就乏善可陳了
也難怪每次比賽看到的就是以往的場景再來一次
我相信台灣養柴的老玩家也一堆
大家對柴的執著也是很可怕
不輸其他日本犬友
但為甚麼每每看到日本犬的比賽景象
就是一副朝聖的感覺
五年前因工作關係到了IBM
我發現一點台灣為甚麼就是輸外國人
很簡單
一個台灣人比一個外國人一定強很多
因為台灣人真的太聰明了
但十個台灣人就遠遠比不上十個外國人所產生的力量
我後來發現
台灣柴犬界跟日本柴犬界的差別也在這邊
或許是我個人的短見
但我個人還是認為這就是最大的差別
細數台灣從以前到現在進口多少隻日本名犬
結果有沒有一隻自己台灣製造的柴犬回去日本比賽拿賞的
我想這是我們台灣養柴界每個人的夢想
但能做到嗎?
我想現階段是不可能的
但我仍抱持著樂觀的態度
就如恰恰說的
我只希望你們瞭解,我在做我喜歡的事情
希望大家可以開開心心的玩柴犬
最後我希望將來有一天台灣的柴犬真的可以登陸日本拿他一個賞歷
證明就算是Made In Taiwan
也是名犬
這個禮拜回家幫父母親採摘金棗
宜蘭星期六的天氣飄起小雨
勢必又要穿上那保暖的兩段式雨衣
很多人對金棗不瞭解
總以為是蜜餞
其實生鮮金棗更有其療效
敝人的村莊裡有許多耆老
每每都說感冒要好簡單啦
摘點金棗放點鹽巴泡熱水喝就好了
要是咳嗽的話那就吃幾顆金棗就好了
我奶奶、父母親在我家的金棗園做了很多的努力
等一下大家看看圖片就知道了
地上綠草一片(代表沒有用所謂的除草劑、土擾肥沃可見一斑)
高齡八十幾歲的奶奶都還會在金棗樹下種上他要的蔬菜
也有夏天要用的絲瓜棚
也有過年過節要用到的芋頭
更可以看到我們所堅持的要用最自然的方式來防止病蟲害
當然我家的金棗有噴灑農藥
但在採收之前都會送驗
因為我家是少數有生產履歷的金棗園
當初我一直堅持要申請
因為這也是對我們的肯定
最後秀上我家皮皮把金棗當球玩
後來把他給啃了的畫面








最近忙著照顧翔翔
因為他感冒了反反覆覆的發燒
讓我跟老婆忙得焦頭爛額
結果先後我跟老婆也都感冒了
後來翔翔病都好了
我跟老婆還在咳嗽
在這邊我提供一下我的建議
就是小朋友只要一發燒
醫院一定要做快篩
一做快篩你家寶貝就會很難帶
因為孩子會嚇到
晚上根本就無法好好入睡休息
結果都是白天睡
晚上睡就會做惡夢
但翔翔總過做了五次快篩
每次都搞的我們兩個老人膽戰心跳
後來我找到一個方法
就是白天帶去看醫生做了快篩
就趕緊帶去收驚
這樣晚上比較好容易入眠
也比較容易快好
不然這樣持續的惡性循環
就會搞的父母親一個頭兩個大
白天好好的
晚上就開始發燒
其實我認為政府應該要更明確的定義
不然受苦受難的還是這些家屬啊























