ＩＤ：bluesea67暱稱：祈禱
地區：宜蘭縣
累積人次:
如今選舉大戰正如火如荼的展開
很多候選人用了苦戰、硬戰的名稱
來喚起選民的注意力
就我來說根本就是亂戰
台灣的選舉文化是教育下一代的最壞示範
早期盧冰花的電影其實也暴露出早期台灣選舉文化的可悲
如今這樣的選舉文化一點也沒有提昇
反而向下沈淪
在路上看到一大堆的標語：
建構XX到XX的快速道路
幼兒免費施打XX疫苗
建構孩童安全上下學XX步道
提高XX補助金
打造XX幸福縣市
這些選舉標語叫一個國中生來看
也知道根本就是亂講亂說
開一些莫名的空頭支票
更不相信一個小小的議員當上了
在四年內可以建構甚麼重要的交通建設
那耗費的金額可是好幾億元以上
而且要考慮的地方可不是一個議員說的算
結果大家都推出豐富的牛肉口號
結果每一塊牛肉都是有狂牛病的
這樣的選舉文化可以為台灣的將來注入甚麼樣的新血
到底是民之所幸、黨之所幸還是國之所幸呢？
再來看一個更好完的風氣
一個小小一市之區竟然高達二十幾位議員候選人
為甚麼會如此誇張呢？
裡面不乏名校教授、碩士博士的高材生
這又代表了甚麼？
這樣的場景讓我想起康熙年間
為了選一個肥缺的百里侯
不惜向明珠諂媚為了求得一官
如今好笑的是
人民不知不覺當成明珠了
卻沒辦法向明珠那樣可以索取佣金
人民還不自知
大家都說要端正台灣的選舉文化
要查察賄選
要人民一起動起來
這一鍋大雜燴
怎麼挑都爛
那人民有選擇的餘地嗎?
一縣的縣議員應該要做到甚麼?
講難聽一點連該縣市交通路口號制有嚴重缺失都不知道
每每上下班時間
就特定路段會大塞車
造成多少的民怨
只知道端出大盤大盤的牛肉
苦到的是議員還是民眾呢?
真正做事的又有那些人呢
台灣的民意代表如果都只會空頭支票
那不就是間接教育下一代只要一張美其名的支票
就可以作成任何事
台灣的選舉就是最壞的教育示範
到底有多少人正視過這樣的問題呢?
台灣的教育是每一個人都要負起的責任
先從民意代表做起吧
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091110/4/1un7x.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091110/78/1ungy.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091109/4/1ukqb.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091109/4/1ukq7.html
這四篇文章有沒有人真正重視
其實他是環環相扣的
今天退休教授不要佔名額
不要退休又到私人單位卡位
讓新人有一發長才之處
也請老師們不要有一代不如一代的概念
學生上課會吃泡麵看連戲劇
學生有義務要改
難道老師就沒有責任嗎？
全台灣國立大學有多少的教授有兼職的
教學對這些老師來說是責任還是義務
念博士班只能當臨時工
埋怨當時的決定
我認為也不對
念博士班是你自己做的決定
當初有人拿槍威脅你嗎？
現在找不到工作
是誰的問題
很多人都說大環境的問題
要是我來說
我認為是個人問題
人家找得到工作你找不到
每天1111或104都有在徵人啊
奇怪為甚麼你就是要當臨時工
假若念了博士
也把自己的心胸給念窄了
那是老師的問題還是學生的問題
全台灣真正在意教育的有誰呢
我很慶幸自己被一群老老教授教到
他們只教我一件事情
有倫理有原則有能力
教授不是高高在上
也不是一定有原則
也不一定能力比你強
但是要能互相學習互相溝通
老師們會有金融風暴嗎？
但我想在不久台灣就要掀起教師的失業風暴了
沒有回歸常態
教育是百年事業不是十年工業
教師的汰換本來就要有法可循
但目前私立大學有多少的教授是公立教授退休卡位的
算算少說也有破千吧
回過頭來說
一個評選制度會影響的層面進而帶動整個教育體系的崩解
我想這是當初要做教學評鑑教改時沒有想到的嚴重後遺症
職棒這個名詞在我心目中已經有了20年的歲月了
從國小每次比賽都跑到人家家裡看開門式的電視開始
但奧運拿銀牌
後來支持時報鷹
後來因為賭而解散
後來又迷上兄弟
今年的冠軍戰我看到了一場場的比賽
結果檢調最近動作頻頻
撇開個人興趣不說
就每次針對檢調的大動作
只會讓我想到無間道裡面的劇情
球員辛辛苦苦努力的結果往往因為檢調的介入
結果清白的也被蒙上一層也是嫌疑犯的字眼了
我相信一定一堆人質疑檢調的著手方向
趙守博的質疑
不無道理
難道沒有官員介入、難道沒有民意到表介入
有利益可循的地方會少掉官員跟民意代表來分一杯羹的可能嗎？
再來談談運動彩券好了
富邦銀行對台灣職棒的彩金分配
有玩過運彩的都知道
根本就是在莊孝為
這是一個惡意循環的過程
如果台灣要有一個好的運動環境
其實要同心協力
而不是只打擊不法
連球迷連觀眾都要好好教育
這20年來的風雨我從頭看了一遍
我只知道
我又傷了一次的心
不會沒有來由的發生打假球事件
希望第一夫人可以讓這件事情有壞的開始
卻是好的結果
至少對台灣來說是國運的重要一環啊
綜看古今歷史
有多少帝王風光偉業
有多少昏君黯淡離場
自古忠臣就是不容於當時朝綱
往往小人得志忠臣得怨
林火旺顧問講的真好
一個國家同質性的領導過多
會造成的影響可是很重大深遠的
其實從這一點也看出
馬總統的心胸
到底他能不能海納百川
可以廣納建言
還是只是虛應委蛇
說一套做一套
我不相信台灣沒人才
我也不相信台灣人無法出頭天
其實最近黃國倫的歌一直在我心中響起
人在做天在看
未來算總帳的時候
到底人家怎麼看到你這一輩子的業績呢
下地獄還是上天堂呢
馬總統當法務部長時的魄力到那邊去了
苦民所苦不是口號
是實踐下的結果
提倡經濟下的犧牲品
難道換來的卻是人民的生命財產
怎麼想都不值得啊
馬英九跟郭台銘我想全台灣幾乎每個人都認識他們吧
這一次的風災也讓我們看到馬英九的帥氣還是永遠的帥氣
但臉上多了風霜多了無奈（因為88風災讓他美好的表象破滅了）
郭台銘從以前到現在給人家的感覺就是悍
他會直言巴非特的錯誤策略
針對許多不對的事情他會直言其弊
他甚至會拿出大錢來投資一個產業
但這一次風災
我看到一個成功企業家的風骨
郭台銘捐了4億元
馬英九捐多少（國民黨黨產要不要拿出來花）
連戰、國民黨高層有說話嗎？
郭台銘自己直赴災區去瞭解在照明系統上
鴻海可以有甚麼地方可以幫忙
請問馬英九你所到之處你獲得到的是甚麼
除了嗆聲還是嗆聲
除了一些負面文章還是負面文章
有真正的以人民為出發點嗎？
我想大家都會比較吧
大家都會評估吧
老婆給了我一個檔案「愛情天梯」
看完了只有一個感覺
原來我從小到大的愛情思想真的有人實現
高中拜讀金庸的所有武俠小說
對愛情我最欣賞的不是楊過跟小龍女的姊弟戀
而是郭靖跟黃蓉的不離不棄
愛情天梯大家都比擬成神雕俠侶般的戀情
但我卻對兩人的不離不棄感到驕傲
看看如今的愛情觀
如此的輕率
如此的鬆散
有如愛情天踢一般
合則聚不合則踢
踢的遠遠的
或許我對愛情的觀感很古板也很傳統
常被人家笑說
是感情的大木頭
但我確認為一輩子有一個人陪在我身邊
督促我照顧我愛護我
那這樣就夠了
兩人不是郎才女貌又怎樣
只要兩人信任對方
不離不棄就夠了
我那滿有個性的老婆
我想只要不離不棄就夠了
愛上他是我一輩子的不智
卻是我這一輩子最大最好的投資
愛她不是愛她的優點
而是愛上她的缺點
我想我不用愛情天梯
我只要愛情清清淡淡互相牽手走一輩子就夠了
你說是吧？老婆
著實讓我有種人生而為人的恐怖在那裡
或許這就是人說的現實
我們幾個年輕人就這樣踏進了一個創造台灣奇蹟背後下的那一塊戰場中
我都在想能在這戰場中活下來的
一定有過人之處
但想想我也可以活下來
但卻活得很虛偽活的很可悲
我的個性求變原則求真
但今天我卻發現
來到職場變成
個性求的是待人處事
原則求的能假就假
或許啦
我的天性不適合職場
但踏入社會何處不是職場
現在都在想三年的研發替代役之後
我會留在原地嗎？
以前都還滿肯定的說只要研究環境不錯
我選擇終老
如今我卻有點退隱的感覺了
或許我這輩子的職場
應該就在朗朗讀書中度過吧
窮教員過得比富職員來的苦
但踏實多了
如今我只回答：「帶小孩」
每天早上六點半上班
下午五點下班
很多朋友問：「那有人那麼好命，五點可以下班」
其實我的觀念很簡單
就是我盡量會將工作在五點前完成
當然有時也會拖到晚上六七點才下班
但不常就是了
為的就是回家帶小孩
雖然一天帶小孩玩
只有短短幾個小時
但我確認為那是一種親子間的關係
從我兒子身上學到的東西卻無價
雖然有時真想扁他
越來越人小鬼大了
認識我的朋友也知道我養了兩隻狗
一隻雪那瑞一隻柴犬
這兩隻狗就像我的狗兒子一樣
對他們從不溺愛但就是一份歸屬
為何養了兩隻狗
當中也有很多故事可講
後來自己漸漸喜歡上柴犬
或許算中毒了
每次柴犬單獨展都跑去看
一年兩次的CKA大賽不看會身體不舒服
也認識了不少愛狗的朋友
或許自己的個性使然吧
這輩子有很多的興趣
真正可以陪我一輩子的興趣是甚麼呢？
養狗？?羽球？閱讀？寫作？亦或是其他未來我的新興趣？
但實際上對我來說
我的興趣很簡單
那就是我喜歡作我喜歡作的事情
管他人家說甚麼
我就是我
現階段就是喜歡「帶小孩」這個興趣跟天職
也喜歡養狗看狗比賽
不為名利只為興趣
我想這樣就夠了
以後的事情以後再說吧