歷史新樂園

[推薦序]                                      　˙王　珂

透析千年不變的中國式職場規則

《流血的仕途》這本好看的書，不僅可以讓你讀到讓人驚心的歷史，更可以讓你學到你平時在經管書裡看不到的處世做事技巧。
 
　　李斯這個人，地球人都知道，他是大秦帝國僅次於秦始皇的二號人物、華夏千古第一宰相。他和秦始皇掃六合、統文字，完成了中國歷史上「不可能完成的任務」，也影響中國二○○○多年來的歷史進程。
　　對於他的一生，古往今來，眾說不一。
　　有人說他好，在司馬遷的《史記》裡，曾寫到當時的「俗議」，也就是大眾的議論，說李斯是因為「極忠而死」。也有人說他壞，同是在《史記》裡，司馬遷把「老鼠哲學」這頂帽子，往李斯的頭上一蓋，這一蓋就是幾千年，從此，李斯成為了一個所謂的投機分子。
　　可是，讓我疑惑的是，一個人經歷了三十四年艱辛卓越的仕途生涯，一步一步走向位及人臣之位，如此傳奇人物，真的是一個投機分子麼？如果這算投機，那投機的過程也太漫長了吧！一個投機分子，能忍這麼多年？還有一點，一個藉藉無名的小人物，面對秦始皇這樣強悍的千古帝王，難道僅僅靠投機，就能夠最終崛起？
　　最近我看到的這本《流血的仕途──李斯與秦帝國》，終於揭開了我心中關於李斯一生在險惡仕途上的生存秘密。
　　說是仕途生存，也可以說是職場生存，只不過這個職場，比我們日常生活裡所面臨的職場，不可同日而語。我們幹不好是丟工作，李斯們幹不好，是丟腦袋。這種動就丟腦袋的工作，李斯們幹得確實是嘔心泣血，幾乎算是為我們積累了一套鑽石版的「古代職場MBA教材」。所以，《流血的仕途》這本書，其實不僅在說歷史，更是在字裡行間講述做人、做事的一些核心問題。
　　在李斯年輕時，不過是個在楚國小城上蔡管糧倉混日子的小吏，飽食終日，無所事事。如本書作者曹昇所言：李斯在二十多歲時，出於對人生價值的敏感，對個體存在的焦慮，最後竟義無反顧地走出了小城上蔡，來到秦國都城咸陽，開始為夢想而冒險，為命運而奮鬥，最終竟從貧賤的布衣，躍為大秦帝國一人之下，萬人之上的丞相，並影響了中國未來兩千多年的政治格局。
　　李斯當初的舉動，類似於一個突然決定離開故鄉開始「北漂」的現代年輕人。在這本書裡，作者曹昇要講的就是李斯在他開始「秦漂」之後，如何伺機擠進了當時秦國丞相呂不韋三千門客之一，後來又如何冒著殺頭之險，贏得年輕嬴政的信任，小心翼翼受命於王，幕後助秦王間六國、削重臣、奪軍權、震宗室，將少年嬴政一步步推向了權力之巔……。而李斯本人，面對超級強悍的大老闆秦始皇，周旋於呂不韋、嫪毐這樣權傾天下的競爭對手，竟於不知不覺中崛起為大秦決定性人物。

觀看全文...

　　秦王併吞六國，統一天下，建秦帝國，威儀無以復加。然好景不長，秦皇下令焚書坑儒，沉迷不死仙藥，懶於國事，後趙高私改遺詔，立殘暴的胡亥為太子，秦始皇其他十九子盡殺之，李斯最終成了這場政治鬥爭的犧牲品，一代開國元勳，落得個被腰斬，滅九族的命運。
　　李斯一生中說過兩句最著名的話，非關政治。一句是他二十六歲居上蔡看守糧倉之時，看到枯瘦瑟縮又沾了糞的小耗子，他想：人生如鼠啊，不在倉就在廁。強尼的《秦相李斯》中，記載李斯曾歎道：人之賢不肖，譬如鼠矣，在所自處耳。意即：「一輩子有無出息，全看為自己找一個什麼位置。」
　　這只老鼠讓李斯下定決心擺脫碌碌無為的命運，一步步走上仕途。
　　他成功了，他也輔佐秦王實現了統一的春秋大業，在歷史上留下不可磨滅的光輝。
　　然而，出來混的，遲早要還的。每一個人，當他要過另一種生活時，必然也有另一種結局在等他。這是貨倉管理員當初上廁所時料不到的。

觀看全文...

　　作為從學齡前開始的李斯粉絲，我老想用「淚飛頓作傾盆雨」之類明顯只能在QQ上實現的表情來表達對曹三這本書的感受。寫李斯或提到李斯的小說，我不敢說「看」過很多，倒確實是「掃」過不少，有名無名的，男作者女作者的，可惜，目力所及，李斯要麼是一個政治符號或歷史符號，要麼就是一個毫無新意的青年才俊之類，不時冒出一個秦宮侍女或荀老師家姑娘，搞不好還會成為韓非李斯師兄弟爭奪矛盾的對象。在主要描寫李斯之死的作品中，當趙高出場時，李斯又會搖身一變，成為秦國的大忠臣，大冤案對象。如此種種，對於一個粉絲來講，還不如閉目塞聽，自己動手製造精神食糧來得實在。
　　就在我一邊收集資料，一邊考慮要用多少年、從什麼角度來進行這項事業時，無意間在天涯上看到了曹三的連載。這個題目起得，著實俗套無比，而李斯同學起家的開頭，倉鼠廁鼠之辯，寫出來也的確不怎麼好看，於是我認為這是一本無聊的權術小說，無非是借古人之行販賣厚黑的私貨。就沒有再看下去，後來因為偶然從中間看起，當真是驚才絕豔，不看則已，一看則一發不可收拾，看得口舌生津，齒頰留香，恨不能找碗白飯來就。寫文如攀山，看文如傾水，一時翻完N帖，悵悵然飄出去，一半是「眼前有景道不得，崔灝題詩在上頭」一半是「踏破鐵鞋無覓處，驀然回首，那文卻在燈火闌珊處」，只不過曹三這文，說不上紅滿天涯，卻也多少有點小名氣，算不得「燈火闌珊」了。
　　李斯並不是個好人（這裡的好人的意義就如你第一感覺的那樣，當然不是好人卡的好人），就算是李斯的鐵杆粉絲，只要稍對其有瞭解，也不會喊出什麼「歷史冤枉了李斯」之類的腦殘話。但，不是一個好人和是壞人、是小人乃至是壞符號或小人符號，還是有著天差地別的，在寫作上，那就是後幾者更輕而易舉，更投機取巧，更不用動腦。
　　其實我並不在意一個作者把李斯寫成什麼樣的人，只要他不是空口無憑想當然，只要他不是無中生有亂創造，他把李斯理解成什麼樣的人，那是他的自由。從小到大各種各樣的評價文章我看了太多，罵得多狠我已經置若罔聞，倒是誇獎的話會讓我有所警覺——這人出於什麼立場來與主流唱反調說李斯好話的？喜歡一個非主流所絕對標榜或反標榜的人的好處，你可以輕易的找到自己的理解，而不會長期地被一些成見或道德評價所限定。譬如，要想知道曹操是個什麼人，我得花好大力氣，把那些成見一一丟掉而從史料和他自己的言論中還原才行。
　　然而李斯卻或多或少是屬於主流反標榜的那一批了。我總覺得我會在那麼小的時候喜歡他是有原因的，那就是我當時不能理解官方論調的是非評價，僅僅從事蹟介紹上去認識了他。我也確乎在很長時間內沒有對他有什麼道德上的是非感覺，僅僅是喜歡這個人而已。長久以來，追逐名利都成為李斯為人的一個最有力的反面論據，而那個倉鼠與廁鼠的比喻更不容置疑地把他的人品打進了下下冊。在對名與利的渴求儼然成為主旋律價值觀的當下，在各式各樣或明或暗的官場指南權術教程堂而皇之地擺在各大書店的新書台的現今，對李斯的評價，固然不能說翻身就翻身，但在稍知歷史的人的心目中，他也和許多「被釘在歷史的恥辱柱」上的傢伙們一樣，其實也不妨把他放下來透口氣。

觀看全文...

資料來源：滿紙煙嵐 著/2007年08月08日10：23


　　最近剛剛編完一本小說《流血的仕途》，講秦相李斯如何從一介布衣躋身於呂不韋三千門客，最後韜光養晦，於不知不覺中崛起為大秦決定性人物。全書用半文半白之體寫成，時出驚人爆笑之語，也算是當今一種新潮的寫作手法吧。
太斯文的歷史書沒有人耐得下心來看，必須要寫得宜古宜今，老少皆宜才行。
　　其實關於李斯這個人，很早就有人寫過，強尼曾做《秦相李斯》，裡面揭示了李斯命運的始末，相對更慘烈一些。話說二十六歲的李斯，是楚國一個看守糧倉的小文書。糧囤附近有草葦圍住的糞坑。李斯如廁時，見到枯瘦瑟縮又沾了糞的小耗子，他想：「人生如鼠啊，不在倉就在廁。」不禁長歎：「一輩子有無出息，全看為自己找一個什麼位置。」
　　就是在這個月夜，李斯決定，要換一種活法。於是他匆匆離開家鄉的老婆孩子熱炕頭，放棄了小小公務員職位，遠赴皇城，這一走，終其一生沒有再回來。《紅樓夢》中寶釵曾做柳絮詩，用來形容李斯的仕途極為恰當：好風憑藉力，送我上青雲。他就這樣踩踏著無數人的肩膀爬了上去，直到風雲之顛。
　　可是他沒有料想到，很多很多年之後，就象當日殺鼠一樣，他自己也被判五刑加腰斬，所謂五刑就是劓鼻，割舌，剁肢，笞殺加腰斬，最後慢慢碎屍。一家老小，三親六戚，無分男女，一律砍頭。那是一個雨夜，據說，那場雨整整下了一個月。
　　如此悲劇下場，是李斯當年月夜因鼠感懷所沒有料想到的吧。他不想做一隻糞坑裡的鼠，一定要擇高枝而棲，每一個人，當他選擇過另一種生活時，必定也同時有另一種結局在等他。這是註定的。江湖上有十六字真言：殺人償命，欠債還錢，自負盈虧，願賭服輸。人生總是有因就有果，成在月夜，敗在雨夜，李斯一生，端的是精彩絕倫，也不枉來世上一遭，雖起跌沉浮，卻勝於那些平庸鼠輩萬分。當他走上斷頭台時，定不會後悔當初月下之絕決，對某些人來說，生命只需好，不需長。至少作為一個男人，他的選擇沒有錯。

觀看全文...

　　很多年了，歷史書寫被官方把持，如果官方因為需要修改歷史，從來天經地義。所以，大眾更喜歡的是歷史小說，甚至民間野史。
　　今天依然是這樣，官方的歷史課本提供基本教育，並惡狠狠地考你。受到歷史教育的人往往只會喜歡「歷史小說」「歷史隨筆」等非官方著述，對教科書往往食之無味。喜歡的人多了，歷史領域居然也能出現暢銷書和明星。比如近幾年出版的這些優秀的歷史類圖書，也許讀了就能讓你愛上歷史（但可能會厭惡人生）：《血酬定律》《天公不語對枯棋》《大明王朝的七張面孔》……
　　在大量的歷史類圖書裡推薦這些，是因為它們都有「向上」的精神。它們不是教你「小故事大道理」，不是教你怎麼混得好往上爬邁過這道坎，而是對我們的歷史保有一份反思（甚至是厭惡，再精彩也全是爾虞我詐的破事），對人，尤其是對歷史人物難以回避的歷史命運做更深的追究，進而引發出對我們的文化特性和生存哲學的批評。
　　最近一本有同樣品質的書是《流血的仕途——李斯與秦帝國》。它已經暢銷了好幾個禮拜了，它外在的最大特性是：好看！如果你看過它，那麼一定是一口氣看完的。如果你花了很長時間看完，要麼就是其實沒有看完，要麼你就是閱讀上的廢物，不分好歹。

觀看全文...

　　網路先火爆，名人試讀連叫好
　　《流血的仕途》從2006年1月開始在新浪博客等網站連載以來，迅速成為近兩年來最受讀者關注的長篇歷史小說。
　　《流血的仕途》一共五十萬字，分上下冊出版。上冊在2007年7月出版前，出版社先將印刷好的圖書送給了全國50位公眾人物試讀，結果很快就有很多名人開始熱議這本書。三聯生活週刊主筆王小峰在自己的博客上說「讀《流血的仕途》這本書的時候爽得差點掉進了馬桶裡」，北大教授孔慶東(blog)(blog)則稱「曹三公子無論學識涵養還是個人境界，都是近年罕見，70後作家有此等人物出現，乃國之大吉！」喜歡讀歷史的徐靜蕾在讀完《流血的仕途》之後，也讚不絕口，並專門在自己的電子雜誌《開啦》上力薦此書。此外，潘石屹、王石、劉儀偉等人，均紛紛作出極高評價，讓《流血的仕途》迅速從大眾走向名人，成為2007下半年最惹人注意的焦點暢銷書。

觀看全文...

歷史要老 小說要嫩
資料來源：http：//www.sina.com.cn 2008年01月21日03：12/ 黃亞明 
原載於京華時報

　　好的歷史小說，系作者的血肉鍛就，攜了史才史識在情感的機場軟著陸；冰冷的歷史要復活，須得有新文本、新史觀、新視角。曹昇的歷史小說《流血的仕途：李斯與秦帝國（終結卷）》（中信出版社2008年1月第一版），正是有益的嘗試。　　對於秦帝國的政治牛人李斯，世人毀譽參半。我關注過《流血的仕途》第一部，字裡行間佈滿「權力」二字，你方唱罷我登場，城頭變幻大王旗。我不大喜歡讀續集或二三之類，這就像男人初戀，純情得很，越往後越不靠譜。女人要嫩，文章要老。曹昇的終結卷居然算老與嫩的聯體，我詫異。較之第一部，它生動、成熟，也老辣了許多。老與嫩是文章的兩面，嫩者，鮮活、活力也；老者，經驗、學識也。

觀看全文...

來源：中華讀書報／2007-10-19　　
作者：記者 舒晉瑜　

　　一個工科專業的公務員，對歷史感興趣很正常，然而寫出一部讓人稱道的歷史小說，就讓人刮目相看了。曹昇的《流血的仕途：李斯與秦帝國》意外地受到網友的追捧。
　　曹昇之所以選擇李斯，是要將李斯作為導遊，帶領讀者通過重走李斯的「長征」，去親近那些逝去的偉人，去瞭解那個光榮的時代。
　　「李斯吸引我的 地方，應該也是吸引大多數人的地方。」曹昇說，李斯出身於社會底層，年輕時只是個看守糧倉的小吏。沒有財富，沒有背景，卻能通過努力，為夢想而冒險，為命運而抗爭，最終從貧賤的布衣，成為秦帝國一人之下、萬人之上的丞相，並影響了未來兩千多年的中國政治格局。這種前後巨大的地位反差，其人生經歷之複雜，成敗起落之戲劇性，在歷史上並不多見。

觀看全文...

　　網路的發達，其實不是給人提供了更多資訊，而是遮罩了很多資訊，面對海量資訊，我們會像猴子火中取栗，不知道如何下爪，即便有搜索引擎這樣的傻貓，解決的也是個局部問題。其實有個人在網上就是跟你做街坊，你就是不知道他。記得幾個月前韓寒推薦我的博客，有人給我發郵件，說沒想到在新浪之外還有人在別的地方寫博客。我倒不驚訝，因為我也一直以為除了我寫博客之外就沒別人寫博客了。這就是資訊時代的資訊遮罩，它讓我們都變成了知識殘疾，每個人都有一個自己的小洞天，卻不知天外有天。
　　有一天上班，桌子上放著一封快件，打開一看是一本書。不知從什麼時候，老有人給我寄書，我在三聯不負責讀書欄目，把書寄給我，確實有點挺看得起我的，但同時我也有些不安，因為我實在不愛看書，寄給我多少有些浪費。還有一點就是，現在很多人寫書，我都看不懂，看出去二裡地，不知所云，估計又是自己買書號浪費森林用的。書費解不能讀也，所以我就不看了。
　　話說這一天，我打開這本新快遞過來的書，書名叫《流血的仕途——李斯與秦帝國》，作者叫曹昇。我以前對李斯特挺感興趣，但是對李斯這個人卻知之甚少，只是在電視劇《秦始皇》裡對這個人有點感性認識，也僅此而已。本來想看看這本書，估計又是類似《明朝那些爛事兒》這樣的書。可是再定睛一看，書的腰封上是一個叫潘石屹的人強烈推薦的，我想打開這本書的欲望又降下去了，好比你正想跟一個姑娘烈焰乾柴般的準備纏綿的時候，突然聽見了敲門聲……

觀看全文...

資料來源:17K文学社区

















〈圖片來源：搜狐讀書〉

　　關注網路的朋友對當年明月和曹三公子這兩個名字一定不會陌生，這兩位達人依託淵博的史學知識，運用詼諧的描寫手法，掀起了一股讀史新風。甚至有人稱07年是「讀史年」。當年明月的東西勝在寫的有趣，善於敍事，曹三公子的文章勝在思維角度新穎，寫得情趣盎然。網友對兩人的喜愛不分軒輊。《流血的仕途》從06年開始在網路連載，曹三的才情一時間風靡整個網路，不知道害得多少人廢寢忘食。　
　　歷史本身很精彩，曹三可以寫的更精彩。

觀看全文...