December 3, 2006
November 29, 2006
Annual Manny trade talk.
又到了一年一度的交易 Manny Ramirez 時刻。以個人的情感來說,我是希望 Manny 留下來,在紅襪退休,進名人堂,退休背號 24。
就明年戰績來說,我也不覺得交易掉 Manny 會有什麼幫助。Manny being Manny,他會有一些另人傁眼的行為,但就純以打擊來說,他是全聯盟前幾名的打者。失掉 Manny,打擊上的缺口,幾乎不可能補得上。當然,Manny 的薪水可能可以養兩個不錯的打者,但真的能因此而在攻擊上有相同表現嗎?我寧願要 Manny Ramierz + Alex Cora,勝於 JD Drew + Julio Lugo。但如果球團認為明年紅襪的"重建"仍未完成,犠牲一些明年的機會,增加未來實力,那交易 Manny Ramirez 則是一個可以理解的選擇。
由於市場的狂飆,Manny 剩下兩年總共 38M 的薪水,看起來一點也不貴了。相對於往年要賠錢賣,今年傳出一堆球隊有與趣。根據 Boston Herald 今天的報導:
Talks with the Angels, Rangers, Dodgers, Padres, Giants and possibly the White Sox have been productive but no team, or pair of teams, has yet come up with the proper mix of young and proven talent that the Red Sox could live with.
而 Boston Globe 則是報導:
In addition to the other teams that have been identified as potential trading partners (Rangers, Phillies, Giants, Orioles, Mets), there may yet be a team or two that has not surfaced publicly. A team mentioned as a possibility should the Red Sox insist on a slugging bat in return: the Mariners,
目前謠言牽連的還真多。其中 Globe 的同篇中,有著跟教士的報導是:
The Padres are offering major league players for Ramírez, a package that presumably would have to include one of two pitchers: prime setup man Scott Linebrink or ace Jake Peavy. The Sox also have coveted Adrian Gonzalez, a lefthanded-hitting first baseman who put up outstanding numbers in his first full season in 2006: .304, 24 home runs, 38 doubles, and 82 RBIs.
就先別管 Adrian Gonzalez,如果用 Manny 能至少換到 Jake Peavy,然後紅襪若能順利簽下松坂,那紅襪的先發將是:
Curt Schilling
Jake Peavy (25)
Daisuke Matsuzaka (26)
Josh Beckett (26)
Jonathan Papelbon (26)
這種先發投手陣容,我只能說 wow.....
November 22, 2006
Another example that VORP sucks
PA | OBP | SLG | |
| DH | 669 | 0.380 | 0.603 |
| LF | 663 | 0.397 | 0.613 |
上面的數據是 2004 某隊兩個球員的打擊表現。
兩個人的 PA 幾乎相同。
第二個球員的上壘率跟長打率都較佳。
第二個球員是野手,不可取代性應該比第一個擔任指定打擊的選手來得高。
你會猜第二個選手的 VORP 較高嗎?
事實上:
PA | OBP | SLG | MLV | PMLV | VORP | |
| David Ortiz | 669 | 0.380 | 0.603 | 45.6 | 40.2 | 60.8 |
| Manny Ramirez | 663 | 0.397 | 0.613 | 52.3 | 39.5 | 57.7 |
VORP 或 PMLV 在計算時,都只跟 "相同守備位置" 來比。就這樣,有著 DH 的 replacement 比 LF 的 replacement 要差的奇怪現象。DH 的 replacement 難道不能拿 LF 的來用嗎?
VORP 紅歸紅,要拿來用,還請三思。
MVP
今天一早起來,看到美聯 MVP 的得主不是 Derek Jeter,非常訝異,尤其是他是輸給了 Justin Morneau。原本打算在得獎宣佈後寫一篇為什麼 Jeter 不該得 MVP,現在似乎應該要為他叫屈,他怎麼會輸給 Morneau?
他可以輸給 Joe Mauer,Mauer 在 BA/OBP/SLG 全勝,擔任捕手的價值也不輸游擊手。他可以輸給 Travis Hafner,Hafner 在所謂棒球統計界在意的 OBP/SLG 狂電 Jeter,即使受傷出賽少,但累積的傳統數據得分和打點也不輸 Jeter。他可以輸給 David Ortiz,若不計守備,只看攻擊,Ortiz 領先有一段差距。但 Jeter 最後卻是輸給一個他該贏的人。不過,反正他本來就不是最該得獎的人,而他得到漢克阿倫獎,比起輸掉 MVP,只有更離譜而已。
下面是幾個球員本季的成績:
BA | OBP | SLG | HR | R | RBI | MLV | PMLV | VORP | WPA | |
| David Ortiz | 0.287 | 0.413 | 0.636 | 54 | 115 | 137 | 62.2 | 55.2 | 76.8 | 8.04 |
| Derek Jeter | 0.344 | 0.417 | 0.483 | 14 | 118 | 97 | 44.5 | 52.7 | 80.5 | 5.98 |
| Justin Morneau | 0.321 | 0.375 | 0.559 | 34 | 97 | 130 | 43.8 | 25.3 | 52.0 | 4.46 |
| Travis Hafner | 0.308 | 0.439 | 0.659 | 42 | 100 | 117 | 67.5 | 62.0 | 79.7 | 4.44 |
| Joe Mauer | 0.347 | 0.429 | 0.507 | 13 | 86 | 84 | 46.2 | 52.4 | 66.9 | 2.36 |
雖然我向來不喜歡 RC 演生出來的東西,但很多人喜歡,也就列上來。VORP 應該不用多說,MLV (Marginal Lineup Value) 是當其它隊友為平均值球員時,該球員能為球隊創造的分數。PMLV 是跟同樣守備位置的人比,多多少。上表中可以看到,Jeter 製造分數的能力,離 Ortiz 跟 Hafner 是有一大段差距。他的高 VORP,主要是靠他守游擊而加上去的。在以前就討論過 VORP 跟 replacement 比的問題。跟 replacement 比的用意是看一個球員能多出多少價值。但是在某個球季某隊中的某個球員對球隊多作出多少貢獻,跟固定的 replacement 比是大有問題的。拿 Jeter 來說,若 Jeter 整季受傷無法出賽,洋基可以把 A-Rod 調回游擊,守備上可能是有增無減。因此,Jeter 為洋基多作出的貢獻,是要跟游擊或三壘的替捕中較好的比。若比的是三壘的 replacement,Jeter 的 VORP 將是 60 左右,而不是 80。
不過,有了 WPA,我們根本不需要這麼麻煩。在攻擊上的價值,WPA 是最直接的。安打關不關鍵,隊友給的支援多少,球場偏打者或投手,這些要人為去調的變因,都可以因而不用考慮。爛隊的球員,即使贏球少,能表現的機會更少,但若有球員依然累積夠多的 WPA,他的價值都可以算進來。考慮 WPA 的話,David Ortiz 遙遙領先其它對手。Jeter 在一般成績不特別好的情況下,累積了將近 6 的 WPA,可見他在關鍵時刻的確有不差的表現。不過,AL 的 MVP 仍然應該歸 David Ortiz。 (漢克阿倫獎的話,信奉 RC 的人,可以頒給 Travis Hafner)
NL 的兩個競爭者,其實表現比 AL 的都好:
BA | OBP | SLG | HR | R | RBI | MLV | PMLV | VORP | WPA | |
| Albert Pujols | 0.331 | 0.431 | 0.671 | 49 | 119 | 137 | 80.8 | 58.9 | 85.4 | 9.24 |
| Ryan Howard | 0.313 | 0.425 | 0.659 | 58 | 104 | 149 | 77.6 | 54.2 | 81.5 | 8.20 |
最後 Ryan Howard 得獎,也一樣有點奇怪。Pujols 在 BA/OBP/SLG 全勝,R+RBI 也比較多,MLV/VORP 都贏,WPA 也是全聯盟最高。同樣是一壘手,Pujols 的球隊還進季後賽,Howard 的沒有。不論從哪一點看,Pujols 都不該輸。
November 11, 2006
All eyes on Matsuzaka
最近最熱門的話題,大概就是松坂大輔(Daisuke Matsuzaka)。星期三美東時間下午五點投標截止後,花落誰家,受到不少人的注意。謠言很多,有說是最高標不到 15M,有說是 Rangers 標了 30M,到今天一清早起來,看到 Buster Olney 傳出紅襪以38-45M 的大差距得標,大概所有的紅襪迷都會眼睛一亮。值得一題的是,這些各項的小道消息,都是“據說”,不像是聯合報在不到半天的時間,就表示洋基確定取得交涉權,東森也在昨天跟進表示洋基隊已經取得最後交涉的權利,兩者都是“根據”美聯社的報導,卻找不到相關的原始報導。台灣媒體,果然是獨步全球。
紅襪可能用以一大段差距取得最高標嗎?老實說,我原本並不預期紅襪會得標,早上五點多,被蚊子吵醒,惺忪的睡眼看到紅襪可能出 45M 的消息,頓時睡意全消。可能嗎?花 38-45M,只是取得交涉權,值得嗎?像是紅襪近年來的作風嗎?一開始的直覺反應是不可能,但再想一想,其實並不是那麼不可能。
假設紅襪出了 40M 好了。雖然松坂的經紀人 Scott Boras 表示松坂只願意簽三年的約,但若紅襪真的標了 40M,他們應該是想簽久一點。能不能交涉成功是一回事,但反正就算不成功,就當作沒投標到,那 40M 也不必花,沒有什麼損失。若是能以 40M/4yr 簽下來的話,加上交涉權利金,等於一年花 20M。聽起來還是很貴,松坂能不能在大聯盟成功都還未知,而即使是賽揚等級的投手,也很難有每年 20M 的身價。不過,這裡所謂的難有每年 20M 的身價,指的是在球場上為球隊增加勝利的身價。松坂能為球隊增加的勝利應該是沒有 20M,但並不代表他不能為球團代來 20M 的價值。
首先,若紅襪評估,松坂將是造成紅襪能否打進季後賽的關鍵,那價值就提升很多。再來就是日本這塊市場。靠著 Ichiro,Matsui,水手跟洋基從日本人手中多賺的錢,紅襪必然也很想分一杯羹。像 Inchiro,Matsui 這樣的代表性人物並不多,錯過了松坂,下一個不知是什麼時候。當然,因為 Fenway 這個只能容三萬多人的球場,未來的比賽本來就都可以預見爆滿,松坂的加入,並不能讓紅襪多賣些票。但在其它一些廣告,球衣等週邊產品的收益,松坂的加入,自然會有幫助。這部份能增加多少錢,我不知道。不過,從近幾年紅襪新球團的表現,我們都知道,他們很會想各種名目去賺各種錢。若紅襪真的標 40M,我相信他們大概已經有些構想,怎麼去撈錢。一年多撈個 5M 以上,我都不會太訝異。若是一年能額外收入 5M,那松坂 60M/4yr 的錢,看起來就不至於太誇張。目前 FA 的行情飆漲,簽 Zito 大概也要花 15M。考慮到 Zito 以往對上美聯東區的表現,雖然松坂在大聯盟是個未知數,但要我選,我也會選這個才廿六歲的日本投手。
當然,紅襪是否真的如謠傳所言,出了 40M 左右,仍是個大問號。不過,若這是真的,也不算是太奇怪。身為紅襪迷,我是希望這謠言屬實。結果如何,大家就等等星期一,西武是不是要宣佈接受最高標得主。
November 3, 2006
Jeter for Cy Young Award
我沒寫錯,不是不小心把 MVP 寫成 CYA。在攻擊上,他拿到頒給 the best overall offensive performer 的 Hank Aaron Award,在防守上,他又拿到游擊手金手套,MVP 歸 Jeter 是無庸置疑。在考慮到他各項防守數據連聯盟平均水準都不到,可以拿到金手套。OPS, RC 等不牽涉到守備位置的攻擊數據離領先者一段差距,可以是 the best overall OFFENSIVE performer。那我們似乎該考慮到他拿 CYA 的可能性!雖然他不是投手,但今年洋基拿全聯盟最多勝,以滾地球為主的王建民得到勝投王,想必 Jeter 都應該居首功。或許 CYA 今年可以考慮頒給非投手。
November 1, 2006
Player Ranking
跟選秀賠償有關的 player ranking 已經出來,排名原文可以看這裡。可能成為自由球員而又排進 type A or B 的有:
Type A:
Mark Loretta
Type B:
Trot Nixon
Alex Gonzalez
紅襪大概一定會給 Alex Gonzalez 仲裁,而可能有其它隊願意給他複數年合約。若他願意接受仲裁,紅襪應該也樂於再接受他一年。
Trot Nixon 的話,因為新 CBA 的改變,紅襪也有可能冒險提供仲裁。根據新的 CBA 規定,現在簽 Type B 的球員,不像以前要賠選秀權。可能有球隊因此不用賠選秀權而跟 Nixon 簽複數年合約。但若是 Nixon 接受仲裁,大概是紅襪不樂見的。
Mark Loretta 方面,我是有點訝異他這兩年的成績,居然還排在 Type A 裡。如果他排在 Type B,紅襪有可能抱著跟處理 Trot Nixon 同樣的心態,冒險一試。但現在 Loretta 是 Type A,簽他的球隊要賠選秀權。實在很難想像有其它球隊對於一個三十五歲成績下滑的老頭,願意簽下複數年約且賠選秀權。我想,紅襪應該不大可能對他提出仲裁。
September 24, 2006
Mathematically out
隨著今天紅襪以三比五敗給藍鳥,雙城以八比五擊敗金鶯,雙方的敗場差來到九場,而雙城只剩八場比賽要打,因此紅襪確定跟今年季後賽無綠。當然,這結果大概一個月前就差不多註定,今天不過是讓它成為確定的事實。這也是 Theo 在 2003 接掌 GM 以來,紅襪第一次沒有打進季後賽。
明年的陣容可能不會比今年好,雖然紅襪的農場實力在增加,但大部份的潛力股在低階,無法馬上提供幫忙。不過,其實今年的陣容也不算差,若明年運氣好一點,不要有這麼多的受傷,仍然是有機會。攻擊上,除非 Trot Nixon 願意接受較低的薪水,明年應該看不到他。Manny Ramirez 又傳出了例行的要求被交易,但除非紅襪能從交易中得到他們想要的回報,Manny 應該還是會留在紅襪。Dustin Pedroia 應該會取代二游中的一個,目前看來較可能是留 Alex Gonzalez。Coco Crisp 今年表現很差,應該是帶傷的關係,不必這麼快放棄他。現在又去開刀,希望明年能完全好後回來。照例在下半季打得差的 Mike Lowell,成績仍比去年好上很多。若有其它隊有興趣,紅襪是有可能貼些錢把他換出去,讓 Kevin Youkilis 回到三壘。 仍然是什麼都揮的 Wily Mo Pena 大概會接下右外野,而 David Murphy 可能成為外野第四人。
投手方面,Jonathan Papelbon 下季將以什麼身份回來,是個問號。今年的 FA,有一些不錯的先發投手,卻沒什麼好的終結者,因此 Papelbon 雖然想回先發,卻不一定能如意。若是 Papelbon 轉先發,Schilling, Beckett, Papelbon, Wakefield 的輪值還勉強可以。Clement 的傷,明年會怎樣仍是大問號。跟病魔搏鬥的 Jon Lester 也希望來搶第五個位置。其它可能的人選像是今天 debut,不知是 28 歲還是 24 歲的 Devern Hansack,昨天投出本季紅襪第二場完投的 Julian Tavarez,以及像是 kason Gabbard,Kyle Snyder,David Pauley 。若是在 FA 找來一個好投手,Papelbon 大概會留在終結者的位置。目前 FA 中較大尾的大概是 Barry Zito,Jason Schmidt 以及可能的松阪大輔。其中 Zito 跟松阪大概最搶手,也必定貴。紅襪願不願意競標是一個問題,搶不搶得贏是更大的問題。牛棚方面,Craig Hansen,Manny Delcarmen,Javier Lopez 是希望能有表現的年輕投手。Mike Timlin 仍可能以低價簽回來,Keith Foulke 的去留則由他自己作決定。
September 11, 2006
Here comes the Patriots
紅襪昨天以九比三打敗皇家,避免了在家被皇家橫掃,結束對戰的五連敗,但也就只是這樣了。原本外卡六場的落後,由於最近六場對上皇家及金鶯,加上之後還有跟雙城的比賽,若紅襪能突然變熱,其實仍有一絲絲的希望。但馬上就輸給皇家兩場,雖然理論上還有機會,但已經幾乎不可能。剩下來,大概就是看看個人的表現。看看新人 Dustin Pedroia 和 David Murphy 是否較常上場,有沒有什麼表現。看看 David Ortiz 是否能打破隊史的全壘打紀錄。紅襪八月以來的崩盤,也大概將讓 Ortiz 失去應該得到的 MVP。雖然 WPA 仍然領先超過 1(相當於兩個勝場),有那些把 VORP 當一切,DH 就不考量,或是沒進季後賽就丟掉,很難相信 Ortiz 還能從這些投票者中得到他該得的獎項。
NFL 球季已經從上星期四開始,Patriots 也在昨天出賽。昨天,Patriots 在主場被看好的情況下,卻得靠下半場的急追,最後靠 safety 而以兩分之差獲勝。A win is a win,不過,昨天的比賽只顯現出 Patriots 今年攻勢不如以往的現象。超級盃 MVP Deion Branch 對薪資不滿而罷工(今天已被交易出去),Patriots 今年的 WR,竟然只剩下老將 Troy Brown 這個老面孔。新選進來的 Chad Jackson 跟換來的 Doug Gabriel 能否稍微補上,令人質疑。不過,這就是 Patriots 向來的風格,在意每分錢能得到的戰力,薪水要求過高的明星就請走。相較於空中戰力的銳減,Tom Brady 第一場傳球只有 163 碼,地上攻勢卻跑出超過 180 碼。今年第一選秀 Laurence Maroney 配合傷瘉的老將 Corey Dillon,今年的跑陣或許將是一大武器。
退掉了 mlb.tv,看到 nfl 一週要 $25,原本正在考慮有什麼替代方案。在查 SlingBox 時,意外發現 TVU Player。再查一查,發現這東西,以及類似的 PPLive, PPStream,似乎有一段時間,我真是資訊落後的人。這兩天用 TVU Player 看 Sunday Night 跟 Monday Night Football,感覺很不錯,雖然解析度似乎沒有 mlb.tv 高,但也大概也因此不會 lag。週末再看看 CBS,FOX 轉播的 football,在 TVU 上播的是哪一場,會不會剛好有 Patriots。不過,NFL 多數比賽在台灣時間半夜,我現在大概是沒有什麼本錢熬夜看球。
September 4, 2006
我的最愛
週末回父母家,媽媽要我幫她看一下上網的問題。原來是我叔叔把自己的 E-Mail 帳號給她,信中有些有用的消息。媽媽照著叔叔說的方法,但連不過去。
媽媽說:後來再打電話問叔叔,叔叔說,就直接按"我的最愛",裡面就有了。可是在"我的最愛"裡,我找不到啊...
嗯嗯... 若找得到就太神奇了! XD



![Syndicate RSS feed [Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/rss2.gif)
![Syndicate ATOM feed [Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/atom.gif)
