January 23, 2006
烏龍橋賽
今天,被找去打新英格蘭區的選拔賽。四個人,其實都只是參加比賽少,集的點數少,因此仍然可以參加 C 組的比賽,要拿 C 組冠軍,應該也不是那麼難的事。打贏的話,獎品是一隊一千六百塊美金的補助,暑假到芝加哥參加全國的比賽。雖然暑假時我人不知還在不在美國,但在 Patriots 被淘汰後,今天自然是了無牽掛去玩玩。
十點的比賽,還沒八點就出門,先繞路開半小車去同伴家,再一起去比賽場地,為的是在那一小時中,為同伴複習叫牌制度。九點半到了比賽地點後,等著等著,卻等不到另一組隊友。他們找我們來打的,卻一直未出現。快十點時,輾轉問到隊友的電話,他們還在路上,會晚個幾分鐘,要我們先去報名。同伴去報了個名,隊友晚到幾分鐘,但也總算順利開打。
比賽要打八場。打完兩場後,隊友的朋友跑來跟隊友說,怎麼沒看到他的名字名單上?去問了結果,發現居然報錯了名。同時間有兩個比賽,一個是分組的選拔賽,另一個是不同組混在一起打的比賽。同伴不知有同時有兩個比賽,接受報名的人也沒問他要報哪一個,就直接安排不是我們想打的比賽。此時發現,一切已經太晚,一千六百美金的夢,頓時醒了。
我也不知道為什麼還要多辦一個不分組的非選拔賽,更懷疑為什麼有隊伍會參加?又不是每隊都像我們這麼烏龍。參加的還 A, B, C 級都有呢。或許有能力參加選拔的,都去參加了,今天的比賽,打起來格外輕鬆。八場比賽,打完七場,就足以提前拿冠軍了。最後 VP 有 127,等於平均每場 16:4 勝。
雖然贏得輕鬆,打得卻是一肚子火。同伴幾乎每場要至少一次忘記制度,叫錯牌。防禦信號更是不怎麼作,也不怎麼看。實在很沒有 partner 的感覺。真懷念 Nelson 啊!
November 5, 2005
Carry Over?
這屆的百慕達盃橋賽,義大利雖然以 20 VP 的大差距拿到預賽第一(第二名到第八名只差 14 VP),但他們在最後一場,以 2:25 輸給美國第一隊,IMP 上輸了 67 個。八強之後,進行單淘汰賽。兩隊互打時,之前兩隊在預賽遭遇的成績,會被拿來考量。若是對戰獲勝的一方,同時也是總名次較高的一分,則帶分 IMP/2,若總名次較低,則帶分 IMP/3。另外,帶分的上限是 20 IMP。義大利跟美國第一隊分別過關斬將來到冠軍賽,由於預賽的成績,美國帶滿 20 IMP 跟義大利爭取最後的冠軍。冠軍賽要打八節,每節十六副牌,今天為止的成績如下:
Team | C/O | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Total |
Italy | 19 | 33 | 22 | 43 | 42 | 32 | 191 | |||
USA 1 | 20 | 24 | 37 | 24 | 43 | 17 | 18 | 183 |
經過今天的追趕,義大利終於後來居上,以 8 IMP 之差領先。明天最後兩節的比賽勢必精彩,BBO 會線上轉播,有橋牌有興趣者,千萬不要錯過。這兩隊,同一批人,曾經在之前的百慕達盃冠軍賽以 1 IMP 分勝負,而那 1 IMP 是打累的義大利球員,順口跟小,自己趕快拿大牌(當時夢家離開),但已不被允許,最後就這樣輸掉冠軍。
報完戰績,回到帶分的問題。很多人在討論,這帶分制度合不合理?義大利在預賽以極大的差距拿到第一名,但因為跟美國對打時慘敗,在冠軍賽一開始就落後了 20 IMP。我個人是贊成帶分制度,這樣可以避免在預賽末期,故意輸給某隊讓另一隊被淘汰的事。但帶分制度不該只考慮雙方的對戰,也應該把雙方在預賽的整體表現考慮進來。我覺得合理的方式是 VP 差 + 1/3 * IMP 差。用在義大利和美國的例子,義大利預賽 VP 總分贏美國 21,對戰 IMP 輸 67,因此由美國帶分 1 1/3 IMP。
同樣的事,我覺得可以用在職業運動的季後賽上。別的不說,就說 MLB (NBA 超過一半隊伍可以進季後賽根本是笑話)。在現行的制度下,季賽打得再好,只是拿到主場優勢而已,而棒球的主場優勢並不是那麼明顯。因此,只要爭取到季後賽的資格,即使戰績離其它隊多遠,到了季後賽,幾乎是站在相同的起跑點上,這對努力了一整季 162 場,擁有優異戰績的隊伍,是有點不公平的。2002 到 2004 年,世界大賽的冠軍都被外卡的球隊拿走。棒球的季後賽,或許也可以採用類似的帶分方法。比如說,季賽成績贏 1-10 場,則對打時,就先贏了一場。若贏 11-20 場,則算贏了兩場。贏 21 以上,算贏三場。然後,也可以把季賽的對戰成績加進來。贏 1-3 贏,算贏一場;贏 4-6 場,算贏兩場;贏七場以上,算贏三場。兩種方式合計後,頂多算三場(第一輸頂多兩場)。Every game counts!這樣也可以讓季末時,不會因為已經晉級,變成了已調整的心態進行比賽。像今年紅襪對洋基的最後一場比賽,洋基可能就會全力以赴,爭取季後賽的一場比賽,而不只是主場優勢。
上述的方法,只在前兩輪執行,世界大賽既然是不同聯盟交手,就不該帶分。若帶三場太多,最多兩場也可以(我老婆就極力反對三場)。另外,現在的規定下,外卡不能對上同區冠軍,我也覺得很沒道理。若外卡成績是四隊最差的,同區的冠軍沒有理由不能對上它。其實更好的方法是第一名的可以挑對手(橋牌賽的八強單淘汰就是如此),聯盟最佳的隊伍,應該要給他們些優勢,讓他們自己決定跟誰打。
October 29, 2005
百慕達盃初賽倒數第二天
這屆的比賽,可以說是競爭激列。初賽剩下最後一天,每隊各三場的賽事,但是誰能進入八強,卻仍有相當大的變數。目前各隊積分如下:
| Rank | Team | VPs |
| 1 | ITALY | 333 |
| 2 | CHINA | 293 |
| 3 | EGYPT | 291 |
| 4 | U.S.A.2 | 291 |
| 5 | U.S.A.1 | 289 |
| 6 | NETHERLANDS | 288 |
| 7 | ARGENTINA | 287.5 |
| 8 | BRAZIL | 283 |
| 9 | INDIA | 282 |
| 10 | RUSSIA | 278 |
| 11 | SWEDEN | 278 |
| 12 | JAPAN | 274 |
| 13 | PORTUGAL | 268 |
| 14 | SOUTH AFRICA | 268 |
| 15 | CANADA | 267 |
| 16 | ENGLAND | 266 |
| 17 | AUSTRALIA | 262 |
| 18 | NEW ZEALAND | 249.5 |
| 19 | POLAND | 245.5 |
| 20 | CHINESE TAIPEI | 236 |
| 21 | GUADELOUPE | 195 |
| 22 | JORDAN | 171 |
除了義大利遙遙領先,確定晉級外。即使是位居第二的中國(痛宰中華跳上第二,唉),離第九名也只有 11 分,都可能在最後一天翻船。位在第十二名的日本,離第八名只有 9 分,也是隨時可能衝進八強。甚至到第十六名的英國,離第八名也只有 17 分。
中華隊理論上還沒有完全跟八強絕緣。若三場各拿滿分 25,可將得分拉到 311,但即使是這樣,還得前面有十幾隊得分被壓得很低。由於那些隊還會互相對打,我不確定若真的仔細算,真的存在一種分數排法讓中華隊晉級。總之,中華隊要晉級,現在是難如登天,但應該有實力在最後當攪局者。不管是把人家拉下來,或把人家送上去 XD
October 26, 2005
土匪叫法?

這是百慕達盃預賽第十二輪的第二副牌。這北家的叫牌,可能是我看過最土匪的。同伴沒有出任何聲音,自個兒叫上七無王。然後因為能砸下梅花Q雙張,這七無王得以成約,運氣實在相當好。不過,義大利實在厲害,十二輪結束,238 遙遙領先第二名埃及的 210。中華台北今天 4:25 慘敗給瑞典,21:9 勝約旦,13:17 輸給英國。總積分 162 居第十八名,跟第八名已經有 30 分之遙,晉級八強之路已經越來越遠。
October 25, 2005
牌局
這是中華台北在第二輪被 BBO 轉播的第八副牌。主辦單位每天有出公報,報導一些精彩的牌局。這副牌,我覺得也蠻有意思的,但沒被報導到。
♠ Q 5 | ||
| ♠ 7 6 4 3 ♥ A ♦ K T 4 3 ♣ A K 8 4 | ![]() | ♠ A T 9 2 ♥ T 9 8 6 ♦ 8 2 ♣ 9 6 2 |
| ♠ K J 8 ♥ K 7 3 2 ♦ Q 6 ♣ Q J 7 3 | ||
南家主打被賭倍的三無王,西家首攻 ♠7。東家正確地保留 ♠A,而由於西家叫牌時透露出 4441 的牌型,莊家沒有困難地找到單張 ♥A。西家續攻黑桃,東家錯誤地擺下 ♠A,給了莊家成約的機會。在用 ♦Q 逼出 ♦K 以及提了兩礅紅心後,形成如下的殘局(黑桃的號碼可能不對,但無關大局):
♠ - | ||
| ♠ 6 ♥ - ♦ T 4 3 ♣ A K | ![]() | ♠ 9 ♥ T ♦ 8 ♣ 9 6 2 |
| ♠ - ♥ K ♦ 6 ♣ Q J 7 3 | ||
莊家拔 ♥K 時,西家遭到擠牌,被迫拋掉黑桃贏礅。接下來,若是雙夢家打法,莊家只要方塊到 9,然後引梅花投入西家,西家最後得打方塊再送莊家兩礅而讓合約完成。但是,在沒看到牌的形況下,最佳打法是引方塊到 7,因為東家單張小牌的機會要大於單張 8。實戰中,南家居然打出毫無勝算的梅花,西家吃完梅花,再還方塊,確定再吃一墩方塊而擊垮合約。
October 22, 2005
2005 世界盃橋賽
2005 的世界盃橋賽將從明天(7/23)開打。公開組的百慕達盃,有廿二隊參加,由亞洲橋王黃光輝領軍的中華台北是其中一隊。預賽採大循環,每隊都要碰頭一次,分七天打完。然後取八隊進行單淘汰。
BBO 照例提供線上轉播,這裡有轉播賽程表,不過,目前似乎尚未公佈,每輪轉播哪一個組合。
August 23, 2005
橋賽
橋牌是我的最愛之一。出國後曾經荒廢了幾年,等到大學同學 Nelson 畢業在紐約工作,開始找我去參加比賽,才又玩起來。去年 Nelson 信了主後,自然無法再參與假日的比賽,於是,我也一年多沒再參加任何比賽。直到前不久,同學會一個打羽毛球的,在他去的波士頓區羽毛球俱樂部中,他的球友的朋友要找打橋牌的人,於是牽上線。上星期日在波士頓附近的比賽,他們三缺一,就把我找了去。
由於不知道會不會塞車,又怕迷路找不到地方,一大早就出門。到了那邊,離比賽開始還有半小時。會場已經有一些人。重點是,放了不少點心,各式各樣的 Dunkin Donut 都有。我也就不客氣,一連吃了三個 Donut,配點開水。我不怎麼喝咖啡,而這次沒有供應果汁,美中不足。沒想到,吃完後,肚子開始不舒服,去廁所拉了一陣子。有點虛弱地走出廁所,還是沒見到隊友的蹤影。直到比賽開始前兩分鐘,才見到他們(都是大陸人)慢慢走過來。
報名時,要填整隊的大約的正點數。跟他們說,我之前只打了一年,只有一百多點。沒想到,他們最多的也只有兩百多點,有一個還不到一百點。我還以為他們都是已經有不少點的人。以我們加起來的點數,應該不會超過C組的限制,心想,要拿C的前幾名,應該不會太難。沒想到,隊長去報了A組。我以為我聽錯,跟隊長確認。隊長還說,雖然我們的點不多,但我們的實力應該是A組的。好吧,我之前也不是沒拿過A組的冠軍,或許這幾個大陸人真的很厲害。我們是A組第十五隊,排定要先跟第十六隊打。不料,大會搞錯了,根本沒有那第十六隊。我們等不到對手,而大會確定那第十六隊是不存在的,此時已經來不及改排三角對抗,居然把我們改成BC組的比賽。普通BC是混在一起,一個大 swiss,但這次比賽,BC還依點數分兩個 swiss。我想若照點算,我們會被分去較低的那組。但因為是臨時改的,就被分去原本奇數隊的較高那組。
從之後的比賽,我只能說,被陰錯陽差改組,實在是件好事。以敝隊的實力,到A組去,簡直是自不量力。比賽打八個回合,當四個回合結束時,敝隊暫居最後一名。新同伴幾乎每個回合至少要犯一個大錯,讓我實在很懷念 Nelson。另兩個隊友則是錯誤更多。後來靠著後四回合,對手較弱,連續拿了幾個高分,最後居然還升到了第五名。十六隊的比賽,給點剛好給前五名,算是沒有白來一趟。
這次比賽在最後一回合的有一局,我也犯了個錯,莫名奇妙的錯。夢家的方塊是 A8xx,莊家說 eight,我神志不清地聽成 ace 而跟小,莫名奇妙地讓莊家剛好成約。同伴也有錯就是了,KQ9x 連張大牌都沒上。
在美國第一場同伴不是 Nelson 的比賽,就結果來說,不是太糟。不知以後會不會再跟他們一起打。對面坐的同伴,至少要有 Nelson 的水準,打起牌來比較愉快。




![Syndicate RSS feed [Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/rss2.gif)
![Syndicate ATOM feed [Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/atom.gif)
