35釐米的碧海藍天‧‧‧ 一個關於「逃避」與「面對」的故事‧‧‧
http://www.wretch.cc/blog/roadintheair&article_id=3617227

李志薔導演

高雄人，交大機械、台大機械研究所畢業，卻投入影像及文學創作

早期短片曾獲金穗獎，「流離島影」系列紀錄片『浮球』曾入圍金馬獎最佳紀錄片，並參加加拿大溫哥華影展、澳洲布里斯班影展、瑞士Next Vision de’ reel、台灣國際紀錄片雙年展、韓國釜山影展、韓國全州影展、台北電影節等（2000-2002)

35釐米的碧海藍天 ...
繼「藍色大門」後， 最清新動人的電影
蘇花公路邀你一起【單車上路】

2006年11月10日起 上映


看過的名家都說：「單車上路」拍出了年輕人的感覺，是台灣電影中難得「有深度又有偶像劇甜度」的電影！


洽詢專線：(02)2500-6799 轉 213
E-Mail: service@streammedia.com.tw
台灣聮通科技股份有限公司(聮通影業)

正向力量 改變台灣 ◎ 王美琇


不知曾何幾時，台灣的上空飄浮著太多的、超乎理性的、深沉的偏見、厭惡、仇恨、傲慢、壓抑、委屈、弱勢者的不甘、價值扭曲、是非顛倒……。所有人類的負面情緒與知識的非理性，全部都在裡面。一股強大的負面力量，正在侵蝕我們美麗的家園，正在侵蝕我們得之不易的民主法治。

我想問：到底是誰，將我們內在最負面的情緒一再牽引出來？是阿扁？是媒體？是惟恐天下不亂的政客？到底是誰，不斷在社會製造太多的偏見與仇恨，卻隱而未現的躲在暗處？政治，非如此不可嗎？為什麼，我們必須走到這樣的地步？為什麼對於「總統貪污」這四個字，我與倒扁群眾的認知如此不同？究竟是什麼力量牽引著我們、影響我們的判斷？倒扁者的內心，為什麼充滿著無法釋懷的憤怒與仇恨？台灣的民主走向成熟，真的必須經歷如此坎坷與荊棘滿佈的道路？

我傾聽，心裡有個聲音悄悄的訴說：「阿扁是所有問題的根源，只要他下台，也許大家都得到解脫。」可是另一個聲音卻跳出來質疑：「阿扁真的是貪腐總統、萬惡根源嗎？民主法治的精神是什麼？我們都走完所有的憲政程序了嗎？為什麼只要指向阿扁有罪，自己便成為了純潔無瑕的聖人？」

於是，我上網搜尋這三個多月以來的媒體報導，打開所有平面媒體與電子媒體的網站，我一一檢視所有的新聞和評論。我必須承認，媒體的「水準」實在讓我「驚心動魄」。從六月到九月的新聞與評論報導裡，承載了多少以訛傳訛的爆料、想當然爾的偏見與武斷、以及逾越新聞專業的道德審判與司法仲裁。

在這段「蒐證」的新聞搜尋過程中，我發現，聯合與中時兩家報紙以及李濤的「全民開講」等媒體荒腔走板的表現，超乎我想像的嚴重。他們「製造」了許多謬誤的新聞，把爆料未查證的消息當頭版、當要聞，用聳動的標題和激越的語言，逾越司法、審判總統，把社會公器當作倒扁的文宣戰報與喉舌武器；然後，導引了電子媒體的報導方向，也導引了閱聽大眾的印象認知與理性判斷。

於是，多數善良的、缺乏更多資訊的民眾，在內心日積月累著無形的「厭惡與偏見」，然後，每個人都不知不覺成為道德審判官，在心裡私自審判所有罪惡的源頭──陳水扁總統，希望將這個「罪大惡極」的總統去之而後快，以滿足自己「道德良知」的正義呼喚。

這段時間裡，媒體嚴重影響了集體價值觀，媒體左右了社會大眾隱而未現的情緒好惡。然後，我們有了厭惡、偏見與仇恨的負面情緒，因為，我們的眼中不能容忍「罪惡」；即使，我們也可能與阿扁同樣犯著「找發票報假帳」的罪。我們不能容忍罪惡，卻不知曾何幾時，有人在我們的腦海裡悄悄放入了「如何定義」罪惡的種子。

有人說：「你吃進什麼樣的東西，就會長成什麼樣的身體。」同樣的，我們被餵養什麼樣的資訊，最後也會造就什麼樣的價值判斷。

是的，我必須說，這些惡質的平面與電子媒體的確在我們平靜的社會，製造了太多的偏見與仇恨。至今，他們繼續為著倒扁與奪回政權的政治目的服務，無視於社會撕裂與對立的惡果，正在逐步侵蝕台灣的民主根基。

但是我們也必須進一步問：媒體若是躲在暗處的元兇，阿扁難道都不必負任何責任嗎？不，阿扁總統當然要負起責任，因為他是國家最高領導人，他的一舉一動動見觀瞻。六年來，我們總統不斷製造一個危機，再解決危機；然後再製造另一個危機、再解決危機。這樣的惡性循環不斷的發生，就像石頭擲落深井，墜入不可測的深淵。

性格的好強與耐高壓，讓陳總統熬過一般常人所無法承受的痛苦煎熬；然而，也因為這樣的好強性格，讓他正陷入「國務機要費案」的最大政治危機。我始終無法理解，為什麼總統府會產生這樣謬誤的會計制度？為什麼可以容忍這樣的制度存在，讓總統必須「找發票來報帳」，陷總統於不義？總統為什麼在最初發現不當制度，沒有即時提出糾正，要求進行修改？為什麼要讓自己削足適履，最終被錯誤的法規所綑綁？為什麼，一個不適當的會計制度沒有被檢討，卻可以被援引作為審查總統的依據？

縱使，「找發票報假帳」是為了國務外交而非中飽私囊，可能取得綠營人士的諒解；然而，卻讓許多人民無法釋懷，也讓某些政治勢力找到可以「理直氣壯」倒扁到底的有利基礎。

我們再回頭看，總統府前靜坐的唯一訴求是「總統貪腐」，所以要下台。可是我要問的是：總統真的貪污了嗎？司法調查結果出爐了嗎？請問，我們是以媒體餵養的「印象」來認定總統貪污？還是以自己的「自由心證」來審判總統？請問「自由心證」若可以要總統下台，我們還需要司法嗎？我們是否願意靜候司法調查，以維繫得來不易的民主法治？

最後，我必須再請問，法學博士的馬英九市長，你所謂的檢察官的調查報告不能與人民的「心證」背道而馳，難道不是嚴重干預司法？如果陳瑞仁檢察官的調查報告不符合你們所期待的「心證」，是否就是司法不公？這不就是「兩顆子彈」的再版？檢調單位與李昌鈺博士都證明槍擊案非自導自演，你們至今仍然無法接受，是否因為「真相不是你們所要的答案」？

我同意，在民主國家每個人都有表達意見的自由，包括在總統府前靜坐的民眾。但是，在民主時代，我們不能超越憲政法治的規範，企圖要以這種「人民力量」來推翻一個民選總統。因為此例一開，是不是下一個總統，我們只要不滿意也可以比照辦理，用民粹力量轟他下台？

走向民主的成熟，要付出沉重的代價；一如生命的圓熟，必須歷經痛苦的淬練。我深信，目前社會多數的沉默大眾是理性平和的，他們絕對不容許倒扁力量走向非理性的暴力，摧毀經濟、摧毀社會安定、摧毀民主法治。我深信，這股正向力量最終一定會抬頭，開始發出聲音，將傾斜的國家秩序一步步重建。我也深信，只有這股正向力量勇敢站出來，才能改變正在扭曲變形的台灣！



（作者為台灣北社副秘書長）

倒扁大型靜坐就要登場, 不分藍綠或中間路線的台灣人或中國人, 都在等待, 等待衝突的發生.
泛藍人民期待有英雄帶領他們衝破納斯卡線, 攻下總統府.
泛綠台灣人期待納斯卡儘快發生中小型嚴重衝突, 憲警可以立即清場, 結束另人不安的混亂.

不同政治立場的台灣人民在9/9, 心中竟然有弔詭的共同想法----衝突吧, 讓倒扁的激情在鎮暴部隊的壓制下得到衝突的發洩.

納斯卡線的尾端(或頭端)是SNG不能放過的衝突點,
納斯卡線外的民盟也有可能是率領不奈靜坐的倒扁群眾功擊玉山官邸, 成為倒扁運動的主戰場.

所有的媒體也將24小時鎖定各種大小衝突, 增加收視率並引導未參加的台北市民到正確的衝突點, 以擴大衝突的範圍及衝突的能量.

台灣人得了”集體等待症”, 等待這齣”倒扁連續劇”如何收場. 這齣”倒扁連續劇”的主角從施明德, 馬英九, 到范可欽, 隨時將變成任何一為有能力帶領憤怒的衝撞第一線拒馬及警力的梟雄.

9/16台灣社的挺台灣本政權的大遊行也會因為9/9~9/15的發展而發展出各種可能情景, 600多萬的選民不會輕易讓倒扁聯盟得逞, 隨時等候綠軍領導者揮軍反制.

全體台灣人, 包括與台灣有國際貿易關心的國家, 及外資經理人, 都在關心此大型活動是否能快速收場, 不影響希台灣經濟活動的發展.

希望天明過後, 可以給在這塊土地不管泛藍, 泛綠或不藍不綠的台灣人民一次寶貴的經驗, 了解民主社會的價值在於用民主的方式來解決; 除非是過去獨裁統治的中國國民黨, 才該用體制內及體制外併用的革命方式來處理.

革命運動研究(Need to save, then open by Arcobat)

革命運動研究
- 掌握台灣建國最後一哩路


劉重義 李逢春
合著

前衛出版社
電子檔發行日期：2006 年9 月1 日

拋棄荒謬的「中華民國」
讓台灣展現真實的台灣
成就有尊嚴的現代國家
謹以本書献給所有為台灣獨立建國打拚的朋友


觀看全文...

倒扁連續具主題曲

本片鐵定是倒扁連續具最爆紅的藝術創作!

http://nt100.110mb.com/money.swf